-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz RetepNyaraB #43999 üzenetére
Elton John vagy öngyújtó által, ugyanis hőre zsugorodik.
Még jó, hogy az AQ jobb, érdekes lenne, ha fordítva tapasztaltad volna...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
RetepNyaraB
veterán
Üdv
ha van ilyen zsugorburkolatom pl. forrasztott csatlakozásokhoz, az mitől lesz zsugori? Mert most még nagyon lazacsávó... Egész pontosan banándugóra húznám rá, megforrsaztva.
Részben más: megjött az Audioquest Type 4 kábel, háromnegyed órai káromkodás (a pókos sötétben az erősítő háta mögött) árán beszerelve. A kábel irányjelölt (ha így akarom értelmezni az egyfele mutató nyilcskákat a burkolaton, valamint az egyes ereken fel vagyon tüntetve egyértelmű treble/bass rúnákkal, hogy bikábel esetén mit merre. Tökjó
A Yamaha 565-ön (nesze neked sorozatvezető modell) eszméletlen debil módon kb 20 centire van egymástól a front speaker és a bi-amphoz használt rear surronund bemenet. Természetesen banándugóról szó se lehet, a gyakorlatilag észrevehetetlen lukakba kell beletuszolni a drótot és vagy rugós baszak, vagy csavaros buznyák tartja őket a helyén. Egy gyárilag négy eret tartalmazó tömör kábel esetében, mely mocskosul nem akar 2mm átmérőjű kanyarokat bevenni; ez igen praktikus
Lelkileg teljesen kimerültem az élménytől, tehát tesztről összehasonlításképp az előző mezítlábas Oelbach 25-tel szó sem volt, eszemben sincs mégegyszer kotorászni a cucc mögött; csak a teljesen ezoterikusan szubjektív és magam felé hajló véleményem írhatom le.A hangzás pozitív értelemben véve "felkeményedett": sokkal tisztábbak és erőteljesebben csengők a magasak, főleg dobok esetében a cintányáros cudar világ szekcijó. Az egész mély részek (amelyek idegesítenek a Jamoban) szintén tisztultak, sajna kevesebb nem lett, de a bőgőn már majdnem hallani vélem, ahogy a húr a fogólaphoz csapódik; ebből eddig semmise érvényesült. Az általános hangzás erősen tisztább, gyorsabb és áttekinthetőbb(?) lett. A térérzés nem változott semerre asszem. De az rendben volt nekem eddig is.
Kammerernek üzenem eddig megúszta a zukrán barátaim látogatását, így megmarad a kisujja (mindkettő). Az eset fórumlakókra gyakorolt szomorú következménye, hogy K. továbbra is tud majd gépelni, akár két kézzel
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
PuMbA
titán
válasz schawo #43978 üzenetére
Értem Az ki van lőve, hogy ASIO-t vagy WASAPI Exclusive-ot használ, mert azoknál nem látszik a dBFS mérő, gondolom azért nincs ilyen, mert létezik Linuxra és Macre is, szóval nagyon cross platform, viszont az AIMP-hoz hasonloan BASS library-t használ, csak az AIMP ehhez képest a bokorban sincs Számomra érthetetlen, hogy egy ilyen ingyenes cucc kint van forráskóddal és képtelenek beletenni egy vagy pl. az összes ingyenes lejátszóba, hogy Windowson "alappá váljon" a jó hangzás
-
Patice
nagyúr
Primare A20 erősítőről kinek mi a véleménye?
Milyen karakterű?
MA RX1-esekkel milyen párosítás lenne?
Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
Ekkosh
tag
válasz #71562240 #43670 üzenetére
Az álltalad leginkább ajánlott QED Silver Anniversary XT-től mennyire különbözik a QED Silver Special 25th Anniversary Edition? Ha jól értem ez az eggyel régebbi model X-tube technológia nélkül. Ez mennyiben számíthat? Volt egy last minute-es az ebayen aprópénzért, szóval már úton van de kiváncsi vagyok mennyiben tértem el az eredeti tervtől. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz bajnokpityu #43974 üzenetére
Na jó egyezzünk meg abban, hogy én a passzív váltót jelen esetben a végfok után értem, nem elé...
Logikám szerint elég egy plusz beiktatott hangerőcsökkentő potméter a jobban erősítő erősítő elé
Holott elég lenne egy ellenállás osztó is.... De ezt már az én gyomrom sem veszi be...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
zoltanz
nagyúr
Amúgy ez megint X-akta.
Az ami kábelre azt hittem törött szálas csak hurokban ment, most jó.
Kicsit távolabb helyeztem az elektromos dolgoktól most oks, valami kisugárzást szedett össze sztem. -
andorra
őstag
válasz blattida #43981 üzenetére
műszakilag és hangilag is korrektebb tud lenni, mint a passzív, több benne a potenciál, csak tudni kell kiaknázni
Bizonyára ezért jobbak hifire a studio monitorok, mint az általunk, műszaki tudás nélkül ősszeválogatott rendszerek, hiszen azok építésénél feltehetően megvan a megfelelő műszaki háttér. -
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #43970 üzenetére
Akár azt is jelentheti, hiszen annak a megoldásnak is lenne létjogosultsága, de én az egyforma erősítők melletti aktív keresztváltást értettem alatta. Valóban nem könnyű jól megcsinálni, ezzel itt most részben utalok a bajnokpityu által behozott valódi zeneiségre és jelenlétérzetre, viszont műszakilag és hangilag is korrektebb tud lenni, mint a passzív, több benne a potenciál, csak tudni kell kiaknázni.
RetepNyaraB (#43927)
Röviden: a gyémánttal jobban járnál, az biztos. A jamo nem annyira pontos, bár a diamond sem az igazából, csak jobban teljesít, mint a kis országunk.
Lehet, hogy Te is nyernél velük.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
macera2
aktív tag
Az aktív / passzív váltó témánál azért műszaki szempontok is felmerülhetnek. Passzív esetben, pl. olyan négypólust kell realizálni, amin azért átmehet 50-100 watt, amperek folynak, induktivitás, tolerancia, mágneses árnyékolás, stb. Ha pedig már úgyis megvan a teljesítmény erősítő, csak egyszerűbb elé tenni egy aktiv RC tagot. Ezzel aztán olyan karakterisztika realizálható 1%-os pontossággal, fillérekből, amilyet csak el tudunk képzelni.
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
PuMbA
titán
válasz schawo #43702 üzenetére
Aha Ez a Meson nem használ se WASAPI-t, se ASIO-t? Semmi beállítása sincs? Simán látom a Windows hangerőállításánál a dBFS-t jelző csíkot, driver ASIO-t nem jelez és mégis ez szól a legjobban Néhány számnál voltak meglepetések, újra kell hallgatnom az összeset
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Tényleg cask elméleti szinten, de lehet full aktív a rendszerünk aktív keresztváltó nélkül. Vegyünk például egy csomó csöves erősítőt, ahol egyfajta sávhatárolást már a kimenőtrafóval elérhetünk, pláne ha az egyedileg, az adott rendszerbe készül. A hangszórók pedig kerüljenek tölcsérekbe. Ezek, ha jól vannak méretezve önmagukban megoldják a keresztváltás problémáját. Persze szükségünk lehet még itt-ott pár alkatrészre, érzékenység beállításához ellenállásra például, vary kondira a jobb váltáshoz, de a lehetőség adott, ahogy a lenti ábrán is látszik. Igaz, ott figyel egy AC-50 CH DIV nevű eszköz, ami akár lehetne aktv váltó is, de ebben az esetben ez inkább egy vonalszintű jelelosztó dobozka a sok erősítőnek. Más összeállításoknál viszont Kondo San boldogan épített maga is aktív keresztváltókat sok-sok csővel...
-
andorra
őstag
válasz RetepNyaraB #43964 üzenetére
A francnak van kedve kotorászni pókos sötétben az erősítő mögött, meg pakolgatni 25 kilós hangfalakat
A biamp kérdésében úgy látom van némi vita, viszont a porszívót többnyire egységesen csatlakoztatjuk.
Az viszont kétségtelen, hogy a hifizés erősít, már felmerült, hogy a birkózás helyett olimpiai szám lehetne. -
bajnokpityu
félisten
Miért is nem lehet megúszni? Gyakorlatban nekem sem jött össze különböző végfokokkal, de még különböző kábelekkel sem az egységes hang. De nem értem,miért kellene hozzá mindenképp aktiv váltás. Van ismerősöm, ráadásul tapasztalt hájendes, aki totálisan különböző működésű, és stílusú erősítőt használ mélyhez, és magashoz. Külön nem kérdeztem, de szinte biztosan passziv váltót használ.
Logikám szerint elég egy plusz beiktatott hangerőcsökkentő potméter a jobban erősítő erősítő elé.
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz #71562240 #43970 üzenetére
Sokszor inkább az az előnyös, ha másfajta erősítőnk van a magas és a mély erősítésére, tehát inkább 2+2 csatornára van szükségünk, nem négy egyformára.
Upsz... Ez így már aktív rendszer, mert ebben az esetben nem úszodhatod meg az aktív váltót semmiképpen. Elvileg is lehetetlen lenne....
Már persze ha vmennyire ragaszkodunk a valósághoz....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
RetepNyaraB
veterán
válasz RetepNyaraB #43927 üzenetére
Erre valamit a szakavatott banda (a kerdes resze erdekel)?
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #43959 üzenetére
Nem értem ezt a biamp körüli további hercehurcát. Schawo már megértette, hogy a biampra felkészített hangdoboz fel van készítve biampra, tehát ha kivesszük a hátsó összekötőt és van négycsatornányi erősítőnk, akkor kész passz, nem közösködik semmi semmivel, mindenki megy a maga útján. Igazán korrekt biamp, oszt jó napot. Miért lenne ennél "még igazán korrektebb" az aktív váltás? Egyáltalán mi értendő jelen esetben azon, hogy aktív váltás? Ha azt jelenti, hogy nem egyforma erősítővel hajtunk, hanem kétfélével, egyféle a magasaknak és egyféle a mélyeknek akkor azzal egyet is értek, hogy az általában jobb tud lenni, ilyen értelemben akkor én is azt mondanám, hogy ez a legigazibb biamp - ezt akarom is írni DDL-nek, hogy egyáltalán nem, fontos, hogy a négy erősítőcsatorna egyforma legyen.
(#43963) DDL Sokszor inkább az az előnyös, ha másfajta erősítőnk van a magas és a mély erősítésére, tehát inkább 2+2 csatornára van szükségünk, nem négy egyformára.
(#43964) RetepNyaraB Te csak hagyjál mindent úgy, ahogy van. Legalábbis, amíg nem veszel új készülékeket.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz KisTücsök #43966 üzenetére
Ez alapvetően abból fakad, hogy a potméterek együttfutása koránt sem tökéletes.
Neked kell eldöntened, hogy meghallgatás nélkül veszel e vagy sem.
Ez bármelyik kábel vagy az aktív komponensek esetében is így van.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
KisTücsök
addikt
Az normális, hogy ha leveszem az erősítőn a hangerőszabályzót teljesen, majd elkezdem lassan feltekerni, akkor előbb a bal oldali hangfal kezd el szólni? Már a CA-nál is megfigyeltem, amikor a géphez volt kötve SR700-asokkal, azt gondoltam azért, mert régi erősítő, stb, de az Audiolab is csinálja. Persze aztán már felzárkózik mellé a másik is (bár néha olyan érzésem van, mint ha a jobb oldali egy hajszálnyit hangosabban szólna, több jönne ki belőle. De ezt nem merem így kijelenteni, mert lehet, csak én hallom rosszul). Vagy ez normális?
_________________________________________Ahogy vissza olvasgattam a Van Den Hul eléggé megosztó márka. Van fent CS 122 elég jó áron. Ahogy nézem az úgy ára 20 font (ha jól néztem utána), ami azért az én 2500 Ft/m-es Neotechjeimhez képest azért jóval több. Vagy meghallgatás nélkül felejtsem el, ugye?
-
DDL
őstag
válasz RetepNyaraB #43964 üzenetére
Megint összezavartatok
Ez volt a cél...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
RetepNyaraB
veterán
Megint összezavartatok
Akkor mégse szedjem szét a biampra kötött cuccot
Vagy szedjem csak és figyejem van-e különbség...A francnak van kedve kotorászni pókos sötétben az erősítő mögött, meg pakolgatni 25 kilós hangfalakat"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
DDL
őstag
Azon viszont érdemes lehet elmélázni, hogy - sztereo végfokokat feltételezve - hogyan kössük be az erősítőket. 1-1 a két oldalra, vagy 1-1-et a magas és mély szekciónak? Na itt már érdekes kérdés lehet, hogy ki hova, milyen úton és mennyire hat össze-vissza...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #43960 üzenetére
Engem ne próbálj meg meggyőzni, vita helyett inkább zenét hallgatok És örülök, ha más is megtalálja a saját világát zenében, függetlenül, hogy nem az én utam. Nagyon szoktam élvezni totál más úton járó emberek láncait akkoris, ha pillanatra nem cserélném el.
Zenei izlésre szintén ráfaragtál, mert nagyjából bármilyen stiluson elvárom a lánctól,hogy megmutassa a zenész,amit akart, és ne a lánc próbáljon meg zenét csinálni helyette. Ezt egyébként sztem szinte mindenki akarja, csak mindenki más apróságokban...
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz blattida #43959 üzenetére
#43947: Azzal egyetértek, hogy az igazán korrekt biamp igényli az aktív keresztváltást, (...)
UP: Továbbra is fenntartom: a korrekt biamp nem igényel aktív váltót. Azt az aktív rendszer igényli. Plusz a fenti példámnál maradva 4 egyforma végfokot...
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #43957 üzenetére
Érdekes, mert akkor a zeneiségről alkotott definíciónk az eléggé hasonló
Nagy szerepet játszik az is, hogy sok zenei stílust hallgatok és nálam alapból bukott rendszer az amelyik válogat a stílusok között. Passzívból sajnos eddig csak ilyet hallottam, valójában ez volt az egyik pont amin elvérzett mindegyik, a másik pedig pont az volt, hogy térleképezésben is messze voltak például a genelectől. Na mindegy, nem hiszem, hogy meggyőzzük egymást fórumon keresztülszerk: az is igaz, hogy kevés 1 millió körüli passzív rendszert hallottam eddig.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz schawo #43954 üzenetére
Részemről a megtiszteltetés. Általában én tanulok Öntől
AMDfan:hogy el tudok mélyedni a zenében, és nem a hangokkal foglalkozok, hogy kellően feszes-e a mély, és levegős a magas,hanem megpenditenek egy gitárt, és becsukom a szemem, elhiszem-e, amit hallok, és elindul a kezem,mintha penditeni akarnék. Ezt az intimitást egyelőre nem tudom elképzelni ezekkel az aktiv dobozokkal. Ne hangszinre, dinamikára, térre gondolj, vagy sávszélre, mert ebben hasonlóan jó mindkét versenyző, ha jól van összeállitva a lánc.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #43952 üzenetére
"Magam részéről még olyan aktiv hangfalat, ahol aktiv váltás után aktiv erősítők voltak, úgy igazán zeneien még nem hallottam szólni."
Ez érdekes, mert én ezzel pont fordítva vagyok
Nálad mi a "zeneiség" definíciója?
Én eddig amire azt mondtam, hogy igazán jól szól, azok kizárólag aktív rendszerek voltak. Az első ilyen élmény az a kis Swans X4-es volt, de akkor még nem vettem komolyan az aktív rendszereket. Aztán persze hallottam jónéhány hifi rendszert de egyik sem győzött meg. Aztán meghallgattam a Genelec 8050-et amire kapásból azt mondtam, hogy nekem egyszer ilyen kell... Szerencsére lett. Az előző héten pedig volt alkalmam meghallgatni a PSI A21m-et, ami lenyűgöző volt, de az már horror pénzbe kerül.
(#43953) DDL: köszi
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz bajnokpityu #43952 üzenetére
Oké, rendben. Összeállt. Végre valaki megvilágosított.
(#43953) DDL
Dettó.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz schawo #43941 üzenetére
nem értelek. hogy beszélhetne össze a két végfok,ha elektronikusan nem is látják egymást?
a passziv váltó szűrő másnéven. erősítő elvben mindent erősít,majd a hangfal váltója leszedi, a biamp feléről a fölös infót. Ezzel nem terheli az erősítőt, mert az csak passziv alkatrészeket hajt,nem visszapofázó aktiv hangszórókat (lehet szőrözni,hogy kondi aktiv, tekercs meg stb, de ezt most elhanyagolom). hogy kinek mekkora ez a differencia, egyénfüggő, de sztem egy jól megcsinált biamp bizony jó dolog. passziv váltóval is. itthon is kisérleteztem a dologgal, de egyelőre inkább egy jobb szimpla erősítőt vennék, de több helyen hallottam biampot passziv váltóval, és hol kicsit, hol jobban előjött az előnye.
viszont nehéz megcsinálni, mert kell két jó erősítő, két komplett kábelezés, amennyiből egy jobb erősítő kijöhet, és az ember meg hajlamos spórolni. és odalesz az egységesség, és lesz helyette kütyüzős-hifis nem egységes hang..Magam részéről még olyan aktiv hangfalat, ahol aktiv váltás után aktiv erősítők voltak, úgy igazán zeneien még nem hallottam szólni. A legdrágább ilyen egy fél szobányi ATC volt. Mikrofonkábelekkel, PC tápokkal,nyomtatókábellel, mert, hogy ennek mindegy, h usb v koax v firewire. Emberünk itt egyszerűsítette a problémakört: majd inkább a mérnökök eldöntik, hogy hol spórolnak helyettünk, a mi pénztárcánkból. én igy látom az aktiv cuccokat.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz schawo #43941 üzenetére
Ha a hangsugárzó külső rövidzárait kiszeded, azaz szétválasztod a mély-közép és magas szekciót, akkor nem fognak közösködni és összebeszélni az egyes végfokok.
Azzal egyetértek, hogy az igazán korrekt biamp igényli az aktív keresztváltást, de a fenti megoldás is többet hoz a réven, mint amennyit otthagy a vámon.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
titán
válasz RetepNyaraB #43945 üzenetére
A biwiring ártani biztos nem árt. Ott az elmélet annyi, hogy a két porton keresztül a váltórendszer a két kábelről különböző frekvenciákat használ fel, így az áramkör a két kábelen máshogy viselkedik, és elméletben a nagyobb frekvenciák kevésbé zavarnak be a kisebb frekvenciáknak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
RetepNyaraB
veterán
válasz AMDFan #43944 üzenetére
Akkor konklúzióként tehát a bi-ampot holnap kinyírom: érdemes-e maradni a "szimpla" bi-wiringnál, vagy annak előnyei is a sötétlő ezotéria világába tartoznak (az én olcsó rendszeremen, pl.)?
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
t-bali3
senior tag
válasz RetepNyaraB #43936 üzenetére
Bár elég gyér még a tudásom HiFi és HM terén, azt nagyon valószínűnek tartom, hogy ha arra alkalmas a hangfalad és az erősítőd is, hogy Bi-Amp üzemben működjön, akkor nincs más dolgod, mint az erősítő leírása alapján összekötni egy megfelelő kábellel a megfelelő aljzatokat és meghallgatni az összképet, tönkremenni biztosan nem fognak.
Sajna az én hangfalaim nem alkalmasak rá, az erősítő igen...már rég kipróbáltam volna.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz RetepNyaraB #43936 üzenetére
Állj! Most értelmezem, amit írsz. A hangdoboznak van belső passzív váltója? Mert akkor természetesen megtörténik a váltás a passzív váltón keresztül, csak a biamp előnyei válnak köddé (hiszen tkp mindkét végfok hajtja mindkét hangszórót). Sőt, a váltón keresztül a két végfok összebeszél. Mit tudom én milyen hatással vannak egymásra, de nem valószínű, hogy pozitív irányba javítják egymást.
(#43940) RetepNyaraB
Pont így. Inkább káros, mint hasznos.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #43939 üzenetére
Végigrágtam a Galen Carel Audio lnkjét, talán felfogtam (nem biztos).
E szerint az, midőn csupán két végfok hajtja külön a hangszórókat, ál-bi-amp, mert benne van a dobozok váltója (Tehát, a külön kivezetés elenére bármit csinálsz is, bridge ide, vagy oda, a végső módosítást a doboz passzív váltója intézi, amely pazarló, visszáramot termel és így visszadumál az erősítő(k)nek).
Ezért az ürge úgy látja, hogy ennek a verziónak nem sok értelme van, a külső elektronikus váltó azértjókell, mert a végfok előtt már eldönti, melyik erősítő milyen frekvenciajelet kapjon s továbbítson a hangsugárzóknak. Viszont - s itt a kutya elásva - ezt egyrészt hangolni kell a hangsugárzóhoz, amely egy igen problémás meló, másrészt ki kell iktatni a doboz belső váltóját forrasztópáka és csavarhúzó segítségével, hogy ne szóljon bele a dologba. Na."And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
titán
válasz RetepNyaraB #43938 üzenetére
De itt passzív dobozok dupla erősítéséről van szó, semmiféle aktív monitorról
Csak egy kósza példa volt.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #43937 üzenetére
valódi biampos aktív monitor csak aktív váltóval készülhet.
De itt passzív dobozok dupla erősítéséről van szó, semmiféle aktív monitorról
Az erősítő papírján nem találtam semmi információt a váltásról, de gyanítom mégis egy belső váltó lehet benne, mert nyilván nem akarják garanciában orvosolni az esetlegesen széthajtott drivereketEz persze nyilván nem lehet igazi megoldás bármely dobozhoz, nem értem továbbra sem. Ki fogom próbálni a sima bi-wiringet (amelyet azért nem értek, mert a bridge akkor is eltávolításra kerül a hagsugárzó csatijairól; akkor ez nem befolyásolja a belső váltó működését?), hallok-e különbséget a jelenlegihez képest. Lehet, hogy nem is kellene dummognia a basszusnak, csak az elk*rt bi-amp miatt van
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
titán
válasz RetepNyaraB #43936 üzenetére
Én nem ismerem a mozierősítők mélylélektanát, de egy valódi biampos aktív monitor csak aktív váltóval készülhet.
Avagy ebben az esetben az erősítőben van egy saját váltó (olyan, amilyen) és az oldja meg a feladatot a doboz passzívja helyett?
Remélem nem[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #43935 üzenetére
Ah álljunk meg, mert nem értem. Tehát nekem pl. a Biampra állított (mozi)erősítőhöz kellene szereznem egy aktív külső váltót, mert így potneciálisan nyírom a hangszórókat és nem is úgy szól, ahogy kellene mivel nem küldi szét a megfelelő frekiket a megfelelő hangszórónak??
Avagy ebben az esetben az erősítőben van egy saját váltó (olyan, amilyen) és az oldja meg a feladatot a doboz passzívja helyett?
[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
titán
válasz bajnokpityu #43933 üzenetére
benefits of bi-amping cannot be realized if passive crossover networks of a speaker system are not removed
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ozzy711
őstag
válasz bajnokpityu #43933 üzenetére
Mondjuk azt nem is feltételeztem, hogy a jumper lemezeket ilyenkor valaki nem veszi ki!
-
titán
válasz ozzy711 #43929 üzenetére
Tényleges biampnál meg kell kerülnöd a váltót. Különben a két végfok a váltón keresztül összebeszél.
(#43932) ozzy711
Ha ténylegesen külön volna, akkor egy összekötő lemezzel nem lehetne bekötni a dobozt egy végfokkal, mert nem lenne váltás.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andorra
őstag
válasz RetepNyaraB #43927 üzenetére
Ez valóban nem hátrány, de pont arról van szó, hogy a jelenlegi HM erősítő minőségénél jobbra törekedne.
Ennek a reális útja egyetlen, de minél jobb sztereó erősítő lehet, feltéve, de meg nem engedve, hogy minden mástól elvonatkoztatunk és most csak az erősítővel foglalkozunk. -
ozzy711
őstag
válasz schawo #43928 üzenetére
Ezt gondold át még egyszer! Miért kerülné ki a passzív frekvenciaváltót a biamp bekötés? Ez mindössze arról szól ( nézzünk egy két utas dobozt a példa kedvéért ), hogy 4 db. ( csatornánként 2-2 db. ) azonos paraméterű végfok ( ez fontos mert különben pl. a különböző érzékenység miatt valóban széteshet a hangkép ) szolgáltatja a dobozoknak a muzsikát értelemszerűen külön-külön kábelezve a magas és mélyközép bemenetet ( a dobozon a 4 db. banándugós ajzat figyelmeztet arra, hogy alkalmas erre a fajta bekötési módra )
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz andorra #43926 üzenetére
Viszont pl. a jobb házimozi erősítők mind tudják a bi-ampot a bi-wiringhez és ez nyilván nem hátrány (elviekben semmiképp) hangzás szempontból.
Kérdés: Wharfedale Diamond 9.5 érdekelne hangzástapasztalati szempontból; A Jamo S606-hoz képest, amelynek rühellem a dummogó és hangos, lomha basszusát (előző problémakörömből maradékul behúztam a szoba közepére, de ott is dummog. Ez ilyen.). Apámnak van 8.3, annak szeretem a hangját.
Ebayen fut 300 euróért új párban (valami maradék készlet lehet).[ Szerkesztve ]
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
-
adodaniel
őstag
válasz andorra #43921 üzenetére
Forrásnak laptopot használok, amelyen az egyetlen értelmes kimenet a hdmi, ezért nem tudom közvetlen sztereó erősítőre kötni, ha esetleg zenét hallgatnék. Az (ezek szerint hibás) elképzelésem a következő lett volna: a sztereó erősítő kvázi végerősítőként szolgálna, főleg a zenehallgatás miatt. Mivel moziban elégedett vagyok az onkyo hangjával, de a hdmi miatt muszáj annak is a láncban lennie, ezért gondoltam, hogy esetleg a korábban vázolt megoldással jó lehetne. Gondolom tévedtem akkor. Mindenesetre köszi!
-
andorra
őstag
válasz adodaniel #43920 üzenetére
Általában is elmondható, hogy alapvetően nem a működési elv, hanem a minőség érvényesül a hifi rendszerekben. Tehát, a jobb hangminőség eléréséhez nem ezt bonyolult utat javasolnám, bár az elképzelésedről, és a lehetőségeidről, csak minimális ismeretekkel rendelkezem, (ez valószínűleg az én hibám.).
[ Szerkesztve ]
-
adodaniel
őstag
Sztereó erősítők esetében létezik a bi-amp, tehát van olyan ami képes rá? Kísérletezésképp lehet kipróbálnám, hogy a hm erősítő (Onkyo TX-SR608) front pre-out-jaira kötnék egy sztereó erősítőt és arra a frontokat. A frontoknál viszont jelenleg külön van hajtva a magas és a mélyközép tartomány, és ezen nem szeretnék változtatni.
-
#71562240
törölt tag
Take a walk on the still side, Lou.
-
-
Giovanny
őstag
Köszönöm srácok a sok segítséget! Sok a választék,és drága mulatság ez,tutira kell mennem a sásárlással...Az a baj hogy ezekhez a dobozokhoz tényleg meg kell válogatni az erősítőt,mert akkor kár volt megvennem..
DDL Esetleg eladó?
Zero Defect.No Compromise !
-
DDL
őstag
válasz Giovanny #43890 üzenetére
Ezek közül én semelyiket nem ajánlom a dobozodhoz. Jobban illene a régi Audiolab 8000 elő-végfok pár vagy az Audio Analog régebbi Bellini/Donizetti párosa. Hangsúlyozottan a régebbi
Az Audio Analog párossal igen finom "zeneszerszám" kerülne a karmaid közé.Esetleg Coopland
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #43900 üzenetére
....ilyen ember ne adjon általa abszolútértékűnek minősített tanácsokat.
Én, mint a Konkrét Tanácsadás Ellenes Liga főtitkára, a következőket fűzném hozzá:
Referencia nélkül, senkinek sem illene ilyen tanácsokat elfogadnia. A megbízható referencia az lehetne, ha a tanácsot kérő, személyesen meggyőződne a tanácsadó rendszerépítésben megmutatkozó ízléséről és azt a magáéval nagyjából egyezőnek, a tanácsadó rendszerét a saját számára kívánatos etalonnak ítélné. Ezzel majdnem egyenértékű lenne az is, ha az ajánlott készülékeket és azoknak néhány alternatíváját is meghallgatná és annak alapján döntene.
Amikor Kammerer tanácsokat osztogat, nem nagyon látok érdemi alternatívákat felsorolni, pl. a Te részedről sem és másoktól sem, csak nagyon ritkán. Ha Kammerer nem lenne ilyen aktív a fórumon, a kérdéseket elég gyakran csend övezné és az neked nem tudom miért lenne jobb? A tanácsot kérőkről, már nem is beszélve. Kammerer önirónikus fogalmazását, melyben néha magát dicsőiti, persze lehet nem szeretni, de félreérteni, szó szerint érteni, a Te szellemi képességeiddel már nem illik.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Thomasz0 #43904 üzenetére
"Valahogy megoldható hogy a mély nagy részét leszedje és azt tovább küldje a orionnak,...?" Ezt a mondatrészt nem értem. De mindegy is, ez a "mélysugárzó" eszköz így, ebben a formában nem alkalmas arra, hogy beilleszd az Orionok elé-mellé, mert csak bezavar a hangba - már eleve a felülvágó szűrő hiánya miatt is.
Egyénként igen, használtan 20ezerért már lehet olyan hangdobozokat kapni, amik egyértelműen szebben szólnámak az Orionnál, 30ezerért pedig már olyanokat is, amik nagyobbat is szólnának az Orionnál - lehetőleg állódobozokat. Úgyhogy, ha van rá harmincezred, azt érdemes lenne hangdobozba fektetni, főleg, hogy valamennyiért az Oriont is el tudod adni, mert van rá kereslet.
Keresgélj az ismert apróhirdetéslelőhelyeken, aztán tárd ide, ami érdekesebbet találsz. Arra már láttál a topikban példákat, hogy milyen márkákat szoktunk ilyenkor ajánlani leginkább. -
Thomasz0
tag
válasz #71562240 #43903 üzenetére
Szia
Csináltam egy pár fotót a mélynyomóról hátha is érthető mire gondoltam.
[link]Ahogy olvasgatóm a fórumot láttam hogy ezen az oldalon érdemes nézelődni hangfal ügyben:[link] Ilyen 20 ezer körül lehet normális hangfalat találni ? max 30 de azt már fájó szívvel. Úgy vettem ki a hozzászólásodból hogy érdemesebb venni egy másikat mint erre költeni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Thomasz0 #43901 üzenetére
Lehet az Orionban csillapítóanyagot cserélni természetesebbre, valamennyit változik is a hangja, de halottnak a csók. Lehet benne vezetéket jobbra cserélni, ennek még értelme is lehet, ezt még javasolnám is bizonyos összeghatárig, de akkor is nagyon behatároltak a készülék képességei. Lehet a keresztváltóját is modifikálni, de az már végképp a "csiga bedől a kanyarban". Aztán lehet a hangszóróit jobbra cserélni, azzal sokat lehetne javítani a hangon. No meg a dobozának is van bőven baja, azt is érdemes jobbra cserélni. Máris van egy rendes hangdobozod. Bocs.
"Van egy mélynyomóm amibe..." Nincs olyan, hogy "egy mélynyomó", csak konkrét mélynyomók vannak, amelyek konkrét ismerete esetén lehet bármit is javasolni arra vonatkozólag, hogy érdemes-e kitömni valamivel, vagy hogy miért nincs benne csillapítás, vagy volt-e benne csak kilopták, vagy egyáltalán... Bár a jelekből gyanítható, hogy ez valami házilagos készítmény?!
"Van egy mélynyomóm amibe két sugárzó van, ami úgy van kialakítva hogy van rajta két bemenet meg 2 kimenet így rá lehet kötni a sztereó erősítőre és erre a hangfalat, mert az Orionnak nem erősek a mélyei. (...) "...csak a mélynyomóba nincs hangváltó..." (...) "Valahogy megoldható hogy a mély nagy részét leszedje és azt tovább küldje a orionnak,..." Nos itt nem értem, hogy mit is akarsz, mire is gondolsz, pontosabban valószínűleg értem, de akkor te nem érted, hogy mi is a(z aktív vagy passzív) mélynyomó szerepe, mire képes és mire nem általában, illetve adott konkrét típus.
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #43900 üzenetére
Nem értem, hogy most mit írsz és miért, de semmiképpen se vonatkoztatom magamra ezeket, amiket a jelek szerint nekem tulajdonítasz. Hogy te félreértesz-félremagyarázol egyértelmű szövegeket vagy nyilvánvalóan önironikus viccparódiákat, az nem az én hibám.
Ehelyett inkább mondhattad volna, hogy jé, Kammerer tényleg nem írta, hogy visszafogott a KAV300i, sőt inkább azt írta, hogy nem visszafogott. Mindjárt más lenne az elképzelt koordinátarendszer.
-
Thomasz0
tag
Sziasztok van egy Sony Ta F361R sztereo erősítőm, mellé egy pár orion HS 282, az egyik magas épp csere alatt van de szerintem szépen szólnak, Van egy mélynyomóm amibe két sugárzó van, ami úgy van kialakítva hogy van rajta két bemenet meg 2 kimenet így rá lehet kötni a sztereó erősítőre és erre a hangfalat, mert az Orionnak nem erősek a mélyei. Na ezek eddig a garázsba pihentek, össze akarnám rakni őket csak a mélynyomóba nincs hangváltó rákötöttem simán az erősítőre és szólt belőle ének hang meg minden. Valahogy megoldható hogy a mély nagy részét leszedje és azt tovább küldje a orionnak, vagy teljesen halott ötlet és csak elbasznám az egészet. Vagy érdemes beleásnom magam a témába mert valami jó is kisülhet belőle ?
Ja és a mélynyomóba nincs csillapító anyag az kéne bele ? nem vagyok otthon a témában. Meg az orionba az a gyári meghajtott szövet darab van ha cserélném javulna a hangzás ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Palit 3070 Gaming Pro / 3 hónap garancia
- ÚJ 4K CORE I5 14600KF SSD Gamer Erőmű PC 32Gb DDR5 6000 1.0TB SSD RTX 3080 10GB DDR6 VGA 2ÉV GAR!
- Eladó Oneplus watch 2R
- NEXTLEVELRACING RACER Szimulátor állvány + Shifter mount
- AMD RX Széria VIDEÓKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS! /Házhoz megyek!/Azonnal/NAGY MENNYISÉGBEN AKÁR!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest