Új hozzászólás Aktív témák

• #12510 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12508

  Új Válasz 2011-07-17 18:41:20 #12510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12508 üzenetére

  Ez egy jó szórakozás. Érdemes és élvezetes ilyenekkel játszadozni.

  A csövesről letettem,

  A csöves technika egy teljesen pozitív technikai "perverzió". Akinek ideje és pénze is van rá, na meg ügyessége is, annak megéri. Szerintem nincs akkora hozadéka, mint a belefektetett minden értéke.

  A quad is jó lehet, de eléggé elavult...

  Miért, az évszám miatt, amikor megjelent a rajza? Ez nem igaz, olyan paraméterei vannak (Teljesítmény, zaj, THD), amiket nem sok kereskedelemben kapható cucc tud ma sem, a csúcstermékeken kívül. De nem szabad elfelejteni, hogy a Quad405 csak a végfok. Sok minden (jó cucc) kell még mellé, amíg a könyvespolcra teheted készen és csak a kábeleket kell beledugni.

• #12507 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12506

  Új Válasz 2011-07-17 18:17:34 #12507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12506 üzenetére

  Pontosan erről van szó. És kívánom, hogy ugyanilyen szép cucc kerüljön ki a kezeid közül.

• #12505 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12503

  Új Válasz 2011-07-17 17:49:03 #12505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12503 üzenetére

  Maximum 30mA fogyasztható a 15V-os ágakból. Utána, már akkora a feszültségesés az ellenállásokon, hogy nem marad elég a Zener diódáknak. Innen tovább már csökken a feszültség a 15V-os kapcsokon, egészen rövidzárlatig, amikor kb 50mA fog folyni az ellenállásokon. Ez a legnagyobb áram, amikor az ellenállásokon disszipált teljesítmény 1.75W. Tehát csak rövidzárnál lépi túl az ellenállások teljesítményét.
  Valószínű, hogy a +/- 15V-os kapcsokról csak pár mA a fogyasztás. Így pedig tejlesen normális megoldás. Lehetne IC-kel is csinálni, de ott is el kell "fűteni" a különbséget.

• #12466 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12464

  Új Válasz 2011-07-14 20:15:39 #12466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12464 üzenetére

  Körömlakk-lemosó. Durvább: finom surolópor.

• #12450 mezis félisten Speeedfire #12449

  Új Válasz 2011-07-13 23:24:08 #12450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Speeedfire #12449 üzenetére

  A Quad-405-öset javaslom. Nagyon szépen szól.

• #12448 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12447

  Új Válasz 2011-07-13 22:31:59 #12448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12447 üzenetére

  Majd ezt hallgatod, amíg a másik épül.

• #12446 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12444

  Új Válasz 2011-07-13 22:26:49 #12446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12444 üzenetére

  mert bajos lenne ilyeneket szerintem ma már beszerezni...

  A legeslegnagyobb lelkinyugalommal cserélheted 2N3055-tel, ami tokban azonos, de paraméterekben... sokkal jobb.

• #12442 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12438

  Új Válasz 2011-07-13 22:10:32 #12442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12438 üzenetére

  Elvileg van ilyen funkció rajta.

  Gyakorlatilag is.

  A rajz szerint NPN mind a 4 végtranzisztor. Ellenben, ha nem tudnád milyenek, műszerrel megállapítható így.

  Feszültség attól lesz, hogy az ohmmérő tulképpen egy áramgenerátor és egy voltmérő kombinácója. Áramot "ismeri" a műszer, a feszt pedig méri. Itt a mérőáram átfolyik a p-n átmeneten (vagy nem, ha fordítva méred) és a műszer méri a feszültségesést. Az előbb emített értékek jellemzőek egy szilícium p-n átmenetre (nevezhetjük diódának is).

• #12441 erikke17 őstag Speeedfire #12440

  Új Válasz 2011-07-13 22:01:23 #12441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erikke17

  őstag

  válasz Speeedfire #12440 üzenetére

  Háát pedig webshopban az volt irva hogy egy párszor le kell meriteni meg feltölteni hogy elérje a rendes kapacitását. Meg itt is irta valaki hogy ő is formázta, ne jó nem úgy mint egy telefon akkut vagy hasonlót, csak feltölt lemerit feltölt..... egy párszor. Akkut tipus: Vision CP1290 12V9Ah

• #12436 PHM addikt Speeedfire #12434

  Új Válasz 2011-07-13 21:22:31 #12436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #12434 üzenetére

  Dióda állásban a B-E, B-C és a C-E között, mindkét irányban.
  Ha a feszültség esés 0, vagy 200 mV alatt van, akkor ott baj van.
  Bipoláris Si tranzisztor esetén persze.
  Lompos48: Megelőztél.

• #12435 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12434

  Új Válasz 2011-07-13 21:22:31 #12435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12434 üzenetére

  Ellenállásméréssel. A legtöbb műszernek van egy diódamérő pozíciója. a tranzisztor ki kell legyen kötve az áramkörből. Npn tranzisztorok esetén Kollektor-n, bázis-p, emitter-n. Külön mérsz 2 p-n átmenetet, egyik irányban szakadást másik irányban 500-700 mV körül szokott mutatni (szilícium tranzisztorok esetén), ha rendben van. C-E mérésnél mindkét irányban szakadást (végtelent) kell mutatnia.

• #12433 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12432

  Új Válasz 2011-07-13 21:06:06 #12433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12432 üzenetére

  Az derülne ki, hogy az előerősítő rendben van (főleg ha sikerül fülessel belehallgatni az elő- és végerősítő között. Ha pedig a 4 tranzisztor kikötésével (2 kollektor és 2 emitter - mint szó volt róla), akkor már a hiba is be van határolva. Legvalószínóbb valamelyik végtranzisztor. Azért így, mert eddig nem írtad, hogy azokat mérted-e.

• #12423 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12422

  Új Válasz 2011-07-12 11:56:47 #12423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12422 üzenetére

  Ha a két T12 kollektorait és a két T13 emittereit lekötöd és a levegőben lógva hagyod, akkor már megszabadulsz a zárlatkor nagy áramot termelő alkatrészektől. Esetleg megér egy próbát, talán még egy biztosíték sem lesz a fizetett ár. Az eredmény függvényében aztán dönthetsz.

• #12420 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12414

  Új Válasz 2011-07-11 20:01:35 #12420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12414 üzenetére

  Akkor csak a nyák megszakításával (szikével elvágva, utólag cinnel visszaforrasztva) tudnád megoldani. Alaposan megvizslatva, hogy a végfok ne kapjon, de az előerősítő kapjon ecetet.

• #12359 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12358

  Új Válasz 2011-07-08 22:14:24 #12359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12358 üzenetére

  A rajz szerint a tuner bemenet a legfelső (a háromból) DIN-es csatlakozóval kell kapcsolatban legyen. Úgy néz ki, hogy az egyik előerősítőre emiatt nem kapcsolható rá a tuner jel. Nézd meg hova megy a másik szál, ami mellette van.

  De ha jó lesz esetleg?

  Ha a lekötött végfokkal jó lesz, azaz akár a fülesben is hallasz valamit (most csak a jobb csatorna fog menni a rossz tranzisztor miatt!), akkor a baj a végfokban van. Mindenképp ez a valószínű, mert az előerősítőben nem találni olyan alkatrészt, ami ha hibás kivágja a biztosítékot. Közben, ha van műszer nézegesd meg a végtranzisztorokat is.

• #12357 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12354

  Új Válasz 2011-07-08 21:28:39 #12357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12354 üzenetére

  Ha meg kábelezve van (és inkább ilyennek tűnik a megoldás), akkor csak vedd le a végfokokról a táplálás(oka)t és úgy már nyugodtan bele tusz "hallgatni" fülessel.

• #12356 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12354

  Új Válasz 2011-07-08 21:21:06 #12356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12354 üzenetére

  A T1 a balcsatorna előerősítőjének a legelső tranzisztora. Megy helyette BC109C, BC173C, BC550C, vagy bérmlyen kisjelű, kiszajú npn a BC szériákból.
  Nem emiatt búg vagy veri ki a biztosítékot. Ettől nem megy az a csatorna. Ennyi.
  A levágott kábel valami jelszál lehet, de nem látva melyik kapcsolóról, nehéz kitalálni. Hasonló lehet a mellette levővel, csak egyik vagy másik csatornához tartozhat.

  A végfok leválasztása egyszerű kellene legyen. Úgy nézem külön modulokon vannak tűs konnektorokkal összekötve. Nem?

• #12353 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12351

  Új Válasz 2011-07-08 18:16:26 #12353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12351 üzenetére

  Ahhoz, hogy eldöntsd megy-e az előerősítő (betáplálva és a végfokot leválasztva) használj egy fülest. Valami kell hallatszodjon, ha működik és adsz neki a bemenetre valami jelet is. Ha aggódsz a fülesért tegyél sorba vele egy 100 ohmos ellenállást.
  A táp szűrésébe tennék valami friss elkókat, erősen kiszáradhadtak. A búgás szűréselégtelenséget jelenthet.
  Egyébként a kapcsolási rajz egy csodálatos klasszikus áramkör, a kivitelezése ellenben (a port leszámítva ) bizony lehangolóan KGST-s.

• #12352 Speeedfire félisten Speeedfire #12351

  Új Válasz 2011-07-08 16:47:49 #12352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #12351 üzenetére

  Pár kép -> [link]

• #12333 vammil tag Speeedfire #12331

  Új Válasz 2011-07-06 19:24:06 #12333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vammil

  tag

  válasz Speeedfire #12331 üzenetére

  köszi szépen a linket

  "mezis" :kapcsolási rajzom nekem is van a videotonhoz...csak volt olyan aki azt mondta hogy a bemenetek közül volt aki a végfokra mondta hogy nézzem át...de így nehéz neki indulni mert ha van egy jó gondolat hogy honnan is kezdődhet a hibajelenség akkor nem "túrom" szét az egész cuccot hanem csak azt a bizonyos részét

• #12321 adyh tag Speeedfire #12320

  Új Válasz 2011-07-05 16:35:01 #12321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adyh

  tag

  válasz Speeedfire #12320 üzenetére

  Igen, én is erre gondoltam. De hogyan? Barna (fázis), kék (nulla), zöld-sárga (föld). Úgy jó, ha a földet rendesen bekötöm a helyére, nullát direktbe össze szigetelőszalagozom a dobozban, a be illetve a kimenő fázist meg, úgy, hogy egyiket a helyére, másikat meg a nulla helyére? Így szakít nem?

• #12280 thomatox csendes tag Speeedfire #12267

  Új Válasz 2011-06-30 13:59:31 #12280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thomatox

  csendes tag

  válasz Speeedfire #12267 üzenetére

  Ez eléggé D-link tápnak néz ki.... tipikusan a sárga fóliakondi melletti kis elektrolitkondi döglik meg bennük (22 vagy 47 uF), szerintem egy cserét megér. Én valamelyik nap javítottam két ugyanilyet, nem indult el egyik sem, de a cserére már jó lett.

• #12275 erikke17 őstag Speeedfire #12274

  Új Válasz 2011-06-29 22:26:32 #12275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erikke17

  őstag

  válasz Speeedfire #12274 üzenetére

  A terv az hogy egy 9Ah-s akku kéne se kisebb se nagyobb

• #12266 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12258

  Új Válasz 2011-06-28 18:40:29 #12266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12258 üzenetére

  Az optocsatolót sehogy sem lehet kihagyni a dologból?

  Kizárólag akkor, ha csak túláram-ellenőrző szerepe van és nem része a kimenet szabályozásának. Átkötésekkel semmiképp!

• #12260 eziskamu addikt Speeedfire #12258

  Új Válasz 2011-06-28 17:09:14 #12260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Speeedfire #12258 üzenetére

  Cak aztán nehogy baj legyen belőle. Mondjuk ha kell egy hülye ötlet, hajtsd meg a PC tápjáról

• #12253 mezis félisten Speeedfire #12246

  Új Válasz 2011-06-28 13:32:46 #12253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Speeedfire #12246 üzenetére

  Lim-lom piacon 300-500 Ft egy tápegység. Általában működnek. Választék is van bőven teljesítmény, kimenő fesz., hagyományos hálózati trafós, kapcsoló üzemű,...

• #12250 eziskamu addikt Speeedfire #12246

  Új Válasz 2011-06-28 08:51:41 #12250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Speeedfire #12246 üzenetére

  Ennyire már ne legyél sz@rrágó:
  [link] Ha nem passzol a zsinór levágod, megfoltozod, oszt jóvan.

• #12248 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12246

  Új Válasz 2011-06-28 08:37:46 #12248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12246 üzenetére

  Mindent, de EZT NE!
  Ezzel ügyesen legyilkolászhatod a routert, mert a táp kimenetére vezeted a hálózati feszültséget. Az optocsatoló szerepe, hogy információt hozzon a táp kimenetéről a bemenetre anélkül, hogy galvanikus kapcsolatban lennének. Áthidalva importálod a 220V váltófeszt a routerbe és még csak a kisebb baj, ha az leég, de rázhat minden, mint az Isten nyila. A kimeneti 1,5V pedig értelmetlen, annyival nem él meg a router.
  Ami a komndenzátor növelését illeti, ha csinálnám, akkor nem a 400V-os kondit növelném, hanem a kimeneti kis feszültségűt.

• #12243 PHM addikt Speeedfire #12242

  Új Válasz 2011-06-27 22:49:34 #12243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #12242 üzenetére

  A primer oldalon egy infra dióda, a szekunderen pedig valószínűleg
  egy NPN tranzisztor emittere és kollektora van.
  Egy gyakorlott szaki 10 perc nézegetés és méricskélés után
  megmondja neked a lábkiosztását.
  (Már ha van ilyen a közelben.)

• #12241 PHM addikt Speeedfire #12239

  Új Válasz 2011-06-27 22:37:22 #12241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Speeedfire #12239 üzenetére

  Szerintem az optocsatoló cseréje megérne egy próbát.
  Hasonló hibajelenséggel már találkoztam egy PLC bemeneti áramkörében.

• #12240 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12239

  Új Válasz 2011-06-27 22:36:01 #12240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12239 üzenetére

  Erre nem vennék mérget. Csak úgy tudod meg, ha kibontod a másikat is. Nem ugyanolyan a csatlakozójuk és kimeneti feszültségük? Mert akkor mehetne egy próbacsere.

• #12238 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12237

  Új Válasz 2011-06-27 22:26:32 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12237 üzenetére

  Ha nem fér bele a kondi a táp tokjába.
  Ugyanazzal a táppal? Érdekes, akkor a régi esetleg többet eszik. Mérj áramot valahogy a kimeneten.

• #12236 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12235

  Új Válasz 2011-06-27 22:20:33 #12236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12235 üzenetére

  Sajnos (szerintem) nem valószínű. Azzal a táppal valami zűr van. De próbáld ki kibontott táppal.
  A 3x-4x nagyobb kapacitás a térfogat hasonló növekedésével jár.

• #12221 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12220

  Új Válasz 2011-06-26 21:16:58 #12221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12220 üzenetére

  Rossz az opto kimeneti tranzisztora. Mérd meg hidegen, szakadtat kellene mutasson, bármilyen ellenállásérték nagy reziduális áramot jelent. Innen megáll a tudomány kapcs. rajz nélkül.

• #12219 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12218

  Új Válasz 2011-06-26 20:58:13 #12219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12218 üzenetére

  Próbálj produkálni egy hálózati kiesést így. Lehet nem indul a táp terhelés nélkül.

• #12217 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12216

  Új Válasz 2011-06-26 20:37:03 #12217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12216 üzenetére

  Akkor próbáld meg leterhelve is, mert ezek szerint a kondik töltve maradnak és úgy vezérlik a LED-et. Bár így is furcsa. Akár ráköthetsz a kimenetre egy 100 ohmos ellenállást próbából (50mA fogyasztást jelentene), de ott is hagyhatod, mert a táp és a zsebed is elbírja, mint pluszfogyasztást.

  Rövidrezártam, de ugyan úgy 0V volt a kimenete.

  Ez már elgondolkoztató, arra utal, hogy gond lehet az optocsatoló tranzisztoros oldalával.

• #12215 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12214

  Új Válasz 2011-06-26 20:15:56 #12215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12214 üzenetére

  Pont az az. Ez meg azt jelenti, hogy a LED-en áram folyik, innen az 1,5V-os feszültség, vezérli a tranzisztort, ami kinyit és lelövi a konvertert. Azt kellene kiderítsd honnan kerül vezérlés a LED-re. Ha a LED-et rövidrezárod (megteheted baj nélkül), a táp elindul. Kipróbálhatod.

• #12213 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12212

  Új Válasz 2011-06-26 19:42:42 #12213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12212 üzenetére

  Akkor az optocsatoló valószínű túláramra ügyel fel és lelövi - ha kell - a konvertert. Valamiért nem indul el az oszcillátor. Mérnék egyet az optocsat. LED-es oldalán, hogy van-e rajta feszültség (ami valszín. nem lesz, ha nincs kimenet. És mérnék egyet ugyancsak az opto tranzisztoros oldalán, hogy nem-e az lövi le az oszcillátort.

• #12211 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12210

  Új Válasz 2011-06-26 18:26:54 #12211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12210 üzenetére

  Csinos kis kapcs.üzemű táp. Tényleg nem látszik benne semmi hulla (első látásra). A kiszáradt kondi feltételezés marad. Megnézheted folytonosan mérve a kimeneti feszültséget bekapcsolás után. Ugyanakkor kérdés mi van a sárga "sátorban", csak trafó? Nem hiszem, valamit kell csináljon az optocsatoló is (elől, bal oldalon), ami a kimeneti állapot függvényében lép közbe a bemenetnél valahol.

• #12209 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12208

  Új Válasz 2011-06-26 17:26:08 #12209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12208 üzenetére

  Száraz kondi, "hideg" forrasztások (nagy ellenállásúak).

• #12207 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12206

  Új Válasz 2011-06-26 17:12:13 #12207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12206 üzenetére

  Még mindig nem tiszta. Egy routernek van táp- és néhány hálózati csatlakozója. De azért körvonalazódik, én a tápcsatlakozóra tippelek.
  Próbáld ki egy más 5V-os táppal vagy akár egy félig nyúzott USB-vel.

• #12204 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12201

  Új Válasz 2011-06-26 16:48:23 #12204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12201 üzenetére

  Mit nevezel kimenő feszültségnak? Ez zavaros kissé.
  Nincs benne olyan alkatrész, ami órás kikapcsolást igényelne. Minden feszültség kisül max. néhány perc alatt. Annál inkább lehet nem felfőtt, hanem kiszáradt elektrolitkondenzátor.

• #12189 eziskamu addikt Speeedfire #12188

  Új Válasz 2011-06-24 22:33:55 #12189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Speeedfire #12188 üzenetére

  A csavarok

• #12187 moha21 veterán Speeedfire #12186

  Új Válasz 2011-06-24 22:19:13 #12187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #12186 üzenetére

  Mivel a ház elvileg gnd-n van nem is csoda.

• #12185 eziskamu addikt Speeedfire #12184

  Új Válasz 2011-06-24 21:25:23 #12185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Speeedfire #12184 üzenetére

  Durrania nem szabadna.
  Ha csak nem más miatt pukkant el az előző két kondi. Attól még, hogy más kondi nem púpos és más alkatrészen nincsenek égési nyomok, lehetnek még hibásak.

• #12183 eziskamu addikt Speeedfire #12181

  Új Válasz 2011-06-24 21:11:48 #12183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Speeedfire #12181 üzenetére

  Rá kéne kötni pár régi vinyót, vagy legalább ventiket (hogy legyen terhelés). A 20/24 tűs csatlakozón meg a zöld kábelt kell összekötni egy feketével, majd ez után kellő távolságból áram alá helyezni Ha nincs füst , akkor meg kimérni multiméterrel legalább az 5v-12v-s ágakat.

• #12167 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12166

  Új Válasz 2011-06-21 20:48:03 #12167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12166 üzenetére

  Na, ugyeugyeugye...

• #12165 Lompos48 nagyúr Speeedfire #12164

  Új Válasz 2011-06-21 19:41:06 #12165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #12164 üzenetére

  Hetekkel-hónapokkal ezelőtt még emlékeztem egy fórumtársra (tervezte-kivitelezte), ajánlottam is valakinek ugyanitt, de ha megfeszítenek se tudom előkaparni. Ha itt rákeresel a nevemre meg a nyák kifejezésre (én nem tudom hogy lehet-e) esetleg rábukkansz

• #11434 Lompos48 nagyúr Speeedfire #11431

  Új Válasz 2011-04-20 11:28:52 #11434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #11431 üzenetére

  Van még egy lehetőség: elképzelhető, hogy a sípolást eltérítőtekercsek okozzák (tölcsérszerű fura tekercs a képcső nyakára húzva), annak menetei vibrálhatnak. Ezt ugyancsk kibontott és bekapcsolt monitornál lehet vizsgálni, hosszú, szigetelt szerszámmal tapogatni/nyomkodni a tekercset, figyelve hogy a sípolás változik-e. Ha igen, és felfedezed a kritikus zónát, talán szilikongumival rögzíthető. Jobb ötletem nincs.

• #11432 Lompos48 nagyúr Speeedfire #11431

  Új Válasz 2011-04-20 11:13:18 #11432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #11431 üzenetére

  Nem 100%-os megoldás, de adhat egy esélyt, ha kibontod a monitort (ne tedd, ha ilyet még nem csináltál!) és megnézed, hogy a nagyfeszültségű részeken nem-e látszik menet közben valami áthúzás, főleg azokon a zónákon, ahol össze van gyűlve a por. Hallásra is megtalálhatod nagyjából, sötétben ugyancsak nagyobbak az esélyeid.
  Sajnos az is lehet, hogy valamelyik HV alkatrész belül üt át, az már baj!
  Javítási költség függ az alkatrésztől. Ha HV trafó, akkor gáz van.

• #10530 Speeedfire félisten Speeedfire #10529

  Új Válasz 2011-01-21 14:38:05 #10530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #10529 üzenetére

  Ott rontottam el az egészet, hogy átváltottam euler alakba a j20-at, amikor azt nem is lehet, mivel arctg (20/0) error.
  Mostmár minden ok. Nem is offolom tovább a topicot.

• #10529 Speeedfire félisten Speeedfire #10528

  Új Válasz 2011-01-21 14:15:32 #10529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #10528 üzenetére

  Rájöttem.
  Mostmár kezd körvonalazódni a megoldás. Jól írtam fel a j20-at is, csak valami miatt nem jól írtam vissza, pedig....majd csak rájövök.

  [link]

  

• #10526 Ptech addikt Speeedfire #10525

  Új Válasz 2011-01-21 13:41:01 #10526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ptech

  addikt

  válasz Speeedfire #10525 üzenetére

  WolframAlpha-t próbáltad már? Van amikor jól jön

• #10523 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10522

  Új Válasz 2011-01-21 13:18:39 #10523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10522 üzenetére

  Azt már nem tudom, közben utánaszámoltam mégegyszer és most nekem úgy tűnik, hogy a helyes végeredmény tk. -20 -34,64*j, de most nincs időm folytatni, meg aztán nem engem vizsgáztatnak.
  Sajnos komplex számokkal utoljára valamikor a múlt évezredben számoltam és annak se a legvégén...

• #10520 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10516

  Új Válasz 2011-01-21 12:44:53 #10520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10516 üzenetére

  Euler képlet:

  

  

• #10518 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10516

  Új Válasz 2011-01-21 12:35:22 #10518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10516 üzenetére

  A könyv eredménye a jó, de időbe kerül, amíg sikerül megtalálnom a matematikai jeleket, hogy a bizonyítás menjen.

• #10226 moha21 veterán Speeedfire #10192

  Új Válasz 2010-12-26 14:08:58 #10226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10192 üzenetére

  Így nem kell fotózni, itt lehet váltakozó áramokat is számolni.

• #10210 moha21 veterán Speeedfire #10209

  Új Válasz 2010-12-21 19:38:13 #10210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10209 üzenetére

  A 4 A áramgenerátor az fix! Ahhoz viszonyítsd a többit. Próbáltam lefotózni a számolást, de nagyon rossz a telefon minősége.

• #10205 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10194

  Új Válasz 2010-12-21 18:43:53 #10205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10194 üzenetére

  Elkaptál! Életemben nem tanultam szuperpozícióról. Az ilyen példákat kizárólag Kirchhoff törvényeivel számítottam/-tuk. Egyébként a szuperpozícióra rákerestem és így, jó néhány (nagyon-nagyon sok ) évvel tanulmányaim befejezése után a véleményem az, hogy: le a kalappal. Bevágom ide, bár nem hiszem, hogy ne tudnád.

  1. Az adott áramkörökben egy generátort meg kell hagyni, a többi generátort helyettesíteni kell. Az áramgenerátorokat szakadással, a feszültséggenerátorokat rövidzárral kell helyettesíteni.
  2. Az így készített áramkörökben ki kell számolni a generátorok által létrehozott részfeszültségek, részáramok értékét. Minden generátorral meg kell ismételni.
  3. A végeredményt megkapjuk az egyes részeredmények előjeles összegeként. Iránnyal rendelkező mennyiségnél az előző áramkörökben kiszámolt értékek összeadásánál, ha az egyik érték az eredetivel ellentétes irányba mutat, akkor azt kivonni kell belőle. A lineáris mennyiségek így kiszámíthatóak, a nem lineárisakat pedig ezekből meg lehet állapítani.

• #10201 moha21 veterán Speeedfire #10199

  Új Válasz 2010-12-21 17:58:21 #10201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10199 üzenetére

  Nekem 1,91 A jött ki a 10 ohm-os ellenállásra, bár elég ittas vagyok. :S
  Ja és ez az áram " lefelé megy".

  A többit már gyerekjáték kiszámolni. Holnap józanon átnézem alaposan.

  (#10200) pohár : írta is, hogy szuperpozícióval csinálja.

• #10200 pohár félisten Speeedfire #10199

  Új Válasz 2010-12-21 17:50:10 #10200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pohár

  félisten

  válasz Speeedfire #10199 üzenetére

  ha van több generátor, akkor asszem körökre kell bontani az áramkört, és egyesével kiszámolni az ellenállásokok folyó áram milyenségét
  de ha megtalálom az elektrofüzetem, lefényképezem és megmutatom, valami ilyesmi rémlik

• #10198 moha21 veterán Speeedfire #10197

  Új Válasz 2010-12-21 16:31:08 #10198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10197 üzenetére

  Egy generátoros hálózatban a generátor nyilván csak termelő lehet.
  Termelő generátorra pedig igaz, hogy a feszültségének iránya ellentétes a rajta átfolyó áraméval.

  P= -U x I termelő esetén a P tehát negatív.

  A program nem helyesen írja a feszültségeket.

• #10196 moha21 veterán Speeedfire #10195

  Új Válasz 2010-12-21 16:09:45 #10196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10195 üzenetére

  Az előjel az áram irányát adja meg.
  Szuperpozíciónál első lépésben csak véletlen felveszel egy irányt és miután előjelesen összegezted a gerjesztéseket megkapod a tényleges irányt.

• #10195 Speeedfire félisten Speeedfire #10192

  Új Válasz 2010-12-21 15:59:19 #10195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #10192 üzenetére

  Nem teljesen értem én ezt az elektromos áramot. Egyszer az előjele megegyezik egyszer ellentétes. Nincs benne semmi logika.
  Vagy csak én nem jöttem még rá. Tinával átnéztem a számításaimat. A számok stimmelnek csak a mért számok előjelei nem.

• #10193 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10192

  Új Válasz 2010-12-21 13:37:47 #10193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10192 üzenetére

  Estefelé lenne rá időm...

• #10127 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10126

  Új Válasz 2010-12-12 16:17:51 #10127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10126 üzenetére

  Végső esetben egy kis trafót újra is lehet tekercselni. Biztosítéknak használhatsz egy darabka hajszáldrótot is, sorbaforrasztva (például 0.08-ast)

• #10125 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10123

  Új Válasz 2010-12-12 15:10:16 #10125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10123 üzenetére

  Leforrasztva is biztosítékon keresztül tápláld be a trafót. Ha kiég akkor zárlatos, ha nem megméred a feszültségeket. Fogyasztó nélkül lehet akár pár száz milliamperes a biztosíték.

• #10124 moha21 veterán Speeedfire #10123

  Új Válasz 2010-12-12 15:06:44 #10124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10123 üzenetére

  És persze remélni nem a tranfó zárlatos.

• #10109 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10108

  Új Válasz 2010-12-11 19:48:16 #10109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10108 üzenetére

  És melyik a primér/szekunder?

• #10107 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10106

  Új Válasz 2010-12-11 19:38:14 #10107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10106 üzenetére

  Nem ajánlottam rövidzáras áramot mérni (lásd a 10A-es határt)
  Elképzelhető, hogy kétutas egyenirányítás van valójában és nem hidas. Akkor kell a középleágazás. Ez ugyancsak mérhető: a középtől a 2 szél fele ugyanakkora váltófesz, a szélek között pedig a duplája.

• #10105 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10101

  Új Válasz 2010-12-11 18:23:34 #10105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10101 üzenetére

  Mekkora a váltófeszültség a 11-12 pontok között? Mérd meg!

• #10064 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #10058

  Új Válasz 2010-12-07 22:26:55 #10064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #10058 üzenetére

  Ha igazán zenét akarsz hallgatni, szerintem az úgy jön össze, hogy egy asztali AudioCD lejátszó + egy frankó fejhallgató erősítő + minőségi felvétel.
  Ilyen PC-s DAC-al is gondolom jó eredményeket lehet elérni, mivel kikerüli a hangkarit, de azt szokták mondani, hogy a PC és a zene nem egy kategória.
  Amúgy támogatom a csöves építési tervedet, mióta hallottam szólni csöveket (épül egy 5.1 csöves nálam), nem vágyok már tranyós erősítőre.

  Lompos48: én sem tudom, hogy milyen egy jó fejhallgató freki menet, de miért csak 11kHz-ig mérnek?

  Amúgy valaki jártas nyák gyártás terén? Ha végre megtalálom a megfelelő visszacsatolást, akkor elkezdem megépíteni rendes nyákon a csöveket, mert nem nagyon szeretem a levegőben szerelést, viszont nincs felszerelésem (és tapasztalatom) nyák gyártáshoz.

• #10062 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10061

  Új Válasz 2010-12-07 19:21:56 #10062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10061 üzenetére

  Az is meló, ráadásul komoly!

• #10059 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10058

  Új Válasz 2010-12-07 19:05:54 #10059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10058 üzenetére

  Hát akor melóra fel!

• #10057 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10056

  Új Válasz 2010-12-07 18:56:18 #10057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10056 üzenetére

  Köszönöm. Érdekes, nagy a különbség a görbék minimum/maximum arányaiban. És mindegyik "bajban van" az 5 kHz környékén. 9-10 kHz körül pedig van valami turpisság, amivel kiemelik a görbéket a szakadékból. Ilyen adatok birtokában most gondolkozz el ismét a DAC meg az erősítő kapcsán felmerült aggályaidon.

• #10053 CPT.Pirk Jómunkásember Speeedfire #10052

  Új Válasz 2010-12-07 15:59:52 #10053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Speeedfire #10052 üzenetére

  Szerintem úgy, hogy egy állandó amplitúdójú jellel meghajtják, aminek változtatják a frekijét, és odatesznek egy mérő mikrofont, azzal mérik az amplitúdót, amiből görbét rajzolnak.

  Ez a tartomány elég furcsa, azt mutatja, hogy kb. 50Hz-től 10kHz-ig használható, ezzel szemben meg az egyik marketinges oldalon azt írják, hogy 8Hz-től 37kHz-ig átvisz.

  Ha vásárolni akarsz, akkor szerintem hagyd ezeket a grafikonokat, menj el egy boltba ahol ki lehet próbálni őket, és vedd meg azt, aminek tetszik a hangzása.

• #10024 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10022

  Új Válasz 2010-12-03 14:56:28 #10024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10022 üzenetére

  Abban pedig alig van egy pár alkatrész. Nehéz lesz kibontani, három idióta fejű csavarral van rögzítve. Mérd leterhelve, egyelőre mindegy mennyivel 100-1000 ohm között

• #10021 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10020

  Új Válasz 2010-12-03 14:42:39 #10021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10020 üzenetére

  4.9V se töltő 5.2V

  Ez használható lesz, ha más nincs, de ugyanazokat a méréseket el kellene végezni, amiket írtam majd kiszámolni mindent.

  Rámértem és 8.5V-ot mutatott..... a nokia töltővel lehet a gondom, vagy valami ellenállás leégett, vagy zárlatos

  Tegyél rá terhelésnek egy párszáz ohmos ellenállást és mérj mégegyszer. Lehet meg fogsz lepődni. Egyébként a régi fajta kocka alakú töltő, aminek van súlya (trafó) vagy az újabb lapos (kapcsolóüzemű)?
  Ha rossz, akkor bontsd ki. Zárlatos nem lehet, mert akkor melegedne meg "illatozna".

• #10010 Speeedfire félisten Speeedfire #10009

  Új Válasz 2010-12-02 15:08:51 #10010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #10009 üzenetére

  Z12 és van róla a hivatalos doc-ban:

  Power supply
  If your power supply fails,
  replace it with the Lexmark
  replacement part or other UL
  LISTED Direct Plug-In Power Unit
  marked “Class 2" and rated
  30 V dc at 500 mA to 830 mA.

• #10008 moha21 veterán Speeedfire #10005

  Új Válasz 2010-12-02 14:39:54 #10008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #10005 üzenetére

  Annyit fűznék hozzá, hogy nyomtatókban szoktam találkozni kapcs üzemű tápokkal 41V körülig ez 0,9 A-al bírják, így mehetnének sorba a LED-ek / akármilyen bontóban lelni nyomtatót /. Hátrány egy LED kiég a többi sem világít. Előny: elég 1 ellenállás.

  Az meg, hogy mennyi áramat ad le " mindegy " csak annyit le tudjon adni amennyi a LED-eknek és az ellenállásnak kell.

• #10007 Lompos48 nagyúr Speeedfire #10005

  Új Válasz 2010-12-02 14:06:52 #10007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10005 üzenetére

  Az lenne az utolsó, amiben kételkednék. Végülis a max. kimeneti teljesítmény így is csak 1.3135W

• #10001 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9999

  Új Válasz 2010-12-02 12:57:14 #10001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9999 üzenetére

  Valamit elfelejtettem még:

  ...akkor lenne egy másik kérdésem is, hogyan mérjem ki mekkora áramot ad le?

  Az rá van írva az adapterre 355 mA (írtad volt), adott paraméter.

• #10000 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9999

  Új Válasz 2010-12-02 12:29:49 #10000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9999 üzenetére

  Induljunk ki az adapterből.
  1. Terhelés nélkül megméred a feszültségét
  2. Ohm törvénye alapján kiszámolsz egy ellenállásértéket, amivel az áram 9x20=180 mA lenne.
  3. Ha igaz a 3.7V, akkor 3.7/0.18=20.556 Ohm
  4. Rákötsz az adapterre egy 20 ohmos ellenállást, majd megméred így leterhelve a feszültségét, és pontosan az ellenállás értékét is az soha nem pont a névleges érték). Ebből számolható újra a pontos helyzet (hogy mennyire vagy közel a kiinduló 20 mA-es értékhez).
  5. Az így mért feszültségértékből (mondjuk 3.6V) levonod a LED nyitófeszültségét (3.5V az adatlap alapján), marad 0.1V.
  6. Innen már előtétellenállást számítasz: 0.1V/20 mA = 5 ohm. Mindegyik LED-hez.

  Ha más értékeket mérsz, mint a feltételezettek, természtesen azokkal számolsz.
  Remélem nem hibáztam.

• #9978 moha21 veterán Speeedfire #9972

  Új Válasz 2010-12-01 19:52:56 #9978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Speeedfire #9972 üzenetére

  20 mA a max neki, tehát a közel 40 mA az nagyon sok, tönkremegy.

  27 ohm vagy annál kicsit nagyobb ( 27 ohm mellett 22mA folyik rajta ) kell mind a 9 elé.
  És a kilencet párhuzamosan kell kötni másként egyáltalán nem világít. ( 3,7 V a táp, 2 LED-nek meg már 7V nyitófeszültség kell. )

  (#9975) Szab02 : 4,7 ohm-al 100mA folyna a LED-en.

• #9977 And veterán Speeedfire #9972

  Új Válasz 2010-12-01 19:49:28 #9977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Speeedfire #9972 üzenetére

  Az a 355 mA továbbra is terhelhetőség, tehát nem úgy számolunk ledáramot, hogy ezt az adatot elosztjuk a ledek (amelyek ráadásul az adatlap szerint mindössze 20mA-t bírnak folyamatos üzemben) számával.
  "Nem igazán van itthon ellenállásom [..]"
  Bocs, de ez nem hangzik túl jó érvnek, ha egyszer szükséged van rá..
  Amúgy azt a 3,7V-os tápfeszültséget sem árt megvizsgálni, mert a Nokia 3310-ben a NiMH mellett már Li-ion akku is lehetett, annak pedig a töltési végfeszültsége 4,2V (a névleges feszültsége a 3,7V), ezért minimum akkora feszültségű adaptert (de inkább valamivel nagyobbat) kellett hozzá használni. A kéznél lévő ős-Nokia töltőmre pl. 5,3V van írva (ez amúgy csak szimpla kapcs. üzemű 'dugasztáp', maga a töltőkör a telefonban van).
  Mod. #9975-re: ha valóban 3,7V-os a táp, a tipikus nyitófesz pedig 3,5V, akkor R= 3,7V-3,5V / 20mA= 10Ω minimum (mivel 20mA a maximális áram).

• #9975 Szab02 aktív tag Speeedfire #9972

  Új Válasz 2010-12-01 19:40:42 #9975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szab02

  aktív tag

  válasz Speeedfire #9972 üzenetére

  Szerintem kb. 5ohm körüli előtét fog kelleni, vagyis 4,7ohm (ilyet gyártanak csak, ha jól tudom.)
  Valaki erősítsen meg.

• #9973 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9972

  Új Válasz 2010-12-01 19:34:29 #9973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9972 üzenetére

  Elképzelhető, hogy nem világítanak egyformán. Pár mV eltérés a Vf/If karakterisztikán (gyakorlatilag exponenciális) nagy áram- tehát fényerőkülönbséget produkálhat. Ez csak akkor nem áll(na) fenn, ha a gyártási folyamatban egymás melletti struktúrákat válogatn(án)ak a szilíciumszeletről. A különbségek miatt az a 39,44mA is csak matematikailag marad elméletben.

• #9971 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9970

  Új Válasz 2010-12-01 18:28:07 #9971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9970 üzenetére

  Há' azzal bizony meggyűlik a bajod, mert a 9 LED-hez sorba kötve fog kelleni vagy 31,5V. Párhuzamosan se olyan egyszerű, mert "illik" előtétellenállásokat kötni sorba egyenként, hogy valamennyire hasonló áram folyjon mindegyiken.

• #9969 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9968

  Új Válasz 2010-12-01 15:16:27 #9969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9968 üzenetére

  Ragasztója válogatja. Van olyan is, amiben alumíniumpor van, hogy szilárdulás után ezüstösen nézzen ki. Általában szigetelő mindegyik. Csak várd meg, amíg teljesen megszárad. Meg aztán nem kell a ledek lábait is beleönteni a ragasztóba, aztán a ledek körül se nagyon vannak nagyobb feszültségek vagy áramok.

• #9873 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9871

  Új Válasz 2010-11-19 15:18:26 #9873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9871 üzenetére

  Ne aggódj! Így van az jól. Kételkedj nyugodtan, sokszor hasznos. Ha valaki ezért neheztelni fog, az még nem elég tapasztalt.

• #9872 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9871

  Új Válasz 2010-11-19 15:18:08 #9872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9871 üzenetére

  Ne aggódj! Így van az jól. Kételkedj nyugodtan, sokszor hasznos. Ha valaki ezért neheztelni fog, az még nem elég tapasztalt.

• #9870 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9869

  Új Válasz 2010-11-19 14:49:27 #9870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9869 üzenetére

  ...akkor "ideális" a hang ha a bemeneten nem "változtatunk" csak a kimeneten...

  Ez addig igaz amíg kis jelekről beszélünk, ahol a zajszint már összehasonlítható nagyságrendben a hasznos jellel. Itt a TPA esősítése egységnyi, tehát tök mindegy. A kimeneten egyszerűen a "fogyasztó" szerepét játszaná a hallgatóval párhuzamosan. Túlozva: ha tekercselt potenciómétereket használnál és a kimenetekre tennéd, akkor ha nem dugnál bele fülest, akkor a potencióméterek menetei zenélnének (hallhatóan esetleg). Egyébként vedd elő az utóbbi 50-60 év erősítőrajzait és mindenhol a jelforrás, hangerő, hangszín (szűrőkkel) és teljesítményfokozat sorrendet találod. Kivételek ez alól az olyan IC-kel megépített erősítők, ahol a hangerőt egy egyenfeszültségszint szabályozásával állítják be (talán TCA730 és TCA740).
  Egyébként szívesen...

• #9865 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9859

  Új Válasz 2010-11-19 12:14:19 #9865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9859 üzenetére

  A DAC-os rajzba, asszem nincs értelme belekontárkodnom. Az egyedüli zárótanács ismételten a föld. Úgy kell kialakítani a kártyákat, kábelezést, hogy egy pontba fussanak össze mindhárom lapból az ANGD és GND vezetékek és az USB konnektor GND szála.
  Jó munkát!
  PS. 2 rajz elment e-mailben.

• #9863 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9853

  Új Válasz 2010-11-19 09:58:48 #9863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9853 üzenetére

  Részletekben fogom megkommentálni, mert másképp nem fér be az időmbe:

  Analóg multiplexer:

  1. A bemeneti kapcsoknál (aux3 és aux4) fel vannak cserélve a szálak, a jel megy a nullára a test meg a bemenetekre.
  2. Azt ellenőrizd le, hogy a jack dugóknál melyik kontaktus a bal és melyik a jobb (ha még nem tetted meg).
  3. A kontrollvonalakra betettem egy-egy ellenállást a test felé. Erről már tárgyaltunk, hogy a csatorna kapcsolása a kontrollbemenet 5V-ra húzásával történik.
  4. Kissé megszépítettem a rajzot, majd jobban néz ki a szösszenetetben, ha majd közlöd és ha még addig nem változik.
  5. A módosított .sch állománnyal mit csináljak?

  

  1 dolgot nem tudok még. Ugye azt írtad, hogy a bemenet választónál a gnd-ket kössem össze, most akkor ezt nem is kell a dac felé húzni ha jól értem. Illetve a tpa-nak sem kell a gnd ha jó sejtem.

  Ennek az alegységnek egyetlen földje van. A végső összeszerelésnél az USB-ből érkező táp GND-jével kell összekötni egyetlen pontban az összes többi GND-vel.

• #9857 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9853

  Új Válasz 2010-11-18 18:58:30 #9857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9853 üzenetére

  Holnap fogom átnézni a rajzokat. Ma este csak bekukkantok ide-oda, mert egyéb dolgaim vannak/lesznek.

• #9831 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9830

  Új Válasz 2010-11-17 21:10:55 #9831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9830 üzenetére

  Elég az neked! Azért szívesen látnék (ha jónak látod) egy teljes kapcsolási rajzot mielőtt nekiugornál a NYÁK-nak. Jó éjt!

• #9829 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9828

  Új Válasz 2010-11-17 21:01:12 #9829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9828 üzenetére

  Ma estére zárjuk a "következő ötlettel": ha jól emlékszem a tpa is az usb tápról (5V) megy. Minek azt kapcsolgatni akkor? Ha kihúzod a fülest magára az erősítő alig "szop" valamit. Maradhat minden feszültség alatt. Egy kapcsolóval kevesebb. Egyetértesz?

• #9827 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9826

  Új Válasz 2010-11-17 20:49:18 #9827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9826 üzenetére

  Rendben, a fejhallgató erősítőjét már letárgyaltuk, megy a jel a TPA-ra onnan pedig a fülesre. Ok, ezzel lezárva. A másik három kimeneten ugyanolyan szintű jeleket akarsz? Ha igen, nincs mit kapcsolgatni egyszerűen az OPA kimenetekről párhuzamosan kötöd mindhármat mert vonaljel lesz rajtuk, ami egyszerre mehet akár 3 különböző erősítő-, magnó- vagy bármi-bemenet felé. Ha nem dugsz beléjük semmit, akkor se történik semmi. Ha különböző szinteket akarsz a 3 kimeneten, akkor szóba jöhet esetleg egy-egy opa erősítő beállítani a szinteket.

Új hozzászólás Aktív témák