Új hozzászólás Aktív témák

• #106686 ubyegon2 félisten DarthSun #106683

  Új Válasz 2025-09-22 16:56:46 #106686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz DarthSun #106683 üzenetére

  Nagyon jó választás esetedben a Debian, igaz Cinanmonnal lenne az igazi, mert a KDE az szereti, ha vele is sokat foglalkoznak, a Cinnamon meg egyszerű és elvan szépen a háttérben. Kb olyan a különbség, mint a türelmes házinyuszi és az akaratos, hisztis törpenyuszi között.

  Anno Linux Mint Cinnamon mellé azért raktam fel a Debiant, hogy megismerjem a rendszer működését, legalább stabil user szinten. Nagyon jól el lehet vele tanulgatni, aztán ha kezd unalmas lenni, akkor tudsz magadnak kihívásokat is kreálni, például felraksz nem stable repot és onnan frisssíted a DE-t vagy egy más komplexebb csomagot, ez azért is jó, mert nagyon jól meg lehet tanulni a függőségek kezelését. Mondjuk kb 5 év alatt már sokat felejtettem, de az elején nagyon szórakoztató volt a Debiant gyilkolni!

  Csomagkezelésre neked most a Synaptic lenne az ideális, nagyon informatív és nem kell sok terminal parancsot kikeresned például a függőséges kezeléséhez. GTK-s a Synaptic, de QT alapon is használható és komplexebb, mint a KDE-s megfelelője.

  Itt van példának egy mesa csomag a jobbgombos almenüvel, kb mindent megtudunk róla...tényleg totál komplex csomagkezelő, a rendszert is tudod innen frissíteni:
  
  Anno ha Wines csomagneveket tudtam csak, az https://alternativeto.net/ volt egy jó alternatíva kereső, azt is megnézheted, mert Synapticból nehezebb keresni, ha nem vágod a csomagok neveit.

  ***********
  Másik téma, ha már cigam ft megint morog... itt a harmadik sor a magyarázat arra, miért célszerű külön hsz-eket írni. Nyilván ez tartalmi hsz-ekre érvényes inkább. Egy kérdés esetén az összes kapott választ láthatjuk, de csak akkor, ha nem összevontan kezeljük egy hsz-ben a válaszokat.

  

Új hozzászólás Aktív témák