-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Rimuru #76397 üzenetére
szerinted, ettol meg ne tenykent mondd a hulyeseget.
Jelen thread-ben totál mindegy volt, hogy én mit mondok erre, de azért kiderült, hogy nem tényként állítottam, szerintem. Legyen ez az RC akármi az init, jó. Változik bármi is? Nem. Akkor lehetett volna az eddigieken felül mást javasolni, ha systemd-s, de az tuti, hogy nem.
Akkor a lelkivilágod simaságáért módosítom az eddig mondottakat:- szerintem nem systemd-s, így az ott alkalmazott services beállítások nem használhatók az SSD ütemezett TRIM-meléséhez.
Marad az, amit már leírtam, kb 100%-ban az. Te írtad, hogy a TRIM a kérdés, nem? De! Arról beszéltem? Igen.
Így OK?
További kérdés már csak a Milyen SSD-t vegyek topikban lehet....én amúgy WD Blue 3D-t vennék.
-
válasz
Panthera #76394 üzenetére
Még nem vettem meg.
Juj de jó! Akkor az A400-at most felejtsd is el.
BX500 is belépő szintű DDR cache nélküli, de ajánlott SSD. A Kingston nem ajánlott, mármint az SSD-s topikra gondolok itt.
Arra gondolsz, hogy az SSH felejtős?
Erre nem gondoltam egyáltalán. Sose használtam, GUI huszár vagyok, SSD-be csak azért kotyogok bele, mert abban a témában eléggé elmélyültem utóbbi pár évben. Ja igen, a BX500 érthetetlen módon melegedősebb az átlagnál, nagyon szűk helyen ezt is számításba kell venned, de sata SSD-nél igazából nem lehet gond a melegedéssel, gyárilag 70-ig optimális.
(#76395) májkimiki
Jó, akkor disztró, de init nélküli webui-s disztró, szerintem van kernel osztjónapot. De tényleg nem ismerem az ilyen herélt akármiket, erről se hallottam még.
-
válasz
#63718632 #76391 üzenetére
Mittudomén....gondoltam, mivel ez nem egy disztró csak egy webui-s bizbasz, de kérdezd meg a Distrowatch-ot, miért húzták ki az init sorát. Ha ők nem találtak, én honnan tudnám?
No de majd a kolléga nemsoká felvilágosít téged is. Engem nem érdekel, mert azt kell alapul vennie, amit imént leírtam. Vagy csak berakni az SSD-t és használni. Ma már ezt mondják minden SSD-s kérdésre és joggal. Ha nem régi az SSD és a kernel nem 3.19 előtti, akkor minden OK.
(#76393) májkimiki
Szerintem ha ritkán kell TRIM, jobb az online, de ha mindkettő van, az se gond.
-
válasz
Rimuru #76389 üzenetére
Szerintem nincs, legalábbis ami itt említve lett, a sysvinit meg systemd. Mert szerinted van benne? DW-nél is ki van húzva az a sor. Kell egyébként egy webui-s valaminek init? (ehhez tényleg nem értek)
Persze ha lenne initrendszere annak a valaminek, akkor is pontosan ugyanezt javallanám a kollégának!
discard és/vagy garbage collection és overprovisioning
ennyi
-
válasz
anorche1 #76374 üzenetére
Szerintem ebben a inxi grafikai kimenetbe semmi gubanc nincs. Marad a hibakeresés előbb emlegetett módszerekkel és a vaktyúkistalálszenet elmélet alapján csak kibukik, mi a nyűgje a gépnek. Hw-es prücök is lehet attól még, hogy más OS-nél nem jött ez így elő. De még a swap-ban is bízhatsz. Amúgy ha a swaptól várnék segítséget, pont nem venném le a default értékről 10-re a swappinest.
(#76373) growler
Nem sok jelentősége van, ha 20-30MB swapot akar a rendszer, sőt, mint ahogy most említettem, jobb inkább hagyni alap 60-on, ha kell a rendszernek valamiért, hadd vigye. Sokat nem fog lassítani a rendszeren vagy az adott programon, ami miatt swap-hoz nyúl.
Egyébként kösz a tippet, szinte el is feledkeztem arről a swappinessről, de tényleg nincs értelme már ezt állítgatni.
-
válasz
Panthera #76383 üzenetére
Szerintem nyugodtan használd az SSD-t, az amit leírtál, az lófütty felhasználás, ha még az SSD-ről is lehetne tudni valamit......
, de amúgy ha viszonylag új tipus, akkor neked bőven elég oda a garbage collection is. Linux oldalról csak az FSTAB-ban alkalmazható
discard
opció működhet vagy a cron, de mondom, felesleges ez is. Beírod FSTAB-ba a discrad-ot és kész, majd egyszer kidobod az elhasznált SSD-t. A két időpont között feledkezz is meg róla nyugodtan. Max az overprovisioning-gal érdemes foglalkozni, ha gyárilag nincs lefoglalva min 7%.Ja igen, nincs init rendszer abban a valamiben, ne is keress, azért vannak csak a fenti lehetőségeid.
-
Rimuru
veterán
-
#63718632
törölt tag
válasz
Panthera #76378 üzenetére
A Gentoo az Gentoo, forrás alapú disztró. A Daphile fejlesztői összerakták a cuccukat Gentoo alapon. Ez egy spéci rendszer lett, de a trimmelés az kernel szinten támogatott. Egyes disztrók ütemezett trimmelést használnak, mások meg realtime trimmelést.
Tudni kellene, milyen init rendszerrel építették a kis disztrót és melyik trimmelési metódust használják.
Túl nagy gondod nem lehet belőle, telepítés után ki lehet deríteni mindent. Ha doksiból nem elérhető ez az info. -
anorche1
őstag
válasz
Falcon75 #76380 üzenetére
Mi a gond a vlc -vel?
(#76375) Kvardlipot
Gentoo wiki SSD
fstrim itt is mukodhet, vagy fstab -ban az ssd mountalasahoz ird a discrard opciot. -
Falcon75
tag
Sziasztok. Valaki tud egy jó lejátszót linuxra. Vlc van most nekem,de HDR 4K UHD filmhez kellene.Esetleg beállítási opciókkal a vlc??? Köszi.
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Ezt [link] a disztrót szeretném SSD-re telepíteni. Itt a fórumon elég sok anyag fellelhető, de ez Gentoo alapú, nem tudom mennyi közé lehet az Ubuntu-hoz. Így kérdéses a rendes TRIM támogatás is. Ahogy láttam, Ubuntu alatt is vannak ajánlott SSD típusok.
A Daphile zenelejátszó, használat közben minimálisan fog írni az SSD-re, szinte csak logokat. Bár hálózaton keresztül azért másolnék rá. Szívesen fogadom, ha valakinek van ötlete, merre induljak el. Köszönöm.
-
anorche1
őstag
válasz
ubyegon2 #76372 üzenetére
Csinaltam 512MiB swap -ot, swappiness 10 ertekkel, bar manjaro alatt sem volt, es nem volt ilyen. Felraktam hianyolt csomagot, es lefuttattam:
Graphics: Device-1: Intel 4th Gen Core Processor Integrated Graphics vendor: Dell driver: i915 v: kernel
bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:0416
Device-2: Microdia Integrated Webcam type: USB driver: uvcvideo bus ID: 1-1.5:3
chip ID: 0c45:64d0
Display: x11 server: X.Org 1.20.10 compositor: kwin_x11 driver: intel resolution:
1: 1600x900~60Hz 2: 2560x1080 s-dpi: 96
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 4600 (HSW GT2) v: 4.5 Mesa 20.3.0 compat-v: 3.0
direct render: Yes -
growler
őstag
válasz
ubyegon2 #76372 üzenetére
"nekem 12GB RAM mellett is néha ír a swap file-ba a rendszer."
Nem állítottál a swappiness alapértelmezett 60-as értékén?
cat /proc/sys/vm/swappiness #alap = 60
Ideiglenes módosítása:
sudo sysctl vm.swappiness=10
Véglegesítés:
/etc/sysctl.conf fájl végére:
vm.swappiness=10 (vagy egyéb érték pl. 5) -
válasz
anorche1 #76366 üzenetére
# hibakeresés
Az ebben a linkben lévő linkeket nézegesd meg, hátha a # systemd - leállás vizsgálata leírásában találsz valami hasznosat. Valami előzménye csak van a fagyásnak, persze totál fagyáskor lehet, hogy tényleg nem ír semmit, de onnan visszafelé érdemes átnyálazni a logokat mégiscsak.
(remélem Te nem kapsz hisztirohamot, mint a kollegina legutóbb, mikor ezeket javasoltam neki)
Ha az X halogat meg, akkor a xorg logot is nézd át.
Required tool glxinfo missing.
Az előbbi inxi kimenet hiányolja a glxinfo csomagot, érdemes lenne azt is felrakni és utána megnézni, de
sudo inxi -Gxxx
is jó célzottan.Display: server: X.Org 1.20.8 driver: modesetting
Ez is fura nekem, hogy nálad nem
modesetting
van, hanemintel
, de azt Archosok jobban tudnák, lehet nagyon új a kernel? Tényleg csak tipp, nem értek hozzá.Főleg csak tipp, de én csinálnék 1GB swap-ot, nekem 12GB RAM mellett is néha ír a swap file-ba a rendszer. Használatban max 2/3 fizikai memó volt eddig.
-
anorche1
őstag
válasz
CPT.Pirk #76369 üzenetére
System: Host: E6440 Kernel: 5.9.12-arch1-1 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 10.2.0 Desktop: KDE Plasma 5.20.4 tk: Qt 5.15.2
wm: kwin_x11 dm: SDDM Distro: Arch Linux
Machine: Type: Laptop System: Dell product: Latitude E6440 v: 00 serial: B8RDVZ1 Chassis: type: 9 serial: B8RDVZ1
Mobo: Dell model: 0X8DN1 serial: /B8RDVZ1/CN129634C3001B/ UEFI: Dell v: A23 date: 10/09/2018
Battery: ID-1: BAT0 charge: 31.0 Wh condition: 31.0/66.6 Wh (47%) volts: 12.8/11.1 model: Sanyo DELL 96JC944 type: Li-ion
serial: 89 status: Full
CPU: Info: Quad Core model: Intel Core i7-4800MQ bits: 64 type: MT MCP arch: Haswell rev: 3 L2 cache: 6144 KiB
flags: avx avx2 lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 43112
Speed: 2694 MHz min/max: 800/3700 MHz Core speeds (MHz): 1: 2694 2: 2694 3: 2694 4: 2694 5: 2694 6: 2694 7: 2695
8: 2695
Graphics: Device-1: Intel 4th Gen Core Processor Integrated Graphics vendor: Dell driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0
chip ID: 8086:0416
Device-2: Microdia Integrated Webcam type: USB driver: uvcvideo bus ID: 1-1.5:3 chip ID: 0c45:64d0
Display: x11 server: X.Org 1.20.10 compositor: kwin_x11 driver: intel resolution: 1: 1600x900~60Hz 2: 2560x1080
s-dpi: 96
Message: Unable to show advanced data. Required tool glxinfo missing.
Audio: Device-1: Intel Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:03.0 chip ID: 8086:0c0c
Device-2: Intel 8 Series/C220 Series High Definition Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:1b.0 chip ID: 8086:8c20
Sound Server: ALSA v: k5.9.12-arch1-1
Network: Device-1: Intel Ethernet I217-LM vendor: Dell driver: e1000e v: kernel port: f080 bus ID: 00:19.0
chip ID: 8086:153a
IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: 34:e6:d7:1a:e2:6e
Device-2: Intel Centrino Advanced-N 6235 driver: iwlwifi v: kernel port: f040 bus ID: 03:00.0 chip ID: 8086:088e
IF: wlp3s0 state: up mac: c4:d9:87:41:68:fb
Device-3: Realtek RTL8153 Gigabit Ethernet Adapter type: USB driver: r8152 bus ID: 4-6.2:4 chip ID: 0bda:8153
serial: 000001
IF: enp0s20u6u2 state: down mac: 00:e0:4c:68:00:3d
Drives: Local Storage: total: 2.17 TiB used: 1.47 TiB (67.8%)
ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 850 PRO 128GB size: 119.24 GiB speed: 6.0 Gb/s serial: S1SMNSAG401509N
rev: 4B6Q scheme: GPT
ID-2: /dev/sdb vendor: HGST (Hitachi) model: HTS541010B7E610 size: 931.51 GiB speed: 6.0 Gb/s rotation: 5400 rpm
serial: WXH1AC7ERFNZ rev: 1A04 scheme: GPT
ID-3: /dev/sdc vendor: Samsung model: SSD PM871 mSATA 256GB size: 238.47 GiB speed: 6.0 Gb/s serial: S20ENXAGA17233
rev: 3D0Q scheme: GPT
ID-4: /dev/sdd type: USB model: External USB3.0 size: 931.51 GiB serial: 201703310007F rev: 0204 scheme: GPT
Partition: ID-1: / size: 116.58 GiB used: 41.85 GiB (35.9%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
Swap: Alert: No Swap data was found.
Sensors: System Temperatures: cpu: 60.0 C mobo: 53.0 C sodimm: 36.0 C
Fan Speeds (RPM): cpu: 3312
Info: Processes: 248 Uptime: 1h 38m wakeups: 2 Memory: 15.54 GiB used: 3.44 GiB (22.1%) Init: systemd v: 247 Compilers:
gcc: 10.2.0 Packages: pacman: 920 Shell: Bash (su) v: 5.0.18 running in: konsole inxi: 3.1.09 -
anorche1
őstag
válasz
CPT.Pirk #76367 üzenetére
Numlcokom nincs, se a laptopbillen sem az usb -s billen.
Most pl. a yotube video hangjabol bufferelt kb. 1 masodperces reszt ismetelgette a hangszoron. Tty -t nem tudok valtani, nem reagal semmire, eger sem mozog, semmi.
Memtestet mar futtattam, meg win alatt egy feloras aid64 stressz tesztet, es semmi.
Minden meghajton van rengeteg szabad hely, es a 16GB rambol megint jo ha volt foglalva 4. -
anorche1
őstag
Ismet lefagyott a krva arch. Most raneztem az orara is, 9:58 kor. Journalctl semmi infot nem mond akkor 9:39kor volt egy
E6440 wpa_supplicant[1172]: wlp3s0: WPA: Group rekeying completed with 04:bd:70:9f:5e:f4 [GTK=CCMP]
, utna 10:00 kor kezdoden a boot.Hogy lehetne kirderiteni, hogy mitol doglik meg? Megint nem csinalt a gep semmit, firefoxban ment egy youtube video. Torrent sem ment. Semmi megterhelo.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #76360 üzenetére
Energiatakarékossági-beállításoknál nincs olyan hogy zárolja(vagy szinonimái) a képernyőt x perc után?
Nos igen ahogy fentebb is írták,csak akkor alkalmazd ha nemcsak a te géped vagyis mások is használhatják. -
válasz
tordaitibi #76360 üzenetére
Persze, értem én mire gondolsz, de ezek a GUI-s megoldások néha logikátlanra sikerülnek, főleg azért, mert az általad említett beállításokat is a userre bízzák. Ha belegondolsz, Te állítod be ilyen logikátlanul, de én is persze, mert autologinom van, de ha melóban pár percre otthagyom lezárva a képernyővédővel, csak abban bízhatunk, hogy nem jut eszébe senkinek egy reboot....egyszóval a user túlzott kiszolgálása miatt van ez az értelmetlenség is. (nekem amúgy ismerős ez a téma, már lehet, hogy beszéltünk is róla régebben)
Szóval ritka eset, de most igazat kell adnom neked!
(#76361) I02S3F
Ja, ezekre a rövid időkre tényleg jó amúgy. Azt azért nem hiszem, hogy ezt így jónak gondolják a fejlesztők, egyszerűen az van, amit írtam előbb. Gyakorlatilag egyre inkább a képzetlen userre szabnak minden GUI-s megoldást.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #76360 üzenetére
Bár nem nekem címezted, de bennem is támadt válasz. Egy forgalmas munkahelyen, ha kimész mondjuk nagy wc-re és elfelejted lock-olni a képernyőt, akkor jól jön ez, vagy ha nagy a család és nem akarod, hogy babrálják a gépet.
Persze, ha ezek egyike sincs, akkor jön az általad felvett álláspont, hogy "semmi értelme".
-
válasz
ubyegon2 #76358 üzenetére
Lock screenre reagálva, és felfüggesztés és társaira.
Annak mi értelme van, hogy pl. nálam automatrikus a bootnál a bejelentkezés, de a rendszer ezt nem veszi észre, mivel képernővédőből és felfüggesztésből visszajövet kéri a jelszót, sőt ki-be jelentkezésnél, felhasználóváltásnál is, ha csak 1 van akkor is.
Aminek értelme nulla, mivelhogy ha ilyenkor bárki kihúzza a konnektorból, majd a bekapcs. gombbal elindítja akkor minden jelszó nélkül feláll az OS.
Érted, mit szeretnék kérdezni? Minek ez hercehurca hogy 3-4 helyen kell ezeket kikapcsolgatni meg beállítani, ha amúgy meg nincs jelszókérés? -
válasz
CPT.Pirk #76353 üzenetére
Valóban nem sűrűn jelentkező hiba lehet, de tudod hogy én vagyok az állatorvosi ló akinél ha valami a világon előfordulhat hiba, na az nálam tuti be is következik.
Mint ez is.
Komolyan fontolgatom hogy insidernek jelentkezek, ami hiba nálam nem jelentkezik, az nincs is.
Köszi az infót. Szerencsére amit a linkelt oldalon olvastam, a frissítés megölte a manjaróját a kérdezőnek, az nálam nincs. -
válasz
tordaitibi #76352 üzenetére
Mit akarsz? Ez egy igen hatékony screen locker akkor, nem?
Tényleg nem cicózik a Manjaro.
Így is marad, amúgy is csak akkor lesz indítva ha Manjarós problémát kell távsegítenem.
Szerintem elég gyakorta lesz nálad indítva, ha így megy!
Bocsi, de én szóltam. Ha a Manjaro működik, akkor tényleg tuti, néha szerintem azért még a fanok is dobnak pár keresztet upgrade-kor, szóval.....
No de ne panaszkodj, ahogy látom Te vagy az egyetlen olyan távsegítő, aki nem lehetetlen küldetésre vállalkozott.
-
Wolfskin
őstag
Innen töltöttem le a 32 bites verziót
itt sajnos nem volt magyar
telepítés közben beállítottam a user és a root jelszót, mert anélkül nem engedett tovább (ennek ellenére tőlem sose kérte. tőle is azért, mert meg akarta változtatni)
újraindítás után, bootolás közben előjött egy nyelvválasztó ablak, onnantól nekem minden magyarul ment.
nem állítottam be rajta semmit, (mert én sem ismerem a linuxot) de mellékeltem neki egy 40 perces videót, ami nagyon szájbarágósan mutat minden beállítást, testreszabást
amire kellett elvileg, a firefox ment rajta, azt kipróbáltam felment a netre.
nem hittem volna, hogy az első 2 percben elakad... sajnos 200km-re van, így nem tudom, hogy hogyan lehet segíteni neki.sajnos neki egy számítógépnek minden porcikája olyan, mintha valakinek egy zuhanó ufo-t kéne hirtelen elvezetnie. hiába mondaná neki a félholt gyíkember, hogy a fifenben van egy gaffon, azt kell sesselni, hogy huferoljoan a kehinda
és a linux egy kicsit nekem is ilyen...
bár tény, hogy nem egy mac, mert azt tényleg az ufók hagyták itt...
sajnos nem volt más választás egy ilyen vasra max xp-t lehetett volna még tenni, de az ma már öngyilkosság. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #76352 üzenetére
Egy 22 napos bejegyzést találtam erről egy embertől, de magyarázat nincs benne. [link]
Btw, most adták ki a 20.2-es telepítőt pár órája.
-
Talán kicsit off de sok olyan avatart látok itt amit a Manjaro topikba is.
Előbb ujjongtam hogy szépen bebootolt végre, ráengedtem a frissítéseket és közbe magára kellett hagynom a gépet félórára.
Visszaérve ez a kép fogadott, ilyet én életembe nem láttam:
Mi vaan? Semmire nem reagált, egérre se meg az alsó back the running sessionra se.
Visszatérni nem engedett a sessionhoz, a másik opció ismerős, kidob a konzolba.
Na itt nyomtam ki a szemét a kapcsolós konnektornak.
Újra elindítva, közölte hogy minden naprakész, én meg minden létező dolgot kikapcsoltam benne ami képernyővédővel, energiaellátással és felfüggesztéssel-zárolással kapcsolatos.
Így is marad, amúgy is csak akkor lesz indítva ha Manjarós problémát kell távsegítenem.
De mi ez a képernyő? -
I02S3F
addikt
Sziasztok!
Virtualbox-ba feltettem az OpenSUSE Leap-ot. Megnéztem a YAST-ot. Jól gondolom, hogy ez semmi olyat nem tud, amit nélküle ne lehetne megoldani?
Gondolom a célból van, hogy mégis user friendly akar lenni és kész. Nem? -
válasz
tordaitibi #76349 üzenetére
Super!
A módszert ne feledd, mert másik disztró GRUB frissítése újra előidézi ugyanezt az állapotot.
Ezt netkepcsolat nélkül honnan tudta ilyen pontosan...?
Ne hülyülj már, ez Manjaro!
Mondtam neked, ha ez működik, akkor csodákra képes. Amúgy meg fene tudja, nekem wifit is rohadt nehezen hozta össze mindig, kivéve az utolsó verziót, de ha tényleg nem volt net vagy nem emlékezett live beállításokra véletlenül, akkor beépített látóasszonnyal is rendelkezik. Ha a csomagszámot eltalálta, akkor kellett, hogy legyen valami....
(egyébként tényleg el tud tárolni infókat telepítés előtti állapotból több disztró, nálad is valami ilyesmi lehetett ez, legutóbbi disztró telepítésénél első boot után már el volt mentve a wifi jelszava)
-
válasz
ubyegon2 #76335 üzenetére
Tökéletes!
Ez volt a megoldás,
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.6-x86_64.img
Köszönöm mindenkinek a segítségeket.
Még egy kérdés, csak úgy kíváncsiságból.
Bebootolt a Manjaro, semmi net nem volt neki, még be sem pötyögtem a wireless passwordot, lankábelnek a közelébe se volt és máris közölte hogy 457 csomag vár frissítésre:
Ezt netkepcsolat nélkül honnan tudta ilyen pontosan...? -
-
I02S3F
addikt
válasz
mefistofeles #76344 üzenetére
Mit gondoltok Wolfskin egy Anydesk-el nem tudna segíteni az ismerősének? Mig meg segítünk neki!
Wolfskin : A fluxbox-os verzió ment fel? sajnos csak terminálos megoldást tudok javasolni, mert a Fluxbox-ot nem ismerem. A passwd paranccsal tud magának jelszót megadni a terminálban.
Én azt találtam, hogy a sudo dpkg-reconfigure locales paranccsal módosíthatod és a hu_HU. utf8 at keresed.
@többiek: Ez a ui nyelvét is átírja? Vagy csak a régió, pénznem, stb. -t?
-
-
válasz
Wolfskin #76343 üzenetére
Hát az ilyen "mond el mit mondjak a haveromnak mit csináljon" dolog nagyon nehézkes és a siker is igen csak bizonytalan. Én már azt is rossz megközelítésnek gondolom, hogy össze rakok egy tuti rendszert és átadom egy olyan laikusnak aki még csak a telepítési folyamatot sem látta. A linux az linux. Ugyanúgy elő fordulhatnak gebaszok mint a windowsban. Első körben neki kéne utána járnia a dolognak, mert az elég macerás dolog, hogy ha gondja van akkor fut hozzád, te meg ide...... Ezt ne vedd bántásnak de így nem nagyon fog hosszútávon működni.
Amúgy meg nem tudok segíteni, nekem még sosem fordult elő olyan, hogy random váltogatta a nyelveket egy rendszer. Biztos vannak itt guruk akik tudnak ezzel mit kezdeni. -
Wolfskin
őstag
sziasztok,
itteni segítséggel feltettem egy linux MX x82 rendszer egy 20 éves laptopra a haveromnak
Amit sikerült elérnem:
• telepedett, nem csak pendriveról indult
• magyar nyelvű lettelvitte a gépet, és most teljesen össze van omolva, mert neki már angolul indul: először indult magyarul, aztán fele magyar, de a menük már angol, végül teljesen angol...
mennyire emlékszem bootoláskor volt egy nyelvválasztó, és nálam az marad is magyar. ezt hogyan lehet visszacsinálni, hogy magyarul menjen minden?
a másik, amit szeretne, hogy jelszóval védett legyen a gép.
valami lakatot bepipált, de nem lett jelszóval védett a gép. -
I02S3F
addikt
válasz
neophyte79 #76341 üzenetére
Nem is tudom min csesztem fel magam! Ne vedd magadra!
Sajnos ezt távolról (tehát ssh, rdp) nem lehet megcsinálni.
-
lev258
veterán
válasz
neophyte79 #76338 üzenetére
Akkor nincs mese, el kell vinni valakihez, aki ért hozzá. Ha másért nem, hogy a fontos adatok visszanyerésére legyen esély. Addig viszont kerülném a bekapcsolást is.
-
I02S3F
addikt
válasz
neophyte79 #76338 üzenetére
A teendőt kérdezted. Kaptál rá választ!
-
lev258
veterán
válasz
neophyte79 #76336 üzenetére
Fájlrendszer és/vagy lemezhiba. Előbbi esetén Live alól fsck, utóbbi esetén az adatok gyors mentése, aztán kuka.
-
válasz
tordaitibi #76332 üzenetére
Kb ezt fogod látni majd és akkor jöhet is az ebben javasolt megoldás. Illetve az, amit archklóner kollégák imént javasoltak. (én mindössze csak arra utalok, hogy mi lehet a probléma 99%-os valószínűséggel)
Ennek a boot.cfg részletnek az utolsó sorában láthatod az átírt részt:
submenu 'Speciális beállítások ehhez: Manjaro Linux' $menuentry_id_option 'gnulinux-advanced-69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1' {
menuentry 'Manjaro Linux (Kernel: 5.6.16-1-MANJARO x64)' --class manjaro --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'gnulinux-5.6.16-1-MANJARO x64-advanced-69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1' {
savedefault
load_video
set gfxpayload=keep
insmod gzio
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='hd0,msdos4'
if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then
search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-ieee1275='ieee1275//disk@0,msdos4' --hint-bios=hd0,msdos4 --hint-efi=hd0,msdos4 --hint-baremetal=ahci0,msdos4 69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1
else
search --no-floppy --fs-uuid --set=root 69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1
fi
linux /boot/vmlinuz-5.6-x86_64 root=UUID=69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1 rw quiet apparmor=1 security=apparmor udev.log_priority=3
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.6-x86_64.img -
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #76332 üzenetére
Nem kovetem a threadet, ezt csak ugy itt hagyom.
-
válasz
ubyegon2 #76331 üzenetére
"Ebben az esetben nincs rendszerindító, értelemszerűen semmi nem fogja indítani a rendszert! Ha viszont más meglévő rendszert indítva annak a GRUB-ja frissítésre kerül, akkor betallózza ezt a rendszert is és onnan már fog indulni"
Pontosan ezt tettem, és utána a már meglévő Ubuntut indítva, terminálba lefuttatva az os-prober parancsot, meg is találta a Manjarot,
"Megtalált Manjaro Linux sda4"
Ezután update-grub, reboot, máris megjelent a Manjaro az indító választóképernyőbe.
Manjaro indít, és kernel panic.
Ennek lehet semmi köze a rendszerindítóhoz, mivel az elindítja a Manjarot.
Este befotózom a kernel panic üzenetet. -
válasz
tordaitibi #76330 üzenetére
Teljesen igazad van, annyi a mentségem hogy a szóbanforgó pc-től 3 napja 21 kilométerre tartózkodok fizikailag, így nehéz
Ja értem, most nem tudsz a gépben perzekútorkodni, távolról sem. Ez elkerülte akkor a figyelmem, bocs.
A telepítő ugye felajánl 3 opciót.
Rendszerindító telepítése a meghajtó gyökerébe,
Ez az amikor simán választod mondjuk az sda-t, ekkor felrakja a GRUB-ot és végigtallózza a meghajtót* más rendszereket találva, azokat berakja az indítóba.
*helyesen a gépben lévő összes elérhető meghajtót
rendszerindító telepítése a linuxos partícióra,
Ez az amikor külön, a rendszer által foglalt particióra rakod a GRUB-ot, mondjuk sda1-re, ha arra került a /. Ebben az esetben más rendszer sda-n lévő GRUB-ja nem fogja ennek az sda1-en lévő rendszernek a GRUB-ját felülírni. (ez lehet hasznos esetedben, mert a Manjaro GRUB nem íródik felül)
és ne telepítsen rendszerindítót.
Én ez utóbbit választottam
Ez utóbbi esetben hogyan indul el a telepített rendszer?Ebben az esetben nincs rendszerindító, értelemszerűen semmi nem fogja indítani a rendszert! Ha viszont más meglévő rendszert indítva annak a GRUB-ja frissítésre kerül, akkor betallózza ezt a rendszert is és onnan már fog indulni.
röviden ennyi
-
válasz
ubyegon2 #76328 üzenetére
"Szerencsére
a konkrét hibaüzenettől folyamatosan megkímélsz bennünket és helyette saját következtetéseket írod csak le,"
Teljesen igazad van, annyi a mentségem hogy a szóbanforgó pc-től 3 napja 21 kilométerre tartózkodok fizikailag, így nehéz,
ezt le is írtam hogy hétfőn, azaz ma este leszek a pc-vel egy légtérben.
Este tudom nektek mutatni a konkrét hibaüzenetet, és este tudom kipróbálni az ajánlott megoldást, a grub telepítését a Manjaro partíciójára.
Elvi síkú érdeklődésem, amit nem értek.
A telepítő ugye felajánl 3 opciót.
Rendszerindító telepítése a meghajtó gyökerébe,
rendszerindító telepítése a linuxos partícióra,
és ne telepítsen rendszerindítót.
Én ez utóbbit választottam.
Ez utóbbi esetben hogyan indul el a telepített rendszer?
Nem vagyok teljesen tisztába egy Linux rendszer bootolásánál lezajló folyamatokkal (win és android alatt igen), megköszönném ha valaki felvilágosítna erről. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #76327 üzenetére
Itt írnak problémás partíció létrehozásról, és esetleges megoldásáról, de a konkrét üzenetek, napló fáj részletek nélkül tippem sincs.
Itt pedig hibásan/rosszul kiírt telepítőt okolják, és megemlítik, hogy a
thus -dv
paranccsal frankón látható a telepítő minden (hiba)üzenete.Nem is kötözködni szerettem volna, csak a nem pontos megfogalmazások félrevezet(het)nek.
-
válasz
tordaitibi #76327 üzenetére
Szerencsére
a konkrét hibaüzenettől folyamatosan megkímélsz bennünket és helyette saját következtetéseket írod csak le, de ezek jó eséllyel lehetnek tévesek akár. Mi van ha az elsődleges partició készítése előtt csak egy
Warning
-ot dobott fel a rendszer, amit tudomásul véve, figyelmen kívül lehetett volna hagyni?A particionálás eléggé kötött rendszerű platformfüggetlen művelet, ezért is írtam, hogy használj particionálót, ne az install segédet használd particionálásra. Ezek veszedelmesek, nekem anno Chakra alatt az install helper simán felcserélte a meghajtók betűjelét!
Szerinted boot után mennyire volt ez gáz?
-
Ebben igazad van, viszont ami engem megzavart, vagyis affelé terelt hogy az sda1-sda2 közötti "valami" is beleszámíthat a partíciók számába az az hogy a Manjaro telepítő nem tudott létrehozni elsődlegest, és ezután átmentem Winbe és annak a lemezkezelője sem.
Az csakis logikait csinált a végén lévő 41,95 gigára, elsődlegest nem volt hajlandó.
Miután ezek affelé vezették amatőr gondolataimat hogy akkor ezekszerint az 1MiB is valamiféle partíciónak számíthat.
Majd ezt elvetettem mert az Ubuntu alól a Gparted meg simán megcsinálta az elsődlegest, amire ezekután már települt a Manjaro.Viszont a mai napig nem értem hogy a Manjaro telepítő (nem tudom csak tippelem hogy az is Gpartedet használ..? ) és a Windows is csakis kizárólag kiterjesztett partíciót és azon egy logikait akart, az Ubi meg a primaryt meg tudta csinálni.
-
Ugyanakkor ha valóban tisztában van az MBR felépítésével, stb, akkor tudja, miért ír butaságot.
Bennem is felmerült hasonló, ezért is írtam reflexból az alábbit, de tényleg ez volt az érzésem a kérdése alapján:
"Amíg az alapvető ismereteid nincsenek meg, kár vitázni azon, mit hogyan nem csinálhattál."
Az is lehet, hogy már rég UEFI-zik tordaitibi kollégánk és hirtelen nem ugrott be neki az MBR/legacy.....
Az viszont nekem is homályos, mi volt a gond a Manjaro particionálása során, mert a kép alapján az alsó szabad helyre simán mennie kellett volna. Sokan szeretik itt a Manjarot, nem is írnék így véleményt, tényleg super disztró, ha párszáz gyakori és működést gátló hibájától eltekintünk.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #76324 üzenetére
Senki sem szereti ha ítélkeznek felette. Ugyanakkor ha valóban tisztában van az MBR felépítésével, stb, akkor tudja, miért ír butaságot.
Kisebb (másfél órai) fejtöréssel rájöttem hogy a telepítőnek igaza van mert a partíciós tábla MSDOS, azaz MBR, és valahonnan keveredett rá egy 1Mb partíció, így én most az 5. partíciót akartam létrehozni elsődlegesként, azt meg ugye nem lehet csak négyet.
A fényképe alapján viszont az csak egy 1MiB-es unalocated rész van az sda1 és az sda2 között. Ezt pedig hiba partíciónak nevezni.
-
Érdemes pontosan fogalmazni, hogy aki nincs tisztában vele, az jól tanulja/értse meg.
Nyilván így van, csak itt mi már benne voltunk egy thread közepén és már az is kiderült, hogy a kolléga érti is a témát, ilyenkor már felesleges az alapokat újra leírni. Tordaitibi kolléga így is rossz néven vette, hogy úgy írok neki, mint ha fogalma se lenne az egészről.
(#76317) tordaitibi
Mindenképp számolj be róla, mit sikerült a Manjaro GRUB-bal csinálni! 99%-ban amúgy ugyanaz a gond lesz, ami nálam is elő szokott fordulni.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #76317 üzenetére
Először azt kéne tudni hogy konkrétan mit takar az a bizonyos "kernel panic",mert nem biztos hogy a update-grub igen szépen betette a grub.cfg-jébe.
-
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #76317 üzenetére
És mi lehet a helyzet olyankor, ha a Manjaro grub-ját nem az eszközre,
hanem a partíciójára telepíted?
sudo chattr -i /boot/grub/i386-pc/core.img
sudo grub-install --target=i386-pc --debug --force /dev/sdxy
sudo chattr +i /boot/grub/i386-pc/core.img -
válasz
tordaitibi #76317 üzenetére
Kivételesen nem csináltál semmit rosszul, lassan 4 éve ezt eljátssza nálam is a Manjaro GRUB, tényleg nem értem, miért nem javítják. Ebben megtalálod a megoldást, jegyezd is meg, mert később is kelleni fog.
2 ismerősömnek is ajánlottam és hoszú ideje használják csak néha megakadnak és akkor jó lenne ha a konkrét OS előttem lenne, könnyebben menne a távsegítség.
Én már meguntam a javítgatását, ha nagy ritkán kell Manjaro, akkor fallback-ból indítom. Az a jó, ha csak Manjarot raksz fel másnak, mivel így sosem találkozhatnak ezzel a buggal.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #76317 üzenetére
Virtualbox nem opció?
-
válasz
ubyegon2 #76310 üzenetére
Az Ubuntu alól létrehozott partícióra szépen simán települt a Manjaro, és az első bootnál kernel pánikkal szépen meg is halt szegényke.
Nincs kizárva hogy én rontottam el valamit, több helyen olvastam hogy a Manjaro grub nem szereti a másik grubokat, ezért a
"Ne telepítsen rendszerbetöltőt" opciót választottam.
Telepítés szépen lefutott, Ubuntuba bebootol,
os-prober majd update-grub, meg is találta és be is tette a sorba a Manjarot.
Majd az indításnál kernel panic.
Ha rosszul csináltam, ne toljatok le nagyon, valahogy biztos ki lehet korrigálni.Ma már nem molyolok vele, holnap meg jön a Mikulás
majd hétfőn nekifutok a segítségetekkel. Egyedül úgyse menne.
Nem mazochizmusból akartam felpakolni egy Manjarot,
2 ismerősömnek is ajánlottam és hoszú ideje használják csak néha megakadnak és akkor jó lenne ha a konkrét OS előttem lenne, könnyebben menne a távsegítség.
Alap rendszernek mard a betonstabil ubuntu, mindennapi használatra.
Valamint izgat hogy a sok-sok szívás után atomstabilan működő Ubuntu a csodaszer, vagy történt valami a gépemmel és a Manjaro is stabil lesz. Bár ez tényleg érdekes lenne a kalandjaim után.
De kíváncsi vagyok, komolyan. -
#26097408
törölt tag
Hasznal ittt valaki kozuletek Yubikey-t Linux-al?
-
Az üres területen (unalocated) nem tudsz fájlrendszert létrehozni csak partíción.
Szerintem ugyanarról beszélünk. Gondolom, ha kolléga meg tudja formázni ext4-re, akkor már particionálta is előtte, ez evidens. Vagy mi nem jó neked?
Amúgy az sda3 utáni unallocated helyről van szó most.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #76310 üzenetére
Az unallocated helyet megformáztattam a telepítővel ext4-re, így jó?
Jó, de az 1MB helyet azt ne bántsd, csak ami utolsó helyen van.Nem, nem jó. Az üres területen (unalocated) nem tudsz fájlrendszert létrehozni csak partíción. Az az 1MB egy lyuk(fel nem használt, unalocated terület) a két partíció között.
-
válasz
tordaitibi #76309 üzenetére
Ha rosszul fogalmazok, és Te is tudod hogy mit szeretnék mondani, akkor...,
Azért próbállak javítani, mert particionálásnál pontosan kell fogalmazni, nem bántani akarlak ezzel.
Miért azonnal a "nics ismereted" szavakat kell használni?
Ez is csak tény, nekem milliónyi dologról nincs ismeretem, ez se bántás.
Az unallocated helyet megformáztattam a telepítővel ext4-re, így jó?
Jó, de az 1MB helyet azt ne bántsd, csak ami utolsó helyen van.
igen tudom mi az partíció eltolás és kb. tisztába vagyok a partíció és a fájlrendszer kifejezésekkel, sőt nem átallottam belemélyedni az efi és a gpt rejtelneibe sem.
Akkor bocsi, előző hsz-ed nem utalt erre. Azt viszont nem értem, a Manjaro telepítője miért nem boldogul vele, nincs ott is a telepítés particionálójánál olyan opció, amivel a külön particionáló indítható? Mert annak ugyanúgy kell működnie mindenütt, az install helper meg lehet hibás valamiért. Ilyen Archklónoknál valamiért gyakori.
A képernyőképen látszik hogy elsődleges, nem logikai. Win kiírja.
Nem is lehet logikai, mert előbb kiterjesztett particiót kéne csinálnod és abban logikait. Akkor így particionálva már megy a telepítés?
-
válasz
ubyegon2 #76308 üzenetére
Ha rosszul fogalmazok, és Te is tudod hogy mit szeretnék mondani, akkor...,
Az unallocated helyet megformáztattam a telepítővel ext4-re, így jó?
Miért azonnal a "nics ismereted" szavakat kell használni?
Tényleg nincs, 20 éve partícionálok lemezeket, a hőskorba xp alá alignáltam is egy rakás ssd-t, mert az nem nem ismerte fel még hogy ssd és a szokásos 32 256 byte helyet hagyta az mbr-nek. Az meg ssd-n minden csak nem jó a blokkok mérete miatt.
igen tudom mi az partíció eltolás és kb. tisztába vagyok a partíció és a fájlrendszer kifejezésekkel, sőt nem átallottam belemélyedni az efi és a gpt rejtelneibe sem.Most bebootoltam az Ubuntuba és a az alól a Gparted szó nélkül megcsinálta a maradék helyet exr4 elsődleges prtícióra.
A Manjaro telepítője meg belehal.
Ez a dilemmám.
A képernyőképen látszik hogy elsődleges, nem logikai. Win kiírja.
Visont ez meg nem mutatja a 1-2 közötti 1MB prtíciót.
Azt tudok csináltatni a Manjaro teleepítőjével, elsődlegest meg nem. -
válasz
tordaitibi #76307 üzenetére
Akkor eddig hogyan tudtam az ssd végén lévő unallocate helyre vagy 5 Linuxot telepíteni eddig?
Úgy, hogy igen kitartó vagy.
Mer'ugye unallocate helyre még senkinek nem sikerült egyet se telepíteni. Szerintem ezt sem olvastad még, anno az új összevont topikhoz készült nagyon konyhanyelven íródott szöveggel. Meghajtók, partíciók
Amíg az alapvető ismereteid nincsenek meg, kár vitázni azon, mit hogyan nem csinálhattál.
unallocated helyet értelemszerűen tudsz particionálni, kb olyan, mint a földet tudod szántani, arra van! Törölni nem tudod, mert unallocated. Picit bele kéne mélyedned a témakörbe szerintem. Én is laikus vagyok, de kénytelen voltam pár infót összeszedni a témában.
-
válasz
ubyegon2 #76306 üzenetére
Oké.
Akkor eddig hogyan tudtam az ssd végén lévő unallocate helyre vagy 5 Linuxot telepíteni eddig?
Elsődleges, nem logikai partíciót csináltam nekik az biztos.
Eddig hogyen sikerült, ha az 1MB az nem számít bele a 4-be?
Vagy, máshogyan fogalmazva, akkor a mostani, délután megkísérelt telepítés mi miatt ment hibára? Csak amiatt hogy nem lehet mégegy elsődleges partícit csinálni az ssd-re.
Nem tudom találok-e 1 évvel ezelőtti mentett képet, szerinem nem, de azon biztos hogy nem volt az sda1 és az sda2 közöztt egy unallocated.
Az zavar be, meg is tudom formázni mint elsődleges partíciót, most próbáltam ki.
De törölni nem tudom. -
válasz
tordaitibi #76305 üzenetére
Telepítenék egy Linuxot, arra az ssd-re amin már több is volt, és a telepítő a partíció létrehozásánál hibaüzenettel kilép.
Ismert okok miatt nem akarok belevauzni a thread-be, csak annyit segítek a későbbi segítőknek, hogy megkérlek ezt a hibaüzenetet legalább a Látüasszonyok topikjába írd meg! Csak az érne valamit, az összes többi, amit írsz csak rizsa. Azok az 1MB közbeékelt helyek kellenek, a rendszer csinálja őket SSD-re, ha nem tenné, nem lenne jó az alignálás. Ezért célszerű manuálisan megsszabni a tól-ig méretet. De amiről szó van, az nem partició! Már csak látod Te is, hogy ha az lenne, akkor már most 5 darab lenne a lehetséges 4-ből.
-
Megakadtam.
Telepítenék egy Linuxot, arra az ssd-re amin már több is volt, és a telepítő a partíció létrehozásánál hibaüzenettel kilép.
Kisebb (másfél órai) fejtöréssel rájöttem hogy a telepítőnek igaza van mert a partíciós tábla MSDOS, azaz MBR, és valahonnan keveredett rá egy 1Mb partíció, így én most az 5. partíciót akartam létrehozni elsődlegesként, azt meg ugye nem lehet csak négyet.
Hogy honnan keveredett oda az 1MB unallocated partíció, arról halvány fogalmam sincs, az sda1 és az sda2 közé, de így el se lehet tüntetni, nem engedi törölni.
A lemezről kb. 6-7 hónapja töröltem az akkori Debiant, a partíció törlésével és azóta nem volt piszkálva csak a W10 van róla indítva, ahogy évek óta.
Az Ubuntu az egy másik ssd-n van és grub sincs, bios F11-el választok a win és az Ubuntu között.
Ilyenkor hogyan tovább? -
válasz
I02S3F #76301 üzenetére
Mire olyan szintre hozok egy wm-et, mint egy DE-t, ugyanott vagyok.
Dehogy, azt nem tudod ugyanolyan szintre hozni, eleve minimalista és ahogy mondod, billkombókkal lehet elég gyorsan dolgozni rajta. Nem véletlen neveztem ám pálcikaWM-nek.
Egyébként pár hónap gyakorlás, állítgatás, manuális konfig után talán használható egy ilyen is home userként.
-
rin33
senior tag
válasz
m165le3 #76291 üzenetére
Most én a Sparky-t raktam fel öreg laptopra és sokkal fürgébb mint az MX (vagy az Antix), a Debian és az XFCE közös, a különbség hogy az MX-ben nincs (inaktív alapból) a systemd. Nem gondoltam, hogy ez ennyire meglátszik a sebességben.
Eddig nálam az Endeavour OS (xfce) a leggyorsabb öreg PC-ken, gyorsabban bootol mint a Manjaro. De gondolom az adott hardvertől is nagyban függ a sebesség. -
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2 #76300 üzenetére
"Ami érezhetően dob a gyorsaságon, az valóban Frawly koma pálcikaWM-je, egyszóval a DE-k kb egyformák, a WM-ek jóval gyorsabbak lesznek. szerintem" - Mire olyan szintre hozok egy wm-et, mint egy DE-t, ugyanott vagyok. Azt szerintem másképpen szükséges használni. Pl. : több bill.kombót érdemes alkalmazni rajtuk. Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hobby elektronika
- BlueGift @ Logout.hu
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Milyen TV-t vegyek?
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- PlayStation 3
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Philips LCD és LED TV-k
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest