-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
CPT.Pirk #85498 üzenetére
Vagy csak a C2D gyenge
Az a baj, hogy normál böngészés elmegy 2mag i5 gen3 pl., de amint a fészbúk marketplészen valaki rám ír, és kattintok a chaten, vagy egy percig pörög egy-két mag 100%-on. (4 magos proci van a T430-amban.)
Melóhelyi netezős gépben valami 5? 6? gen i5 4 maggal, azon is befoglal kettőt...
Nem csak a sandboxok esznek, hanem az idióta optimalizálatlan f0shalmazok is, amiket mostanában kiadnak szoftver címén némely helyek. -
válasz
Warton #85496 üzenetére
Uram ön a bölcsek bölcse
Itt és másutt is 11258x le lett írva hogy nem az OS futtatásával lesznek a gondok hanem a programok használatával.
Pontosan leírtad,
gyakorlatilag szinte OS független az alapterhelés, majd szinte bármi, vacak gépen akár egy helyi jobbfebontású videó is kétvállra fekteti a gépet.
És csak magamat ismétlem mikor mosolygok hogy 1000x teszik fel a kérést,
talált valaki valahol egy kuka etején egy őskövületet és tanácsot kér pehelysúlyú OS-re.
Aszongya, "semmi extra csak Facebook meg Yt. a böngészőbe.
Jól tippeled, az ULV723 az nagyon korlátozó tényező.
Ma egy kis türelemmel de még használható, az az Atom Z sorozat de már ez is nagyon erős kompromisszumokkal. -
-
Warton
őstag
Két napja nyüstölöm ezt a Q4OS Trinity-t egy ilyen gépen. Nyüstölés alatt: youtube, szövegszerkesztés, böngészést kell érteni. Gondoltam leírom a tapasztalataimat a pihepuha pehelykönnyű Q4OS vs. Manjaro KDE használata kukaszökevény gépen témakörben.
Nem laboratóriumi körülmények között teszteltem, csak mindennapi használat volt. A két OS teljesítménye között különbséget egyáltalán nem érzékeltem. Mutogathatnék htopot, de teljesen felesleges. Böngésző indításánál és 4-5 lap megnyitásánál mindkét rendszernél a RAM használat megugrik ~1,5 GB-ra (+/-200MB), aktívabb használatnál a CPU használat pedig 100%-ra. És ezen a ponton mindkét rendszernél homokórázik a gép. Nyilvánvalóan ennél a gépnél a CPU a szűk keresztmetszet. A Q4OS esetében se szárnyalt a gép, pontosan ugyanúgy, mondhatjuk ugyanolyan hervatag módon teljesített mint Manjaro alatt.
A Q4OS kinézete tetszik, a beállításokban azért el tudtam veszni.
-
válasz
tordaitibi #85491 üzenetére
Vagy scripteld le. Az emulátor egy scriptből indul, ami kilövi a képernyővédőt, majd ha véget ér az emulátor, akkor vissza.
-
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w #85475 üzenetére
Nekem a Ventoy jött be. Ráteszem a pendrive-ra, utána már csak az ISO-(ka)t kell mellémásolni és kész. Nagyon kellemes multiboot pendrive-ot lehet készíteni. Békében megfér a live víruskereső, a Windows/Linux telepítő, stb...
fatpingvin
Nem valószínű hogy a kínai Linux-nak kapacitás problémája lenne. -
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi #85491 üzenetére
ePSXe helyett inkább a Duckstation-t használd. Sokkal jobb.
-
Nemnem. Videó közben semmi gond, semelyik mediaplayer lejászás közben nincs monitoroff, se a TV nézés közben, sem bármelyik böngészőbe videó közben.
Én az Epsxe PS emulátorral játszok és ezt, a játékot és a kontroller nyomogatást a Linux (egyik se, disztrófüggetlen) nem látja aktív tevékenységnek.
Vagyis a monitor sleep beállított 10 perc után simán lelövi a monitoromat, miközben szétnyomkodom épp a joysticket és a képernyőn ezerrel megy a game. Hogy miért nem veszi ezt aktív tevékenységnek, nem tudom, és emiatt tettem fel a Caffeine nevű segédszoftvert aminek ha bekapcsolom, az a dolga hogy ébren tartsa a kijelzőt. És ezt tette is eddig csak most meg nem.
Persze ki lehet ezt lőni ha játék előtt bmegyek a Beállításokba, Energiakezelő és ott kikapcsolom a 10 percet, játék után meg vissza. Kényelmetlen és el is felejtem. -
válasz
tordaitibi #85487 üzenetére
Jó kérdés, de a legtöbb ablakkezelőben ott van, hogy disable screensaver while video... asszem valami ilyen van a KDE-ben is. De a VLC tuti tudja.
-
Kb. 2 hónapja nem játszottam, ma nyomtam egy nosztalgiát.
Az eddig jól működő Caffeine elhalt. A panelen ott van a csésze ikon, gőzölög, aktiválva van, fut a feladatok között is, ennek ellenére a beállított 10 perc után simán kikapcsol a monitorom. Persze a legnagyobb autóverseny kellős közepén.
Van valami ötlet erre, hogy ne kelljen 5-6 percenként böködnöm az egeret játék közben hogy ne kapcsoljon ki a monitor?
Kontrollerrel nyomom, azt sose vette Linux kartárs aktivitásnak, ezért használom évek óta a Caffeine-t.
Mitől romlik el egy Caffeine? -
Ueda
senior tag
Gyors tutorial : p7zip-gui menüjéhez hozzáadni a windowsos (wine) 7-zip -et.
pacman -Qil p7zip-gui parancs kilistázza az összetevőket.
Ebből az /usr/share/kservices5/ServiceMenus/p7zip_compress2.desktop fájl végére szövegszerkesztővel hozzáadom az alábbiakat :
(Az idézőjelek közé a saját elérési utat kell megadni.)[Desktop Action hozzáad]
Name=Archívum hozzáadása
Exec=wine "/home/eos44/.wine/drive_c/Program Files/7-Zip/7zG.exe" -ad a %n.7z %n[Desktop Action teszt]
Name=Archívum tesztelése
Exec=wine "/home/eos44/.wine/drive_c/Program Files/7-Zip/7zG.exe" -ad t %UAz Actions sorhoz hozzáadom a két szót :
Actions=CompressDialog;Compress7z;CompressZip;extractHere;ExtractSubdir;ExtractTo;test;Benchmark;hozzáad;teszt;
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Story-m hoz keresek USB bootolós onion route-os OS-t.
Qubes-t (ha jól értem...), Whonixot, vagy Tails-t ajánlotok? (mivel lehet bármi a story vége, ajánlott az alapháttértárak levétele?) -
#08299776
törölt tag
válasz
tordaitibi #85480 üzenetére
-
válasz
fatpingvin #85482 üzenetére
-
-
-
Warton
őstag
válasz
fatpingvin #85477 üzenetére
htop-pal igazolni kell, bemondás nem elfogadható.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
fatpingvin #85477 üzenetére
Azt sajnos már lelőttem előled a #85442 hozzászólásban!
-
MintStick, rufus, iso2kutyafüle...
dd
-
Ueda
senior tag
válasz
Kenderice #85469 üzenetére
Ellenőrzésképpen mindegyik usb eszközre végezhetsz sebességtesztet.
Gnome-disk-utility - magyarul Lemezek - (v)el lehet csinálni. -
Ezen nem kell Live CD-vel, vagy régi disztróval szívni. Egy friss LXDE-s Ubuntu vagy Debian simán elmegy rajta (Ubiból a normálból meg a KDE-sből van Live CD is, ha nagyon az kell).
A hardverigénye nem annyival kisebb a régebbieknek.
A tartalék laposom Core2-es, mondjuk 8GB RAM-mal, de a 2GB RAM csak annyiban lesz hátrány, amennyiben a böngésző zabálja, azaz nem lesz érdemes nagyon sok tabot nyitva hagyniEgy könnyebb asztali környezet fogyasztása nincs 512MB sem.
-
Duffm4n
csendes tag
Semmiképp se javaslom a live cd-zést. Mint azt már írták előttem, a legfosabb SSD-t keresd meg harveraprón és vedd meg a gépedbe, de egy 1000 forintos laptop HDD-vel is jobb lesz az életed. Mielőtt puppyra szánnád magadat szerintem nézz rá az MX Linuxra Fluxboxszal, de XFCE-vel is el kellene bírnia a konfigodnak. Kicsit ismerősebb lesz a munkamenet Windows után. Mindkét ISO-nak van 32 bites kiadása is.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #85463 üzenetére
Pár év(tized?)e, ebből csináltak viccet. Nem hiszem hogy nézem, vagy nem jegyeztem meg.
-
-
-
-
cigam
titán
Van itt egy fura "gyűjtemény" a Windows-hoz, benne egy még furább megjegyzés:
avoid insecure software like 7-Zip (which e.g. lacks Anti-Exploit and MOTW support), Open/ LibreOffice, Firefox, True/Veracrypt, ...Biztonsági szempontból mi a baj a 7zip-el, a LibreOffice-al, vagy a Firefox-al?
-
válasz
Warton #85454 üzenetére
Persze, AHCI van, az is volt amióta ssd van a gépben. Az új előtt működött, bootolt a Mint19-el ami évek óta rajta volt. Nem változott semmi, csak a Mint19 lett lecserélve Mint21-re, és onnantól abban a gépben nem bootol. De ha az ssd-t átrakom a másik gépbe, ott működik.
-
Tisztelt Urak!
Egy érdekes probléma megoldásában kérem a segítségeteket.
Alaphelyzet: van két régi laptop (11 és 9 évesek Intel I3 proci mindkettő) . Mindkettőben Intel ssd. Mindkettőn néhány éves linux Mint fut. A régebbi gépet (Toshiba L500) egy ismerősnek akarom adni. Gondoltam teszek fel neki egy aktuális Mint-et, mert azon valami 4 verzióval korábbi volt. Csináltam egy bootolható pendrive-ot a Mint 21-el, elindítottam a telepítést. A teljesen új telepítést választottam. A telepítés rendben megtörtént, de újraindulásnál nem bootol a gép (bios látja az ssd-t). Elkezdtem próbálkozni, újra telepítettem, de minden partíciót töröltem előtte, mintha új ssd lenne. Azzal is ugyanez volt a hiba. Próbáltam Ubuntut telepíteni, azzal sem bootolt. A nem bootolást úgy kell érteni, hogy a bios továbblép a beállított következő hardverre, nem próbálja az ssd-t.
Na és itt kezdődnek az érdekességek. Kivettem a nem bootoló ssd-t, átraktam a másik laptopba (az 2 évvel fiatalabb, csak 9 éves) Abban a laptopban telepítettem rá a Mintet, ugyanúgy mint az első gépben. Ebben a gépben telepítés után elindult a rendszer (tehát az ssd nem hibás. Feltettem még pár programot. Utána visszatettem az ssd-t az eredeti laptopba, és ott megint nem bootolt. Érdekesség, hogy ha a második laptop ssd-jét beleteszem a nem bootoló gépbe azzal elindul, tehát a gép sem rossz.
Szóval mi lehet, az oka, hogy friss telepítéssel nem indul el, de pár évvel ezelőtt telepített rendszerrel meg elindul? De a másik gépen meg elindul az új friss telepítés is. -
K0zm0
aktív tag
válasz
Warton #85450 üzenetére
Ha valami lightweight-re van szükségem mindig a Q4-t használom. Előtte már próbálgattam mindenféle kis erőforrásigényű OS-eket, de valahogy engem is aTDE miatt fogott meg. Egyszerű, de nagyszerű.
meglátjuk mit kezd egy 1GHz-es Celeron procival
Na arra kíváncsi leszek én is!
-
válasz
tordaitibi #85449 üzenetére
Hááát.. a W10 ablakkezelője sokkal szebb....
Ezt nem hagyhattam ki.Értem...no sebaj, úgyis csinálni akartam valami blogtopikot lassan, megvan a munkacíme is:
Hogyan vuduzzuk meg hatékonyan tordaitibi komámat!? meg egyéb wingaládokkal való elbánásmódok....
KDE, fontok, vagon beállítás van rá a menübe. Méretezés egyenként, élsimítás, egyebek.
Hááát elég szegényes, van 345 darab Noto akármi font, de Ubuntu fonts nincsen. baccák+
Meg lehet csinálni élhetőre.
Nyilván, nem lenne ez rossz meg hát csíptem mindig Manjaro-t, de megvárom még, hogy megdeglik-e valamelyik másik Deb alapú disztró kernel upgrade-től...ha igen, megy ez is az új Vudu blogtopikomba melléd!
-
válasz
ubyegon2 #85444 üzenetére
"Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám."
Hááát.. a W10 ablakkezelője sokkal szebb....
Ezt nem hagyhattam ki.KDE, fontok, vagon beállítás van rá a menübe. Méretezés egyenként, élsimítás, egyebek. Nem tudom milyen módon de nekem néha a kompozitor is beleszólt, de bejátszottam jóra.
Meg lehet csinálni élhetőre. -
De biztató, hogy kernel-panic-kal indult a közös pályafutásotok!
Ja, köcce! Amúgy lehet jobb is, tuti égnek állt volna a hajam, ha ez a 20megás valami bebootol....ezért is gondoltam, ha már kudarcélménye napom van, had jöjjön a Manjaro!
pulseaudio-equalizert felraktam, nyilván nyoma sincs az egész rendszerben...
Mint-re felraktam a javasolt JamesDSP-t....semmit nem csináltam vele, csak elindult....
Ha majd használom is, elég lesz neki a négy szál proci? (ja közben visszacsorogtam Mint-re)
-
válasz
CPT.Pirk #85445 üzenetére
Valami hátránya legalább van az öreg HP Elitebook-nak is! Fura mert mostanában a Mint Cinnamon is nagyon szembarát, de anno ami install után egyből szembarát volt, az a jó öreg Chakra volt, a legutolsó még működő verzió, bár talán rc5 verziót raktam fel.
Mint Cinnamon 21 meg olyan volt a 20.3 után, mint a Xiaomi 12X a MI 9SE után....(mondjuk ennél kicsit jobb lett a hardver)
Mindegy, kutyulom most a fontokat is, ha eléggé összekeverem, akkor átmegyek inkább telepíteni a célgépre, annak jobb a megjelenítóje is, van 2GB-os dVGA alapból, itt meg IGP...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
OldAkita #85440 üzenetére
Nem tudtam hogy van ilyen
Ne szórakozz már!
Linux Mint-ben minden van!
Tibikomám
Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám.
Ha már ilyen balfék vagyok, hogy erre a gépre telepítettem a Manjaro-t, pedig a Dell Precision-ra akartam alapból....
560MB-on állt, de ahogy bekapcs a Spectatle, már felugrott, ezt magyarázom régóta, hiába alacsonyabbról indul, a legapróbb katt is felviszi egyből +100MB-tal a RAM használatot. De nyilván nincs sok jelentősége, csak ha már felraktam, megmutattam neked.
(#85442) K0zm0
Ha már telepítgetek, gondoltam megnézem ezt a Tiny Core valamit, 20MB az iso mérete, nem nagy ügy, kiírtam penre, boot....aztán kernel panic...szóval a kísérlet kampeca lett.
Amúgy Manjaro KDE-n csak nekem folyik ki a szemem? FF-on már optimalizáltam a fontokat, de eddig...plusz a nyamvast rendszerbeállításokban telepítés alatt keresgéltem a háttérkép cserét....hát nem kivették és egy külön alapp-ban kell beállítani!?
AMúgy fennhagyom a HP 8570p-n most már, meglátjuk mi történik, ha mondjuk a Mint-en kernel upgrade lesz...eddig kernel panic-kal örökös kampeca lett a jó öreg Manjaro.
-
-
OldAkita
aktív tag
Segítséget szeretnék kérni agyvérzés előtt. Pendrive-ra szeretném telepíteni a Linux Mint Vanessát, ahonnan bootolhatom a gépet és rátelepíthetem. Ott tartok hogy letöltötttem a Vanessát, .iso formában. Letöltöttem az unetbootin-source-702.tar.gz árllományt amit képtelen vagyok a jelenleg használt régebbi Linux Mintben telepíteni. Az unetbootin-source-702.tar.gz állomány a Dokumentumok mappában van. Próbálgattam megtanulni hogyan tudok a terminálban a dokumentumok mappába menni. Bejutottam a "cd Dokumentumok " beírása után. Milyen parancsot írjak be a terminálban hogy az Unetbootin méltóztasson telepedni és használhassam a bootolható pendrive elkészítéséhez?
-
-
-
válasz
tordaitibi #85429 üzenetére
Nekem 16GB mellett is swappel mint atom, ha megfelelő ideig nincs becsukva a Chrome
Iszonyat mit megeszik (becsukásakor felszabadul 6-12GB...), főleg ha rengeteg tab van nyitva, mint nálam. De amúgy ez használatfüggő, 8GB is élhető, meg megfelelő használattal 4 is. És 4 mellett elég könnyű elérni a swappelést
-
-
válasz
tordaitibi #85426 üzenetére
Jól jön az pedig, főleg ahogyan azokat a gépeket szokás RAM-mal ellátni. Más kérdés, hogy nem jön annyira jól, amennyire drága
-
-
válasz
tordaitibi #85419 üzenetére
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.
Is nélkül, de ja, ez szerintem okos döntés...viszont tényleg nagy úr már nálunk a megszokás, nekem se sikerült még a KDE megszokása, pedig lassan-lassan igen sokban hasonlóakká váltak a Cinnamonnal, egyedül a fájlkezelőjével nem tudok kibékülni. A Nemo totál egyszerű felülettel operál, de mindent be tudok azért a háttérben állítani, amire szükségem van, akár a terminal-t is lehet integrálni bele, etc..
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Igaz, azonos gépbe, ami ráadásul valóban erős, ott kitapintható a különbség valóban, ez tény, örülök, hogy eszerint tisztában vagy az SSD-k optimális használatával, nem piszkálásként írom, mert nagyon sokan nem ismerik a lényeget az alapismereteken túl!
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.Dehogy tudok, istenőrizz!
Ez a napelemes téma viszont jól hangzik, érdekes lesz, ha politikamentesen meg tudod írni, mivel itthon kifejezetten a politika gördít akadályokat a normális napelem felhasználás elé... Itt a 10 emeletes társasházban is örültünk egy éve, hogy a tetőre napelemeket telepítettek, a mostani helyzetben úgy néz ki, kifejezetten megszívjuk emiatt, annyira elkeserítő már az, hogy bárki bármi haladást elér saját erőből, azt fejbecsapja a rendszer, ha a dolog nem az ő érdekei szerint alakul. (no de ezt nem is tolom tovább, mert az már tényleg politika lenne)
Szerencsére a két használtüzleti notebook-omba nem is lehet PCIe csatolós SSD-t szerelni, különben már tuti elcsábultam volna, minimum kíváncsiságból...de nemrég a kis ThinkPad-ben az volt, de semmi különös, mondjuk az a kis gép pont tökéletes volt általános használatú női notinak, az tény. Főleg a súlytalansága tetszett, nincs egy kiló se! Szemben a majd 4 kilós bivalyölő Dell Precisionnal, kb félóra használat után járkálnom kell, mert lezsibbad tőle mindkét lábam.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #85419 üzenetére
SATA/nVME különbséget oprendszer futtatásakor szinte nem észlelsz. A fiad igen, mert játszik. Ott kijön a különbség, jól érezhetően.
-
válasz
tordaitibi #85419 üzenetére
"eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. "
Az akkor jó, ha swap kell. Mondjuk baromság arra építeni, hogy majd a gyors swap elviszi a hátán a kevés RAM-ot, mégis erre megy egy csomó HW és OS gyártó
Mondjuk 30% felárat nekem se nagyon ért volna meg, de lehet előnye.@cigam : Technikai nincs, inkább attól függ, készítenek-e hozzá.
-
cigam
titán
Van valami rendszertechnikai oka(előnye?) annak hogy egy Linux distro-nak nincs live rendszere, csak telepítője? Vagy csak így döntöttek, és ha kíváncsi vagy, akkor telepítsd.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Felraktam a régi ThinkPademre a Lubuntu 22.04-et, a Mint XFCE helyére. A ram használat mindössze 426MB és érezhetően gyorsabb vele a gép, mint a Minttel volt. Pikk-pakk bebootol.
-
válasz
ubyegon2 #85417 üzenetére
Hát jó... legyen.
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.Elolvastam és meg is értettem a másik topikos linkedet.
olyan nagyon nem kellett megértenem mert az alapjaival egyetértek.
Trabantba Ferrari motor, az nem minden.
Számomra legyen vackabb, vagy extra PC, az alkotóelemek összhangja a lényeg, ha valami felfelé nagyon kilóg a sorból azt a többi hardver elem úgyis visszakorlátozza ergo értelmetlen.Ezokból a szutyok Inteles nudli socos gépeimet eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. Maradt a sata.
Az se vitaalap hogy az elérési sebesség sokkal fontosabb, a gépidő 99,9%-ban millió apró fájllal dolgozik a gép, 100GB másolása-mozgatása nem jellemző 7/24-be.
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.
Amúgy készülőben van egy de teljesen politika, foci, párt és Linux-Windows független, egy kis házi napelemes rendszer kivitelezéséről szól majd. -
válasz
#63718632 #85414 üzenetére
Nézegetettem én is ezt a BunsenLabs-ot, valóban előny lehet a kis telepítési mérete, ha nincs sok meghajtó kapacitás!
Ez a BunsenLabs még akár jó is lehet neki, ha az alkalmazásainak elég a Debian10 alap.
Tutira elég lenne, ha belegondolok én is Debian 10 alapú Ubuntu 20.04-re épülő Mint-et használok és mire ne lenne jó?
Most viszont azon agyalgok, hogy nem is Mabox-ot rakok a Dell M4700-ra, hanem Manjaro KDE-t, mivel azon is ugyanúgy ott lesz a PulseAudio-Equalizer, kíváncsi vagyok. Mondjuk netes rádió hallgatására egy ilyen bivalyölő erőművet használni....
Lehet rácuppantok egy épp mostanában vett Gosund SP1-es okos fogyasztásmérőt, ha egyáltalán érzékel ennyi fogyasztást, most nézem, hogy 3680W max-ra van tervezve.
Lehet Tibi koma csak vészharangokat kongat
Addig nincs nagyy baj, amíg nem ír új Linux-elemző blogot!
Ja és az előbb említett RAM használat felment 7,5GB-ra, imént 6,4GB volt!
-
válasz
tordaitibi #85415 üzenetére
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
A mondat második felét úgy veszem, mintha nem is olvastam volna!
Egyébként ha ma kezdenéd és taláékoznál a cinmanóval, tuti nem ezt mondanád, de ebben a korban már a megszokás nagy úr!
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható.Annyira mégsem, de eszerint nem értelmezted, amit linkeltem a 3 különböző hardvererejű gép összehasonlítását!
A helyzet az, hogy szekvenciálisan 6x-os előnye van az NVMe-nek a Sata-val szemben, ez egyértelmáen érzékelhető, viszont az access time(elérési idő), amit a user az esetek 99%-ában érzékel, no annál hiába van különbség, mikroszekundumokat user nem érzékel és itt hiába gyorsabb a meghajtó, az összgyorsaság már szignifikánsan múlhat a meghatározó hardverelemeken, mint a CPU és RAM! Ezért tűnik kicsit laikusnak az olyan kijelentés, hogy egy gép gyorsabb NVMe SSD-vel, mint Sata SSD-vel! A példámban is szereplő Dell Inspiron M4700 ugyan Sata SSD-től kapja kicsit lassabban a sok apró fájl elérését, azonban azok feldolgozása és megjelenítése az 5x erősebb processzor, dVGA miatt mégis jóval gyorsabb. Még egyszer mondom, az SSD gyorsasága nem a gyors írás/másolás sebességétől függ, hanem az access time-tól! Nyilván a marketing azt a tulajdonságát domborítja ki az SSD-nek, ami a legjobban néz ki és a user már cuppan is rá ezerrel, eszébe sem jut az, mennyire nem fogja kihasználni a szekvenciális írás előnyeit! Még ezek az egyszerű mérések is a szekvenciális sebességgel foglalkoznak inkább. (van benne kis szakmai tévedés, de erre most ne térjünk ki, csak ha kiszúrod mi az)
-
-
válasz
ubyegon2 #85412 üzenetére
"De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt"
Nem dehogy, a Manjaro KDE és az Ubuntu is KDE. Vagyis Kubuntu.
Azaz a DE ugyanaz. Gnome-mal én még életembe nem találkoztam személyesen. Vagyis de, az ikonkészlete szerintem verhetetlen és azt használom.
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
Amit leírtál a linkbe azt én magamnak póriasan úgy fordítanám le, saját tapasztalatból hogy hdd-ssd ugrásnál nagyon pregnáns az eltérés, ez már döfi" felkiáltással nyugtázva a fejlődést. Ég és föld.
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2 #85413 üzenetére
Most amolyan bulldog módjára fogtam meg Kenderice ft témáját. Az idejét sem tudom, mikor telepítettem ennyi rendszert egy bizonyos kritériumot figyelembe véve. Ez a BunsenLabs még akár jó is lehet neki, ha az alkalmazásainak elég a Debian10 alap. Még 4GB swap-al is ráférne a 16GB-os belső SSD-jére.
Lehet Tibi koma csak vészharangokat kongat, mert hát Ő is hánnya a forgácsot ezerrel. -
válasz
#63718632 #85411 üzenetére
Összességében meg nagyon jól össze van gyúrva a környezet, mert ahány féle elemből áll. Úgy nem lehet észre venni sehol. Nagyon konzisztens, nem lóg ki egy app sem a kinézetből.
Nekem is ez tetszett, amikor kipróbáltam, tényleg elég jól összecsiszolták, idegesítő tud lenni, mikor az látszik, hogy úgy patchwork-özték össze a disztrót! Az se baj, ha le vannak maradva a Debian kiadáshoz képest, inkább csiszolgassák hónapokig, úgy lesz az jó. Ugye itt az alap Ubuntu és a Mint Cinnamon példája is, utóbbi kiadása csúszott most pár hetet pluszban, mert valami nem volt OK...jobb így, hogy nincs fix időponthoz kötve egy verzió kiadása!
-
válasz
tordaitibi #85407 üzenetére
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.
De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt, ami hát ugye nyilvánvaló, milyen eredményt hozhat, Gnome lomha.
Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
Nem, nem az, de ezt már párszor írtam is, max az induló rendszer kevesebb RAM használatot mutat, de ez használat során kiegyenlítődik. Sok jelentősége igazából nincs ennek, ha megfelelő mennyiségű memó van a gépben. Mint Cinnamon 3. napja fut és 6,46GB a használt RAM 12-ből, szóval van helye lubickolni, böngirnyó fut csak meg két kliens program, felkúszik ezekkel akár 9-ig is idővel. DE nyilván ezért is van ez a fránya RAM a gépben.
A rendszer gyorsasága meg géperőtől függ, ezzel kapcsolatban tettem is egy ténymegállapítást ( :-) ) a Flash SSD topikban, mert mindenki azt hiszi, csak az SSD számít, ha PCIe, akkor hűdegyors a Sata SSD-hez képest, egy fenéket! Na, erre varrjál gombát!
-
#63718632
törölt tag
Elég "furi" ez a BunsenLabs. Kicsit sokallottam a 450-500 MB memória használatot egy friss rendszernél, amely azt mondja magáról, hogy Openbox. Olyan 300 MB alá vártam volna, bár nem sok tapasztalatom van Openbox-al.
Ránéztem egy kicsit mélyebben, már csak azért is mert aneofetch
DE sorában Xfce szerepel, a VM megopenbox
.
Csak a Synaptic-ban kerestem Xfce csomagokra, nincs fenn a komplett Xfce4 desktop. Csak 4-5 alap könyvtár. Ami a Thunar-hoz meg a session manager-hez kellhet. Érdekes módon a default terminál meg az LXTerminal. A panel Tint2, a login manager meg a LightDM.
Innen már érthető a viszonylag magas memória használat.
A komplett rendszer meg 4GB-nyi helyet foglal a lemezen, szóval érdekes.
Összességében meg nagyon jól össze van gyúrva a környezet, mert ahány féle elemből áll. Úgy nem lehet észre venni sehol. Nagyon konzisztens, nem lóg ki egy app sem a kinézetből.
Ugyanúgy sújtja az az átok Őket, mint a többi pár emberes kis disztrót. Hogy rettentő módon le tudnak maradni, ha erőforrás hiány lép fel. Esetükben is ez tapasztalható, hiszen még nem jöttek fel Deb11 alapra.
Ettől függetlenül elkönyvjelzőzöm Őket, ha Bullseye-ra kiadnak egy ISO-t. Fel fogom rakni huzamosabb használatra.A telepítőjük egy módosított hagyományos Debian telepítő, de a root jelszó megadását ki vették belőle.
Ennyi.
Ahoj Poplacsek, ahogy a szláv Terminátor mondaná.
-
válasz
tordaitibi #85409 üzenetére
Azért van a virtuálgép
Különben ránézésre olyan, mint egy Kubuntu
-
-
válasz
tordaitibi #85407 üzenetére
Amúgy a KDE neon lesz még figyelemreméltó. 11-12GB fullextra telepítéssel. Sajnos tele van még bosszantó dolgokkal, és a support sem túl aktív, de alapvetően jó.
-
válasz
ubyegon2 #85388 üzenetére
"Tibikomám, ez elég erős volt, "
Mintet igazad van régen láttam de Manjarot meg Ubuntut napi szinten.
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.RAM, itt a kb. 3 éves Ubuntum KDE, nem szűz telepítés távolról sem, féltucat házi szkript indul, Megasync, meg még pár autostartos szoftver.
874 mega.Ha 874 hát annyi,Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
és és megintcsak erőltetném a saját szemléletemet, mellényitottam pár dolgot, perpill 3,8GB.
3 giga bejött az alkalmazásdokból pedig lájtosan nyomom még. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Utoljára az analóg monitorok idején használtam szaturáció beállítást, amitől élénkebbre (kevésbé valóságosra) lehet állítani a látott képet, volt erre egy csúszka az nVidia driverben... Most belefutottam, hogy ezt meg lehet csinálni egyszerűen Linux alatt, pár perc alatt.
[link]
Mondjuk ma már nem használnék ilyet, de anno az analóg világban jó volt. -
válasz
growler #85400 üzenetére
Működik benne a pulseaudio-equalizer is?
Azt régen használtam, sajna ami helyette van(Debian alapúakon legalábbis), az nagyon túllőtt valami és nem is igazán működik úgy, ahogy kéne.
Mondjuk a Manjaro KDE is régóta bejön, ha képes lenne nem turbo-béta állapotú iwlwifi-t használni, simán használnám is! De ugye wifi nélkül nehéz netezni még egy Elitebookon is.
Dell Precision M4700-at mostanában zenére szoktam befogni, lehet ráakasztok egy Maboxot a pulseaudio-equalizer miatt....külső hangszóróval volna értelme!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VoLTE/VoWiFi
- Anime filmek és sorozatok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Spórolós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged