-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#86182
üzenetére
Köszönöm, ezt megcsináltam, gyakorlatilag semmi nem történt, ugyanúgy lefagy. Beszúrtam a VGA dolgait, de úgy néz ki, hogy ez komplikáltabb lesz
De neki fogok futni még egyszer, volt már rá példa, hogy másodjára sikerült.
Beszúrom ide majd, hogy mit sikerült kreálni, ha rá tudnál nézni, azt megköszönném. 
-
#86196
tordaitibi
veterán
K0zm0
#86195
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#86193
üzenetére
Pentium4 notim még 32 bites. 2GB memóriával el lehet vele netezni (Firefox) lassabb persze.
Könnyűsúlyú Epiphany, NetSurf, cirkálósúlyú Pale Moon,és a Windows XP-hez készült forkja a Mypal Wine-vel Linuxon.
Kis filmezés SD 480p felbontásban h.264, VP9 kódolású nemböngészőben. -
-
válasz
CPT.Pirk
#86184
üzenetére
Kérdés.
Hogy nyitom meg a fájlt?
Vagyis azt meg tudom nyitni, de nem, tudom menteni, Gondolom oda nem szimpla user kell. Mert megnyitni meg tudom, de mivel csináljam? Mert ha terminálban nézem, nem is meri az mg utasítást.
Hogyan tudom az ilyen fájlokat szerkeszteni? Mert amit küldtél, nem annyira egyszerű még nekem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#86183
üzenetére
Valószínűleg régi SMB protokollt használ a NAS-od, amit már alapértelmezésben tiltanak mind Windows (w10 2017-es creators update óta), mind Linux alatt. Ezt azért is gondolom, mert elvileg semmit sem kellett volna telepítened Windows alatt az SMB megosztás eléréséhez.
Így tudod engedélyezni, hogy mégis menjen a régi protokoll: https://troglobit.com/2020/02/Fixing-file-sharing-in-Ubuntu-20.04/
-
Sziasztok!
Kis segítség kellene!
Adott egy NAS, amit windows alól az SMB protokol telepítéssel windows intézőn keresztül simán elérek. Total commander minden egyébbel megtalálom a nast és tartalmát.
Linux alatt (elementary os a legújabb) nem érem el. Hálózatban látom, ha belemegyek, látom a mappákat is, de ha belemennék kiírja ezt.
Egyszerűen nem értem miért nem megy. Annó telepítettem a samba protocolt és simán ment nas. Most nem akar működni.
Valakinek lenne ötlet hogy lehet elérni?
Mert már a print servert össze tudtam hozni, de ez ki fog rajtam. Nem vagyok nagy linux bűvész, saját erőből próbálkozom, de ezzel megakadtam.
Azt neten látom, hogy csatolni kellene a mappákat, de régen tuti nem szenvedtem vele. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#86181
üzenetére
lspci -nnEz kiadja az eszközöket a gépben. Keresd meg a hibás vga kártyát, a sor végén lesz ilyen:
[1002:731f]
Azt másold ki onnan. Ha több is van (mert hangkártya is lehet a VGA-n belül a HDMI miatt), akkor azt is.Aztán be tudod állítani boot paraméternek, hogy ezekhez az eszközökhöz egy dummy drivert töltsön be, a
/etc/default/grubfájlban, ennek mintájára:GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="pci-stub.ids=1234:5678,1234:9876"Aztán már csak frissítened kell a grub-ot, hogy érvényre is jusson és megmaradjon állandóra:
sudo update-grub -
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#86180
üzenetére
Ez érdekesnek tűnik, ahogy lehetőségem lesz, kipróbálom, bár nem állítom, hogy minden mozzanatát értem, köszönöm.
Van viszont egy másik problémám is, adott egy Dell Inspirion 3737, dedikált AMD GPU val, ami nem jó, Windowsnál eszközkezelőben megtiltom, szépen megy az IGP-vel.
Linuxnál az a helyzet, hogy ha véletlenül úgy indítanám, hogy töltőn van akkor a login screen-nél szétfagy. Gondolom erőltetné az AMD-t, teljesítmény üzemmódban van a töltőn, vagy valami hasonlót tudok elképzelni. Kifejezetten LM-en van e szerinted(tek) lehetőség arra, hogy ezt a hibás eszközt ne is vegye figyelembe, mintha nem is létezne? BIOS-ban nem lehet letiltani, ha elindult töltő nélkül és után dugom be, akkor megy, de továbbra is ott az eszköz.
-
#86177
Rimuru
veterán
fatpingvin
#86137
Rimuru
veterán
válasz
fatpingvin
#86137
üzenetére
Szigoruan temanal maradva, szerintem debian(+leszarmazottai) az ami legtobb minden csinal postinstall/configure scriptekben.
-
Petya XT
senior tag
-
-
#86172
I02S3F
addikt
peterattila
#86171
I02S3F
addikt
válasz
peterattila
#86171
üzenetére
Én ezt megcsináltam és semmi gond nem volt vele!
Viszont a kde-full csomag feltételét nem ajánlom, mert az mindenféle appot feltelepít, amik haszontalanok!
-
#86171
peterattila
aktív tag
peterattila
aktív tag
Mennyire zavarja össze a LM Cinnamon lelkivilágát, ha telepítek rá kde plsma-t? Működik jól a jelenlegi rendszer, ha nagyon nem tetszene neki, akkor nem erőltetem.
-
Petya XT
senior tag
Sziasztok,
Linux Mint/Ubuntu és hasonló rendszereknél egy GT1030 esetében érdemes feltenni a zárt Nvidia drivert? Olvasgatom itt, hogy a FF nem használja a videólejátszáshoz, egyéb esetekben mennyit hoz a konyhára ha felteszem? Érdemes e vele bajlódni, vagy elég lenne az Intel HD4600? -
válasz
Warton
#86168
üzenetére
Ördögöd van.
Dehogy, Manjaro-m van!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Furának tartottam a dolgot, Ubuntu alapúaknál ismertem a függőség lekérdezést és kíváncsi voltam, miként van ez Manjaron. Nem a legegyszerűbb módon kezdtem el keresni, így inkább megnéztem a VLC csomagot a Paman-ban, ott láttam az Elisa csomagot, fura, mert Ubuntu alapúaknál nincs ilyen függőség.a másikon nem árvult el a VLC.
Ilyeneken én már meg sem lepődöm...
pacman -Qiillpacman -Siparancsokkal is megnézheted amúgy mindkét csomagot, írja egyiknél azt, hogyFügg, másiknál pedig, hogyIgényli.Ha nincs meg ez a lap, mentsd el!
-
Warton
őstag
válasz
ubyegon2
#86167
üzenetére
Elisa nevű playernek függősége a VLC, nem szedted azt le valamikor?
Ördögöd van. Viszont érdekes, hogy két gépen is Manjaro van, és kb. egyszerre szedtem le az Elisát mindkettő gépről, és a másikon nem árvult el a VLC.
Nem tudom kipróbálni, mert már leszedtem, csak amikor leszedtem, akkor nem vettem észre, hogy ez is köztük van, csak utólag néztem vissza a terminálban, hogy mit csinált. 
Annyira nem vágom ezeket a függőségeket, meg árva csomagokat. -
válasz
Warton
#86164
üzenetére
Elisa nevű playernek függősége a VLC, nem szedted azt le valamikor? Nálam nem írja VLC-t a listában a pacman -Qdtq kimenete.
pacman -Qentis kilistázza a VLC-t amúgy?ez valami ilyesmire vonatkozik:
List all explicitly installed native packages (i.e. present in the sync database) that are not direct or optional dependencies
pacman -Qtdq | pacman -Rns- ez a parancs el akarja távolítani a VLC-t? Megnézheted nyugodtan, nem hajtódik végre, van egy y/n választás, mielőtt töröl!(#86163) I02S3F
Köszi! Szerencsére belgyógyász a dokink, így azon a területen belül szeret mindenféle további kivizsgálásra utalni, de most csak a derekam nyekkent meg, de tudom mit néztem be, volt már ilyen éve is.
(#86162) growler
Nagyon a biztonságra mész!
De jó, hogy említed, pár hónapja épp valami hanggal kapcsolatos dolgot javasoltál, ami elsikkadt, most utána is nézek, mi volt az!
Nemrég láttam valamelyik disztrónál, hogy már telepítéskor ki lehet választani ezt a PipeWire-t, vagy Garuda volt vagy Manjaro....
-
-
válasz
I02S3F
#86159
üzenetére
Jó az bármire is, anno a Toshiba Satellite laptopomat meghajtó nélkül örököltem meg tesómtól, pár hétig pendrive-ról használtam, kb ugyanarra, mint most is használom a jelenlegi notimat.
(#86160) I02S3F
Jujj, nagyon nem jók ezek az ízületi dolgok, ez is törődést igényel meg a Debian is, meg vagy lőve rendesen!
Jobbulást! Ma én is kinyúvadt derék miatt egerészek itthon.... -
válasz
Dinomano
#86155
üzenetére
a rendszerbe semmilyen módon nem másztam bele
Live-ból futtatva kb bármit csinálhatsz a rendszerrel, minden addig tart, amíg fut, ha újraindítod, megint egy nullperces live-od lesz!
(van egy ún perzisztens mód, ahol bizonyos területet elkülönít és mentődnek a rendszer beállításai)
Viszont RAM mennyiségtől függően tudsz telepíteni programokat és futtathatod is őket, ez néha igen hasznos lehet! -
válasz
CPT.Pirk
#86153
üzenetére
Igaz, ilyen volt és a sources.list-ben ki kellett kommentelni a cd-s sort! Vagy törölni...
Amikor már én telepítettem, akkor grafikus felületen benézve a tárolókhoz, már alapból ki volt véve a pipa a cd-s sor elöl. De még ezekben az időkben is olvastam, hogy többeknek onnan akart frissíteni, nem tudom ez mitől függött, nyilván Cinnamon verziót raktam fel, de nem hiszem, hogy ez DE-függő lett volna. Viszont talán már az a desktopom volt, amiben nem is volt DVD meghajtó...
-
-
Shyciii
veterán
válasz
gregory91
#86147
üzenetére
Őszintén szólva nem tudom, hogy mit csinálsz. Én ebben az évben a munkámból kifolyólag vagy 23-szor telepítettem Debian minimal verziót, és a büdös életben nem kért tőlem egyszer sem cdrom-ot. makacs öszvérnek így végképp nem nevezném, főleg hogy minden ment flottul.
-
válasz
gregory91
#86147
üzenetére
Soha nem találkoztam ezzel a problémával, max olvastam, hogy telepített rendszeren kérte frissítéskor a cdrom eszközt. Igaz mindig Mintstick-kel írtam ki az iso-t, legegyszerűbb dd frontend, sosem okoz galibát! Mindjárt ki is próbálom, ezer éve nem láttam Debiant, legalább valami haszna lesz, hogy ma nincs melóba menet.
Anno Wheezy installkor még az is megoldható volt, hogy a telepítőn nem volt rajta a hálókártya driver, talán még telepítés közben kislemezről tudtam beolvasni...és a telepítés ment tovább! Tök laikus kezdőként nem 10 perc volt rájönni a megoldásra, de a rendszer rugalmas volt ebben legalább!
(#86148) I02S3F
Debian grafikus installer egy veszedelem volt mindig, főleg az Ubiquity után, de amúgy informatív volt, csak nagyon kellett figyelni!
-
gregory91
senior tag
válasz
ubyegon2
#86063
üzenetére
Jah,csak a debian egy makacs öszvér: kéri a "cdrom"/sr0 eszközre amit akar, rámegyek a "nem"-re telepítés megáll. Ahha nem cd/dvd-ről telepítek hanem usb-ről.Linux mint meg a ubuntu és társai nem ennyire makacsok de a debian az más...
UI : Ne gyertek azzal hogy úgy kell kiírni hogy.... -
válasz
Dinomano
#86145
üzenetére
Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
OK, megnyugodtam, ez nagyon jó bemutató cikk, kellően részletes, de kezdőknek is jól érthető!
A bemutatott asztali kezelőfelület nyilván modernebb lett, de alapvetően ugyanaz minden, az alaprendszer és a DE is, vannak változások, például a grafikus csomagkezelő nem az Octopi, hanem Pamac, szóval ha valamit keresnél a rendszeren, ilyen változások lehetnek! Pamac
Ja és ha nem KDE asztali felülettel használnád a Manjaro-t, akkor is teljesen jó a cikk, nyilván a DE-t érintő részek nem relevánsak persze, minden más igen. De persze mégiscsak adott felületet mutat be, érdemes azzal próbálkoznod, szerintem mai szinten nem rendszerigényesebbek a fullos felületek sem, talán picit, de 8GB RAM eléggé javallot már mindenhez.
-
válasz
#63718632
#86142
üzenetére
Külön repo szerintem nem volt, mindig az unstable tartalmazta a
.bpocsomagokat, arra nem emlékszem, hogy külön lett volna oldstable-backport meg oldoldstable-backport repo...mint most. [link](#86143) I02S3F
Tényleg, igazad van, ott van az is, csak konkrét keresésnél nem írja ki, ha nincs onnan csomag!
[link] -
-
válasz
Rimuru
#86136
üzenetére
Nem pontosan fogalmaztam...talán, szóval a Mint-be becsatornázott Flatpak-hoz és az Ubuntuba kötelezően becsatornázott Snap-hoz viszonyítva értettem, hogy nincs agyonautomatizálva a Debian csomagkezelése, de szerintem én a 8-ast haszunáltam utoljára. Tény, hogy amikor az experimental-os Cinnamont raktam fel a stable verzióra, akkor minden egyes függőséggel el kellett ugyanazt játszanom kb 26 lépésben, tudhatta volna a csomagkezelő automatizáltan is csinálni, mert minden benne volt az új repoban, mégse csinálta!
De tényleg, engem is kíváncsivá tettél, mire gondoltál?
(#86138) I02S3F
Vettem az adást!
Teljesen normális, hogy lecsekkolod a témát a Debian topikban, olvastam hajnalban! Én kezdő home user véleményt ismételgetek, de sose voltam Debian-hoz értő...szóval így korrekt, ha ott válaszolják meg a kérdést, nem véletlen nem írok oda már évek óta! Meg ne kérdezd, hogy akkor miért okoskodok a Kezdőben Debianos kérdésekről! Egyébként tényleg próbáld ki, hogy engedélyezed a testing és/vagy unstable repokat és raksz fel frissebb csomagokat, érdemes, de szigorúan csak tesztelésre használt disztróra értem ezt most!
-
válasz
Dinomano
#86125
üzenetére
(Prohardveres cikk "reklámja" okán próbáltam ki.)
Jujj...ezekkel azért vigyázni kell, utóbbi években elég veszedelmes Linuxos írások jelentek meg!
Mellik cikk volt az?(nem Tibikomám blogjaira céloztam kivételesen)
(#86117) I02S3F
Használt üzleti laptop? Olcsóbb, jobb lenne!
Abszolúte egyetértünk! Bár én picit elfogult vagyok a két matuzsálem használt üzletimmel...
-
#86134
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#86127
válasz
tordaitibi
#86127
üzenetére
Hát ööö...nem értem, mi van ezzel a Win dologgal! Új melóhelyen megszórtak mindenféle MS hozzáféréssel, Teams, Onedrive(több is), Outlook Nexon meg halál tudja micsodák...OK, hogy a telón is rajta vannak ezek, de első dolgom volt, hogy a notebookon is fussanak ezek. De fut is minden, erre csak most szólsz, hogy ezek miatt kéne Windows!?
De ezen a gépen még nyomokban sincs! Van böngirnyó a Mint Cinnamonban is, abban mindent is tudok kezelni, minek akkor egy másik oprencer?Jó persze, neked vannak ezek a csudaprogramjaid még a múlt évezredből, amitől nem akarsz megválni, de egyébként....szóval tényleg csak páran vagytok, akiknek fixa ideája, hogy nekik kell mindkét oprencer! De kihalófélben lévő bölények vagytok Tibikomám!
Vagy ezt már említettem is?(#86130) CPT.Pirk
Lehet jobb is, amekkora rakás trágya a OneDrive...
Akkor megnyugodtam, azt hittem csak én látom ennyire sz*rnak.
*******************************************************
Csak meg kell említenem újra a dolgot, a Debian az Debian, ne hányjunk már rá Flatpak meg egyéb vackokat, épp az az előnye, hogy nincs agyonautomatizálva a csomagkezelése és lehet variálni a különböző semirolling meg rolling repoival*, ha valamiért mégis friss csomag kéne, de a stable verzió nem arról szól, hogy minden nap remegve nyomogassuk a frissítéskezelőt, hogy van-e ma is egy valag frissített csomagunk! Ne keveredjen a fejekben már ennyire a Debian és az Arch vonal!
szerintem legalábbis*Tényleg végleg eltűnt az experimental repo Debiannál amúgy?
-
#86133
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#86131
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#86131
üzenetére
nem azt írtam hogy nem működik, hanem azt hogy pusztán pragmatikus megközelítésben nem racionális.
de ez sztem eléggé mellékszál ahhoz hogy akár itt el is engedhessük ezt a témát
-
#86132
tordaitibi
veterán
#63718632
#86128
-
#86131
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#86129
válasz
fatpingvin
#86129
üzenetére
Úgy érzem én sem hegyeztem ki. Jó az mind a kettő, arra amire.
meg annak aki ezt vagy azt használja. Netán mindkettőt, békés egymás mellett éléssel.
Amúgy igazad van hogy natív megoldások, meg amióta Linuxozok, észrevettem a Win hibáit is. Van neki bőven. -
#86129
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#86127
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#86127
üzenetére
és akkor mi az a felhasználási terület amit winen nem tudsz megoldani, CSAK natívan telepített Linuxon?
vedd észre, nem hegyeztem ki az állítást egyik oldalra sem
-
#86128
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#86127
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#86127
üzenetére
A tanulói csomagnál decembertől megszünik az 1TB Onedrive tárhely!
-
#86127
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#86124
válasz
fatpingvin
#86124
üzenetére
"már tényleg valami brutál high-spec professzionális felhasználási terület"
Nem védem a Wint, de francokat high-spec,
csak nálam 3 tökmezei hardver soha nem fog működni, TpLink routeres nyomiszerver CSAK Win alatt megy,
valamint ha van családi Office, sulis Office, ezzel árukapcsolva nagyon jó árú Onedrive előfizetés, az is halott és még sorolhatnám a tökmezei user felhasználást. Csak amik eszembe jutottak, ezekkel naponta összefutok.
Tényleg csak azért mert így van. -
#86124
fatpingvin
addikt
Warton
#86123
fatpingvin
addikt
válasz
Warton
#86123
üzenetére
"A dualboot pedig szerintem teljesen tévút: vagy Linux vagy Windows"
maximálisan egyetértek ezzel. az már tényleg valami brutál high-spec professzionális felhasználási terület hogy erre ténylegesen szükség legyen, aki meg valahogy mégis ebben van az egy hypervisort fog felrakni a vasra és virtualizálni mindent.
tanulásra meg ugyebár alkalmatlan, ugyanis ha problémába ütközöl akkor nincs meg a kényszer hogy utánanézz és megoldd, csak visszaváltasz az általad jobban ismert rendszerre.
én ezért is nem erőltetem magamnak a windowst: abszolút nem értek hozzá, ennélfogva nem fogom natívan, dualbootban telepíteni mert a végénb még valamit elcsesz a ténylegesen használatban lévő rendszeremen. szükségem ugyancsak nincs rá, szóval rákényszerülve sem vagyok, a virtuális gép meg rájöttem hogy a laptopon már tényleg csak helypazarlás, ugyanis azért nem fogom elővenni hogy tanulmányozzam.
-
Warton
őstag
válasz
Dinomano
#86119
üzenetére
Thinkpad, Latitude, Probook. 4GB ram felett, SSD-vel, i valami CPU-val. Ilyesmiket néznék. Ha a Word és Excel annyira fontos akkor meg hagynám a linuxot. Ha nem annyira fontos a 100%-os kompatibilitás akkor OK a Linux. A dualboot pedig szerintem teljesen tévút: vagy Linux vagy Windows.Ha a géphez adnak Windowst és nem akarsz tanulni/szenvedni akkor használd azt. Ha pedig Linuxot szeretnél tanulni akkor meg le kell dózerolni a Windowst a csába és kezdődhet a minimum féléves 5z0pá5.
Linux disztribúció javaslat: Manjaro KDE.
-
Dinomano
őstag
válasz
#63718632
#86116
üzenetére
Istenigazából hordozós, 2. laptopnak keresek gépet. Otthon már van egy combosabb 17" Acer Aspire (i7, 16 GB RAM, 2 SSD, GTX 1050Ti), ami a "fő", gamer gépem.
40-ért találtam használtan Acer aspire 3-at (Amd a4 cpu, 8gb ddr4, 128gb ssd).Amúgy 14" körüli méretben, olcsó, viszonylag energiatakarékos gépet keresek. Előny, ha nem három kiló feletti, mint a 17"-osom. A keret: 40e körül. Elvárás csak annyi, hogy böngészni lehessen rajt, esetleg word, excel, filmnézés.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Dinomano
#86115
üzenetére
Ez tényleg elég szerény. Nem egy erőmű az a Braswell proci. [link]
Ha még nem vetted meg, ne is erőltesd szerintem. Win10-nek is Linuxnak is kevés ennyi, tartalom fogyasztásra. Pláne, ha HDD van csak.
Inkább olyat nézegessél amiben van 8GB memória, SSD, stb.... .
Mindegyik Linux kipróbálható liveban, usb-ről. Olyan is van ami nagyon hasonlít a Windows-hoz.
Mennyit szánnál egy ilyen notira? Tudunk segíteni, ha még nem döntöttél. -
Dinomano
őstag
Sziasztok!
Tervben van nálam egy olcsó, hurcolós laptop vásárlása.
Szerény képességű gép, Intel Celeron N3060, 2 GB RAM.
Windows 10 mellé szeretnék egy 2. op. rendszert a gépre.
Netezésre, torrentre, filmnézésre használnám néha. Tudtok olyan Linux disztribúciót ajánlani, ami kevés RAM-al is megelégszik? Szempont, hogy viszonylag "Windows szerű" legyen. Felhasználóbarátság is szempont. Linuxot nem ismerem, a rendszerbe nem nyúlnék bele, installálni sem tudok, ezért jó lenne egy olyan csomag, amiben már van böngésző, torrent kliens stb. és egyszerűen telepíthető. (Az sem hátrány, ha usb-ről, live-ban kipróbálható.)
Mit tudtok ajánlani? -
csixy
addikt
válasz
#63718632
#86113
üzenetére
A systemd boot még egy csomó állományt bepakol az EFI partícióba, a grub meg jóformán egy grubx64.efi fájlt, oszt annyi (néha kicsit többet pl linux mint esetén).
"A grub amúgy se fontos mióta uefi van. Szerintem tök mindegy, hogy a grubból választasz vagy a boot menüből." Grub esetén ilyenkor is a grub dolgozik.
"Egy ElementaryOS-t pl. így biztos nem raksz fel, mert a 100MB efi partíció kevés neki. Ezen a ponton tovább se megy a telepítő. " Ezt sajnos én is megtapasztaltam, legalább 300 mebibájtot követel. Itt valóban egyszerűbb egy másik EFI partíciót csinálni, mint varázsolni win partíció zsugorítással felfele mikor még ott van útban a windows rejtett 16 Mib-es msftres partíciója is. Ebben az esetben ott a pont Nálad.
-
-
#63718632
törölt tag
Egy ElementaryOS-t pl. így biztos nem raksz fel, mert a 100MB efi partíció kevés neki. Ezen a ponton tovább se megy a telepítő. Egyébként tudom, amit írsz. De nekem unszimpatikus a Win uefi partícióján közösködni. Semmi nem tiltja egy lemezen több uefi partíció használatát.
Tomi azt kérdezte, hogy én hogy csinálom. Így. -
csixy
addikt
válasz
#63718632
#86109
üzenetére
Ha az UEFI-s windows mellé telepítendő linux bootja grubos és nem systemd bootos, akkor elegendő lehet a windows meglévő 100mebibájtos EFI partíciója (nem kell hozzá + egy másik) és azt kell csatolni telepítéskor /boot/efi és nem szabad formázni, mert akkor törölné a windows bootját.
-
#63718632
törölt tag
válasz
szucstom
#86107
üzenetére
A Windows lemezkezelőjével zsugorítottál? Az a legtisztább ebben az esetben.
Kell egy/boot/efipartíció. Én lazán 500MB-ot szoktam csinálni, lehet kevesebb is. Leformázod FAT32-re és adsz nekiboot,espjelölőt (zászló vagy flag). Ezt formázás után tudod megadni.
Én a swap partíció híve vagyok, annyi amennyi a RAM mérete.
A maradék meg a rendszer partíció/ésext4.
A livegpartedprogijával szoktam ezeket megcsinálni.
A telepítőben meg a "valami más" vagy "egyéni" opciót használva megadom a csatolási pontokat, formázni se kell, hiszen kész vannak.
Ezek kellenek:/boot/efiswap/
Értelem szerűen már lesznek/dev/sdxyzelnevezései a partícióknak, azok alapján ki tudod választani mindegyiket.
Nem szoktam tovább darabolni a gyökeret, külön home partícióra. LVM-et és titkosítást sem használok. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
szucstom
#86107
üzenetére
Én sem emlékszem ilyenre, de Ubuntu származékok alatt sem mertem sosem használni, az a biztos amit te csinálsz.
A dualboot miatt arra figyelj, hogy ha a windowst UEFI módban tetted fel, akkor a Linuxot is úgy tedd fel (abban a módban bootolva a telepítőt), ha nem, akkor azt se!
Magához a telepítéshez egy darab "/" root partíció megadása kell. A 40GB most jó, de hosszú távon szerintem kicsi lesz. Mondjuk később is át tudod méretezni pl. a Manjaro telepítőjéből.
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
szucstom
#86104
üzenetére
Manjaro-t annyira sokat nem használtam, de ezt az opciót se sokat használtam Ubuntu telepítőben sem.
Csináld meg egyéni módon. Partícionálj előre, aztán csak megadod a csatolási pontokat. Windows mellé dual bootban én külön uefi partíciót használok a Linux részére mindig. -
#86105
szucstom
őstag
fatpingvin
#86103
szucstom
őstag
válasz
fatpingvin
#86103
üzenetére
vicces, vicces. viszont nekem mind2 kellene, mert a winfoson dolgozom.
Beszúrom ide majd, hogy mit sikerült kreálni, ha rá tudnál nézni, azt megköszönném. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Furának tartottam a dolgot, Ubuntu alapúaknál ismertem a függőség lekérdezést és kíváncsi voltam, miként van ez Manjaron. Nem a legegyszerűbb módon kezdtem el keresni, így inkább megnéztem a VLC csomagot a Paman-ban, ott láttam az Elisa csomagot, fura, mert Ubuntu alapúaknál nincs ilyen függőség.
Jobbulást! Ma én is kinyúvadt derék miatt egerészek itthon....
De ezen a gépen még nyomokban sincs! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest