-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
egy daily driver gépet rakok össze Linux költözéshez. média, web, játék elsődlegesen. Kubuntu 25.10 és Nobara 42 KDE közül végül utóbbit választottam az első tesztekhez. Ryzen 9600X + nVidia 4070 Super + 32GB DDR5.
partition és folder managment témában szeretnék segítséget kérni. annyi infó és tanács van külföldi fórumokon, hogy egyszerűen nem tudom kiszűrni mi lenne a legjobb nekem. clean install egy 4TB WD nvme SSD-n. nem terveztem partícionálgatni. erase disk, megcsinálom a bin/uefi bontást, terveztem egy nagyobb swap filet, RAM-hoz igazítva 40GB körül, ahogy olvasom célszerű, és gyakorlatilag ennyi.
amit viszont nem tudtam eldönteni, hogy a mappastruktúrát hogy érdemes kialakítani? steam, lutris, heroic sokat lesz használatban. ezeket egyszerűen \home alatt érdemes létrehozni subfolderben? vagy van amit érdemes \opt alá rakni? esetleg egyik sem? ebben szeretnék tanácsot kérni, hogy elsőre ne a legkevesbé ideális struktúrát alakítsam ki.
nem terveztem külön SSD-t a játékokra, főleg nem Win dual boottal. 1x4TB kitöltése a cél tisztán Linux felhasználásra. nem érdemes particionálgatni, ahogy néztem, főleg, hogy FHS alatt máshogy működnek a dolgok picit.
-
cigam
titán
válasz
Ablakos
#108143
üzenetére
Az nem lehet hogy az asztali gépen be van kapcsolva a secure boot, és ezért nem tud elindulni? Bár hivatalosan támogatja, lehet, hogy belefutottál egy inkompatilis felállásba.[link]
Közben olvasom, hogy mégis jó lett.
Az hogy visszaírhat, attól is függ, hogy DD-vel lett kiírva, vagy rufus-al kicsomagolva. -
cigam
titán
válasz
csgabee
#108123
üzenetére
Ha linux-ra térnél át, mirért ragaszkodsz a WIN-es programokhoz? Ennyi erővel maradhatnál WIN-en is.
Olvass vissza! Folyamatosan téma a kétablakos fájlkezelő.
- Double Commander
- Midnight Commander
- muCommander
...
Pontosan miért akarsz TC-t? Mit nem tud a beépített fájlkezelő?Zenelejátszónak ott a
- Fooyin
- Clementine
- DeaDBeeF
- Audacious
- Rhythmboxzavart
Innen letöltöd az ISO-t. Rufus-al kiírod egy pendrivera (dd módban), majd a pendrive-ról indítod a gépet. Ekkor elindul a Zorin, és telepítés nélkül, a pendrive-ról fut. Ki tudod próbálni hogyan néz ki, ismeri-e a kedvenc programjaidat, alkalmazásaidat.
Az Office helyett használj LibreOffice-t, vagy próbáld ki az MS365 WEB-es felületét.
Ugyanúgy vannak torrent kliensek amik általában multiplatformok(Transmission, Qbittorrent,...)
A mappák megosztása tv-vel sem probléma, szinte mindegyik distrobantelepíthető DLNA szolgáltatás, pl. minidlna, Jellyfin, vagy éppen Plex szerver.
Fontos, hogy ne innen - onnan töltögess telepítőket, mint ahogy a Windows-on tetted, hanem a distro-hoz tartozó szoftverboltból telepítsd a programokat. -
#108092
shadow1901
aktív tag
csgabee
#108086
shadow1901
aktív tag
válasz
csgabee
#108086
üzenetére
Elementary csicsásabb...
Számomra ha a rendszer megeszi az erőforrásokat (tárhely/ram) a használt dolgaim elől, tőlem nézhet ki akárhogy, megy a levesbe.
Szedj össze tetszőleges mennyiségű rendszert amire elsőre azt gondolod tudnál együtt élni vele. Telepítsd fel, (van ami csak élesben derül ki lásd bővítő kártyád) adj neki max 1 hetet, aztán próbáld a következőt. Ha elfogynak tudod majd melyik vált be a legjobban. Lehet nem a legszebb fog nyerni. Addig is tanulsz a különbségekről, az üzemeltetésről.Bajt nem csinálsz ha lesz több ramod, ddr4 amúgy is nagyon olcsó, de inkább pótolhatatlan fájlok biztonságba helyezése szerintem fontosabb lenne. Vagy utána járnék a zene minőségbeli problémájának. Hasznosabb és jobban elköltött pénz a ram, mint a kinézett/használt sata portjaid.
Pusztán kíváncsiság, hogyan fogyott el win alatt a 8gb ram? Miket használtál?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cog777
#107943
üzenetére
Ne használd az ISO módot a Rufusban! Nem tudom miért az az ajánlott, de a "dd" módot válaszd, mindjárt úgy fog működni, ahogy kell.
CsengődiGeri: telepítés után terminálban ezt add ki:
sudo update-grub-szabi-:
Rufusban a "dd" módot választottad? Ha nem, akkor írd újra a pent azzal. -
válasz
lugosi
#107883
üzenetére
Jah, nem a tiédre értettem az őskövületet.
Nekem is van itthon egy LGA775 gép, még 2010 körülről. Raktam bele egy SSD-t, egy 4 magos Xeon procit, 2x4 giga DDR3 ramot, meg egy olcsó GTX 750 Ti kártyát. Hibátlanul megy vele a Mint, bár igazából én inkább Windows 7-et raktam rá és retró játékokat futtatok rajta.
Jah meg van itthon egy P4-es laptop is... az megkapta az utolsó Debian i386 verziót (Bookworm) és offline bohóckodok vele, de online is lehet még vele böngészni, mert a Seamonkey-t például viszi. -
#107873
tordaitibi
veterán
bitblueduck
#107868
válasz
bitblueduck
#107868
üzenetére
Szia ha valóban ez volt, legközelebb Linux alapú cuccokat nem ISO hanem DD módba írd meg.
Szerk,
most látom Cigam megelőzött
-
válasz
Vasti74
#107852
üzenetére
Ha megpróbálnád Linux Mint Cinnamonnal is, érdemes előtte belenéznek a Felhasználói Kézikönyvbe, Telepítő média elkészítése és a Linux Mint telepítése fejezetek hasznosak lehetnek, utóbbinál a képen láthatod, hogy javasolt megjelenítési gondok esetén a live rendszert érdemes compatibility mode-ban indítani.
Nézd meg a Rufus-os részt is és alapból dd módban érdemes kiírni az iso-t.
-
kiborg
aktív tag
Sziasztok!
Abszolút kezdőként egy Ubuntut telepítenék (vagy várok egyéb javaslatokat) egy kis gépre (Intel® Quad-Core Pentium® Processor J5005 (up to 2.8 GHz) 8GB DDR4 + SSD). Használható lesz ?
Felhasználása: torrent (milyen klienst ?) illetve fájl megosztás ? (lehet olyat csinálni, mint win alatt, hogy másik win-es gépen felcsatolom távoli meghajtónak?)
Távoli eléréshez a win beépített távoli asztalát használtam, létezik egy linux alatt ? Vagy alternatíva ?Köszönöm a segítséget és a válaszokat.
-
$p@rr0w
őstag
Sziaszok,
A rendszer: MX Linux
A hardver: i3-3220 + Intel® HD Graphics 2500 + 8GB DDR3 RAM
A kérdés: van a fiókban egy NVidia GT 610 1GB videókarim, érdemes lenne ezen rendszer mellett a gépbe építenem? Tehermentesítené valamennyire a processzort? Felhasznállás: Twitch és Youtube videók nézése elsősorban + böngészgetés, chatelés.
HDD van a gépben 4GB-al sokat swappoltunk, de egy +4GB-os sticket beletéve megtáltosodtunk, úgyhogy az SSD egyelőre nem szükséges mivel venni kéne, a vga megvan, így most ezen a vga-n gondolkodom még. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Drughi
#107545
üzenetére
Üdv,
Tulajdonképpen csak annyi dolgod van, hogy először a Windows menjen fel, aztán a Linux. Az Ubi és a Mint közül inkább a Mint-et javasoljuk. A telepítőt meg ha Windows alól írod ki, akkor a rufusban a DD módot használd, mikor rákérdez.
A Mint telepítése után a menüjében találsz olyat, hogy zárt driverek, vagy valami hasonló, onnan tudod feltenni egyszerűen pl. az nVidia drivert, ha nV kártya van a gépben, Intel vagy AMD esetén ezzel nem kell szórakozni.
*újabban a Windowsok kérdés nélkül titkosítják az ntfs fájlrendszert, amiről nem is értesítenek. Ez probléma lehet, ha a Mint alól el szeretnél érni valamit a másik rendszer alól, de azt hiszem a rufus kínál erre opciót a Windows telepítő kiírásánál, hogy ezt (is) le tudd tiltani.
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
DosBox-X-et használnék egy win3.1 rendszer virtual futtatásához, parancsnak a lentit írtam be, de problémát írja hogy a meghajtó azonosító megadás kötelező a képfájlt csatolásához.
Mit és hova kellene írni a parancsba tudja valaki?
IMG fáljt dd-vel csináltam meg.
-
válasz
DarthSun
#107262
üzenetére
Mint- nek sztem sokkal régebbi gép is elég lenne.
LGA775 gépen nekem az LMDE verzió volt egy darabig. Hibátlanul ment vele, egy kétmagos E5500 volt benne, GTX 750 Ti, SSD, 8 giga DDR3 ram. Most szerintem még jobban menne, mert egy Xeon váltotta az E5500-at, amiben már természetesen 4 mag van. Kb. olyan 17 év körüli az alaplap benne és azért még viszi a dolgokat. YouTube 720p-n megy a kisebb méretű monitoron. -
Nagynozi
aktív tag
Sziasztok! Telepítettem a CachyOS-t már többedjére, de kipróbáltam már a Fedora KDE-t is. Egy RTX 5080-am van, minden tökéletes, kivéve, hogy a HDR-t nem tudom bekapcsolni KDE Plasme 6.4.5 DE alatt. Ezt a hibaüzenetet kapom, mind CachyOS és Fedora alatt: “Couldn’t apply display configuration: The driver rejected the output configuration”
Próbáltam Terminálból is: "kscreen-doctor -o"-t és manuálisan bekapcsolni, de ezt kaptam:
output: 1 DP-1 1040bdda-ce24-4288-893f-ba10cc5209b3
enabled
connected
priority 1
DisplayPort
replication source:0
Modes: 1:2560x1440@120! 2:2560x1440@165* 3:2560x1440@144 4:2560x1440@60 5:1920x1080@60 6:1920x10
80@60 7:1920x1080@50 8:1280x720@60 9:1280x720@50 10:1024x768@60 11:800x600@60 12:720x576@50 13:720x480@
60 14:640x480@60 15:640x480@60
Geometry: 0,0 2560x1440
Scale: 1
Rotation: 1
Overscan: 0
Vrr: Never
RgbRange: unknown
HDR: disabled
Wide Color Gamut: disabled
ICC profile: none
Color profile source: sRGB
Color power preference: prefer efficiency and performance
Brightness control: supported, set to 100% and dimming to 100%
DDC/CI: allowed
Color resolution: unknown
Allow EDR: unsupported
kscreen-doctor output.1.hdr.enable
applying config failed! The driver rejected the output configuration
Valakinek valamilyen ötlet? Open driver(ek)-et használok, sokat kipróbáltam, downgradeltem/upgradeltem a drivereket, de az sem segít. Windows 11 Pro alatt semmilyen problémába nem ütközöm. -
Én már leírtam, hogy vélhetőern hogy működik. Szerintem most már nincs semmi probléma. DD-zni sem fogom a lemez elejét, mert azzal töröltem a GPT partíciós tábla első fő páldányát is, a tartalék megvan a lemez túlsó végén, de akkor újra kelleni kezdeni az inicializálással. Az a fontos nekem, hogy én értem. Nem az UEFIt hiányolom, azt bármikor újra tudom alkotni.
-
growler
őstag
válasz
csixy
#107052
üzenetére
Ha meg akarsz róla bizonyosodni hogy a GRUB az MBR-ben van,
akkor írd felül az MBR-t.
Live rendszer alól:
sudodd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=512 count=1
Az /sdc helyett, természetesen a live rendszer alól mutatott
eszköz azonosítója.
Ha ez után nem indul a rendszer,de szeretned hogy induljon,
akkor chroot-al tudod újratelepíteni az MBR-be a GRUB-ot.Szerk.: Tibi!... Kissé lekéstem!
-
#107053
tordaitibi
veterán
csixy
#107052
-
#107010
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107008
válasz
ubyegon2
#107008
üzenetére
Mint tudatlan érdeklődnék hogy egy ssd azaz nand árolóról hogyan lehet visszanyerni 1 darab jpg képet is, mivel hogy annak hol vannak a darabkái, azt a Jóistenen kívül csak a vezérlő tudja. ddig a pillanatig míg nem formázom.
Tényleg érdekelne a menete, egy 1-2terás random szétszórt 4096b méretű nand halmazból hogyan lehet 1 fájt visszanyerni?
-
#106858
fekete.puma
aktív tag
tordaitibi
#106857
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi
#106857
üzenetére
Az USB telepítőt készítsd Windows alatt Rudus-al.
Vedd ki a gyorsformázást és a végén írás előtt a DD-t válaszd. [link]
Régi a géped hátul az USB 2-re tedd.
Nincs szerencséd akkor pont kifogsz egy olyan Rufus verziót ami problémás.
Odahaza csináltam a tetőt és mondom anyámnak, hogy adjon már fel egy cserepet volt vagy 20db. Volt köztük egy rossz amit nem vettem észre csak mikor felvittem , azt arrébb is tette. Automatikusan azt adta fel, mint a mágnes úgy vonzotta én meg elkezdtem mondani a magamét. -
-
válasz
Petya XT
#106563
üzenetére
Ha a winyó legyen utána bootolható, akkor sudo
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb status=progress
(esetleg bs=winyó cache mérete)Ha file-ba akarod menteni a winyóra az imaget, akkor
sudo dd if=/dev/sda of=/mnt/GateWay/image.img status=progress
Futó OS alól nem érdemes mentést csinálni arról a meghajtóról, amiről fut a rendszer (megcsinálja, csak valószínűleg nem lesz jó, de pl. Openwrt overlayfs-re költöztetéskor is futásközben megy a dd ).Ha egész lemezt akarsz menteni, akkor nem adsz meg számot, hanem magát az eszközt. Lehet partíciót is megadni, akkor azt a partíciót fogja. Lehet csak adott számú blokkot menteni (meg valamennyit átugrani), ha tudod, hogy hol van a mentendő terület vége.
-
Az ingyenes, pendrive-ról bootolható Macriumból még van egy régebbi példányom, valami 8.x valahányas verzió. Ha valaki kéri, feltölthetem valahova.
De több helyen is fent van a neten, pl. itt is, szerintem ez is az. Ez itt pedig elméletileg tartalmazza a Windows alá telepíthető verziót is.Én Linuxot dd-vel klónozok, cégnél a Windowsokat Macriummal. Ha csak egy-egy könyvtárat akarok menteni, akkor pedig rsync. Nem kell kézzel megírni, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, vagy bármelyik AI megírja.
-
válasz
Petya XT
#106557
üzenetére
Nemtom, egyszer kell megtanulni
dd if=honnan of=hova status=progress
Esetleg egy conv=notrunc, ha sérült meghajtót kell menteni.
Ez azért jó, mert mindenen van, és mindenen ugyanolyan. És ha of=file, akkor nagyon elrontani se lehet semmit@Rowon : Nekem egyáltalán azért van Linux
-
Petya XT
senior tag
Én sem ma kezdtem el linuxozni, de a hideg veríték kiver a dd és egyéb dolgoktól. Ill. nálam is az van, mint I02S3F kollegánál. Belefáradtam, meg nem is érdekel. Mentek még Windows-t is, az enyémet is, a családét is, még ha nem is gyakran, én ezért maradtam ennél. A linux világából is kezdek kikopni lassan, megtanultam beállítani a két rendszert, amit napi szinten használok, nagyjából képben vagyok velük(Mint, Manjaro), de nekem itt véget is ért a lelkesedésem. Se idegrendszerem, sem energiám már. Tibit csodálom miket össze nem gányol magának. Örömmel olvasom mindig.
-
#106556
hcl
titán
Albert.Tamas
#106548
válasz
Albert.Tamas
#106548
üzenetére
Bármelyik, ezek a legkönnyebben használhatóak.
@Petya.XT : Imagehezmég az se kell, egy dd elég. És az mindenen van, és nem kérdez, hanem teszi a dolgát
Meg hát offline sok mindennel lehet menteni, de az igazi az a futó rendszer backupja. -
#106404
Zolifarkas
tag
Zolifarkas
tag
Hali. Érdeklődöm a Linux programok iránt. Jelenleg Windows 10Pro 64bitest használok. Az érdekelne, hogy melyik Linux-ot tudnám használni amin tudnám futtatni a régebbi játékaimat is amit offline játszok gépre telepítve. A gépem: Asus H81 Gamer alaplap, 12GB DDR3 RAM, i5 4670 3.4Gh, Nvidia Geforce GTX 750 TI 2GB RAM, 650W táp, 3x2TB HDD, 64 bites Windows 10 Pro. Gondolom a böngészési és levelezési programok Linux-on is hasonlóak.
-
#106325
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
Dell 7490-re szeretnek Linux Mintet Secure boot kikapcsolva lefagy linux mint boot utan install lefagy az egesz , mit kellene meg kikapcsolnom biosban ? Rufus DD" módot valasztottam lehet ez a baj? Koszi
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Normi™
#106144
üzenetére
Szóval több dolog, eredeti kérdésedre válaszolva (kicsit vissza a gyökerekhez):
1. UEFI-ben jelszó az SSD-nek, a büdös életbe fel nem nyomják. Hegyekben állnak az elfelejtett jelszavas SSD-k a világ legkülönbözőbb elektronikaihulladék temetőiben és szervizeiben, mind kifogástalanul működik, csak elfelejtették a jelszavukat - kuka.
2. Laptopon (de akár desktopon is) egyébként SSD-n ha UEFI-ből aktiválod annak a saját titkosítását, az a legjobb, mert trim-el is kompatibilis marad minden műveleted, míg LUKS esetén a TRIM parancsok használata default off (biztonsági leak miatt), így kicsit jobban nyúzódik az SSD (a maiaknál már nem aggódnék emiatt sem amúgy), hisz a szabad helyed alatt is titkosított random adat van, amiről NEM TUDJA az SSD kontroller, hogy az szabad hely és játszhat vele, ergo olyan, mintha nem lenne szabad helyed egyáltalán, hogy wear leveling-ezhessen, míg ha luks titkosított diszket discard opcióval használunk, átengedi a fölötte lévő tényleges fájlrendszeren lévő üres helyeket (trim) az alatta lévő luks réteg a kontroller fele, hogy az tudja, az ott üres hely és használhatja wear leveling-re.
Ennek annyi biztonsági kockázata van, hogy az adataid továbbra sem látszanak, annak mintázata viszont igen, hogy mely helyeken van tényleges adat egy háttértáron és mely helyeken nincs. Ezzel az infóval önmagában sokra nem lehet menni, de van, aki erre is háklis (egyfajta metaadat) és inkább discard nélkül brutálba titkosítja a teljes SSD-t. Hát ez olyan, mintha teleírnád csurig, nulla provisioning, ergo LUKS esetén (discard nélkül) jó, ha az SSD 20%-át szabadon hagyod és csak mondjuk a 80%-át foglalod be partíciókkal és titkosítod azokat be, így a kontrollernek marad némi mozgástere TÉNYLEGES üres helyet érzékelni és arra át-mappelni blokkokat (titkosítástul mindenestül), ergo valamiféle belső wear-levelinget tud csinálni TRIM hiányában is, míg Te boldogan használod a luks réteg felett a helyet amire akarod és idegen gépbe betéve a megfelelő program/jelszó ismerete nélkül semmit nem fognak tudni felnyitni belőle földi halandók. (Ez nem olyan, mint a filmekben, hogy nekiesünk, miközben pisztoly a fejünknek nyomva és 40 mp alatt Tomkrúz feltörte).
3. A Mint default install-al ha a titkosítást pipálod, lesz kívülről látva egy EFI partíciód, egy /boot-nak használt ext4-ed (nyitva, olvashatóan) és egy hatalmas nagy titkosított partíciód, amiről látni fogja minden Linux, hogy LUKS titkosított, mert a fejléccel kezdődik. Ergo, bármilyen másik gépbe betéve duplakatt rá fájlkezelőben és felnyitja Neked a jelszó ismeretében. Mivel a teljes rendszered titkosítva ezáltal, mint partició, a /home-ot már felesleges még extrán is titkosítani, csak bonyolítod..
Szóval még mindig maradnék a jó öreg bevált uefi jelszónál, az bekapcsolja az SSD-d saját titkosítását (ami azelőtt is ment, csak jelszó nélkül átengedett Téged ezen a rétegen, mintha nem lenne titkosítva). Ugyanez SED típusú, jellemzően enterprise HDD-k esetén is amúgy.. már jó régóta a szerver világban. Trim használva lesz UEFI-s jelszó esetén és a wear leveling, minden egyéb gyönyörűen teszi a dolgát.
Ha öreg SSD, LUKS-oznék discard-al. Ha viszonylag újabb, azon erősebb algo lehet, simán UEFI módszer, kényelem, öröm, bódottág.
btrfs: én fázom tőle (és erről vitába se megyek senkivel, ez csak saját véleményem, de nem vagyok egyedül), engem a zfs elvitt. De az meg csak NAS-ra, úgyhogy desktop-on, laptopon ext4-eznék, atime=off paraméterrel, az picit könnyít a dolgokon.
Fun fact: akkor is érdemes titkosítani, főleg sokterás HDD-t, ha nincs kitől és mit féltened, vagy nincs annyira érzékeny adat rajta, mint mondjuk egy faukettes műszaki leírása. Ugyanis ha eladod a meghajtót, elég csak törölnöd a titkosítást róla, vagy beleformázni az elejébe pár száz megányit egy DD-vel és viszlát, lecsatolod, zacsi, mehet eladásra.
Nagyvállalatoknál is régen voltak ezek a merevlemez-sanitizer meg mindenféle progik a diszkek nullával teleírására, ma már úgy megy, hogy reset-eli a lemez tartalmát a kontroller vagy alaplapi UEFI-ben, a háttérben ez annyit csinál, hogy a meglévő titkosítási kulcsokat eldobja és újakat ad neki, ergo szűz lemez üresen láttatja magát innentől, nem férnek hozzá semmihez. Ennek ellenére is - egyesek - még ezen felül is luks-oznak.
-
#105611
csixy
addikt
tordaitibi
#105610
válasz
tordaitibi
#105610
üzenetére
Szia Tibi. Az RT-AC88U-ra nem próbáltad a FreshTomatot , estleg DDWrt-t , vagy OpenWRT-t? Ezek ismerik az EXT4 fájlrendszert is és gyorsabb lenne az USB-s SSD-re a másolás.
Nagyon elb@xni nem tudod , mert a CFE mini boot serverrrel újra tudod flashelni akkor is ha előtte megölöd véletlenül. -
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#105397
üzenetére
Van, akinek sok van, van, akinek nincs. De hát éppen ez az, ha én virtuális gépet akarok futtatni (szoktam), akkor máris érezhetőbbek tudnak lenni ezek a különbségek. Ha már itt is mindenkinek megy a virtuális próba javaslata, nem irreleváns ez a kérdés.
Értékelem, ha ahol lehet, spórolnak a memóriahasználattal, mert nekem se lesz még évekig 32 GB RAM-os gépem, ellenben 10+ éves konfigokat simán használok, és nincs kedvem már DDR3-ra vadászni.
-
válasz
#103972
üzenetére
Ha dd-zni nem akarsz, próbáld meg a BalenaEtcher-t.
Ha semmivel nem megy, akkor előtte adj neki ezzel:
-
#103725
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#103724
válasz
CPT.Pirk
#103724
üzenetére
Oké, ez meghaladja a képességeimet, már a megértése is.
hogyan tudom ide,
/home/ (ez most a Linuxmint home)
felmountolni indulásnál ezt:
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/Honnan tudja hogy ez az, mikor partíció alapján kéne azonosítani?
Meg tudom csinálni ha segítetek hogy a
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/ tartalmát rámásolom egy partícióra, de ezt sem tudom hogyan kell mert a guis fájlkezelők elhasalnak, nem mindent visznek át, a dd meg a rsync meg cp nekem cli-be kínaiul van.
Azt a partíciót akkor már tudnám fstabba csatolni csak most meg a másolásnál akadok el. -
#103705
Warton
őstag
fekete.puma
#103703
Warton
őstag
válasz
fekete.puma
#103703
üzenetére
+1
Az SSD még oké, mert az másra is használható, de DDR3-at 2025-ben venni hülyeség, főleg ha csak 1 slotos, az az a benne lévő 4GB-os modul kuka, lehet venni egy 8gbosat, ami nem annyira olcsó. AZ SSD-vel, meg a rammal már tényleg ott vagy, hogy veszel egy 4-6 genes fullos laptopot, ami azért minőségileg más kategória egy celeronoshoz képest. -
#103638
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#103625
válasz
ubyegon2
#103625
üzenetére
Houston baj van...
Itt vagyok a Mint telepítőbe és rájöttem hogy a régi home-t nem tudom megadni neki mivel ez az Ubuntus partíción van, és könyvtárat nem lehet megadni csak partíciót.
Másoljam ki a home-t az Ubi alól egy partícióra DD-vel, vagy hogyan tovább?
És ez hogyan menne ha menne, mivel dd cli-hez totálisan tök vagyok.
Gui alól is lehetne egyszerű egér drag&droppal, vagy az nem teljes értékű itt? -
-
abw6291
tag
Sziasztok!
Linux Mint Cinnamon.iso-ból hogyan lehet USB Pendrive-os telepítőt készíteni?
Már 25x nekifutottam, de semmi, nem hajlandó bootolni róla a gép, mindig csak a win jön vissza.
Próbáltam MBR, GPT, DD-mode, NTFS, FAT, Rufus, Balena, Unetbootin, mindent.
Win-hez képest ez tényleg ennyire körülményes már a legelején?
Valaki levezetné lépésről-lépésre hogyan kell/egy jó leírás? -
Warton
őstag
válasz
Krissz80
#103211
üzenetére
Nem kell. A nyaralós linuxmintem egy laptopról indult, utána az SSD bekerült egy q9300-as gépbe, aztán az alaplapostól mindenestül fel a polcra, a gépbe pedig egy i3 2100 és a hozzávaló alaplap került. Minden probléma nélkül. Nvidia kártyával sincs gond, ha normálisan működik a nouveau. Sőt, ha le DD-zed a rendszer SSD-det és a másolatot rakod egy teljesen új gép alá akkor sincs semmi gond... elvileg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
abw6291
#103156
üzenetére
A Windows NTFS fájlrendszert használ, arra nem fogsz tudni Linuxot telepíteni, a Linux fájlrendszereit meg nem ismeri a Windows.
Azt javaslom, hogy mielőtt bármit is csinálnál élesben, próbáld ki az ingyenes Virtualbox alá telepíteni a Mintet, aztán el tudod dönteni, hogy hogyan tovább.
Egyébként ha rufus-al dd módban 1:1-ben kiírod az iso-t a penre, akkor azon be fogsz tudni bootolni. Valamit elállíthattál a rufusban.
-
#103159
cigam
titán
fekete.puma
#103157
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#103157
üzenetére
Jajj minek ez? A Linux is ezer sebből vérzik, és attól semmivel nem lesz jobb, ha egy másik rendszer (vélt) hibáit felemlegeted.
Pl. az itt nagy figyelmet kapó (agyon ajnározott) Mint is ezer sebből vérzik.
A készítői nem tudják mi a difi az újrapartícionálás, és a formázás között. De említhetném magát a telepítést is. Ha nem telepíted a Multimédia kódekeket, nem tudod SecureBoot-al rendelkező gépre telepíteni. Logikus nem?
Ha Windows mellé telepíteném a laptopra, és telepítés közben egy külső USB lemez is rá van dugva, oda akar települni, és nem az nvme SSD-re. Ki se lehet jelölni a belső lemezt.
abw6291
Nem te bontsd ki az iso-t, és másold a fájlokat a pendrive-ra, ez nem Windows ...
A rufussal írd ki pendrive-ra, lehetőleg dd módban.
-
#103082
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#103081
válasz
fekete.puma
#103081
üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb program nélkül megvalósítani bármit.
És ezt pont meg lehet így.
Természetesen mindenki úgy csinál mindent ahogy neki a legmegfelelőbb.
Neked Rufus, másnak dd, harmadiknak Etcher, nekem egeres másolás. -
#103081
fekete.puma
aktív tag
tordaitibi
#103079
fekete.puma
aktív tag
válasz
tordaitibi
#103079
üzenetére
A rufus esetén van pl formázásnál (lassú vagy gyors lehetőség) és DD Image mód, azért kérdeztem nekem az a legegyszerűbb mikor egy program elvégez mindent.
-
#103079
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#103078
válasz
fekete.puma
#103078
üzenetére
Nem értjük egymást
Te megkérdezted,
"A telepítő létrehozására melyik a legjobb program linux alatt?"Válaszoltam tömören aminek a lényege hogy nem kell semmilyen segédprogram de kifejtem bővebben.
Ha a gép UEFI-s, NEM kell semmiféle íróprogram.
A telepítendő ISO-t felmountolod, ez szerencsére ma már Linux és Windows alatt is 2 kattintás.
Fogod a pendrájvot, sd kártyát, usb- ssd-t, dvd-ramot, bármiéyen writable-readable médiát bármit amit találsz a fiókba és létrehozol rajta egy 5-6 GB FAT32 partciót.
Erre a partícióra egérrel áthúzod az előbb kibontott ISO tartalmát drag&drop módszerrel.
A pendrive, sd kártya, ssd stb. partícióséma tökmindegy, lehet mbr és lehet gpt is.
Van uefi ami megeszi az ntfs-t is de maradjunk a fat32 mellett.Itt egy Kingston 128GB ssd-t csináltam meg gyorsba. Az SSD MBR partícióstruktúra, és egy 8GB FAT32-re ráncigáltam át az ISO tartalmát.
Reboot, az uefibe meg kell jelennie az imént másolt pendrájvnak bootolhatóan, eredmény, UEFI-be azonnal látszik:
Enter, és minden gond nélkül szépen bootol a Xubuntu telepítő:
Vagyis nem kell semmi kiíróprogram meg DD meg Echter meg Rufus semelyik oprendszer alatt.
Sima mezei másolással minden UEFI felismeri és startol a telepítő.
Ugyanez W10, W11 telepítővel dettó.Kipróbálva tucatszor már, én kb. 2-3 éve nem indítottam el semmilyen iso kiíró szoftvert mert minek?
Ha ssd, külső, még az eredeti tartalmát se kell gyalulni csak ha van 5-6Gb szbad hely, létrehozni egy ekkora fat32-őt. Uefi nem buta, megtalálja ezen az EFI partíciót és bedarálja.
Továbbmegyek, ha a fix másod adatlemezen csinálsz egy ilyet, akárhány év múlva erről újra tudod majd telepíteni a rendszert, vagy itt lesz mindig kéznél helyben, pendrájv egyéb nélkül egy javító Live.
Mert természetesen ezt is felismeri és elstartoltatja. -
#103072
I02S3F
addikt
fekete.puma
#103071
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#103071
üzenetére
Distró függő! Szerintem a legegyszerűbb a dd.
-
#103018
tordaitibi
veterán
.-..-.
#103017
válasz
.-..-.
#103017
üzenetére
KDE Brighty kisalkalmazás? Nekem eddig minden gépen működött.
Ha nem kde akkor bocs.
De van Unity meg Gnome alá is csak a jó istennek nem jut eszembe a neve (Winen vagyok most).
Gammát macerálja.
Ha meg natívan a monitort akarod piszkálni, tényleges led backlight, kontraszt egyéb szabályozás akkor ddccontrol meg a guija gddccontrol. Ezek gyorsgombozhatók, nekem nagyon beváltak. -
#102838
CPT.Pirk
Jómunkásember
Albert.Tamas
#102834
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Albert.Tamas
#102834
üzenetére
Nem kell GPT-be írnod. Amikor kérdez, akkor kell a DD módot választani:
fekete.puma: az előlapi USB-k jellemzően gagyi portokban végződnek, amik könnyen kikopnak, így ilyen dolgokat mindig hátra célszerű bedugni.
A gyors formázás az meg csak a partíciós táblát törli, de magukat a biteket nem írja felül. Viszont egy DD kiírásnál nem kellene, hogy számítson mert az gyalul.
Ott inkább maga a pendrive volt a probléma forrása. Nem rég visszaküldtem gariba egy amúgy márkás pendriveot amit hivatalos helyen vettem, mert a ráírt sebességet tudta tartani olyan 20 másodpercig, majd periodikusan 0-ra esett le és csak ugrált az átvitel. Vissza is kaptam a pénzt egy szó nélkül. -
#102833
CPT.Pirk
Jómunkásember
Albert.Tamas
#102832
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Albert.Tamas
#102832
üzenetére
Akkor Windows 10 LTSC a megoldás, az még sokáig használható.
Linuxoknál meg azzal lehet gond, ha nem jól írod ki. Windows alól rufus a javasolt erre a célra, és amikor kérdezi, akkor "dd" módot választva.
-
#102652
Scarletiel
őstag
Warton
#102649
Scarletiel
őstag
válasz
Warton
#102649
üzenetére
Én szerencsére meg tudtam oldani a kábelezést. Most azon 600Mbit/sec sebesség jön ami bőven jó, Windowson ilyen 350-500 között volt. Nem tudom mi befolyásolja. Igazából eddig bármit próbáltam mind futott, egyedül a Dragons Dogma 2 volt ami villogott fullscreen-ben, de azt meg discordos segítséggel gamescoop-al megoldottuk. Monitorozni is tudok már mangohud-al. Én eddig ahogy észrevettem a játékok ha nem is több fps-el, de simábban mennek a shader előkészítésnek köszönhetően. A DD2-ben meg konkrétan 50 fps-em lett városban az eddigi 30-40 helyett. Persze ez placebó is lehet, de nekem eddig nagyon tetszik a Linux.
-
#102635
Scarletiel
őstag
Scarletiel
őstag
Bocsánat kicsit pontosítanék.
A gépet ketten használnánk párommal és neki lenne 2-3 játék amit ha jól néztem tudnak futni Linuxos környezetben, viszont neki tényleg fontos lenne hogy úgy tudjam megoldani, hogy fent a játék, kint a parancsikon és elindítja majd és megy.
Én a magam részéről ha valamihez nagyon kell a terminál akkor megtanulom használni csak azt nem szeretném ha böngészéshez meg telepített játékokhoz is azt kellene használni. Bocsi nagyon amatőr vagyok ezzel kapcsolatban, amúgy szívesen elengedném a windows dolgait. A rendszerem pedig:
Ryzen 7 5700X
32 GB DDR4 ram
RX 7700 XT 12GB
2x 1 TB NVMe SSD -
válasz
#36299904
#102543
üzenetére
Ott kéne áttírnom.
Én nem javaslom. A Grubban, illetve az initrd-ben is, több helyen szerepel a partíció UUID-je (illetve talán a diszké is?). Legalábbis más disztrók esetén is, de gondolom, Debiannál is ez a helyzet. Ezt átírkálni egy halál, akkor már inkább az a kártyán lévő PARTUUID-ket írkáld át. Bár szerintem, ha dd-vel klónozol, az eleve így működik, sejtem ezt abból, hogy dd-vel klónozott rendszer nekem el szokott indulni más gépen is.
-
#102540
tordaitibi
veterán
#36299904
#102539
-
válasz
zoltanz
#102423
üzenetére
Szerintem teljesen mindegy. dd, Gnome Disks, Ventoy, Etcher, Impression, Fedora Image Writer, KDE ISO Image Writer, stb.
Ha nem kell a több image-es támogatás, akkor írd ki azzal, amelyik kéznél van. -
válasz
Vasti74
#101970
üzenetére
Amikor ez a valaki a fülét megvakarta, még kb max 1GB méretű RAM-ban gondolkozott és bizony ennyi vagy még kevesebb RAM és lassú HDD használata mellett igen hasznos tudott lenni a zram, ha jól emlékszem 1/3 tömörítési arányban dolgozott, így anno olyan folyamatok is futtathatók voltak, amit a meglévő memória mennyiség nem tett volna lehetővé.
Amúgy a PCIe 3.0 SSD szekvenciális sebességét nem érdemes hasonlítgatni a DDR3 RAM sebességéhez, mivel tudjuk, hogy az elméleti max a PCIe 3.0 NVMe SSD-nél sok kis file másolása esetén nagyon nem azt a sebességet nyújtja, mintha egy nagy fájlt másolnánk. De tény, hogy 16-32GB DDR4 RAM-tól és PCIe 4.0 NVMe sebességnél egyre kevesebb jelentősége van a zram megoldásának.
Amúgy a DDR3-1600 DRAM sebessége 12800 MB/s, ami kicsit jobb, mint a PCIe 3.0 SSD sebessége és ugye a RAM ezt inkább hozza is, mint az SSD, a fent említettek miatt.
Amúgy SSD-nél a szekvenciális sebességek marketing szempontból fontosak(ezért veszed Te is)
, ami lényeges, az az access time, kb 99%-ban ezt élvezi a user. A DDR3 access time-ot vagy ami ennek megfelel, nem tudom, így ilyen összehasonlítás nem lesz. Ilyet találtam csak, de ez is érdekes lehet...
Kicsit azért furcsállom, hogy a sokat felemlített 30 éves Linuxos pályafutásod alatt nem futottál még össze ezzel a zram-mal. Leánykori nevén lehet ismerted egyébként, compcache volt anno a neve.
Aztán ott van még a zswap is, hogy ne legyen egyszerű az élet...
-
válasz
Vasti74
#101882
üzenetére
A jó öreg KDE, nem is ő lenne, ha nem merülnének fel folyamatosan ilyen és ehhez hasonló hibák... ha visszaolvasol, előtted is egy KDE-s problémával szenved a kollega.
Én megnézném, hogy a powerdevil nem küld-e hibákat a logba (journalctl -u powerdevil vagy journalctl -u plasma-powerdevil), vagy hogy egyáltalán fut-e (systemctl status plasma-powerdevil). Lehet, hogy találsz valami releváns infót, amin el tudsz indulni. Esetleg próbáld meg törölni a konfig fájlait, és újraindítani a Plasmát (csak előtte csinálj másolatot a fájlokról):
rm -rf ~/.config/powermanagementprofilesrc
rm -rf ~/.config/kded5rc
kquitapp5 plasmashell && kstart5 plasmashellEsetleg lehetne downgrade-elni valamelyik csomagot: dnf downgrade powerdevil vagy dnf downgrade plasma-shell, csak azért ezzel óvatosan, nézd meg, hogy milyen más csomagokat érint! És ha így működik, akkor lockolni az adott csomagot ( [link] ).
Vagy végső esetben próbáld meg a ddcutilt: https://www.ddcutil.com/#introduction
Azt hiszem, ebben Tibi tudna segíteni, ha jól emlékszem, ő használja. -
válasz
Vasti74
#101735
üzenetére
unetbootin pár éve már a nem ajánlott programok között van. Mit szeretnél vele kiírni? Linuxos ISO-hoz jó a sima dd, a Balena Etcher, a Ventoy, a Fedora Media Writer, az Impression, Windows-hoz pedig a Balena Etcher, a Ventoy vagy a WoeUSB.
-
válasz
hódmaci
#101672
üzenetére
Én simán ráeengednék egy dd if=/dev/null of=/dev/sdX bs=1024 count=1 parancsot, ez felülírja a pendrive elejét (de csak óvatosan, mert ha az of-hez véletlenül rossz útvonalat adsz meg, a rendszered is simán felülírja!), vagy Gparted megpróbálnék új partíciós táblát létrehozni (az Eszköz menüben van). Windows alatt diskpart -> clean disk.
Ezek mind "kiürítik" a pendrive-ot, nem lesz rajta partíciós tábla sem, így ha a hiba abból ered, akkor ezt ki tudod javítani.
Ha így sem sikerül, akkor gyanús, hogy haldoklik a pendrive. -
Dagohun
tag
válasz
ubyegon2
#101602
üzenetére
Hi.
Rufus-nál dd mód pipa. A garuda-t azért néztem ki mert kíváncsi lettem volna teljesítmény külömbségre a windows-al szembe. A bios beállításoknál csak a kért változtatások lettek beállítva: a secure boot off, a cms support off és a boot sorrendbe csak az usb volt beállítva. -
válasz
Dagohun
#101601
üzenetére
Rufus kiírásnál dd módban kell csinálni az iso kiírását. Ha jót akarsz magadnak, akkor először a Linux Mint CInnamont próbáld ki, a Garuda Setup Assistant része ugyan kifejezetten hasznos, viszont aki még nem telepített Linuxot, annak nyűgös lesz beállítgatni az opciókat, ebben a hsz-ben van is egy screenshot róla.
BIOS beállításoknál mik voltak azok az opciók, amiket átállítottál? Főleg a boot opciókra gondolok itt, secure boot, fast boot kikapcsolása...
-
growler
őstag
válasz
Vasti74
#101448
üzenetére
Csak ugy mondom!: I5-8600 CPU, B360M D3H alaplap, 8 GB
DDR4 RAM, Intel IGP ... kiadásokon átívelően soha semmi
problémám nem volt a 4K (UHD) tartalmak lejátszásával..2011 óta van Intel IGP-s gépem ... képzeld el, nem tudok drivert
telepíteni, mert meg soha nem csináltam - nem volt rá szükségem! -
kenguru99
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy 2009-es Acer laptopra linux disztribúciót. Csak ritkán, alkalomszerűen van rá szükségem. Nincsenek nagy elvárások csak internet böngészés. Jelenleg ubuntu mate van rajta, de ezzel már nagyon kínlódik a hardver. (Core 2 P7450, 4gb DDR2 ram, ssd). Jobb lenne egy kisebb rendszerigényű. Lecserélni nem akarom a gépet mert nagyon megvigyázott, hibátlanul működik és amire használom arra megfelel, csak lehetne egy kicsit gyorsabb.
-
válasz
#47035369
#101006
üzenetére
Szia, a pendrive-on nincs ISO file, a tartalmabol lehet kesziteni ISO-t. Mivel ez Linux topic, feltetelezem Linuxos pendrive-rol van szo (Windows eseteben keresd fel valamelyik Windows topicot), ezert a parancs igy nez ki:
sudo dd if=/dev/sdX of=/home/egoria/egoriaLinux.iso bs=4M, ahol az X helyen az a betujel szerepel, amelyik device-nak a Linux felcsatolta a pendrive-ot.
FIGYELEM: ha rosszat irsz be, megeshet, hogy olyat irsz felul, amit nem kellene! -
CirrMee
addikt
válasz
sh4d0w
#100971
üzenetére
A Celeron 300A "Mendocino" egyes peldanyai a 300 MHz helyett 450-en is hajlandoak voltak menni
A gyakorlatban ha normális lapot raktál alájuk, jóformán az összes tudta ezt. A 366 esetében már inkább jelentkezett ez amit írtál, tekintve hogy a 100MHz FSB tuninggal már a technológia határait feszegette. Nem egyszer igencsak combos hűtés kellett az eredményért (mi is leginkább kotla házi vízzel barkácsoltunk). Amúgy a következő procicsalád kezdő tagjaival is meg lehetett játszani újfent a dolgot, 566 -os példánnyal jól lehetett ismét 100MHz FSB -re ugrani. Nálam ez volt az utolsó ilyen, mert a következő már a 750MHz -es P3 tuningja volt vízzel 1GHz -re, amikor a GHz példányok még a kanyarban sem voltak. Nem Celeron, de az i5 750 is durván sikerült: egy Freezer 13 hűtővel lazán megküldtem 2.67GHz alapról 4GHz tempóra. Kaptam is érte minden fórumon, hogy hamar kinyírom, ehhez képest végigszolgálta a család több tagját, majd nemrég "nyugdíjazva lett" az utolsó állomáshelyén is, működőképesen pihen a szekrény tetején.
Ha viszont így szóba került az utóbbi téma: Linux (támogatás) alól kerülnek ki régi hardverek? Gondolkodtam ugyanis azon, hogy az i5 750 vasból faragok valami másod gépet, amin már csak Linux fut (i5 750 120Gb SSD / 8Gb DDR3 / VGA kérdéses, de nem lesz túl acélos). Második kérdés meg az lenne, hogy mit érdemes feltolni egy ilyen gépre? Perpill "tanulás" célzattal egy Mint Cinnamon van a főgépen.
-
#100975
CPT.Pirk
Jómunkásember
Klaus Duran
#100974
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Klaus Duran
#100974
üzenetére
A Rufuson belül mikor megkérdezi, akkor a "dd" módot válaszd, ne azt amit alapból ajánl, talán iso vagy mi a neve.
Esetleg még javasolt a balena etcher, az egyből dd módban írja az iso-t penre.
-
válasz
Rowon
#100871
üzenetére
Én általában azt használom, ami azon a gépen van, ami előtt épp ülök
Windows ISO-t nem is tudom, mikor írtam ki utoljára itthon, talán évekkel ezelőtt. Azt tudom, hogy általában WoeUSB-vel szoktam csinálni.
Céges gépen szoktam Windows-t kiírni, ott Rufus van, és speciálisan összeállított Windows ISO-t használunk.
Céges Linuxos gépemen pedig általában dd-t vagy Impressiont használok. Ha Impression-ben benne van az a disztró, amit ki akarok írni, akkor inkább azt választom.De ha gépet javítani megyek, akkor Ventoyyal szoktam kiírni egy Windows ISO-t, egy Hiren's Boot CD-t, egy memtest-et, és régebbi gépekhez egy Bunsenlabs-ot, újabbakhoz pedig egy OpenSuse-t.
-
válasz
Petya XT
#100862
üzenetére
A Windows képfájlokat szoktam csak Ventoyal készíteni, mert az valamiért nem jön össze soha vele.
A Windows ISO-k elég speciálisak, azokat se dd-vel, se Gnome Diskssel, se hasonló programokkal nem lehet csinálni. Ventoyyal, Etcherrel és WoeUSB-vel ki lehet írni őket, de ha EFI-s gépről van szó, akkor csak simán rá kell másolni a pendrive-ra az ISO tartalmát és kész: https://logout.hu/bejegyzes/doky586_windows_telepito_pendrive_elkeszitese_linux_alol.html
-
Warton
őstag
válasz
oreg0503
#100756
üzenetére
Nem meggyőzni akarlak, de a tárgyi tévedések bántják a szemem.
1. DDR4 van benne, 32 GB-ig pakolható, én 16-ot raktam bele, szerintem az bőven elég mindenre.
2. M2-es.Közben eszembe jutott, hogy én nem biztos, hogy egy 200kás laptoppal felszállnék a piros 20-as buszra.
-
oreg0503
tag
válasz
Warton
#100754
üzenetére
Igen igazad is van. De kinek ez, kinek az. Egyébként Mo-n eléggé túlárazták a leszuperált (6-8. szériás Intel procis) laptopokat, amiket kintről behoznak, amik kint bontó szökevények. Ne értsd félre, jó gépek ezek, de nem ennyiért! Egy 8. generációs intel procis gép 8gb rammal eléggé elmaradott konstrukció, főleg a 8 GB ram, ami sokszor DDR 3-as. A Wifi kezelés is kevés, és legtöbbször Sata3-as SSD van bennük. Meg az akkumlátor szintről is sokszor téves az infó. Mert az hogy "akár" na az sok mindent takarhat. És ha hamarosan egy új akku is kell bele, akkor gyorsan ugrik a vásárlási összeg, 20-30-40e forinttal. Amikben meg nem az vetekszik az új lapik árával. A játékról ne beszéljünk, mert ezek a gépek nem arra lettek kitalálva, meg engem egyáltalán nem is érdekel. Tehát végszókét:
Nem vagyunk egyformák, nem egyformák az igényeink. De ez így normális nem?
Ettől függetlenül köszönöm a hozzászólásod, segítő szándékodat. -
válasz
Petya XT
#100290
üzenetére
Hát ha az kérdés, hogy abszolút ne tudjon semelyik rendszer sem írni arra a lemezre, akkor az ellen nem fog megvédeni gyakorlatilag semmi. Egy titkosított lemezt is simán felülírok dd-vel, de Windows alól a diskparttal vagy a lemezkezelővel is el tudok intézni egy bármilyen fájlrendszerű lemezt.
-
5leteseN
őstag
válasz
Remus389
#100093
üzenetére
: "... Van még egy MSI EX720, amin Windows 7 van, ami jól működik rajta, csak hát elavult operációs rendszer. Az még DDR2-es core 2 duo (2.0 Ghz), Nivida 9300M videókártyával, HDD-vel, viszont már az is 4GB RAM. ..."Egy SATA-SSD-vel próbáld ki!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akár csak külsővel(ha van USB3.0).
Nekem van két ismerősös MX-Linux-om is, ami az egy-hétvégésre tervezett SATA-SSD-s tesz után azóta is "úgy-maradt"! -
Remus389
veterán
válasz
CPT.Pirk
#100091
üzenetére
Az MSI GX740 laptop esetén az biztos hogy én egy darabig maradok a Mint Cinnamon-on, nincs kedvem kísérletezni mással, ez nagyon bejött ezen a gépen. Végülis (meg)javította, ha úgy vesszük.
Nagyon jó hogy Windows-os felfogású emberek is könnyen rájönnek a logikájára. Nem úgy mint az Ubuntu-nál
Az asztali gépemen viszont szerintem marad a Windows, az egyrészt erősebb és azon szoktam játszani. Az izomból elviseli a Windows-t.
Van még egy MSI EX720, amin Windows 7 van, ami jól működik rajta, csak hát elavult operációs rendszer. Az még DDR2-es core 2 duo (2.0 Ghz), Nivida 9300M videókártyával, HDD-vel, viszont már az is 4GB RAM. Lehet azon is kipróbálom majd a Linux-ot, de az a laptop már tényleg csak a minimum szintet tudja nyújtani. Azt ki tudja, lehet megtáltosodik.
-
wrongduke
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Windows 10-ről térnék át Linuxra és elsőnek a megfelelő disztribúció kiválasztásán vagyok.
Melyik disztribúciót válasszam ha szeretnék játszani a nem linuxos GOG játékokkal?
Linux MINT-et amatőr user szinten ismerem, viszont nem vagyok benne biztos, hogy ez lenne a legjobb választás nekem.
A gép egy laptop:
Lenovo T470
CPU: Intel Core i5-7300U
RAM: Samsung 8GB DDR4-2400 M471A1K43BB1-CRC
MBR: LENOVO 20HES18R2G (U3E1)
SSD: 256GB NVMe SAMSUNG MZVLW256 (ez hamarosan 1TB-os lesz)Mindennapos használatban van, alap netezés, videó, zene, torrent és játékra. Az első négy nem probléma, MINT-en minden megy ami nekem kell, viszont a játék problémás.
Steam klienssel megoldottam, hogy pár steam-es játék és a blizzard launcher elindul, de a GOG-os játékokkal nem boldogulok. A linux-os GOG kliensben nincs benne minden címem, gondolom csak azok amik natívan támogatják a linux környezetet. Van arra egyszerű mód, hogy telepítsem és elindítsam azokat a játékokat amik amúgy windows-on futnának?Az alap terv ha minden bonyolult, hogy win10 mellé felrakom a MINT-et, win alól kikapcsolom a hálózatot és pendrive-val vagy ha az működik, közös meghajtón pakolom át az offline telepítőket.
-
#99754
V.Stryker
nagyúr
tordaitibi
#99745
V.Stryker
nagyúr
válasz
tordaitibi
#99745
üzenetére
Még mindig akku a téma.
Most rászántam egy kis időt és olvasgattam a témában. Azt látom, hogy nem vagyok egyedül a témában, mert sok ilyen kérdés van a redditen is. A válaszok mindig ugyanazok a sablonok körül forognak.
- Az egyik álláspont, hogy a gyártók nem bocsátanak elég infót az eszközökről nyilvánosságra, így a linux fejlesztők nem tudnak megfelelő drivereket írni
- A másik szerint, hülye vagy, csak jól be kell állítani a linuxot, mert alapból nincs beállítva rajta semmi.
- A harmadik szerint akkor lesz jó akkuidőd, ha mindent letiltassz... jó van b+, úgy könnyű. Csak akkor mi értelme?
Igazán kár érte, mert tegnap, hogy feltettem a Mint-et, felüdülés volt a windows helyett használni. Valahogy könnyedebb az egész, kellemesebb használni számomra.
Most még gondolkodom, hogy az Arch-ot vagy a manjaro -t próbáljak-e meg, mert arról írtak jókat. Ott kicsit zavar, hogy nem lesz akkora támogatás, mint egy debian alapúnál.
Amúgy ha van ötletetek, akkor azt szivesen veszem.
A gép amúgy egy Lenovo LOQ - AMD Ryzen 7 8845HS procival, 2x16GB DDR5 ram, integralt AMD vga + nvidia 4050, 2x1TB nvme ssd, 15,6 144Hz FHD kijelző
(Átállítottam a vga-t az integraltra, a kijelzőt levettem 60Hz-re, fényerőt 4%-ra - simán böngésztem firefoxal - cpu 1-2%-on, ram asszem 18%-on volt és annyi. Így tudott kb. 2 órát a gép akkuról. Kevesebb ,mint az 1/3-át annak, amit tud az win alatt. Holott azt hittem, hogy linux alatt 10 órát fog menni. ) -
Remus389
veterán
válasz
ubyegon2
#99747
üzenetére
Köszi, sikerült!
I02S3F: egyrészt ezen már SSD van, tehát érzetre azért gyors gép.
Ha csak 1 chrome-ot nyitok meg, akkor olyan 1.9 Gigát foglal.
De mint látható a screenshot-on, hogy megnyitok néhány dolgot a chrome-ban (ezek az oldalak mind be vannak töltve) és azért elfogadható marad a RAM használat. Még kétszer ennyi tab-ot is megnyithatnék (de minek? be is lehet zárni) és nem érném el a limitet. Ez csak egy laptop amin netezgetek, arra elégnek tűnik a 4 giga. Ha nem lenne az, akkor mennék a hardverapróra vadászni 2*4GB ddr3 laptop ramot, de minek, ha ez is elég? -
5leteseN
őstag
válasz
vadkörte
#99046
üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor az MX-Linux "elődje" volt idősebb gépekre kihegyezve, otthoni használatra felkészítve, emlékszem, hogy voltak benne "csomagolt" videó-vágó programok is(, ehet, hogy tudják a digitalizálást, amire készülsz (az életem nem tettem rá)!
Ehhez képest meglepetésemre a COVID-unalom ellen vásárolt DELL szerverre is feltelepült, majd hiba nélkül letöltötte a szükséges programokat!
Home-pub sörökkel ünnepeltük ezt rejtett tudását!Vissza térve: Maga az MX is jó ebből a szempontból, a DELL 7520(bár már DDR3-as, de túl van csikó-korán) rendesen, hibátlanul megy és frissülget.
Ha a többiek tudják az "előd" disztró nevét, akkor azt javaslom elsődlegesen, de addig is egy MX-Linux sem kockázatos ebből a szempontból.
A kezem alatt sok MX fut, szintén céges-leadott laposokon.
A majd két tucatra negyedévenként jut egy "esemény"!
Ha esetleg van USB 3-asa a laposnak, akkor szerintem oda lenne célszerű a SATA-SSD.
Belső NVMe-SSD foglalat szerintem nincs neki(bevallom, hogy nem kerestem rá, csak tippeltem).Mintha Klassic-Linux (vagy valami hasonló) nevű lett volna...
-
vadkörte
addikt
Szakik!
Lenne egy 1000+1 éves Core2Quad gép, talán 4(-8???
)GB DDR2 RAM-mal. WinXP-volt valamikor rajt, majd W7, végül W10. Munkahelyi, eszed nem eszed nem kapsz mást. Nem elsődleges gép. Ha megtalálom otthon a dugi OCZ Vertex3-am, akkor SSD-re telepedne a rendszer, ha nem akkor olyan HDD-re amit találok (250-es SATAIII-asok).
A gép digitalizálni fog, kerül majd bele egy Creative hangkártya (miután egy letört alkatrészét visszaforrasztom...) A hangkártyával analóg forrásból (szalagos magnó) kell hanganyagot digitalizálni, valamint MILC kamerával különféle alapanyagokat (35mm/KF/NF negatívok, iratok, stb...) A fényképezőgépet Entangle-lel tervezem vezérelni. Ez elvileg csak Canon és Nikon gépeket képes vezérelni, de a Sony-m is sikerült felismertetni vele. Ezért reményeim szerint a hamarosan megvenni tervezett Fuji-val is boldogulni fog. (ez a váz is saját lesz)
Kérdés:
Érdemes roling-disztróval foglalkozni és a tárolóiból felmasszírozni a szükséges programokat, ez esetben maradok az Endeavour-nál, vagy toljak fel egy uborka studio LTS-t és gyomláljam ki a szemetet, ami nem kell? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mikor iso-t írsz ki, akkor a Rufus alatt a DD módot javaslom, nem az iso módot. Utána mennie kell a Mint-nek is.
Csinálhatsz olyat is, hogy egyik penről bebootolsz, és egy másikra feltelepíted a neked tetsző disztrót. Mivel régi laptopról van szó, egy 16..32GB-os USB2-es pendrive is megfelel a célra. Ott meg aztán VLC-t, SMPlayert vagy bármit feltehetsz és akkor pl. a wifi jelszót nem kell minden bootnál megadni.
Rowon: nincs vele tapasztalatom, csak úgy nézett ki elég jól össze van rakva a mai, modern igényeknek játékra is.
RaZroX: a napi frissülésű disztrók nem jönnek szóba? Van pl. Manjaro KDE, EndeavourOS KDE...
-
#98088
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#98087
válasz
ubyegon2
#98087
üzenetére
Szerintem.
Írja újra a Rufussal DD módban.
Próbáljon meg ezzel bebootolni úgy hogy a biost CSM mode-ba teszi, ez legacy/uefi-t egyaránt engedélyez,
Ha nincs benne csm mode (kell lennie) próbálja meg uefibe, ha nem megy bios--> legacy mbr mode.
Valamelyik módban el kéne indulni a live-nak.
Onnantól lemez gyalu és telepítő indít.De jegyezze meg mibe van a bios! és annak megfelelő módban indítsa a live-t ill. a telepítőt.
Ha tudja a bios a uerfi modet, és elindul, én tuti uefibe telepítenék.
Ha elindul, és megfelelő méretű a lemez, hagynék 50 gigát, egyszer jól jön akár Win akár másik disztró próbálgatásra.
És mindenképp csinálnék swap partíciót.
De ezek csak én az rigolyáim. -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#97829
üzenetére
Btw, Intel SGX-et hianyolta boot soran.
Live rendszer tempoja ertelemszeruen nem kritika (ugy ahogy a tobbi se), nem is szamit csak egy erdekesseg. Es nem egy arch/gentoo/alpine liveokhoz hasonlitom, hanem pl fedorahoz (workstation, gnome)> mivel írtad ki az iso-t...
ez kerdes? persze hogy dd-vel> de ha hozott létre swap file-t, akkor az nem a Mint 22.
32gb ram melle csinalta, ezt az isot toltottem: linuxmint-22-cinnamon-64bit.iso
Nekem is van itthon egy LGA775 gép, még 2010 körülről. Raktam bele egy SSD-t, egy 4 magos Xeon procit, 2x4 giga DDR3 ramot, meg egy olcsó GTX 750 Ti kártyát. Hibátlanul megy vele a Mint, bár igazából én inkább Windows 7-et raktam rá és retró játékokat futtatok rajta.
: "... Van még egy MSI EX720, amin Windows 7 van, ami jól működik rajta, csak hát elavult operációs rendszer. Az még DDR2-es core 2 duo (2.0 Ghz), Nivida 9300M videókártyával, HDD-vel, viszont már az is 4GB RAM. ..."![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)GB DDR2 RAM-mal. WinXP-volt valamikor rajt, majd W7, végül W10. Munkahelyi, eszed nem eszed nem kapsz mást. Nem elsődleges gép. Ha megtalálom otthon a dugi OCZ Vertex3-am, akkor SSD-re telepedne a rendszer, ha nem akkor olyan HDD-re amit találok (250-es SATAIII-asok).
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Olcsó vs. drága egér: melyiknél érzed meg igazán a különbséget?
- Számos VGA kihalhat a memóriapánik miatt
- BestBuy topik
- Elektromos autók - motorok
- Call of Duty: Black Ops 7
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Pánik a memóriapiacon
- Itt a Microsoft szörnyprocesszora, ami 132 maggal tarolhatja le a felhőt
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
- Nokia 4.2 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3799, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest