-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
v_angelus
tag
Minél többet olvasgatom ezt a topicot, annál inkább nehezebb meghoznom a döntést, mostmár tényleg nem tudom, melyik gép lenne a legjobb választás:
Nikon L20, Canon Powershot A1100, Panasonic Lumix DMC-FS62a cameras.co.uk szerint a Pana a jobb, de kiváncsi lennék ti mit mondtok.
-
-
sn4tch
csendes tag
Sziasztok
Tanácsot szeretnék kérni fényképezővásárlásban, mivel teljesen amatőr vagyok ebben a témakőrben. Olyan ólcsobb gépre - 30k körül - lenne szükségem, amiaz alap vagy automata beálításokkal is elfogadható képeket tud készíteni, ha valahol sétálgatok meglátok valamit 1 kat és mehetek tovább...
Eddig akikkel beszéltem a témáról a Panasonic Lumix DMC-FS42 vagy 62-t javasólták. Ez valóban jó vétel lenne ebben a kategóriában, vagy van esetleg jobb javaslat - semmilyen márkahűség nem játszik közte
-A válaszokat előre is köszi
-
lacam
aktív tag
Közben egész nap bújom a teszteket és lehet hogy kicsit több is belefér a költségvetésembe...a nagyobbik gép lehet drágább. Limitem 60ezer lett
Sony H20
Sony W290
Fuji S2100hd
Canon SX120 ISMelyik a legjobb választás? szerintem talán a H20...szerintetek?
Samsung ES15ről infó?!
Üdv
-
Biliskmer
aktív tag
Szevasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni...
Venni akarok egy digit-gépet, de nem tudok a fényképezőgépekről szinte semmit, tudom mi az a Mpixel, mi az a zoom, meg hogy hol kell megnyomni őket, hogy képet készítsenek
Lenne rá 20-25 ezer forintom (megéri ezeket használtan venni? mert az sem zavarna).
Mi a jó márka?
Mik a legfontosabb tulajdonságok, amire ügyelnem kell?Elörre is kössz a segítséget...
-
lacam
aktív tag
válasz
rumos14
#19390
üzenetére
Köszi a választ.
Igen, sajnos én is ezt olvastam a Fuji-król...pedig jó lett volna. Sebaj, nézek mást
Van pár hetem 
Ha lenne tipped, megírhatnád...Te személy szernt mit favorizálsz/favorizálnál 40-45e ft-ért.Samsung gépet néztem 18ezerért ES15-öt. Nemtudom, mobilteló minőség lehet? Külsőre szerintem meggyőző
-
benvolio
őstag
-
rumos14
nagyúr
válasz
kw3v865
#19389
üzenetére
perpill ez a két gép a kategória csúcsa. ha a videó nem számít, akkor az SX10 is tökjó. vagy leginkább egy tükrös gép, de ez nem az a topik.
a Canon és a Pana között a sztem lényegi különbségek: kisebb méret és gyorsabb sorozat a Pana javára, nagyobb tele vég, vakusaru, hajlítható kijelző a Canon mellett szóló érvek.
én ha tesztet keresek egy adott gépről, ezt használom:[link]. vagy a guglitbenvolio, köszi, de az én véleményem csak egy a sok közül, nem én fogom megmondani a frankót.
-
rumos14
nagyúr
a Sony H10 képminőségre egész jó, az említett Fuji S-eknél bőven jobb. azok tényleg elég játékgép minőséget hoznak... persze soka tud a 2000-es: nagylátószög, sokszoros zoom, HD videó, de a képek részletessége és a színek sztem elég gyengék.
láttam Sony W220 tesztet, nekem az is csalódást keltő volt.
a 15-18e-s kategória pedig... sztem egy mobiltelefon szintjét hozzák. akkro már inkább vmi használt Canon vagy Pana gép a vateráról. -
kw3v865
senior tag
válasz
benvolio
#19388
üzenetére
Az SX20 tetszik, csak kevés róla a megbízható infóm, az Edigitalon sok hülyeséget is írnak. Itt még nem tesztelték, és sajnos a Pixinfón se. Jó lenne legalább néhány tesztkép. Összehasonlítottam az FZ-38 és az 590UZ képeit, megmondom őszintén, nem sok különbséget láttam. Jó lenne kipróbálni őket, de arra nem igen van lehetőség
-
benvolio
őstag
válasz
kw3v865
#19385
üzenetére
Az Oly-t biztos ne, az ismerősöm vett ilyet és amikor összehasonlította a gépet és a képeket az FZ28-mal, már megbánta, ráadásul akkor még drágábban is vette. Mindenképp a Pana vagy a Canon. Biztos nehéz dönteni, de amennyire én láttam sokan a FZ38 mellett vannak /ráadásul olcsóbb is/. Itt vannak értékelések is FZ38 SX20 . Teszteket róluk már biztos olvastál, de ha erre jár a rumos14, ő elmondja a frankót.
-
lacam
aktív tag
Valaki tudna segíteni ezügyben?
Testvéremnek H10-e van....Fuji S2000hd a Sony-nak vetélytársa? Jobb/rosszabb?
Lehet hogy az S2000hd lesz az egyik, csak sok helyen olvastam hogy ezek a Fuji-k minőségileg játék gépekre hasonlítanak....nemtudom, hihetek-e ezeknek az infóknak.
Viszont mivel nem használnám spéci fotózásra, csupán hobbi célra, lehet hogy a w210 elég lenne?! (bár nem láttam még a képeit, nincs összehasonlítási alapom.)
Ugyanez a barátnőm leendő fotómasinájára is vonatkozik. Sajnos 15-18e ftnál nincs több rá, ezért a fotógépek között kicsit háttérben lévő Hyundai márkát néztem...nemtudom jó-e ez a gép, az életben sosem láttam még élőben
Segítsetek, ha van ezekről tapasztalataitok...hadd sikerüljön jót választani
Üdv
-
Teky
csendes tag
válasz
rumos14
#19380
üzenetére
Pont azért kérdeztem hogy hátha valaki megcáfol. A cannon tesztképei közt láttam egy csúnya képet ahol nagyon becsillant a nap vagyis teljesen tönkretette a képet, és írták is hogy érzékeny rá a lencse. Nikonnál meg ki volt hangsúlyozva hogy ebben elég jó. Ezért gondoltam.
-
kw3v865
senior tag
Venni szeretnék egy komolyabb kompakt digitális fényképezőgépet. 100k-nál többet nem igen akarok fizetni érte, csak akkor ha tényleg megéri a különbözetet. Lehetőleg ultrazoom gépet szeretnék. Elsősorban tájképek készítésére használnám, na meg persze általános célra, de a videofelvétel nem igazán érdekel, tehát nem baj ha nem tud HD-t a gép.
A következő modelleket néztem ki: Panasonic FZ-38, Olympus SP-590UZ, Canon SX 20 ISTi melyiket ajánljátok leginkább? Más modellt is ajánlhattok. A RAW hiánya nagy probléma az Olympusnál?
-
-
#19381
BukottHangya
csendes tag
BukottHangya
csendes tag
A segítségeteket szeretném kérni.
Szeretnék venni a szüleimnek karácsonyra egy kompakt gépet, és max 30E-m van rá. Szeretném ebből a pénzből a lehető legtöbbet kihozni. Mit javasoltok, milyen gépet és hol?
Elnézegettem eddig a Nikon S220-t meg a Sony CS DSC-W180-t. Olyan kell, amit a technikában kevésbé jártasak is könnyen megtanulnak használni, esetleg magyar az osd menüje.
Előre is köszönöm a segítséget. -
lacam
aktív tag
Sziasztok.
Nagyon sok kérdés merült fel bennem. Ez a karácsony a fényképezőgépekről fog szólni nálam....
2 tanács kéne! Nagyon örülnék, ha tudnátok támpontot adni.....vagy legalább segítetek jól választani1. Fotómasina saját részre:
40ezer vagy kicsit több, amit rászánnék. Kinéztem ezeket:
-Sony W210
-Fuji S1500fd
-Fuji S2000hd
-Más, a megadott összeghatárig...hátha Ti tudtok jobbat.Tudom...az első kompakt, a két fuji nem. Hobbi célra lenne, de a lényeg hogy a makró se legyen neki akadály.
2. masina....meglepetés gép:
Itt erősen korlátozottak az anyagiak. 15-18e ft körül kellene gép, ez a plafon.-Samsung ES15
-Hyundai A9325 ...soha nem hallottam róla, nemtudom van-e ezzel tapasztalatotok. Tűrhető képet csinálhat?
-Más, a megadott összeghatárigNagyon megköszönném a segítségeteket!
Üdv.: Lacam
-
Teky
csendes tag
Sziasztok!
Korábban már érdeklődtem, de még mindig nem tudtam dönteni. Két gép közt vacillálok.
Egyik a Canon PowerShot SX120 IS a másik pedig a Nikon Coolpix L100.
Mivel élsósorba szüleim részére lenne, ezért a legfontosabb hogy automata üzemmódban minél jobb képet csináljon. Ahogy nézegettem a tesztképeket az én szak avatatlan szememnek a nikon képei jobban tetszettek. Tehát ha valaki ebben megerősít hogy a nikon jobb képet csinál akkor azt hiszem ráesik a választásom annak ellenére hogy a cannon jóval több mindent tud. -
dhcodoki
senior tag
Először is SRY, nem találtam meg a megfelelő topicot, s ez elég látogatott.
Filmes fényképezőgépet szeretnék vásárolni karácsonyi ajándéknak. Egyszerű gép, viszonylag jó minőség, és olcsó... ezek lennének a fő szempontok. Aki tud PLS segítsen..
Vagy ha esetleg tudtok megfelelő fórumot/topicot az is segítség..
Köszönöm
-
atike
nagyúr
Igen, én is megtaláltam, van rajta. Viszont az árával van a baj, inkább kevesebb kéne, hogy legyen mint 60, nem több... A WB500 is ezért csak "utolsó alternatíva"... Amúgy szerencsésebb lenne .MOV helyett ha .h264-ben tudna felvenni - bár ez sem kitétel.
Valami más alternatíva?
-
atike
nagyúr
Sziasztok!
Gépvásárlás előtt állok, és gondoltam beírok ide, hogy hátha van valakinek valami jó tippje.
Szóval vagy kompakt vagy bridge gépet szeretnék. Amúgy inkább a bridge tetszene. A megapixel nem szempont (úgyis 6 fölött lesz
), viszont szeretném ha nagylátószög lenne (24-25-26 mm).Az optikai zoom jó kérdés, 5x alatt ne legyen, meg persze előnyt élvez ha nagyobb, de ez sem elsődleges szempont. A digitális zoom nem szempont.
Videófelvételre szükség van és ami lényeges, hogy felvétel közben tudjon zoomolni. 640x480-as felbontás már elég, de persze a HD felbontás előnyt élvezne. HDMI nem létszükséglet.
Szeretném, ha saját akkus lenne, nem pedig ceruza akksis.
Összefoglalva:
- min 6 megapixel
- min 5x optikai zoom
- nagylátószög
- videófelvétel zoom-al (min 640x480 - HD esetleg)
- saját akksiÉs erre kb 60.000 Ft lenne.
Amit én találtam az a Samsung WB500-as (63k). Van valami jó alternatíva?
-
Integra
titán
válasz
makimano
#19337
üzenetére
nem választottál rosszul
nagyon jó gép, én csak automatában használom, mert az az alap szituáció (és azt gondolom teljesen jogosan), hogy ha ilyen gépet veszek, akkor az az alap elvárás, hogy gyorsan kapcsoljon be és ki, gyorsan zoomoljon, gyors fókuszálás, vaku töltés és elsütés. és nem akarok beállításokkal pöcsölni, akkor veszek egy két kilós téglát.
a tz7 pedig ennek tökéletesen megfelel, pici, nagyon gyors, éles, pontos és bazi nagy zoom, és nem remeg be, mint a régi tz2, szinte nem lehet vele képet rontani.
na meg hdmi, rádugod a tv-re és ott is bőven megfelel az igényeknek. -
bargeszt
tag
Nah! Azt elhiszem hogy a Canon a1100 szebb képet csinál és ott a kijelző felett a nézőke, de a másik oldalon az Oly fe 5020 nál ott a nagyobb felbontású lcd és a 28mm ről induló optika és talán az anyaghasználat és kinézet is az Oly felé billenti a mérleget.
Kérdésem: nem lenne érdemesebb inkább az újabb kiadású Olyt megvenni hosszú távra mint a már majd egyéves Canont? -
#19346
Mania
senior tag
kovaripeti
#19345
Mania
senior tag
válasz
kovaripeti
#19345
üzenetére
Inkább itt érdeklödj.
-
#19345
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Sziasztok.
A hétvégétő akcióba lesz nálunk a Canon EOS 400D Kit EF-S 18-55 .
Régóta szeretnék egy tükröst. Érdemes ezt megvenni egy kezdőnek? Jó képeket csinál?
Tapasztalat? -
#19343
stevewonder
aktív tag
stevewonder
aktív tag
Sziasztok. Ajálnjatok nekem légyszi egy széleslátószögű ultrakompaktot bulizós gépnek! Pana lenne elsősorban jó, de kacérkodom a samu nv24hd vel csak nem bízom benne. Az ütésálló gépek is szóba jöhetnének, de az olcsóbb olyktól nem vagyok elszállva ráadásul nincs nagylátószög. Az új pana meg méregdrága.
Tehát nagylátószög, strapabírás, rossz fényviszonyok között is viszonylagosan jó képet csináljon. Létezik ilyen zsebgépben? Köszi előre is. -
v_angelus
tag
Sziasztok,
szüleimnek keresek fényképezőt, kb 40 ezerig bezárólag, amit eddig kinéztem:
Nikon Coolpix L19
Nikon Coolpix L20
Nikon Coolpix S220 (erről sok rosszat írnak )nem elsődleges szempont a nikon, csak azért néztem ezeket, mert nekem is egy nikon a kompakt gépem (S550)
előre is köszönöm a javaslataitokat, és véleményeteket a fenti gépekről
-
-
makimano
tag
válasz
rumos14
#19336
üzenetére
Szia!
Nem vagyok egy nagy fotós - első fényképezőgépem egy Smena 8M volt, aztán egy Carena Twin DX, aztán jöttek a fotózós telefonok (leginkább csak az utóbbiakat használtam fotózásra) -, de most már úgy gondoltam itt az ideje egy komolyabbra váltani. Bár a Pana TZ7 manuális beállításokban lemarad a Canontól, meg írnak mindenféle zajokról is, meg még mittomén,
de mivel nem szeretném nagyítóval nézegetni a fotókat, ezért döntöttem a Panasonic DMC-TZ7-es mellett. Valószínüleg elfogultságból is, eddig még soha nem volt problémám a Panasonic termékeivel, meg nekem jobban is tetszik. Remélem nem választottam rosszul. A puding próbája majd kideríti mit alkotott a Panasonic.Mégegyszer köszi a segítséget.
Üdv.
-
rumos14
nagyúr
válasz
makimano
#19335
üzenetére
teljesen jó az észrevételed, a Pana a képek készítésénél automatikusan javítja ezeket az optikai hibákat, elég jó hatásfokkal. a Canon képe talán egy hangyányit részletgazdagabb, de ez nem lényegi különbség. ha megy az angol, akkor a két gép közti lényeges különbségekről is olvashattál, ezeket nem ismételném meg.
-
makimano
tag
válasz
rumos14
#19334
üzenetére
Szia "rumos14"
Elolvastam a cameralabs.com oldalán mindkettő leírást. A képeiken túl nagy külömbség nem fedezhető fel számomra - ezt én laikusként mondom - , hacsak az nem, hogy a Canon-nál több helyen láttam olyan közeli fotókat, ahol a kontúrok lilásak, zöldesek. Ilyet viszont az általuk felrakott Pana képeken nem látni. Ők képminőségben jobbnak itélik a TZ7-et 1 ponttal. Magyar oldalakat nézve viszont a Canon képminőségét találják jobbnak, de azt is csak picivel.
És akkor most döntsem el, hogy melyiket akarom.
Azt hiszem maradok a Panasonic DMC-TZ7-esnél, valahogy szimpatikusabb.Köszönöm a válaszod.
-
rumos14
nagyúr
válasz
makimano
#19327
üzenetére
a cameralabs.com összehasonlította a két gépet elég alaposan, emlékeim szerint nagy különbség nincs, a kategóriához mérten mindkettő átlag feletti képminőségre.
a kezelhetőség szubjektív, ezt neked kell eldöntened, praktikusan úgy hogy kipróbálod a két gépet. nekem a Pana menüszerkezete áltáthatóbb, de ez lehet azért is, mert 3 évig használtam Pana gépeket. -
rumos14
nagyúr
Mania kollégával tökéletesen egyetértek. a Canon-t azt emeli ki ebből a négyesből, hogy nem gagyi. mert a többi sztem meglehetősen az.
a Canon egyetlen lényegi hátránya az hogy 36mm-ről indul, a többi 3 gép lényegesen jobb nagylátószöget kínál, 28mm-ről indulnak ha nem tévedek nagyot. -
#19332
rumos14
nagyúr
kovaripeti
#19307
rumos14
nagyúr
válasz
kovaripeti
#19307
üzenetére
az E-450 helyett sokkal jobban jársz az E-520-szal. beépített képstabilizátorral rendelkezik, normális fogása van és az akksija is nagyobb kapacitású. duplakitben olyan 140k körül van, sztem jó választás.
-
-
#19329
[HUN]Zolee
őstag
[HUN]Zolee
#19328
[HUN]Zolee
őstag
válasz
[HUN]Zolee
#19328
üzenetére
Az S70 az S730 akart lenni
-
#19328
[HUN]Zolee
őstag
[HUN]Zolee
őstag
Van egy Samsung D70-es gépem. a fw-je kezd nagyon hülyéskedni. Elkezdtem keresgélni, és a képek exif-jébe S70-nak mondja magát és a samsung.com-on sincs D70 csak S730 és klsőre és paraméterekre ugyan az. Ha találok majd S730-as FW-t rámerjem tenni?
-
#19322
DBAtti
aktív tag
philoxenia
#19321
DBAtti
aktív tag
válasz
philoxenia
#19321
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ!
Kicsit szomorú vagyok, hogy eddig nem innoválták ki ezt a fícsört. Azért jobb később mint soha.
-
Teky
csendes tag
Hello!
Kitaláltuk hogy karácsonyra veszünk a családnak egy jobb fajta gépet, és ebben szeretnék segítséget kérni. Nem sok szakértelmem van a témával kapcsolatban, csak amit ma este elsajátítottam.
Szóval a gép elsődleges célja legyen hogy a család minden igényét kielégítse. elsősorban nyilván családi fotók, kirándulások, ünnepek fotózására lenne. Másrészt személy szerint szívesen betekintenék a fotózás picit művészibb világába, így szívesen készítenék tájképeket, és fényképeznék növényeket állatokat,meg ilyesmik. Persze semmi komoly szándékom nincs a fotózással, csak szívesen kipróbálnék egykét dolgot.
Szóval így ezek alapján egy bridge kategóriájú gép lenne jó választás az elméletem alapján, és úgy kb 50000 ft áll rendelkezésre.
4 db gépet találtam így elsőre amik megtetszettek, persze lehet hogy felületesen keresgéltem. Szóval ezek lennének:
Fuji s2000HD
élek hogy ennél a tudást a hd videóra pazarolták, ami szeritnem egy fényképezőnél hülyeség, de igazából jót olvastam róla.
Fuji s2100hd
em tudom mi különbség van az előzőhöz képest, nem igazán láttam leírást róla, csak egyet ott viszont azt írták hogy csak jpeg-et kezel, illetve nem volt feltüntetve a RAW mint az előzőnél, pedig az jól jönne photoshop-hoz.
NIKON L100 :Ez picit megdobogtatta a szívem mikor megláttam, viszont ahogy olvastam nem sok mindent élhetne ki rajta egy kezdő próbálkozó, max hogy jó képeket csinál.(ami persze nem utolsó)
Canon SX120 :Ehez nem is tudok mit hozzáfűzni. Írtak erről is jót is rosszat is.Tehát ezek alapján ha valakinek van ideje kérem lásson el hasznos tanácsokkal.
Köszönettel:Teky -
ISZOLE
senior tag
-
DBAtti
aktív tag
válasz
DBAtti
#19294
üzenetére
Hello!
A kérdésem továbbra is fennáll:
"Ha csökkentem a beállított felbontást (alap 10MP-ről), mert tudom, hogy egy 1/2,33" CCD-től nem kell csodát várni, akkor mit csinál a valóságban a gép?
Az összes szenzort használja továbbra is, de többszörös mintavételezéssel (mondjuk átlagol), és ezzel még javul is a képminőség, csökken a zaj
vagy simán levág egy részt/kiiktat egy csomó érzékelőt, és így ugyanolyan minőségben lesz egy kisebb képem?"Vagy van erre külön fórumtopik
-
#19312
Mania
senior tag
kovaripeti
#19307
Mania
senior tag
válasz
kovaripeti
#19307
üzenetére
Igen
Azért duplakit mert 2 objektívet kapsz hozzá. -
dudi
senior tag
hát reméljük, igazad lesz a "nem lesz probléma" résszel.
én is a pentax mellett voksolok pár teszt és tesztkép áttanulmányozása után.
Amit írtam hogy rosszabb a minősége az az iso3200-ban jön elő, amire kétlen hogy egyhamar auto-módban szükségünk lenne
és az nem baj, hogy 4db AA elemmel kel életre a gép? Bár később ebből olcsóbb bevásárolni, mint új aksit felhajtani valahonnan.most megnéztem ennek az olympus e-450-nek is a képeit, hát nekem ezek is tetszenek, és a gép jóval olcsóbb. Vagy annyival rosszabb, mint amennyivel olcsóbb?
-
Jazz
veterán
A fő szempont-hoz amit írtál, igen, minimum ilyen kategóriájú gépek kellenek. Én mindenképpen a pentaxot ajánlanám. K-bajonettes. www.dpreview.com-om nagyon részletes teszteket találsz, összehasonlító képpekkel, mindennel.
Ja a kezelhetőség. Az összes gépen van full auto üzemmód, szóval ez sehol nem probléma. -
dudi
senior tag
nézegettem képminőségeket és igazad van, nem túl éles a fuji-é.
De akkor inkább Sony a330y 18-55mm és 55-200mm-es obikkal 170k-ért vagy pentax K-x hasonlóan 2 obival 190k-ért?fő szempont a könnyű kezelhetőség még mindig. és a sötét teremben készített jó minőségű kép.
thx
szerk: talán mintha a sony-nak jobb minőségű volna a képe (szubjektív
) -
bargeszt
tag
Helló! Fényképezőgépet akarok venni és ketten maradtak versenyben:
[link]Teljesen amatőr fotós vagyok, így nem nagyon tudom mi a kettő között a különbség. Fiamat fényképezném vele, a család egyéb tagjait kirándulások alkalmával. Néha egy-egy tájkép és sok közeli a fiamról. Zsebbe elférjen, aksi relatíve sokat bírjon és ne kerüljön többe mint 40k. ezek az igények.
Segítsetek lécives melyiket válasszam a kettő közül. Akinek van esetleg tapasztalata valamelyik géppel kapcsolatban attól főképp várom a hozzászólásokat.
Köszi! -
Jazz
veterán
dudi, philoxenia:
Ennyi pénzért mint az a 8x6mm-es fuji lehet kapni pl. K100D-t is (23x16mm), nem kell feltétlenül K20D, vagy akár K200D stb...
Obit nem kell cserélgetni, lehet venni nagy zoom átfogásúakat, ha egyáltalán kell a zoom neki. Amúgy meg kit obival is adják és baromi olcsó tudásához képest. Továbbá K-bajonettes, lehetőségek határtalanok.... Vakut újonnan aztán tényleg felesleges venni.
Ja, ha zoom is meg este is meg minőség is...hááát. Nem is tudom hogy ebben a fuji-ban van-e optikai képstabilizátor. Pentax-ban van.
Megnéztem a képet 1:1-ben, nekem az akvarell. Továbbá, hát hogy is mondjam, részrehajló teszt módon hogy csinosított értékelést kapjunk..., ez egy resolution test fotó. Kevésbé alkalmas a zajszűrt mosott zajosság megállapítására. Alig vannak rajta színátmenetek a cérnát meg a pénzérmét kivéve. Ott nem is nagyon látni a cérnát. Ugye. Jó annyira azért ahhoz képest hogy 12Mp ilyen pici ccd-n valóban egész jó...ahhoz képest... Meg azért ez a teszt oldal kb. általános tájékoztató infó-ra jó. Majd ha itt kijön a teszt (klikk a masina fotójára) [link]
Egy részletes teszt, és ha valami sz* azt megmondják [link] Egy Resolution test Egy másik: [link]
Szóval egyáltalán nem szar ez a Fuji, de 120k?? Omg. Ennyi pénzért fényképezőgépet is lehet kapni. Pl.: K100D Super, Sony Dslr, Olympus 520 kit obival ,Eos 450 Most csak találomra böktem ki párat, de tuti találnál az igényednek/pénztárcádnak megfelelő nagy CCD-jű gépet. Fuji 36mm^2, ezek meg nagyrészt 365mm^2. És kb. ennyivel jobb is. És nem drágább. Ezen érdemes elgondolkozni... -
v2izzy
tag
Hello!
Fényképezőgép vásár előtt állok és ahogy nézem 2 versenyző maradt.
Pana FZ38 vs Nikon P90.
A Panáról sok mindenki irja hogy jo és szerintem is de most nézegettem a P90-et és a pixinfo.hu-s tesztben egymásmellé raktam a monitoron ugyanazt a képet és arra jutottam hogy talán a Nikon egy hajszállal jobb, bár majdnem ugyanaz. Ha ehhez még hozzájön hogy a Nikonban 24x-os optikai zoom van akkor talán ez lenne a befuto?
Kérem erősitsenek vagy cáfoljanak meg -
#19302
Mania
senior tag
kovaripeti
#19301
Mania
senior tag
válasz
kovaripeti
#19301
üzenetére
A két Fuji erösen a belépöszint. Velük beltérben nagyon jó fényviszonyok kellenek az elfogadható képminöséghez.
Ha nem szempont a video funkció és mivel irtad hogy szereted a minöségi eredményt akkor a Olympus duplakit a jó választás neked.Nemrég vettem egy Pana FZ28-at 80k-ért, és még az is elég kompromisszumos beltérben(este). Namost a fenti Fuji gépeknél mérföldekkel jobb, vagyis lehet következtetni azok képminöségére.
-
Ha lenne tipped, megírhatnád...Te személy szernt mit favorizálsz/favorizálnál 40-45e ft-ért.
de mivel nem szeretném nagyítóval nézegetni a fotókat, ezért döntöttem a Panasonic DMC-TZ7-es mellett. Valószínüleg elfogultságból is, eddig még soha nem volt problémám a Panasonic termékeivel, meg nekem jobban is tetszik. Remélem nem választottam rosszul. A puding próbája majd kideríti mit alkotott a Panasonic.
em tudom mi különbség van az előzőhöz képest, nem igazán láttam leírást róla, csak egyet ott viszont azt írták hogy csak jpeg-et kezel, illetve nem volt feltüntetve a RAW mint az előzőnél, pedig az jól jönne photoshop-hoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest