Új hozzászólás Aktív témák

• #12019 SpongyaBob veterán Peat;) #12018

  Új Válasz 2012-05-14 22:03:02 #12019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz Peat;) #12018 üzenetére

  Ez valami képi mód.. de nekem annyira természet ellenes. Csak nekem van olyan érzésem, ha erre vagy ilyesmi képre nézek mintha egy makett lenne? Ha pedig odaképzelem, hogy ez egy igazi kép akkor pedig bántja a szemem

• #11967 schawo titán Peat;) #11966

  Új Válasz 2012-05-11 18:36:59 #11967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peat;) #11966 üzenetére

  Így.

  Én sem igazán értettem minden részletét a hozzászólásnak.

• #11690 madgie titán Peat;) #11683

  Új Válasz 2012-04-30 15:14:01 #11690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Peat;) #11683 üzenetére

  Hja, pont a Canon meg a Nikon, akiknek a belépő vázait akkor sem használnám, ha GF1 árban adnák őket (értsd: 50k HUF).

  szerk: hogy miért nem? Minden négyzetcentiméterükről ordít a spórolás, direkt butítás.

• #11689 arn félisten Peat;) #11683

  Új Válasz 2012-04-30 12:55:53 #11689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Peat;) #11683 üzenetére

  a kisebb pm1nek is jobb a fogasa, mint a pl3nak. az olcsobb olympus vazak kozul ilyen tekintetbol nalam pl2 a nyero - a pl1 sem rossz.

• #11684 Mr.Csizmás titán Peat;) #11683

  Új Válasz 2012-04-30 10:56:45 #11684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Peat;) #11683 üzenetére

  pont a két legrosszabbat

  pana GF1-et szerváltam a múltkor, egy álom a kezelése a quick menü + görgőskerékkel.

• #11657 arn félisten Peat;) #11642

  Új Válasz 2012-04-28 19:50:04 #11657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Peat;) #11642 üzenetére

  igen, a pixelmappingra gondoltam... ennel jobb megoldast ne is keress, mert nem letezik

• #11646 schawo titán Peat;) #11642

  Új Válasz 2012-04-28 15:10:51 #11646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peat;) #11642 üzenetére

  Igen, ha azt lefuttattad, akkor el fognak tűnni a hibás pixelek.

• #11637 arn félisten Peat;) #11631

  Új Válasz 2012-04-28 06:38:34 #11637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Peat;) #11631 üzenetére

  az olympus kiszuri a rossz pixeleket swbol - menuben megtalalod, elinditod, vegigcsekkolja, es kiinterpolalja a hibas pixelt.

• #11631 Peat;) veterán Peat;) #11628

  Új Válasz 2012-04-27 23:06:26 #11631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Peat;) #11628 üzenetére

  Paintben átméreteztem a képet, így virítanak rajta a hibák, pl a szárnytól jobbra. Eredetin közel nem ennyire látszódik, de ott is van ilyen pötty, most szétszedtem a gépet nem látok porszemet érzékelőn, obin sem, holnap próbálgatom..

• #11555 Tulku veterán Peat;) #11554

  Új Válasz 2012-04-26 07:50:25 #11555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Peat;) #11554 üzenetére

  Engem is zavart kissé ez a módja, de be lehet állítani, hogy mikor jelezzen lemerültséget a menüben...

• #11327 Parci HÁZIGAZDA Peat;) #11325

  Új Válasz 2012-04-18 21:36:47 #11327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Peat;) #11325 üzenetére

  kemény 280 gramm, nem fog kiszakadni sehonnan

• #11326 schawo titán Peat;) #11325

  Új Válasz 2012-04-18 21:02:39 #11326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peat;) #11325 üzenetére

  A 14-150 jó kis masszív darab fém bajonettel, úgy áll a vázban, mint Katiban a gyerek.

• #11312 PRO-peller senior tag Peat;) #11302

  Új Válasz 2012-04-18 16:47:53 #11312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Peat;) #11302 üzenetére

  Nem tudom meddig süllyed az ára a G3-nak, de egyre szimpatikusabb. 100k-ért ingyen lenne.

• #11149 Mr.Csizmás titán Peat;) #11148

  Új Válasz 2012-04-13 23:51:27 #11149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Peat;) #11148 üzenetére

  what? napellenzőt kérdeztél, nem?

  58-asra meg bajonattes van, mint írva van ebayen.

• #11147 Mr.Csizmás titán Peat;) #11146

  Új Válasz 2012-04-13 23:24:21 #11147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Peat;) #11146 üzenetére

  fém, betekerős 46 (?) mm-est kaptam kb. 6-8 dollárért....tuti jó lesz.

• #11103 schawo titán Peat;) #11101

  Új Válasz 2012-04-13 10:17:53 #11103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peat;) #11101 üzenetére

  Sok sikert a masinához A 14-150-t szeretni fogod, egyedül a mérete lehet zavaró néha.

• #11102 madgie titán Peat;) #11101

  Új Válasz 2012-04-13 10:15:45 #11102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Peat;) #11101 üzenetére

  Csak azt kívánom, hogy ne legyen semmi baja gépnek... a pixmania-nál nincs magyar garis ügyintézés, valahová Franciaországba kell utaztatni a kütyüt (már ha válaszolnak egyáltalán a leveledre).

• #11086 Tulku veterán Peat;) #11066

  Új Válasz 2012-04-13 07:34:27 #11086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Peat;) #11066 üzenetére

  Peat: Valami pók kicsivel árult 100 fölött ilyen kit-et a vaterán garanciával, újonnan (lehet még most is fent van) érdemes előbb itthon körülnézni, mert a pixmánia inkább mánia mint pix úgy hallottam. nTegnap lőttek le egy g1 kitet a sokkal jobb 14-45-össel 75-ért ugyanott...tehát szerintem érdemes kicsit kivárni és nézegetni...

  Pro-peller: Szerintem egy roppant szerethető, jó fogású, nagyon gyors gép, igen megfelelő fotó szekcióval. A videó rész kissé el van maradva, de ez érthető, hiszen nem a GH2 ellenfelének szánták 2/3-ad áron, mikor fotóban pariban vannak. Engem a multi aspect hidegen hagy, viszont pl a hajszálpontos af jó móka tárgyfotóra (mozgóra ne használd mert beleőrülsz)

  Robi-K: Én eléggé pixelb..i és minőség őrült vagyok, de aki pl egy 45-össel nem tud mft vázzal megfelelő mélységélességet csinálni, az vegyen tehenet. Nikon1 képminősége véleményem szerint is hagy némi kívánnivalót maga körül, nem is veszi emberfia, különösen mikor ilyen olcsó a használt mft és talán még megfizethető obit is lehet lőni néhanapján.
  Méret-ár-minőség-objektív kínálat összesítésben az mft élen jár...persze ezzel nem szeretnék más rendszereket ócsárolni...

  Parci: Nálad a megfoghatóság elég pregnáns szempont...érdemes lenne egyszer bekötött szemmel megfognod egy G3-at...

• #11085 arn félisten Peat;) #11066

  Új Válasz 2012-04-13 07:04:05 #11085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Peat;) #11066 üzenetére

  a pixmania nem a legjobb hiru webshop a 14-150 pedig teljesen mas jellegu obi, mint a 14-42, atfogasra, ertekre, stb.

  (#11067) robi-k: a nikonnal epphogy tagabb lesz a melysegelesseg. vaz szinten a szenzor meretetol fugg.

  

  (#11084) Parci: ez erosen ember fuggo is nekem a d7000 tetszett, a pm1 is, a pl2 is. a pl1 kevesbe, a pl3 nagyon nem. a pana vazak alapbol jobban bejonnek, minosegerzetre is.

• #11068 szőröscica addikt Peat;) #11066

  Új Válasz 2012-04-12 21:14:45 #11068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szőröscica

  addikt

  válasz Peat;) #11066 üzenetére

  Az alapobi egy szar, de azért a semminél jobb, nekem is G2-m van. Van benne stabi.

Új hozzászólás Aktív témák