Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
Tolok, ha valami jót lövök, flickr-re csak olyant rakok ki ami tetszik is ja meg oda nem szoktam feldolgozatlan képeket feltölteni. Mondjuk az élesség azokon is "natúran" marad majd sztem, mert ahogy elnézem a lr sharpen meg CA csúszkája ezzel az obival fölöslegessé válik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
sosem zavartattam magam a legrosszabb időben sem a géppel, pedig a legtöbb nem volt időjárásálló. oké, ha ömlik az eső, hosszabb távon nem szeretem elöl tartani, de ilyen időben jellemzően nagyobb gond az időjárásállóságnál, hogy párás, cseppes lesz az obi és szar a kép
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
g3-al végigfotóztam egy esős-havas-ködös sétát az erdőben, igaz, hogy valahogy így nézett ki, szal mindent lehet csak akarni kell
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jmakk
őstag
-
rbalint88
addikt
gx1-em van, pont jó. legalább nem gazdasági totálkár, ha bármi baja lesz, veszek másikat 40-ért.
hosszú expot jobban bírja a sony szenzor, de inkább az oly/pana jpegmotor közötti különbségben kell keresni a kijelentésem lényegét, ahogy mazsi is írta.
e-m10-ben nincs AA szűrő, úgyhogy adott esetben lehet beszélni jobb képminőségről az e-m1 ellenében.de mivel abban is van, így tárgytalan.szerk2: ráadásul egyik szar se tud 4K videot, hogy ki lehessen mazsolázni belőle a képkockákat, szóval fújfosszar, nehogy megvedd!
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
bszki. ne legyél már ennyire elfogult a gx7-tel szemben. jó gép, jó képminőséggel, de nem világmegváltás. amúgy is m4/3-nál eddig se nagyon a képminőség különböztette meg az azonos generáción belüli vázakat. egy e-pl5-ből is ki tudod hozni ugyanazt a képminőséget, mint egy e-m1-ből, pedig a két gép között 4-5x-ös árszorzó van. csak az e-m1-gyel gyorsabban, könnyebben tudod meglőni ugyanazt a képet. ha így nézzük, a gh4 is mekkora egy szar már, amikor a gf6vagy gm1 is szinte ugyanazt tudja. kezded kapiskálni?
-
HÁZIGAZDA
-
Studi
addikt
Nem kell mindenáron győztest hirdetni ezekben az összehasonlításokban, mert toál nem is lehet. Mindenkinek az igényei szerint megfelelőt kell venni.
Abban pedig igazad van, hogy hülyeség, amit Bálint írt: a GX7 egyáltalán nem jelent kompromisszumot a Sony szenzoros vázakkal szemben képminőségben, egy picit más feldolgozás kell hozzá, de ki lehet hozni belőle gyakorlatilag ugyanazt. -
#40935168
törölt tag
Gondolkodtam, hogy ne, de mégis..
Szóval nekem meg a Pana fura kütyü, fogtam, nyomkodtam, próbáltam, utána ránéztem egy E-M1-re, aztán az E-M10-re és "na végre, ez úgy néz ki, mint egy fényképezőgép, csak pici és tudja is, amit kell" + ahogy a gombok járnak, a kezelőszervek, a kistank feeling, a szögletek, a masszívság, stb.., szóval mielőtt csukott szemmel struccként dünnyögnéd a homokba Magadnak a GX7-mantrát, engedd meg nekem is, hogy ugyanígy csukott szemmel struccként dünnyögjem a homokba magamnak az E-M10 mantrát és aki ide betér és érdeklődik, döntse el maga, hogy most Mekka fele akar fordulni, vagy karácsonyozni akar inkább.
Ez ilyen totál hitvita szvsz, kb. alma-alma a kettő, élvezd a GX7-et, csak .. na.
Az E-M10 egyik hátránya (de egyben előnye is) az AA filter mentesség. Borzasztóan éles tud lenni, de stúdióban harisnyánál volt 1-2 képem, ahol utólag kellett korrigálnom a modell combján a moirét. Hozzáteszem, hibátlanul, pixelnézetben. Ez eddig úgy 4 képnél jött elő az általam megvétel óta lőtt ~1000-ből és továbbra sem kéne egy erős AA filteres gép, ha már egyszer f/4-re rekeszelem az 1.8-at, akkor jöjjön ki a csutkamax belőle és ebből bizony kipotyog.
Az E-M10-nek pedig van elektronikus első redőnye, egy firmware update-nek köszönheti (akárcsak az E-M1), a mechanikus zár ettől még kinyit, de a gép vár utána egy picit, míg a rázkódás elül és ekkor indítja elektronikusan az expót. A gyakorlatban a késleltetés észrevehetetlen (számomra tök instant a gép, pedig mindig 0-sec anti-shock módban használom), a képek pedig pixelszintig borotvák, feltéve, ha az üveg és a rekeszbeállítás lehetővé teszi. Tehát működik.
Peace.
jmakk: volt, de nem arra utaltam, hogy az Oly AF szar, hanem arra, ha az AF úgy általában félremegy. A Nikonon szívtam sokat az AF-el, 24 megapixel is necces a legtöbb fázisalapú tükrösnek szerintem, de a 36-os D800-ak képtelenek 10/10-es találati arányra pixelszinten ellenőrizve, fázisalapon, gyári üveggel, kalibráltan. Tükröt felcsapva LiveView-ban kontraszt alapon, arcfelismerővel - amolyan milcesen-Oly-san - már igen. De tetű. Szóval ez amolyan troll beszólás lett volna mert minden gépre igaz, hogy ha félremegy az AF, baxhatja a szenzorát Igaz ? Igaz.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Csak a jobb csúcsfények miatt nem kell magas iso, csak a valós alapérzékenység alá nem érdemes menni. Ez az újabb vázakon mostanában jellemzően iso200.
Aztán persze ha valaki a mindenáron zajmentes képekre van rákattanva az akár az iso100-at is erőltetheti!
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Én rosszabul jàrtam. Nanà, hogy beszerveztek egy volkswagenes meetinget 10-10:30 között.Vége, rohanok ki, de felhös... Persze elég jól àtdereng no akkor hajrà! Àllvàny elö, tele fel, erre mire végzek totàlisan befelhösödött.. Pont 10:50 körül. Amúgy itt 85%-os volt, és érezhetöen sötétebb!
-
Mercutio_
félisten
Bevettél egy troll-tablettát?
Szerinted hogy fog kinézni a Canikon "ütőképes tükörnélküli rendszere"? Én erősen műanyagos fosch-ra tippelek, ami nem egy Fuji liga
Akinek megfelel az olcsó DSLR butított váz, jó szenzorral az vegye, de a milc-eket ahogy eddig, úgy ezután is jobbára azok veszik, akiknek nincs kedvük batár felszerelést cipelni, de a kompaktnál jobb képminőséget akarnak, vagy aki már túl van a DSLR korszakán és tudja mit akar.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Nem DSLR-ről jöttél m4/3-ra ugye?
Egyébként meg rakj már össze egy Pana 12-32, 20/1.7, Oly 45/1.8 sort CaNikonra, aztán nézzük meg azt a 10%-kal nagyobb méret/súly dolgot
Fujiból úgy tudom az X-T1 eladás tetemes részt tesz ki, ott pedig nincs gond az AF-fel, az új X-A2-t nem tudom fejlődött-e a korábbi belépő vázaik szeretnek huntingolni (legalább is 27/2.8-cal az X-M1 csinálja), de a Fuji egy réteg termék, márpedig azt a réteget, aki fujit vesz nem fogja érdekelni, hogy a CaNikon mit hoz ki, mert a design, az obik, a színvilág miatt veszi, az meg CaNikonéknál nem játszik.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
Szar hírem van: az egész mirrorless dolog annyira elterjedt már, hogy majd csak most kezd igazán növekedni, pláne, amikor a CaNikon (vagy egy innovatívabb harmadik) elkezdi a milc technológiát beépíteni a nagyméretű tükrös vázaikba - amik innentől kezdve már nem tükrösek lesznek.
Sok ember fejében rendet kellene tenni azzal kapcsolatban, hogy mi a milc és mi a DSLR:
- a DSLR technológia, nem méret. De tény, hogy mind "nagy" (relatív).
- a MILC technológia, nem méret. De tény, hogy mind "kicsi" (szintén relatív, mert egy pici Sony A7-et kenhetsz a hajadra a pici méretével, ha a rávaló üvegeknek törvényszerűen óriásinak kell lenniük, hogy kirajzolják a fullframe szenzort. Ezért röhögök mindig a teszteken, milyen pici lett egy fullframe vagy egy APS-C szenzoros milc és mekkora a hype körülötte, jahh, míg az üveget rá nem tekerik).A jövőben nem hiszem, hogy a DSLR kisebb lenne és elkezdenének milc méretű zseb-csattogókat gyártani. Korszerűtlen technológia, csak anyagi, marketing okokból nem állnak le még vele..
.. de garantálom, hogy a MILC úgy fogja átvenni a DSLR-ek helyét, hogy a nagy váz megmarad, mert igény lesz rá, fogás, súly, akksi, bla bla, benne pedig egy elektronikus redőnyös atom szenzor fog dolgozni teljes képernyős kontraszt alapú, szenzorra tett fázisalapú hibrid AF-el, nagyfelbontású EVF-el és bele fog menni a vázba egy feltöltéssel lazán az 600-800-1000 expó, mert lesz miben tárolni hozzá a szükséges kakaót.
Van még hova fejlődni, nagyon is. És itt kapcsolódok Mercutio korábbi gondolatmenetéhez: az ütőképes CaNikon milc valami ilyesmi lenne, mint fentebb. A mai "kis-milc" piacra szerintem húzós lenne betörniük, bár ha meg tudják hagyni a bázistávolságot (akár a váz bajonett kiemelésével, akár adaptergyűrűvel Sony E-Mount va Alfa fullframe adapter módra), a meglévő obiparkjukkal bünti lenne a dolog mindenki másnak és kb. másodpercek alatt bedarálnák a mai mezőnyt.
Aztán lehet, rohadt nagyot tévedek, de nem vagyok jövőbelátó (hálistennek) Mindenesetre a MILC nemhogy megállna, de szép lassan teljesen megeszi a tükrös technológiát, ez idő kérdése, nem úgy önmagában kérdés, mert meg fog történni.
És hogy kicsit ON is legyen a hsz-em: egy Sony A7-et turistaként egy tipikus turistazoom 24-70, 24-105 vagy hasonlóval nem szívesen viselnék a nyakamban, ha van egy viccesen pici Oly E-M10-em egy viccesen pici, tökjó kitobival..
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
A kérdésre nem válaszoltál
A szempontok meg erősen eltérőek.
Én és még sokan itt általában nem fényképezni indulnak, hanem kirándulni, nyaralni, a családdal egy kicsit a szabadba, stb. A fotós cucc egy mellékes dolog, azzal szemben az elvárás, hogy jó képet csináljon, és lehetőleg minél kevésbé zavarjon mérete/súlya, nyaralásnál elférjen a komplett obisor egy övtáskában.Ezt a "legyen olcsóbb mint a tükrös" mantrát meg sose fogom elfogadni, nem elsősorban az anyagot fizeted meg a tükrösökben sem, így a méret-ár összefüggés egy földhözragadt megközelítés. Sőt, a kisebb méretnek is lehet ára, vagy akkor ilyen alapon egy ZIL sokkal drágább kell, hogy legyen, mint egy Panamera, mert nagyobb és több anyag van benne
Szerintem még nagyon sokan nem ismerik a milc-eket, messze nem telített a piac, csak a tájékozatlan vevő megveszi a DSLR-t mert azt tolják a reklámok és "a nánásipali is canonnal fotózza a celebeket", aztán cipeli a CaNikont kitobival és nyáron 35 fokban anyázik,mert húzza a nyakát, "agerénél" borkóstolás közben nem fér el az asztalon, a padon meg nyomja a derekát, ha az ölébe teszi ott meg leissza a negyedik pohár után, aztán hazafelé botorkálva 3x belerúg miközben maga után vonszolja
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Degeczi
nagyúr
"ha fényképezni indulok, a táskába sok minden befér, és azon a kb fél kiló összkülönbségen, vagy a méretből adódó kis mértékű hátrányon nem nagyon lehet fentakadni"
Mert egyedül mászkálsz. Ha egy gyerek is lenne a nyakadban (pláne ha másik is a kezed fogva), mindjárt másként nézne ki az a "kis mértékű hátrány"
-
jjeahh
nagyúr
Miért, melyik samsung vezeti? Valami "rendes" logóval a homlokán valszeg vennék, mint a cukrot Mondjuk ha így folytatják, szép lassan megkedveli őket a világ fényképezőgép gyártóként is szvsz.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
Majd ne lepődj meg, amikor mindenki kiröhög, ha pár hónap után visszaváltasz milcre. D90 után megváltás volt, hogy a váz és 18-105 súlyában megvan kb az egész szettem. Nagyon nem mindegy, hogy mi húzza a nyakad egész nap. Plusz tükrösből nehéz olyan jó kis sétálós szettet összehozni, mint amit egy GX7 vagy Fuji X-E1,2 nyújt egy fix obival. De még egy E-M1, GH3 vagy X-T1 is bőven kellemesebb egy kicsi obival nyakban, mint egy tükrös gép. Plusz szerintem sokaknak nem hiányzik a csattogás, a sok kompromisszum lcd-s komponálás, a belenagyítós evf hiánya a kicsit lassabb (de pontosabb) fókuszért cserébe.
-
#40935168
törölt tag
Nem tudom, a marketing meddig húzza még a két nagynál a dolgot, ez egyértelmű, hogy nem technológia kérdése (még csak nem is nagyon tőkéé, pláne nem a várható siker miatt).
10 év ? Lehet. Most így látjuk. Én mégis korábbra prognosztizálom, ugyanis ha valamire jó ez a mai pénzszegény világválságos időszak, arra biztosan, hogy a gyártók ha nem akarnak éhenhalni és csökkennek az eladási számok, előre kell, hogy meneküljenek, ez pedig innovációra készteti őket (jó esetben, bezárás helyett). Amit a Nikon is csinál a belépő DSLR érában, egy vicc..
Eközben egy Nikon D800 keresőképe és az arcfelismerő fázisalapú AF..
... illetve egy Oly E-M5 keresője, szintén arcfelismerő AF ...
Keresd a hibát
-
pandur99
aktív tag
Miért pont a 40mm? Ez makróban nem a legjobb gyújtótávolság. Túl közel kell menni, hamar le is árnyékolod a témát. A 60mm már jobb, Nikonban, Tamronban is van. De a legtöbben a 100mm környékit preferálják. Ha meg általános célra akarod, arra sem a 40mm a legjobb.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
eeXaa
addikt
...legalábbis Tony Northrup, azt álítja hogy a D3300 szenzora a legjobb zaj szempontjából apsc vonalon, és hogy ebben a vonatkozásban ott van ahol a 2004 körüli ff szenzorok... gondolom itt a 5Dmk1 re utalt ezzel..
..de az 5500 gondolom ugyanazt a szenzort kapta mint a 3300.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#62840) eeaa
"...legalábbis Tony Northrup, azt álítja hogy a D3300 szenzora a legjobb zaj szempontjából apsc vonalon"
Ugyanilyen jó az A6000 is.
(#62844) MrChris
"Akkor tényleg a Sony apsc milc a jó rendszer, mert a Sigma gyárt rá obit! "
Egyrészt a vevőnek kb. mindegy, ki gyártja az obit, ha kiszolgálja az igényeit, másrészt a Sony is gyárt hasonló obikat, szóval ez sem jött be. Amúgy pedig igen, jó dolog jó minőségű fényerős fixeket venni használtan 30 ezerért, márkaboltból 50-60 ezerért - ezzel nehéz vitatkozni. Az A6000 fotóival pedig semmi gond nincs, a színei is teljesen rendben vannak. De ez nem ide való.
-
scarabaeus
őstag
Ahogy nézem, 2012. április 16-i vétel, tehát van rá még fél hónap garancia (a papírjai mondjuk otthon vannak).
Ha az a pötty belefér az Olympus garanciában vállalható dolgaiba, akkor megszervezem a pöttytelenítésre eljuttatást, ha nem, akkor ez ilyen. A napellenző menetét takaró gyűrű mondjuk akkor is így maradna (egyszer túl lazán volt fenn az a festett műanyag gyűrű az objektív végében, aztán... ilyen lett. ).[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen