Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bignor
#48866
üzenetére
Újat semmiképp!
Ha első vázad lesz, akkor simán a legjobb választás egy használt, tényleg olcsón megvan, és a maradó pénzből inkább vegyél valami jóféle fix obit, az úgy is marad, csak a vázak cserélődnek alatta...
Annyit még hozzá, hogy szerintem iso1600 körül nem vagy alig rosszabb mint az újabb vázak, ellenben alap iso-n ott sajnos valóban gyengébben muzsikál. Illetve a gyári jpeg hát, lehet nem fog annyira lenyűgözni, de rawból kidolgozva jók lesznek azok. -
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#48866
üzenetére
Használtan 35-40 körül simán meg lehet kapni magát a vázat, 100-at szerintem nem ér meg még újonnan még kitben sem, ezek talán az eladón maradt készletek lehetnek. Jobban jársz ha veszel egy használt vázat plusz hozzá egy használt objektívet. Ha el vagy zoom nélkül akkor 65-70 ezer körül van 20mm/1.7 ami nagyon jó választás kb minden szempontból (kivéve a fókusz sebességet, ami csak elfogadható), vagy ha kell a zoom, akkor azt meg 25-30 körül megkapod, lehet már a 14-42 II-es változatát is, ami jobb minőség és kisebb méret.
Amúgy kb ugyanaz a szenzor van a G5-ben és a G6-ban is, csak nyilván javítottak rajta jó sokat, de elsősorban a plusz funkciók meg a videó tudás fejlődött sokat.
-
rbalint88
veterán
válasz
bignor
#48863
üzenetére
Abszolut nem felejtos. Sotetben zajosabb kicsit az ujaknal, de az AF nagyon jo, kepminosege, kezelhetosege nekem megfelelt.
Elegge alulertekelt vaz, egy G5 v G6 egy eves ertekvesztesebol meg tudod venni.Ertsd: Elorebb vagy azzal, ha mondjuk G6 vaz araban veszel egy G3-at es egy fenyeros obit.
-
arn
félisten
válasz
bignor
#48027
üzenetére
nem kitobi... azt hiszem 160e a "rendes" ara. a legnagyobb elonye az atfogasa, de termeszetesen ezert kompromisszumos a minosege. en kiprobaltam az olcsobb (jobbnak mondott) zoomokat, de egyiksem nyujtott tobbet mint ez. volt ahol jobbak voltak, mashol meg gyengebbek.
ha tenyleg jobb minoseget akarsz zoomtol, akkor a 12-40, vagy a 12-35, ami minden szempontbol jobb. en a vegen csak a 14-150et tartottam meg a fixek mellett. a hasznaltpiacon szvsz meltatlanul le van sajnalva, pedig az egyik legjobb obi az mft rendszerben. nekem a 25os es a 20as utan ez volt a kedvenc.
a 14-140 ii is jo.
-
válasz
bignor
#48027
üzenetére
Hát, kolléga, két obi közt észrevenni, hogy mi a különbség, az biza a tapasztalat, ami kizárólag fényképezés útján szerezhető meg, ráadásnak abból inkább több. Nyugi, mindenki innen indul!

A 14-150 hát, talán kitobi ha így jobban tetszik. Van vele kompromisszum rendesen... Sok esetben azért untig elég. Más kérdés, hogy kell tudni használni, ami megint csak tapasztalat (és/vagy véna). Szóval fotózz, az a biztos (nekem sem ártana már megint). -
andersen10
aktív tag
válasz
bignor
#47986
üzenetére
Nekem jelenleg ez (beltéri sport) a "főprofil" révén, hogy a gyerekek jégkorongoznak és judóznak, tonnaszámra termelem a fotókat (nem csak saját, hanem egyesületi célokra is)
Azt tudom mondani, hogy a m43 alkalmas erre (is) de határeset, erre azért még mindig egy FF DSLR nagyon gyors profi obikkal az ideális szett... viszont nem hiszem hogy egy D7000-like APSC géppel és középkategóriás obikkal előrébb lennék:
- Tapasztalat szerint távolságtól függően 1/250-1/500 min. záridő kell bemozdulásmentesítés miatt. Pl. egy gyengébben megvilágított jégcsarnokban f2.8 1/250s ISO1600 expoval lehet számolni. A jelenlegi GX7 vázammal nem megyek ISO1600 fölé ilyen témánál, mert gyakran kell croppolni és fölötte már zavaró lenne a zaj. Viszont az APSC vázak (kivéve Fuji- de az meg követő AF-ben lassabb) sem jelentősen jobbak zajban mint az új gen. m43 szenzorok, tehát azzal sem vagy előrébb.
- Az AF sebessége az OMD, újabb G, GX, GH vázaknál pariban van a APSC DSLR-ekkel, de a Pana GH4 konkrétan gyorsabb is a legtöbbnél. Korábban Nikon D80/D90/D300 volt nekem, ahhoz tudok viszonyítani.Konklúzió: Nyugodtam vágj bele az m43-ba, de beltéri sportnál a kitobit felejtsd el. Nekem még f2.8 pro zoomok fényereje is kevés lenne, akciófotóra nekem az Oly 45/1.8 vált be, általában nyitva. Csapatfotó, öltöző stb: Pana 20/1.7. Távolabbról, nézőtérről kevés a 45mm, oda oly 75 lenne az ideális - de az már zsebbenyúlós...
Érdemes ráprogramozni az egyik custom programra a beltéri sport beállításokat, akkor egy pillanat alatt válthatsz. Nálam:
- S-mód 1/250s vagy 1/500s (jégcsarnokban "M" mód a fehér jégfelület miatt)
- AUTO ISO
- C-AF
- Dinamikus AF mező
- Sorozat expó
- mechanikus zár (statikus témára e-shuttert használok) -
HEAHEA
aktív tag
válasz
bignor
#47986
üzenetére
Szép estét kívánok! Én is gép vásárlás előtt állok és az egyik kiszemeltem a Nikon V1. Itt van egy videó, amiben a G3-mal hasonlítják össze:katt ide.
Általános célra akár meg is felelhet szerintem, aki csak a kattogtat és nem a menüben való gyors navigálás a cél.
A kisebb szenzorméret miatt nem lehet annyira a mélységélességgel "játszadozni".
A bolti változathoz külön kell még a vakut megvásárolni, mivel nem mellékelik. Már ha van rá igény.
Szerintem szép videókat készít, van mikrofon bemenet is. Magas iso-n már zajosabb képek (1600-tól, ha jól tudom).
Ha jól tudom nincs panoráma mód benne.
Nagy kapacitású akku ami szerintem + pont.
Fogás szempontjából nem tudom milyen, anno csak a J1-et fogtam kézbe, az elég masszívnak tűnt. -
Tulku
veterán
válasz
bignor
#47979
üzenetére
Beltéri mozgalmas sport...hmm ez fogós...gondolom oda halál gyors követő af kell...az meg tükrös terület, és ennek a V-J szériának is írják hogy gyors követője van...én ezt nem próbáltam, majd megerősíti olyan aki huzamosabb ideig használta...de sajnos ez a kritérium erősen korlátozza a lehetőségeket.
Én csak arra próbáltam rávilágítani hogy mindenképp próbáld ki vétel előtt nehogy fájdalmas csalódás legyen...
-
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47979
üzenetére
Még pár kérdés, mik lennének az elsődleges felhasználási területek? (a többi nem is kérdés, de a végén részletezem mikre gondolok)
Ebbe az árba a használt piacot is figyelembe véve ezek férnének bele(méret szerint csökkenő sorrendben)
Panasonic g6
Olympus omd em5 (használtan)
Olympus omd em10(klubkártyával neccesen 200 fölött hajszállal)
Olympus pen e-pl5
Panasonic gf6
Panasonic gm1Ha nem kell az evf, és fix objektívet sem használnál, de szeretnél messzire is látni akkor az e-pl5 dupla kit újonnan verhetetlen áron van. Az olympusoknak és a Pana gm1-nek van a legjobb szenzora a listából, g6-nak a legjobb fogása. Plusz oly omd esetében ott van egy igen jó stabilizátor is. Nem könnyű a döntés, még bele sem vettem, hogy én kb nem használok zoom objektívet, a fix-ek sokkal jobb fényerőt és minőséget tudnak. Meg a vázak közötti egyéb tudás és méretbeli különbségeket (pl gm1 kit milyen kicsi) Vagy használtan Pana g5 és mellé fix objektívek is egy elég jó alternatíva. Az hogy mire használnád, miket szeretnél hogy tudjon azért elég jól le tudja szűkíteni a kört
-
Tulku
veterán
válasz
bignor
#47975
üzenetére
Azért nézd meg milyen végterméket állít elő (jpeg és nef)..én egy estét sem bírtam vele, szerintem rettenetesen műanyag...hiába nincs zaj, ha részletek sincsenek...szerintem egy mai igazán komoly csúcskompakt (pl: LX7) agyonveri képminőségben...gyorsasága biztos van (azt is ki kell próbálni) kérdés megéri-e?
Kezelhetősége kritikán aluli (és itt sajna kissé ellent kell mondanom hű Mercutiómnak) és egy mai csúcskompakt lazán agyonveri (érintő képernyő, dedikált gombok, tárcsák...na ezek semelyike nem található meg rajta, hosszas bogarászás egy iso állítás is) ráadásul az objektívek sem tolonganak nagy számban olcsón rája...tehát jól gondold meg...persze ha egy Csizmás féle 25 ezres vagy Parci féle (
) ötvenes kitet vadászol akkor érdemes kipróbálni, de én meg nem venném... -
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47975
üzenetére
Azért az is elég fontos kérdés hogy mennyit tervezel költeni, használt cuccok szóba jöhetnek e. Mert nagyon nem mindegy hogy mondjuk Pana gf1 és kit zoom a keret (ami kompakt után szintén előre lépés lenne) vagy mondjuk 100e ft körül, vagy jöhet mondjuk 200e Ft-ért is. Szerintem először ezt találd ki nagyvonalakban, utána lehet az adott összegből az igényeidnek leginkább megfelelőt választani.
-
jmakk
őstag
válasz
bignor
#47969
üzenetére
Kompakthoz viszonyítva egyértelmű, hogy érdemes vele foglalkozni. Kérdés, hogy mi a fontos neked, mire használnád. Sportnál tényleg jól jöhet a 1-es széria pöpec autófókusza, ugyanakkor a kisebb szenzor gyorsabban elvégzik a gyengébb fényviszonyokban, pl. beltéri sportoknál, mint egy APS-C vagy 4/3 méretű.
-
Mercutio_
félisten
válasz
bignor
#47969
üzenetére
Ha jobbra fent a keresőbe beírod, hogy V1 kidob pár .mf által írt észrevételt, pl. szerint borzalmas a menüje. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy ha te kompaktról jössz lehet, hogy nem fognak olyan dolgok zavarni mint itt sokunkat, akik DSLR/EVF-es milc használat után vagyunk.
Amit még érdemes átgondolni, az a majdani bővíthetőség, a rendelkezésre álló obik választéka és ára/mérete/minősége, valamint a használtpiac és az ott elérhető dolgok minősége és mennyisége.
-
jmakk
őstag
válasz
bignor
#47964
üzenetére
"Olvasgatok szorgalmasan, hogy piciny forintjaimat egy olyan gép vásárlásába fektessem, ami számomra megfelelő."
Ez azt feltételezi, hogy valamit csak tudsz róla. Millió aspektusa van a dolognak. Szenzor, optikák, AF, ergonómia és így tovább. De Te mit szeretnél tudni?

"Ezért reménykedtem abban, hogy valaki esetleg személyes tapasztalatait megosztja velem"
Ezt sem írtad oda. Mert véleményem nekem is van, de k.ra nem mérvadó, mert nem személyes tapasztalat.
Kérdezz rendes, kézzel fogható a kérdéseket, amire lehet válaszolni! Píísz.
-
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47091
üzenetére
Szerintem mindenképpen használd ki a lehetőséget hogy kölcsön lehet kérni a gépet az oly mintabolttól, akkor kiderül mennyire felel meg.
OPiiPO: szeretem az ilyen típusú válaszokat, én is benyöghettem volna minden további nélkül hogy krumpli, akkor biztos nagyon okosnak tűnnék. Vagy ha nem tudsz fotózni az nem biztos hogy csak a kamera hibája (de akár az is lehet, szóval ne vedd személyeskedésnek, nem ismerlek) . Egy a szóban forgó kameránál kb 3 évvel régebbi gépet használok elég aktívan, így azóta biztosan fejlődött a technika sokat. Nem fogom kötni az ebet a karóhoz, nem vagyok profi fotós sem, sőt nagyon nem, de amit írtam azt konkrét tapasztalatokra alapoztam. Leírtam azt is hogy igen, valószínűleg nem minden sportra jó a fókusza, de egyáltalán nem olyan rossz a helyzet mint régebben. Ezért írom hogy kölcsönözze ki és ha nem válik be akkor sem bukott vele semmit.
-
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47067
üzenetére
Nekem nincsen ilyen kamerám, de a tesztek/felhasználói vélemények alapján nem lehet olyan rossz. Eleve gyors az új olympus kamerák fókusza, az meg csak egy plusz hogy jó Sony szenzor van benne, így ha nem jók a fényviszonyok akkor is jó képet tudsz lőni. Ami miatt nem lesz az igazi, hogy alacsony a sorozat sebessége, viszont az a hasonló árú dslr-ekben sem jobb tudtommal. A folyamatos fókusz nem az erőssége, az tény, de az nem is feltétlenül szükséges sport fotózáshoz. Szerintem használd ki, hogy el lehet kérni a mintabolttól és próbáld ki magad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Készen áll a tömeggyártásra az SK Hynix LPDDR6-os memóriája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Villanyszerelés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- CSX 2x2GB (4GB) DDR2 800 MHz kit
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

bár gyanús, hogy AF-et átvivő adapterrel felrakott 50/1.4-es obit használtak rajta 
ha mindenképpen kis gép, olyant válassz, ami tud érintőkijelzőt, tapicskafókuszt


