-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kammler
#20216
üzenetére
Itt most fixen nem duplázásról van szó, mert nem történt ilyen.
Nekem is a PC miatt kellene, meg ha már "ingyen" kapom a 2G-t akkor kihasználnám.Mikrotiknél nem lepődök meg, hogy nincs 2.5G mert ők egy UBNT eszközhöz képest is le vannak maradva már régóta. Nézd meg lassan itt a wi-fi 7 aztán náluk még most kezd 1-2 eszközbe bekerülni a 6-os. Már régóta többen kifogásoltuk, hogy egy 5009 is simán elbírt volna még 1 portot. Csak annyira vicces, hogy pl itt van a saját switchem (CSS326) amin 24db 1G port van, de van rajta 2db SFP+
Tök jó csak épp mire? Ez ugye csak switch OS nem tud rOS funkciót mint a CRS326 de ha tudnék se érnék semmit vele, mert abban meg őskövület CPU van ami 2G alatt letérdelne ha van a tűzfalban 1-2 dolog. Szóval nem értem, hogy ha switchre tudnak tenni, akkor olyan eszközökre amik meg amúgy erősek (pl akár az RB450Gx4-em is) miért nem lehetett tenni 2db 2.5G portot, vagy 2db SFP+ portot. Mert nézd meg a termékeiket a legtöbbön 1db SFP+ van és nem tudod tovább vinni mondjuk egy 2.5G switch felé.
De ott van pl az AX3 amit mondasz te is. Tök okés lenne árban, kellően erős lenne, még a wi-fi is tűrhető benne, erre ráteszik a 2.5G portot, de nincs se még 1 rajta, se SFP+, hogy tovább tudd osztani. Érthetetlen...Nem feltétlen gondolom azt, hogy fillérbaszás lenne, manapság már szerintem nincs nagy difi egy 1G és egy 2.5G között árban, de semmikép sem akkora ami jelentősen növelné a gyártási költséget, vagy eladhatatlan lenne.
Azért sokat változott a világ az elmúlt pár évben, románoknál már megy pár helyen a 10G amit itthon is beharangoztak tesztüzemmel (amiből aztán semmi nem lett) szóval abszolút nem gondolom úgy, hogy ne lehetne végre valami előrelépés eszközök terén.
És nem hiszem, hogy nagy dolog kellene hozzá, elég lenne annyi, hogy egy gyártó beleáll ebbe és a többinek is követnie kellene ha nem akar lemaradni, kimaradni, ne adj isten piacot veszíteni. Ha a digi is meglépte volna itthon a 10G-t akkor előbb utóbb a telekomnak is válaszolnia kellett volna rá, és ez a verseny ránk nézve előnyös lenne.
Anno pár lapgyártó pár évvel ezelőtt próbálkozott azzal, hogy 5 és 10G-s lant tett a lapjaira, de 1 fecske nem csinál nyarat, ehhez a hálózati szegmensnek is követnie kellene.Szóval szerintem nem is annyira fillérbaszás ez szerintem, inkább megfontolt stratégiai döntés, mert úgy lehetnek vele, hogy ha neked szükséged van ilyesmire, akkor tessék ott a "felső polc" amit a nagyoknak tartunk fent, ott találsz olyan terméket ami jó lehet számodra, igaz az már nem éredekli őket, hogy neked mint home user feleslegesen erős, feleslegesen sok portos, és legfőképp feleslegesen drága, ha kell fizess.
Ezeken a termékeken meg gondolom a haszon is több így nekik ez jó.
Csak sajnos elég gáz ez a mai világban, hogy már egy családi mekizés áráért kapsz 2G-s netet, és ahhoz hogy ki is használd, kis túlzással ISP kategóriás eszközök között kell keresgélj, meg költs el 2-300K-t ha ki akarsz építeni egy 2.5G hálózatot. -
#20114
lionhearted
őstag
kammler
#20113
-
-
mrzed
senior tag
válasz
kammler
#19998
üzenetére
Nem tudom mennyire lenne meleg 10Gb-en, ott már nekem optika és dac kábel van. Az még rémlik a hálózat építésekor olvasta róla, hogy az első széria nagyon melegedett.
S+rj10 reviewszerk: az a kék szöveggel szedett log bejegyzés csak egy bug volt. Nálam is csinálta egy időben, viszont visszaellenőrizve az időpontokat mindig link nélküli időszakra esett, amikor is a modul nem melegszik 50 fok fölé.
-
dombila
őstag
válasz
kammler
#19841
üzenetére
A Mikrotik switch chip help oldala szerint: Switch+Chip+Features
A VLAN Tables rész alján:
Devices with MT7621, MT7531, RTL8367, 88E6393X, 88E6191X switch chips support HW offloaded vlan-filtering in RouterOS v7. VLAN-related configuration on the "/interface ethernet switch" menu is not available.Gondolom emiatt nincs a switch menüben VLAN lehetőség.
-
Hyperion
senior tag
válasz
kammler
#19769
üzenetére
Szerencsés ember vagy.. Céges környezetbe kb 10 éve kezdtük ez TP-s dolgokat telepíteni. Nem a műanyag dobozos belépő desktop cuccok, hanem a fémházas termékek.
Volt köztük EAP rendszer, Irányított kültéri antenna és persze egy rakat switch, routerKültéri cucc 2 évet bírta, majd naponta újra kellett indítani.. Support nem tudott segíteni, HW hiba. EAP-k szoftveresen voltak szörnyűek. (Omada előttiek) Switchek kb 3 évet mentek utána random befagyások, újraindítva jó.. Routerek ugyan ez. pár év után.
És jött a Mikrotik.. Azóta elavultság miatt cserélünk eszközöket. 0 meghibásodás kb 3-4 éve.
-
-
Audience
aktív tag
válasz
kammler
#19729
üzenetére
Nekem még sok a szűk keresztmetszetem a synology 2db. 1Gbps porttal LACP-vel megy annak most még mindegy, meg kell nézni, hogy USB-s 2,5-es csatolóval mit kezd. Az RB5009 DAC-cal lett összekötve a switch-csel, a HAP AX3 felé mennék 2,5Gbps-sel ha majd lesz időm vele foglalkozni. Alapvetően nekem elég a 2,5Gbps, nem használok semmit aminek ez szűk keresztmetszet lenne.
-
-
Audience
aktív tag
válasz
kammler
#19721
üzenetére
Igen, eldob mindent, majd vissza engedi a cuccokat. Sebességre látványosan jobb AX-es eszközökkel mint a régi de nem stabil. Kikapcsolva a WPA3-at stabilan megy, el tudom engedni amíg tesztelek. A manager sem stabil, össze-vissza eldobálja a konfigot a cap interfészeken.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
kammler
#19711
üzenetére
Igazából még azon is vacillálok, hogy vegyek-e egy level4 licenszet. Korábban kipróbáltam egy tenyérnyi miniPC-n a RouterOS-t, (4 magos celeron J1900, két LAN porttal) [link] és jóval erősebb volt mint az RB5009, vagy mint a CCR1009. A fogyasztása is kisebb. Annyi a hátránya, hogy kell hozzá egy switch, mert a két LAN port önmagában kevés. De ha mondjuk mellé teszek egy RB951G-t vagy egy hAPac-t akkor a wifi és a switch is meg van oldva... Ráadásul az USB-n rádugott SSD-ről, samba-val is simán gigabiten kiszolgál.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
kammler
#19709
üzenetére
Na igen én is szoktam nézegetni, mert nekem a sima verzió van, és jó lenne a poe verzióra lecserélni. Nagyjából nincs sehol raktáron - de elvileg rendelhető. Néha van egy olyan érzésem, hogy ezzel akarják magasan tartani az árát mikrotik-ék... Mindegy, kivárom, nekem nem sürgős... van tartalékban egy CCR1009, ha netán a meglevő 5009 sztrájkolni kezdene. Ha lesz POE verzió, utána valamelyiket majd eladom az apróban...
-
user12
őstag
válasz
kammler
#19684
üzenetére
Ugyanez a szitu a 4011-nél is. Van rajta 1 db sfp+ port, ezen be tud jönni, 10g vagy 2.5g, amit aztán ha tovább akarsz adni, aggregálni kell két portot, úgy össze tudsz ütni egy 2g-s linket. De ugye ehhez minimum két porttos nas vagy menedzselhető switch kell, ami nem éppen olcsó. (jó mostanra a 4011 ára is közel duplája lett, mint egy évvel ezelőtt)
-
yodee_
őstag
válasz
kammler
#19650
üzenetére
Én azt tudom, hogy annak idején mikor beköltöztünk a lakásba (2015) szépen összeállítottam a hálózatot Huawei HGW-vel passtrough módban és saját routerrel. Ment egy ideig szépen majd az egyik reggel nincs internet. TV viszont igen ( régi típusú IPTV). Felhívtam őket hogy mi lehet a baj mert Én nem változtattam semmin. Majd 20 perc találgatás után kibökte az ügyintéző hogy hát látja hogy van egy aktív bejelentkezés és online vagyok. Mondom szuper de nem. Ekkor szándékosan rontottam a HGV-n a név/jelszó párost és láss csodát újra lett internet. Azóta is így van. Viszont mióta megjelentek az androidos boxok (tavaly nyár talán) azóta megint engedélyezve van mivel a HGV-n kell aktív internet nekik.
-
#19632
lionhearted
őstag
kammler
#19630
-
#19629
lionhearted
őstag
kammler
#19626
-
-
zsolt008
tag
válasz
kammler
#19458
üzenetére
hát, ha a tartalom rendben van, akkor a 6k jó ár 1 hónapra (még a video rendeltetésszerű használata mellett is (vagyis hogy nem ügyeskedik az ember a lementéssel)).
pláne, ha valakit egyébként nem érdekel, csak vett egyet konkrét feladatra, és a supporton belül be is konfigolják neki. ha elpusztul a router x év múlva, vesz 1 másikat aztán rátölti a konfigot és megy tovább - vagy megint kifizet 1 hónap tagságot...biztos van olyan tanfolyam ahol megkapod az oktatási anyagot később is elérhető formában, csak 2 nagyságrenddel többe kerül
lassan kedvet csinálok magamnak is 1 hónap előfizetésre
... mindig ez van, ezek a hülye bütykölős dolgok behúznak, még amikor is amikor nincs is rá szükségem ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zsolt008
tag
válasz
kammler
#19455
üzenetére
azért ha nagyon akarod, simán lehet a pc-n capture-olni a képet és a hangot, jó minőségben és elfogadható méretben. persze aztán nem kell továbbadni...
egy 2 mondatos értékelést majd mondj pls a videokról, lehet akár privátban is, csak érdekel, megéri-e az előfizetés. ty. -
Horvi
őstag
válasz
kammler
#18323
üzenetére
Az ipsecet végül kiszedted a konfigból vagy nyomtál neki egy disable-t vagy ilyesmi?
Mert ezzel anno én is szívtam(igaz az site-to-site volt) amikor ki akartam váltani az ipsecet wg-vel és az istennek nem akart működni a dolog. Aztán kiderült, hogy amúgy minden jól volt bekonfigolva csak aktív maradt az egyik ipsec konfig és az egyik oldalról érkező csomagokat az ipsec tunnelen át küldte tovább(a wg helyett) de ott nem volt már senki így bszott működni
-
Reggie0
félisten
válasz
kammler
#18321
üzenetére
Ha frissitgeted a mikrotiket, akkor a verziok kozott valtozhat a default settings, ezert a ket verzioban a factory reset nem ugyanazt az allapotot hozza vissza.
Amugy, ha az ipsec-et osszehoztad, akkor valoban nem nehez a wireguard.
"Mondjuk hogy a wireguardos forgalom hova merre menjen..."
Az megy magatol, mint ahogy minden mas packet, erre van az endpoint address, amit eleg az egyik felnek megadni. Tuzfalon ki kell nyitni a beallitott udp portot. -
#3078
E.Kaufmann
veterán
kammler
#3077
E.Kaufmann
veterán
válasz
kammler
#3077
üzenetére
Semmi érdekes nincs benne, csak hogy az OSPF szerint a szomszéd háló elérhetetlen lett és szevasz. Elkezdtem inkább a RouterOS által generált tanúsítványokkal szórakozni (ahelyett, hogy külön RSA eszközökkel szórakoztam volna, ahogy a régebbi leírások mutatták), hogy beröffentsem az OpenVPN-t.
Létrehoztam egy újat, majd miután ráböktem a Sign gombra, már le is tudtam tölteni (Export, majd a Files menü alól le tudtam tölteni) és OpenVPN kliens alá bemásolni.
A másik RouterBoardnak nem kellett, az rá tudott cuppanni, de a Windows kliens pampogott CA nélkül. Úgy állítottam be a szervert, hogy ne kérjen kliens tanúsítványt.
A PPtP-nél még így is biztonságosabbnak tűnik, pedig nem ajánlják. Csak azt nem tudom, a kliens key és pem állományokat hogy lehet kinyerni a RouterOS alol. -
válasz
kammler
#2974
üzenetére
3.sor: DSU - Dynamic, Static, Unreachable
4.sor: DAC - Dynamic, Active, Connected
Ráadásul a 3-on a Distance=1, a 4-en pedig Distance=0. Ha két azonos feltételeknek megfelelő route bejegyzésed van, mindig a kisebb értékű a nyerő (kisebb költség, rövidebb útvonal). Ilyenkor a másik kékre vált. -
DBob
őstag
válasz
kammler
#2925
üzenetére
"Fórumot nézve routeros7-el is mit művelnek, ha jól látom évek óta. Kérdik, hogy mi a helyzet vele, Csávó, valami Normis röhögve írja, hogy majd valamikor meglesz."
Pedig ez ilyen.
It's done, when it's done.
Szerintem senkinek se az érdeke egy bugos, hibás verzió szándékos kiadása, csak azért mert "itt az idő!" -
válasz
kammler
#1592
üzenetére
milyen 500-as vagy gigás netet? a benne levő switch a gigás netet switchelés szempontjából simán bírja.
hogy routolni tud-e gigás ip forgalmat, annak utána kellene nézni.nem hiszek benne, hogy olyan bug derülne ki róla, ami miatt nem érdemes megvenni. hardveres bajok nem szoktak lenni a mikrotikekben, használhatóságot akadályozó szoftveresek se. kisebb hibák előfordulhatnak, de mindig van szoftver frissítés, felrakod oszt jónapot.
-
#754
E.Kaufmann
veterán
kammler
#746
E.Kaufmann
veterán
Nekem szántad?
Amúgy van tapasztalata valakinek a 24 portos gigabites Mikrotik rack switchekkel? Ha nem akarok layer 3-as funkciókat használni (azért vész esetén jó ha van), csak max l2 vlan, akkor elég fürgék?Nekem mondjuk régebben ellenszenves volt rack cuccnál a külső táp, de pl egy 24 portos HP Procurve-ban is csak egy külön nyáklapon lévő Delta paneltápot találtam, mikor az elpukkant, a Mikrotiknél legalább könnyebb lesz cserélni. A Procurve kapott egy külső 12v-s tápot.
-
"Amúgy jó lenne. vagy, van egy proliant microserver n40l pluszba, arra a routeros-t? Érdemes azzal vacakolni?": igen is meg nem is.
1. érdemes: ha egyébként is mindig menne egy pc a torrent miatt, akkor érdemes routerként is használni, mert akkor minek üzemeltetnél külön routert
2. pc-re routeros szerintem elég hülye ötlet, van pc-re rendes linux, akkor már azt és akkor nem vagy beszorítva a routeros keretei közé. -
MtHq
tag
Szia!
Az előttem szólóhoz csatlakozva, szerintem bőven elég lesz neked, nem kell a pc-re routerost tenned. Ha 1000/200-as neted lenne, mást mondanék. Egyébként nekem arra bevált az új RB850Gx2, valami piszok gyors az a dual-core 500-as proci, meg se kottyan neki a 6-700 mbps.
Mondjuk az csak lan, de arra már akár milyen n/ac routert köthetsz. Nekem a mikrotik wifire nem vált be, valamiért a nem-mikrotik eszközökkel nem a legjobb sebességre áll be. Különösen igaz ez az RB751U-2hnD-re, amiben pocsék a wifi, ezt mindenki megírta, az pont egy zsákutca. De pl. egy RB411+R52N kártyával, 2 antennával, 2xmimo módban is 50-60 mega körül vitt, míg egy mezei Tenda 2x2 mimo access pointtal 80 mega volt az átvitel, ugyanott, ugyanazokkal a beállításokkal. Ami még érdekes, hogy openWRT+RB411+R52N szintén jól teljesített. /Érdekes/ -
KTTech
veterán
A Te neteddel nem fogod tudni annyira lelassítani a RB2011UiAS-2HnD-IN-t, hogy gondot okozzon a 600-as CPU-ja. A tűzfalszabályok kicsit eszik csak (nálam 30 van éppen), a mangle már jobban a QoS-el. Ha FW+Mangle+QoS van, akkor meg még jobban, de még mindig bőven tudni fogja a neted sebességét
olyan 230/100-ig elmegy gond nélkül. Persze, ha még VPN szerverként is használod, akkor az ki tudja terhelni rendesen.
saját tapasztalat, és akinek eddig ajánlottam szintén így "járt" 
... mindig ez van, ezek a hülye bütykölős dolgok behúznak, még amikor is amikor nincs is rá szükségem ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azután valóban egyszerű volt a helyreállítás.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4078
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / GTX 1080Ti 11GB / 256SSD + 2TB HDD
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest