Új hozzászólás Aktív témák
-
sepsi0
őstag
Én rádugtam egy 2,5mm-es pont főldkábelt (zőld-sárga), leütöttem egy 30cmes vasat a főldbe és arra kötöttem rá. Megkérdeztem ismerősöm, azt mondta jó lenne így, de nem ártana egy nagyobb vas, lehetőleg olyan, ami nem rozsdásodik. Legalább 50cmre üssem le és minél rövidebb legyen a kábel.
Azért kérdeztem itt, hárha mondtok okosabbat.Azt mondata a főld szonda is jó csak drágább.
-
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
RBLHGR&R11e-LTE6 jelentem agyontesztelve.
Úgy néz ki marad, bár mintha a fogamat húznák (62eft).
Nagyon beleástam magam a dolgokba. Maga az eszkök 2kg, eléggé gyengének tünhet, de az eddigi legjobb eszközöm mobilnethez. Mióta itt van 3x volt RouterOS frissítés és ma frissítettem a modemet. Most még routol, később lehet bridge lesz.
Ping problémám megoldódott, 19-40 között ingadozik, nagyon ritkán van 150-es tüske. Sebesség nem nőtt, lehet lassabb is, bár most itt nálunk nagyon leterheltek a cellák. MTU-t módosítottam 1280-ra,ez is segített a pingen (napokon keresztül teszteltem).
Maga az eszköz nagyon profi, talán a fele dolgot tudom mire való, de legalább tanúlni fogok.
CA nem akar rendesen menni, de olvastam a Telenor topikban, hogy év elején volt egy cella hibás firm frissítés, ami rontott a teljesítményen....Nagyon nehezen barátkoztunk össze, gondolom az ára miatt is. Ez eddig a legjobb eszközöm, már nézegetem a Mikrotik routereket is.
Komoly Mikrotik fórumok vannak, sokat olvasgattam, tanúltam.Majd még próbálkozom az antenna helyének változtatásával, tetőn jobb volt.
A Huaweihez képest nem jobbak a jelszintek, de stabilabbak.
Én ajánlom az eszközt, igaz megkérik az árát. Remélem sokáig hibátlanúl fog szolgálni.Ami kimaradt, B3-on használom.
Az értékek így ugrálnak most, viszont 1:00-7:00 között sokkal jobbak. Pl SINR 16 fix, RSRQ 0 RSRP 85 volt az említett idószakban, nagyok kevés kilengéssel. Gondolom a cella terheltség muatt van. Jelenleg az RSSI 56-60 között van.
-
#7883
MaCS_70
félisten
kicsi kecske
#7882
válasz
kicsi kecske
#7882
üzenetére
Azz SXT és az LHG nagy fícsöre a baromi nagy nyereségű LTE antenna (az LHG-nél ugye extrabrutál...). Írtad, hogy nálad nem túl jó a mobilvétel -- ezért ajánlottam ezeket.
Én egy sima wAP-ot használok, aminek nem irányított az antennája. Szigorúan modenként (LTE -> eth passzthrough) egy Asus routerrel. Kb. 2 km a torony (Telenor) és jelenleg 70 Mbps a speedtest. Az 50 általában megvan.
MaCS
-
kicsi kecske
tag
válasz
MaCS_70
#7881
üzenetére
Köszi!
A torrentezés lenne a legkevesebb amúgy, amúgy se arra találták ki a mobilnetet. Azt megoldom a tesómmal, leszedni nekem a filmeket én meg elhozom tőle.
SXT és LHG között mi a különbség?
Azon kívül,hogy az LHG messzebb visz de nincs benne AC, az SXT kisebb de van benne AC. Egyébként elsődlegesen nem ezeket a routereket használnám wifi AP-nak.. arra lenne ubiquiti AP felszerelve.
Ha már eszközök. Régebben ajánlották a Huawei B535 modemet amire lehet kötni külső LTE antennát. Ez megoldható a fent említett mikrotik LHG antennával is? Nem feltétlen vennek akkor egyben antenna+modem kitet. Vagy jobb ha ezt kitben veszem és azonos a gyártó? -
#7881
MaCS_70
félisten
kicsi kecske
#7879
válasz
kicsi kecske
#7879
üzenetére
Mivel mobilenetet hűség nélkül is használhatsz, korlátlan adatforgalommal, szerintem egy próbát megér egy Mikrotik SXT vagy LHG modemmel. Mivel pedig a semminél ez is jóval több, a nagybani torrenetezés és gigafájlok letöltése sem fog jobban fájni annál, mintha semmi sem lenne.
MaCS
-
#7880
Diák66
őstag
kicsi kecske
#7879
Diák66
őstag
válasz
kicsi kecske
#7879
üzenetére
Szerintem keresd fel a vezetékes szolgáltatók technikusait, szerelőit. Ők esetleg tudnak majd javasolni megoldást a vezetékes internet bekötésére. (családi házas környezetben ez többnyire meg is tud valósulni) A szolgáltatónál egy ügyfélszolgálatos veszi fel, akinek fingja sincs az ilyen kivitelezésekhez, megvaósításokhoz. Csak adatbázis alapján megnézi be lehet-e kötni, vagy sem.
A 200m rézzel nem próbálkoznék, lévén, hogy 100m ajánlott a maximális távolságnak. Igen jó minőségű kábelt kellene venned és valószínűleg azzal sem érnéd el az elvárt sebességeket. (vagy félúton bekötsz egy aktív eszközt....) Otika a megoldás!
-
#7879
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok ismét. Egyszer már érdeklődtem, de most ismét visszatérek ide..
Röviden a story: új ház -> költözés, nincs rendes vezetékes net csak az előttünk és utánunk lévő utcában (150m-200m).
Nem tudni mikor várható a fejlesztés főleg a mostani vírusos időben..
2 lehetőségem van internet hozzáférés tekintetében. Van 2 szolgáltató aki mikrohullámút szolgáltat, de kérdés, hogy milyen jelerősséggel.. az egyik 35/6 (8/2 garantált)at ad 11ezerért, a másik 50/5 (16/1.6 garantált) 5ezerért.
A problémám ezekkel az, hogy mint intraneten osztja a netet.. 192.168as külső ip-t kapok. Az egyiknél talán nyitnak 3 portot ha kérem és akkor elérem a hálót kintről.
Mivel a netet játékra/letöltésre/videonézésre/4K TVre/zene streamingre is használnám jó lenne a stabil nagy sebességű adatkapcsolat. Kérdés, hogy a rádiós neteknél ez mennyire elérhető. Régen tudom, hogy ha köd/hó/eső/szél volt akkor a haverok megvoltak lőve mert nem volt nekik net.. azt sajnos nem tudom, hogy 2.4 v 5ghz-en szolgáltatnak-e ezek a szolgáltatók.. a honlapjukról nem derült ki.
A másik lehetőség a mobilnet.. de ugye itt a flottás korlátlan net nem feltétlen 50 gigás fullhd BD50 filmek letöltésére lett kitalálva.. Másik probléma, hogy a házban a telóval (MI9) össze vissza mérek minden féle értékeket. néha 10Mbit néha 1Mbit. Nem tudom, hogy egy tetőre szerelt külső komolyabb antenna és egy 4G sim képes router mennyit segítene a helyzeten, nyilván ott jobb értéket lehetne mérni.. kérdés, hogy letöltés/video nézés/játék közben mennyire használható ilyen módon a mobilnet.
Szerintetek mitévő legyek? Lassan már arra is gondoltam, hogy a ház végében lévő szomszédhoz rendelek vezetékes netet és 200m cat6ftpvel elhozom a házig Komolyan sírni tudnék mikor rájövök hogy egy 21. századi fejlett megyeszékhelyes városban nincs vezetékes internet egy utcában úgy hogy előtte utána több utcában is van.. és nem a puszta/erdős szélén fogunk lakni.. 
-
-
válasz
4Grider
#7865
üzenetére
Köszönöm az 5G-s hozzászólásokat!
Érdekes történet lesz ez, melyben számos kérdőjel mutatkozik. Ahogy nézem, egyaránt látok érveket a gyors elterjedése és a kínkeserves szenvedése mellett is.
Meglátjuk. Az mondjuk biztos, hogy a fejlődés a gazdasági érdekek miatt is próbál utat törni magának.
MaCS
-
cocka
veterán
Szerintem rohadtul attól függ hol lax. Itt eddig 70 megabit volt a max. SIM slotos routerrel etherneten tovább osztva, ennél többet mobilon se nagyon méricskéltünk.
Mostanában meg 35-40-eket mérek mindkét szolgáltatónál. De én elsősorban a feltöltés miatt használom a mobilnetet.
-
Greybeard
tag
Nyugat-Európában is elterjedtek már az 5G routerek. A Vodafone hálózatfüggetlen H112-370-eseket ad a nagyobb homenet előfizetésekhez -> vodafone. A kinti aprón már van rengeteg. Néhány hónapja vettem egyet én is Németországból. A lakhelyemen ugyan még jó darabig nem lesz 5G hálózat, de 4G-n is cat19-es, így jelentősen bobott a le/feltöltésen a korábbi B525-höz képest. Nekem megérte.
-
Pedig a h a HiLink, az s pedig a Stick jelölése, és ezzel van összhangban a hosszú típusjelölésben is a 21 vagy 22.
Sajnos volt alkalmam részletesen kiismerni a modelltörténetet, mire nagy nehezen át tudtam flashelni a H-s modellt s-re. Ezzel állandóan variált a Huawei.
MaCS
-
cocka
veterán
válasz
MaCS_70
#7858
üzenetére
Nem tudom más router gyártóknál hogy van, de szerintem a tp-link már temeti ezt a sztorit. Nemrég szereztem egy Archer C2300 v2-t. Nosza teszteljük az usb3-as portját.
Nincs is semmilyen kommunikáció arról, hogy az adott port a régi routereknél megszokott módon használható-e nyomtatáshoz vagy usbs modemekhez. Amit meg az USB3-as portja produkált USB3-as pennel (írás kb. 180 mega, tehát nem gyíkfing) vagy USB3-as hddvel gigabites vezetékeken keresztül gigabites portokkal, az szánalmas. 16 megabájt/sec? Holott ha a gigabitet hasonlítom az USB3-hoz még ott is illene mondjuk 112 megabájt/seckel olvasnia/írnia. (óriásfájlokkal teszteltem)
Ja és azt halkan tegyük hozzá, hogy ugye külső vagy külső/belső "rackes" vinyót kívülről is meghajthatsz, tehát a routernek csak az adatforgalomra kéne koncentrálnia. Egy pendrive-nak még annál is kevesebb áram kell és ennek ellenére drasztikusan lekorlátoz? (ja és latest fw meg ilyenek) Egy usbs modemnek viszont jóval több kell, tehát az még talán 16 megabájt/seckel sem menne. Mondjuk sok helyen eleve el se éri a 4G sebessége a 128 megabit/secet, pláne így. Úgymond 1.8 GHzes dual proci van benne, tehát elvileg majdnem kétszer olyan izmos cpuja van, mint a korábbi routernek.
Szóval szerintem ezek a routerhez párosítunk 4G modemeket téma leáldozóban van. Meg szerintem egy alapvetően nem mobilnetezésre szánt routernél nem prioritás, hogy akárcsak 100 megabitekkel is tudjál netezni.
Szal. lehet hogy ilyen min. 60 ezres routereken már nem parasztvakítás az USB port, de azalatt...
Esetleg másnak vannak tapasztalatai router vs. 4G modem sebessége kérdésben?
-
cocka
veterán
válasz
MaCS_70
#7855
üzenetére
Ebben azért ne legyél olyan biztos, mert nem csak a h vég számít. Az enyém 3372h - 153 és modem módos. Illetve egész konkrétan mikor hozzám került és ez itt téma volt, azt se tudtam, hogy milyen router módról van szó. Szóval nagy valószínűséggel inkább fw verziófüggő, nem h vagy s kérdése.
-
Biztosan mit nem?
Gépbe dugva nálam is 100 Mbps közeli sebességek mentek, a routerek USB-je viszont csak 25-öt bírt. Anno telezokogtam ezzel a fórumot, de el kellett fogadnom, és többen meg is magyarázták az okát.
Nagyon alternatív FW-ekkel persze lehet jobb eredményt elérni, és már akkor is volt, akinek ez összejött.
MaCS
-
válasz
Alarikman
#7853
üzenetére
A DWM222-t és a 3372-t is sokáig használtam egy Asus N18 routerrel. A sebességüket az USB korlázhatta, valahol 25 Mbps környékén.
A Huawei problémája az, hogy van belőle h és s változat, és a h routerként akar viselkedni, tehát dupla NAT-ot okoz, ha routerbe dugot.
MaCS
-
Buckey
őstag
Annyi a titok, hogy meg kell nézni az RSRQ, RSRP, RSSI, SINR értékeket, és a legnagyobb értékű helyre kell tenni (a lehetőségekhez képest) a legkisebb (B1-B2-B3-B4-...B20) csatornán.
Nekem egyik helyen átugrott az induláskori B3-ról egy napon belül B20-ra, míg a másik helyen B3-ról B7-re, majd B20-ra. Ugye a B20 a 800MHz, ami a legnagyobb területet fedi le, a legtöbb felhasználó van rajta (és általában a város szélén van a torony), így lassú.
Megkerestem neki a helyet, ahol a B3 és a B7 elég erős ahhoz, hogy ott is maradjon. Nem volt egyszerű, kábelezni is kellett, de eddig, kb. 3 hét alatt nem ment le B20-ra, maradt B3-on (este) és B7-en (általában napközben).
Nem sok, pár dBm-en, dB-en múlik az egész. -
Alarikman
senior tag
Üdv!
Van egy ASUS RT-A51U router-em. Tipikus ASUS router, padavan-nal. Szerintetek, a jelenlegi szegényes USB LTE modem-ek közül melyik az amivel nem fürdök be?
Tudom, hogy ezek kaphatóak főleg, és igen, visszaolvastam.
D-link DWM-222 - Ez biztos, hogy megy modem módban?
Huawei E3372h - Ennél olvastam, hogy verzió függő, hogy router vagy modem módban megy. A flash-elésről elég vad dolgokat olvastam. Telekomnál talán még van.
Öcsémék olyan helyre költöztek, ahol csak mobil net van. Digi is van, de a fene, nem adnak ZTE stick-et mert nincs nekik...
Köszönöm. -
milan07
tag
Sziasztok! Tegnapi naptól rákényszerültem a telenor ingyenes 100 gigás csomag használata. Megosztottam a netet laptopara, minden szépen megy, 150-200 ping, 10!! megás letöltési sebesség volt a mai napig. Most 1000+ ping, 1 megás letöltés, és folyton elmegy.
Sajna más net lehetőség nincs jelenleg. Ha valaki segítene, azt nagyon megköszönném! -
Olyan mobil internet előfizetés kellene, ami elérhető kívülről.
Azaz publikus IP címet kap, hogy VPN-en elérhető legyen.
Első sorban T-Mobil/Telekom lenne érdekes, de ha ezzel nem megoldható, jó más szolgáltató is.
Nagy adatforgalom nem lenne rajta, mivel csak kontrollerek időnkénti elérése lenne a cél. -
sepsi0
őstag
Köszönöm!
Nekem még sohasem volt 100Mbps
nem is kell, jó ping kell.
Simán elvagyunk 60-al is. Remélem lesz előre lépés, ha mégsem, akkor élek a 14 nappal. Ezért is kérdeztem, mert még le tudnám mondani. Drága dolog ez a mobilnet. Kábel itt nincs, helyi szolgáltató (mikro). Most érdeklődtem körbe a szomszédokat, már elfelejtettem, miért hagytam ott őket. 70/35-ös net legjobb esetben 30/10, csúcsidőben 2/1... -
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Igazából csak megerősítés kellene.
Eddig volt Huawei B593 és most egy E5186 routerem és egy nagy panel antennám 10m kábellal. B593-al el is voltunk, aztán lett az E5186. Egy ideje nagy a csomagvesztésem és ugrál a pingem 30-800 között, sávszél az elmegy 60/30.
Ilyen értékek vannak: viszont a 3. érték - 3 és 11 (SINR) között ugrál, gondolom ez a pingem gondja...
Tegnap rendeltem egy ilyet, remélem nem lőttem mellé:
RBLHGR&R11e-LTE6Mivel itt nincs antenna kábel, remélem jobb lesz.
Amúgy Bicskén lakom, B3 torony kb 4km-re van tőlem, de van fizikai rálátás.
Fél éve már nem tudunk semmit játszani a ping miatt, pár hónappal előtte vettem az E5186-ot.A lényeg, ugye a Mikrotik nem volt rossz döntés?
Köszönöm!
-
rundmc
csendes tag
Sziasztok!
Mobilnettel csatlakozok céges helyi hálózathoz Citrix programmal és kb félóránként megszakad a mobilinternet kapcsolatom, akkor is ha wifi routerbe rakom a sticket.
Ha nem csatlakozok a vpn-re, akkor órákon át megy minden gond nélkül.
Volt már valakinek hasonló tapasztalata? Van esetleg valakinek tippje, hogy mivel lehetne megoldani a problémát?
Előre is köszi a segítséget! -
-
FistXL
senior tag
Nem kellett volna hergelnem ezzel a képpel (meg használati szokással) hergelnem a topiklakókat, elnézést, nem trollkodásnak szántam, csak végtelenül unatkozok itthon, ezért letöltöttem jó pár sorozatot 4k-ban. Visszább fogok venni a szokásomból, tisztában vagyok vele, milyen sz@r a lassú nettel kínlódni.
DE! Bármennyire is felhúzzák ezen magukat, én mindig pontosan fizettem a számlákat, sosem volt elmaradásom. Ha már én fizetek a korlátlan szolgáltatásért, hadd generáljak már rajta annyi adatot, amennyit szeretnék. Ha lassú a net, akkor bővítse a szolgáltató a kapacitásait, erőforrásait. A járványra való tekintettel, annak gyors terjedése miatt ez persze nem volt lehetséges, elismerem. De előszeretettel dobálóznak itt akkor is az empatikus netezéssel egyesek, mikor semmilyen krízishelyzet nincs. És ha pár ember miatt válik használhatatlanná a net, ott nem az emberek a hibásak, hanem a szolgáltató. Kisebb az együttélés záloga, ha így tetszik.
Nem a net sebességére van gondom, hanem arra, hogy a router időnként levált B3-ról 20-ra, mert picit jobb jelerősséget érzékel.
-
"hacsak nem ilyen flottás korlátlan netes marhaság. Ahhoz meg közöm nincs. Nekem az elsődleges net a vezetékes, utána jön mindenféle mobilnet pótléknak."
Neked. Vagyunk azonban egy páran, akiknek a flottás korlátlan marhaság az egyetlen érdemi internetelérési lehetőség.
Egyébként miért is marhaság az, hogy az elérhető vezetékes net sebességének a hússzorosát kapom meg egy ezressel olcsóbban???
A szomszédomék éppen most szereztek be egy ilyen marhaságot, mivel a helyileg elérhető T dróton egy gyerek iskolai kapcsolata sem működött jól, a marhaságon meg mind a hárman tudnak tanulni.
MaCS
-
cocka
veterán
Hogy őszinte legyek én azon csodálkozom, hogy egyáltalán működik neki mobilneten a torrent. Nem emlékszem már legutóbb melyik szolgáltatóét próbáltam vagy Telenor vagy Telekom, de eleve mindkét irányban nullaközeli forgalom volt, nem mintha olyan gyakran torrenteznék, meg eleve NAT-olt IP mögül, hogy forwardolja kifele a portokat? Eleve maga a kliens is csesztet, ha nincs forwardolva a beállított port, akkor a béka segge alatt se lesz a sebesség, tehát nem tudom mobilneten hogy a túróba torrentezget az illető, pláne ennyit, hacsak nem ilyen flottás korlátlan netes marhaság. Ahhoz meg közöm nincs. Nekem az elsődleges net a vezetékes, utána jön mindenféle mobilnet pótléknak.
-
#7817
szabogabor10
veterán
MaCS_70
#7816
-
Diák66
őstag
Azon a digis antennán (LNB) nem olyan csatlakozó van ( F type ), de ha még meg is "szakértenéd" és sikerülne rá hekkelni, az eredmény egy nagy 0 lenne. Nem olyan rossz az a térerősség nálad. A torrentet meg elítélem, ne tedd kérlek, főleg ne ebben a helyzetben. Gondolj bele, más tanulna, otthonról dolgozna stb.... te meg azzal foglalkozol, hogy minél gyorsabban tudj "lopni". Mert gondolom nem az ubuntu telepítőt szeded éppen..... Értékes kapacitásokat foglalsz le a tevékenységeddel.
Az igényeidből meg tessék visszavenni a közösség érdekében. Az FHD felbontás is elég lesz, az még 10 mbit/s mellett is megy akadás nélkül. Javasolt ugye a torrent kliens kikapcsolása is. Legyél már kicsit együttérzőbb.
-
FistXL
senior tag
-
4Grider
félisten
Van egy csomó olyan 4G router, amin beállítható, hogy milyen frekvenciasávot használjon. Én innen indulnék el. Vagy bekötném inkább a mikrót, mert a B3-at is el lehet dugítani, bár kétségtelenül nehezebben, mint a B20-at. De a te gondolkodásoddal néhány tucatnyian elegek lehettek hozzá.
-
totron
addikt
A hangsúly a korábbanon van, netező sáskák vagyunk és nem éppen egyedül.
Zeki, ejj-ejj, pedig a mensinaptár számolásánál sem bonyolultabb a logika, mely hitelt érdemlően alátámasztja az 5G ártatlanságát. Semmi sovinizmus nincs bennem, de picsákat-nénikéket látom osztani ezt legtöbbször. Biztos az anyai ösztön korcsosultsága. Nagyon bekeserítő. Amiben Hz-ek vannak az automatikusan vakfolt, gonosz tudomány (fúj, tudomány!), meg sem próbálja aggyal megközelíteni.
-
-
FistXL
senior tag
Sajnos lejárt a szerkesztési idő, úgyhogy ide írom.
Az utóbbi időben egyre gyakrabban tapasztalom (feltételezem a jelenlegi helyzet miatt), hogy a router B3-ról átvált B20-ra, ami olyan keservesen lassú, hogy egy 720p videót nem tudok folyamatos töltögetés nélkül megnézni, 1-2 mbps körüli a sebesség. Egy irányított antennával feltételezem, megoldható lenne a konzisztens 100mbps körüli sebesség. Azért írok ilyen nagy számot, mert korábban volt egy Huawei mobilrouterem amivel a legforgalmasabb órákban is 15-17mb/s(!) sebességgel tudtam tölteni, ami a 100mbitet is bőven meghaladja. Sajnos 5 perc után túl is melegedett, szóval letettem róla
.90%-ban éjfél után generálok nagyobb adatforgalmat, szóval nem hiszem, hogy miattam szívna az akinek lassú a mobilnet. Nekem már az is megfelelő lenne, ha nem váltana le B3-ról és a sűrűbb órákban is legalább 60mbit lenne, ami elegendő a folyamatos 4k YT-hez 2 eszközön. Tisztában vagyok vele, hogy korlátozott erőforrás, de nekünk csak ez van ami elfogadható sebességet képes nyújtani, nem hogy optika, de réz sincs. Csak sz@r mikrós, de annak a mlyenségével gondolom mindenki tisztában van. -
totron
addikt
Szerintem a múltkorihoz volt ez visszaüzenet, mert kifogásoltam a pillanatnyi sebességmérést, mert hogy az pillanatnyi és a relevancia meg hosszabban nyúl el, azt tegyük közzé. De lehet, hogy tényleg csúnyafiúval ülünk internetszemben.
Látni még itt-ott wlanos vételezőket, többféle antennával. Részleteket nem ismerek a jelenben, de volt régen előfizetésem olyanra, hát alapköltség, kiépítés, azaz indulópénz volt vele, meg hűség. Ma hűségtelenül (is) lehet flottázni, ami azért nem mindegy, pluszhardver sem kell a legtöbb esetben, ahogy optika rálátás sem. Mennyivel egyszerűbb. A mobilra szolgáltatott sebesség nagyobb, de hektikusabb is. Szerencsésebbeknek simán csak nagyobb, másoknak meg csak máshogy kaki a szolgáltatás. -
ÁrPi2
senior tag
Igaz, Természetesen lehetséges, hogy a zümmögő légy az optimális kijárati útvonalat keresi a konyhában repkedve, vagy csak egy útikönyvek sorozat utazó bestseller-szerzője! 
"éjfél körül, mikor indítom a torrenteket,"
A mobilnetet nem arra találták ki, hogy sok száz gigákat jitterstabilizáljunk rajta össze. Erősen korlátozott és osztott erőforrásról van szó.
-
FistXL
senior tag
Úgy tűnik, elszóltam magam... pillanatnyi mérésekben tényleg van 100mbps, sőt éjfél körül, mikor indítom a torrenteket, folyamatosan is, de egyéb esetekben nem. Tudom korábban már írtátok (lehet, hogy nem ebben a topikban), hogy ilyen esetekben nem segít egy külső, irányított antenna, de most jelerősséggel-mindennel együtt itt egy kép a TP-Link MR6400 v4 routeremből:
Az csak egy dolog, hogy hány pálcát és százalékos térerőt mutat a router.
Nálam hozzáértőbbek szerint továbbra is fennáll, hogy pénzkidobás a külső antenna (akár LTE kit) beszerzése?
Köszönöm. -
#7801
FistXL
senior tag
kicsi kecske
#7798
FistXL
senior tag
válasz
kicsi kecske
#7798
üzenetére
Ha ilyen extrém alacsony sebességeket mérsz, érdemes lehet a telefonodban is keresni a hibát. Nálam gépen volt az, hogy fél évig simán 100-120mbps volt, aztán hirtelen lelassult 60-ra, napszaktól függetlenül sosem ment 60 felé. Így volt ez 1 hónapig, mikor más okokból újratelepítettem a gépet, láss csodát most mindig 100+mbps van.
Tok milyen anyagból van a telefonodon, ha van? alkalmazások mik mentek a háttérben?
Én alig találkozok ilyennel. Már, ami a szolgáltatós hordozható szappantartókat illeti. A sima asztali bedughatósokkal nincs igazán tapasztalatom.
Igaz, Természetesen lehetséges, hogy a zümmögő légy az optimális kijárati útvonalat keresi a konyhában repkedve, vagy csak egy útikönyvek sorozat utazó bestseller-szerzője! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen autót vegyek?
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motoros topic
- Bittorrent topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- PC Architech Branding
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Infinix Hot 11s / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Lenovo T14s Gen 1 Ryzen 7 pro 4750U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Samsung Galaxy S23 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest