Új hozzászólás Aktív témák
-
-
totron
addikt
Makacs fél megabittel karistolok dél óta, 15 dB-es deficittel (-99 -> -114), aminek okát nem tudom, ahogy azt sem, hogy társul-e hálózati leterheltséggel a jelenség és ha igen, melyik a nagyobb ludas. A felhősödés és csapadék most tapasztalható mértéke máskor közel sem okozott ekkora esést, a terheltségi csúcs sem mostanra jellemző.
-
A szolgáltatónak technikailag semmi köze ahhoz, hogy mit csinálsz a tőle kapott bitekkel. (Az, hogy egyes szerződés feltételek hogyan szólnak, és azokat milyen módon ellenőrzik, a kérdésed alapján nem ide tartozik.)
Magyarán, ha a routereddel bridge-módban csatlakoztál, akkor a szolgáltató nem láthatja, hogy a modemet követő eszköz a modemmel azonos dobozban van-e (tehát mégsem bridge), vagy vezetéken csatlakozik hozzá egy másik router formájában.
MaCS
-
yodee_
őstag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy ha a mobil router tudja a bridge módot akkor annak működnie is kell vagy a szolgáltatónak is jelezni kell az ilyen fajta igényt? Amennyiben nincs extra beállítás akkor a "tárcsázó" routeren milyen protokollt kell használni? A router egy Huawei B818-263, telenor előfizetés.
Köszönöm
-
the_one
tag
válasz
4Grider
#8591
üzenetére
Azt hiszem bejelentem hibára, mert már a VoLTE hívást is ki kellett kapcsolni a "robothang" miatt. Kis faluról és nagyon kevés előfizetőről van szó. Eddig, szerencsére nem volt jellemző a sebesség ingadozás.
https://www.speedtest.net/result/a/7146772280
[link]
-
4Grider
félisten
válasz
the_one
#8590
üzenetére
Az S7-ben ha nyomsz a tárcsázóba egy *#0011# -et, akkor feljön a szervizmenü, amiben a megfelelő sim-et kiválasztva láthatod, hogy milyen 4G hálózatot használ. Ha B20 van csak, akkor ott jellemző lehet a túlterheltség, bár napon belül hullámzóan (hajnalban a legjobb, 8 körülre erősen romlik, délig kicsit javul délutántól estig folyamatosan romlik).
-
4Grider
félisten
válasz
oxide83
#8583
üzenetére
Ha mázlid van, és az új szomszédaidnak még nem jutott eszébe ugyanez (vagy megmérgezel mindenkit a környéken), és kellő közelségben van hozzád egy olyan bázisállomás, amin egyszerre kevesen szoktak lógni, sőt még optikával is van betáplálva, akkor van esélyed gyors és stabil mobilnetre. Torrentezni mondjuk a 4 szolgáltató közül kettőnél nem fogsz tudni jelentős sebességgel, egynél meg nem tudsz korlátlanul, így a maradék egy szolgáltató, aki ad flottában korlátlan mobilnetet (Telenor) elég sok helyen túlterhelt. Ha nálad véletlenül nem, akkor enjoy.
-
válasz
oxide83
#8583
üzenetére
A mobilnet tipikusan nem garantál semmit, agyon erősen érvényesül rajta a maradékelv.
Ennek folyományaként akad némi illendőségi rendszer is, főleg arra vonatkozóan, hogy illik önuralmat tanúsítani. Torrentezni ennek következtében nem igazán illik rajta, illetve csak nagyon-nagyon mértékletesen.
MaCS
-
oxide83
aktív tag
Sziasztok!
Mobilnet témában szeretnék segítséget kérni tőletek. Újépítésű lakóparkba költözök és ott egy ideig nem várható vezetékes net kiépítése így marad a mobilnet. Két szintes, közepes nagyságú ingatlanban kellene megoldanom a gyors netet, fenti emeleten TV és asztali PC, lent TV, laptop és persze mobiltelefonok. Midegyik esetében szükségem lenne gyors internetre, hogy tudnám ezt kiépíteni hogy a lentiek érvényesülni tudjanak?
Netflix 1080p minőségben akadásmentesen a lenti és a fenti TV-n is
Akadásmentes böngészés asztali PC-n, laptopon, telefonon
A lehetőségekhez képest gyors letöltési adatforgalom asztali PC-n (torrent). 700-800 kb/s letöltési sebesség nekem sajnos nagyon lassú lenne, 2004-ben használtam utoljára ilyen sebességeket. Ennél létezik gyorsabb megoldás vezetéknélküli net esetében? -
totron
addikt
válasz
Flinter
#8576
üzenetére
Az itt alapértelmezett 50 Ohmos kábel csillapítása nagyon nagy, emellett nem is olcsó mulatság, a lehető legrövidebb jelutakat ildomos tervezni velük. Ethernettel már jobban tudsz gazdálkodni forintokban is és dB-ekben is. Én is Mikrotik kültéri megoldását írnám.
Huaweibe való külső, hozzá való, lokális botanantennára van lehetőség, de gondolom kábelen jövő tetőantenna jelére gondoltál, itt már kérdés az ún. illesztés, azzal lehetnek gondok. Ugyanis annak is megfelelőnek kell lenine. Ha valaki használta már így, az írja meg.
A MIMO 1 jelfolyamra szól (nálad indokolt a teljes antennázottság), 1 tornyot végy célba, az pedig lehetőség szerint a 4G legyen.Távolságokról, konkrét dB értékekről, terepviszonyokról nem írsz. Nem tudom jól jelenik-e meg előttem vizuálisan, de dombról völgybe és vissza: nem lehetetlen, de irányított antennák kellenek hozzá engedélyezett frekvenciákon, amiket nem csak te használsz, így útközben még azzal is menne a küzdelem pluszban és természetesen erdők, lombok fölött kell száguldania a jelnek. Engedélyek, egyeztetések, magánszemély számára durva mértékű beruházások, tornyok akár személyes használatra, mert olyan magas oszlop nincs, de ha lenne is, a helyi szervek már szólnak érte - ezek miatt tűnik kivitelezhetetlennek.
525-öt nézegesd, a 315 nem tud wifi ac-t, az 525 meg igen, azzal hatékonyabban teljesül a telek beszórása, persze minimum ablakba, de inkább eresz alá kell ki tenni, különben le van fojtva a jel. Hagyd a sokantennás gémer routereket, szükségtelen, csak a NAT-ok szaporodnak és ne rontsd el az egybetermék egységét. Lehet szép, látványos távolságokat elérni kültéren, jól sajtolja a gyengébb jelből is kifele az adatot és adja tovább azt, de csodát nyilván ezek sem tesznek, tehát a 4G-re kell ráfeküdnöd, a többit bízd oda. Itt -105dB-ből is kihozott olyan sebességet, amit egy stick -86dB-ből sem tudott soha. Meg olyan is van még, hogy a 315 az 525 mellett csúf külsőre.
A szolgáltatóváltás azért nem jó lépés, mert attól, hogy te átmész, még nem lesznek értékelhető csomagjaik. Telenor alapon pedig több is van. Még ha esténként leülős is, mobilos fronton a legjobb megoldásokat ők adják.
-
-
Flinter
tag
Szervusztok, tanácsot kérnék.
Huawei B315 vagy B525 router* valamelyikét szeretném rossz vételi helyen, egy hétvégi házban használni. A rossz vételi hely abban merül ki, hogy egy domb/hegy mögött kellene WiFi jelet biztosítani, ahol jelenleg 2G is alig van. (Helyfüggő. Konkrétan van pár hely, ahol 2G van, a többi helyen nincs. Nyilván ahogy megyünk lefelé a völgybe, úgy tűnik el a jel. 4G szinte sehol.) A hegygerincen több, 2-4km-re, a túloldali völgyben lévő torony 2,3,4G jele fogható, így kb. abba a magasságba, egy oszlopra szeretném felrakni a routert. És/vagy a külső antennát. Ui. ez a két megoldás van: vagy a router megy föl az antenna mellé (nyilván ez sok szempontból kedvezőbb lenne, de még többől nem: fizikai elérhetőség...) vagy a fenti antenna 5 méteres HFX50 koax-al csatlakozna az oszlopon alacsonyabbra felszerelt routerhez. Carant ACY9 és ACY15 800-960MHz Yagi antennáim* vannak, de nagyon örülnék neki, ha csak egyet kéne felszereljek - így is igen macerás lesz ez a villanypóznára rögzítős dolog. (Villanypózna saját bekerített telken van.)
* ezeket "örököltem"
- A Huawei routerbe bedughatok 1 külső antennát is? Nyilván, de ez jó ötlet-e? Kb. fele lesz a vételi (és adási) jelerősségem, mintha kettőt dugnék be? És ha kettőt, akkor az egyiket állítsam V , a másikat H polarizációval? Két különböző tornyot vegyek célba vagy csak egyet? Nem teljesen ugyanonnan jön a 4G, 3G.
- Ha már van wifi, szeretném minél nagyobb részen szórni a telken (Ami olyan 200x300m-es, és egyik sarkába tudnám kirakni a Huawei routert). Jobban járok, ha egy pár éves "sokantennás" hagyományos routert kötök a HUAWEI-re, hogy az sugározzon? (2,4GHz) Vagy erre a célra inkább valami speciális WIFI sugárzó eszközt kellene bevetni?
- A szolgáltató Telenor, és Dunántúl. A távlati cél a VoWiFi beüzemelése/tesztelése - ha ebben Telenor záros időn belül nem lesz partner, akár szolgáltatót is váltok.
(Sajnos itt semelyik szolgáltatónak nincs értékelhető mobiljele/szolgáltatása.)
Köszi a tanácsokat. -
válasz
Gabbana
#8570
üzenetére
A 14 napos elállási lehetőség miatt ésszerű járulékos veszteséggel kipróbálhatsz mondjuk egy Mikrotik LHG LTE eszközt. Az ára bő 50e Ft.
Ezzel van esélyed értelmezhető kapcsolatra. Ha ez sem válik be, akkor nem tudom, hogy mi...
MaCS
-
4Grider
félisten
válasz
Gabbana
#8572
üzenetére
Első körben megnézném az alábbi térképen (mozgatható, nagyítható), hogy egyáltalán melyik bázisra lenne célszerű rápróbálkozni.
Én Huawei CA-t tudó 4G routereit használom (B525 és B535), amiken van sma csatlakozó külső antennákhoz, de most néztem, már egyik sem kapható. Max. a Telenornál van még néhány függő B535-ös.
Ezektől sokkal jobb megoldás lehet a Mikrotik LTE kit (mi Görögországban használtuk ezeket olyan szigeteken, amiknek csak a fő szigetén volt bázis). Egyetlen hátrányuk van: A sim kártyát az antennában lévő modembe kell helyezni, tehát fel kell mászni, hogy simet cserélj. -
Gabbana
aktív tag
Értem, köszönöm az idődet... Egy lehetőség maradt mielőtt a műholdas net felé fordulok, rakok antennát a tetőre. Miket vennél, milyen antennát, mennyit, milyen routert?
A város mellett lakom tóparton, a város hozzánk képest dombon van. Nem kizárt h a tetőn már 4g+ van, illetve van pár hatalmas fa a közelben, már annak a teteje is célkeresztben van...Eszközökre tipp?
-
4Grider
félisten
válasz
Gabbana
#8569
üzenetére
Rossz térerővel B20 only hálózaton ezen nem csodálkozom. Ha ez olyan területtel társul, ahol a vezetékes net is vacak (őskövület adsl, vagy vacakabb kábeltv szolgáltató van csak), akkor teljesen logikus, hogy a helyi 4G is teljesen túl van terhelve. Itt az lehet az esélyed, ha irányított antennát használsz és rálátsz valamelyik kaposvári bázisra (nincs köztetek domb).
Mivel felétek a Telekom B20-as hálózata is részben a Telenor bázisairól kerül kiszolgálásra (Szennán pl. Telekomról), így náluk sem lesz jelentős előrelépés. -
4Grider
félisten
válasz
Gabbana
#8564
üzenetére
A szervizmenüben egy 2G-n működő sim látható. A fejlécben meg 4G-t mutat valami app mind a két simnek. Felül a második sim-nek 4G-t jelez a telefon. Sajnos csak sima 4G-t.
Még egyszer: Amelyik slotba teszed az adatkártyát, azt kell megnézd a szervizmenüvel. Fontos lenne, hogy a telefon közben forgalmazzon az adott sim-el adatot (pl. menjen a háttérben valami letöltés, média, stb.). -
4Grider
félisten
válasz
Gabbana
#8560
üzenetére
Akkor első körben beteszed a telefonba a sim-et (beállítod a net apn-t ha Telenor adatkártyáról van szó) és megnézed, hogy 4G vagy 4G+ jel van-e fent.
Ha 4G+ az már jó jel.
Második körben nyomsz a telefon tárcsázójába egy ilyet: *#0011# a feljövő menüben kiválasztod azt a sim helyet, amibe az adatkártyát tetted, és kapsz egy egész képernyőre való információt.
Ezek közül a fenti BAND, a harmadnál az RSRP, 60%-nál a CA (ha nem none, akkor még az (S1) sorban a lényeg. -
Gabbana
aktív tag
Ha az Archer verziószámát kérdezed, arról fogalmam nincs, gondolom a gyári, de ilyen sim problémával nem találkoztam. Tette a dolgát mindig, csak iszonYat lassan. A teljes lakókörnyezet ugyanezzel a problémával küzd, vezetékes szolgáltatás nincs, próbálunk a levegőből kikapni valamit...
-
cocka
veterán
válasz
Gabbana
#8552
üzenetére
Hanyas verzióval?
Enyém v1-es, de szerintem a v5-nél se oldották meg a SIM érintkezési problémát. Ha úgy gondolja felismeri, ha nem, nem. Sőt, olyan is volt már, hogy felismerte, majd x idő elteltével megint nem, mintha nem is lenne benne kártya.
külső antenna a müanyag gyáriak helyén, de nem hatott semmit...igazából a logikáját se értettem, mert úgy tudtam h az nem ott kapja a jelet,
Hanem hol? Azok papíron 4G antennák, belül csak wifi antennák vannak.
-
Gabbana
aktív tag
Mérek én bármit, ha megmondjátok melyik szoftverrel, mert a google play kidobott egy csomót.
Az Archer helyett is beruháznék bármire, akár külső antennára is, akár többre.
Az archeren is volt már külső antenna a müanyag gyáriak helyén, de nem hatott semmit...igazából a logikáját se értettem, mert úgy tudtam h az nem ott kapja a jelet, de a tanács phról jött megpróbáltam, nem jött be.
-
4Grider
félisten
válasz
Gabbana
#8552
üzenetére
A routered cat4-es, ami azt jelenti, hogy nem tud két-három frekvenciát összefogni. Ez terhelt környéken nem jó, ha kicsi a térerő, akkor meg főleg nem.
Kaposváron és környékén a Telenor jellemzően a B3 és B20-at fogja össze. B3=1800 MHz, B20=800 MHz. Ha olyan 4G eszközöd lenne, ami képes lenne a két frekvencia összefogására ÉS lenne nálad rendes térerő (rá tudnál akasztani az eszközödre valami jó antennát), akkor lenne esélyed a sebesség növelésére. Vagy akkor, ha az eszközödben állítható, hogy melyik frekvenciát használja (B20 helyett pl. a B3 lehet jobb). -
Gabbana
aktív tag
Sziasztok!
Visszaolvastam rengeteget, de nem értem minden esetben amit írtok. Telenor kártyával és egy Tplink Archer 200 routerrel szenvedek már két éve. Mi ez a B3?
Hogyan tudnék elenelkedni a 2Mb le és 0.01 feltöltési sebességről? Kaposvár mellett lakom, 3 toronyra látok rá, de nincs megoldás... Fizetek is szivesen a megoldásért de akár a kiépítésért is... Mindegymennyi
-
cocka
veterán
Ja még annyit, hogy ha szervert akarsz akkor talán nem haszontalan egy hordozhatatlan = asztali 4G routert venni. A Digit azért nem is ajánlottam, mert ott eleve a feltöltésre 11 megabit/s maxot mondanak, ami nyilván sose lesz meg, asszem a gyakorlatban olyan 7 megabit körül van, az meg nem valami acélos.
Legjobb feltöltése a Telenornak van.
-
MPM
tag
Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy Magyarországon mind a 4 mobilszolgáltatónál NAT mögött vannak a felhasználók?
Egy mobiltelefonnal (hotspoton keresztül) vagy egy mobil routerrel/acces pointtal osztanám meg a mobilinternetet wifin, és rácsatlakoznék egy eszközzel, ami szerverként funkcionálna.
Van olyan szolgáltató, amelyiknél lehet kérni, hogy ne legyen NAT-olás? Ha igen, akkor nincs problémám. -
cocka
veterán
Honnan tudom, hogy szolgáltatói darabról van-e szó?
Egyszerű: a gyári felülethez képest brandelt. A szolgáltató saját logója mindenütt, saját firmware-e stb.. ebből az is következik, hogy bizonyos funkciók le lehetnek tiltva stb..
Ellenjavallott-e bármilyen szempontból kifolyólag a kód bepötyögése
Miért lenne ellenjavallott?! E5577S-t én is használok szolgáltatói fw-vel, és függetlenítő kódot pötyögtem be. (amit a szolgáltató még pénzért is baszott kiadni, ezért meg kellett vennem máshonnan)
-
totron
addikt
Egy Huawei B525-öt üzemelek be hamarosan. Bridge, NAT, Digi-képesség, ezek a területek kérdőjelesek. Telenoros NAT-olt nettel, függetlenítő kóddal. Van-e szükségem alternatív firmware-re, illetve mik az intelmek, tanácsok? Hangzott el itt olyan többek között, hogy szolgáltatói verzióban nincs kikapcsolható NAT és bekapcsolható brdige mód. Honnan tudom, hogy szolgáltatói darabról van-e szó? Ellenjavallott-e bármilyen szempontból kifolyólag a kód bepötyögése (amit alternatív firm. jobban, szerencsésebben kiválthatna, nem tudom).
-
creatoro
csendes tag
válasz
4Grider
#8535
üzenetére
Köszi szépen a választ!
Mozgok mindenfelé, talán 60-40 arány Kelet nyer, de akkor ez így annyira nem megfontolás alapja.
Akkor Telenor vagy Telekom marad. Esti használatra nem nagyon kell, szerencsére a vezetékes net elég jó.
Telefonban használom, néha megosztva laptopra.
-
4Grider
félisten
válasz
creatoro
#8534
üzenetére
A Telekom-Telenor 4G-n vidéken azonos lefedettségű, mivel közösen üzemeltetik 800 MHz-en a 4G-t. A Telenor terheltebb, pont azért, mert náluk van kedvező árú, natolatlan és korlátlan mobilnet, ami routerben is gond nélkül használható. De napközben azért a legtöbb helyen használható. Fontos, hogy a Dunától keletre, vagy nyugatra használod és miben a mobilnetet. Ha modern telefonban és a Dunától nyugatra, akkor a Telenorral rendszerint jobban jársz. A Dunától keletre a Telekom jobban javallt. A Vodafone is rákényszerül hamarosan a 3G leállítására, azaz marad az olyan-amilyen 4G-jük, tehát őket városokon, nagyközségeken kívüli munkára nem javaslom.
-
creatoro
csendes tag
Sziasztok!
Szolgáltatóváltás előtt vagyok, próbáltam tapasztalatokat keresni a fórumban mobilnettel kapcsolatban, olvastam jó sok hozzászólást és megerősítést vagy kiegészítést szeretnék kérni.
Az élethelyzet az, hogy sokat utazok vidékre, eldugott helyekre is munka miatt. Ilyenkor is szükség van a mobilnetre. Fontos a jól működő, többé-kevésbé gyors net, mert a munka közben nincs idő várni. Nagy felbontású fotók, néha videochat szükséges.
Telekom: itt vagyok jelenleg, tapasztalat, hogy általában használható a 4G, rendszerint 3G-re vált, ha a 4G nem elég erős. Persze vannak helyek, autópálya is, ahol a 3G sem az igazi vagy egyáltalán nincs. Jelentősen drágábbak a másik kettőnél, úgy, hogy nem is nyújtanak annyit.
Telenor: olvastam, hogy jobb a lefedettség a 800 Mhz-en közösködés óta, de a VoLTE bevezetése meg az olcsóság miatt terhelt a hálózatuk. Mire kellene számítani a Telekomhoz képest? Ők lennének a legkedvezőbbek.
Vodafone: úgy olvasom, hogy náluk a 4G nem valami acélos és inkább a 3G, ami jó. Kérdés, hogy a 3G van-e olyan jó, hogy feledteti a 4G hiányát. Árban majdnem felveszik a Telenorral a versenyt.
-
cocka
veterán
válasz
balaaa88
#8532
üzenetére
Igen az. És olyannyira le van korlátozva, hogy konkrétan irtó kínos az egész és talán még az is jobb lenne, ha lehagynák ezeket az usb portokat.
Az enyém C2300 v2 van rajta 1 USB3 port és gondolván, hogy na ez már biztos hasítani fog, kipróbáltam, hogy milyen rámásolni vagy róla. Hát kb. 16 megabájt/sec a maximum. Ennél még egy kimaxolt USB2 is többet tud. Na most egy sticknek eleve nagyobb az áramfelvétele, tehát csodálom hogy egyáltalán működik.
-
-
Buckey
őstag
Akkor szerintem egy Huawei B535 is elég lenne neked.
Nekem is ilyen van, gyan ilyen feltételek mellet és tökéletesen stabil, hozza azt a sebességet, amit egy HuaweiMate10Pro hozott.
Jelenleg 84/44 Mbps, de megy a YouTube fullHD-ben. -
4Grider
félisten
A mikrotik oldalain megtalálod őket.
https://mikrotik.com/product/wap_lte_kit
https://mikrotik.com/product/sxt_lte_kit -
-
válasz
balaaa88
#8520
üzenetére
Az evolúció a stick >wAP LTE > SXT LTE vonal volt.
Én kb. 1,7 km-re vagyok a toronytól, rálátással, de időnként brutális cellaterheltséggel. (Üdülőövezet...)
Azt tapasztalom, hogy a zsúfolt időszakokban jelent előnyt az irányított antenna, a jobb kapcsolat talán előnyt jelent a versenyben.
MaCS
-
balaaa88
aktív tag
válasz
MaCS_70
#8519
üzenetére
Szia!
Mi volt az "evolúció"?
Nekem most wAP LTE kitem van.
Sokkal jobb, mint az USB stick-es megoldás (nyilvánvalóan).
Viszon cellahatár közelében vagyok és a user is sok errefelé (lakóövezet, aminek a felén nincs vezetékes internet).
Nem tudom, mennyit segítene egy irányított antennás megoldás.
Gondolom csúcsidőben nem sokat...
Most kb. ilyet lehet mérni: link
Este jellemzően 23.00, éjfél után azért 50+ Mbps nem ritka.
Azt hiszem 70+ Mbps-t mértem max. korábban lefele.
Szóval nálad megérte az irányított?
Köszi. -
válasz
humigabi
#8518
üzenetére
Igen, nagyon bevált a Mikrotik.
A wAP LTE is átesett egy cserén, de aztán jött helyette egy SXT LTE, ami viszont már csak minimális javulást hozott.
Összességében tehát elégedett vagyok a Mikrotikkel mobilnetes felhasználásra. Jelenleg kb. 6 hónap folyamatos üzemben megy, bármilyen probléma nélkül.
MaCS
-
Buckey
őstag
válasz
-conrad-
#8513
üzenetére
Szia!
Nekem Huawei B535 van, eddig tökéletesen bevált. Lehet rá antennát is tenni, de a jó elhelyezés is sokat számít. No, meg az a kis trükk, amivel bizonyos frekvenciákat lehet fixálni.
Én megtartanám a régi routert is, és mögé kötném, a B535 meg mehetne csak modemként (nálam így van, csak a router egy ASUS RT-AC65P). -
-conrad-
addikt
Sziasztok,
készülök arra, hogy mobil internet lesz az elérhető csak a házunkban.
Kaptam olyan tanácsot, hogy Huawei B535 legyen a minimum, ha jó routert akarok.
Arra gondoltam, hogy a régi routerünket nem lehetne esetleg hadrendbe állítani, tehát ha ez egy bevált router akkor ehhez egy "egyszerűbb" eszközt csatlakoztatni?Ha nem működik, akkor max eladásra kerül ez a router és lesz 4G/LTE router helyette.
Az ajánlott huawei-hez lehet esetleg külső antennát csatlakoztatni? Ha nem lenne valami fényes a térerő akkor jó lenne javítani egy komolyabb antennával rajta.
Ha nem lehet, akkor van olyan alternatíva, ami tudja ezt a funkciót?Köszi előre is!
-
ElGatto
aktív tag
Hi,
Mint írtam két külön város, két külön teló és különbözőek voltak a böngészők is. Xiaomi telefonon chrome böngésző illetve a használtautó app. Samsung telefonon saját samu böngésző és mondom mindegyiken egy lapát kaki volt ilyen érzésem akkor volt mikor 1920 ban a betárcsázós net mellett beírtál valamit a keresőbe és kimentél főzni egy kv-t.
Lehet, szolgáltató hálózata volt lehalva? -
totron
addikt
válasz
ElGatto
#8509
üzenetére
A böngésző is számít, nem mindegy, hogy Safari-dilikről beszélünk vagy másról. A reklámok valószínűleg cache-ből jelenítődtek meg, az aktuális tartalom pedig elmaradt attól (azt be kell töltenie, mint ismeretlen, friss elemet). DNS szerverek átmeneti bibije is okozhat kellemetlen böngészési élményt, míg mellette vígan tölthetsz-torrentezhetsz, párszor tapasztaltam ilyet Telenornál, de szerencsére nem jellemző.
-
ElGatto
aktív tag
Hali,
Két kérdésem lenne telefonon használt mobilnettel kapcsolatban...
Az első, hogy az miért van hogy a telefon stabil 4G vagy 4G+ jelet mutat, de a telefon böngészőjében vagy akár applikáción belül sem tudja betölteni a dolgokat. pl. használt autó, árukereső.
A második, hogy amíg pl. néhány soros cikkek nem töltenek be rendesen, egy fél képernyőt elfoglaló csillogó villogó hirdetés az bezzeg ott virít a képernyőn.
Úgy vannak ezek leprogramozva, hogy a reklámok elsőbbséget élveznek és ha az összes érdektelen szarság betöltött, utána jöhet egy kétsoros hír mondjuk?Azért lettem tiszta ideg miatta, mert két külön telefonon, két két külön városban kellett volna gyorsan neten keresni, de csődöt mondott a technika.
Köszi -
4Grider
félisten
válasz
nanorambo
#8505
üzenetére
Az működik agyon natolt neten is.
Amit még nem említettem: Időnként leállhat a nat-olt mobilnet, de router újraindítás (ezzel új belső ip cím szerzése) általában megoldja a problémát. Célszerű ilyen nethez alapból olyan routert beszerezni, ami időzíthetően (mondjuk hajnalonként) újraindítható. A Telekom naponta úgyis bontani fogja a kapcsolatot, úgyhogy ilyen megoldásra akkor van szükséged, ha a veled egy nat alatt lévők bazi sok portot használnak (pl. torrenteznek). Ha jó szomszédokhoz lesz szerencséd, akkor simán előfordulhat, hogy stabilan lehet telekomos natolt mobilnettel egész nap majd netezni. -
4Grider
félisten
válasz
nanorambo
#8501
üzenetére
A telekom korlátlan mobilnet ott kezdődik, hogy nat-olt. Ezt a vpn vagy bírja, vagy nem. Tehát mielőtt átállsz, ki kell próbálni.
Az online játék mobilneten kétesélyes az időnként elszálló ping miatt.
A streamek általában gond nélkül működnek, ha nálatok nem sokan gondolták úgy, hogy vezetékes helyett mobilnetet használnak... -
nanorambo
őstag
SZiasztok!
A telekom korlátlan mobilnetjével mire lehet számítani az alábbi felállásban: Nap közben kb 3 eszköz menne: Céges laptop munka miatt (VPNnel), saját laptop minden más miatt (megállás nélkül youtube) és ugye a mobilom. Esténként, hétvégente meg vagy film stream vagy ps4-en online játék, néha egy-egy játék letöltése (50-60 Gb)Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy kábeles net nem megoldható.
Sajnos máshogy nem tudom megoldani.
).
Ettől még lehet egy bokorban több szolgáltatóé, mivel nem terem minden négyzetméteren tízemeletes-tető.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X Founders Edition Eladó!
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M5 Pro 18CPU/20GPU 24GB/1TB SSD Magyar billentyű Azonnal átvehető.
- BONTATLAN PNY 5070 TI 16G OC
- LianLi SL120 Infinity Wireless és CL 120 Wireless fekete/fehér és RVS/Normal Blade eladó
- BONTATLAN Új Iphone 17 256GB White -Fe Szín 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell XPS 13 9310 i7-1185G7 16GB 512GB 13" FHD+ 1 év garancia
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest