-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaborka30
aktív tag
válasz 04ahgy #34699 üzenetére
Az újraindulást nyilván meg lehet szüntetni megint, nem is ezért írtam . Az CPU-z validot és a többi eadatot majd otthonról és este... A munkahelyről nem nagyon megy
És köszönöm előre a segítséget... Elhatároztam, hogy most már.. így 3 év után végére járok a dolognak.. és ha nem is hátulgombolósoknak való a P45 tuning, legalább némi eredményt szeretnék elérni. Maradhatunk a RAM topickban, vagy inkább a P45 topikban? -
04ahgy
nagyúr
válasz Gaborka30 #34694 üzenetére
Csinálj CPU-Z validot és linkeld azt, olyan nincs, hogy nem ír memóriafrekvenciát. Amit meg az SPD-ben nézegetsz, a 266MHz az a DDR2-667-hez tartozó bejegyzés. A DDR2-1066-hoz tartozó SPD értéket ki sem szokták tölteni, a memória címkéje, specifikációja a döntő.
Ha mégis fel van programozva a 800MHz feletti érték, az 533MHz vagy 555MHz néven található.
Ha a leállításnál való újraindulást akkor meg lehetett szüntetni, akkor most is meg lehet, és az nem garanciális hiba. BIOS verziód melyik, ami a lapon van, és konkrétan mi a lap típusa, revíziója?
A lap meg biztos vagyok benne, hogy hibátlan, a P45 tuning nem hátulgombolósoknak való.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szacsee
nagyúr
-
Gaborka30
aktív tag
válasz szacsee #34693 üzenetére
Off
Visszaolvasgattam a P45-ös gigatopikot. Ugye írtam már, hogy tuning miatt megfordultam ott is (ami persze nem sikerült) Gornec éééss.. igennnnnn szacsee próbált segíteni.....
Most találtam meg egy 2008.12.27 -i hozzászóllást... Hogy megy az idő
OnNos.. már ott is probléma volt, hogy a memóriákkal sem boldogultam. Ugyanezek a hiperyx memóriák, csak akkor még 4 giga volt. Akkor bele nyugodtam.. most hogy jött még négy giga, már nem akarok. Lehet, hogy az alaplapom nem teljesen korrekt? Ugyanis a tegnapi bios reset után visszajött egy régi hiba, amit akkor megoldottunk. Ha windowsból leállítom a gépet, akkor nem leáll, hanem újraindul. A tápon levő kapcsolóval tudom csak kikapcsolni. Namost anno rájöttünk, hogy a biosban egy valamit disable- be kell tenni és akkor megszűnik a jelenség. Most épp ezt keresem Viszont nem feltétlenül normális egy alaplaptól.. Viszont csak ezért lecserélni.. nem tudom.. Bár kb pont most jár le a 3 év gar
-
Ano
senior tag
válasz szacsee #34675 üzenetére
véletlenül nem alaplapi VGA-ja van?
mert akkor a 4GB-ból a VGA nyúlja le a hiányzó részt
vagy ... nem teljesen 64 bites kompatibilis a rendszer és ezért nem látja a teljes memória mennyiséget ...
pl nekem is volt 945-ös chipsetes rendszerem ami elvileg 64bites rendszer és a 4GB-ból csak 3,25-öt látott a Win7 64bit!
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
senior tag
válasz R.Attila #34671 üzenetére
nem tudom milyen Abit alaplapod van, de volt pár alsóbbkategóriás deszkája az Abitnak amibe fostalicska kondikat tettek és viszonlag hamar tönkre mentek (leginkább AMD platformra volt ez jellemző, de találkoztam már Intelessel is)
szóval nézd meg, hogy a proci körüli kondik nincsenek-e felpúposodva ... ha igen akkor az nem jó ... vagy csere, vagy hallotta olyanról, hogy van aki meg tudja javítani ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
szacsee
nagyúr
válasz Gaborka30 #34688 üzenetére
CPU-Z-vel is nézd meg.
Memset néha ír fura dolgokat, illetve ott van SPD fül, amivel az XMP-t lehet kiolvasni.
Static tRead Value-ra gondolsz, mert annak kb 10-en kell lennie minél nagyobb egy modul, illetve ha tele van pakolva mind a 4 slot, akkor is segít a stabilitásban ha növeled.
Állítsd 10-re, ha stabil és kitesztelted, akkor csökkented addig míg instabil nem lesz és utána növeled 1 vagy 2-vel az értékét.
Performance Enhanced Standard-on van? Akkor szokott Perf Level-nél túl alacsonyat beállítani, ha turbo-n vagy extreme-n van. -
szacsee
nagyúr
válasz Gaborka30 #34684 üzenetére
3x újraindulás szűk memória timing beállítása miatt van. Azt hiszem még a CPU ref és termination is beleszólhat talán...
Hú de rég volt, itt is van lehet Performance Level-re állítási lehetőség azt sem érdemes kihagyni.
Bios reset után Clock Drive-okat ellenőrizd. (800/900 mV)[ Szerkesztve ]
-
Gaborka30
aktív tag
válasz szacsee #34683 üzenetére
Na igen.. ott már annak idején Gorneck kollégával szép levelezést folytattunk a cpu tuningnal kapcsolatban... persze, mint fentebb írtam, eredmény nélkül... abba bele is nyugodtam.. de ezeket a ramokat pont a 1066 miatt is vettem... ezért ez kevésbé hagy nyugodni Na folyamatban a bios reset, aztán meglátjuk...
-
szacsee
nagyúr
válasz Gaborka30 #34682 üzenetére
Giga bug, ha sokszor sikertelen a tuning behülyül a bios.
CMOS clear jumpert tégy rá áramtalanított állapotban, utána az elemet is vedd ki 5 percre kb.
Ha visszaraktad az elemet és levetted a jumpert, akkor bekapcsolva jó régi dátum kell, hogy fogadjon. Nézd meg így mit csinál.
Performance Enhancer Standardon legyen. Egyesével próbáld, ha nem megy, akkor más latch-al próbálkozz, vagy auto-val. Északi hídnak adhatsz egy kis feszt, ha gondolod....
P45-ös giga topikban olvasgass vissza, ha kell rákereséssel. Ha nem jössz rá a gondra, kérdezz rá ott, hátha valakinek kapásból beugrik valami, ha semmi értelmes megoldást nem tudnak, akkor gyere vissza ebbe a topikba és folyt köv. -
Gaborka30
aktív tag
válasz szacsee #34670 üzenetére
Hát... ez nem megy... megemeltem a feszt ( 2,2V), MCH Latch 266, multiplier 4,00A : így kijön az 1066.
Idzítés 5,5,5,15. Elmentem újraindul, aztán még 3-szor, majd visszaáll az eredeti állapot. Érdekes, hogy a procit sem tudtam húzni annak idején egy dekát sem... Na de ezeknek a memüriáknak mennie kellene 1066-on...az alaplapnak is tudnia kell.. akkor mi lehet a gond? -
04ahgy
nagyúr
válasz szacsee #34680 üzenetére
Igen, az A1 és az A2 (az egy centiméter távolságkülönbségből eredő minimálisan nagyobb parazita induktivitásokat és kapacitásokat leszámítva a távolabbi esetén) ekvivalensek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34679 üzenetére
Kösz, hogy rávilágítottál, félreérthetően írtam.
Nálam A1-et kitakarja a procihűtő ventije, de hétvégén jön a srác ramcserére, akkor ránézhetek, hogy melyik foglalatban szarakodik.
A2 és B2-ben néztem.( 2-es és 4-es slot).
Ha a csatorna vezérlőnél van lehalva valami, akkor elvileg az A1-ben is hibáznia kellene papír szerint nem?
B1 és B2-ben pedig jól kellene működnie.
Ezt a részét a tesztnek viszont kihagytam... -
04ahgy
nagyúr
válasz szacsee #34678 üzenetére
Én is úgy értelmeztem, hogy egy betű - egy csatorna. Két foglalatnál egyértelmű, hogy a közelebbi modul a CPU egyik csatornája, a távolabbi a másik.
Én erre reagálam: "Szóval közelebbi ramfoglalatban mindegyik Kingston hibázik, illetve kétcsatornás módban is.", írtad, hogy a te lapodban is ugyanez a helyzet. Itt viszont nálam értelmezési probléma lépett fel, miszerint a közelebbi foglalat ugyanazon csatorna közelebbije, vagy másik csatorna.
A Gigabyte-os példát meg azért hoztam fel, mert ott a közelebbi foglalat a számozás miatt lehet, hogy épp arra a csatornára van rádrótozva, ami az AsRocknál a távolabbi.
De így pontosítás után már érthetőbb a fogalmazásod.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34676 üzenetére
Nem tanultam a számítástechnika mélylélektanát, csak a tőlem telhető logikus gondolkodással sakkozgatom a dolgokat.
Ha jól tudom nem a számok, hanem a betűk jelentik a csatornákat.
Ha raksz A csatornába és B csatornába ramot, akkor jön létre a nevéből adódó két csatornás működés. Szerintem Asrock valamit kever a manualjában, mert elvileg ha mindkét csatorna azonos számú slotját megtömöd rammal akkor vált szélesebb sávszélre nem?
Ha A csatornába rakok 2 modult, akkor nem tud két csatornás módban működni elvileg.
X79 blokk diagrammja szemlélteti legjobban... mintha pl autópálya lenne. 4 csatornás működéshez sem kell az összes foglalatot megtömni csak 4-et (A,B,C,D).
Esetleg rosszul sakkozom?
Asrocknál A2 és B2-ben volt a ramom kétcsatornás működéshez.
Lehet nem fogalmazok érthetően, de én úgy gondoltam, hogy A csatornából az egyikbe kipróbálom és B csatornából is az egyikbe megnézem.
Képen is látni, hogy 2-es slotban van (A2) és a 4-es slotban (B2). Ha ugyanazon csatorna, akkor az A2-ben miért fagy, a B2-ben miért nem? -
vass1024
tag
válasz jim_raynor70 #34674 üzenetére
Köszönöm a választ akkor maradok a CML-nél
Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.
-
04ahgy
nagyúr
válasz szacsee #34658 üzenetére
Nos, a kis H61-es AsRock lap esetén a szitu egyértelmű. A közelebbi foglalat az egyik, a távolabbi a másik csatorna.
A te lapodnál (Z68 Extreme3 Gen3) a helyzet már árnyaltabb, lévén a CPU foglalattól kezdve az első és második foglalat az egyik, a harmadik és negyedik a másik csatorna. Ha itt áll fenn az a szituáció, hogy az A1-B1-ben a hiba jelentkezik, az A2-B2-ben meg nem, na az megkavarja a bili tartalmát. Ráadásul a manual a 20. oldalon azt mondja, hogy mindegy a felállás A1+B1 vagy A2+B2.
Viszont bizonyos Gigabyte lapoknál a számozás pont hátulról kezdődik: [link]. Általában stabilabb a távolabbi slotokban a RAM.
@ (#34674) jim_raynor70: pontosan csak a hűtőborda méretében tér el, de a Vengeance amúgy sem melegedős fajta.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz vass1024 #34672 üzenetére
Hogy mennyire melegszik, passz, de nem ter el tulajdonsagaban a masiktol a hivatalos leiras alapjan: CMZ8GX3M2A1600C9; CML8GX3M2A1600C9. Csupan olyan rendszerekhez lett tervezve a gyarto szerint, ahol extra nagy a processzorhuto es nem ferne el a nagyobb bordas tarsa.
"Vengeance Low Profile heat spreaders have a reduced height of 1.03" (26.25mm). They're designed for high-performance systems with extra-large CPU coolers, small form factor system builds, or any other space-constrained application where standard Vengeance memory might not fit."
-
Tarill
őstag
sziasztok! na az a helyzet hogy felraktam a 64 bites windows 7-et és a rendszernél azt írta hogy telepített memória 4,00Gb és mögötte ott van zárójelben hogy 2,94Gb használható. na ez mi? a sima xp-vel is csak ennyit látott:/ pontosabban 2.93Gb-t mitől van ez?
-
szacsee
nagyúr
válasz Gaborka30 #34667 üzenetére
Hivatalos leírás itt.
800-on 1,8V
1066-on 2,2-2,3V - értelemszerű, ha megy 2,2V-on stabilan, akkor jó, ha nem megnézed 2,3V-on.Itt a lapdhoz némi help.
R.Attila: Próbáld ki csak az 1Gb-os modullal és futtass egy memtestet, vagy hiren boot cd-ről bootolva goldmem-et (ingyen letölthető a hiren cd).
Ha nem hibázik, akkor jó a modul, utána leteszteled a maradék ramot egyesével amit még betennél a gépbe. Ha azok is jók külön-külön, akkor beteszed őket együtt és beállítod CPU-Z, vagy memsettel a leglassabb ram időzítéséhez az összeset. Utána együtt leteszteled őket.[ Szerkesztve ]
-
Gaborka30
aktív tag
válasz Gaborka30 #34666 üzenetére
Elbeszélgetek magammal:
A Kingston oldalán a következő leírás van:
"Timing Reference: 5-5-5-18 at +1.8V / 5-5-5-15 at +2.2V - 2.3V"
valamint:
"Each module pair has been tested to run
at DDR2-1066MHz at a latency timing of 5-5-5-15 at 2.2V -
2.3V"
Viszont ugyanitt a specifikációknál: "Single Power Supply of +1.8V (+/- .1V)"Ez azt jeelnti, hogy alaphelyzetben 1,8 V-ot kér, de ha 1066-on kellene mennie, akkor 2,2-2,3 V kell neki? Esetleg vkinek valamilyen tapasztalta?
-
Gaborka30
aktív tag
Hm.. Itt viszont azt látom, hogy a 1,8 V kell neki. http://www.computeremporium.hu/ram-ddr2-pc8500-1066mhz-4gb-kingston-hyperx-kit2-cl5
Még jó, hogy nem húztam feljebb? Akkor viszont hogy tudom rábírni az 1066-os működésre?
Windows alá milyen memória tesztelő programot ajánlotok?
Vagy maradjak az everestnél? -
Gaborka30
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni: Adott egy Gigabyte EP45 DS3P alaplap és 4* 2 GB Kingston KHX8500D2K2 memória modul (2*2 GB-os kitek) Ezek tudnák a 1066 Mhz-et, de sehogy nem tudom elérni, hogy 800-nál nagyobban menjenek. Ha a biosban átálitom a szorzót, akkor save után a következő boot-nál azonnal újraindul. Ezek a modulok 2,3 V -osak, de az everest szerint 1,8 -at kapnak. A biosban lehet adni nekik 2,3-at is, de az már erősen pirossal van jelölve. Ettől függetlenül beállíthatom 2,3 V-ra a feszt? Esetleg vmi más megoldás, hogy 1066-on menjenek? A lap FSB-e 1066 Mhz.
Köszönöm a segítséget!
-
R.Attila
tag
Sziasztok! Nekem az a problémám hogy adott egy gép(1.7 Intel Celeron, nVidia Geforce MX440 64mb, meg valamilyen Abit alaplap) nemrég kicseréltem a 256MB-os RAM-ot egy 1GB-osra. Sokkal gyorsabban működik amíg működik, de olyan 10-15 percenként újra indul. Tipp?
-
szacsee
nagyúr
Csináltam egy személyes bejegyzést képekkel a tesztről, ötleteket, véleményeket szívesen fogadom hozzászólás formájában. Ha kihagytam volna valamit például...
-
szacsee
nagyúr
válasz Bandee2 #34659 üzenetére
A 256Mb-os 200Mhz-et tud, magyarán 400-as, míg a mellette levő 512Mb-os csak 333Mhz-es. Ha kiveszed a lassabb 512-es ramot, hogy 400-on menjen, akkor buksz fél giga ramot (már ha a sebességet a proci támogatja).
Ha rám hallgatsz kipróbálod egyedül, megnézed milyen sebességen hajtja a lap és beteszed mellé az 512-est és összehasonlítod érzetre. (benchekre ne adj... felesleges)[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34633 üzenetére
Inkább nem írok semmit (na ez nem jött össze ), de egyenlőre az a helyzet, hogy szénnéteszteltem az agyam és a gépeket is. Nem pöcsöltem sokat, mert egy tesztnél kibukik egyből, ha szar valami.
Több ramnál LinX-et néztem, de 20 körösnél pl nem hibázott elsőre, megnyomtam megint a Start gombot és 3. körre dobta a hibát.
Tele van képpel a pendrive-om, hogy ha írom a levelet gar ügyben ne nézzenek már hülyének... csak ugye ezek nélkül biztos megint lepattintanának.
A lényeg, hogy mint írtam is a távolabbi ramfoglalatban megy mindkét ram hiba nélkül.
Bármelyiket beteszem a procihoz közelebbibe kapásból dobta a hibát Aida Cache test + prime. A prime blend érdekes módon nem hibázott, bár nem sok erőforrás maradt neki, inkább a ram lefoglalása miatt futtattam. Szóval közelebbi ramfoglalatban mindegyik Kingston hibázik, illetve kétcsatornás módban is.
Procit átraktam az én gépembe és ott is ez a szitu kicsit megspékelve. Biosba belefagy ha a belső foglalat valamelyikébe van a ram. Ha nem lépek be a biosba, akkor bebootol, de idővel lefagy. Tesztprogikkal rá lehet segíteni, de itt pl nem hibát jelez az Aida, hanem újraindul kapásból. Külső foglalatba nem csinálja. 2500K-t is átraktam a H61-es deszkába és mindkét ram jó a belső foglalatban, illetve dual channelben toltam egy hosszabb tesztet.
VGA-val Z68-ban változatlan a helyzet, H61-ben szintén ugyanaz mint integrált VGA-val.
2 variáció van számomra:
- vagy öregszem és hülyülök megfele, ezért valamit nagyon benéztem és szar mindkét kingmax, csak a 2500K-val nem produkálja.
- garpapír hibafeltárásánál Giga P67-ben ha jól emlékszem és Z68 GD 65-ben tesztelték állítólag a procit.... vagy visszaküldték hibásan, vagy valamit tud a két másik gyártó, amit az Asrock nem.
Jelen pillanatban 50 körös linx megy a Z68-ban 2500K-val és a kingston ramokkal, hogy nagyjából kizárjam az első lehetőséget. Januárig a tápom havernál lesz, egy hétig az egyik modul lesz a külső foglalatban, egy hétig a másik. Ha fagy szólok neki, hogy jelezze. A csifi táp pedig most itt ketyeg a gépembe, hogy kizárjam a táphibát...[ Szerkesztve ]
-
petivagyok
tag
válasz Janika21 #34655 üzenetére
egy geforce gts 250-es videókari meg mehet mellé vagy valami hasonló (itt az aprón 15körül találsz), persze jobb videokarihoz jobb proci dukál hogy kitudd hajtani, vagy felhúzod az e4400ast legalább 3ghz-re, vinyót meg ne most vegyél sztem mert most nagyon fentvannak a vinyóárak.
[ Szerkesztve ]
STEAM: https://bit.ly/2Ds4727
-
Janika21
tag
Sziasztok ! Nem tudom,hogy jó helyre írok vagy sem remélem nem köveztek meg érte ha tévedtem
A lényeg a következő: Szeretném kicsit felújítani a gépem és ebben a ti segítségeteket kérem:
A gépem a következő: intel core 2 duo e4400 2 ghz memória : 1 gb ddr2 merevlemez :160 gb videókari : Geforce 6600 gt
A fejlesztésre 30 ezer forint áll rendelkezésre a cél ebből az összegből felturbózni a gépet. Most xp van a gépen de arra gondoltam kell még ram hogy elfusson a win7 az van jogtiszta, plusz jó lenne valami újabb videókártya nem fontos bika fullos kártya de valamivel legyen jobb mint a régi geforce nem igazán szoktam játszani. meg kellene mondjuk még egy másik vinyó.
Tehát memória , vinyó és videókari a lehető legjobb legolcsóbban 30 ezerből.
Előre is nagyon köszönöm a segítséget
-
Qru
MODERÁTOR
válasz petivagyok #34650 üzenetére
Igen. Ha gyorsabb ram megy lassaban az nem okoz gondot.
#nincsbennetarcsi
-
petivagyok
tag
Sziasztok, azt szeretném kérdezni hogy működne e az alaplapomban(GigaByte GA-VM900M) 2x2gb 800mhz-es DDR2 ram ha a lap csak 667 MHz-ig kezeli a ramokat?
STEAM: https://bit.ly/2Ds4727
-
-
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34633 üzenetére
A hiba okát sejtem, az már más kérdés miképp lesz megoldva....
Ramot már tesztelem, eddig oké. Valószínű nem az lesz a hibás.
Holnap rákötöm az 500-as Chifi tápot a gépemre, elvileg lazán vinnie kellene (6950 & 2500K) tuning nélkül. Utána a ramjaim átrakom a hibás gépbe és ha megint véletlenül csak a proci felőli foglalatban rakva fagy, akkor utána procicsere is meglesz.
Ha a 2500K-val menni fog hiba nélkül, az én gépembe pedig random fog fagyni 2105-el, akkor megvan a hunyó. Dedikált VGA-val is megnézem a kíváncsiság kedvéért.
Az már más kérdés, hogy hányszor lesz visszaküldve a proci, mire kicserélik.
Elvileg ezt kellene erőltetnem, csak már kezd csömöröm lenni tőle. Szívesebben adnék a tulajnak egy 4Gb-os modult a 2. foglalatba és éljen vele együtt, hogy hibás a procija.... vagy ha VGA-val nem csinálja, akkor addig húzza ki egy rammal.
Ez viszont etikátlan, de a kiskerrel meg szó szerint harcolni kell, hogy b@zmeg értsd meg hogy szar.... -
szacsee
nagyúr
válasz conair #34643 üzenetére
Ha a CPU Vcore auto-n van az alaplap erősen túlfeszeli. A lapod ha jól tudom nem támogatja a dinamikus VID-et @ offset módot. Lődd be fix feszre, így legalább nem feszeli túl ha tuningolsz, hátránya, hogy üresjáratban is annyi feszt kap mint terhelve, de legalább nem melegszik annyira mint auto-n.
-
conair
tag
Másik kérdés, amit megköszönnék ha valaki megválaszolná. Most húztam egy picit a cpu-n. Így szinkronban van a fsb:ram. 400-400. Be van állítvan a speed step és az is hogy silent mode-ban van a hútő. Viszont így jóval magasabb hőmérsékleten megy a cpu mint alapon. Tahát hiába veszi vissza esetleg a speed step a Mhz-t pörög a venti. Ha alapon van a gép akkor meg hangját sem hallom. Ez miért van így? Elvileg a speed step a szorzót állítja, ha netezek akkor miért pörög jobban a venti? Miért nem veszi vissza a MHZ-t? És miért nem elég a hűtés?
Az ember annyit ér, mint az adott szava.
-
conair
tag
Konfigom: core 2 duo 6750 3200 mhz-en 1600 fsb-n. Memória ddr2 800 mhz geil talán ultra. A win 7 benchmark 5,5-töt hoz ki az élmény indexben a leglassabb a memória. Miért? Tud erre valaki mondani valamit? Elvileg tuning ram.
Az ember annyit ér, mint az adott szava.
-
csucsbicep
nagyúr
Vki tudna ajánlani egy jó leírást a memóriaidőzítések beállításáról? DDR3 1333 CL9-et szeretném javítani.
-
spoon.2
csendes tag
Sziasztok
DUAL chanellel kapcsolatban szeretnék kérdezni
hova tegyem a 2 memoria modulomat melyik slotba?
DIMMA1
DIMMA2
DIMMB1
DIMMB2
segitséget elöre is köszönöm
az alaplap ha ez fontos egy p5n32esliFLAC-DAC-KIMBERPBJ-NELSONPASSA40-KIMBER4TC-MARTINLOGANAERIUS
-
t.imi
addikt
válasz szacsee #34632 üzenetére
1x volt elem ki/be, 1x jumper reset. Idő viszaállt "alapra".
USB- csak egy egér, vezeték nélküli bill. és egy nyomtatò van, de az nem volt bekapcsolva vagy 4 hete. Ezen kivűl egy usb hosszabbitò vagy 1 éve bedugva és a telo usb kàbel alkalomszerűen használva.
Nem akaròdzik 1600 menni neki. -
04ahgy
nagyúr
válasz szacsee #34632 üzenetére
Hát igen, ez egy nagyon jó tipp, sokszor rendberakja a dolgokat a teljes CMOS_CLEAR! A te sztorid végkimenetelére is már nagyon kíváncsi vagyok.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
szacsee
nagyúr
Becsületes bios resetet csináltál már azóta, hogy nem megy 1600-on?
Cmos jumper clear állásba, elem ki vár pár percig, elem vissza, jumper normal állásba.
Akkor jó, ha az időt visszaállítja kb a lap megjelenésének, vagy a bios kiadásának időpontjáig.
Természetesen áramtalanított állapotban és utána ha próbálod mindenféle felesleges USB-s kütyüt húzz le a gépről. -
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34620 üzenetére
Ha ma idekerül a gép, akkor minden kiderül.
Nem fogok én procit pakolgatni, elegem van már nagyon a legóból.
Kiveszek egy ramot ráeresztek egy húzósabb tesztprogit, ha összefossa magát jó rammal a procihoz közelebbi memóriafoglalatban, akkor addig 2gb-al kihúzza az ünnepeket... vagy marad tesztre, majd megbeszélem haverral.
Ha marad, akkor a másodlagos vinyón is van OS, amivel az IGP-t szoktam használni.
Bedobom a 2 ramot, tápot letesztelem. Utána procicsere (bár ezt rühellem a hűtő miatt).
Ha itt is pl a procihoz közelebbi csatorna döglődik IGP-vel, akkor visszaküldöm a procit, ha kérik a többi cuccot is házastul elküldöm, csak a vinyó marad (by magyar aszfalt).
Nálam azt produkálta, hogy amelyik lapba tettem a procit ott hibázott a jó rammal is az "A" csatornába rakott ram. Lehet nem érthető, de ha kizárom, hogy a zsír új ram hibás, akkor már koncentrálni tudok egy HW-re és az a proci lesz.
Kiderül, hogy a sietségbe én kevertem össze valamit, vagy finoman fogalmazva baszták letesztelni... ott volt a ram, lap, proci is. -
Tarill
őstag
Sziasztok! olyan gondom lenne hogy az eddigi 2x1GB Kingmax ramjaimat lecseréltem Geil 2x2GB CL5-5-DDR2800 5 -típusú ramra de a gépem csak 3007Mb-t ír(legalább is az everets) a windows pedig 2.93GB ramot ír míg a CPU-Z azt írja hogy 4096MB tehát a rendes adatot.
Ez mitől lehet? Alaplapom Asus P5B képeket csináltam.:http://kepfeltoltes.hu/view/111216/12203843011_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[link]
http://kepfeltoltes.hu/view/111216/45874586712_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
De arra nem fogják cserélni, hogy AMD-vel nem megy 1600MHz-en, hiszen nem is támogatott. Erre nem hivatkozhatsz. Persze, ha megengedheted magadnak a még egy kit vásárlását, akkor lelked rajta.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Van olyan RAM hiba, hogy nem megy 1600-on, de 1333-on igen. Ha van ismerős, akinek intel gépe van, meg kellene nézni ott is.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
t.imi
addikt
válasz 04ahgy #34622 üzenetére
A ddr ram fesz és a cpu overlock manuál. Időzitések manuál, amit írtál.
Ramot lehet manual v. dram oc profilban mahinálni, feltolja autóban 1600-ra, csak a feszt kell hozzá lőni. A probléma elött így üzemelt.
Lényegében, akkor ez lehet ram hiba. Max veszek egy pár másikat. -
04ahgy
nagyúr
Hmmm. Teszteld ki (egyesével állítgatva) Auto-ról az értékeket, hogy melyikkel van baja. Az is sokat segíthet.
Egyáltalán Auto értékekkel bootol 1600-on?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Majd számolj be az eredményekről.
(#34617) sestertius: sajnálattal hallom. Te is számolj majd be, mit reagáltak.
(#34616) Brigand: Én nem vitatkozni akarok, de tudok mást felmutatni, 32 bites oprendszerrel: Ubuntu 11.11, i386 (32 bit) lazán elvan 16GB RAM-os gépen, és látja, kezeli is. A Windows desktop 32 bites rendszereknél ez a 4GB egy mesterséges korlát.
(#34614) szacsee: szívbajos nem vagy, azt már észrevettem. Én elég régóta vagyok a számtechben, és láttam a te esetedhez is hasonló érdekes dolgokat, miszerint külön az alkatrészek mind hibátlanok voltak, együtt meg K.O.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
sestertius
őstag
válasz 04ahgy #34612 üzenetére
Eh... már megörültem...
Beugrottam a support-ba, ahogy mondtad, és mit ád Isten... 2103 bios jön ki talán éppen ma, amelynél olvasható a várva várt Improve memory compatibility!
Rögtön le is húztam, fel is tettem, de nem oldotta meg a problémámat, ugyanúgy fagy....
Mégiscsak írnom kell a fórumba, aztán meglátjuk, mit reagálnak...Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
-
Brigand
csendes tag
Sziasztok!
Régóta kívülről figyelem a hozzászólásokat. Leginkább a 4 GB RAM témában. "Ahogy látom a sok "szakértő" osztja az észt. "Öcsém vegyé 4G ramot oszt majd szalad a géped"
A következő tesztet hajtottam végre. Win 7 alatt 4 GB ram 1 GB VGA. Win7 lát 3,2 GB. Ok eddig semmi új. Kivettem a VGA-át és beállítottam az alaplapi VGA-nak 512-t Na ha 4GB ramot lát akkor most 4GB - 512 az egyenlő 3.5 GB ramot kell látnia. Újraindít, ellenőriz, majd döbbenet: 2,75 Gigát lát. Format C: XP feltelepít kisérlet ismételve. eredmény ugyan ez.
Akárhogy módosítottam a vga méretét 3,25 GB az eredmény
Konklúzió: sem az Xp sem a Win7 nem tud használni (megcímezni) 3.25 nél több Ramot.
Tehát összesen 3.25 GB rammal kell gazdálkodnod amiben a VGA is benne van!
2GB az alaplapba, 1 a VGA-ba, ez 3.25 az összes többi kidobott pénz.
Ha meg belenyúlsz PAE/3G akkor borul a rendszer.
Kérlek csak akkor vitatkozz, ha a gyakorlatban más eredményt tudsz felmutatni a 32 bites OP rendszerekkel. -
szacsee
nagyúr
válasz 04ahgy #34613 üzenetére
Annyit írtam nekik, mivel 3 féle cuccot is küldtem, hogy a ram egyik csatornáját hibásan kezeli, vagy kezelheti, mert fagy. Leírtam mi alatt (prime blend, aida64 cache stress test).
Ott voltam a hülye, hogy nem írtam le, hogy VGA nélkül, viszont a teljes konfig leírásából láthatták.
Valszeg veszek egy 4Gb-os modult, a 2x2 marad nálam és ünnepeket kihúzza haver így vele.
Ünnepek után meg ha neki akar rugaszkodni még egy garos eljárásnak akkor had szóljon.
Ha kell neki a ram majd, ha vesz VGA-t akkor visszacseréljük. Enni nem kér, de nekem most kényelmesebb venni egy rammodult (később úgy is kell majd vennem) és betenni pl. "B" memória csatorna foglalatába és ha nem fagy, akkor minden happy. Utána max átrakom az "A" csatorna foglalatába és ha hibázik a cucc, akkor megvan a hiba.... bár ezt produkálta nálam garba visszaküldés előtt is.Elvileg a tápot is lehet megcserélem az Ő gépéből. HX620-at ünnepek alatt használná én meg az 500-as Chifi CTG-80P-t. Alapon el kellene vinnie egy 2500K+HD6950 kombót nem?
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz volvoguy #34609 üzenetére
Ha fagy a géped, az tuti nem a RAM kevés mennyisége miatt van. Az újraindulás úgyszintén. Ki kell szűrni a hibát.
(#34610) M_o_g_y_i: Azért léghűtéssel, AMD CPU-tól az nagyon becsülendő!
(#34606) szacsee: ha tesztelésképp pattintanál bele egy VGA-t, akkor máris előrébb lennél. Persze, ha van lehetőséged erre. Az biztos, hogy ha így nem fagyna, akkor minden sejtésed beigazolódna. Amúgy pontosan a CPU-t milyen hibaleírással küldted vissza?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz sestertius #34601 üzenetére
Sajnos simán lehet, hogy nem szereti, de én a várakozás mellett lennék, mert javíthatják BIOS frissítéssel. Írj a gyártói supportnak, hogy a te RAM-oddal fagy, másik márkával jó. Hátha kiadnak hirtelenjében egy frissítést. Olyan is volt már, hogy mailben küldenek beta BIOS-t.
(#34611) t.imi: ott a kutya elásva. Felülről lefele 9-9-9-27 6-41-12-6 elsődleges időzítést lőj be, a másodlagosak meg legyenek: 10-3-6-6-6-160ns-7,8ms-2T. És így próbáld 1600MHz-en. Az ASUS lapok a mellékidőzítéseket legendásan szűkre veszik alapból.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz jim_raynor70 #34600 üzenetére
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
volvoguy
addikt
Üdv! mennyire van értelme annak, hogy van ugye most 2x1GB Kingmax RAM a gépbe, és teszek bele csak 1GB-ot...csak azmiatt, mivel a Win7nek elég sok RAM kell, és sokszor fagy, újraindul a gép izmosabb játékok alatt...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
hfrankee
senior tag
Bocs másik topikba kell,ahogy olvasom.
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Nincs is más rádugva, csak ezek, sőt VGA sincs benne. Lehet valami az IGP részénél döglött meg, vagy hogy közösködik az L3-al és az szopat... pl van hibajavítás SB-nél, de lehet csak a CPU rész munkájánál dolgozik. (bocs laikus vagyok e téren)
Tápot próbáltam más gépben, illetve saját Corsair HX 620-assal is néztem azt a gépet.
Holnap jön a masina, csak minél kevesebb szereléssel szeretném megúszni a dolgot.. -
szacsee
nagyúr
Gar előtt kingmax volt, most QVL-es Kingston, ezért nem értem... fagyni viszont most is fagy. A tesztelésben meg ugye a legszebb, hogy a backplate-s hűtőmet nem tudom áttenni a a H61-es lapra, vagy ha igen a deszkámat ki kellene vennem. Elég a hűtőt levenni és a procikat megcserélni az is meló, én viszont úgy emlékszem, hogy az én deszkámban is rosszalkodott.... de holnap kiderül. Csak ugye hiába az erőfeszítés, hogy ne legyen annyi melója a szervizesnek, ha visszaküldik, hogy náluk jó.
Ram, lap és proci is ott volt tesztelésen. -
Ano
senior tag
válasz szacsee #34602 üzenetére
lehet compatibilitási probléma is, mint ami nálam is volt ...
4x1GB nanya 800MHz-es DDR2 és a P35 lapban nem akart megfelelően működni ... random szerűen fagyott meg memtest hibákat dobott ...
nagyon olcsón sikerült beszereznem a 4 memcsit így sajnáltam tovább adni (most 2x2GB OCZ van és tökéletesen működik a gép) ... a lapom tuti kezelte a 4memcsit, mert volt nálam kölcsönben 4x2GB Geil ram is és azok is hibátlanul mentek ...
akinek elpasszoltam a nyanyákat, ő letesztelte P45-ös alaplapban és tökéletesen megy nála ... tehát se lap se proci se ram probléma nem volt ... egyszerűen nem bírták egymást
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
szacsee
nagyúr
Urak lehet emlékeztek még a problémámra, bár nem biztos.
A lényeg H61-es deszka Kingmax ram és 2105-ös proci random fagyott.
Memtest, Win Extended memory test nem dobta a hibákat több körös futtatás esetén sem Hiren Boot CD-ről. Cucc visszament garba, viszont most odapiszkítottam a fórumukba, hogy hátha adnak valami ötletet.
Állítólag a procit tesztelték P67-es és Z68 GD65-ben is és nem volt vele probléma... gondolom mindegyik lapban volt dedikált VGA, bár ki tudja... szűkszavú volt a garleveles papír.
Lényeg a lényeg, ha van ötletetek, hogy miképp zárhatom ki a proci hibát, a ram hibát, vagy esetleges driver hibát, akkor ne tartsátok vissza.
Amiben tudok tesztelni: Z68-as Asrock Extreme 3 Gen3, Giga H65 D2H (ramtesztre)
Prociból akad egy 2500K és egy Vengeance ramkit is.
Nagyon szépen köszönöm előre is az ötleteket.[ Szerkesztve ]
-
sestertius
őstag
válasz 04ahgy #34599 üzenetére
Tisztelet!
Biztosan rémlik, és szenvedtem a kezdő tuning topikban a ram beállításokkal nemrégiben /itt volt róla szó/. Azóta kipróbáltunk egy dolgot - 1600-os Corsair ramokat raktunk bele egy P8P67 Deluxe lapból, és 1600-on tökéletesen működött minden...
Szóval a kérdésem: elképzelhető, hogy a jelenlegi ramommal nem kompatibilis a lap olyan szinten, hogy csak 1333 és fölötte semmi?
A kérdésre ugyanis nekem azáltal nem egyértelmű a válasz, hogy a kompatibilis ramok listájában a ramom nem szerepel - mivel nem szerepelt a Maximus III Formula listájában sem, mégis tökéletesen ment 2000-en, valamint ezeket a ramokat átraktuk a már említett Deluxe lapba is /tehát szintén P67 lapba, ahol szintén nem szerepel a ram a listában/, és ott két modul ment 1866-on az xmp-s időzítéssel, 4 modul azonban már ott sem...Érdemes várni egy újabb biosra, amely esetleg javított ram kompatibilitást is tartalmazna, vagy ram csere...?
Szóval a lényeg nem változott: akár két, akár négy modul esetében bármilyen beállítások és fesz. értékek mellett fagy a lap, ha 1333 MHz fölé viszem, akár 1600, 1866 vagy 2133...
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Nincs több iPhone 14, az iPhone Air-t viszont lassan már gyártják
- Kuponkunyeráló
- Mobil flották
- Asszociációs játék. :)
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Digitális Állampolgárság Program
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest