-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
addikt
válasz
band1103
#16053
üzenetére
A memoria megszokja azt a feszultseget? igen amikor mar annyira meghajtjak (feszultsegileg), hogy mar a gyari ertekeket se tudja hanem csak tobb fesszel...akkor mar mehet kb a kukaba......lehet gariztatni. En azt mondom hutovel ellatott modulokat 2,3 V fole nem szabad emelni, addig birjak sokaig. 2,4V mar extrem hutessel hosszutavon.
-
Konflikt
addikt
válasz
band1103
#13778
üzenetére
Saját gépre fölösleges. Túl gyorsan elavulnak a programok, nem rakok xp-t havonta. Se időm se kedvem. Ha rakok akkor nlite-olom. Azért a 4 perc elég karcsú lenne. Hálózatról is 15-20 perc egy rendes ghost. Nem váltok x64-re, sem vista-ra, mert jópár program nem megy el rajtuk. OP telepítés nélkül kell megoldani: )
-
Konflikt
addikt
válasz
band1103
#13773
üzenetére
Nem HW hiba, ezt szinte biztosra állíthatom. Alapon van minden, mint írtam 8 óra memtest is volt - hibátlanul. XP reinstall biztos hogy megoldaná, de pont ezt akarom elkerülni - egyenlőre . Túl sok meló lenne vele

(amugy hivatkoznak a programok érvénytelen nem a memóriában lévő címre, ezt hivják laphibának. Ekkor hw megszakítást okoz, és behozza a kívánt blokkot.)
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13716
üzenetére
Igen, de az az fsb a CPU-ra vonatkozik, de a konkrét fsb érték, ami az alaplapon van, az elvileg csak 333MHz, míg egy q6600-nél csak 266Mhz asszem. Ezt beszorozva a cpu szorzójával jön ki a cpu sebessége, de hogy miért van a cpu-n meg az alaplap dobozán, hogy 1333, hogy ez hogy jön ki, azt nem tudom. :S
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13714
üzenetére
Idézem: Korábbi RAM-tesztjeinkben már számos alkalommal kiderült, hogy ha a processzort azonos FSB-órajelen hajtjuk és csak csak a memória órajelét variáljuk, akkor túl sok különbséget nem tapasztalunk, ugyanis a jelenlegi Intel platformok esetében a rendszerbusz a szűk keresztmetszet. Hiába emeljük a memória órajelét 400 MHz-re, ha a rendszerbusz (amely a CPU és a chipset között található) 333 MHz-en jár, akkor kis túlzással az a 66 MHz-nyi adalék elvész.
A ph tesztben a konfigba egy 1066-os fsb-s CPU volt. Konkéran egy 6750-es.
Na most a legegyszerűbb dolog persze az lenne, ha nem is kérdezősködnék, hanem kipróbálnám és meghúznám fsb emelés nélkül. Ezt valószínűleg meg is teszem, hiszem ezért vettem ilyen ramot.
Én is olvastam itt-ott, hogy jobb 2x2, mint 4x1, bár annyira nem értem, hogy ezzel mi a baj. Kimondottan tuningmemóriát pedig azért akartam venni - és azért választottam ezeket az 1066-os modulokat szemben a 800-asokkal -, mert azt olvastam egy ph tesztben, hogy a q9300-as ugyan gyosabb és jobb, mint a q6600, de nem skálázható annyira tuningban a szorzója miatt, mint amaz. Emiatt ajánlottak hozzá olyan memóriákat, amik tényleg bírják.
A helyzet viszont az, hogy egyelőre nem akarok tuningolni, mert nincs hozzá megfelelő hűtésem és felesleges is lenne, mert így is bőven elég a teljesítménye most még. Ezért akartam megkérdezni egy szakavatottabb embertől, hogy a memóriákkal most mi a helyzet, érdemes-e áttenni őket akár 1066-ba, akár többe, hiszen elvégre azért vettem őket. Persze hosszú távra tervezve, mert most még talán annyit nem számít, de később jól jöhet ha nem 800, hanem mondjuk 1200-on mennek.
Egy másik teszt alapján ezekből a modulokból kihozták az 1250MHz-et.Továbbra is fennáll még a kérdés, hogy akkor most érdemesebb-e inkább az időzítést állítani, annak több értelme van-e. Elvileg bírja, erre teszt: [L:http://prohardver.hu/teszt/csx_ram_egyeb_erdekessegek/csx_ddr2-800_teszteles_ertekeles.html][/L]
Meglepő, mert itt ezek az értékeket ráadásul a "gyengébbik" 800-asból hozták ki, tehát ennek a válogatott 1066-nak is bírnia kell.
Ja és persze 2x2 1066-ost vettem volna, de olyan nem kapható. :S
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13705
üzenetére
Én nem mondtam, hogy nekem ddr3-as moduljaim vannak. Nekem ddr2-m van, csx-1066, ami most 800-on megy.
A ddr3 csak a mostani ph cikk kapcsán jött szóba, hogy ott azt írja, hogy hiába növeli a RAM sebességét önmagában, a mérések azt mutatják, hogy csak akkor van értelme, ha az fsb-t is emeli. E kapcsán szerettem volna kérdezni, hogy a most 800-on járó ddr2-es csx moduljaim, amik névlegesen 1066-osak a doboz szerint - tehát a jobb tuningpotenciállal bíró fajták - kihasználhatóak-e 1066-os frekin fsb emelés nélkül?
Van-e tehát értelme átállítani, ha nem szeretném az fsb-t húzni?
A másik pedig, hogy az időzítések most 6-6-6-18-on vannak, pedig a "gyengébb" csx800-as modulok is bírták alapon a 4-4-4-12-t.
Ha nincs értelme 1066-ra tenni, akkor van-e értelme 800-on alacsony időzítésre tenni? (Feltételezem ennek biztosan van értelme.) A kérdés, hogy ezt hogyan tudom megtenni? -
s1ru2
aktív tag
-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13584
üzenetére
Mellékesen megjegyezném, hogy a Gigabyte honlapon az i-RAM a RAMdisk kategóriában található, ráadásul egyedüli termékként.
Szerk.: Nem is egyedi termékként. Van ott még néhány ugyanerre a célra használatos cucc, rohadt nagy betűkkel a nevében, hogy RAMDISK, alatta kisebbekkel, hogy i-RAM. ([link])
-
-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13559
üzenetére
Most döntsd el, hogy mit szeretnél.
Van a Kingston Value RAM-ok között egy olyan típus, ami benne van a QVL-ben, és biztosan megy a lapban bármilyen K10-es proci mellett 1066MHz-en 7-7-7-21 késleltetésekkel. Kingstont ismerve ez a modul szinte semmivel nem tud többet, de ezt biztosan.
Vagy ott vannak a tuning RAM-ok, 1066MHz-en 5-5-5-15, vagy jobb időzítésekkel, amik QVL szerint 800MHz-en mennek biztosan. Ezeket lehet, hogy jobban ki tudod hajtani, de az is lehet, hogy még 1066MHz-en sem fognak menni.Gyuri27: Létezik egy olyan dolog, hogy versenytörvény. Nem engednék neki felvásárolni.
-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13555
üzenetére
Ott a modul típusszáma, bemész egy Samsung márkakereskedésbe, levágod az asztalra a cetlit, amire felírtad, hogy neked ilyen memóriamodul kell, vársz körülbelül 3 hetet, mire beszerzik, majd örülsz. Közben ne felejts el szépen mosolyogni.
Nem sok olyan modul van, amit 1066MHz-es chipekkel szereltek.
-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13552
üzenetére
Hát, csak nagy általánosságban lehet erre válaszolni. Ha megnézed a JEDEC-es részt, csak olyan modulok vannak rajta, amin 1066MHz-re hitelesített chipek vannak. Bár se Quimonda, se Elpida honlapján nincsenek kinn az adott chipek, de a másik chipek kódjából lehet arra következtetni, hogy ezek 1066MHz-esek.
Szóval szerintem ebbe a kategóriába olyan modulok kerültek a QVL listán, amik a JEDEC ajánlásnak (mert nincs rá szabvány) megfeleve tudják az 1066MHz-et.
Szerk.: Igen, a kiadott nomenklatúra alapján ezek 1066MHz-es chipekkel vannak szerelve.
-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13549
üzenetére
QVL azt jelenti, hogy azokkal a RAM-okkal próbálták ki a lapot.
Valószínű, hogy az említett downgrade to 800MHz kategóriába tartozó RAM-ok a tesztek egy döntő hányadában (mondjuk 95%-ában) csak 800MHz-en mentek stabilan.Megjegyezném, hogy az nem JDEC, hanem JEDEC, de teljesen mindegy.
-
Ősember
őstag
válasz
band1103
#13291
üzenetére
nézz utána ujabban milyen chipekre cseréltek corsairnál. nem egy helyen volt panasz a kicsi tuningra, nem si véletlen esett le igy az ára.
mod: látom többen irták, hogy az ocz is gyengült tuning téren. ez igaz, 4-5 honapja leálltak a d9gxx chipek alkalmazásával, de ez nem csak rájuk vonatkozik. igazábol a választék közül mindegyik ugyan azt tudhatja kb.
-
dangerzone
addikt
válasz
band1103
#13233
üzenetére

jah, elég kevesen maradtunk már...., meg kell becsülni a maradék klubtársat.
"DE A VÉGÉN CSAK EGY MARADHAT" 
daa-raa : Tudom hogy hol a hiba. Azért írtam a ram topicba! ^^ Gondoltam itt valaki találkozott már hasonló problémával, elvégre elég sok számítógép tulajdonosnak vannak ramjai...
Meg bízom bene, hogy valaki okos dolgot is tud hozzá szólni. Ennyi -
#65675776
törölt tag
válasz
band1103
#13231
üzenetére
Jöhet, de amíg SATA-ra csatlakozik semmi értelme. PCI-E x4-x16 esetén már lenne, de utóbbival is csak a DDR400 DC lenne a max ami még átférne rajta, az is csak PCI-E 2.0 esetén. E felett csak akkor van értelme ha két független MC van a kártyán.
dangerzone: Ha tudod mi a hiba, akkor mit kérdezősködsz?

-
FehérHolló
veterán
válasz
band1103
#13229
üzenetére
Van egy rohadt gyors gépem, tegnap vette apukám nekem. DDR4-3000MHz RAM-ok vannak benne 1-1-1-2 késleltetésekkel, 0.4V-on és az új Intel Pentium6 hexa-core procival agyonzúz mindent!
A linkelt cikk 2006-os és azt állítja, hogy már akkor elkészült. Bullshit.
dangerzone: Azzal az a baj, hogy olyan öreg, hogy látatlanban nem túlzottan lehet megmondani, hogy az alaplap, a RAM, vagy a proci a rossz. Ki tudja esetleg próbálni a RAM-okat és a procit egy másik gépben külön-külön?
-
WOLF1stein
tag
válasz
band1103
#13213
üzenetére
Ott inkább a sok ram segít... De még mielőtt valaki megkövezne, nem mondom, hogy nem gyorsabb a cl4-es, dehogynem, és a gyári értéknél magasabb frekvencián hajtva még lazíthatsz az időzítéseken cl5-re, így egy ugyanolyan gyári frekis cl4-es ramban több a tuning lehetőség, mint a cl5-ben, de ezt még ezer dolog is befolyásolja...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT OCF 16GB Zalman Z1 PLUS CM 1200W
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Vess egy pillantást erre a 2 linkre milyen jó is a Giga lap





fudi2002
