Új hozzászólás Aktív témák

• #22590 _seth_ veterán sweet122 #22589

  Új Válasz 2015-04-17 18:53:45 #22590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz sweet122 #22589 üzenetére

  Ezen kár gondolkozni is, akinek telik rá az cserél valamit, vagy aki úgy érzi, hogy szeretne cserélni az is meglépi előbb utóbb, és nem feltétlenül az cserél aki elérte az adott obi határait.
  18-200, na igen, várhatóan az ember azt várná, hogy jobb lesz de ha jól tudom az az obi a kitobi szintjét sem hozza, viszont van tele vége.
  Az 50 1.8 nekem is ott a táskában mindig, max akkor adnám el ha nagyon kellene az ára de tekintve, hogy 20e forintnál többet nem ér így egy komolyabb obi vásárlásakor nem lenne nagy segítség Viszont lehet vele nagyon jó képeket gyártani.
  Nem csak az obi ára ami meghatározza az elkészült képeket de pl a 17-55 2.8 színvilága és háttérelmosása nagyon szép, azt a 18-135 sem tudja természetesen, persze meg is kell fizetni alaposan.

  50 1.2, na igen mindig van jobb, szebb, újabb, csak ugye a kezdők ott esnek csapdába, hogy vesznek fényerős obikat majd jön a homályos kép szindróma, persze, hogy az hiszen a nagy fényerő miatt kicsi a dof, amit homályos képként, obi vagy váz hibaként konstatálnak, tévesen persze. Itt pedig körbe is ér a dolog egy kezdőnél Lecserélte a kitobit egy fullosra, de a kitobival azért nem sikerültek jól a képek mert nem értett hozzá, a drágával pedig egyrészt azért mert nem ért hozzá valamint mert a használata is nehezebb

  Mindezek ellenére szerintem a 18-135 jó obi, az IS is jó annak aki csak azért cserél hogy ne kelljen cserélgeni, az stm annak aki többre vágyik a kitobik szintjénél (persze a 18-135 stm is kitobi ). Nekem anno már az is sokat jelentett, hogy a korábbi folyamatos cserélgetés megszűnt (igaz amikor megvettem a 18-135 is-t, nem adtam el z 55-250-et, viszont nagyon ritkán vettem csak elő).

Új hozzászólás Aktív témák