-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
-
BigBlackDog
veterán
-
Real_Necro
veterán
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami olcsó, de használható üveget (általános használatra, valami "utazózoom") Nikon D80-hoz? Egyelőre 18-55 van terítéken az ára miatt, de reménykedek, hogy van valami korrektebb képet adó, régebbi üveg is, amiről még nem tudok.
Előre is köszönöm! -
access_denied
senior tag
-
hito
nagyúr
Köszi! AF nem érdekes, rekesz már annál inkább. Tehát akkor olyan adapter kell, ami blendegyűrűs. Crop factor lesz? Mindkét szenzor kb. ugyanakkora. Ha jól tudom, a szenzorméret eltérése miatt szokott lenni a képkivágás. Jobb lenne egy obi ha videózok, ne kelljen már áttenni az 50 végén a másikat.
-
Dolphine
addikt
Akkor konkrétabb leszek. SONY gépre kellene!
Akkor inkább ez! Legalábbis nekem! -
*Ropi*
félisten
Az első 17-55-ömet el kellett cserélnem mert egyik vázamon sem volt pontos, fényszegény helyzetben legtöbbször elé lőtt ~15-20 centivel: mondhatni afó kusza.
Akivel elcseréltem annál meg tökéletes volt, szintén 40D-n. A második 17-55-öm is csak AF kalibrálás után lett pontos...Nem mondom, hogy a Tamronnak annyival pontosabb a fókusza, de akkoriban a Canon szürke importként volt 225.000 (plusz az EW83J napellenző még 10.000, mert nem adják mellé gyárilag), a Tami viszont csak 65.000 (és gyári tartozéka a napellenző). Szóval arányaiban a Canon AF-nek soooookkkkkal jobbnak kellene lennie, hogy az ára indokolt legyen, mert a képminőségük nüansznyi különbségekkel azonos (a Tami itt-ott jobb is nála), az IS modulja mondjuk egy 100-as, de akkor is van még 70.000 különbség...miért is? Jó, mondjuk gyorsabb az AF-je, de mit érsz vele, ha mellé trafál?
(#23773) Dolphine: APS-C-re nem ajánlott, FF-en meg nem annyira jó mint a 17-50 APS-C-n. Képszéleken taknyol (ilyenem is volt).
(#23774) amulet:
"Mondjuk szerintem mindegyik obi téveszt kevés fenynél."
Csak az a nem mindegy, hogy mennyit.
-
*Ropi*
félisten
Volt Tami 17-50/2.8-am és Canon 17-55/2.8-am is. A Canon mellett egyedül a képstabi szól, egyébként a Tami képszéleken élesebb (általánosan is borotva). A Canon 3.2-től éles, a Tami már 2.8 is (megkockáztatom): 50 mm-en pl. hozza a Canon 50/1.8 képminőségét, ami azért elég korrekt.
A Sigma fényszegény helyzetekben hajlamos fókuszt téveszteni. -
Nephtis
csendes tag
Nekem 600d-hez van egy sigma és meg vagyok vele elégedve. Nem vagyok profi fotós...csak a kitobit nőttem ki. Családot szoktam vele fényképezni a legnagyobb örömükre
Egy videó alapján döntöttem a sigma mellett. Nekem jobban tetszettek a vele készült képek...de majd megmondják a hozzáértőbbek...
-
cipofuzo87
tag
-
papaya
senior tag
-
cipofuzo87
tag
-
papaya
senior tag
-
Domonkos8
tag
köszi a segítséget!
Tudom, hogy van rá külön fórum, de azért itt is feltenném, hogy ha nem canon eos 70d, akkor árban mit tudnátok még ajánlani? Pozitívumokat és negatívumaival összehasonlítva?Ha van lehetőségem canon eos 7d-t venni, akkor az jobban megéri? (csak mert 2009 ben nagyon fel volt kapva a kritikusok által is)
-
cipofuzo87
tag
-
A Zéé
addikt
-
Vicsoricsori
csendes tag
-
bbkmachine
aktív tag
Igazad van, a 4db 2ND az már 16ND
-
forceberg
veterán
Nyilván romlik, de ami ND szűrőim voltak, az élességből nem igazán vettek el.
+ inkább fontos a rétegek közötti összevissza tükröződés, ezért nem ár a jó bevonat a szűrőkön sem.
De, csak 3db ND2-es kell, hogy ND8 legyen. -
bbkmachine
aktív tag
-
forceberg
veterán
Olyat, amit linkeltél.
Az aláírásban lévőt küldték először tévedésből. -
csupa csaki
tag
Ugyan ezt az 1000-st hasznalod vagy amit az alairasodban is arulsz?
-
forceberg
veterán
-
csupa csaki
tag
Sziasztok,
Bocsi az offert, de a Szurok topikba nem erkezett valasz mar egy ideje es utolagos engedelmetekkel itt kernek segitseget EZZEL kapcsolatban.
Koszi elore is
-
Vicsoricsori
csendes tag
-
Vicsoricsori
csendes tag
-
80hun
addikt
-
80hun
addikt
-
A Zéé
addikt
-
Vicsoricsori
csendes tag
Mennyire szeretik a közelsèget?
Laikuskènt úgy hogy nem portrèztam elsőre azt válaszolnám hogy nem igazán, egy 50-es mennyire belemászós? -
Vicsoricsori
csendes tag
-
80hun
addikt
-
A Zéé
addikt
nincs AF.
Manuálozni meg ezen a gyutávon, nyitott rekesszel, olyan keresőkkel, mint amik a D3x00 és D5x00 vázakban vannak nem épp leányálom -
Vicsoricsori
csendes tag
-
A Zéé
addikt
-
Vicsoricsori
csendes tag
-
Tin
veterán
-
Fotonhámozó
senior tag
-
Tin
veterán
az 50 F1.8 STM-et nem kell csavarni sehova, rendben van az élessége annak F1.8-on is, én kb csak azon fotóztam vele eddig. én csak azt írtam, hogy az én vázamon, ami 70D, hagyományos AF-al néha téveszt. de egyrészt a 70D-nél ez ismert, másrészt live view-ban nincs ilyen. tehát az obi jó.
ha tökéletes képet akarsz mindenféle képi abberáció nélkül, akkor rekeszelni kell, de akkor meg más lesz a mélységélesség is, meg minden.
szerintem szép képe van az 50/1.8-nak nyitva is. az tény, hogy a 35/2 viszont állat, nagyon azon gondolkoztam előtte, csakhát a zsé az zsé...
játszós obinak és arcportrézni akartam valami olcsót, arra ez nekem tökéletes. -
bigsee
addikt
-
bbkmachine
aktív tag
-
bbkmachine
aktív tag
-
_seth_
veterán
Gondolom most az 50 1,4-re gondolsz, na igen arra ráfér a rekeszelés ugyanakkor 1,4-en is lehet vele fotózni sötét körülmények között alacsonyabb isoval.
Haverom pont most akart venni egyet de inkább 35 F2 IS lesz belőle, az azért komolyabb darab és F2-es rekeszen is már használható -
BalaNce87
addikt
Pont 50-es obin gondolkodtam Canonra, de most kicsit megleptetek ezekkel a kommentekkel. 2.8-ig le kell csavarni, hogy éles képeket adjon?
Akkor hiába gyors az obi kb adok a szarnak egy pofont mert a legjobb képeket úgyis csak szűkebb rekesszel tudom elkészíteni?
-
Tin
veterán
-
_seth_
veterán
50 1.8 II nalam egész jó darab volt, 50 1.8 STM eddig 7-8 képen hibázott összesen, azt is egyszerre egymás után, az adott helyzet nem tetszett neki.
Tegnap az 50 STM mellé elhoztam egy 40 STM-et is, igaz, hogy csak 10 mm a difi de kirándulni pl jó lesz nagyon
2.8-on is kellően éles. -
.DLL
veterán
Igen-igen a tied szerencsés darab, nincs vele gond. Az előződ meg kifejezetten peches darab volt, mert a felét mellé lőtte, de én szintén évekig használtam 50/1.8 II-t, nálam nem volt ilyen durva a helyzet.
Mások meg az STM-nél is arról számolnak be, hogy azért azzal sem fenékig tejfelből van a kerítés. -
bbkmachine
aktív tag
-
Tin
veterán
-
bbkmachine
aktív tag
-
_seth_
veterán
Nekem van 50 stm is. Azt nem mondanam, hogy nagyon kell de jo aron tudnek egyet garival es eppen meg elferne a tobbi kozott
-
Byk01
őstag
Előre is köszönöm!
A Sony / Minolta vonalat nem ismerem, abban majd valaki más ad tanácsot. 
APS-C szenzoros gépről van szó! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Óra topik
- Fotók, videók mobillal
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Akciókamerák
- Kategóriájának kuriózuma a Motorola Edge 70 Pro
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 27% - LG UltraFine 27UQ850V-W 4K IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / FreeSync
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
- Lenovo X390 i5 8265U, 8GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest