Új hozzászólás Aktív témák

• #24453 tvamos nagyúr daninet #24452

  Új Válasz 2016-01-05 20:27:02 #24453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz daninet #24452 üzenetére

  Gondolom, ilyen életlen lehet... nem tudom...

• #24450 tvamos nagyúr daninet #24445

  Új Válasz 2016-01-05 18:55:56 #24450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz daninet #24445 üzenetére

  Valamikor regebben, ha jol emlekszem, Kalimar 500mm f/8 refractor review neven talaltam tesztet hasonlo objektivrol, de nem talalom most.

• #24448 faki_ senior tag daninet #24445

  Új Válasz 2016-01-05 18:21:19 #24448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz daninet #24445 üzenetére

  Nem tudom, hogy csak másolat vagy egy változat, de ilyesmi elég sok néven fut. Itthon kaphatók a Dörr Danubia és a Samyang / Walimex:
  Pre-set (Quantaray, Kimunor, Five Star, etc.) 500mm F8
  Dörr Danubia 500 mm f8 T2 - teszt

• #24446 tvamos nagyúr daninet #24445

  Új Válasz 2016-01-05 17:58:03 #24446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz daninet #24445 üzenetére

  Ez még tutibb lehet: [link]

• #20499 Monya78 veterán daninet #20490

  Új Válasz 2014-10-25 07:15:14 #20499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz daninet #20490 üzenetére

  Tamron 17-50 amiben jobb: Képminőség, fényerő, átfogás, ár, olcsóbb szűrözhetőség

  Canon 17-40 F4L amiben jobb: AF sebesség, AF halkság, időjárásálló, építési minőség, szebb bokeh,

  Canon inkább olcsó FF-re való nagylátó obi, a Tamron pedig tipikus APS-C nél, kitobit fényerősre cseréljük obi.

• #20498 .DLL veterán daninet #20490

  Új Válasz 2014-10-25 03:08:15 #20498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz daninet #20490 üzenetére

  17-40 felejtõs a felár tükrében, és a Tami f/4-en elveri élességben, szóval minden emellett szól. Nem véletlen van innen kb. minden minden második embernek az

• #20497 Klemice senior tag daninet #20495

  Új Válasz 2014-10-24 23:11:07 #20497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz daninet #20495 üzenetére

  elég sok mindenkinek, igen

• #20496 imyourfriend őstag daninet #20495

  Új Válasz 2014-10-24 22:24:03 #20496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz daninet #20495 üzenetére

  Személy szerint használtam 17-70 2.8-4 OS HSM-et, DX-en a kedvenc üvegem volt és ajánlom is bátran mert jóféle darab.

• #20494 Klemice senior tag daninet #20490

  Új Válasz 2014-10-24 21:28:51 #20494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz daninet #20490 üzenetére

  tamron

• #20493 torzo őstag daninet #20492

  Új Válasz 2014-10-24 20:42:57 #20493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz daninet #20492 üzenetére

  Vannak fókuszhibás darabok, ezért kell nagyon megtesztelni minden gyutávon közelre és távolra egyaránt, hogy nem hord-e félre. Megveszed pénteken, egész 7vg-n teszteled, nem jó, 7főn visszaviszed.
  Amúgy nagyon pepec optika. A helyedben azért ezt a kérdést feltenném a Canon topikban is, mert a 17-40-et nem ismerem.

• #20491 torzo őstag daninet #20490

  Új Válasz 2014-10-24 18:19:45 #20491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz daninet #20490 üzenetére

  A tami nagyon jó optika, csak teszteld meg nagyon! A Canon optikákat nem ismerem, de az átfogás és a fényerő is a tami javára szól.

• #16373 Perzeusz tag daninet #16299

  Új Válasz 2013-11-01 14:32:35 #16373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Perzeusz

  tag

  válasz daninet #16299 üzenetére

  Üdv!
  Én szintén a 18-55 ISII kitobit cseréltem le erre az alapzoomra: (nálam is 600D van)

  [link]
  Ég és föld a különbség a kettő között. Van benne anyag rendesen. Majd fél kiló. Meg a 77mm frontlencse is tekintélyt parancsoló. Stabilizátor, HSM motor, fix fényerő... Soroljam?
  Ne mindig csak a Tamron 17-50 -esét ajánlgassák

• #16309 zolka78 senior tag daninet #16299

  Új Válasz 2013-10-27 20:29:39 #16309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz daninet #16299 üzenetére

  Az előttem ajánlott sigmának elég borsos ára van. Canon belépő apsc-re az egyik legjobb megoldás a tamron 17-50/2,8(Vc néléküli). Több mint 2 éve használom nagy megelégedésemre. Kevés obi van ami ár/értékben felül múlja.

• #16305 schawo titán daninet #16304

  Új Válasz 2013-10-27 20:02:43 #16305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz daninet #16304 üzenetére

  Oké, rendben, ezért sokkal jobb, ha van megadott költségkeret

• #16303 Abry tag daninet #16299

  Új Válasz 2013-10-27 19:56:46 #16303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abry

  tag

  válasz daninet #16299 üzenetére

  Tamron 17-50 nem stabis változatát szokták ajánlani (újonnan 100k, használtan 60-70k), itt fórumon is van pár embernek. Csak arra kell vigyázni, hogy tamronéknál elég nagy a szórás, előfordulnak fókusz hibásak, de 5 év garit adnak rá.

• #16300 schawo titán daninet #16299

  Új Válasz 2013-10-27 19:41:21 #16300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz daninet #16299 üzenetére

  Sigma 18-35/1,8 [link]

• #15912 JackFeryll őstag daninet #15908

  Új Válasz 2013-10-04 18:08:19 #15912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz daninet #15908 üzenetére

  A látószög miatt kell átszámolni ha az FF ekvivalens látószöget szeretnéd megkapni.
  Ugye kis szenzornál ha ki tudja rajzolni az FF képkört az obi akkor annak egy kisebb részét fedi csak le a szenzor így olyan mintha bele croppolnál a képbe. Az objektív alap karakterisztikája nem változik, (a gyutáv ugyanaz, a perspektíva is ugyanaz) csak a látószöged.
  Annyi változás még lehet, hogy a lencsék a széleknél teljesítenek a legrosszabbul és ha teljes FF képkört rajzol ki az obi akkor ezek a szenzorodon kívülre esnek.
  Az ábra segíthet:
  

• #15911 Andrew31 senior tag daninet #15908

  Új Válasz 2013-10-04 18:06:16 #15911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andrew31

  senior tag

  válasz daninet #15908 üzenetére

  Mikor számolsz, csak azt számolod, hogy FF-re vetítve minek (mennyinek) felel az meg.

• #15910 Zozzer888 addikt daninet #15908

  Új Válasz 2013-10-04 17:55:35 #15910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz daninet #15908 üzenetére

  Minden obi esetében át kell számolni a gyújtótávot.De egy adott vázon a 28mm az akkor is 28mm ha egy kit obit csavarsz oda vagy ha egy fixet veszel.

• #15903 Zozzer888 addikt daninet #15902

  Új Válasz 2013-10-04 16:23:00 #15903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz daninet #15902 üzenetére

  Szia!

  Veszel egy M42-EOS CHIP-es adaptert. M/AV módod lesz.
  Lesz fókuszvisszajelzésed.
  28-as obi, olyan kivágásod lesz vele mintha a kitobit 28-mmre csavarnád.
  Hogy milyen az említett obi rajza azt nem tudom,de ha ingyen van akkor megéri a kockázatot.

Új hozzászólás Aktív témák