Új hozzászólás Aktív témák

• #19075 Mr.Csizmás titán fungeld #19051

  Új Válasz 2014-05-29 08:42:21 #19075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz fungeld #19051 üzenetére

  áh, csak most kezdik szállítani, itthon júni 20-tól elérhető. (edigital 85k)

• #19052 _seth_ veterán fungeld #19051

  Új Válasz 2014-05-26 23:31:09 #19052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz fungeld #19051 üzenetére

  [Canon.com.cn oldalon]

• #18764 Ragnar95 félisten fungeld #18762

  Új Válasz 2014-05-05 15:04:45 #18764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz fungeld #18762 üzenetére

  Árban beleférne, ha valóban jobban megéri, bár nem vagyok biztos benne, hogyha már tele, akkor nem járok-e jobban a +50mm-el.
  De ha ez jelentősen jobb képet készít, mint a másik 3, akkor nyilván jobb választás

• #18642 _seth_ veterán fungeld #18641

  Új Válasz 2014-04-25 14:49:08 #18642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz fungeld #18641 üzenetére

  Szerintem alacsonyabb árfekvésben az 55-250 IS II-nek nincs ellenfele jelenleg.

• #18624 zgospel őstag fungeld #18619

  Új Válasz 2014-04-23 15:39:53 #18624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zgospel

  őstag

  válasz fungeld #18619 üzenetére

  attól függ, m42-esből a zenit 16mm (ha jól emlékszem) adapterrel felmegy rá, az is halszem, ez a legolcsóbb megoldás.
  aztán van a samyang 8mm-es halszeme, ez már jelentősen drágább és ez is még teljesen manuális objektív. de még ez is sokkal olcsóbb a sigma, pláne a canon halszemeknél. igaz azok nem full manuál üvegek.

• #18245 _seth_ veterán fungeld #18243

  Új Válasz 2014-03-28 13:45:22 #18245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz fungeld #18243 üzenetére

  50 1.8 az kb mindenkinek alap amíg nincs annál komolyabb obija A 18-55 55-250 is jó de igazán jó képet egy darabig csak az 50-es fixxel tudsz majd lőni és nem mellékesen fényerőben is sokkal jobb. Lehet azzal is kirándulni is csak meg kell szokni

• #18236 BiriBum őstag fungeld #18230

  Új Válasz 2014-03-28 07:26:58 #18236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz fungeld #18230 üzenetére

  Tegnap már említettem, de eltűnt a hozzászólásom. A 75-300-asra rá kell celluxoznod egy ezrest és kirakni a kuka mellé, hátha elviszi valaki. Az 55-250 IS kissé műanyagos, de meglepően jó képminőséget produkál. Ha ilyen árszegmensben gondolkodsz telében, akkor Canon véggel ez a legjobb választás.

• #18233 .DLL veterán fungeld #18230

  Új Válasz 2014-03-27 19:28:47 #18233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz fungeld #18230 üzenetére

  Ja hogy mégsem stabisat tudnál szerezni? Akkor marad az 55-250.

• #18232 Perzeusz tag fungeld #18228

  Új Válasz 2014-03-27 18:04:45 #18232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Perzeusz

  tag

  válasz fungeld #18228 üzenetére

  Én az első variánst vettem másfél éve. Ilyen tapasztalt(abb) fejjel egyből rávágnám, hogy csak a vázat vedd, és objektívek terén kezdj nézelődni eggyel magasabb szinten. DE! Mivel most még nem tudhatod, hogy milyen irányban fogsz képészkedni, (főleg, ha ez lesz esetleg az első digitális tükrösöd), így tényleg meg kell venni a kitekkel. Ebből a szempontból szerintem az első kettő közül válassz! Mindegyik lencsével tudsz gyakorolni kedvedre, utána pedig már tudni fogod, mire van szükséged.

• #18231 Wa2x_ veterán fungeld #18230

  Új Válasz 2014-03-27 08:57:17 #18231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wa2x_

  veterán

  válasz fungeld #18230 üzenetére

  Felhasználástól függ.

  Ha szeretsz egy obival fotózgatni cserebere nélkül városban, tájképet, otthon, akkor 18-135. Ha szeretnél madarakat, állatokat is fotózni, akkor az első lehetőség (én is ezt venném).

• #18230 fungeld aktív tag fungeld #18228

  Új Válasz 2014-03-27 01:28:56 #18230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fungeld

  aktív tag

  válasz fungeld #18228 üzenetére

  75-300-ból nincs IS. Akkor marad az 55-250?

• #18229 schawo titán fungeld #18228

  Új Válasz 2014-03-26 23:51:51 #18229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz fungeld #18228 üzenetére

  A másodikat. És ha valamelyikről kiderül, nem tetszik, nem használom ki, azt eladnám.

Új hozzászólás Aktív témák