Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz Kisszaboo #72592 üzenetére

    Nem akarok személyeskedni,de Vicces tudsz lenni ne haragudj.
    Már ketten is szervízbe küldték? :DDD Hihetetlen vagy komolyan.
    szerinted hány darab OLED tv-t értékesítettek a Philipsnél?1000-2000 darabot mondjuk ? abból 2- hány százalékos hibahatár ? vagy 10 ? vagy 50?

    Mielőtt bármit leírnék még mindenképpen igazad van ebben hogy elvárod hogy hibátlan legyen a TV ennyi pénzért. Én is elvárnám.

    Leírod ne legyek elfogult miközben ugyan ezt leírtam neked a Philipsnél , feljebb leírtam ezt a Sonynál és most az LG nél. Pont ezt írtam hogy minden márkában vannak hibás darabok...
    Elfogult te vagy az OLED gyártással szemben...
    Ezek tömeggyártott termékek nem manufaktúrában készítik. Fel kellene fognod hogy amit művelsz az maga az OLED jelenlegi gyártástechnológia és az OLED Tv minőség ellenőrzés elleni harc aminek nem ezen a fórumon van a helye és értelmetlen tanácsokat osztani ez alapján.. Ezt elmondtad Sonynál, Philipsnél, és most LG nél Igazából ha most lesz egy hibás Pana akkor szinte rövidre is zártad a sort....
    Aki ezt veszi az drágábban vesz Tv-t a hagyományos LCD készülékeknél de cserébe egy lényegesen jobb minőségű képet kap és vár el. Ha a gyártástechnológia itt tart sajnos, akkor így kell venned ilyen Tv-t mert ez van.
    Vagy ne vegyél még... ha ezt nem tudod elfogadni akkor NE VEGYÉL OLED TV-t de ezt leírtuk neked már régen...

    Az nem megoldás hogy az LG C1 szar ne vegyél ilyen márkát. A C1 egy jó TV ha jó a panel... Jelenleg egy gyártó se kínál teljes értékű,4 HDMI-s 2.1 támogatást, és ilyen szervízhátteret . Gsync, Freesync, teljes értékű VRR, remek válaszidő, ha szar a panel cserélik ha kell 3x is, 1-2 héten belül. kész, ők ezt választották ez van ezt csak az LG nyújtja.
    Gyengébb minőség-ellenőrzés de kiemelkedő és nem problémázó szervíz.
    Cserébe nincs DTS és nagyobb a kockázat a hibás panelre
    Ha valaki azt mondja neki inkább ez kell, akkor ez kell ha nem vegyen mást,de attól hogy drágábbat vesz vagy más márkát nem biztos, hogy az hibamentes lesz.
    ÉN is ezek miatt engedtem el az LG-t de amúgy eszem ágában sem lenne bárkit lebeszélni róla, mert én így döntöttem. Más meg imádja az LG tv-t és kész.

    Ha valaki azt mondja hogy inkább olyan márkát választ amiben kisebb eséllyel de előfordulhat panel hiba akkor azt választja de ha mégis hibás lesz a Pana vagy Philips/ Sony Samu akkor be kell vállalnia hogy lehet nem cserélik neki a panel egyszer sem, nem hogy 3x és nézegetheti sok százezerért a pixelhibát évekig... vagy procedúrák árán oldják meg. ITT ez van a serpenyő másik felében.
    Pana ugye out of the box legjobb kép, Sony mozgásmegjelenítés de cserébe ezek 20-30-40 % felárral vannak, Philips meg valahol félúton minden között remek árral és ambival jó eséllyel jó homogén panellel,de nem hibátlanul , hiányos VRR támogatás és szoftveres problémákkal.
    tehát mi jön le ebből a sok szövegből?
    Hogy jelenleg tökéletesen biztosan jó választású OLED TV nincs, de jelenleg a technológiának hála ,ha jó a panel akkor rossz választás sincs mozira és innentől az van ,hogy fenti kockázatokkal/ pénztárcával ,igénnyel kell eldöntened mit veszel. Mert mindegyik gyártó jelenleg jó képminőséget ad ha jó a panel, hiba meg mindenhol van.

Új hozzászólás Aktív témák