-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
alaves
addikt
válasz
janos666
#27343
üzenetére
Elégséges védelmet nyújthat.
Más. Netes keresgélés alapján sem jutottam korrekt válaszra a manual pixel refresher optimális lefuttatási idejére vonatkozóan. Gamer viszonylatban van aki naponta futtatja, pláne ha nincs meg a 4 órás komp. A 2000 üzemórás beállítás valószínűleg a napi 4 órás vagy kevesebb használatra lehet jó.
Talán a napi átlag használati idő és a lefuttatási gyakoriság összefüggése ez lehet (csak találgatok):
- 4 óráig: 2000 óránként
- 4-8 óra: 1000 óránként
- 8-12 óra: 500 óránként
- 12+ óra: 100-200 óránként -
renatto
őstag
válasz
janos666
#27320
üzenetére
Kertes házban vagyok és a "villanyász" azt mondta, hogy villámcsapás esetére 3 kör van kialakítva (A/B/C) és az elosztó a C kategória, viszont ha nincs meg az előtte lévő 2 kör (ami állítása szerint csak a nagy panelekben/tömbökben van meg) akkor a villám simán átszalad rajta/elolvad/elég. Így abban maradtunk, hogy azóta kihúzom.
(lehet nem pont így mondta, de a lényeg az volt, hogy itt nem fog segíteni rajtam egy villámvédős elosztó, csak túlfeszre jó. A túlfeszvédős elosztó meg amúgy is rossz hatással van a hangra. Így marad a huzogatás. 
) -
-
alaves
addikt
válasz
janos666
#27148
üzenetére
Ok, rendben. Na akkor mi lenne az optimális?
Ha közeledek a 2000 üzemórához és tökéletes a panel mint 0 órásan (legalábbis szemre), akkor kapcsoljam ki a szervízmenüben, hogy nehogy lefuttassa automatikusan az 1órás pixel refresht?
Vagy hagyjam lefutni, aztán lesz ami lesz? ...mert a 2.panelem így ment tönkre
...esetleg 1000 óra környékén próbálkozzak? -
chros
őstag
válasz
janos666
#26979
üzenetére
"LG ... Amit állít: tényleges csúcsfény mérés a képkockákon, és ehhez igazított tone curve skálázás, hogy ne legyen feleslegesen letompítva a <1000 nit jelenet >1000 nit statikus content metaadat esetén (avagy olyan "auto" HDR10+), ami tényleg jól hangzana (és szerintem én is szívesen bekapcsolnám).
Ami történik: az egész tone curve teljes dinamikatartományon belüli feleslegesen agresszív maszatolása."Teszteltem egy kicsit ezt HDR10-el, egy-ket erdekesseg:
1. madvr-ben az OSD-t ki/bekapcsolva (100% feher felirat) hogyan valtozik a kep:
- Annihilation 00:01:04 - 00:02:05, folyamatos lejatszas (nem allokepek) (madvr kb 75 es 270 nits-et mer a ket tipusu kepre)
- DTM off: a kep nem valtozik
- DTM on: a kep sotetul ha OSD on, majd vilagosodik ha OSD off (kb 6-7 masodperc kell neki a teljes valtoztatashoz)2. mit tesz a DTM a fekete kozeli tartomannyal (alacsony CLL)
- Mehanik HDR10 test patterns\01. Black level\01. black-level-v1.mp4 (maxCLL 1000 nits, FALL 400 nits, madvr 10 nits-et mer)
- ha DTM on: majdnem minden sav vilagosodik valamelyestHogy ebbol mit tudtunk meg?
- DTM hatarozottan meri a kep vilagossagat, s valtoztatja a kepet
- az igen alacsony ertekek eseten is hozzanyul a kephezHogy ez most igazi dinamikus tonemapping vagy dinamikus kontraszt, az jo kerdes, de szerintem ez csak elnevezes kerdese.
Es olvasgatva mas forumokat nem talalkoztam olyannal, aki nagyon tiltakozott volna ez elle. Te igen?(#27002) janos666: "próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik."
DV tartalommal nem tudtam osszehasonlitani, de pl Vincent osszehasonlitotta oket (DV vs HDR10 (DTM on/off)) B7-en masfel eve. Fontos: DTM-et szinte mindig ON-on hagyta HDR10 eseten! Ezert tunik vilagosabbnak a HDR10 a DV-hez kepest.
Tanulsag?
Csak azt tudom mondani, amit a fentiekben:
"Ertelemszeruen a statilkus HDR (HDR10 , ami jelenleg PC-rol hajthato) a legroszabb valtozat az osszes kozul. Es ezzel a tartalommal minden gyarto/szoftver azt csinal amit akar (nincs szabvany): pl. nincs meghatarozva, hogy a 100 nit (SDR) alatti ertekeket ne bantsa. ...
A lenyeg (szerintem): miutan egyszeruen lehetetlen tudni/eldonteni, hogy mi a helyes latvany egy adott HDR10 anyagnal, igy HDR10 eseten rank van bizva, hogy egy adott eszkoz (pl LG x8) dimanikus tonemapping implementalasa tetszik-e szamunkra vagy sem."A megoldas egyszeru lenne: vegre a draga fejlesztoink (mkvtoolnix, avfilter, madvr) lehetove tehetnek a DV adatot mkv container-ben
Vagy a licenszeles okoz gondot nekik? -
chros
őstag
válasz
janos666
#26979
üzenetére
Megneztem a jelenetet, Annihilation 00:49:59 -nel:
- madVR (utolso stabil verzio) 48-56 nits-et mer, tehat az SDR tratomany kozepebe esik ez a scene
-- par masodperccel elotte, mikor az ablak is latszik kicsit, akkor >500 nits
- magabol az allomanybol hianyzik a maxCLL/FALL metaadat ! (csak a mastering display adat adott)S, ahogy emlitetted te is, ez a banding eredmenye. De ha nem mondod, akkor ezen a scene-en fel sem tunik. De pl a ferje homlokan (borszin) lathato banding igen, amikor kozel hajol.
De, ha akarsz igazi banding-et latni: par masodperccel kesobb 00:50:43-nal, mikor felul az agyban par masodpercre ... Szoval a HDR PC-modban brutal banding-et produkalhat. Es itt nincs kulonbseg az alpha7 es 9-es procik kozott, mivel a legtobb image processing ki van kapcsolva.
Igy aki PC modra akar venni OLED-et, az nyugodtan veheti a B8-at. -
chros
őstag
válasz
janos666
#26979
üzenetére
"most feltűnt egy csúnya képhiba, ami megvan ... Game módban is egyformán, HDMI4 és PC címkékkel is egyaránt."
(#27002) janos666: "Csak PC módban durva ... Csak a PC módban sok HDR10 esetén a banding (ami durván kihozza ezt a pici hibát), de azt eddig is tudtuk (hogy az gyengébb ebben, mint a normál mód)."
Igen, akkor ez a banding miatt van PC HDR modban. (Meg nem neztem ra a kert anyagra, majd ha lesz idom.)
Itt kerdeztem rola, hogy a C8 hogyan uzemel PC modban ebbol a szempontbol:
- ezek szerint nincs kulonbseg a B8 es C8 kozott banging szempontjabol PC-HDR modbanEs itt aztan igazan nagy a banding, szemmel lathato tobbszor is, akar bor szinnel, egyszinu falnal, stb. (madvr 10bit output, nvidia 12bit) Erdekes, hogy SDR tartalomnal egyaltalan nem ennyire drasztikus a kulonbseg.
"Nem tudom mi lehet ez, akár nVidia driver gond is szóbajön."
1. No, ez egy erdekes gondolat: volt egy user doom9-en nemreg, aki emlitette, hogy (mod-dolt) quadro driver-t hasznal normal pascal GPU-hoz, mert ott van 10bit (nem csak 8 es 12) es lehet, hogy szinhelyesebb a dolog. En nem probaltam ki, mert sok minden masnak is kell, hogy mukodjon a driverrel (custom timing, stb.).
Te probaltad mar? Hatha ...2. Manni (doom9 es avsforum-rol) tesztelte a kulonbozo nvidia driver verziokat, es - tobbek kozott - kiderult, hogy csak bizonyos verziok "jelentik" a korrekt HDR adatokat a kijelzonek, a csomo masik pedig fake adatokat!!!
En ezert a GTX 1060-hoz (pascal) v385.28-at hasznalok.A masik tema:
"Dinamikus tone mapping ... Amit állít: tényleges csúcsfény mérés a képkockákon, és ehhez igazított tone curve skálázás, hogy ne legyen feleslegesen letompítva a <1000 nit jelenet >1000 nit statikus content metaadat esetén (avagy olyan "auto" HDR10+), ami tényleg jól hangzana (és szerintem én is szívesen bekapcsolnám)."
Hat, eddig en is ugy gondoltam, hogy ez tortenik
"Ami történik: az egész tone curve teljes dinamikatartományon belüli feleslegesen agresszív maszatolása."
"egy teljesen hétköznapi, közepesen világos beltéri jelenetnél, ami saccra-kábé SDR tartományba esik (nincs semmi rikítóan fényes, vagy vakfekete folt a képen)"
Ezt hogyan "merted"? Muszerrel/szoftverrel/saccra?
- mert ez az 1. gond: tenyleges adatok nelkul lehetetlen megmondani, hogy egy frame-nek mi a max nit erteke (pl tegnap neztem a Shadow-t, madvr maxCLL-re kb 4500 nits-et, FALL-ra kb 600 (!!!) nits-et jelentett).
- a 2. gond: maga a meres. Kulonbozo eszkozok kulonbozo adatokat merhetnek (pl. dynamic clipping nelkuli madvr es a dynamic clipping-elt LG chip, stb.) Es pl az sem biztos ertek, amit pl. madvr mer (a teszt verzios OSD lathato, ha az extra HDR ertekek megjelenitese engedelyezve van).
- a 3. gond: maga a teszteles (dinamikus tonemapping). Itt mar nem lehet 1-1 frame-enkent leptetni a tartalmat elore/hatra (mint SDR-nal) es nezni az effektet, mert lehet, hogy az algoritmusnak kell 2-3 masodperc (vagy) tobb adat, hogy azt csinalja, amit real-time-ban. De pl. az LG kapcsolaja is meg tud hulyulni egy allo kepkockanal: allitsd meg a kepet, majd kapsold ki/be ezt az opciot parszor, s latni fogod, hogy nem mindig ugyanaz az eredmeny!Ezekkel csak azt akarom mondani, hogy egyaltalan nem egyszeru eldonteni, hogy hogyan is mukodik. Persze, az is elkepzelheto, hogy neked van igazad
"de amúgy ez nem az amit ígér és szerintem nem egy jó dolog ha érdekel a képminőség, illetve ha sötét szobában nézel HDR filmet. ... hanem hogy kvázi hazudik. Főleg így, hogy külön menüpont is már, hogy próbáljon meggyőzni arról, ez nem Dinnmikus Kontraszt, hanem más."
En nem vagyok ebben ennyire biztos (fel evig hasznaltam es neha en is teszteltem a beta madvr-t).
Mint fentebb emlitettem, nem egyszeru eldonteni. Ertelemszeruen a statilkus HDR (HDR10 , ami jelenleg PC-rol hajthato) a legroszabb valtozat az osszes kozul. Es ezzel a tartalommal minden gyarto/szoftver azt csinal amit akar (nincs szabvany): pl. nincs meghatarozva, hogy a 100 nit (SDR) alatti ertekeket ne bantsa.
(Az mas kerdes, hogy pl. DV-vel mit csinalnak, mert itt is vannak ketelyeim.)(#27002) janos666: "próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik."
No, ez erdekes, mert en a beta madvr tonemapping-javal tettem ezt par hete, linkeltem is mar: ha meg nem mentel vegig azon a par post-on, akkor tedd meg, s valaszolhatsz itt is.
A lenyeg (szerintem): miutan egyszeruen lehetetlen tudni/eldonteni, hogy mi a helyes latvany egy adott HDR10 anyagnal, igy HDR10 eseten rank van bizva, hogy egy adott eszkoz (pl LG x8) dimanikus tonemapping implementalasa tetszik-e szamunkra vagy sem.
Nekem hatarozottan igen (es nem csak vilagos szobaban, hanem tok sotetben is) -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#26979
üzenetére
Na, megnéztem még ezt a képkockát a Netflix-es DolbyVision verzióban is. Közel hajolva és direkt erre koncentrálva mindig van ott egy picike magenta színeződés, ami kényelmes távolságból és nem oda fókuszálva észrevehetetlen. Csak PC módban durva, HDMI-re visszaváltva a címkét csak azért láttam, mert közel voltam hajolva, ott állt a szemem a folt helyén és magentát akartam látni, de messzebbről nézegetve nincs vele gond ilyenkor. Csak a PC módban sok HDR10 esetén a banding (ami durván kihozza ezt a pici hibát), de azt eddig is tudtuk (hogy az gyengébb ebben, mint a normál mód).
Viszont ha már itt jártam, még próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik.
-
ribarszki
őstag
válasz
janos666
#26869
üzenetére
és (#26880) alaves
Az összes panel közül magasan ez a legjobb. De ez sem tökéletes. Itt is hajlik a sárga a piros felé a kép bal szélén, de közel sem akkor mértékben. Ez már a határeset, de talán még tolerálható. Fehér, szürke, sárga homogén színnél van egy nagyon halvány színváltozás bal oldalon 30cm-es sávaban. Most nézem, kivárom, hogy normál tartalom mellett zavaró-e. Eddig talán 1x-2x tűnt fel, de valójában jelenleg észrevehetetlen.
Járatom, használom, szerintem ez már marad.
Viszont az új panel most sem leheggesztett ezüstfóliában érkezett. Persze fólia elöl-hátul volt rajta, de hogy ez zsír új, vagy refurbished, azt soha nem fogom megtudni.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#26562
üzenetére
"Akkor lehet, hogy mégis a "macro block" miatt vették el a 240Hz módot.
"Ezt mibol gondolod?
"én sohasem vettem észre a villódzást"
GoT-ot nem nezel? Milyen heretic hozzaallas ez
Nezd meg a mostani 3. reszt, ha ott sem latsz, akkor nem tudom mit mondjak "frekvenciát nem érintő javítás már végképp elég jó nekem"
Az uj beta firmware-re gondolsz? Kiprobaltad mar, milyen?
"HDR-nél gond a 8-ason (gyárilag egy fix csúcsfényt feltételez a tone mapping), elvileg nem lesz az a 9-esen (paraméterezhetővé teszik)"
Igen, Vincent videojaban lattam. Apro kis valtoztatasok minden evben, igy 6-8 ev alatt lesz egy jo termek
Nos, csak erdekesseg keppen: keszitettem 3 db 3dlutot 2.4 gamma-hoz, es mindegyik kicsit mas, az egyik (6455K-ra sikerult) a legjobb, amivel mar a GoT is elvezheto lett. A masik kettonel pl a black clipping patternel a villogo savok szinei is valtoznak, gondolom a fekete kozeli vertical bandingnek koszonhetoen. Magyarul, ha a metert picit arrebb rakja az ember, akkor mar mas az eredmeny, plusz a banging is valtozik idovel. Azaz tobbszori probalkozassal egyszer csak sikerul valami ertekelhetot produkalni
-
chros
őstag
válasz
janos666
#26558
üzenetére
Akkor inkabb ugy gondolom, hogy kepmod fuggo: Vincent a C9 unboxing videojaban csodalkozott, hogy megsem allithato: [link]
Erdekes, hogy 60Hz forrassrol beszeltek: epp nezek NBA rajatszast, s semmi gondom a 60fps progressive tartalommal, smooth like butter
Arra meg kivancsi lennek ha mukodik, hogy ez a fenyero csokkenes hogyan befojasolja a kalibralas eredmenyet. -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#26381
üzenetére
Úgy látszik valamit elnagyolt az rtings a C9-ről, mert több fokozatos a BFI: Vincent féle C9 videó, amik elvileg így alakulnak: https://www.avsforum.com. Lehet, hogy nem minden képmódban enged több fokozatot, vagy talán a bemeneti forrástól függ (vagy a legelső tesztpéldányokon még a firmware volt buta...)?
Szóval talán mégis lesz lehetőség 2:3 judder nélkül nézni 24fps anyagot BFI-vel (fokozattól függően).Amúgy jó vicc, hogy új feature-ként jegyzik azt, hogy kettévették a menüben a zajszűrőt és gradiens simítót, vagy hogy feloldották az önkényes zárat a Game/Játék mód beállításairól.
-
-
chros
őstag
válasz
janos666
#26479
üzenetére
"Csak tippelek, mert időrendben ez már a második B8 firmware azóta, hogy a C+ modellek megkapták a "macro block fix"-et és ugyan ezt tapasztaltam a C8-on, hogy a sötétszürkék a kelleténél sötétebbek lettek"
Es jol tippeltel: a B8 is megorokolte a "macro block fix"-et (gamma valtozas) a v04.10.65 firmware-rel.
En visszatertem v04.10.25-re. Valahogy zavaro volt valami az update utan, csak nem tudtam megmondani mi, olyan, mintha sotetebb lett volna a kep.
"Szerintem jobb az eredmény a fix után újrakalibrálva, mint a fix előtt kalibrálva."
Ugyan nem vacakoltam mar a fix utani masodik 3dlut-tal, de ezzel elmeleti szinten nem ertek egyet (aztan, hogy ez gyakorlatban mit jelent, az mas kerdes
):
- LG kezdetben kiadta az eredeti firmware-t optimalis gamma-val
- majd tobb, mint fel ev mulva, megvaltoztattak a gamma-t, hogy elrejtse a nem vart hibat:
-- magyarul nem az okot szuntettek meg, hanem a tunetet probaltak moderalni -
chros
őstag
válasz
janos666
#26466
üzenetére
"HDR 3DLUT-ot ... SDR módban ... madVR ... HDR-ből SDR-ba."
Koszi, kiprobaltam mar korabban es a hdr output-ot is (nem passthrough), de a TV dynamic tonemapping-ja magasan a legjobb elmenyt nyujtja.(A tapasztalatokrol itt van diskurzus.)
"BFI ... de 60Hz-es játékhoz ez nem gond és ahhoz szerintem kel"
Koszi az infot, jatekot kb 15 eve abbahagytam, majd talan egyszer, ha rengeteg idom lesz
"koax be sincs dugva"
Nekem sincs, wifi off, s meg arra is gondoltam, hogy a lan kabelt is kihuzom: gyakorlatilag monitorra degradalva a TV-t
-
chros
őstag
válasz
janos666
#26464
üzenetére
(#26450) chros: "csak white point-ot allitottam D65-hoz (R -5, B -6)"
"inkább csak a G,B párossal tologatnám be D65-re"Igen, koszi, ezt csinaltam (miutan multkor mar irtal errol), csak sikerult elirnom (R -> G)
szoval: G -5, B -6de nem nyúlnék az Offset értékhez, csak a Gain-hez és a gammát is 2.2-n hagynám forráseszköz oldali 3DLUT-hoz
20-pontos 100-as IRE erteket allitottam. En inkabb a TV 2.4 gamma-jahoz keszitek egyet, es a 2.2-hoz is (mas oled feny beallitassal).
"De HDR módhoz sohasem tudtam használható 3DLUT-ot csinálni"
Ezt mar nem is probalom, miutan multkor mar irtal errol. Igy a 3dlut csak SDR-hez keszul.
"Bár ez csak akkor érdekes, ha SDR módban szeretnél 3DLUT-ot készíteni HDR-hez "
HDR-t csak passthrough-ban kapja a TV a fenti ok miatt.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#26395
üzenetére
Hmm, koszi az infot!
"Megvan már az ára az új home csomagoknak"
Koszi, hetvegen raneztem, s lattam, hogy elerheto mar a download szekcioban, de a store-juk halott volt akkor
Fel is telepitettem anno gyorsan, hatha, de mar a workflow betolteshez keri a license-t. Ha az ara kb 30 lenne, akkor talan, de ennyiert nem"Miért használhatatlan a BFI?"
Mert 120Hz-es a panel, s nem 240, igy judder-t produkal 23p tartalommal, plusz vibral mint a fene
De nem erdekes, 23p kozel tokeletes custom timing-al.
Egyebkent epp ezert kell uj 3dlut-okat csinalnom: elcsesztem az "elejen", nem olyat keszitettem, ami "EDID kozeli" volt (csak a back porch-okat es pixel clock-ot valtoztatja). Ennek eredmenyekent a panel-response mas lett 23Hz-ben (sotetebb), mint minden mas frissitesi modban. Ez van, ha az ember gyorsan akar valamit megcsinalni, igy 3x annyi ideig tart vegul -
Celtis
veterán
válasz
janos666
#26021
üzenetére
Ez nem interpolációs hiba volt. A deinterlacer hullott szét pontosan 15 percenként.
Azon a tv-n en már nem kapcsolok ki semmit, mert végül a Samsung visszavásárolta ahelyett, hogy javították volna a hibát. Egy avforum.com review szerint a hiba még legalább egy tavalyi modellben is ott van.Ja, és nálam alap, hogy az interpoláció ki van kapcsolva.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25987
üzenetére
Koszi, a 4:4:4 topicot lezarhatjuk, kompromisszumot kell kotni, kinek a pap kinek a papne
En maradok a PC modnal."Az 1DLUT az 1024 pontos grayscale. Nem úszod meg, hogy tejelj érte a Spectracal-nak ... van olyan kiadás, ami csak egy-egy TV típushoz jó"
Koszi, akkor ez nem jatszik nalam, csak ezert nem fizetek biztosan
Gyorsan rakerestem, valszeg errol beszelsz, de ezt az oldalukon meg csak veletlenul sem talaltam. Mint kiderult, a Calman Home Enthusiast-ot pedig nem aruljak mar ... wtf?! Remelem valaki majd feltori majd az ujat!!!
Mindegy, egesz jonak tunik enelkul is a B8 PC HDR-ben.(#25989) janos666: "A HDR színkezelés más az Alpha7 és Alpha9 procis LG OLED TV-ken (szemmel látható a különbség)."
"Én is meg voltam lepődve, mikor láttam, hogy a B8-on nem is tud semmit csinálni a HDR színekkel a CalMAN"Tenyleg? B8-on PC modban nincs manual CMS control, csak grayscale kalibracio.
Az elso allitas PC modra is igaz?
A C8-on HDR-hez hogy-hogy te csak az 1dlut-ot hasznalod, s a 3x3 matrix-ot nem?"a B8-on is élvezhető a HDR, jobb mint az SDR, a C8-on pedig szerencsére szinte kiváló"
Igen? Azt hittem nincs kulonbseg a B8 es C8 kozott HDR-ben. Meg jo, hogy nincs egy C8 mellette
Le tudnad irni a lenyeges kulonbseget kozottuk HDR-ben? Koszi!"Egyedül az zavar, hogy a BFI-vel feleződő csúcsfényhez nem alkalmazkodik emiatt"
Hat nem tudom, a BFI abszolute hasznalhatatlannak tunik mind SDR es HDR modban is, igy ez nem zavar
"vagy egy bug, utóbbi esetben vélhetően az új Logó kifakító funkcióhoz köthető. Akkor is csinálja, ha kikapcsolod az SABL-t, akkor is ha nem. Akkor áll le, ha kikapcsolod az egész OLED Light csúszka funkciót"
Koszi az infot!
(#25989) janos666: "OLED Light csúszka funkció"
Beszeltel errol mas kontextusban, de felmerult bennem, hogy hogyan viselkedik a vezerles HDR modban (ekkor 100-on van alapbol) SDR-hez kepest?
- SDR-ben (gondolom) ha be van allitva egy fix ertekre (pl. 40) akkor folyamatosan egy fix fenyerot ad (amennyiben ABL/ASBL nem jatszik)
- de HDR-ben?Koszi!
-
Celtis
veterán
válasz
janos666
#25991
üzenetére
Nemrég még azzal bíztattak, hogy van homogén OLED panel.
Biztos vagyok benne, hogy nem a tükröződésgátló bevonat az oka. Például azért, mert a ma megnézett TV-nek csak egyik oldalán és középen volt elszíneződés, ráadásul más árnyalat mint az enyémen.
Van és volt LCD-m is. A clouding nem különösebben zavart, érdekes módon az sem, ha a sarkokban és a széleken kisebb a fényerő. A bandingtól pl. viszont hülyét kapok.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25971
üzenetére
"HDR filmhez inkább HDMI címkét javaslok, ahogy már írtam korábban. HDR-ben sokkal látványosabb a PC mód precizitásvesztése, de filmeknél sokkal kevéséb érdekes, hogy megmarad-e a lejátszóval nagyított 4:4:4."
Mit ertesz precizitásvesztés alatt? Color gamut?
Most mar lattam jopar hdr content-et az elmult 1 hetben: csak ritkan veszem eszre a nagy banging-et, igy egyenlore nem zavar, de a 4:4:4-et mindig latom Nem ertem miert mondjak joparan, hogy nem fontos, en hatarozottan latam a kulonbseget a ketto kozott.
Igy, maradok a PC modnal mind SDR-el es HDR-el is."Azon túl nyugodtan küldhetsz rá 2160p23@12bit RGB-t, bárhova rakod a címkét, bár PC módban talán jobban játsz 8bit-el, mert szerintem szebben ditherel a Pascal GPU, mint az LG procija HDR módban PC címkével."
Az erdekes az, hogy 8 es 12 bit kozott egy adott modban (SDR , HDR) nincs egetvero kulonbseg bending szempontjabol, de szurkearnyalatot veszt az emebr 8 bit-el (foleg HDR tartalommal), igy maradtam a 12 bit output-nal.
"Kár, hogy ezen nem javítottak Alpha 7 és 9 köz (talán majd idén, de nem hiszem...)."
Jo lenne, mert ez az egy dolog az, ami szamomra hianyzik.
@(#25972) janos666: "Eddig szinte ahány OLED-et mértem, mindig kvázi tökéletes volt a gyári D65 "
Ezen en is megrokonyodtem, hogy PC SDR Wide mode-ban a D65 0.5 dE-et produkalt 33-as Oled feny beallitas mellett, igy hozza sem nyultam. PC SDR Auto modban mar joval nagyobb volt az elteres, de mivel en Wide-ban hasznalom, igy nem volt erdekes.
"Szóval hülyeség a Red-et feltolni, mert már eleve maxon van, ezért lehet feltolni az egekbe, mert hiába tolod."
Koszi a magyarazatot felette, igy mar mindjart ertelmet nyer
(#25973) janos666: "A >8-as sorozatú LG-n a TV-n belüli 1DLUT-al (CalMan AutoCal)."
- az 1dlut pontosan miert felel? 20 pont grayscale-ert?
- Calman trial verziojaval is meglehet ezt tenni vagy meg kellene vasarolni mindenkepp?"Elvileg lenne ugyan 3DLUT HDR-hez is, de ilyenkor az effektíve csak egy 3x3 mátrix, mert az aktuális metaadattal dolgozik a processzor, nem statikus 3DLUT-ból"
Errol en is megdobbenve olvastam Ted ertekezeseit (erdemes a linkelt tartalmakon is atfutni). Semmilyen reviewer nem emliti meg!
(#25974) Lovro Joe: "most amikor gépelek fokozatosan emeli meg a fényerőt vagy valamelyik értéket ... egy szintig,kb 2-5 értékig így érzésre."
(#25980) janos666: "Engem is zavar, nem tudok rá megoldást. Nem készülék, hanem széria hiba/feature. A C7 még nem csinálta, de a B8 és C8 is ilyen."Ez micsoda pontosan, nem vettem eszre. Link? Csak ABL-rol hallottam, de azt sem vettem meg eszre
Koszi!
-
Celtis
veterán
válasz
janos666
#25970
üzenetére
Alapvetően én is így gondolom, hogy a W alpixel az RGB-k válláról veszi le a terhet pont annyira, hogy a legalacsonyabb épp kiessen. Viszont nem gondolnám, hogy lenne a pixelnek SDR és HDR üzemmódja. Inkább folyamatosnak tippelem ahogy az egyre nagyobb fényerő igényt kiszolgálja fokozatosan a szaturáció elvesztésével.
Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy az rtings szerint a 4 alpixel soha nem működik egyszerre. -
chros
őstag
válasz
janos666
#25686
üzenetére
"Biztos távirányítható IP hálózaton át a TV ... vagy ingyenes PC szoftver "
Biztosan, mert van hozza Androidos app (nem hasznaltam meg), es ez akkor IP alapu, ami nagyon jo hir, csak a kerdes hogyan
Szoftver nekem nem kell, csak a "raw" dokumentacio / github project, hogy halozaton keresztul kuldjek neki adatot
A TV altalanos (?) beallitasainal van egy kapcsolo, ami engedelyezi a mobilos app hozzaferest Wifi-n keresztul (a szovegben ez szerepel), remelem ez csak eliras, mert en kabelen csatlakozok a nethez.
Ha (ki)talaltam ra valamit, akkor majd jelzemPl, a fentebb amlitett Yamaha AVR-nek van nem dukomentalt web-interface-e (http://ipcim/setup), ahol mindent (!) be lehet allitani! Ezutan csak par ora kerdese volt, hogy visszafejtsem a kuldott ertekeket xml-ben, s az altalam kivantakat kuldjem curl/wget segitsegevel (mind Windows/Linux/OpenWrt-rol).
Hasonlokepp, az Easybulb (Milight) okos izzokrol is kiderult, hogy binaris adatot fogadnak, ezt pedig netcat-tel lehet nekik betolni (ismet Win/Linux/OpenWRT alol is).
Igy van egy egyszeru, de powerful, automatizalt setup.Mas, miutan befejztem (?) az SDR beallitasokat, HDR passtrhough (madvr-rel) beallitasokban kernem a segitseged PC modban:
- milyen TV beaalitasokat javasolsz
- milyen PC beallitasokatKoszi!
-
Partz
senior tag
válasz
janos666
#25679
üzenetére
Nem tudom, az viszont szemet szúrt itt többször szóba került, hogy sdr tartalomnál, bizonyos fényerő alatt nem használják a fehér sub-pixelt az oled tv-k. Több külföldi fórumon néztem erről macro fotókat és szinte minden esetben van valamennyi fehér rásegítés. Sony oled tv-k ilyen szempontból jobbak valamivel, mert igaz valamivel alacsonyabb a csúcs fénysűrűség, viszont jobban visszafogják a fehér sub-pixelt, ergo szaturáltabbak a színek. Idén már az LG is tervezett a 9-es szériában ilyen állítható léptéket hdr tartalmakhoz, de az új beszámolók szintén azt erősítik, hogy még a legalacsonyabb beállítás mellett se lehet teljesen kilőni a fehér rásegítést. Ebben a témában kíváncsi lennék mérésekre, macro-fotókra mi a teljes igazság.
A Samsung rgb megoldását én is ezért várom, ehhez jön még a nagyobb színtér, fénysűrűség. Arra viszont kíváncsi leszek a kék fényt, hogy szűrik majd ki teljesen, mert a Nanosys szerint a vörös-zöld quantum-dot színszűrőknek van egy olyan 1-2% körüli kék fény áteresztése.
-
Bakus
tag
válasz
janos666
#25686
üzenetére
Nálam a gép és a tv között van egy PulseEight, ezzel már képes a win felébreszteni a tv-t.
Másfél éve használok távirányítónak egy Harmony 650-et de az általad leírt késést nem tapasztaltam, bár való igaz a B7 talán pár tized másodperccel később reagál mint az előző Sony W650. -
chros
őstag
válasz
janos666
#25681
üzenetére
Oh, azt nem tudtam, hogy csak partial a fix.
1-2 altalanos/bugyuta kerdes jutott eszmbe kozben:
- a magic remote-ot lehet programozni, hogy pl egy gombhoz hozzarendeljek TV funkciot? (pl. valtas sleep ido, ifs bright/dark room kozott)
- van e hivatalos/nem hivatalos API (pl web interface, mint pl a Yamaha Rx-A870 erositon), amivel allitani lehet a TV-t? Kikapcs, bekapcs, es a fentiek allitasa?, stb.
-- lattam, hogy van android app, de limitalt a funkcioja, s en scriptelni szeretnem
- ha bekapcsolom a TV-t a magic remottal, gyakran (nem mindig) a sima TV antenna bemenetre all ra, s nem a megelozoen hasznalt HDMI2 bementre. Valahogy ra lehet venni, hogy mindig az utoljara hasznalt bement legyen az alapertelmezett?
-- elso beallitasnal nem volt lehetoseg, hogy semmilyen bementet ne valasszak, igy a TV antenna lett.@daneel_hu:
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25659
üzenetére
Nos, meg mindig SDR-rol PC-modban B8-on (i1displaypro-t hasznalva):
- Gamut beallitas: valoban a Wide mode a DCI-P3-hez legkozelebbi gamut beallitas, HCFR-rel tesztelve (koszi!)
-- madvr-ben van egy opcio az adott display -> calibration resz alatt: "send bt.2020 to display"
--- ezt kikapcsolva kell hagyni, mert ugyan a nativ gamut-ot eredmenyezi a TV-n (meg az Auto modot is valasztva), de a szinek oversaturated lesznek- ABL teszt:
-- rtings jo munkat vegzett: valoban 141 nits-nel van a hatar (ez 39-es oled feny beallitasnak felel meg), ahol meg az ABL nem jatszik (100% feher-rel teljes kepernyon tesztelve, es merve kozben a nit erteket; mindez D65 white point kalibracio utan Wide modban)Ami meg maradt hatra, a 3dlut generalas SDR-ben, ha nem hagytam ki valamit.
Janos, miutan C8-ad van: megnezned a fentebb emlitett banding tesztet (mehanik HDR10) te is a C8-on:
- PC modban, 8bit es 10bit inputtal?Kivancsi vagyok, hogy a C8 hogyan operal az "uj" chipsettel. Bar en arra szamitok, hogy nem lesz kulonbseg ebben a B8 es a C8 kozott.
Koszi! -
chros
őstag
válasz
janos666
#25659
üzenetére
"Ha csak videózol rajta, akkor szerintem hagyd a PC módot ... Filmekhez szerintem kb 50/50, hogy a szebb chroma resample eredmény, vagy a jobb árnyalás tesz hozzá többet"
Jo kerdes, egyenlore PC-ben hajtom majd, s ha elkezdem eszrevenni hogy zavar a banding (eddig nem lattam), akkor majd kiprobalom a masik modban. De a chroma 4:4:4 mindent visz
"Egyszer le kéne már tolni a filmipar torkán ... a 4:4:4-es UHD BD"
Ez nem fog bekovetkezni hamarosan, tul nagy adatmennyiseget jelentene, es ugy latszik, minden fontosabb nekik, csak ez nem
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25654
üzenetére
Koszi Janos, ugy latom egy igazi szakival hozott ossze a sors itt, ennek szivbol orulok! (Lattam, hogy avsforum-on is vagy, en is kb 10 eve, es doom9-en kezdtem 17 eve
) Farasztani nem foglak, igerem, de biztos lesznek majd meg kerdesek (foleg a TV HDR modjat illetoen, ha eljutok addig egyszer).
En mar nem jatszok (abbamardt kb 15 eve), csak video-kat jatszom le rajta."ugyanakkor úgysem fér ár 60Hz 10bit RGB a HDMI-n"
Ez igaz, de nem sok 60/50fps tartalmam van (ezek pedig auto-n visszakapcsolnak 8bit-re), a tobbit pedig 10bit-tel ki lehet tolni HDMI 2.0-an.
"a ditherelt 8bit pedig elég jól működik játékokhoz"
Erdeks, mint irtam fentebb nalam PC modban nincs kulonbseg (vagy csak igen minimalis) a dither-elt 8 es 10 bit kozott (itt madvr dither-el). (MSI GTX 1060 Gaming X 6GB, driver v385.28, Win10 LTSB 1607, MPC-BEx64+LAV+MadVR)
Jol latom, hogy neked C7-ed van? Lehet ez a kulonbseg?"filmekhez pedig 4:4:4-re nincs igazán szükség (jó, tudom, a GPU szebben nagyítja a chroma-t, mint a TV, de ez már apróság)"
Ebben nem ertunk egyet, "hatalmas" a kulonbseg szerintem a 4:2:2-ben feldolgozott anyag es egy 4:4:4 RGB kozott: minden sokkal elesebb (semmi sharpening nem szukseges), Ezert volt tele a hocipom mar az elozo LG 55"-os 8 eves TV-vel, mert ott nem volt 4:4:4 24Hz-ben sem
"A Wide ad natív színteret SDR-ban."
Koszi, majd lemerem HCFR-rel (+ i1display pro).
"De a 8-as sorozaton mindkét LUT-ot újra lehet írni CalMAN-el (az kb. olyan, mint ha a madVR-nek betöltött file-t feltöltenéd magára a TV-re"
Koszi, hallottam rola, de engem nem erdekel, mert minden PC-rol megy madvr-rel, igy a DisplayCal (ArgyllCMS) altla keszitett 3dlut (-okat) hasznalom.
A beepitett (talan) jo lehet, ha az adott (kulso/belso) lejatszo eszkoz nem kepes 3dlut hasznalatara. A masik problema ezzel, hogy a Calman nem ingyenes, en pedig nem fizetek valamiert, ha van opensource valtozat."HDR-el még az a gond"
Koszi ezeket is, a HDR modot majd kesobbre hagyom, meg nem lattam/hasznaltam soha, madvr HDR2SDR pixelshader-et hasznalva nezem a HDR anyagokat SDR modban!
"24Hz + BFI esetén is 24->60 ... blur vagy a judder ... filmet én BFI nélkül nézek"
Koszi az infot, en is BFI nelkul, az a B8-on hasznalhatatlan. Mint emlitettem, engem a judder irital nagyon, a stutter nem, utobbi belefer a "filmes" elmenybe.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25650
üzenetére
"Az LG is tud PC módban 4:4:4-et és akadásmentes 24fps-t (egyszerre, HDR is)."
Tokeletesen igazad van Janos, es koszi a megerositest! Es elnezest mindenkitol, aki kezpenznek vette, amit irtam, kiprobalas elott.
En vagyok az, aki csak PC-rol hajtja a 65B8-at (firmware 04.10.36), nincs TV adas es a beepitett appok sincsenek hasznalvaEn is teszteltem a hetvegen a PC modot (miutan a Windows ujrainstall megoldotta a 4k jel problemat, elotte Ubuntu Live rendszerrel teszteltem):
- tud chroma 4:4:4 23p/24p/stb akadasmentesen (judder free) (stutter termeszetesen van); tesztelve:
-- custom timing 23p-hez letrehozva CRU-val (madvr segitsegevel)
-- testufo -val es judder_23.976fps*.mp4 fajllal Mehanik HDR10 test pattern -bol
--- normal (RC Off es On) es PC mod kozott valtottam es neztem hogyan viselkednek a fenti tesztek
- mind 8bit es 10bit input mellett nagy a banding (csak minimalis kulonbseg van a 2 kozott); tesztelve:
-- grayscale ramps fajlokkal mind "Mehanik HDR10 test pattern"-bol es a sima FullHD bt709-es "test pattern set"-bol
-- a tesztabrakon a hiba meg normal nezotavolsagbol (~3 meter) is latszik, de egyenlore meg normal content-nel nem eszleltem (ugyan sokat nem probaltam), es ez jo hir
-- normal modban (nem PC) 8bit-nel nincs banding, 10bit-nel csak minimalis vanMindenesetre szamomra chroma 4:4:4 23p judder free playback meglete felulirja a banding problemat PC modban, ennek nagyon orulok!
2 (?) kerdesem maradt "csak" SDR-el kapcsolatban PC modban (es HDR modban meg nem is probaltam a TV-t!
):
- mi a max oled brightness beallitas, aminel az ABL meg nem jelentkezik?
- melyik color gamut beallitas az, ami a legkozelebbi a nativ DCI-P3-hoz: Auto, Extended, Wide ?
-- a terv, hogy madvr-t csak DCI-P3 3dlut-tal hasznalom (a tobbit madvr kezeli majd) es ezt kapna a TV-isKoszi!
-
chros
őstag
válasz
janos666
#25339
üzenetére
"Nem tudom biztosra, de szerintem a v04.10.36 ugyan úgy hozta március végén a B8-ra, mint a v04.10.31 a C8-ra"
En nem hiszem, mert epp arra panaszkodtak, hogy eltunnek a fekete kozeli reszletek. Epp a hetvegen teszteltem kicsit SDR anyaggal, gyari alap beallitasokkal (majd minden kikapcsolva az IFS Dark room-nal), es nagyon jo a a fekete es feher kozeli visszaadasa is.
Changelog-ban biztos nem volt benne, az alpha9-esknel feltuntettek?(#25415) FollowTheORI: "30 éjjel nappal... az pont bevált és jó"
Gyorsan megneztem, melyik oled feny beallitas felel meg 120 nits SDR-nak D65-el: 33-34 (117-122 nits). En ezt hasznalom este, s nappal tobbet (meg nem tudom mennyivel
).(#25271) Celtis: ez azert nagyon brutal!
Gratula a kitartasodhoz! -
Joshi
titán
válasz
janos666
#25023
üzenetére
Szia. Megnéznéd az MPC-BE vagy MPC-HC lejátszó progiban, hogy a tévéd kiírja-e az 1920x1080@120Hz-et? Ugye a Sony xf8505 "monitorom" nem írja, de elvileg az LG OLED-ek tudják. A képen látható résznél elvileg csak a támogatott felbontás+képfrissítés jelenik meg amit a tévé támogat. Köszi.
-
hm15
senior tag
válasz
janos666
#25000
üzenetére
Kösz János, ettől féltem. Persze Windows manuális HDR on-off esélytelen, mert kényelmetlen, ezért az asztal folyamatos SDR. Pont erre (is) jó a madvr, hogy automatikusan vált HDR és SDR között. Asztalt 60Hz 4:2:2 12 bitre raktam, a madvr rakja 23-ra és a többire, és lényegében hibátlanul működik, de HDR csak FSE van. Akkor ezen túl kell lépni.
(10bit SDR D3D11 megy ablak teljes képernyőn is.)
Akkor erre megoldás egyelőre Nvidia videokártya lenne.
-
Partz
senior tag
válasz
janos666
#24988
üzenetére
04.10.31 a hivatalos, ahogy írta már Daneel is. E, C széria egyszerre kapja meg, a B valamivel később. Eredetileg a sötét részeknél bizonyos helyzetekben felvillant panel és blokkosodás volt jelen (itt egy videó erről), valamint késés volt a fény szinteken jelenet váltáskor, ezt javították hivatalosan. Ehhez jött, hogy a szürke árnyalaton is állítottak, azt olvastam újra kalibrálás szükséges.
-
válasz
janos666
#24983
üzenetére
BF5-ben is valahogy olyan érzésem van HDR módban, mintha mindennek a fényerje meg lenne emelve. Tehát az is világosabb lesz HDR-ben, aminek nem kellene. Ezáltal a színek is mosottabbak, nem annyira élénkek.
Ezzel szemben pl Far Cry (5) New Dawn-ban sokkal szebb élmény a HDR. Vibráló színek mindenütt, és tényleg megvannak a sötét részek is a helyükön, a világosak mellett. Sokkal jobb a kontrasztélmény is, jobban felismerhető minden, sötétben, és világosban is. -
Joshi
titán
válasz
janos666
#24664
üzenetére
"Ez így nem igaz, vagyis legfeljebb indirekten alakul így a gyakorlatban, de nem törvényszerű."
Most a valóságról beszélgetünk, vagy az elméleti megvalósításokról? Úgy általában a 4K@120Hz nincs támogatva, de az ezt meghajtó hardverek meg még inkább nincsenek sehol. Mondjuk játéknál egy ilyen felbontás mellett ekkora képfrissítés az már nagyon a távoli jövő. Fullos grafika mellett még a 4K@60Hz is kompromisszumos.De amúgy is a sávszélességről volt szó, és a 4K@120Hz se nagyon fér bele 18Gbps-be.
-
#24525
UberMutant
őstag
janos666
#24524
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#24300
üzenetére
A kábel egy passzív eszköz, ha bebizonyítja valaki hogy lehet úgy gyártani kábelt hogy az "hangosabban" vagy máshogy vigye át az elektronokat, akkor hiszek a cikkírónak. Ugyan én csak google fordítóval olvastam azt a cikket, de én úgy értelmeztem, hogy a kábelekhez készítettek egy egyedi hanganyagot és úgy promózták hogy jobbnak tűnjön a drágább kábel. Attól azok a kábelek még azok amik, és különböző rendszerekkel vaktesztekkel nem tesztelték őket. Lehet sokaknak az a gond, hogy a 10x drágább kábeltől ugyan úgy többszörös képességeket várnak el.
Pedig az Audio/Videofil kategóriában már kis különbségekért is képesek rengeteg pénzt fizetni. Az meg egyértelmű hogy itt nem csak a vezeték anyaga számít, hanem a szigetelése, kábel ellenálló képessége, rugalmassága stb. A kínai csoda kábelek szigetelése szokott legfőképpen gond lenni, mármint az erek közötti szigetelésé. -
válasz
janos666
#24270
üzenetére
Egyrészt a hossz, másrészt a minőség, és harmadrészt hogy ki mire használja. Sok user szerintem el se jut az elméleti maximum sávszélhez, mert nem olyan cucc van neki rákötve, és akkor ki sem bukik a probléma.
De azért a széthulló fej, a kifeslő szoknyázás, vagy túl merev kábel sem épp ritka történet, bőven van amazonos értékelések között is szinte minden kínai kábelnél ilyen kép. Vagy nekem pl ott a kácsa saját szerelt kábele, aminek mindig is egy kicsit túl laza volt a csatija, tehát lötyög a TV-ben. (baja ettől még nem volt mondjuk)
Az hogy 5 méterhez közelítve már sok kábel meg is bukik 4K60Hz-en, már a következő történet. Engem már eleve az felidegesített, hogy lottóznom kell vele, mert a hirdetésben minden szart odaírnak, amire aztán a terméket megkapva már semmi garancia nincs, mert se doboza se papirja, aztán vagy megy tényleg, vagy nem. Ilyen egy márkás kábelnél azért nem fordul elő.
És ezzel nem azt mondom, hogy valami baromi drága audioquestet kell venni, de azért ott a belépő szintet meg lehet ugrani. Egy többszázezres TV-hez azért nem lehet drágának nevezni. Igaz mozgatja bennem is a fantáziát a jobb kábel, merrt audiohoz én is vettem jobb féléket, de nyilvánvaló, hogy egy bizonyos szint felett ez már csak luxus, és lehúzás. Meg tudják magyarázni persze, hogy elméletben mi miért jobb, de soha senki nem fog ott hallani vagy látni különbséget.
De pl nézd meg a 15m feletti kategóriában az optikai jellé alakítós kábelüket. Na annak szerintem technikailag is van értelme. Mindamellett, hogy sosem fizetnék ki ennyit érte...
-
#24272
dgyuri0123
nagyúr
janos666
#24270
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#24270
üzenetére
Élelmiszerből, autóból, ruhából stb. stb. mindig a lehető legolcsóbbat veszed? Soha nem érdekelt semminél, hogy milyen márka? Ki gyártotta? Ez valami nihilizmus? Részemről lezárva a dróttéma, de akkor sem értem, amit nem értek.
És nem az a baj, hogy az olcsó kábelek mellett pártoskodsz, hanem az, hogy valójában rengeteg olcsó és igen rossz minőségű kábel van a piacon. Sokkal több az ipari hulladék, mint az ár-értékben kiváló kábel. Ajánlani kellene konkrét olcsó típusokat, mert azt nem fogadom el, hogy bármelyik 1000 Forintos 2 méteres drót megteszi, mert ez nem igaz. Neked vannak olcsó, de jó minőségű hdmi kábeleid. Szerintem írd le konkrétan, melyik gyártótól származnak, így segíthetsz másokon, de általánosságokat írni azért nem tanácsos, mert még a végén elhiszik, hogy a tesco-s kábel is tökéletes egy fél - egy - két milliós 4khdr oledhez.Ha ki akarsz záratni, már az sem érdekel, mert már nem is igazán szeretek ide járni. Hozzászólni meg még kevésbé... szóval ennyi volt.
-
#72042496
törölt tag
válasz
janos666
#24173
üzenetére
Hiába van sávszélesség, a gyakorlatban a DV-hez kell egy DV-kompatibilis AVR is, ha az erősítőn vezetné át az ember a videót. (De ha elsősorban a Netflix miatt érdekes valakinek a DV, akkor infóként írom, hogy az közvetlenül WebOS-ről is klasszul működik, a DD+ hang pedig a pár hónappal ezelőtti javítás óta hibátlanul kimegy ARC-on.)
-
hbnov17
csendes tag
válasz
janos666
#24152
üzenetére
Köszi a választ, lehet reset lesz a vége valóban. Amúgy próbáltam avr nélkül is egy himedia q30-cal, az arcos portnál rossz a kép a másiknál jó. De még megpróbálom a képbeállítast, ahogy mondtátok hátha csak a fényerő van valamiért felhúzva (nem az oled), és mondjuk játék módban van (akkor valóbam akadozós a kép). Remélem csak ez a baj.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#24154
üzenetére
"-> Ennek semmi köze az ARC-hez, és szerintem azért nem hülyeség, mert az AVR néha változtat az EDID-en (egy részét klónozza a rákötött kijelzőből, de ráhúzza a saját limitjeit és "identitását", stb, ami elképzelhető, hogy néha okoz valami apró hibát, erre lehet akár ~1% esély, főleg ha mondjuk kiderülne olyasmi, hogy pl. HDMI 1.4-es az AVR)."
Ember leírta hogy "drasztikus" a különbség, most nem linkelem a hsz-t, de nagyjából ez volt a lényeg.
Ebbe most nem mennék bele, biztosan lehetnek komplikált esetek.ui.: nem engem kell győzködni, inkább a kérdezőnek megoldást eszközölni.
Aztán lehet hogy csak én kukacoskodom. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23953
üzenetére
" Már hogy ne lehetne 25fps TV adás?"
Úgy gondoltam, hogy filmeken és reklámokon kívül 50 vagy 60fps-ben gyártanak TV tartalmakat
(#23901) janos666: Érdekes, hogy YCbCr-nél enged fekete szintet állítani a TV, mert az enyém nem. YCbCr-ből csak 16-235-ös feketeszint létezik, ezért furácsálom, hogy engedik, hogy elrontsa a felhasználó.
-
junior19
senior tag
válasz
janos666
#23901
üzenetére
Ezt a 2. pontot kifejtenéd bővebben, vagy nem rosszul írtad?
Mert nekem pont fordítva kell a tévén a HDMI fekete szint értékét beállítani.
Lejátszó YCC - TV fekete szint alacsony.
Lejátszó RGB - Tv fekete szint magas.
A képen is látszik egyébként, mert ha az YCC-hez a magast állítom, akkor a kép még jobban kivilágosodik, eltűnik a fekete, ha pedig az RGB a kimenet, akkor az alacsonynál még sötétebb lesz a kép, a fekete szint bezár. A fényerő alaphelyzetben 50-es értéken így. Persze be lehetne állítani mindkét verziót is a megfelelő fekete szinthez, csak akkor brutálisan kellene változtatni a fényerő értékén.
Webos 4, de van egy régebbi LG lcd is, azon talán még WebOs2 van, de azoknál is ezek a megfelelő fekete szint értékek, legalább is nálam. -
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23714
üzenetére
Hozzátéve, hogy OLED-en és LCD-n nem villan semmi, ha nincs bekapcsolva a BFI, mert sample and hold kijelzők
Ha 72Hz-en megy egy 24fps-es film, akkor 3 egymást követő képkocka ugyan az lesz, tehát mondjuk az LCD kristályai egy tapottat nem fognak elmozdulni ez idő alatt. -
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#23714
üzenetére
Hát most nagy filozófiába nem mennék bele milyen előnyei voltak 1873-as világnak.
24p is olyan dolog hogy nyilván megvannak az előnyei és hátrányai egyaránt. Engem jobban zavar egy film videós jellege HFR-el mint a 24p hiányosságai. Nyilván leginkább mert ezt szoktam meg az életemben. De valahogy nincs indíttatásom hogy átszokjak. -
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#23619
üzenetére
Mert zavaró ha közvetlenül hasonlitod vibralas mentes képhez. És a legtöbb ember 10-15 éve nem látott mást mint sample and hold megjelenitot. Egyébként sem gond a többségnek az eye tracking blur, vagy egyébként is benyomjak az interpolaciot valamilyen fokozaton.
Egyébként emlékszem hogy marketingeltek az lcd-ket, és hiába volt hype, első lcd-t nézve alig vártam hogy visszauljek a flatron crt elé. Értékelhető minőséget a 21"-os samsung 214t-m nyújtott, és valahogy mai napig nem sikerült azt a szintet elhagyni, csak felbontasban érték utol a crt ppi-jet. De én sem szívesen neznek napi 8 órában még 100hz-es crt sem, nemhogy 60-ast. 2-3 órát még elviselnem. Viszont mozgókép megjelenitoknel badarsag volt elhagyni az impulzusost. -
alaves
addikt
válasz
janos666
#23604
üzenetére
"4-5 óra "kényszerjáratás" (HDR tesztábrás "felfűtés")"
Mondjuk, ha az első bekapcsolásnál (illetve, ha a felhasználó nem kérte akkor még pár bekapcsolásig pl.100 óra üzemidőig) felajánlotta volna a TV (erősen ajánlott megjelöléssel), akkor lehet hogy sokaknak nem égett volna be a panel.
-
renatto
őstag
-
renatto
őstag
válasz
janos666
#23587
üzenetére
"Van aki minden gyűlöli az interpolációt." A sportot kivéve, én pont ilyen vagyok.
Szóval mást nem is tudok azzal nézni és nem is nézek. Tény, hogy interpolációt/BFI-t nem említettem, így ebben igazad van és abban is hogy anélkül azonos, de azt mindig kihangsúlyoztam, hogy gyors sport mozgás esetén értendő, miután az viszont interpoláció nélkül nem az igazi. És ebben a Sony megoldása a legjobb és akármennyi OLED-en nézem (bár LED-en is), mindig a Sony tévéken tűnik a legjobbnak és a tesztek is ezt mutatják.
Az simán lehet hogy más anyagnál pl mozifilm, másik cégnek jobb a megoldása, de azt nem használom és már úgy tűnik a filmkészítők egy része sem javasolja.
Szóval igen, nem fogalmaztam egyértelműen/pontosan, de remélem így már pontosabb.
ui: focit, kézilabdát, teniszt, F1-et amúgy interpoláció nélkül lehet nézni?! Csak azért kérdezem mert lehet ez meg csak nekem nem megy anélkül.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#23490
üzenetére
Már a kezdeti hsz-ből is lehetett következtetni a vertical bandingre, szóval csak ezért mertem megcáfolni bárminemű HDR formátumos hibát. Mielőtt belemennénk egy vitába, inkább elengedném a témát. Csak hogy most ne én legyek kitiltva hetekre a topikból.
Az hogy valami sz@r attól még az lesz akármennyit adnak el belőle. Gondolom ez nem hatja meg a B8 tulajokat. Ők is kifizettek a tévéért nem kevés pénzt, szerintem őket is megilleti a minőségi termék. És pont ettől lesz drágább a Sony/Pana páros. Természetesen nincs hibátlan termék egyetlen egy gyártónál sem, ez tény.
-
#23387
Anonymus23
veterán
janos666
#23377
Anonymus23
veterán
válasz
janos666
#23377
üzenetére
Érdekes dolog ez az SD dolog, mondjuk én nem nézek TV műsort, de azt azért látom, hogy mit néz a család.
Hihetetlen nagy a szórás a műsorok között, még a HD műsorokban is.Viszont én szoktam régi kedvenc sorozatokat nézni SD-ben, amelyek nem jöttek ki HD-ban, vagy nincs ilyen verzióban felrakva (Pl a Monk-nak csak az első évada van meg 720p-ben a többi DVD rip.)
Volt "szerencsém" kipróbálni 3 különböző méretű és technológiájú készüléken.
Van egy IPS 27" 144 Hz-es WQHD monitor
Van egy VA 40" 100Hz 3D Samsung TV
És van az 55B8Ugyanazt az epizódot nézve az IPS monitor szépen ki tudta tisztázni az alacsony bitráta hibáit, köszönhetően ez a viszonylagosan kicsi képátlónak és a mögöttes technikának.
A 40"-os TV már kevésbé küzdött meg ezzel annyira jól, sokkal jobban kijöttek a forrás hibái.
Ekkor döntöttem úgy, hogy nézzük már meg, mit kezd vele az Oled, és rendesen meglepődtem, mert mozgásmegjelenítésben rendesen odavert mindkettőnek, és dacára a 2x akkora képátlónak gyakorlatilag hozta a 27"-os monitoron látott feelinget, azaz nagyon szépen fel tudta skálázni (értsd: nézhető volt) 4K-ra.Persze nem egy 2160p kinézete volt, de aki egy szedett vedett forrásnál pixelhelyes megjelenítést vár el, az időutazó, mert az a technológia még arrább van egy picivel.
Illetve mindig van az a távolság, ahonnan bármi jól néz ki -
#23378
FollowTheORI
nagyúr
janos666
#23377
-
Wucky
senior tag
válasz
janos666
#23312
üzenetére
Szia!
Anno én is figyeltelek a plazma topicba. Akartam is plazmát venni, de mire elhatároztam magam, addigra a pana beszüntette a gyártás. Használtam meg nem akartam.
Igazából oled él is attól tartok hogy 2 gyerekkel hamar tönkre menne, mivel a melóm miatt keveset vagyok itthon.
)
"
Ebbe most nem mennék bele, biztosan lehetnek komplikált esetek.
Aztán lehet hogy csak én kukacoskodom. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest