-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
utas666
#25697
üzenetére
[link]
Operához nevezd át a kiterjesztést .crx-ről .nex-re, és húzd be a fájlt a böngésző ablakába.Másik lehetőség, hogy a profilodban lévő Extensions mappából kimásolod a bővítmény adott verzióját, majd másik Opera példányban Ctrl+Shift+E > Developer mode > Load unpacked extension, és betallózod ezt a mappát.
-
utas666
tag
A Save as Shortcut extensiont szeretném az alábbi böngészőkhöz telepíteni és ehhez kéne segítség, vagy legalább az egyikhez, vagy valamilyen eqvivalens megoldás .url fájl produkálására.
Opera
Vivaldi
MaelstromLe lehet ezt tölteni, vagy megszerezni install után valamilyen csomag fájl formátumban, hogy portable esetben ne kelljen minden telepítésnél végigjátszani a netes klikkelgetést?
-
dqdb
nagyúr
Mostanában nem tűnt fel ez a jelenség, de korábban és nem annyira korábban rendszeres volt. Mondjuk ebben annak is része lehet, hogy több ilyen egy billentyűs hotkey-nek beállítottam alternatívát, és egy ideje azt használom (például 1 és 2 mellett Ctrl+1 és Ctrl+2 is van nálam, mert lenyomni szinte ugyanannyi idő, úgyis ott van a Control a bal tenyerem élénél, amikor a gyűrűsujjammal a kisebb számok felé indulok el, és működik akkor is, ha éppen beviteli mezőn van a fókusz).
A billentyűzetkezelés mindenesetre finoman szólva is furcsán van megírva. Például weboldalon JS kódból bármilyen billentyűkombinációt fejbe üthetsz, olyat is, ami hotkey-ként viselkedik, de a Ctrl+G-t nem, az mindig Find Next lesz. És akkor erről ne is beszéljünk.
-
pc360
addikt
Már több stabil verzió óta az Opera átvált másik fülre, átméretez, és mindenféle keyboard beállítás szerinti műveletet végez akkor, amikor a facebookos chatboxot használom. Pl. ha "1"-essel kezdődik a szöveg, átvált az eggyel balra lévő fülre (az advanced keyboard shortcuts nálam engedélyezve van, és használom is ezeket). Oldalhiba, leszarom-az-Operásokat stílusban, Facebook módra? Sehol máshol nincs gond az input-mező értelmezésével, de a Facebookon valahogy máshogy mennek a dolgok.
-
dqdb
nagyúr
Böngészőből http://savedeo.com, programból JDownloader2, és nem kell kompatibilitási nyűgöt okozó bővítményt telepíteni. Olyan gyakran változik a YouTube programozási szempontból, hogy ezek a YouTube bővítmények potenciális veszélyforrások parajelenségekre, mert nem mindig tudják naprakészen követni a módosításokat.
-
dqdb
nagyúr
JavaScript problémára, pontosítva annak nem működésére utalnak a jelek. Első lépésként az ilyenkor szokásos cache-törléssel indítsál. Ha ekkor nem javul meg, akkor kapcsold ki a reklámszűrőt. Ha még ekkor sem, akkor harmadik lépésként nézd meg a beállításoknál, nem tiltottad-e le véletlenül a PH-n a JavaScriptet.
-
#27441408
törölt tag
-
dqdb
nagyúr
Ha az adatlapodon szereplő konfigurációt használnád (i5-4200M + 8 GB memória), és azon használhatatlanul lassú a Firefox, akkor én a víruskeresés-reinstall irányából közelíteném meg a kérdést. De ha reinstallig jutsz, akkor a helyedben én előtte downgrade-elnék 8.1-re, hátha úgy megjavul.
-
dqdb
nagyúr
válasz
kuksa90
#25684
üzenetére
A stabil és béta Opera 36-nál jár (az előbbi hétfőn váltott 35-ről, ezért az utóbbi hamarosan 37-re fog váltani), a fejlesztői 37-nél.
Lien: ez a hibaüzenet alapján nagyobb valószínűséggel DNS probléma, és kisebb valószínűséggel az Operáé. Ilyenkor azt a címet, amit az Opera nem nyit meg, meg tudod nyitni másik böngészőben? Nem később vagy korábban, hanem pár másodperccel a hibaüzenet után.
-
pc360
addikt
- ne frissíts 10-re máskor, mert ritkán sül el jól
- rakd újra a böngészőt a beállításaival együtt
- ne zárd ki a Chrome-ot, az IE után az a leggyorsabb
- telepíts fel egy gépedre illő operációs rendszert (ha 10, akkor azt legalább nulláról, tisztán)
+ rakj védelmet, és mehet újra minden -
Lien
aktív tag
Sziasztok, valaki tudna segíteni? Egyszerűen már nem bírom tovább. 1 hete frissítettem Win8.1-ről Win10-re és mióta ez megtörtént az Opera böngészőm teljesen megbolondult. 10-ből 8 darab webhely keresés vagy hivatkozásra rámenésnél ezt hozza be, egyszerűen nem tudok mit csinálni. Előtte mozillát használtam, de az meg annyira belassult, hogy erre váltottam. Chrome böngésző kizárva. Valaki tudja mi lehet erre a megoldás? -
-
kuksa90
őstag
De legalább kedvenc kifejezésük (döbbenet) nincs benne...
Viszont a cikk egy részének igazat lehet adni: az szerintem már a pofátlanságot súrolja, hogy egy max 1 Mb információtartalmat hordozó oldalon harminc ugráló, villogó, egész képernyőt besötétítő reklámot tolnak az arcunkba, és betölt 15 Mb adatot. Ráadásul neémelyiken hiába kattintasz a bezárásra, nyit egy új lapot, és tölt, mint a barom.
Melyik Opera ez egyébként? Merthogy nem a 36 beta, az biztos, és az a legújabb jelenleg.
-
#27441408
törölt tag
-
btz
addikt
válasz
M_AND_Ms
#25673
üzenetére
Véletlenszerű időközönként nézd meg bármilyen ip ellenőrzővel. Nekem sem mindig csinálja, egyszer valamiért meg kellett néznem, hogy mi az ip-m és akkor bukott le, utána már célzottan ellenőrizgettem és töbször kijött, hogy opera proxys vagyok, annak ellenére, hogy nem kapcsoltam be. Nem is nagyon használom azt a szolgáltatást, főleg nem fontos jelszavas oldalakon, de az aggasztóbb, hogy használok banki adatos oldalat is mobilon, azóta persze véletlen sem az Operán nyitok meg ilyesmiket.
-
#25674
kuksa90
őstag
FoxiestFox
#25672
kuksa90
őstag
válasz
FoxiestFox
#25672
üzenetére
Fogd meg, és húzd vissza őket. Vagy használj valami használható launchert.
-
#25672
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Most a kezdőlapon azok az izék lentről átizélődtek balra, vissza lehet csinálni?
*izék=kedvencek,speed dial, stb gyorsgombok. -
btz
addikt
Androidos Opera böngésző kukucskál az böngészésünk után.
Akkor is áttküldi az opera mini proxyn az adatokat, amikor nincs is bekapcsolva a szolgáltatás. Érdekes!
Ha bekapcsolom a szolgáltatást, majd ki kapcsolom és ráfrissítek a whatismyip oldalra, akkor már a saját ipmet mutatja. Majd kis idő elteltével megint aktiválódik titokban, mert közben azt mutatja hogy ki van kapcsolva, közben küldi az adatokat a proxysoknak, hogy mit nézel a neten, lehet még jelszavakhoz is hozzájutnak így, banki adatokról már nem is beszélek.
-
brd
nagyúr
válasz
kuksa90
#25669
üzenetére
Az a fél KW azért erős túlzás, egy mai "erőmű", nem bugware driverrekkel ellátott gép jó ha 80-100W-ot fogyaszt idle (és akkor még én is túlzok, mert az én gépem pl. routerrel, monitorral, hangszóróval, 4 HDD-vel fogyaszt 130W-ot idle - UPS szerint -, de ezen bugware AMD driver van - azaz egy bizonyos szint alá nem lehet menni a takarékosságban, pedig elbírná a HW -, és a max. amit ki tudtam hozni belőle, ~430W, de ezt úgy, hogy a VGA 100%-on és a CPU is 60-70% körül van terhelve).
-
kuksa90
őstag
-
pc360
addikt
válasz
kuksa90
#25666
üzenetére
Szerintem meg elég alap egy legalább erősebb 2 magos processzor ma már, de inkább a 4 (ha már egyszer ilyen telefonjaink vannak...). Ezeken az újabb böngészők sokkal gyorsabbak. A saját konfigom is 4-5 éves, használtan raktam össze annyiért, mint egy új irodai gépet, és bőségesen elég mindenre, még a legújabb játékokat is elviszi. Ez az erőmű-fincsorgás kissé idejétmúlt. Nem kell ide atomenergia, csak egy normális átlagos gép.
Oldie gépen még valóban lehet esélye a régi böngészőknek, bár ott is inkább a friss Firefoxot preferálom, valahogy jobban bírja azt a környezetet. Vagy eleve nem a win alapot... és a Firefoxot.
-
kuksa90
őstag
Crome is volt régebben. A felpattanását inkább támolygásnak tudnám nevezni, holott csak öt- hat nyitott oldallal kellett felállni. Igaz, az az öt oldal generált közben húsz oldal reklámmeghívást...
Az új divattal - hogy 10- 15 Mb egy oldal - meg tele van a pöcörgőm, de ez a szép, új világ. Hadd fogyjon a korlátos net... tejelj paraszt a felesleges csicsákért.
Lehet, hogy csigatempós a gépem, de egy sima böngészéshez nehogymá' erőművet kelljen üzemeltetni...
-
pc360
addikt
válasz
kuksa90
#25664
üzenetére
Oldalfüggő. Míg a régi az ilyen elavult vackokkal, mint a PH gyorsabban bánik el, addig az újabb oldalakon scrollozni se lehet, annyira nem bírja. Engem csak az zavar, hogy a Chrome szintjét nem hozza annyira a hasonló alapú új Opera, a Chrome sokkal gyorsabban felpattan hasonló mennyiségű kiegészítővel. Egyébként a net sebessége mellett a tárolóegység (HDD/SSD) és a processzor is ugyanannyira meghatározzák a böngészők általános sebességét (memória meg mindig kell bőségesen). Biztonságban és oldal-kompatibilitásban biztosan visszalépés a régi Opera, de ez magától értetődik. Csodálom, hogy van még, aki bírja idegekkel a régivel (vagy olyan szar gépe van, hogy már hozzászokott a csigasághoz).
-
kuksa90
őstag
Nos, pár napja párhuzamosan használom az új, a régi operát, és a vivaldit. 10Megabites netem van, és a leggyorsabb a régi opera. Igaz, az úgy van konfigolva, hogy azonnal tölti az oldalt, az új gondolom előbb leszed, majd utána építi fel az oldalt. Az biztos, hogy a régi egy- két másodperc után kezdi felépíteni a lapot, míg az új csak néz rám kb tíz másodpercig, majd adja a lapot. Értem én, hogy az új nagyon gyors, csak nem tapasztalom... gondolom, nem a net a szűk keresztmetszet.
Szóval a régi, amíg bírja, megúszta. A levelezése mindenképp.
Köszönöm mindenkinek az ötleteket, tanácsokat.
-
pc360
addikt
válasz
#73820095
#25658
üzenetére
De mégis mit jelent ez? Azt sem tudod, mi nem megy a régivel, de itt trollkodsz olyasvalakivel, aki tárgyilagosan válaszolt neked, minden oltás nélkül. Nálam is volt hogy 3 verzió futott együtt a gépen minden probléma nélkül. Mivel nem egyeznek sem a programfájlok, sem a beállítások tárolási útvonalai, ezért nem is illene problémázniuk (és nem is szoktak). Továbbra sem tény, amit állítasz, hanem user error és valami 12.x anomália a múltból, ami senkit nem érdekel...
-
AtHoS
nagyúr
válasz
kuksa90
#25653
üzenetére
A jelenlegi legegyszerűbb megoldás, hogy a torrent kliensben beállítod figyelési mappát és oda mented a .torrent fájlokat. Nincs ez a funkció az Opera-ban és ha a biztonságot előbbre helyezzük a kényelemtől, akkor talán jobb ez a kialakítás, bár kényelmetlenebb sok tekintetben az biztos.
-
AtHoS
nagyúr
Fogalmam nincs, mivel a kezdeti időkben - sajnos már nem emlékszem mit - valami értelmes funkciót szépen elgányoltak a mail-ban (talán a levelek rendszerezését, de tényleg nem emlékszem), így mikor utánaolvastam nem is erőltettem a váltást, mivel ami működik azt nem javítom meg. Az meg, hogy nem bal klikkel nyitom meg azt a pár linket, nem igazán zavar.
eM Client programot ajánlgatták múltkoriban az egyik topokban, de ahogy utánanéztem abból is sok kényelmi funkció hiányzik, szóval marad az o12 levelezésre
-
AtHoS
nagyúr
válasz
M_AND_Ms
#25646
üzenetére
Valamit nagyon nem jól kerestél, mivel Evernote kieg tudja ezt a másolásos funkciót, de hogy ne bonyolítsuk túl a V7 Notes pont a régi jegyzetkezelő kiváltására alkalmas. Semmi cicó, meg fiók, csak a jegyzetek tárolása és jobbklikkes menüben ott a hiányolt "make Note", ami pont a "másolás jegyzetbe" funkciót pótolja.
Szerk. Ja igen, a V7 Notes tudja importálni O12.x-ből a jegyzeteket
dqdb
Amiket írtál mind ütik a bekavarásos probléma "létezését", szóval emiatt is kérdeztem rá milyen anomália is volt tapasztalható, de a feledés homálya miatt már nem tudjuk meg.
Én még mindig O12-t használom levelezéshez és nem akadt össze az új és a régi Opera, pedig folyamatosan egymás mellett futnak.
Ami esetleg NÁLAM pici kényelmetlenséget okoz, hogy Linkman-ből megnyitva egy eltárolt könyvjelzőt, előbb az O12 ablaka kerül előtérbe, majd azt követően nyílik meg az új Opera-ban a link, illetőleg O12-ben nem lehet másik böngészőt beállítani alapértelmezettnek, emiatt a jobb klikkes menükbe be kellett szerkesztenem az új Opera-ban való megnyitás menüpontokat -
dqdb
nagyúr
válasz
#73820095
#25644
üzenetére
Nincsen sem mappanév, sem fájlnév ütközés a Program Files alatt, szóval ez kihúzva. A profil is másik mappába kerül (%APPDATA%\Opera\Opera és %APPDATA%\Opera Software\Opera Stable), ez is kihúzva. Registrybe csak a régi írt, és az is alig, ez is kihúzva.
Használtam sokáig egyszerre a két Operát, sosem kavartak be egymásnak. Használom az új Operát egyszerre több hordozható telepítést futtatva, természetesen sosem kavarnak be egymásnak.
Szóval értem én, hogy az új Opera a rossz és csúnya, míg a régi volt a megtestesült szépség és jóság*, de lehetőleg szorítkozzunk a tényekre. Van egy rakás hiányosság, amiért jogosan lehet szidni az új Operát, én is pillanatok alatt felsorolok egy 10+ elemű listát, nem kell homályos emlékek alapján kreálni feleslegesen nem létezőt.
*a fenéket volt az, jellemző példa a sok oldalon szaggató görgetés, amelyet évek alatt sem bírtak megoldani, újra és újra megjelenő, korábban javított hibák, hírhedten instabil buildek, jól sosem működő 64 bites plugin container, és az is lazán bekarmolt 3-4 GB memóriát az én böngészési szokásaim mellett
-
-
kuksa90
őstag
válasz
#73820095
#25641
üzenetére
Nekem is párhuzamosan megy a régi az újjal, sőt kínomban bepróbáltam a Vivaldit is. Nem értek a programozáshoz, de tényleg olyan bonyolult például a periodikus frissítés, hogy ki kellett venni mindegyikből?
Egyelőre a régiopera/ vivaldi páros áll nyerésre.
Én nem tapasztaltam semmilyen összeakadást, keveredést. Remélem, így is marad. -
-
kuksa90
őstag
Üdv a topiclakóknak!
Sajna, lassan költöznöm kell a 12.17- ről...Próbálgatom az Opera Beta 36- ot, pár dolgot nem találok. Nem tudom rávenni, hogy a .torrent fájlokat ne akarja letölteni, hanem adja át a kliensnek. Én bénázok? A "másolás jegyzetbe" nincs már? Mozdulatparancsok is megfogyatkoztak?
-
dqdb
nagyúr
Nem lehet, az összes beállítási lehetőség tényleg csak egy checkbox és egy domainlista a kivételeknek.
Egy JSON fájlban tárolja a szabályokat, és úgy látom, hogy a default_partner_content.json-hoz hasonlóan digitális aláírás védi (256 byte-nyi base64 komment van a fájl elején, ami pont a 2048 bites RSA blokkméretével egyezik meg), nem túrtam most bele kézzel, hogy ellenőrizzem, tényleg így van-e. Ez alapján én nem valószínűsítem, hogy mostanában lesz lehetőség saját szűrő felvételére (ez csak pusztán megérzés, a blogbejegyzés kommentjeit nem olvastam végig, hogy ott írtak-e várható változtatásokról, szóval remélem, hogy hamarosan megcáfolnak).
adblocker_rules.json (beautify után)
// On9NuY4e...zbpQ==
{
"elements": [{
"url": "*/##A9AdsMiddleBoxTop"
}, {
"url": "*/##A9AdsOutOfStockWidgetTop"
}, {
"url": "*/##A9AdsServicesWidgetTop"
}, {
"url": "*/##AD-300x250"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-1"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-2"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-3"
}, {
"url": "*/##AD-HOME-LEFT"
}, {
"url": "*/##AD001"
} ... {
"url": "tvyo.com/player/plugins/comscorePlugin.swf*",
"types": ["object-subrequest"],
"allow": true
}, {
"url": "bemobile.ua/lib/lib.js",
"domains": ["tsn.ua"],
"allow": true
}, {
"url": "gemius.pl/gplayer.js",
"domains": ["tsn.ua"],
"allow": true
}]
} -
pc360
addikt
-
dqdb
nagyúr
Importálás nincsen, csak egy ki-be kapcsoló és egy kivétellista. A listára alapértelmezetten felkerült az összes partner, aki gyorshívó ikont ad, szóval egy takarítással kell kezdeni a használatát. Nincsen element hiding, nem tudod megnézni, milyen elemeket szűrt ki az oldalról, csak egy ennyi darab reklámot blokkoltunk, és neked ettől jobb lett az életed grafikon van, ezért ettől nekem az egész feature megvalósítása olyannak hat, amilyenre egy Apple-től vártam volna egy adblockert, és nem egy Operától.
-
-
pc360
addikt
Mai cikkely:
Introducing native ad-blocking feature for faster browsing
When we started profiling the performance of adblockers, we found that commonly available block lists are of great quality and can block a lot of ads. But, many extensions spend a lot of time checking whether URLs or page elements occur in their block lists. Opera checks the block list using native code and fast algorithms, making the slowdown from checking negligible. Furthermore, Opera blocks ads as early as possible: right in the engine, when a network request for a URL is first being made.
Opera currently uses block lists from EasyList, both the regular EasyList to stop advertising and the EasyPrivacy list to stop trackers. (...)
Our research shows that browsing with the Opera’s ad-blocking feature is on average 45% faster compared to browsing on Google Chrome with the AdBlock Plus extension. We think it’s pretty cool.
-
kartalhu
tag
Üdv Mindenkinek!
dqdb féle Portable Passwords exe fájlt átnevezem majd az Opera_Developer_37-be másolom akkor reklamál egy launcher_lib.dll fájlt. Ugyan ezt csinálja a telepítettnél is.
A LastPass-ba ebből az Operábol hogyan lehet jelszavakat importálni?
A választ előre is köszönöm! -
dqdb
nagyúr
válasz
utas666
#25624
üzenetére
Arra nehéz egyértelmű és egyszerű megoldást adni. Z index alapján a hátterek átlapolódhatnak, így egy kattintáshoz több háttérkép is tartozhat, és ekkor kérdésessé válik, melyiket is szeretnéd elmenteni. Ha ekkor feldobsz egy listát több félig-meddig transzparens képből történő választásra, akkor az szinte bárkit össze tud keverni, és egy átlagfelhasználót már a Kép mentése ... és Háttérkép mentése ... páros is elbizonytalanítana. És arról az esetről nem is szóltam még, amikor a képnek tűnő háttérkép valójában CSS3 gradiens, ami szinte bárkinek képnek tűnne, kivéve az ezt ismerő webfejlesztőket.
Szerintem ez a feature inkább az extensionök világába tartozik, mint a beépített funkciókhoz.
-
utas666
tag
Akkor ez a böngészők hiányossága is, hogy nincs "save background as..." a jobb klikes menüben.
Beépülőkkel persze meg lehet oldani, meg volt valami olyan is hogy média listázása (már nem tudm pontosan, mert annyiféle böngészőt használok a régi opera óta hogy keverem), ami az adott oldalon található összes képet/videót/zenét... kilistázza, de ez általában csak beépülőként van meg, vagy nem működik megfelelően az iframek miatt. -
#25623
#27441408
törölt tag
Sk8erPeter
#25622
#27441408
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#25622
üzenetére
Vivaldimon is ublock origin van de az sg.hu teljesen jó megy.
-
#25622
Sk8erPeter
nagyúr
Winnie The P
#25619
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Winnie The P
#25619
üzenetére
Akkor esetleg megpróbálhatnád, hogy egy tiszta profillal indítod az Operát.
Az a vírusirtós bővítmény amúgy is felesleges, inkább önálló védelem kellene a gépre.
A uBlock Origin nálam is fent van, de az sg.hu betölt, szóval máshol kell keresni a problémát. -
mexel
veterán
Ja, és mig mindig dobál minden bekapcsoláskor ilyen fájlokat,
pl "ssdfp2036.1.732505216".
Ezekből több száz összegyűlik, van hogy több mint ezer darab. Már írtam egyszer és kaptam választ hogy valami kereséssel kapcsolatos, de nem hiszem hogy ez normális. Másnak is csinálja? A profile mappába teszi. -
mexel
veterán
Volt egy 25-ös operám amit frissítettem a legújabbra. ( azt hiszem 35-ös) Az egy usb verzió. Feltettem egy normál verziót is és szeretném a könyvjelzőket és gyorshívókat átmásolni. Átmásolom, de a gyorshívók csak a könyvjelzők között jelennek meg a"más gyorshívók" menüpont alatt. Van md rá hogy átmentsem normálisan?
Mit kell átmásolni? Azt olvastam ha jól értettem hogy speeddial már nincs. ( nem is látok olyat) -
#25619
Winnie The P
őstag
Sk8erPeter
#25612
Winnie The P
őstag
válasz
Sk8erPeter
#25612
üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál, de sajnos a problémát nem oldotta meg a bővítmény letiltása. Egyébként ez egy különálló bővítmény.
-
#25618
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb
#25617
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, a Blinket kötelező szidni, az új Operát és a Vivaldit is kötelező emiatt a böngészőmotor miatt skinezett Chrome-nak hívni, és mivel ez a motor van ezekben a böngészőkben, ezért mind csakis rossz lehet, de hát amúgy is, ha a Google bármiben is részt vesz, amit használni szeretnénk, akkor rögtön a rólunk mindent tudó és gonosz módon titokban kikémkedő reptiliánus háttérhatalmak és az illuminátusok kezében vagyunk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg azt, hogy a két állítás közötti összefüggést nem látom, arra írtam, hogy azt írta az illető, hogy zavarja a többfolyamatos működés AZÉRT, mert akkor nem tudja egyszerre bezárni, majd újranyitni az összes ablakot az összes korábban megnyitott füllel (gondolom mert azt hitte, hogy csak egyenként lehet bezárni az ablakokat, majd a böngésző újraindításakor már csak az egyetlen utolsó ablak lesz visszaállítva, hiszen a többit egyesével bezárta; valszeg nem ismerte a menüből exitelést, vagy Ctrl+Shift+X-et, amivel az összes ablakot (magát az alkalmazást) egyszerre lehet bezárni), miközben a kettőnek abszolúte semmi köze egymáshoz, és ez a működés (hogy ha egyesével bezárod az ablakokat, majd a végén csak egyet hagysz, akkor nyilván csak az utolsó fog megnyílni indításkor) ugyanúgy igaz volt a 12.x Operára is...
-
dqdb
nagyúr
válasz
Citroware
#25615
üzenetére
Ha nem IMG tagben, képként teszik be az oldalra a képet, hanem például valamilyen elem hátterének van valamelyik background-* CSS stílussal beállítva, akkor ott csak a forrásszöveg/Web Inspector segít (például az Index képgalériája is ilyen). Ennek általában nem a védelem/letöltés megnehezítése az oka, hanem a design miatt van így megoldva.
Sk8erPeter: Márpedig mivel zabálja a memóriát, tök feleslegesen, erre szükség van."
Nem látom a két állítás közötti összefüggést.
Sőt, a delay loading miatt hiába van most is elvileg 74 fül megnyitva, körülbelül csak 20 foglalhatja a memóriát, a többi addig nem töltődik be, amíg rá nem klikkelek, így 1 GB környékén megáll a memóriafoglalás. Érdekes módon a memóriatakarékosnak hangoztatott O12-vel sokszor sikerült 3 GB környékéig elvinnem a memóriafoglalást hasonló felhasználói szokások mellett. De mint tudjuk, a Blink maga a rossz és gonosz, a Presto a tökéletes és megváltó, csak a csúnya világ kiszúrt vele. -
-
Üdv. Bár ez bármelyik böngésző topikjába mehetne, gondoltam leírom ide.
Hogyan kell lementeni egy fórumon egy felhasználónak a .gif mozgó avatarját? Sajnos nem működik a jobb kattintás + kép mentése, mert valószínűleg védve van, hiszen ekkor az avatarkép keretét menti le nekem, akármit csinálok. De valahol biztosan ott van az oldal forráskódjában az a mozgó avatar, sőt, talán le is menti nekem a böngésző az ideiglenes fájlok közé. És sajnos neten sehol sem találom, ezért lehet, hogy a fórumozó által házilag elkészített mozgóképről van szó. De ez most nem érdekes. A lényeg, hogy én le szeretném azt menteni magamnak. Hogyan lehet ezt kivitelezni?
-
#25613
Sk8erPeter
nagyúr
#73820095
#25579
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#73820095
#25579
üzenetére
"A legbosszantóbb számomra, h ha több ablak van megnyitva, akkor csak a gép újraindításával lehet kilőni úgy, h a lapok megmaradjanak."
Pedig ez nem igaz.
Ha a bal fölső menügombra kattintasz, majd az ott legalul lévő Exittel lépsz ki, vagy csak simán a Ctrl+Shift+X billentyűkombinációval csinálod meg ugyanezt a fajta kilépést, akkor az összes ablakot bezárja, majd a böngésző újraindításakor ugyanezeket az ablakokat+füleket vissza is állítja, ha az van beállítva, hogy a korábban megnyitott lapokkal nyíljon a böngésző (On startup > Continue where I left off), ami ezek szerint nálad is a helyzet (emlékeim szerint ez az alapbeállítás).Szóval ez aztán nem érv a többfolyamatos működés ellen, de egyébként ilyen alapon ez még a 12.x változatokra is igaz volt, amit itt fentebb írtam.
"Márpedig mivel zabálja a memóriát, tök feleslegesen, erre szükség van."
Nem látom a két állítás közötti összefüggést."De uez áll ff-ra is."
A FF-nál pont ugyanúgy be lehet zárni az összes ablakot és lapot, majd a böngésző újraindításakor visszaállítani az összeset ezek közül, amennyiben a menüből lépsz ki. (Ahogy itt és itt elnézem, úgy tűnik, nincs rendes shortcut erre, ami elég meglepő.) -
#25612
Sk8erPeter
nagyúr
Winnie The P
#25610
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Winnie The P
#25610
üzenetére
Az "Avira Browser Safety" bővítmény igen gyanús, hogy ő a hiba egyik potenciális okozója, annak ellenére, hogy a vírusirtóhoz kötődik. A vírusirtók böngészőbe beépülő szutykai sokszor több kárt tesznek, mint hasznot, a böngészőtől teljesen független, önálló védelemnek elegendőnek kellene lennie a problémák kiszűrésére. Tiltsd le a bővítmények lapján (Ctrl+Shift+E), és kiderül, hogy ez megoldja-e, ha nem, akkor máshol kell körülnézni.
-
Lizardman
tag
válasz
fant0mi
#25609
üzenetére
Azt a mindenit, ezer hála, nem is gondoltam volna, hogy van ilyen!
@Winnie The P => Nekem minden rendben van az SG-vel, és külön megnéztem azt a topicot is, amit mondtál, az is rendben! Szóval 100%, hogy valamelyik kiegészítő okozza ezt neked. (nekem csak AdblockPlus van fenn)
-
#25610
Winnie The P
őstag
Winnie The P
őstag
Hali!
A legfrissebb verziót használom, és már a régebbieknél is tapasztaltam olyat, hogy pl.: az sg.hu oldalt nem nyitja meg a böngésző rendesen. Azaz csak tölt, és tölt (forog a betöltésjelző ikon) le se tudom állítani. És ami érdekes, hogy vannak az sg fórumján belül olyan topikok (ETS2) ahol a feltöltött képeket be sem tölti. Bővítmények közül ezek vannak: Avira Browser Safety, uBlock Origin, Translator. Mi okozhatja ezt a jelenséget, és van-e rá valamilyen megoldás? Köszönöm.
-
#73820095
törölt tag
válasz
scincole
#25598
üzenetére
Ha nincs támogatva vmelyik böngésző, akkor nem v hibásan jelenik meg az oldal. A firefoxban is megjelenik, és mint a többiek írták, az operában is, úh a támogatás rendben van. Ha egyáltalán nem jelenik meg, akkor vhol vmiért le van tiltva nálad. Ha csak részben, pl videók, képek nem, akkor v a beállítások vannak elszúrva, v vmilyen kiegészítő hiányzik.
Na, akkor a frissítés hiányzott neki
-
scincole
csendes tag
Megnéztem, nekem is a 35.0.2066.37 verzió volt. Elkezdett automatikusan frissíteni, frissített is, de verziószámot nem növelt, viszont újraindítás után bejött rendesen nekem is, illetve haveromnak is, aki eredetileg tőlem kérdezte, hogy mi a helyzet a honlappal kapcsolatban. Úgyhogy köszi mindenkinek, megoldódott!
@25604: Igen, pont akartam szerkeszteni is, hogy második újraindításra frissítette a verziószámot is 68-ra.
-
dqdb
nagyúr
válasz
#27441408
#25595
üzenetére
Ez valami olyasmit jelenthet, hogy egy unatkozó gyakornoknak kiadták, hogy fordítsa újra a régi Operát, hogy lássa, hogyan működött a régi build pipeline. És ha már úgyis hozzányúlt, akkor cserélje le az OpenSSL-t frissre, mert egyre több oldal/levelezőszerver utasítja vissza a TLS kapcsolatot az elavult kriptográfiai támogatás miatt.
Az Opera 12 továbbra is halott projekt.
scincole: nálam megjelenik szépen O37-ben. Túl agresszív reklámszűrő kikapcsolása és cache törlése az ilyenkor ajánlható módszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Samsung Galaxy XCover 5 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8600G / 6700XT 12GB / 16GB DDR5 / 512 SSD + 2TB HDD!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 (256 GB) (rendelhető)
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest