-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
#95699
Kenderice
senior tag
kabelmania27
#95696
Kenderice
senior tag
válasz
kabelmania27
#95696
üzenetére
Kösz.
Kabelmania27 hozzászólása alapján szinte biztos, hogy koaxos lesz.
Egy ismerősöm költözik oda.
Akkor biztos az is, hogy iptv-t szolgáltatnak ott... -
#95697
golya87
őstag
kabelmania27
#95696
golya87
őstag
válasz
kabelmania27
#95696
üzenetére
Van a
UPCVodafone-nak optikai szolgáltatása itthon?
-
#95696
kabelmania27
félisten
Kenderice
#95695
kabelmania27
félisten
válasz
Kenderice
#95695
üzenetére
Üdv!
Szolgáltatási terület többsége koaxos, családi házas övezetben általában villanyoszlopon a villanyvezetékek alatt fut a kábeltévé vezeték. Szvsz arrafelé koaxos hálózat van.
Munkanap hívd fel a 1270-es számot vagy ügyfélszolgálati irodában érdeklődj, hogy pontosan milyen hálózat van arrafelé. -
#95694
kabelmania27
félisten
feketedini
#95693
kabelmania27
félisten
válasz
feketedini
#95693
üzenetére
Üdv!
Ha a modem oldaláról egy új hsz-ba illesztenéd a jelszint értékeket, meg tudjuk írni, hogy jelszint probléma okozza-e a szakadást. -
#95693
feketedini
tag
feketedini
tag
Sziasztok! Vodabox felvételek visszajátszása nagyon sokszor megáll és szaggat. Pillanatra visszatekerek és utána megoldódik egy darabig. Van ilyen problémája másnak is? Tuti ez valami szoftveres bugja a boxnak, nem? A legutolsó frissítés óta van így.
-
#75501312
törölt tag
válasz
LouiS22
#95686
üzenetére
Kezdve azzal, hogy az 500 megás netnél a garantált az csak 100. Nem értem miért nem lehet a valósághoz legalább közel álló adatokkal dolgozni. Legyen az az apró betű normál méret legalább.
Értem én a technológiát, de nem gondolom, hogy az jár jobban, akinek a nagyobb van. -
-
-
#95685
vargalex
félisten
kabelmania27
#95681
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#95681
üzenetére
Nem érted. Nehogy már az előfizető hunyászkodjon meg a szolgáltató előtt... Az elállási joggal akkor szokás élni, ha a kínált szolgáltatás mégsem tetszik. Nem akkor, amikor nem is tudják azt adni.
Ne védjük már mindig a szolgáltatót! Teljesen tudatában vannak, hogy nem tudják a kínált szolgáltatást nyújtani, mégis azt teszik. Ráadásul ide a topicba a kérdéses területről bejött egy ember. Ki tudja hányan vannak még így... Én biztos a hatósághoz fordulnék.
Ilyen alapon bármely szolgáltató (pl. PR Telekom) kínálhatna most gigabites csomagot ED3.0 területen, ráküldenek a modemre egy gigabites config-ot és ha a felhasználónak az adott szegmensen szerencséje van (kevesen használják), akár 500 Mbps fölötti sebességet is mérhet néha.
Egyébként, ha a kolléga elállna a gigabites csomagtól és emiatt esetleg visszavinnék neki a CB-t, akkor az életben nem derülne ki számára, hogy van-e már D3.1-es csatorna. Az nyilván igen, hogy 24 letöltési csatorna lesz. De ez utóbbi nem garantálja az előbbi meglétét. -
mad823
őstag
Sziasztok! A Connect Box-ra lehet kötni valami olyan eszközt, ami wifi range extenderként tud funkcionálni? UTP backhaul éppenséggel adott, tehát valami AP jellegű bigyóra gondolok.
Vagy ez mindenképpen új SSID / csatorna lesz, tehát mesh jellegű homogén hálózat sehogyan nem lesz belőle? Kösz! -
#95681
kabelmania27
félisten
Livius
#95676
kabelmania27
félisten
válasz
Livius
#95676
üzenetére
De feltűnt. Előfordulhat, hogy a vírushelyzet miatt csúszik az eszközbeszerzés.
vargalex: Ilyenkor érdemes elállási jogra hivatkozva visszakérni a régi csomagot és ha megjelennek az új ds csatornák fel lehet hívni a 1270-et.
gregory91: Igen, vannak területek ahol nincs analóg jel. Előbb-utóbb nálad is elérhető lesz az új csomag. -
#95680
gregory91
senior tag
kabelmania27
#95675
gregory91
senior tag
válasz
kabelmania27
#95675
üzenetére
Már ahol: Nálunk úgy jött a "kábelezés" hogy csak digitálisan érhető el,szóval ide is jöhetne.
-
#95679
vargalex
félisten
kabelmania27
#95675
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#95675
üzenetére
Mindegy mi hiányzik, lehet ezt magyarázgatni. A lényeg, hogy az adott területen olyan szolgáltatásra szerződnek, amit jelenleg még nem képesek nyújtani. Ez szerintem az előfizető átverése/megtévesztése.
-
MadMancs
veterán
válasz
Livius
#95677
üzenetére
Ez így van, egyet is értek vele. De ismerjük tele/infokommunikációs cégeket. Úgyis kimagyarázzák. NMHH doboz jó ötlet. Nálam is 300/22 átlag 30/22 volt, persze hiba nálam szerintük, náluk minden ok. Megigényeltem NMHH mérődobozt, ezt mondtam nekik is, rá 2 napra jött szaki és megoldotta a hibát ami náluk volt.
-
Livius
őstag
válasz
MadMancs
#95620
üzenetére
Megpróbálhat a Voda takarózni a garantált minimummal, ami meg is lesz, de már írták a story kezdetén ezt:
[link]
„A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére. Ha egy ellenőrzéssel a szolgáltató megállapítja, hogy a szolgáltatás nem megfelelő, a minőség helyreállítását haladéktalanul meg kell kezdenie.” [8. § (2)]
Tehát jelenleg, ha kimennének mérni egyet jegyzőkönyvvel a Vodától, fizikailag képtelenek lennének a napszak bármelyik szakaszában bizonyítani, hogy a kínált 1 gigás sebességre tényleg képes a hálózat ott, és itt már el is buktak, és befigyelne a kemény bírság meg kötbér. Az NMHH dobozzal monitorozva pedig még jobb képet lehetne erről kapni, hogy konstans 600 Mb/s a max amit tud a hálózat kb, mert nem képes így a 24 csatorna nélkül az 1 gigás netre. -
#95676
Livius
őstag
kabelmania27
#95675
Livius
őstag
válasz
kabelmania27
#95675
üzenetére
De nincsen több csatornája és lassan 1 hete bekötötték neki, nem tűnt még fel?
Ne legyetek naivak, baszki. Kiadták a csomagot, mert szar a rendszerűk amiben kezelik hol mi érhető el, és az tuti, hogy még hónapok vagy még több mire ott ténylegesen lehetett volna szolgáltatni a gigás csomagot, de hát kell az extra pénz. Így ez nagyon megéri a Vodának, hogy a nem létező max csomagot fizeti az ügyfél neki havidíjban, az 500-as helyett.
-
#95675
kabelmania27
félisten
vargalex
#95665
kabelmania27
félisten
válasz
vargalex
#95665
üzenetére
Úgy tűnik a fejállomási bővítés az ASZF érvénybelépéséig nem történt meg.
Lehet nem érkezett meg időre a szükséges cmts alkatrész ezért csúszásban vannak.
Nem mindenhol van 860-as hálózat, vannak kisebb 650-es és 700-as hálózatok is.
Igazad van, hogy az előfizetőnek nem kell az okokról tudni, ettől független a topikban megtudjuk beszélni a technikai jellemzőket.
base-soft-nál jelenleg a letöltés több mint az 500-as csomagnál, ami arra utal, hogy több csatornával meglesz a kínált letöltési sebesség.
gregory91: Csökkenteni kellene az analóg adások számát, így több letöltési csatornának lenne hely. -
-
Scoobyte
tag
Hali!
Adott egy gigabites Voda koax internet gyári routerrel és mivel nem lehet bridge módba tenni ezért minden port át van irányítva a saját routerem IP-jére ami mögötte van. A hálózaton van egy syno NAS amin AdBlock server fut dockerban, ez van beállítva elsődleges DNS-ként a saját routeremben.
Megy minden rendesen, kivéve hogy a NAS-om DDNS címén nem érek el semmit a hálózaton amikor csatlakozva vagyok a helyi hálózathoz (wifi vagy wired mindegy)! Mobilnetről megy rendesen azaz elérem a DDNS címet de belülről nem. Tippek?
Ha a külső IP címemet írom be a megfelelő portszámmal akkor sem megy szóval nem a DNS szerverrel (adguard) van gond szerintem!
Köszi!
-
vargalex
félisten
válasz
anglergab
#95668
üzenetére
Nyilván nem, de akkor ezek szerint nem írtam le érthetően, amit akartam. Ugyanis a felhasználónak a háttérről semmit nem kell tudnia. Viszont a szolgáltató csak olyan szerződést vállalhat, amit annak érvényre jutásától teljesíteni is tud. Ezért szerintem nagyon megütné a bokáját a hatóságoknál.
-
#95665
vargalex
félisten
kabelmania27
#95622
vargalex
félisten
válasz
kabelmania27
#95622
üzenetére
Ez egy elég gyenge magyarázat. Ilyen alapon a teljes hálózatukon kínálhatnák már most a gigabites sebességet. Előbb-utóbb majd csak felkapcsolják a hiányzó letöltési frekvenciákat mindenhol... Én biztos nem hagynám annyiban a kolléga helyében. Ez egyszerűen átverés... Olyanra szerződik, amit jelenleg nem tud szolgáltatni. Az irreleváns, hogy 1 hét, 1 hónap, vagy 1 ev múlva képes lesz rá. Majd akkor kínálhatja.
-
anglergab
addikt
válasz
peter303
#95661
üzenetére
Ez jó kérdés, nem tudni. Vannak olyan szolgáltatók, akik engedélyezik a ugyanezeknek a TV csatornáknak a Chromecast-olását Magyarországon.
Igaz, többnyire azok, akiknél nincs kötelező szolgáltatói mediabox a szolgáltatáshoz / az app az elsődleges platform.
Ez alapján nem a csatornák tiltják, hanem inkább a szolgáltató.Máshonnan megközelítve, ez plusz piacot is jelenthet a szolgáltatónak, mert ha engedélyezik, elég lenne egy TV, Chromecast, elméletileg tetszőleges internetkapcsolat az előfizetéshez, akár mobilnet, nem kellene szolgáltatói infrastruktúra/koax. De egyelőre ez helyhez kötött szolgáltatás.
-
peter303
tag
válasz
anglergab
#95659
üzenetére
Igen nalunk mind a ket appbol kiszedtek a chromecast lehetoseget, innen jott a kerdes hogy a voda szerint a magyarok tobben lopnanak mint nyugaton? Mert okos teloja szinte mindenkinek van, majd venne egy google chromecast 3 kutyut 15000 ert, es nem kene tv elofizetes.
-
anglergab
addikt
válasz
peter303
#95654
üzenetére
Amúgy hasonlóan a Horizon Go-hoz, más országokban van a Vodafone TV app-ban Chromecast támogatás. Azaz nem csak VTV mediabox-ra küldés, hanem Chromecast-ra is lehet küldeni.
De a további nagyképernyős eszközökhöz (pl. Chromecast) kell egy "multi device" opció, amihez kell egy Vodafone mediabox.
-
peter303
tag
válasz
anglergab
#95657
üzenetére
"így azt várná az ember, ha nem is Chromecast-ként, de ahhoz hasonlóan működik a "cast".
Pontosan a boxra kuldesnek pont olyannak kellene lenni mintha a box taviranyitojat hasznalnad, a mobil appnak csak okos taviranyitonak kellene lennie kuldesnel.
Ez a mostani megoldas nem siman furcsa ez igy debil...
-
anglergab
addikt
válasz
peter303
#95656
üzenetére
A cast-nak nem így kellene működnie. Igaz, ez nem is Chromecast. De vannak Chromecast végpont appok a mediaboxban, így azt várná az ember, ha nem is Chromecast-ként, de ahhoz hasonlóan működik a TV-s "cast"-olás.
Az is furcsa, hogy miért kell előkészíteni/engedélyezni a mediaboxban Chromecast végpont appokkal az adott appokból való cast-olást.
A Chromecast-nak épp ez a lényege, hogy nem kell rá, azaz az eszközre külön app (hanem univerzális), elég csak a telefonra. -
peter303
tag
válasz
anglergab
#95655
üzenetére
A voda appban nagyon megorultem a tvre kuldes gombnak, azt hittem hogy a mobil app egy okos taviranyito lesz a boxhoz (egy wifin) Az appban sokkal konnyebb atnezni a musort vagy visszajatszast keresni. De nem az, mindent a mobil streamel a box ilyenkor csak egy ize projektor...
-
anglergab
addikt
válasz
base-soft
#95653
üzenetére
Ez csak wifin/otthoni hálózaton belül működik és nem Cast. Más eszközre nem lehet kiküldeni, csak a VTV mediaboxra.
Viszont van benne Chromecast végpont (a VTV app nem ezt használja), de csak YouTube, Netflix stb. bizonyos appok esetén.
Azaz VTV app-ból nem lehet Chromecast-ra küldeni a TV adást.
Illetve nem támogatott app (pl. Spotify) nem tud cast-olni a VTV mediaboxra.Ha mindkettő fenti irány működik, akkor van Chromecast támogatás.
De ezzel ugye egy Chromecast helyettesíteni tudna egy VTV mediaboxot, és a VTV mediabox helyettesíteni tudna egy Chromecast-ot.
Azaz akinek Chromecast-ja van, az használhatná azt mint VTV mediabox és akinek VTV mediaboxa van, használhatná azt mint Chromecast.A Chromecast jó irány lenne, viszont ahhoz kell okostelefon, mint távirányító, így kizárólagosan az nem működhet, kell mediabox is, mert nem függhet egy okostelefontól/wifitől a TV. Ettől még extra opciónak, amihez kell okostelefon, Chromecast eszköz és nincs garancia a szolgáltatás minőségre a wifi miatt, jó lehet.
-
peter303
tag
válasz
base-soft
#95653
üzenetére
"Eztán a mobil eszközön nézet műsor át lehet küldeni a boxra"
Egyreszt allandoan elszall a kuldes miatt... De ami meg rosszabb nem ugy mukodik mint a chromecast ahol a kutyut csak iranyitod mobilrol es o streamel a wifin keresztul. A Voda appban nem igy van, a mobil streamel amit/kepet atkuldi a boxra, egy ora utan a telon 1.5gb a forgalom.
A musorvisszajatszast se a boxon inditja az is a telon megy at.
A lopost egyebkent a voda box nelkuli csak CC felhasznalokra ertettem.
-
base-soft
lelkes újonc
válasz
peter303
#95647
üzenetére
4 eszközt lehet párosítanni a voda app-ban. QR kód beolvasással. Eztán a mobil eszközön nézet műsor át lehet küldeni a boxra. A műsorvisszajátszóból is lehet elindítani a box-ra a lejátszást. Itt megjelenik a egy választandó tv menű, gondolom más eszközre is ki lehet küldeni, de ezt nem tudom kipróbálni. De ezt erősíti az is, hogy a mobilos youtube alkalmazásból is tudok a box-ra "castolni".
-
-
anglergab
addikt
válasz
#48231525
#95644
üzenetére
Reméljük, hogy lesz Windows 10 app, böngészős változat, Chromecast támogatás.
Windows 10 app és böngészős változat van Horizon Go-ból.
Más szolgáltatók TV-s app-ja pedig támogatja a Chromecast-ot / futnak okos TV-n, saját mediaboxon.Itt pedig nagy képernyőn VTV mediabox kell, kis képernyőn (és csak azon) VTV app van.
-
Gondics
csendes tag
Olyan gondom van, hogy a HBO GO nem megy napo óta az LG smart tévén. A menüje megy, de mikor filmet választok akkor a folyamatjelző sokáig pörög majd kiírja, hogy : lejátszási hiba történt, kérlek próbáld újra! (5.2)
Már ujratelepítettem a hbo go alkalmazást, újra aktíváltam.
Mobilos alkalmazásból vagy számítógépen, böngészőből működik, csak a tv-n nem akar menni. -
Menslee
tag
válasz
kabelmania27
#95635
üzenetére
Holnap megpróbálom, hátha!
Esetleg arra van valami tipp mire érdemes hivatkozni? -
#95636
zolee001
őstag
RudiLicenc
#95630
zolee001
őstag
válasz
RudiLicenc
#95630
üzenetére
Amit a a gyerek egy random mac beállitással jól megkerül,egyre több olyan eset van,hogy 1x éves kölyök szivatja meg a szülöket
Szülöi felügyelet a windowsban+hozzá vmi célszoftver avagy group policy korlátozás illetve proxy
Bocsánat,nem neked szántam a kérdezönek
-
Menslee
tag
válasz
kabelmania27
#95632
üzenetére
Azzal az a helyzet hogy gyakorlatilag elhajtott az úr akivel sikerült beszélni, mondván hogy a mindenféle fentebb említett dokumentumot majd fel kell töltenünk és ezért az online felületen rendeljük meg.
Nos megrendelni ugyan meg tudtuk, de feltölteni sehova nem kellett semmit.
Így hogy már meg lett rendelve a szolgáltatás van még értelme hívni őket? Vagy már teljesen buktuk a dolgot? -
Menslee
tag
Sziasztok!
Tegnap délelőtt 3 napnyi kergetőzés után sikerült megrendelnünk a szolgáltatást az albérletbe ahova költözünk. (Ingatlan tulajdoni lap, nyilatkozat, stb)
A legkorábbi időpont amit választani lehetett a bekötésre aug 29 volt.
Szertintetek van rá bármilyen mód hogy ezt előrébb lehessen hozni?
Természetesen ha anyagi vonzata van azt is vállaljuk, de a párom internetről dolgozik és a mobilnet sajnos nem megoldás. -
#95630
RudiLicenc
aktív tag
csibor
#95624
-
Gubu0101
veterán
Az kb fél milla +áfa
Nekünk volt egy esetünk anno,mikor hozták a vezetékes telefont a falunkban.Egyszer megszűnt a net és csak a vezetékes telefon működött,szoltunk kijöttek a T től,rámértek a vezetékre és kiderült,hogy a házunk előtt sok éve mikor fektették a vezetéket,megsérült és idővel a korrózió megette,pont azt a szálat ami szükséges volt az internethez,na áskáltak egy fél napig mire meglett ,ásóval ásták ki azt a szakaszt
-
zzola
titán
válasz
csibor
#95624
üzenetére
Kozármislenyben május vége óta elérhető a szolgáltatás, de azóta képtelenek bekötni. 3x rendeltem meg, 3x elutasítottak.
Most ezzel hárítottak:"Sajnálattal tájékoztatjuk, hogy az Ön kérése alapján elvégzett vizsgálat eredménye szerint jelenleg nem áll módunkban megvalósítani a háztartásának a kábelhálózatunkhoz való csatlakoztatásához szükséges fejlesztést."
Kb. 4 méter földmunka és 50 méter kábelmunka lenne (falon kívül).
Nevetséges az egész, ez még az Invitel szintje alatt van, nem kevéssel.Persze weboldalon megy a marketing, hogy 500mbit, meg HD TV, meg elérhető stb.
Hazugság mind.
-
anglergab
addikt
válasz
base-soft
#95619
üzenetére
Éppen azt írtam le, miért tűnik úgy hogy elég lehet (15-24 db csatornával), de valójában nem az (azaz 25 db csatorna kell a gigás nethez). Az utolsó, azaz a 25. csatorna a lényeg (azaz csak 1 db csatornán múlik - 15 vagy 24 db nem elég), mivel az a D3.1. De az már feltételezi előtte a 24 db ED3.0-as csatornát.
Azaz az eddigi overbooking alapján 24 db ED3.0 és 1 db D3.1 csatorna kell a gigabithez, hiába már 24 db ED3.0 elméletileg tudhatja akár a gigabitet vagy a gigabitnél jellemző (alacsonyabb) sebességeket.
-
base-soft
lelkes újonc
válasz
MadMancs
#95620
üzenetére
Erre írtam, ez eléggé teoretikus. Mert akkor eddig is alkalmas lett volna. De nem volt az, vagy legalábbis magyarázatra szorúl, ami eddig nem volt alkalmas, most mitől lett az.
A "minimum garatáltnak " pedig jelenleg nincsen jeletősége. Mivel nem az a kérdés hogy van egy szerződés , abból mi valósult meg és mi nem. Hanem hogyan járt el a szolgáltató az én szerződési akaratom kialakítása során. És más leendő és jelenlegi ügyfeleknél, akinél szintén nem tudja ezt a szolgáltatást biztosítani.
-
MadMancs
veterán
válasz
base-soft
#95619
üzenetére
"Majd meglátjuk hova csavarja ezt a sztorit a voda. Én biztos a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat irányába. "
Erre már most fogadni mernék. Szerintem simán levédi magát hogy ED 3.0 is alkalmas gigabitre. Az már mellékes hogy kb akkor ha az adott szegmensben Te vagy az egyetlen aki használja a netet. Minimum garantált pedig megvan.
Bár a végtelenségig ezt nem játszhatja mert az ajánlott sebességre törekedni kell. Arról viszont nem szól a fáma hogy mennyire és mennyi időn belül. -
base-soft
lelkes újonc
válasz
anglergab
#95595
üzenetére
Hivatalos válasz a hibajegyre még nem érkezett. A technikus arról tájékoztatott, hogy kifejezetten a műsorviszajátszó hibájára jön ki a szerelő. A "gigás net" hiányán még a mérnökség dolgozik, ezzel kapcsolatban később keresnek. Nem is volt ilyen hibajegy a szerelőnél. Én kértem, nézen már rá megvannak e ezek a csatonák. De nincsenek. Ezt a voda nem ismere el, de nem is tagadja.
Amit fejtegetsz - hogy ez a csomag 24 csatorna nélkül is lehetséges -elégé teoratikus. Ez felhasználok sokaságának kiajánlot szolgáltatás.
Majd meglátjuk hova csavarja ezt a sztorit a voda. Én biztos a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat irányába.
-
-
blakey
titán
válasz
MadMancs
#95616
üzenetére
Áramtalanítani nem szükséges, mert a mai eszközök már kikapcsolják a HDMI részt, kivéve ha a felhasználó bekapcsolja pl. CEC vagy egyéb okok miatt, mert akkor érdemes áramtalanítani. Androidos TV-n a TV-vezérlés és az okos rész külön dolgozik, droid aktív, TV-rész inaktív. Volt benne részem így sajnos tudom milyen a droid egy TV-n.
-
MadMancs
veterán
válasz
blakey
#95615
üzenetére
Nem azt mondom hogy úgy kell, csak a meghibásodának annyi az esélye mintha bármi más perifériár csatlakoztatsz amiben feszültség van jelen.
A teljes biztonsághoz egyébként nem elég a kikapcsolódás (ahogy legtöbben javasolják), áramtalanítani kell, ugyanis pl egy android tv kikapcsolva is bekapcsolva van (nem tudom többi OS hogy viselkedik) csak kikapcsolja a kijelzőt, mint telón mikor lezárod. Szóval ez is hamis biztonságérzetet kell. -
blakey
titán
válasz
MadMancs
#95614
üzenetére
HDMI-t nem szabad működés közben cserélgetni, nem attól plug&play, hogy az eszköz bekapcsolt állapotában csatlakoztassuk. Nem szabad, aki az ellenkezőjét állítja az vállalja a javítási költségeket. Rengeteg olyen eset volt ami meghibásodáshoz vezetett amikor bekapcsolt készülék mellett csatlakoztatták a HDMI-t. Itt a fórumon is nagyon sok ilyen eset történt.
-
anglergab
addikt
válasz
gregory91
#95607
üzenetére
Célszerű mindent IP-n, sőt OTT-n, azaz interneten szolgáltatni. Ezért a TV-t, telefont is internet alapú szolgáltatásként (is) adni (konvergencia).
Ehhez pedig böngésző vagy app kell. Ha az okos TV-k (pontosabban a beágyazott számítógépük/"belső mediabox") erre nem képes, akkor (külső) mediabox kell.
A szolgáltatói mediabox garantálhat egy bizonyos szolgáltatás minőséget (csak egyfajta van, okos TV-ből nagyon sok, sokkal könnyebb tesztelni).Kellene a TV-khez, nem szolgáltatói mediabox-okhoz is egy egységes réteg, ami elfedné a különbségek nagy részét, garantálna egy bizonyos szintű hardver és szoftver (API) kompatibilitást, megkönnyítené a fejlesztést és a tesztelést, pl. Android TV, Chromecast vagy DVB-I. Jelenleg nagyon sok ilyen platform, ökoszisztéma van, egyszerűbb egy mediaboxot támogatni.
-
Faterkam
addikt
válasz
MadMancs
#95599
üzenetére
Mi is rendeltünk egy vasárnap, és a legkorábbi választható dátum rá egy hét múlva péntek volt. Pénteken nem értesítettek, de felhívtam őket, mondták csúszni fog a szállítás. pár napra rá kedden hív a futár, hogy TV-t hozna otthon vagyunk e? Mondom nem, de kb. másfél óra múlva hazaérek. erre közölte az neki is jó. Rohantunk haza, hozta a csomagot, se aláírás se semmi elrohant. Szóval én nem panaszkodhatom, mert rengeteg rendelésük van!
-
ztsoft
őstag
válasz
MadMancs
#95584
üzenetére
Én eddig néztem a videót. Mikor szóba került a lakás áramtalanítása, már zártam is be a lapot. Szerintem még senkit sem csapott meg az áram amiatt, hogy a hosszabbítóból vagy a fali csatlakozóból kihúzta a vezetéket.
A másik meg, annyira szajkózta a biztonságot, de a TV-t nem áramtalanította, pedig a HDMI kábel birizgálása előtt igen csak ajánlott.
-
gregory91
senior tag
válasz
Norex1
#95581
üzenetére
Mondjuk engem nem érint van tv-m,amiben van DVB-C nem vagyok boxbarát(így elég 1 távirányító is).Multimédiás dolgok nem érdekelnek(internetes fogyasztásért mobilt vagy pc-t használok). Ezért is örülnék ha a szolgáltató nem variálgatna majd a jövőben(ha mégis akkor váltunk).
kabelmania27: úgy lenne helyes a bővítés ha újra hangolnák a fejállomásokat hogy több hely legyen a data csatornákra(ott a "VHF3-UHF" sáv is).
-
inf3rno
nagyúr
válasz
merqree
#95600
üzenetére
Wow ezt jó tudni, mert én már napok óta várom az értesítőt.
Én most még német amazontól is hozattam, azok sem adtak semmi értesítőt, hanem egyszer csak itt volt a futár. Én meg persze sehol, úgyhogy azt az üzenetet kaptam emailben, hogy majd próbálkoznak újra. Természetesen ennél se írták, hogy mikor, csak majd egyszer... -
MadMancs
veterán
válasz
merqree
#95600
üzenetére
Dehogynem. Pl egy a sok közül. Ez se utánvét, vagyis utánvét 0 Ft
Eleve ott hibázott hogy postán maradó címiratot kapott egy házhozszállítással feladott csomag. Posta központi üfsz is mondta hogy 1, házhoz kellett volna hozni, 2, kellett volna sms, 3, kellett volna email.
Fel is ajánlotta hogy mivel ők hibáztak ingyen kihozzák hétfőn, de nem éltem vele, inkább elhoztuk mi. Szóval voda azért dilettáns mert még akkor se tudta mizu mikor már postán volt, posta meg azért mert se nem hozta házhoz (mint ahogy a feladó kérte), se nem értesített semilyen formában. -
tomp
félisten
), nézz át az HBO GO 
Nekem is van 2000 Ft kedvezményem,így,hogy van mobil előfizetésem is,de nem ér annyit,inkább fizetek többet majd máshol..
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Mobile Workstation - i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A4000 8GB 1 év gar.
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest