Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Van ez a videó a Ninja V-ről: [link]
Betoltam egy béna kérdést a kommentek közé, de nem jött válasz, lszi segítsen valaki, aki ért ezekhez.
Szóval amennyire látom ezt a monitor tartót használják: [link]
Csak mivel itt az arri tűk a monitorba vannak téve, ezért fordítva tették fel. Ezzel semmi baj, az érdekelne, hogy a másik felét, ami 1/4"-es csavar, hogyan rögzítették a hot shoe-ba. Van egy anya, amibe két oldalról megy a csavar, egyik a monitor tartó felől, másik a hot shoe felől?colorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz
Tuninger
#10996
üzenetére
A GH5-ből azért sok dolgot ki lehet következtetni (valószínű ugyanaz a 4k30p 10-bit 4:2:2 4k60p 8-bit 4:2:0 belső kodek is, az AF meg továbbfejlesztett de hasonló, akksi valószínű nagyobb), a várható árat S1R pedig a rumor oldalak írták (4000$ körül) az olcsóbbikat nem lehet tudni. Megjelenés pedig 2019 március körülre tehető.
-
-
#10995
p_adam
addikt
Elektrosokk
#10994
p_adam
addikt
válasz
Elektrosokk
#10994
üzenetére
Persze, ez nyilvánvaló hogy az emberek nagy részének Panasonic (vagy Sigma, bár nem tiszta, hogy külön lesz, vagy csak tervezik és átadják nekik) optika lesz majd rajta, csak régebben "divat" volt a Sony-Leica kombináció, de ezek az új AF-et is tudó Leica optikák még ijesztőbben vannak árazva, de így viszont lehet, hogy mégis tudnak fogyni valamennyire, szóval okos döntés volt.
Nagyon dobbantani nem fognak a nagy gyártók (ha a teljesen új platform nem volt az), de szép lassan ők is okosítani fogják a tükör nélküli gépeiket.
Itt tényleg a videó követő AF lesz az, amit félő, hogy továbbra sem sikerült megoldani az induló generációban. Meg persze drága lesz, de ezen kívül egyelőre nem sok hibát látni papíron. -
#10994
Elektrosokk
veterán
p_adam
#10993
Elektrosokk
veterán
válasz
p_adam
#10993
üzenetére
Saját optikákat is fognak gyártani rá. Én alapvetően fotóra meg vagyok elégedve a sonyval, de videóra sokkal jobban tetszik amit az NX1-től kapok. itt főleg a színekre gondolok, egy naplemente klasszisokkal szebb mint sonyval, és szinte bele sem kell nyúlni.
A canikon már teljesen kiesett a látókörömből, bár van még canon üvegem, szóval ha valami nagyot dobbant a canon akkor még számolnék vele de azért nem reménykedem benne. Régóta ez a Pana az első olyan váz ami igazán felkelti az érdeklődésem.
Az èlet sport vagy szórakozás! :)
-
#10993
p_adam
addikt
Elektrosokk
#10992
p_adam
addikt
válasz
Elektrosokk
#10992
üzenetére
Ránézésre a Leica SL platform továbbfejlesztése, könnyebb nem hiszem, hogy lesz, de ez nem szempont.
Az a komoly tükör nélküli gép, amit sem a Canon, sem a Nikon nem csinált még meg, mert vannak DSLR gépeik is, de kb. 2-3 év múlva már szintén vaskosabban fognak kinézni.
Kíváncsi vagyok, mennyi Leica optika fog rájuk kerülni, hiszen régebben a Sony gépeken is megjelent, talán részben innen is jöhetett az ötlet. -
#10992
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
szóval igaz a hír. Jön az FF pana, Leica L mount... ez kezd érdekes lenni.
Az èlet sport vagy szórakozás! :)
-
#10982
MrChris
nagyúr
LélekVándor
#10970
MrChris
nagyúr
válasz
LélekVándor
#10970
üzenetére
Akkor még várhatsz kicsit, ha most nincs épp égető szükséged rá. konyi79 linkelte. Érdekes lesz ez a ff videózás, még jobban tömegessé fog válni. Számomra nem pálya, mert nem akarok batár objektíveket, jó lesz nekem a pici obik mögé a negyed áron kiszórt gh5.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
ooooobi
#10974
üzenetére
Nagyon köszönöm. Első rövid tesztek alapján sokkal roboszutsabb a codec mint a sonynál, és nem csak a 10 bitesek, hanem a 8 bites is.
Egyébként a kifacsarós gradedel próbálkozva meglepő hogy a 8 bites felvételnél csak egy kis színzaj jön be, azt is csak nagyon belezoomolva látni, le vagyok nyűgözve.
A 400Mbps All-i áll-leejtős, 600%on nézve olyan mintha egy sejtrácson keresztül (a pixelek...) néznénk ki az ablakon, semmi tömörítési hiba.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
ooooobi
#10945
üzenetére
Ooooobi, Újabb arcátlan kérésem lenne! Készítenél nekem olyan normál fényes felvételt vlog-l-ben ami kb kitölti a dinamikát? 8 bit 420-ban és 10 biten? Van most egy workflowm davinciban és kiváncsi vagyok hogy a codec nem bírja vagy a davinci nincs erre optimailzálva. Majd dobok fel később sonyval készült samplet
[ Szerkesztve ]
-
LélekVándor
tag
válasz
Tuninger
#10971
üzenetére
Köszi ez a terv, várok még
. Sajna nem igen tudom elengedni a szenzorstabit, sokal több a haszna, mint amennyi pluszt nyújt a GH5-höz képest az XT3(sőt ha összeírnánk a pro/kontrákat, lehet még enékül is GH5 a befutó). Szerintem ahol már 3200+ ISO kell, ott már profi munkát nem is lehet és nem is érdemes készíteni, tehát érdemes valahogy inkább a világítást megoldani. -
#10971
Tuninger
Topikgazda
LélekVándor
#10970
Tuninger
Topikgazda
válasz
LélekVándor
#10970
üzenetére
A gyakorlatban viszont csak 50mm-es obiból tudsz olcsón fényerőset szerezni. Ha nagyltószögre / telére mennél akkor F2.8 is már sokba kerül. És úgy már egyből nem ISO400-on mozogsz.
Ha el tudod engedni a szenzorstabit akkor az X-T3 a legjobb választás ma a piacon szerintem ami az ár/értéket illeti. Ha nem akkor meg várj, hátha jön valami érdekes szenzorstabis hamarosan.
-
LélekVándor
tag
válasz
DUB Inc.
#10964
üzenetére
Szia! Jómagam is gép vásárlás előtt állok. Ahogy mások is írták várom én is az új bejelentéseket, és utána ugrok bele valószínűleg. Kezdetben lázban voltam a GH5s től Én is. De a későbbi tesztekből kiderült, hogy nem közelíti meg gyenge fényben a konkurenciát(a7sii). A stabilizátor hiánya pedig akkora érvágás, hogy felejtőssé teszi még akkor is, ha a többlet árat nem nézzük. G80 om van most és viltrox adapterrel használom, főleg egy Sigma 50 1,4 és objektívvel, és annyi fényerőt nyerek az adapterrel, hogy 400 iso nál nem kell feljebb tekerni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a tűzijáték alatt a lánchídnál állva kizárólag a közvilágítás fényénél forgatva makulátlan képet kaptam. Ráadásul 1.4 re visszarekeszeltem, de az adapter 1.0 t is lehetővé tesz még sötétebb esetekre. Szóval jelen felhozatal szerint nem kérdés a GH5 sem a GH5S el osszevetve, sem az XT3 HOZ mérve. A7III lehet csak megfontolandó, de ez is csak adapterrel. Autó focus nem kell profi felhasználás esetén, csak fotóhoz.
-
#10966
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
Csak a felszereles miatt linkelem, nem tudom milyen kamera lehet, de valamilyen milcre szavaznek. Ami fura, hogy akarhogy nezem a Rode mic nincs bedugva. - [link]
-
#10965
MrChris
nagyúr
hibavissza
#10920
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#10920
üzenetére
Lefotóztam teflonnal meg polisztirollal. Annyi biztos, hogy kicsi az eltérés, simán lehet használni. A polisztirol nem praktikus mert a pólusaiba megragadó szemcsék elszínezik. A teflonból meg tényleg kell a vastag, különben átüt ami alatta van.
-
#10961
p_adam
addikt
hibavissza
#10960
p_adam
addikt
válasz
hibavissza
#10960
üzenetére
Szerintem nem lelassítva idegesítő, ha pl. nem autóversenyt néz az ember, de ízlés dolga, a záridő valószínűleg 1/125 (a képet kimerevítve általában meg lehet becsülni) de nyilván csak 60p esetén célszerű erre állítani.
A sima analógra rögzített film 1080p-be digitalizálva nekem sokkal természetesebb. Finom, de mégis részletgazdag, meg másak a színei és nincs rolling shutter és az analóg zaj sem igazán zavar.Tuninger: szerintem nagy átfedés könnyebb súly nem kell adapterre is költeni külön stb. legalább olyan hasznos, és itt az ISO miatt sem kell aggódni, szóval én maradnék a gyári objektívnél - persze ez is ízlés dolga
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
DUB Inc.
#10950
üzenetére
Én natív obi helyett vennék rá egy Viltrox EF-M2 speedboostert 50 rongyért és egy Sigma 24-70 F2.8 OS HSM Art-ot aminek inkább nem írom le az árát.
Így lenne egy stabis obi a vázon, ami az ekvivalens 32-92mm tartományt fedi le, ad F2-es fényerőt F4 körüli DOF-al. Vagy lehet még menni a Sigma 18-35 F1.8 fele is, de akkor nincs stabi.
-
80hun
addikt
válasz
DUB Inc.
#10953
üzenetére
Ha ilyenekre kell a gép a GH5S pont nem jó választás.
Gondolom nem fog egy gimbalt cipelni magával állandóan mert anélkül kézből érdekes lesz videózni vele.
Sztem a sima GH5 jobb lenne.
Azért írták hogy a GH5S egy célszerszám mert lowlightra van tervezve mint az A7S és A7SII.
És sztem pont fotózásra meg nem alkalmas a GH5S a 10mp-el , legalábbis túl nagyok a kompromisszumok.[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
Igen a 12-60 ajánlott máshol is... Találtam egy oldalon ezt: [link].
Félreértés van, nem én veszem meg fiamnak a gépet, meg tudja ő venni magának. Nagyon jól fizetett programozó (külföldön természetesen) és ez az összeg nem jelent számára túl nagy terhet. Ki szeretne szabadulni kicsit a melójából, járni a világot, filmeket készíteni, fotózni és ezért érdekli a téma...
-
Tuninger
Topikgazda
-
toyone
őstag
-
#10940
DUB Inc.
aktív tag
hibavissza
#10938
DUB Inc.
aktív tag
válasz
hibavissza
#10938
üzenetére
Köszi a linket.
-
#10939
DUB Inc.
aktív tag
hibavissza
#10937
DUB Inc.
aktív tag
válasz
hibavissza
#10937
üzenetére
Mondjuk ha egy láncfűrész és egy GH5 között vacillálna még megértem az oltást, de sebaj. Írtam, hogy elsősorban videózásra kell neki és mivel nem volt még a kezében mindkettő ezért kérdtem a tanácsotokat. A gyári adat és műszaki paraméter egy dolog, használva kicsit minden más...
-
#10938
hibavissza
veterán
hibavissza
#10937
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#10937
üzenetére
[link] Ezt találtam magyarul. Nem olvastam el, úgyhogy nem tudom jó cikk vagy csak a megszokott magyaros hümmögés, gondosan ügyelve a forgalmazó mimikájára.
[ Szerkesztve ]
-
#10937
hibavissza
veterán
DUB Inc.
#10923
hibavissza
veterán
válasz
DUB Inc.
#10923
üzenetére
Ha GH5 és GH5s között vacilál akkor nem nagyon van képben a fiad. Teljesen másra használható optimálisan a két eszköz. A GH5s egy célszerszám. Vagy inkább fő alkatrésze a célszerszámnak. Nagyon pontosan körül kéne írni a felhasználást, hogy érdemben ezt a kérdést meg lehessen válaszolni és az is inkább fotelhuszárkodás lenne, mivel igen kevés embernek lehet kimerítő tapasztalata mindkét vázzal.
[ Szerkesztve ]
-
toyone
őstag
GH5-el van sűrűbben dolgom, de végeredményben ugyan az. A 2.3 FW elég sokat javított rajta, de csak "szoba" körülmények között teszteltem. Ott is volt hogy elhasalt. Nem tökéletes ezen a téren. Inkább manuálban használom.
Youtube-on Kai W tesztjeit szoktam nézni, ő GH5-el videózza magát, és roppant idegesítő, hogy folyton elmászik a fokusz.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
toyone
őstag
válasz
DUB Inc.
#10930
üzenetére
Amúgy az tényleg fontos amit Tuninger kérdezett, hogy mire kell?
Ez csak a személyes véleményem, a többiek majd kijavítják.
Ha utazós,vlogolos,családias, nappali események, kis/közepes studiós felhasználás stb. a cél akkor a stabi miatt a GH5
Ha studiós felhasználás, rosszabb fényviszonyok közepette és esetleg van gimbal akkor GH5s illetve az a7IIIDe szerintem fontos hogy kell-e a 4k 50/60 fps? Mert ha igen akkor marad a Lumix.
Mennyire számít az ár?
Ha nagyon érzékeny de kéne a jó low light akkor használtan a7SII vagy meg lehet fontolni az a6300-t. Egyébként meg megint a GH5
Azonnal kell-e?
Mert ha nem szeptember végén lesz a nagy Lumix bejelentés, lehet mondanak olyat hogy leveri az árakat, vagy érdemes megvárni. Itt van a friss Fuji X-T3 ami egész jónak tűnik. Ha meg studiós a történet és van affinitás ott a BalckMagic Pocket Cinema 4k.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
DUB Inc.
#10923
üzenetére
A két gép képe majdnem egyforma.
A GH5-höz még 100 euro a VLOG-L profilAz AF ugyanaz, a dinamika ugyanaz, a codec ugyanaz.
A különbség hogy a GH5s 1080p-ben tud 240 fps-t is, míg a GH5 180-at.
A GH5s használható marad ISO12800-on is, míg a GH5-nek ISO6400-on vége van.A GH5-el szinte sétálni is lehet annyira jó a stabija. A jó felvételekhez pedig nagyon fontos a stabilitás. Ha nincs még gimbalja, akkor GH5. Ha már van akkor GH5s.
Egyébként érdemes megvárni a szeptember végét, most jön még sok bejelentés, hátha lesz benne 1-2 érdekesség.
Egyébként meg A7 III-mat kell venni, közel egy árban van a GH5s-el, jobb low lightban, és van benne szenzorstabi, még ha nem is olyan hatékony.
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok,
Ide irányítottak a kérdésemmel, ami a következő lenne: Fiam gépet szeretne venni videózásra és nem tud dönteni a GH5 illetve a GH5S között. Utóbbi elvileg jobban teljesít gyengébb fényviszonyok között, de nincs benne IS. Valaki össze tudta őket hasonlítani "élőben" és tud róla némi infót nyújtani?
Esetleg más alternatívát is szívesen fogadok.
[ Szerkesztve ]
-
#10922
MrChris
nagyúr
hibavissza
#10920
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#10920
üzenetére
Pl itt, csúszófelületnek használom, elkopni nem fog.
Azt nemtom, hogy fényre érzékeny e, viszonylag puha műanyag, könnyen fűrészelhető, nálam 4mm-es van, fény felé tartva látszik az ujjam árnyéka. Valszeg nem a legvékonyabbat érdemes megvenni erre a célra. -
#10921
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#10920
hibavissza
veterán
MrChris
#10919
-
#10919
MrChris
nagyúr
hibavissza
#10918
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#10918
üzenetére
Jól értem a teflon szigetelő nagyon egyenletes fehéret ad?
Olyan lágy és vékony mint a pókháló. Ha valaki rendszeresíteni szeretné lehet kapni teflon lapot milliméteres lépésekben... -
#10918
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
taranis
#10912
üzenetére
Durva lenne a Pocket kamerát használni mint fényképezőgép!
Szerintem olyasmi sorsa lenne nálad, mint a külső rögzítődnek. Mivel ömlik az adat belőle csak kéne egy külső tár amire közvetlen írna, úgy meg már tényleg hatalmas eszköz. A fókusz rendszer, funkciók biztosan meg se fogják közelíteni a Fujiét. -
#10915
taranis
addikt
hibavissza
#10914
taranis
addikt
-
aznem
tag
válasz
taranis
#10908
üzenetére
Köszönöm, fejben tartom!
Sony: Összeesküvés elméletem szerint, hogy "mindenki" után jelentik be van több variáns az új gépeikhez és tényleg csak a szükséges pluszokat rakják a gépeikbe, amit talán még kevésbé szorongatja a jelenlegi favoritjaikat. 60 fps feltehetőleg reális, 10 bitet azt kimenetre fogják engedni, kényszerből talán valamilyen RAW is lesz a7s3 kimenetén -későbbi frissítéssel beígérve. h265 öt eddig senki nem erőltette.
És akkor a Pana még befuthat valami extrával hónapok múlva -mert olyan csendben vannak
pocketet, persze a nyugalmad megőrzése miatt
-
taranis
addikt
válasz
taranis
#10908
üzenetére
Látom ti is azt akarjátok hogy ne vegyek pocketet
Akkor marad a Fuji A Sony bejelentést még megvárom de gyanítom hogy maximum annyival adnak majd többet mint a Fuji, hogy lesz benne IBIS. Már az A6700/ A7000-re gondolok. De szerintem az A7S3-ban sem lesz internal 10 bit 4:2:2.colorizer.net
-
#10911
MrChris
nagyúr
sarasota123
#10910
MrChris
nagyúr
válasz
sarasota123
#10910
üzenetére
Expó rögzítve is ezt csinálja?
-
#10910
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok, egy (valószínűleg) hülye kérdés:
hogy lehetséges az, hogy ha D5100 gépemmel videózok manuálban, tehát nyilván fix a rekesz, a shutter, meg az iso, akkor a gép mégis 'kompenzálja' a képet, tehát ha az ég felé fordítom, először tök ki van égve, aztán egy másodperc alatt beáll a helyes expó, fordítva ugyanez. értem én, hogy az AE lockot be kell nyomni, hogy ez ne történjen meg, de úgy mégis hogy változhat az expozíció, ha minden érték elvileg fixen be van állítva?He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
taranis
addikt
Ha a videó az elsődleges akkor 18-55, egyrészt abban van kittel, másrészt abban van OIS, elég sokat számít. A 16-55-el még gimbalon is finoman kell bánni, arra jobb az X-H1 az IBIS miatt. (Hiába, meg kéne várni az X-H2-t, de nem lehet örökké várni.) Az is szempont lehet, hogy több, mint 2x olyan nehéz, mint a 18-55.
Más: ha, teháthogy HA venne valaki (nem én, mondjuk egy ismerős) egy Pocket 4K-t, és még sosem volt M4/3-as rendszere, milyen obikkal indítanátok útjára? Zoomtól kezdve vintage prime-ig minden érdekli őt.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
p_adam
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#10901
üzenetére
Ez is nagyon jól néz ki. A kiégett, roll-off nélküli nap meg tipikus "most van először raw képes kamerám" grade. Berántotta a highlight recoveryt amennyire lehetett, ezt Canon RAWnál is mindenki elköveti eleinte.
Ma megyek filmezgetni egy kicsit hogy megnyugtassam magam hogy az a6300 még mindig megállja a helyét
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fotók, videók mobillal
- TCL LCD és LED TV-k
- Ingatlanos topic!
- ASUS routerek
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest