Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz
MrChris
#17183
üzenetére
Áhh, sokat használtm a csikozást, de mostanába leáltam róla. De előkerül még a szalag
(#17190) narumon : Erre voltam kíváncsi
köszi. Ennyire patika lenne a GH5 stabija?
(#17197) _q: Menni fog az
Elkezdtem a bornapos témát, még csak a bucsus részt raktam össze, még minden hiányzik róla.
Arra gondoltam ehhez a részhet a torzítós hangszórós nóta+sikítás meg ilyenek illenének semmi zene.
Amikor 3snittnél ráfordul a gyerekre a kamera szerintem arról beszélhettek.(stabiliátor rángatás) - most már tudom, hogy ettől lehet. Vélemény? -
#17199
kovsol
titán
hibavissza
#17198
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17198
üzenetére
Az érdekes inkább az, hogy a Sony saját kamerájában nem használja az T3 szenzorát.
-
#17198
hibavissza
veterán
Teasüti
#17189
hibavissza
veterán
válasz
Teasüti
#17189
üzenetére
Melyik produkàl jobb képminőséget? Mert a filmgrainnel elrejtett zaj és a konstans alexpózàs nem igazàn jelenti szàmomra a jobb minőséget. De ügye nem vagyunk egyformàk. Ha ergonómia, feature-ök, objektívek, àrazàs felől közelítünk akkor persze lehet igaz az àllítàs. Ez a képminőség dolog a szenzor oldalàról engem annyira nem mozgat. Mind Sony.
Két kakukktojàs van az XT3 és H1. Ezek valóban jól legózott cuccok. Az érdekes, hogy az a6600 nem kapta meg az UHD 60p-t és még így is méregdràga. Kàr érte.
-
válasz
Kukcaman
#17125
üzenetére
Nem voltam itthon, köszi hogy írtad mert el is felejtettem
Értékelésből sok dolog volt amit én is éreztem és ugye nem is erre készítettem, tehát egy próbálkozásnak nem volt rossz. Gyakorolni kell még és tudatosabban videózni.
vond: Ha a youtube nem tette be a videód alá, hogy szerzői jogvédett, akkor szerintem semmi gond nincs és mehet értékelésre. A rövid leírás meg semmi extra, csak legyen mondjuk legalább 1-2 mondat hozzá, ami megihlette a videót, ami miatt létrehoztad.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Márton
#17194
üzenetére
Van akinek fel se tűnik, de mindenféle stabilizátornak van egy holtjátéka amin belül lock módban tartja a képet. Amint átfordítod ezen a holtponton, hirtelen ugrik egyet a kép. Még ha minimális is, de észrevehető. Legjobban akkor látni, amikor fent van a lencse végén vmi középszürke sapka és ilyenkor az élőképen egy szürke foltot látsz a kép közepén, ami ide-oda mozog. A sapka nyilván rögzítve van, de a stabilizátor munkáját szépen meg lehet figyelni ilyenkor. Az optikainak meg az ibis-nek is van egy szélső határa, amit ha átlépsz, ott is ránt egyet a képen. Gondolom onnantól értelmezi úgy az algoritmus, h svenk módban vagy.
-
narumon
őstag
válasz
Kukcaman
#17155
üzenetére
Nekem van monopod de csak ott használom ahol tudom, hogy tuti nem kell mozdulni, ugyanis ha azzal együtt kell mozdulni akkor tuti, hogy belerúgok, bemozdul stb és akkor nagyon csúnyát ránt. GH5-nél nem kell monopod, kitettem gyors gombra az elektronikus stabit, az kb olyan mintha monopodon lenne.
-
#17186
Teasüti
nagyúr
hibavissza
#17179
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza
#17179
üzenetére
És a Sony-ra jellemzően kiváló szenzorokat gyártanak, amit senki más. De nem tudják kihasználni és a saját szenzoraikkal veri őket mindenki más. Lásd telefon piac. Vagy lásd MILC piac...
-
#17185
kovsol
titán
hibavissza
#17179
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17179
üzenetére
Videokamera piacát nem akarja kinyit a Sony, így ezekbe a fotó masinákban szerintem lassan csöpög majd csak az újdonság.
Egyébként ez a Marker funkció már egy A6300 ban is benne van pont ugyan így. -
Teasüti
nagyúr
Ha már előkerült a framing guideline, meglestem én is az XT3-at. Valóban van benne ilyen opció, de nem egyértelmű milyen képarányt jelöl. Kézikönyv se írja, csak hogy segédprogrammal testreszabható lenne. Ami programot meg már megszűntettek Windows-ra, illetve van egy tethering Adobe plugin ami képes erre, de 80 dollár.
Na mindegy, support talán tud erre válaszolni. -
#17179
hibavissza
veterán
kovsol
#17177
hibavissza
veterán
válasz
kovsol
#17177
üzenetére
Kijön az A74 amibe tesznek 60/120 fps-t és a Panasonic tényleg bezárhatja a boltot. Annyira gáz ez az egész piac. A gyártók azzal vadásznak maguknak piacot, hogy mit nem vesznek meg a Sony-tól és a butább gépeiket itt-ott feljavítva kire tudják rásózni. A Sony pedig csepegtet, mert ügye nincs verseny. Mindenki a hűbéresük. Nem lesz ez így jó Béláim....
-
#17178
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#17173
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#17173
üzenetére
Jó, hát ha ráaggatok két téglát, akkor egy IBIS nélküli vázzal is viszonylag stabil felvételeket lehet készíteni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugye erről is szól egy csomó, nem elektronikus stabilizáló eszköz. Persze kell hozzá egy korrekt kamerakezelés és testtartás is. De azért ezt elrakni, meg cipelni is kell, így - személy szerint - run-nak nem igazán nevezném. De persze ahogy írtad, nézőpont kérdése, hogy kinek mi a run&gun. 
-
#17177
kovsol
titán
hibavissza
#17175
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#17175
üzenetére
Sony A7III ban az alábbi beállítások vannak:
Center:Sets whether or not to display the center marker in the center of the shooting screen.
[Off]/[On]Aspect:Sets the aspect marker display. (alapból 16:9 képet mutat videofelvételkor egyébként)
[Off]/[4:3]/[13:9]/[14:9]/[15:9]/[1.66:1]/[1.85:1]/[2.35:1]Safety Zone:Sets the safety zone display. This becomes the standard range that can be received by a general household TV.
[Off]/[80%]/[90%]Guideframe:Sets whether or not to display the guide frame. You can verify whether the subject is level or perpendicular to the ground.
[Off]/[On] -
#17175
hibavissza
veterán
vond
#17168
-
#17173
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Nézőpont kérdése, hogy kinek-mit jelent a "run & gun"
My BMPCC4K Run and Gun RIG TOUR!
Megrögzött IBIS mániások most ne nézzenek ide, de egy profi kezében tényleg tök felesleges. Btw biztos sokan ismeritek a csatornát, de érdemes feliratkozni. Tartalom csak ad-hoc jelleggel jön, de ami van, az legalább ér is valamit.
-
-
#17170
MrChris
nagyúr
theporcupine
#17167
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#17167
üzenetére
Ez hogy néz ki? Kerestem, de nem találok képet róluk.
-
#17168
vond
MODERÁTOR
theporcupine
#17167
vond
MODERÁTOR
válasz
theporcupine
#17167
üzenetére
-
#17167
theporcupine
tag
theporcupine
tag
GH5-ön van 4 féle képarányhoz segédvonal lehetőség.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kukcaman
#17155
üzenetére
Forgatáson láttam olyat, hogy fekete filctollal szélesvásznúsították, besatírozták a monitort. Csináltam ilyet.
Amúgy meg mekkora fejlesztés, ficsőr lenne ha lenne olyan funkció, hogy különböző képarányban kitakarná/sötétítené (szabályozható mértékben) maszkolná a keresőképet, amit eleve csinál is fotónál, de itt megmaradna a tartalom. -
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman
#17159
üzenetére
Írtam, hogy függőlegesen. Nem vízszintesen.
Ohhh, azt a videós pályázatot el is felejtettem. Él még? Bár azzal már elvették egy kicsit a kedvem, hogy egy esszét is kell mellé írni. Erre mi szükség van? Ráadásul ilyen blőd kér(d)éssel, hogy miért a tiéd a legegyedibb (?) videó.
Hát, 200k a kit, 60-70-ért szoktak menni a 12-60-asok a használtpiacon, és akkor a váz, 130-140. Annyiért azonnal vinnék. Persze ha nem lenne ez az akció.
-
Kukcaman
senior tag
Nem kell az középre
Valamelyik szélen+ másik oldalról meg jön valaki Sikerült beadni a szurkolós videód a pályázatra?
Már csak az obiért érdemes lenne megvenni.(#17157) Márton : Pont erre vagyok kíváncsi, hogy rohangáláskor nem zavaró a bot vagy más látószöget megoldani vele gyors hirtelenbe. De akkor jópáran használják.
(#17158) kovsol : Majd küldjél teszt videókat
Így már azért könnyebb megfogni a képet -
-
#17154
taranis
addikt
Németh Péter
#17153
taranis
addikt
válasz
Németh Péter
#17153
üzenetére
Ez a legszebb megoldás, de ki kell próbálni mindenhol, nincs rá garancia, hogy minden lejátszó figyelembe veszi ezt a metadata flaget.
-
#17153
Németh Péter
őstag
vaakuum
#17151
-
vaakuum
addikt
Help pls!
Adott egy mobiltelefonnal készített videófelvétel, ami természetesen vízszintesen tartott telefonnal lett rögzítve. Az a gondom vele, hogy vinyóra kimásolva a windows miniképen állítva van a kép, és sajnos a vlc is függőlegesen nyitja meg automatikusan. Persze be lehet neki állítani, hogy elforgatva játssza már le, de nincs valami alap technika, amivel be lehetne állítani, hogy az egy fektetett felvétel? Mivel más gépekre is másolva lesz, jó lenne, ha már rendes állásban kerülne tovább.
Képkocka szélességnek 1280-et, képkocka magasságnak pedig 720-at ír a tulajdonságai alatt.
a windows képnézegető meg 720*1280-nak látja...
-
narumon
őstag
válasz
Teasüti
#17147
üzenetére
O, oké, hát ennek egy része artistoc choice
, másik meg, hogy ez egy előzetes ami rögtön buli után készült el, a fullban azért több variáció lesz nyilván, bár én a nagylátószögű felvételeket ritkán használom, mert engem meg az zökkent ki - 1-1-et szoktam csak berakni mondjuk tájolás miatt, de buliban szerintem kimondottan zavaró mert nem érzem, hogy ott lennék. Nyilván szinte mindannyian eleve máshogy közelítjük meg a kérdést, én Tuningeréből csinálnék egy ütős 3-4 percet mert ott is folyamatosan ezt érzem, hogy van egy elkapott jó pillanat utána meg olyan amit nem raktam volna bele mert kizökkent. Persze ilyenkor van az, hogy az ügyfél akar ilyen hosszú videót tehát meg kell oldani, ezért egyetértek a megoldással Dehogy akkor legyen szerintem negatív példa is. Amint ilyet adnék ki a kezemből elásom magam
Ez mindenhogy rossz, amit útálok azt sikerült 1 videóba sűríteni
[link] -
Teasüti
nagyúr
válasz
narumon
#17146
üzenetére
Függőlegesen középre. Vízszintesen lehet harmadolni nyugodtan, a vízszintes szélesség az egész sok van így 21:9-nél.
Ha in-camera helyezed rá a rácspontokra a POI-t, akkor ott nyilván crop után már nem érvényesül a függőleges harmadolás.Most nincs előttem a videó, mobilról vagyok munka közben. De nem csak a fejeknél, hanem úgy am blok az egész videó alatt az az érzésem, hogy 16:9-nél minden a helyén van, de 21:9 crop miatt hirtelen hiányérzetem támad. Az egész videó alatt. Kezdve a mennyasszony bakancsával. Aránytalanul sok a közeli is, ez is hozzátesz a hiányérzetemhez.
-
narumon
őstag
Nekem nem tűnik fel a rossz WB - vagyis ugyanazt tudom mondani amit már korábban is, nem dokumentumfilm, nem a valóságot akarjuk megörökíteni (pont mint a téli videónál a lilás elszínezés), én erre a stílusra abszolút mint "művészi" ágra tekintek - pont ezért zavar minden ami handycames, dokuszerű. Nekem egy totál elszínezett videó is a legjobb lehet ha egyébként élményt ad át.
-
narumon
őstag
válasz
Teasüti
#17143
üzenetére
Én még csak ezt a középre rakást sem értem teljesen, pont ellentmond a harmadolás "törvényeinek". Persze van amikor középre kell vezetni a szemet, de amikor egy pár tök középre be van téve az nekem pont úgy jön le, hogy amatőr munka.
Brandon Li tök már téma, a behind the scenes-ben el is mondja, hogy tervezett shot, rengeteg idő van belerakva, stb. Egy esküvőn már eleve az gátol, hogy fogalmad sincs merre mozdul a pár a következő másodpercben így gyak készen kell állni mindenre. Pl tipikus, hogy te abszolút nem ismered a táncot, és a következő pillanatban felemeli a menyasszonyt a feje fölé - ezt azzal lehetne kiküszöbölni ha távolról vennéd nagy látóval csak az meg lerontja az egész élményt. Nehéz ügy.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#17142
üzenetére
Mondjuk fényképnél én szeretem kitolni a fejeket egészen a kép tetejéig. Megőrizve minél többet a felsőtestből.
Videónál viszont inkább fejmagasságban mennék és azt raknám a kép közepére. Pont ahogy a linkelt videóban is mindenki középre van komponálva jó sok headroom-mal.
Egész alakosnál meg azért szerintem nem illik bármit is levágni, de ez egyéni preferencia. Abba szerintem bele kell férnie a ruhának egészben.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
narumon
#17138
üzenetére
Nem, maradhat ha jó a kompozíció.
Csak nehéz hozzászokni in-camera, hogy erre is figyeljen az ember.Pl. Brandon Li utolsó videója is csíkozva van és hülyét is kapnék ha mondjuk az elején a bicikli kerekei kilógnának a képből. Skalpolás is viszonylag ritka benne. Persze rá lehet fogni, h szándékos, de ő alapból nagyobb látószögekkel ment sok helyen.
Amit linkeltél ott is pl 0:50 körül mikor körbe járja őket, vízszintesem középre van komponálva a kép. Nem lógnak ki még a botladozás közben sem.
-
vond
MODERÁTOR
Nem tudom, a többi Panás hogy van vele, de én csak nemrég kezdtem el használni ezt az "Ex tele conv" elnevezésű funkciót.
És hát így már nem is lenne akkora para pl. a 12-35-ös elég rövid vége. Azt még le kell tesztelnem, hogy ez a beállítás ad szebb képet, vagy a kétszeres digitális zoom. Itt úgy tűnik, kicsit jobb a 2x digitzoom, de majd még megnézem én is. Mivel 99%-ban 1080p50-ben rögzítek, így gyakorlatilag (durvább) minőség romlás nélkül be lehet vállalni a kétszeres szorzót. Így pl. az ekv. 70-es vég helyett már 140-ig el lehet menni. Persze nem teljesen olyan, mintha tényleg 140 mm lenne a gyújtótáv, de kistelénél már nincsenek olyan nagy, látószögből adódó különbségek.
És ugye annyiból jobb is, mintha utólag crop-olnék UHD-ből, hogy így elérhető marad az 50/60 fps.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
narumon
#17138
üzenetére
Itt azért elég tágra van hagyva szinte minden kép. Közelieknél meg belefér a skalpolás.
Viszont a WB nagyon durván szar néhány helyen. Nem is értem, hogy adhattak ki ilyet a kezükből az amúgy láthatóan igényes munkára törekvő készítők.
Lehet használni ezeket a 21:9-es csíkokat, de csak okosan. Nem kell feltétlenül mindenre rátenni. Meg utólag mindig át kell nézni a snitteket, és ahol kell, ott horiztontálisan korrigálni a képet. Ilyen szempontból egyébként segítség is lehet a szélesvásznú "csíkozás". Mert ha van valami alul-felül elrontott kompót, azt némileg ki lehet így javítani.
-
-
narumon
őstag
-
narumon
őstag
válasz
Teasüti
#17133
üzenetére
Ó ez nekem ilyen szándékos fétisem, ha nincs fekete csík akkor sokkal gagyibbnak érzem az egészet
Levágott fej meg egy érdekes kérdés mert minden egyes hollywoodi filmben - sorozatban van, szarnak rá így én is, sokkal fontosabb, hogy amit mutatni akarok az jó helyen legyen (szerintem). -
vond
MODERÁTOR
válasz
Márton
#17132
üzenetére
Zoom-zoom-zoom. Bárhogy csűröm-csavarom (
), nem tudok nélküle élni. Jó az a 16-os Sigma (meg kb. az egész sor), de tudom, hogy nem használnám ki.Meg egy jó stabilizátor is kell mindenképp, ezért ki is zártam nagyjából az egész APS-C palettát. Mert amiben van is, az rohadt drága, és annyit meg is nem hoz más területen. Plusz a natív (esetleg stabis) obik meg ritkák és szintén drágák.
De szóljatok, ha rosszul gondolom.
Basszus, cseréljetek már arcképet (csak ne ugyanarra
) . Most is azt hittem, hogy Tuninger-nek válaszoltam. -
Teasüti
nagyúr
válasz
narumon
#17129
üzenetére
Ami engem végig zavar az a két fekete sáv. Nagyon nagyon érződik minden felvételen, h 16:9-ben komponáltál és gyakorlatilag mindent megskalpolnak a sávok. Levágott fejek az nálam a selejt kategória. Kivéve premier plánban, de olyan közel ritkán szoktam menni. Én ezt nem is erőltetem, amíg minimum nincs a kamerákban vmi safe zone funkció. Nem is értem mire jó ez, úgy sincs otthon senkinek mozija. De amúgy is újabban szeretem szélesebbre venni a kompozíciót, mert én is szeretek nagyokat cropolni leskálázáskor és egy 2x-es zoom tönkre is teszi a felvételt, ha nem vettem elég szélesre. 2x zoom meg általában jól jön mindenféle tracking-nél, match move-nál különösen.
Amúgy tetszik.
-
Tuninger
Topikgazda
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#17128
üzenetére
Köszi!
Ja-ja, gimbalt, állványt ilyen helyzetekben én is elfelejtem (bár gyakorlatilag máskor is).
Ilyen stabilizátorok mellett egyszerűen nem éri meg kínlódni velük. Ok, nem mondom, hogy mondjuk egy Ronin SC-t nem vállalnék be, ha mondjuk sokat kellene sétálni, futkozni a gépekkel. De egyelőre megvagyok nélküle.Én meg újfent ráeszméltem, hogy vagy vennem kell egy fényerős alapzoom-ot, vagy feljebb kell lépnem szenzorméretben. A vasárnapi választás alatt az egyik párt eredményváróján kellett melóznom. És hát enyhén szólva nem volt sok fény, így jól meg is szívtam a G80-nal, meg a 3.5-5.6-os obikkal. Néhol még az ISO6400 is kevés volt.
A fényerős lencsék kölcsönben vannak, de ha ott lettek volna, akkor se tudtam volna mindent megoldani a szűk ekv. 50 és 85 millivel. Mindenképp kellett a 24-28-as nagylátó is, meg a zoom is, mert idő se lett volna cserélgetni.Úgyhogy irány a Pana 12-35 f/2.8 (vagy esetleg egy speedboosteres Sigma 18-35, de azt meg cipelni
), vagy elkezdek erősen gyűjtögetni egy A7III-ra.(#17129) narumon: A két POV snitt ötletes.
De azért hiba is van bőven a videóban. -
narumon
őstag
-
Tuninger
Topikgazda
A rázkódós az a6300 és főleg a ceremónia, ott kézből mentem 18-105-tel. És az mindig elég shaky, de nem merem gimbalról tolni, mert azzal nem tudok elég gyorsan reagálni / zoomolni. Az A7-el sokkal jobb eredmény kaptam most legutóbb kézből.
A fókusz a GH5-el full manual és felvétel indítás után nincs belezoomolás csak peaking. Ez mindenképpen hátránya a GH5-nek. Nem mintha az a6300zal nem fordulna elő manual obival hogy nincs fókuszban
A GH5-ön 18-35 F1.8
Az a6300-on 18-105 F4, 35 T1.5, 10-18Igen, GH5-nél picture profile független a codec
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#17126
üzenetére
Ez de jó kép.
Elég sok helyen rángat, rázkódik a felvétel. Az ott gondolom az A6300 lesz, ugye? Amilyen brutál stabi van a GH5-ben, nagyon el kéne rontani a testmozgást, hogy ilyen legyen.
A színek tényleg elég jók. A fókusz viszont sokszor félremegy. Gondolom az AF miatt van, nem? Vagy kézzel húztad?
Az objektívek mik voltak?
GH5-nél VLOG nélkül is van 10 bites videó?
-
Tuninger
Topikgazda
Elkészültem a kölcsön GH5-ös esküvőm vágásával
infók:
- a GH5 VLOG 1080p 50 fps 10 bit 100Mbps IPB-ben ment
- az a6300 SLOG2-sgamut3.cine 1080p 50 fps-ben ment
- onnantól hogy lemegy a nap és bekerülünk az étterembe a Sony az én Cine2 profilommal, a GH5 pedig a Standard profillal ment, csak az élességet húztam le -5-re. Látványos hogy mennyire jók a Pana színei alapból
- csak a logok vannak gradelve, vagyis addig amíg nem megyünk be az étterembe (felkapcsolt lámpás felvételektől)
- bent a gimbalos felvételek a6300-zal készültek, ott van ami 4K-ban
- a nap első fele vegyes, hol GH5tel forgok hol a6300zal. felismered mikor melyik kamerára váltok?
- a bulis felvételeknél mind a Sony mind a GH5 ISO3200on ment. Nincs a panán zajszűrés!Engem meglepett mennyire korrekt képet adott 1080p-ben az a6300. De még így is a GH5 elhúz részletben. A legutóbbi esküvőm tapasztalatai alapján viszont az A7 III már "ott lesz" 1080p részletben.
-
MrChris
nagyúr
válasz
1989rigo
#17118
üzenetére
A tripontos kép alapján ilyennek néz ki, e szerint HD felbontású videó kimenet, tömörítetlen 4:2:2/10bit-el, 8 csatornás audió. A tripontos leírás inkább általános DeckLink kártyacsalád leírása. Eléggé céleszköz pontos színsasolásra, persze megfelelő monitorral.
-
#17120
taranis
addikt
hibavissza
#17119
taranis
addikt
válasz
hibavissza
#17119
üzenetére
Nem az van hogy Resolve alól csak ilyen kártyákkal lehet monitorozni?
-
1989rigo
tag
Sziasztok!
Tudom, hogy ez nem a megfelelő hely de nem tudom kit kérdezzek meg.
Van egy ilyenem:
https://www.tripont.hu/termek/blackmagic-design-decklink-mini-monitor?utm_source=504317&utm_campaign=argephu&utm_medium=cpc#fenykepek
Viszont nekem teljesen felesleges, egy géppel együtt vettem meg amiben benne volt.
Milyen formában vagy miként hirdessem ezt meg? Illetve mit ér egy ilyen?
Segítségetek előre is köszönöm.
-
#17117
industrial
tag
industrial
tag
Kérdésem...GH2 hálózati adapter nincs valakinek aki megválna tőle?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
ooooobi
#17114
üzenetére
Color page
Ctrl + D = az aktuális node grade on/off
Alt + D = a teljes grade on/off
Alt + S = új Serial node a jelenlegi után
Shift + S = új Serial node a jelenlegi előtt
Ctrl+ F = fullscreen
Ctrl + Z = undo
J: visszafele lejátszás
K: lejátszás álj
L: előrefele lejátszásEdit page:
A: normál egér
B: blade tool
Ctrl + B : vágás ott ahol most a kurzor van. Ha nincs kijelölve semmi akkor mindent vág ami ott van, ha ki van jelölve klipp akkor azt
T: Trim tool (erről lesz tutorial)
D: a kijelölt klipp ki-be kapcsolása
Ctrl + shift + , = a kijelölt klipp balra mozgatása a timelineon
Ctrl + shift + . = a kijelölt klipp jobbra mozgatás a timelineon
Ctrl + Shift + jobbra/balra = a timeline mozgatása jobbra/balra
Alt + görgő: zoomolás a timelineon -
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#17112
üzenetére
Az életben nem jöttem volna rá. A lassításokra tudsz hotkeyt? mondjuk ha 50%ra szeretném lassítani a felvételt? Nagyon sokszor jól jönne.
Illetve mikor X / Y tengelyen mozgatom a képet a transformnál akkor teljesen logikátlanul 500 pixeleket ugrik az adott irányba mikor csak finomhangolnám. Arra tudsz valami megoldást?
-
Tuninger
Topikgazda
Összeraktam a
Hue vs Hue bemutatót
Sajnos kicsit túl lett tolva a mikrofon hangerő, elnézést érte.A colorcheckeres résznél nem fejtettem ki bővebben de arra használható, hogyha két kamerával meglövöd ugyanazt a checkert akkor a hue vs hue segítségével lehet matchelni a színeket.
-
#17109
Tuninger
Topikgazda
industrial
#17108
Tuninger
Topikgazda
válasz
industrial
#17108
üzenetére
Szerintem egy fillért nem ér, de azért a polcon elférne :P egyébként 200 a metabones booster és 100-140 kozott megy a kamera ebayen
-
narumon
őstag
válasz
kovsol
#17103
üzenetére
Nem, abszolút nem érzem, hogy visszafogna, csak minden év végén számot vetek, hogy melyik eszközt lehetne (kell) fejleszteni, mivel lehet előre lépni stb. Full frame fele kacsingatnék de csak akkor ha épeszű és jogos a váltás. Ilyenkor egyébként csak összeírom, hogy mikbe lehetne fektetni, és majd jövő év elején szezon kezdéskor amúgy is ki lesz húzva nagy része, de tervek kellenek. Már felírtam ND filtereket, szokásos SD kártya vásárlást, NAS-ban is upgradelni kell a HDD-ket, Obit is írtam fel szóval ilyesmik, és fel akartam írni egy GH5 alternatívát de nem nagyon találtam olyat amit érdemes lenne, A7III hirtelen nekifutásra tetszett de nem tud 60p-t az meg gyakorlatilag musthave esküvőre.
(#17104) Teasüti : Muháhhá
Ez jó.... Egyébként ha mégis megesne akkor speedboosterrel akksikkal együtt 400 körül hirdetném meg, de mint a fenti példából kiderült nem nagyon aktuális még -
Tuninger
Topikgazda
válasz
narumon
#17100
üzenetére
Az a bmpcc amit teszteltem még májusban az eladó, csak a srác nem hirdeti. Elég ramaty állapotban van, le van válva a gumirozás, kopottas, viszont speedboosterrel egyutt adna 200 alatt, ami egyebkent bestbuy.
Nem szamit be semmit, GH5-el filmez, a BM csak tartalék (csinált vele vagy 100 esküvőt)
köszi. Ennyire patika lenne a GH5 stabija? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na azt sem használtam még. Tudom, ember vagyok egyáltalán? 
Nekem is nagyon tetszik. Fura is utána "megmarkolni" a GX80-at. 
Szóval ez annak lehet deal akinek régi, DP nélküli kàrtyàja és 10 bites monitora van. Vagy tévedek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
- BestBuy topik
- Vicces képek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- 154 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone X Space Gray Ikonikus dizájn, Face ID, OLED kijelző 64 GB Használt, megkímélt ,100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest