Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Nem, validálni próbálom hogy nem volt ez hibás döntés
De azért ez komplexebb, ez full gpu terheléses teszt, általános vágásnál nincs semmilyen probléma, sőt, amit effekteket használok, nekem teljesen folytonos a timeline, a render időim is rövidek. Arra amire én használom a Macbook egy tökéletes eszköz és jó hogy nem külön van laptop + PC mint amiről fent beszélgettünk.
Viszont az is látszik a tesztből, ha épít valaki egy i5 + 12xxx + RTX3060 konfigot, kb bármit meg tud vele csinálni resolveban, ráadásul belátható render időkkel. Vagyis nem kell toptoptop gép ahhoz hogy videós bizniszt vihess.
Visszakanyarodva kicsit a topic témájához. A fenti konfiggal a legtöbb consumer váz legtöbb codecjét vajsimán kell tudnod vágni. iGPU viszi a dekódolást, GPU viszi az encodeolást. Talán csak a 8K RAW esik ki a Nikontól / Canontól, bár nem lehetetlen hogy azt is jól vigye.
Mondjuk azt nem tudom milyen a timeline performance. Réges régen nekem az i7 3770 + GTX1070-el gondolkodós volt a timeline még 1080p 50fpses 8 bit h264-es videóknál is, kellett pár tizedmásodperc míg magára talált a GPU gyorsítás. De ott valszeg a proci nem volt elég combos. Most aki tesztelt az hogy érzi, nála milyen a timeline az enyémhez képest?
-
Stauffenberg
nagyúr
PC-re nincs MacOS (a Hackintosht hagyjuk), amit egy jobb operációs rendszernek tartok az igényeimhez. Persze lehet azon lamentálni, hogy mennyivel több nyers erő jön ki egy azonos árból épített PC-ből például export idők tekintetében, de engem inkább a timeline teljesítmény érdekel és nem szoktam nagyon GPU intenzív dolgokat csinálni (minimális node mennyiséggel beleszínezek az anyagba).
De nekem a videó nem annyira elsődleges, inkább a fotószerkesztés, meg hát használom a vasat minden másra és jobb Mac-en létezni (játékra van PS5-öm). Nincs Windows iszonyom, használom azt is napi szinten az irodában, de a saját gépemnél örülök, hogy Mac.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #32802 üzenetére
nincs semmilyen probléma, sőt, amit effekteket használok, nekem teljesen folytonos a timeline
Ez a része érdekesebb, mert nekem a timeline-t akadozva játszotta le és ez számomra fontosabb, mint hogy 2 perccel több lesz-e a renderelési idő. 1080p esetén nincs gond, de a 4k-nál egyből észreveszem. Ilyenkor jönnek a mindenféle "butítások", hogy a vágási képet lerontom, cserébe folytonos marad a kép.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #32804 üzenetére
Persze lehet azon lamentálni, hogy mennyivel több nyers erő jön ki egy azonos árból épített PC-ből
Erre értettem a PC vs MAC vonalat. Gondolkozok is a windows laptop leváltásán, mert amire nekem kell ott a mac biztos jobb lenne a laptopnál, csak tartok tőle macera lenne az átállás és a szoftveres támogatottságot se ismerem. Lehet elég lenne csak utána nézni, amit eddig nem tettem még meg. Egyébként a mostani használt árakat elnézve air nem is igazán van "jó áron", nem tudom Tuninger hol látott 200-230 ezer Ft-ért
-
veterán
van pár dolog, ami hetek után is idegesít, de alapvetően megugorható a váltás, egyelőre mindenre meglett az alternatíva, ha nem volt belőle mac verzió. a total commander hiányzik, olyan színvonalú alternatíva nincs sajnos, és wine alól hajlamos furcsa dolgokra, minden más le van fedve (nekem legalábbis). ha mégsem, akkor meg kéznél van egy virtuális win. nagyon rossz esetekre meg van itthon windowsos laptop
ha ntfs-t akarsz írni normális sebességgel, megbízhatóan, arra költeni kell, de a gép árához képest az is filléres dolog (tuxera 15€, paragon 12ehuf). a win meg apfs-t nem kezel egyáltalánistálló? gazemberség? hupákolás?
-
Stauffenberg
nagyúr
Fizetősek az NTFS-t rendesen kezelő szoftverek, de ez Windowson is ugyanúgy igaz ha APFS támogatás kell.
Egyébként nekem mindenre lett alternatíva vagy eleve van Mac-re is. Én egyedül az Alt + Tab hiányát nem tudtam megszokni (Mac-en más logikával működik, az inkább egy app váltó, nem pedig ablak). Ki nem találjátok mi a plugin neve ami megoldja a gondomat: AltTab. Fél évig próbálkoztam megszokni a Mac megoldását, nem ment, ezt felrakva instant 30%-ot ugrott a produktivitásom.
-
otto14
senior tag
Mértem én is egyet, mobil RTX 4060 8GB, 32GB és Ryzen 7 7840HS: 152 sec.
asd
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #32813 üzenetére
Csodát nem kell várni, mert egy mobil 4060 egy asztali 2060 és 2060 super / 1080 között van kb félutón referencia szerint, de gyártók közt is kurva nagy az eltérés.
GeForce RTX 4060 Mobile 80W = 1545-1890 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 90W = 1620-2010 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 105W = 2115-2250 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 115W = 2295-2370 MHzDe van ahol akár 140W -t is enged neki a noti. Gyártótól függően igy akár 5-600 vagy mégtöbb Mhz eltérés is lehet közben névre meg azonos papíron.
Plusz az se lepne meg ha jóval előbb valami hőmérsékleti limitbe ütközne.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
otto14
senior tag
válasz kovsol #32816 üzenetére
Szóval az alany egy Lenovo Legion Slim 5. Performance módban, hálózatról maximum 94W -ot ír a HWInfo, de inkább 80W körül mozgott. Lehet melege van, de 71°C fölé nem ment. Így volt 145s a render. A fentebbi 152s volt a balanced mód. Akkuról pedig 186s kellett a kész munkához.
asd
-
hibavissza
veterán
Jobb energiahatékonyságon kívül csak hátránya van egy Win-Mac váltásnak. Ha üzemidő, zaj, méret paraméterekben kompromisszum kész vagy rengeteg pénzt spórolsz és nem kell a Mac Os primitív dolgaival kínlódni.
Windows ellen a frissítési para szól. A végtelen ciklus végén mindig lutri mi nem fog pár hétig működni. Ez egy brand laptopnál mondjuk nem annyira jellemző.Anno én is csak azért ugrottam bele, mert a bányásztéboly idején egy 3060 ára alatt megvolt egy 3060-nal szerelt Win Pc teljesítménye. Én nem hiszem, hogy visszaváltok WinPC-re a hulladék Mac Os ellenére sem. Idővel hozzá lehet szokni, használhatóvá lehet tenni pár darab 10 dolcsis applikációval. Egy belakott Win szintjét persze soha nem fogja elérni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32818 üzenetére
Ja annyit még, hogy csak azért nem Linuxoztam desktop PC-n, mert az Adobe nem hajlandó rá kiadni a programjait. Régi laptopomont Linux Mint volt. Szerettem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hibavissza #32818 üzenetére
azért én még bízom benne, hogy a belakott win szintjére is eljutunk, csak lassan 30 éve használok wint
viszont valószínűleg szerencsém volt, mert se épített, se brand gépemet nem döntötte össze frissítés.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz qnadam #32820 üzenetére
Nekem soha nem volt igazán komoly Windows gondom, de én tökéletesen megszoktam a MacOS-t és jobban is kedvelem. Minden rendszernek megvannak a maga baromságai, az már tök szubjektív, hogy kit-mi idegesít jobban (mellesleg a MacOS baromira testre szabható nagyon állat pluginekkel). A rendszer teljes szélességében működő color management nekem például (most a Rec709 "gamma bugtól" eltekintve) hatalmas szívszerelem a Windows teljes telibeszarása helyett. De az a rengeteg bloatware sem tetszik amit előre feltelepít vagy telepíteni akar, meg ha jön egy nagyobb update és utána jön egy 15 perces challenge, hogy átverekedd magad a next-next-next képernyőkön, amikor Office előfizetést, telemetriát, reklám nyomkövetőket és egyéb dolgokat kell hullámokban visszaverned.
A MacOS legalább békén hagy és rohadt drága minden Apple kütyü, de az upselling nem az arcodba dobott "légyszi vegyél meg" képernyőkkel megy, hanem azzal, hogy van egy komplett ökoszisztéma, ami jól összedolgozik, aztán döntsd el mennyi pénzed van a feneked kinyalására.
Ha iPhone is van mellé, akkor tele van rengeteg kényelmi funkcióval ami Windowson messze nem ennyire kidolgozott (vagy third party app kell mindenre). A múltkor utaztam valahova, felnyitottam a MacBookot és azonnal megkérdezte, hogy látja nincs internetem, be akarom-e húzni a telefonomról és egy kattintással lezongorázták egymás között a hotspot módot (telefonhoz hozzá sem kellett érni) vagy mondjuk tegnap éppen fotózni voltam egy cégnél és amikor kimentünk ebédelni, már jelzett, hogy helló-helló, elhagytam a MacBookot és rögtön jelölte a térképen hol van éppen (az otthont és az irodát tudja, akkor nem nyaktat). De azt is bírom amikor simán átadja a bejövő hívást a laptopra, nem kell hozzá Airpods, hogy kéz nélkül telefonálj, de az Airdrop is jól működik meg az eszközök között megosztott vágólap is zseni.
Ezek azok a dolgok, amikről egy jobb deal miatt le tudok mondani, mert nekem nem akkora érvágás valami hasonló funkcionalitást összebütykölni. De engem ma már idegesít a Microsoft üzleti modellje annyira, hogy ne tartsam jobbnak, mint a csillagászati összegekért adott többlet RAM-ot az Apple gépekben. Máshogyan szar.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #32821 üzenetére
Tovább fűzném. Olyan "szorult" helyzetben vagyok, hogy választhatok céges telefont jutányos áron augusztus végén. Megy a dillemmázás S24 Ultra, iPhone 15 Pro/Max között. Folyamatosan nézem a teszteket, a cégnél is folyamatosan teszteljük a telókat néhány fanatikus kolegával.
Tegnap teszteltünk S22 Ultra, iPhone 14, iPhone 11 Pro, OnePlus 8 Pro, iPhone 15 Pro-t. Az androidok a MotionCammal, az iPhone vagy natív (11 Pro/14) vagy Blackmagic Appal (15Pro).
Jobb képminőség, természetesebb kép, jobb képstabi hozható ki az androidokból a motion camnek hála. De biztos hogy akarok én szívni a post processinggel, mint gyroflow stabilizálás, zajszűrés, amikor a 15 Pro képe több mint jó (LOGban) és airdroppon átdobva azonnal szerkeszthető?Szóval megint ott tartunk hogy almánál egyszerűen kapsz korrekt eredményt, míg androidon sokkal magasabb az elérhető minőségplafon, csak sokkal körülményesebben. Mint Macbook vs PC viszonylatban.
A Macbookon az ujjlenyomat a kártyás fizetésnél vagy bármilyen feloldásnál, a kijelző lehajtásnál azonnal sleep, és 1 hét múlva is ugyanott van az aksi, felhajtod a kijelzőt azonnal vághatsz tovább, egy másodpercet nem kell várnod, kb mintha nem is sleepben lenne, írsz egy jegyzetet itt, látod egyből ott, a másik szobában hagytad a telót és csörög, felveszed a Mac-en, de írhatsz SMSt a Macről az iPhoneon lévő kontaktlistádba ezek az apróságok adják a jóságát.
Mondjuk az airdroppot megoldottam androidra is, mert most speciel OnePlus 8 Prot próbálgatom 2 hete mint főtelefon. Hátha az S24 Ultra lesz a befutó. First world problems.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #32822 üzenetére
Az Androidot jobb operációs rendszernek tartom, 14 év után jöttem át, de nem kizárt, hogy ha eljön megint a csere ideje, akkor a teljes piacon nézek körül és ha lesz számomra jobban tetsző Android deal, akkor visszaváltok.
A kamerát már elengedtem, engem irritál a túlerőltetett tone mapping, amit már egyre több gyártó a RAW-ban is alkalmaz. Persze lehet hagyományos RAW-t is lőni (third party appal), de ezeknek az 50, 100, 200 megapixeles szenzoroknak nem kifejezetten áll jól (de nekem a Lightroom is csak 12 megapixeles DNG-t csinál, hiába 48 megapixeles a szenzor, ott is van az adat, meg nem is, zajos is, meg moirés is, gyanítom fingja nincs, hogyan kéne ebből rendes kimenetet gyártania).
Az utolsó telefon amit szerettem a OnePlus 5-öm volt, békebeli régi 16 megapixeles szenzor, Quad Bayer fütyfürütty nélkül, nyilván a dinamika szűkös volt, meg zajos is a kimenet, de a highlight rolloff mesésen szép volt, Instagramra 1080p felbontásban tökéletes volt.
-
hibavissza
veterán
válasz qnadam #32820 üzenetére
Maga az OS nem annyira érdekes ma már. Egyik sem fog korlátozni önmagában. M1-en még mindig bugzik pár Adobe app, vagy nincs natív support. (SilkipixSE)
Mai napig nincs rá normális egér. Főleg 60 Hz fölötti képernyőre. Béna ablakkezelés. Hirtelen. És a szarhalom csúcsán a 256 GB SSD áll. -
_q
addikt
válasz hibavissza #32818 üzenetére
Ha más miatt nem kíváncsiságból érdekelne azért, illetve ha nem tudok asztali gép elé ülni, jelenleg esély sincs videót vágni vagy rendesen képet szerkeszteni, mert a 8. gen windows laptopnál szaggat vagy el se indul. Emellett az unix rendszer miatt szimpatikus, fejlesztésre linux-ot használok, ami miatt a mac os szintén egy pozitív dolog a windows-al szemben. De látom egyéni preferencia, ki mit részesít előnyben. Köszi hogy megosztottad a tapasztalatod.
-
Kukcaman
senior tag
Elöző hónapban készítettem egy "kihívásos" videót.
Minden nap legalább egy jó felvételt csinálni, aztán szépen összefűzni egy egésszé.
A feltételeket a leírásba raktam.
Minden napra jut egy hatos pakk, mert úgy láttam túl hosszú lenne. [link]
Tuninger szemét azért kölcsönvettem a fényelés kapcsán, itt is köszi -
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ooooobi #32827 üzenetére
Nagyon köszönöm hogy megnézted, mindig is kiváncsi voltam hogy az M1hez képest hol helyezkedik el a 1060. Csak azt reméltem hogy pariban vannak
Majd össze szeretném rakni egy táblázatba a mindenki által mért eredményeket, csak várom hogy hibavissza postolja a videót, amiért teszteltünk.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32829 üzenetére
Elég ha megvagy vele ma délig.
-
Kukcaman
senior tag
válasz qnadam #32831 üzenetére
Köszi szépen
Már kész van. Itt is van a második része.
Milyen napi fotós projektet csinálsz? -
hibavissza
veterán
Puskamikrofonnal érdemes szórakozni van valami olcsó és érzékeny? Vagy inkàbb egy Zoom H1?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32833 üzenetére
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32835 üzenetére
Szerintem a Boya verhetetlen ár/értékben, de ha többet adnál érte se biztos hogy a Rodeot venném, a Deity feljebb jobb ár/értéket képvisel.
De állítom neked hogy a telód egy hang felvévő appal teljesen jó lehet a feladatra. mikor fiatal voltam és kellett a pénz én telóval rögzítettem audiot. Persze a szélzaj ellen védtelen volt.
-
hibavissza
veterán
[link] Kis fejtágító mikrofonokról. Puskamikrofon nekem nem is jó.....
-
veterán
válasz hibavissza #32835 üzenetére
nem tudom, mennyire zajos gép, de ha nem rettentően hangos (hogy ne tudja kezelni, és torzuljon), de nem is nagyon csendes (a környezet alapzaja fölé emelkedik), simán lehet, hogy a kamera saját mikrofonja is jó lesz.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz hibavissza #32841 üzenetére
ha nem visszhangos a hely, akkor jó a puska is, főleg 3 méterről (bár... mekkora a gép?)
ha visszhangos, akkor egy kevésbé irányérzékeny mikrofonnal sokkal közelebb kellene menned. ha tartanod kell a 3 métert, akkor viszont lehet, hogy jobban jársz utólag egy kis eq-val, mint egy visszhangos felvétellel. szóval nem ilyen egyértelmű a helyzet
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
hibavissza
veterán
válasz qnadam #32843 üzenetére
Próbàltam màr mindenhogy. Egy bizonyos zajt kéne felvennem. Füllel jól hallható, de s5, telefon, Boya lav felvételekkel utómunkàval sem tudom jól hallhatóvà tenni. Az a gond, hogy egy jó mikrofon túl dràga. Pencil ultrakardioid lenne jó. 60-tól mennek a jobbak. Még megpróbàlom, hogy a Lav mikit szivacs nélkül, oldalàt körbetekerve szigszalaggal teszem közelebb, tàvolabb. Ott elajadtam, hogy bedugom a headsetet az s5-be és nem hallom a felvételt. Ĺehet megzavarja a TRS jack? TS nincs is itthon.
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #32844 üzenetére
És ha vennél egy Zoom H1n-t ~23 ezerért? Úgy hallottam, árához képest nagyon jó minőségben képes hangot rögzíteni. Vagy annyi már nincs a buliban?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
válasz hibavissza #32844 üzenetére
vedd meg stockban
trs vagy trrs? elvileg a füleskijáraton egyiknek se kellene problémának lennie.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32848 üzenetére
az a baj hogy az elképesztően halk. Anno millió évvel ezelőtt próbáltunk felvenni B-rollhoz hangokat, de pl az A7 III + mikivel rögzítve nagyon magas volt az alapzaj. Neked is az lesz a kérdés hogy mennyi az alapzaja a kamerának felvételkor. Emiatt én is H1N fele mennék
-
Kukcaman
senior tag
30napos kihívásos téma harmadik felvonása
Hibavissza: Rodemicro-m van, ha tesztelgetni akarod.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen