-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
localhost
Közösségépítő
Igazad van, nem is a plafonraszerelhetőség a könnyebség a wlan-nál, hanem az, hogy egy konferencián könnyedébb a kezelés akár az asztalra tett projektorhoz többen is tudunk csatlakozni...
NEM ÁLLÍTOM, hanem vélelmezem, "mintha" a win7-ben már külön lenne ilyen lehetőség, hogy <kapcsolódás hálózati vetítőhöz>... de ezen e gépen most vista van.
-
shev7
veterán
válasz
localhost
#10998
üzenetére
normalisan kiepitett kornyezetben sok ertelmet nem latom. A tapot ugyis el kell juttatni a projektorhoz, szoval vezetekezni mindenkeppen kell. akkor meg mehet mellette kep/hang minden.
Persze biztos van akinek meger ennyit a vezeteknelkuliseg
kivancsi lennek az eladasokra. -
shev7
veterán
válasz
animatrix11
#10995
üzenetére
"pl 5 méter magas van és onnan vetít, csak hogy csatlakoztatom igy pl egy laptophoz"
altalaban az olyan projektorokhoz amik plafonra vannak rogzitve egy szepen elvezetett kabel segitsegevel csatlakoztatod (almennyezet -> fal -> padlo -> kivezetes)
lehet, hogy tudatlan vagyok, de nem tudok wlan illetve bluetooth alapu gep -> projector kapcsolatrol
-
Alex91
félisten
válasz
animatrix11
#10995
üzenetére
Vezetekkel, mi massal

-
animatrix11
őstag
Üdv
Vettünk a cégnek egy Mitsubishi WD3300U-t az egy dolog hogy wlant basztak rárakni, de bluetoothot sem találom rajta
ennek a projektornek a lényege pl a motoros lencsezoom, fókusz stb, amit tudok távirányítóról tudok kezelni, nyilván olyan felhasználásra is hogy pl 5 méter magas van és onnan vetít, csak hogy csatlakoztatom igy pl egy laptophoz
lan, usb bemenet van rajta, van esetleg valami egyszerű megoldás hogy, vezeték nélkül csatlakozzak rá? -
válasz
Matess
#10993
üzenetére
ha az ellenoldal nem vezetékkel csatlakozik a routerhez - magyarán a nappali és az emeleten lévő szobád nincs összekötve utp kábel segítségével -, illetve az ellenoldali gépben nincs valamilyen wifi modul, akkor igen, kell!
jónak jó az általad linkelt eszköz is, de nem az igazi, mivel csak g szabványos, a router pedig n szabványos, ezért a jobb sebesség kihasználása érdekében - és itt nem csak a net sebességére gondolok - jobb lenne egy szintén n szabványos ellenoldali wifi eszköz, például ez; link vagy ez; link -
Matess
tag
Hi!
korábban ajánlottátok nekem a következő routert: http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wr941nd/28314
Az lenne a kérdésem ,h. a következő pci kártya megfelelne-e hozzá: http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wn353gd/113527Egyáltalán kell? Csak mert az internet kábel a nappaliban jön be nekem a szobám meg az emeleten van. Előre is köszönöm a segítséget!
-
ther
aktív tag
Sziasztok!
Van egy házi wifi router belőve, a ház egyik végében. A wifi jel az egész házban megvan, csak a másik végében már jóval gyengébb, böngészgetni msnezni éppen lehet vele, viszont Édesanyám ott szeretne laptoppal letölteni, adatot másolni a laptop és PC között. A PC ugyanott van, a ház másik végében, és UTP-vel van a routerre kötve (anno át lett vezetve a házon).
Milyen olyan költségkímélő és vezetékmentes megoldást tudnátok ajánlani, amivel sebességnövekedés érhető el (még ha nem is maximális)?
Lehetséges megbuherálni a router antennát, hogy erősebb legyen a jel? Vagy az csak a laptop antennán múlik?Lehetőleg olyan megoldás érdekelne, amivel közvetlenül a routerre tud csatlakozni a laptop, nem függ semmi mástól.
Üdv,
ther
-
And
veterán
válasz
Polacsko
#10989
üzenetére
Ha jól sejtem, egy offszet paraboloidról van szó. Ez pedig két részre bontható: tükör és tényleges antennafej (feed). Így önmagában nem jó wifi-re, több okból sem. A legfontosabb, hogy a fej ugye totál más frekvenciára való. A tükör használható, de azzal nem vagy sokkal előrébb, mert szabványtól függően 2,4 vagy 5 GHz-es feed-et kell hozzá csinálnod, azt rögzíteni a fókuszpontban, és az egésszel irányba állni. Egy külön tükör beszerzése meg amúgysem világvége (pár helyről akár guberálhatsz is egyet), de akkor már inkább primfókuszú legyen, mint offszet..
-
Polacsko
tag
helló mindenki!
lenne egy olyan kérdésem, hogy upc antennából lehet e wifi antennát csinálni?
lehet h hülyeséget kérdezek!
a lényeg h kiköttetem a upc-t és az antenna rajtam maradt és az érdekelne h lehet e vmilyen formába wifi antennaként használni?
ha lehet akkor hogyan?
előre is köszi a segítséget!
üdv -
shev7
veterán
latom nem ertettel meg, akkor reszletesebben.
Az a router egy ipari hulladek. Tobbel is volt dolgom, egyszeruen nem kepes normalis mukodesre. Ha be is uzemeled valahogy a routert, altalanosak lesznek a napi szakadasok, leallasok, lefagyasok, ujraindulasok. Magadat es a szomszed nenit is rengeteg fejfajastol mented meg, ha visszaviszitek azt a szemetet. Arrol a routerrol ennel epitobbet nem lehet mondani.
-
todie
tag
Sziasztok! Most vettem egy smcwbr14-g2 routert. digi net van itthon. es nem birom a netet mukodesre birni. ugye pppoe-kent konfigolom be. ki van toltve minden (elirasra nincs lehetoseg mert control c control v a tarcsazos megoldasbol es ott mukodik) Valakinek vmi otlet? Elore is koszi.
-
Speeedfire
félisten
üdv
mit jelent a wifi kártyánál az draft n? -
risnos
tag
TP LINK TL WR542G wifi routerem van. LG Aréna mobillal szeretnék kapcsolódni hozzá. A szükséges beállítások rendben, a kapcsolat létrejön, de 10 perc után bontja a router a kapcsolatot és nix tovább a telón net, youtube, stb.
Van valakinek ötlete hogyan állítsam be a routert, hogy állandó maradjon a kapcsolat. Köszi előre is.
-
GML
őstag
válasz
proci985
#10976
üzenetére
természetesen minden WIFI eszköz külön hálót csinál magának, (elnevezheted őket ugyanúgy is (SSID), és ha az össze beállítás azonos, akkor nem kell szenvedned, hogy melyikre csatlakozzon, hanem az erősebbre fog csatlakozni. úgy is a Thomson osztja az "észt" mindenkinek



-
proci985
MODERÁTOR
FixY67 és GML, köszönöm mindkettőtöknek a segítséget

összefoglalva: úgy néz ki annyi a trükkje az egésznek, hogy a D-Link 524nek kell egy fix ip, aztán kikapcsolni a DHCPt, aztán átkötni porton át a másik routerre, végül pedig bekapcsolni a WLant és örülni.
Wlan is megy, szóval öröm van. egyetlen apróság, hogy külön vezetéknélküli hálót épít mindkét router, de a célra így is jó lesz.
-
proci985
MODERÁTOR
győzelem!
viszont, a D-Linken a WAN portba dugva továbbra sem érhető el a D-Link a számítógépről, viszont ha a D-Link port1jéről kötöm a Thomsonra, úgy már látom a 192.168.1.99en. köszönöm a fix ips ötletért, erre nem gondoltam (a vicc az, hogy elvileg a .67en van a Thomson szerint, mégis a .99 en érhető el).
nah, ez így már jó, kíváncsi vagyok, hogy a laptop mit fog szólni a felálláshoz.
FixY67: nagyon köszönöm a felajánlást a gmaillal, viszont úgy se lettünk volna sajnos gyorsabbak
. a rossz beállítások miatt folyamatosan szakadozott a net (családtagok legnagyobb örömére). -
GML
őstag
válasz
proci985
#10968
üzenetére
Csináld a következőt:
1, Reseteld a routert
2, Az egyik LAN porton keresztül menj az admin felületre (http://192.168.0.1 login/pass: admin/ - )
3, Home oldal WAN menü (a bal oldalon) ott (I)Dynamic IP Address(/I)
4, LAN, IP cím átállít pl 192.168.1.99-re, hogy el tud dérni bármikor
5, DHCP, Disabled
6, Dugd a Thomson egy LAN portjáról jövő kábelt a dlink WAN portjába
7, A thomsonon állítsad be a DHCP-t.
Ennyi.
nekem hasonló beállításokkal megy egy engenius router úgy, hogy az ASUS routerr adja ki mindenkinek a DHCP-t.
remélem működik
) -
proci985
MODERÁTOR
válasz
FixY67
#10967
üzenetére
az meglehet, hogy nem stimmel

na kipróbáltam amit javasoltál, lehúztam a Thomsonról, kikapcs/bekapcs, rá a pcre és továbbra se mutatott semmit. vissza Thomsonra WAN portról, kábelt érzékeli viszont elérhetetlen, port1ről ugyanez a helyzet. viszont a laptop meg látta, hogy aktív a WLANon, szóval nem igazán értem a dolgot.
azt hiszem ebből reset lesz, a DHCP pedig marad bekapcsolt állapotba, remélem úgy fog menni.
még egy olyan megoldást láttam, hogy a Thomson DHCPjét állítsam pl 1-100ra, a D-Linkét pedig 101-200ra, így nem akadnak össze címzésnél. kérdés, hogy ettől jobb lesz e.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
FixY67
#10965
üzenetére
tényleg Thomson...

olvastam külföldi fórumokat (amit kidobott a google), ott eléggé nagy volt a káosz annak tekintetében, hogy akkor a WANba vagy simán az egyik portba kell e dugni a kábelt. mondjuk próbáltam WANba dugni a D-Linken az ethernetet, ugyanaz volt az eredmény mint az egyes porttal.
tehát akkor a Thomson címét kell beállítani neki DHCP kiszolgálónak a D-Link DHCPjét pedig bekapcsolva kell hagynom?
-
FixY67
senior tag
válasz
proci985
#10964
üzenetére
Nem teljesen tiszta, hogy miről beszélsz...
A D-link WAN portját kötöd a Thompson(? nem Thomson?) egyik LAN portjára?
Mert szerintem így kellene csinálni. Ezután a D-linken beállítani, hogy a WAN porton egyszerű ethernet kapcsolatot akarjon létrehozni úgy, hogy DHCP-n kér címet és egyéb paramétereket a Thomsontól. És hagyni működni a DHCP szolgáltatást is mindkettőn. -
proci985
MODERÁTOR
azt hiszem kissé elakadtam, tudna valaki segíteni?
van nekem egy Thompson TG787esem, ő egy router + modem kombó. valamint van egy D-Link 524esem, ő egy wireless router. utóbbiból szeretnék access pointot létrehozni.
a helyzet az, hogy a Thompson tud WLant, de a házban nem mindenhol megfelelő a térerő. ezért is gondoltam, hogy felviszem az emeletre a D-Linket, fix kábellel, majd ott csinálok belőle egy access pointot. sajnos kábel nélkül a dolog nem megy, a D-Link nem tud bridge/WDS funkciókat.
a kábel megvan, egyenlőre nálam a földszinten próbálom a D-Linket összehozni a Thompsonnal.
a Thompson a 192.168.1.254en van defaulton, a D-Link a 192.168.0.1en. patch kábellel van kötve a D-Link 1es portja a Thompson 4es portjára.
és akkor a probléma: amíg a D-Linknek aktív a DHCPje, addig nincs netem (mondjuk ez várható volt). amint viszont a DHCPt kilövöm, a Thompson átrakja a D-Linket a 192.168.1.66ra, és a D-Linkkel a kapcsolat megszakad, semelyik ipn nem érhető el, viszont továbbra is jelzi az aktív kapcsolatot. valamint, WLANon továbbra is aktív, a laptop érzékeli.
szerintetek mit kéne vele csinálnom, hogy menjen rendesen?
-
mv
aktív tag
Jelenleg kábellel van megoldva az összeköttetés, esztétikusnak nem nevezhető, komolyabb fúrás, faragás nélkül nem is lehetne szépen megoldani.
2 eszköz soknak számít? Egy állandó PCről és egy időszakosan kapcsolódó notiról lenne szó. Mit értesz az alatt, hogy lezabálja?
Egy 15/3-as kábelnetről van szó, a sebesség egyébként nem fontos, csak böngészés lenne, letöltés nem. Fontosabb lenne a stabil kapcsolat.
-
GML
őstag
szerintem a fix gépeket kábelel kellene összekötni, a routert meg oda "telepíteni, ahol a noti a legtöbbet van használva. kb ennyi. ha sok a wifi eszköz, az lezabálja a routert, főleg, ha mondjuk titkosítást is alkalmazol. illetve a másik kérdés, hog milyen netre akarod ezt használni? a wifi, kb 18 Mbps visz át. nekem a 25/5ös kábelnetnél már érdemes volt bedugnom a kábet, mert az már közel 35% +-j jelentett.
-
mv
aktív tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a következő összeállításról?
Otthoni Internetmegosztás (családi házban): ezzel, vagy ezzel a routerrel, ehhez csatlakozna egy PC ezzel, esetleg ezzel, illetve egy Centrinos noti szintén vezeték nélkül.
Egy betonfal, egy emelet szintkülönbség lenne a router és a gépek között. Fontos lenne a folyamatos, stabil kapcsolat.
Köszönöm előre is.

-
mezis
félisten
Ha ugyanoda tudod tenni az antennát, ahol a laposé volt, akkor kb. igen. Olyat vegyél, ahol van lehetőség antenna vagy az egész USB-s kütyü vezetékkel való "hosszabbítására".
Egyébként a vásárlási tendencia fordított, asztali helyett szokás laposat beszerezni. Sokkal kisebb fogyasztás, mobiltás. Csak az extrém teljesítmény, grafika miatt szokás asztalit használni.
-
mezis
félisten
válasz
Brekkk
#10952
üzenetére
Igaz. De: A WiFi kapcsolatok a névleges sebesség töredékét szokták a valóságban teljesíteni. Legalábbis az általunk használt kommersz háztartási cuccok. Ha UTP vezeték kihúzható, akkor mindenképp azzal (és akkor sem lesz meg a 100 Mbit).
Én egy WiFi routert vennék, betenném "középre", amit lehet, dróttal csatlakoztatnék.
-
Brekkk
senior tag
Sziasztok,
Kérdésem lenne. A Laptopomban van egy 300 Mbit/s WLAN adapter. Szeretném az asztali gépre is rákötni. Elég ha csak veszek egy USB-s 300 Mbit/s os usb WIFI-t vagy kell esetleg router is? Olvastam valami AD-hoc megoldással nem kell router. Igaz ez?
Az ad hoc olyan mint a crosslink?Mennyi lenne a sebessége? Gondolom a 300 Mbit/s csak névleges.KB 200 Mbit/s ténylges sebesség megvan így? Nagymennyiségű adatot kell mozgassak, ezért kell a nagy sebesség.
Köszi
Brekkk -
rezme
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy a laptopom le szeretném asztalira cserélni és wifin fogom a jelet nethez(azt nem tudom honnan de szabad hálózat, ne ítéljen el senki
) 1-2-3as jelerősség között szokott változni.
ha az asztalihoz veszek usb-s adaptert az is látni fogja majd?
vagy mitöl függ?
a gépben egy intel pro wireless 3945abg wifi van!
előre is köszi a segítőkész válaszokat
üdv! -
And
veterán
válasz
ludsimon
#10945
üzenetére
És #10946: Ez két, eléggé szélsőséges példa, vagy inkább álláspont. Az, hogy 'közel, 100-200m-en belül nem fogod észrevenneni', meg hogy a Wiki szerinti a b/g szabványok jellemző kültéri hatótávja ~140m, egy-egy jól irányzott, de a gyakorlatban semmitmondó kijelentés. Mindkettőre van millió ellenpélda, nagyságrendi (!) eltérésekkel, lefelé is, de főleg felfelé. A hatótáv mint tudjuk, nem valami dogma, ami önmagában létezik, hanem olyan tényezők függvénye, amelyek sokkal jobban meghatározzák, mint az, hogy épp milyen szabványú wifi-t használunk (akár bel-, akár kültéren).
-
rezme
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy a laptopom le szeretném asztalira cserélni és wifin fogom a jelet nethez(azt nem tudom honnan de szabad hálózat, ne ítéljen el senki
) 1-2-3as jelerősség között szokott változni.
ha az asztalihoz veszek usb-s adaptert az is látni fogja majd?
vagy mitöl függ?
a gépben egy intel pro wireless 3945abg wifi van!
előre is köszi a segítőkész válaszokat
üdv! -
Sickboy25
addikt
sziasztok
Nos egy egyszerű kérdésem lenne, mégpediglen:
Ha nem vezetékkel, hanem wifi-vel használom a laptopot akkor az mehet a sebesség rovására? Tehát lasabb lesz?
Köszi
Jelerősség kiváló, egy kis rublika hiányzik a jelzésből. Egy szint választ el, a router az emeleten van a laptop meg lent. Falak is akkor gondolom befolyásolhatják, ugye?
Mert vezetékkel: 10mega
WIFI: 7mega -
ludsimon
veterán
Sziasztok!
Gyors kérdés!
Szükségem lenne egy elég jó véltelérzékenységű USB-s wifi adapterre!!
Nem nagyon vagyok képben, régebben az Alfa AWUS036H volt a csúcs, azóta nem figyeltem mi a helyzet, most lenne szükségem a laptophoz egyre!Köszönöm a segítséget!
-
-
badbull1
csendes tag
köszi a választ
az eszközt tegnap este sikerült belőni univerzális repeater módban (volt rajta wsd is de a root ap-t nem szerettük volna bántani mert mások is csücsülnek rajta) ... kicsit tesztelgetni kellet hogy óhalytja az fw de sikerült
a sid eltérőre volt beállítva; a root sidet illetve macet egyszerűen csak ki kellett tallózni; amíg a repeateren nem volt belőve az ap-n beállított key addig nem tudott csatlakozni a repeater a "root" ap hoz (ugyanazon secur beállításoknál kellett beállítani mint ahol client módban kell); a repeatert manuálisan egy alhálózatba kellett tenni (lan ip) az ap lan és aktív dhcp által szolgáltatott ipivel; a repeater nem hozta át az ap dhcp szolgáltatását s a repeateren kelett bekapcsolni s a bekapcsolt dhcp mellett meg kellett adni az ap ip címét átjárónak ill. dns kiszolgálónak mivel a routerekhez hasonlóan automatán ő nem volt hajlandó magára v. ap ra irányítani(habár nem is router ..); mivel a repeater módban más biztonsági beállításokat nem találtam (gondolom) ezért a klienseken is az ap-n felkonfigolt keyt meg kellett adni; további érdekesség volt hogy ugyan mikor a repeater sikeresen csatlakoztt az ap hoz, a kliens addig nem volt net amíg az repeateren a kliens mac je le nem volt klónozva holott az ap -n mac szűrés nem volt beállítva .. így utólag lehet hogy bármely macet be lehetett volna írni a nullák helyére de érdekes volt hogy üresen hagyás mellett nem adott valamit az ap felé; a csatornák mag valóban felsorakoztak automatán ahogy kell ...szóval köszönöm a választ s a lényeg hogy megy de amíg nem kristálytiszta minden hogy mi miért van addig nem szoktam tudni nyugodni
... de majd wikizem a témát -
zoli62
addikt
Linksys WRT 160N Wireless N router + Linksys WUSB100 Wireless N adapter laptopon használom. A router wireless mixed módba (b/g/n) van állítva. Az adapter USB hosszabítóval van a laptophoz kötve Sokszor szakad a kapcsolat. Egy fal van a router és laptop között, távolság kábé 12 m. Dlink 524 és Intel Proset 2200BG használata során ugyanilyen körülmények között nem tapasztaltam ilyet. Próbáltam G módban is a beépített kártyával, akkor is voltak szakadások. Mégis jobb a Dlink?
-
And
veterán
válasz
badbull1
#10924
üzenetére
Javasoltam-e vagy sem, az univerzális repeater az általad leírt célra nagyon megfelel, szinte arra találták ki
.
"Azért kérdezem mert ugye vannak olyan repeaterek melyeknél a virtual ap-k lehetősége miatt másképp kell konfigurálni."
Én meg azért idézem ezt a mondatodat, mert egy csomó minden pont attól függ, hogy univerzális repeater, virtuális AP vagy esetleg WDS a megvalósítás típusa, hisz mindegyikkel lehet jelet ismételni. A rádiócsatorna általában nem kérdés, ilyet talán csak WDS-nél (két v. több AP között) lehet külön-külön, minden eszköznél megadni, hisz a repeater végülis egy kliens, amely az ismétlendő AP által meghatározott csatornán megy. Egy infratruktúrált hálózatban (AP-kliens kapcsolatnál) a kliensen nem tudunk csatornát választani, ha az AP-n megváltoztatjuk, a kliens egyszerűen 'utána megy'. Sima univerzális repeaternél a kulcsolás algoritmusa, a megosztott kulcs és az SSID nem változik (nem is volna lehetséges), míg virtuális AP-nél firmware-től függően ugye lehetséges ezek teljes szétválasztása, hisz a VAP logikailag a klienstől (pl. DD-WRT-nél kliens a fizikai wlan-csatoló módja) egy teljesen különálló eszköz, egyéni beállításokkal.
"De ha mondjuk a jelerősség az ap és a rep között csak 11Mb re elegendő s csak a rep és a cliens között van meg az 54 Mb akkor is feleződik s az ap client között max kb 5Mb et lehet elérni ?"
A lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme, de ebben az esetben valószínűleg nem az első AP és a repeater közötti sávszél felét kapnád a végponton, hanem annál többet, az érték közelebb esne a 11 Mbps-hez, mint az 5,5-hez (mivel a másik irányban jóval gyorsabb), ha amúgy nem kell sok csomagot ismételni a gyengébb linken.
"Az ap-s hálózatot leginkább gondolom egy csillagpontos topológiának lehet elképzelni ahol az elméleti adatforgalom = ap/client(darabszám)?"
Alapjában igen, mivel a fizikai réteg közös (csak egy 'éter' van), de ez nyilván csak akkor igaz, ha minden kliens azonos mennyiségű adatot forgalmaz. Ha pl. az egyik épp nem tölt le semmit, akkor az adatforgalom az ő irányában erősen lecsökken, így az aktív kliens(ek)nek nagyobb sávszél jut.
#10925: Mint említettem, univerzális repeaternél (amelynél pl. eleve csak az ismétlendő AP SSID-jét és MAC-címét kell megadni) így van, virtuális AP-s jelismétlésnél meg elméletileg szabad a pálya: ha a fw támogatja, olyan SSID-t, megosztott kulcsot és kódolást választhatsz, amilyen tetszik. Lehet az eredetiével egyező, de akár teljesen eltérő is. Az egyetlen biztos megkötés a csatorna, mivel azért 'virtuális' az az AP, mert ugyanaz a rádiós hardver van mögötte, amely a kliensé is egyben.
Mod: Amit majdnem elfelejtettem, a DHCP. Ez megint csak megvalósítástól függ: ha a firmware-nek van egy kis esze, akkor eleve nem hagyja, hogy egy repeater (univerzális vagy VAP-os) DHCP-szerverét engedélyezzük. A WDS megint más téma, ha az ráépül az AP-módra, akkor lehetséges mindkettőn bekapcsolni, csak ugye nem szerencsés. Amúgy meg igen, ha a repeater hídkapcsolatot valósít meg NAT nélkül, vagyis minden wifi-eszköz és kliens ugyanabban a címtartományban van, akkor a repeater-hídra felcsatlakozó kliens DHCP-kérését az első AP (mint DHCP-szerver) szolgálja ki, attól fogja megkapni az IP-, gateway-, maszk- és DNS-címeket. -
Alex91
félisten
válasz
rayoliviero
#10932
üzenetére
Megosztani tobb gep kozott
. De nem is ez a lenyeg, hanem hogy gigabites... -
Alex91
félisten
válasz
rayoliviero
#10930
üzenetére
Hmmm, imho 14k-ert ez nem is olyan rossz, ha azt nezzuk, hogy gigabit lan, n-es wifi, usb csati...
Igen, olyan kell.
-
Alex91
félisten
válasz
rayoliviero
#10928
üzenetére
Nem csinal jo routereket, de ezt kb. 14k-ert azert mar elviseli az ember

[link] -
badbull1
csendes tag
válasz
rayoliviero
#10926
üzenetére
router modem közt sehogy, ott 100M (ha egyáltalán van ilyen erős az netcsomagod
wifi ap/routerként a wifi kliensekkel tudja a 300M -et (elméletileg -
rayoliviero
veterán
Tudna valaki segíteni?
Routert akarok venni n-eset, 300 Mbps sebességűt. Ki is néztem egyet...
[link]
De oda van írva a leírásában, hogy 10/100M Wan port. De akkor, hogy képes a 300 Mbps adatátvitelre, ha a router és a modem közti kapcsolat biztosító WAN port csak 100 Mbps? -
badbull1
csendes tag
jaj még annyi kérdés a biztonság kedvéért amire persze más hozzáértő válaszát is szívesen fogadom:
az repeater sid je természetesen egyedi s nem egyezhet másikéval?! s a repeater az ap-n beállított hálózati biztonságot is ismétli/továbbítja s nem kell külön konfigurálni azt a repeateren?!
ty m1x -
badbull1
csendes tag
Kedves And!
Grat a szakértelmedhez ....
A kérdéseim többrétegűek mivel érdekel a téma.
Konkrét kérdések:
Adott egy t-onlineos wifi ap/router, s az utca túloldalán egy wifi kliens laptop. Az ablakban viszonylag jó a jel de a ház másik oldalában már gyengécske. Van egy edimax EW-7206APg tipusú többfunkciós eszköz melyet universal repeater módba kívánnánk felkonfigolni. (tudom olvastam hogy nem javaslod s hogy miért de jelenleg ez a legegyszerűbb.
Ezen eszközön ha jól értem a manuált akkor módváltás után csak kiválasztom a betaloztt ismételni kíván eszközt s már működik is?! A channel az minden eszközön ugyanaz legyen s az ap/router hozzáfárást csak a kliens wifin kell beállítani a repeateren nem?! A kliens wifin pedig az ap/router hozzáférési azonostását kell megadni nem pedig a repeaterét (ami hozzáférés ugye ap módban került konfigurálásra de most nem abban vagyunk). Gondolom a dhcp beállíások közül is az ap/routeré fog érvényesülni a wifi kliensen nem pedig a repeateré?! Azért kérdezem mert ugye vannak olyan repeaterek melyeknél a virtual ap-k lehetősége miatt másképp kell konfigurálni.
A repeater esetén csak az elméleti sávszél feleződik vagy az elérhető? Tehát van 3 (ap rep client) 54Mb eszköz, a jelerősség kivállóak akkor az adatávitel (ap-(rep)-client) tekintetében kb 27 Mb. De ha mondjuk a jelerősség az ap és a rep között csak 11Mb re elegendő s csak a rep és a cliens között van meg az 54 Mb akkor is feleződik s az ap client között max kb 5Mb et lehet elérni ?
Az ap-s hálózatot leginkább gondolom egy csillagpontos topológiának lehet elképzelni ahol az elméleti adatforgalom = ap/client(darabszám)?
Tudnál valami (ha lehet magyar) információs linkeket háttéranyagot a wifis hálózatok működési elveiről illetve a hálózati rétegeik felépüléséről?Válasz előre is köszönöm!!!
-
mezis
félisten
Ha az SSID rejtett, akkor a Win-os WiFi nem egyáltalán mutatja addig, amíg nem sikerült felvenni a kapcsolatok közé.
Ha a WinXP-ben nem pipázod be azt az elég értelmetlen "Kapcsolódás akkor is ha nincs jel" kockát, nem fog csatlakozni, mert "jel"-nek sikerült ferdíteni az SSID-t. (Jobb lett volna meghagyni úgy, ahogy van
) -
doddencs
senior tag
Sziasztok!
Bizonyára más is használ TP-LINK WR542G (vagy hasonló) routert. Nos csupán annyi kérdésem lenne, más sem tudja használni az állványát, vagy csak én vagyok szerencsétlen már 2 router esetében is. Sehogy sem áll meg, max úgy, ha a fekvő tapadókorongjánál szorítom meg... de az nem az igazi.
Na ha esetleg vmi trükkje lenne, osszátok meg velem.
thx.
-
buci_
tag
sziasztok!
van egy d-link di-524-es routerem, elvileg sikerult beallitani rajta a wifit is, viszont nem mindegyik notebookkal sikerul csatlakozni, mivel van olyan is, hogy egyaltalan nem latja a halozatot, vagy ha igen akkor "nevtelen halozat"-kent kezeli, sot van ugy hogy ketto darab van belole. hiaba allitom be kezzel, halozat nevet megadom, ill. a 16 jegyu szamkodot, nem tud kapcsolatot letesiteni. nem ertem mitol lehet, hogy amig az egyik gep latja es mukodik, addig a masik nem latja es nem tud csatlakozni.
koszi!
-
tucsok63
csendes tag
Köszi szépen a választ!

-
localhost
Közösségépítő
-
tucsok63
csendes tag
Sziasztok! El szeretném adni ezt a Linksys wusb54g nevezetü wifi vevöt és az a problémám h az egyik érdeklödöm nyomtatora szeretné rákötni,lehetséges h a nyomtató ezzel az eszközzel rá tudjon csatlakozni a vezeték nélküli hálózatra?
itt a kérdés melyre válaszolnom kéne:
van egy hálózati nyomtatónk amin van utp csatlakozó, de sajnos ahová kerülni fog ott csak W-lan hozzáférés van, az a kérdésem, hogy ez olyn kütyü, amit a nyomtató UTP-csatalakozójába bedugok és w-lant csinál belöle, hogy elérhetö legyen hálózatban is, vagy usb-be dugom be és úgy érhető el w-lanon.. mert van usb port is a nyomtatón, az a lényeg hogy w-lan hálózaton lehessen használni a nyomtatótElőre is köszi mindenkinek!

-
Dominator
aktív tag
A router beállításaiban milyen port-tartományt engedélyezzek egy bizonyos gépnek, ha azt akarom, hogy csak a nethez férjen hozzá és más gépekhez a hálózaton ne?
Egy TP-LINK TL-WR340G/TL-WR340GD routerről van szó egyébként.Illetve ha ez így nem működik, milyen beállítással lehet korlátozni?
-
AMD Pista
tag
sziasztok
vettem egy d-link routert
hogyan és hol lehet beállítani, hogy csak én tudjak netezni, és más ne tudja lopni a netet tőlem!
-
Fishor
senior tag
főleg ha pl beszélek vele. akkor van hogy percenként, vagy még sűrűbben. RÁadásul ilyenkor az a rossz hogy utána nem is írja neki ki amit írtam. Pedig be van állítva a nem elérhető módba, hog kiírja amit akkor kap. De ezeket nem kapja meg amikor ilyen hirtelen kijelentkezik aztán vissza.
Üdv: Fishor
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Miért van, hogy az msn folyton ki-be jelentkezik? Tplink wifi router van és a wifinél tapasztalom, pedig a kapcsolatot nem bontja a cucc. Valamit be kéne állítani, vagy mi lehet ennek az oka? Tényleg nagyon bosszantó a jelenség. Segítsetek légyszi!
Üdv: Fishor
-
-
Alex91
félisten
válasz
Balázs0916
#10904
üzenetére
2,4 GHz, mixed mod.
-
Sziasztok!
Vettem egy Linksys WRT320n routert.
Elég sok ad-hoc eszköz csatlakozik néha-néha rá, hogy érdemes beállítani, hogy a lehető legtöbb eszköz rá tudjon csatlakozni?
2,4 vagy 5Ghz Mixed mode, stb?Köszönöm
-
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
A következő problémára kérnék valamilyen segítséget:
Van egy D-Link Dir-615 routerem. Hozzá kábellel van kötve egy asztali gép és két notebook wifisen. A probléma a wifis részen az Acer 5739G típusú notebooknál jön elő mégpedig akkor, amikor a másik géppel egy HP Pavilion Dv5-tel fellépek a netre. Mintha valami bezavarná ilyenkor az Acer vételét és folyamatosan akadozik a net... COD4-nél egyszerűen játszhatatlan, mert egyfolytában "connection interrupted" hibát dob ki és elakad...Az Acer Intel Wifi 5100-as vevővel, a Hp pedig vmilyen Broadcom hálózati adapterrel rendelkezik.
Lehet, hogy ez csak valamilyen beállítási hiba, vagy esetleg rossz az acer adaptere?
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Köszi a válaszokat. Szerencsére nincs vele gondom, szóval hagyom a dolgot.
Viszont még az lenne a krédésem, hogy tesómnál a laptopon az msn álandóan kibe lépked. Ez miért lehet? (tplink 340gd wifi router adja a jelet) De a hálózat elvielg stabil, csak az msn vacakol.
Üdv: Fishor
-
Tomocso
tag
Sziasztok!
Béna vagyok és még sohasem csináltam itthoni hálózatot és a win 7-et sem ismerem annyira.
Nahh egy szó mint száz, van egy Linksys WRT54G routerem és vettem hozzá egy msi WLAN vevőt és ezekkel szeretnék 2 gépet összekötni LAN-ba hogy tudhunk a két gépen hálóban játszani, másolgatni ilyenek! Az internet nem túl fontos mert szar mobile netem van de ha azt is meg tudnánk osztani annak csak örülnék.
Szóval hogyan csinálok Win 7-en LAN kapcsolatot ezekkel?
sürgős lenne
előre is nagyon köszönöm
Tomi
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen routert?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Természetből eredő gyökerekhez tér vissza a Keychron
- Nyaralás topik
- Xbox Series X|S
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- Alienware 17r4 olvass
- Bomba ár! Lenovo Yoga 460 - i5-G6 I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- iKing.Hu Apple iPhone 17 Pro Deep Blue ProMotion 120 Hz újszerű 100% akku Apple garancia 202
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
kivancsi lennek az eladasokra.

ennek a projektornek a lényege pl a motoros lencsezoom, fókusz stb, amit tudok távirányítóról tudok kezelni, nyilván olyan felhasználásra is hogy pl 5 méter magas van és onnan vetít, csak hogy csatlakoztatom igy pl egy laptophoz




. a rossz beállítások miatt folyamatosan szakadozott a net (családtagok legnagyobb örömére).
)
)

) 1-2-3as jelerősség között szokott változni.

)
Gubek-Einste
