-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tom5
addikt
válasz
likeaRAINBOW
#4599
üzenetére
De a CnQ az általában 800Mhz@0,9xxV, tehát akkor sem értem ezt az 1000Mhz@1,136V-ot...
-
Tom5
addikt
válasz
likeaRAINBOW
#4597
üzenetére
Feszeld alul a procid. Nálam az alap órajelhez elég 1,025V (2,8Ghz) Aztán nézd meg CnQ hatására mi történik. Nálam visszaveszi az órajelet 1 Ghz-re a fesz "megemeli" 1,136V-ra. Ergo több feszt kap a proci gazdaságos üzemmódban mint alulfeszelve...ez az én bajom.
-
miresz
veterán
Olvastam a problémát a másik topicban. Nem tudom,hogy az előző lapod valós értékeket monitorozhatott-e.(mert a Giga nem nagyon volt soha a helyzet magaslatán BIOS-ból) De az is lehet,hogy ez a lap nem mér jól nálad. Azért is nem írtam neked,mert nem találkoztam ilyen problémával. Nálam,meg ismerőseimnél szépen mennek az ASRock lapokban alulfeszelve a PH II-es procik is)
(#4592) Malibutomi: Procinként változik. Van,hogy azonos típusú prociknál is más-más értékek vannak. Pl. 8120-nak nálam az alapfesze 1,275,a haverénak (ugyanilyen lapban) 1,325V.
-
Malibutomi
nagyúr
Valaki mondjon nekem FX proci alapfeszeket.
-
kovsol
titán
azért bevallom őszintén kicsit parázva nyomtam be először a power gombot, mert féltem, hogy a chieftec 360w tápom meg se bírja majd mozdítani a gépet, de végül siker volt

-
kovsol
titán
ma nem buzeráltam semmit még rajta, előbb játszottam Starcraft2 -t eddig low grafon 100% on pörgött szegény c2d, most így fest [link]
szépen állítgatja 1400-3900Mhz között az órajelet, majd holnap délután megpróbálkozok alulfeszelésselviszont mikor megláttam ezt a grafikus biost és hogy egérrel lehet bent mászkálni azt hittem rossz helyen járok

-
miresz
veterán
Korlátok között igen,mivel csak 95W-ig kezel a lap+nincs VRM hűtése. Pl. ez egy jó hűtő,és most jó áron is van: Corsair A70
(#4579) Milka 78: Lógós tökű vagy te már velem együtt.

-
kukeee
csendes tag
Még 1 dolgot elfelejtettem ebben a SZ@r ban is húzható az fx 6100 ?
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LM_LX/#specifications -
synthattik
aktív tag
válasz
Whysperer
#4576
üzenetére
az alaplap ilyen
Igen nyuzogatom minimálba, eddig 4.4 volt a max, de full fölösleges annyin járatni csak a kiváncsiság hajtott. most 4.1 en használom és szntem lazán elég mindenre.
Személy szerint én meg vagyok vele elégedve,max terhelésen ilyen 45 fok idle-be meg 28 körül.Bár a phll lett volna ilyen ,mind teljesítményben,meg hűvösségben, akkor nem is adtam volna el.de most már ez van és remélem kitart 1 darabig. -
kukeee
csendes tag
Valaki javallana valami hűtőt fx 6100?
holnap megyek a prociért , egyből össze szeretném rakni és lelakatolni a házat 1-2 évre
-
Whysperer
addikt
válasz
synthattik
#4570
üzenetére
Milyen lapod van és TE tunningolod?
-
#31342592
törölt tag
válasz
synthattik
#4570
üzenetére
Ebben a formában nem érdemes rá befektetni ahogy látom.
Egy 2500k-2600k-al jobban járok, főleg hogy tuningal is többet lehet kihozni belőle, emelett még a fogyasztás is kevesebb.
-
Bali27
addikt
Ez a turbo feszültségének a szabályozását jelenti? Mert ma jött ki a deszkámhoz ez a beta bios..
?
Add Turbo UCC function for AM3+ CPU -
kovsol
titán
na megjött a szajré, percek kérdése és rakom össze az új gépet

-
synthattik
aktív tag
válasz
#31342592
#4565
üzenetére
a sebességen szntem szinte semennyit ,viszont jobban kezeli ha kevesebb szálon kell dolgozni a procinak ,meg 1 kicsit elméletileg az energiagazdálkodáson javít, de lényegi részében ennyi.
Meg a turbo core-t jobban használja,bár nekem ki van kapcsolva ugyhogy,az nekem édesmindegy volt.
De szntem a legtöbbet, az alaplap normális biosával lehet nyerni, ezeknél a prociknál.
Nekem msi van és az 1.4 biossal,mint az álom úgy műkszik jó hűs lett, kevesebb kraftal is beéri és így is megvan a kellő teljesítmény. -
Milka 78
nagyúr
-
jozsef m.
tag
válasz
bálint0520
#4536
üzenetére
Remélem itt is beszámolsz róla, erre kíváncsi leszek!

-
kukeee
csendes tag
Értem és köszi a válaszo(dat-kat) egy 960t gondolkodtam még csak ebben a lapban
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LM_LX/
nemhiszem hogy stabilan x6 os lenne
Akkor ha jól értem fx6100at javasolja szinte mindenki( már nem kell sok hogy meggyőzzetek
Azért még figyelem a topikot, de lehet elejétől el kéne olvasnom szerintem neki is fogok, és meg 1 köszi. -
lee56
őstag
Hát érdekes dilemma, mert az X6 jobb a kevésszálas általában régebbi játékokban, az FX6 meg újabb és okosabb, videótömörítő és vágó programokban valószinűleg gyorsabb lenne. És jobban tuningolható is, ha bírod hűteni, meg nem nézed annyira a fogyasztását

Sőt ha "lejegeled" akkor garantáltan hüvös lesz és még rekordokat is dönthetsz vele
lásd toyone pár hsz-al ezelőtt

-
Gabe123
aktív tag
Sziasztok. Érdekelne, hogy lehet e tudni már valami konkrétat a következő bullról.
Ilyen konfigom van:Phenom II X4 Black Edition 955 CPU stepping
B-C3
ASRock 880GMH/U3S3Érdekelne,hogy érdemes e várni júniusig (vagy tovább
). Autocadra, Solid Edge, videótömörítésre használom a gépet, játékra nem igazán.
2600k-n gondolkoztam de ha lesz annyi teljesítménye a következő bullnak akkor maradnék mert nem nagyon szeretném eladnia mostani konfigot. -
Hopo82
tag
válasz
Whysperer
#4543
üzenetére
értem én de most sajna erre volt pénzem nagy a válság főleg nógrád megyében

majd ha lesz rá keretem akkor veszek dx11-es karit. de a régi palit gtx260-hoz meg ami az előtt volt 4670 ahhoz képest a 4870x2 egy állat sztem
a tápot meg dehogy adom el
akkor mi lesz a gépben?
inkább spórolok meg 1-2 jó tippmix azt majd csak összejön a pénz 
-
kukeee
csendes tag
Hali kérnék egy kicsi segítséget ha lehet.
Processzort szeretnék cserélni ebben a configbanASUS M5A78L-M LX + Athlon II X4 635 2.9GHz
2 * 4GB 1333MHz DDR3 RAM Kingston (KVR1333D3N9/4G) CL9
Chieftec CTG-500-80P
N460GTX-M2D768D5Sajna nem tudom eldönteni, hogy Phenom x6 1055t vagy esetleg Fx 6100 ast vegyek
Leginkább játékra, de azért videó tömörítés vágásra is használom a gépet.
Segítségeteket előre is köszönöm
Azt se bánnám, ha valami indoklást is oda biggyesztenétek a válasz mellé
Még 1* előre is köszi.
Üdv -
Whysperer
addikt
Bocsánat ha tévedek ,de a 4870 nem directx11-es kártya és sz.tem nem éri meg venni egy régi VGA-t akármekkora a fpsed. Arról nem is beszélve,hogy az atikból kiindulva a driverek igen csak oda tesznek az fps-s teljesítméynhez ha csak a 6xxx.ak ,hogy gyorsultak a driverektől sok játékban. gondolom a 7-is ilyen lesz! Én e-st nem vennék semmi pénzést főleg ,hogy a CF dologból akarod kinyerni asok FPS-t. [link] itt pl 18 fpssel van elvamradva a 5850-tőle és nagyjából 5870 [link] ami. [link] szinte 6870. Inkább add ela 700-as tápot meg a 4870-et vegyél egy 550-es XFX-et meg egy 6870-et és máris sokkal értelmesebb a géped arról nem is beszélve ,hogy directx 11 is akár és az optimalizált driverek 6-osra meg 7-esre fognak szólni és nem 4-esre.
VTX3D VX6870 1GBD5-2DH PCIE 48000 [link]
-
toyone
őstag
válasz
Ricsiii1992
#4541
üzenetére
Köszönöm szépen.
Teljesen retail darab. Teszteletlen és léggel nem is tűnt acélosnak. -
toyone
őstag
-
-
bálint0520
tag
Sziasztok
Holnap kapok egy AM3 as procit és ha jo lesz a lap akkor kiprobálom a két uj szerzeményemet mert szerváltam még 2 db 6950 es kártyát és igy már 3 db van kiváncsi vagyok hogy bir el velük az FX 8120 as.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#16729600
#4526
üzenetére
Szép is lenen,mert akkor nekem is 2gb vram-om lenne amitől most nagyon derűs lennék
Én már csak arra a tápra lennék kíváncsi ami ezt az egészet elviszi,mert egy Quad 9650 alapfeszen+ a 4870x2 úgy laza 410v-t kajált 12vs ágon ami alap hangon egy 550-es Chifit kér,de a tuning miatt inkább 600-as kéne neki,mert az 12v-n lead 500w-t. -
Hopo82
tag
válasz
#16729600
#4526
üzenetére
jó de én úgy gondoltam hogy azért a mostani gépemnél az már jobb lesz. nem azt mondtam hogy a NASA majd ezt akarja kölcsönkérni tőlem
de full hd-ban sztem high grafikán elmennek azok a gamek amikkel én játtszok
pl a Battlefield 3-at néztem videon és 4870X2-vel Ultra grafon játtszotta az illető. nekem most erre van keres sajna majd ha nyerek a lottón akkor veszek hyper-super gépet
addig meg jó lesz ez faluhelyre 
am meg csak NFS Run meg WOW, meg Grid meg f1 2011-et tolok szval ezekre elég lesz sztem bőven én úgy vélem
-
stratova
veterán
válasz
#16729600
#4517
üzenetére
Nem 1-2 GB (2x512,2x1024 MB) az az 512MB-1GB?
Hopo82: A mostani procid alapon AMD oldalon egy Athlon II X4 620-nak felel meg kb. (jelen állapotában talán egy 3.2 GHz-re húzottnak).
Nem túl koros az a kártya mostani vételre? (itt nem a teljesítményre, inkább az élettartamra gondolok). -
Hopo82
tag
sziasztok most cserélem le a gépem és szerintetek ez az összeállítás mennyire lenne jó?
AMD FX 6100 proci
Asrock 970 Extreme 3 alaplap
8gb Kingston HyperX DDR3 1600Mhz
4870X2 vga
full hd monitorom van és ugye ez a natív felbontása is neki szval ezen mennének szépen a mostani gamek? és am mennyivel lenne gyorsabb a mostani q6600 3ghz 4giga ddr2 800-as ram és palit gtx260 216sp 1792mb ddr3 448bit-es konfigtól? várhatok csodát h nagyobb teljesítmény lesz játékokban?
előre is köszönöm a segítséget. -
lee56
őstag
válasz
Milka 78
#4513
üzenetére
Szerintem teljesen érthető. Nagyon kevés játék van jelenleg aminél megérezné a visszaváltás, mondjuk egy hat vagy akár egy négymagosra, és ez a következő konzolgenerációig biztosan így is marad a mostanában megjelenő címekkel is..
Ha pár FPS-el kevesebb is lesz neki, annyit lehet hogy nem ér meg neki egy dupla annyiba kerülő processzor. -
Milka 78
nagyúr
válasz
MontyCrew
#4509
üzenetére
Szeva!Ha 2600k-d van akkor felejtsd el a váltást.A 8-as fx a 2500k-val van partiba már ha feltolod az NB-t rajta,mert sima szorzós tuningal az i5 erősebb azonos órajelen(pl mi 4.5ghz-n toltunk egy két tesztet). Viszont az is tény,hogy játéka válogatja és így változik a képlet.Pl. most Skyrimezek otthon,de a benti 8150-es 6870cf-el karöltve jóval lassabb,mint az i5-ös verzió.Ugyan ez a helyzet a Dirt3 alatt,bár itt nem olyan nagy a difi,de a min.fps-ek alacsonyabbak érezhetően.Lehet Intelre van optimalizálva a játék,fene sem érti,de a probléma még is létezik.Ugyan akkor bf3,AVP2 alatt meg simán versenyképes a dolog.
Összegezve a 2600k-t max Ivy-ra cseréld(úgy fest 300 dodó körül jönnek),bár annak sem lenen nagy értelme,mert a mostani procid egy 6970cf-et is agyig hajtana 4.5ghz-n full hd-ban.Nekem az i5 4.5ghz-n+6870cf jó pár játékban vga limites,így szerintem a te procid a jelenlegi vga-dat 4ghz körül koppig hajtja(bár ugye ez is játékfüggő).Ha gyorsulásra vágysz inkább vga-ra gyúrj
-
-Solt-
veterán
válasz
Attix82
#4504
üzenetére
Nem mikroakadás... teszteltem!

Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Tőzsde és gazdaság
- Dacia topic
- Milyen egeret válasszak?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Béta iOS-t használók topikja
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen monitort vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
- Dell Precision 3561 Core i9 11950H, 16-32GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






?

). Autocadra, Solid Edge, videótömörítésre használom a gépet, játékra nem igazán.







