-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70799
vyce21
tag
Askformore
#70796
vyce21
tag
válasz
Askformore
#70796
üzenetére
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nem egy kategória. Csak arra szerettem volna utálni, hogy mennyire rossz (szerintem) az így fel helyzet hűtő.
A PRO 3 meg igen, jóval erőssebb, kemény OC-hoz is elég jó. Ezért is ajánlottam, ezért is szeretném. De leginkább azért mert azt normálisan fel lehet rakni.
Nem is értem, miért nem adnak normalis beépítő keretet, hogy úgy rakja fel a user ahogy szeretné...
-
#70798
Beretvás
veterán
Askformore
#70796
Beretvás
veterán
válasz
Askformore
#70796
üzenetére
Ott valami nem stimmel a felhelyezésel vagy a pasztával. Rakd ujra mx2 vagy mx4 el.
-
#70796
Askformore
senior tag
Kolbi_30
#70795
Askformore
senior tag
válasz
Kolbi_30
#70795
üzenetére
A gyári pasztát raktam rá, soknak nem nevezném, inkább kevésnek. Kicsit ilyen rágógumi állagú volt, vékonyan szétkentem rajta, minden csavart meghúztam, és lecsekkoltam, hogy rajta van-e a procin rendesen, és én úgy látom, hogy igen. Máshol is azt írják, hogy ha két rossz közül kell választani, akkor maradjon így.. viszont kicsit jobb hőfokokra számítottam egy 212 evo után..már csak az árkülönbség miatt is.. de lehet megpróbálom másik pasztával, szerencsére elég egyszerű a felszerelése (evonál annyira nem volt az).
vyce21: a pure rock, és a dark rock 3 között azért van némi különbség teljesítményben..legalábbis papíron, mert most már ennek sem tudok hinni. A pure rock és a dark rock 3 pro között meg kb ég és föld. Nem tudom visszaküldeni, mert használtan vettem, max eladni. Még tesztelgetem azért.
-
#70795
Kolbi_30
őstag
Askformore
#70784
Kolbi_30
őstag
válasz
Askformore
#70784
üzenetére
Szia!
Nekem a Hyper T4 áll így. Semmi baj nincs belőle igaz nekem 6300 van alatta. Ha a fenti ventik kifelé húzzák a levegőt akkor igy rendben van. a magas IBT hőfok lehet azert van mert sok pasztat raktal vagy nem fekszik fel rendesen a huto.
-
#70794
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70789
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70789
üzenetére
Megnéztem a lapod és elvileg nem ugyanolyan a 2 vga slot ...
Igaz mindkettő PCI-E 2.0 x16 papíron, de csak a felső fut 16x sebességgel. Az also csak 4x.
Szóval jobb ha marad a fentibe. Sry azt hittem mindegyik 16x -os."You get two PCI-E x16 slots, although only the uppermost runs at x16 speeds. The second runs at x4 speeds and, while compatible with AMD CrossFire, it's unlikely you'll get particularly impressive performance out of your second card if you install one. If you want a multi-card setup, you should buy a different motherboard."
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#70791
üzenetére
nem FX, hanem FM1-s 651K
de egy normalisabb fajta, femhazas sniccerrel siman korbe vagtam a ragasztot a IHS korul, aztan lejott a kupak rola
egyik felen kozepen van is egy legres csinalva ra ott nincs leragasztva
a sarkoknal konnyu bevagni, de nagyon nem szabad betolni a penget, mert alatta is vannak SMD alaktreszek, meg a felso lapon is vannak vezetekelesek a zoldes lakk alatt
meg erdemes nem lefele tartani a hegyet, hanem vizszintben vagy inkabb felfele, hogy a lakkozast ne huzza/karcolja meg a hegy esetleg, ha atmegy a ragaszto vonalanazert csinaltam ezt, mert van egy 2.6GHz X4 631-s CPU-m meg ez a 3GHz-s X4 651K
a 651K 20-25fokkal melegebb ugyanazzal a hutovel a 631-nel
uveghangon forog a venti a huton a 651K-val, es az a huto egy X8-s FX8350 gyari rezhutoje rajta, ami minimum 1.5x akkora disszipacioju CPU
azt siman le kene hutenie, az a +400MHz ennyit nem szamithat, mert az az FX eleve meg ennel is 1GHz-l magasabb orajelu, meg 2x annyi core is van benne
szoval arra gondoltam vmi a ho atvezetessel lehet problemas az IHS-nel
az IHS belso felen a gyari pasztazas az kokemeny volt, meg lehet az erintkezes sem volt tul megfelelo, ha pl kitamaszt korben a ragasztasnal, kozepen meg nem er hozza eleg jolaz IHS maga vmi réz dolog lehet egy fem szinu bevonattal, mert 1000-s polirpapiron meghuzgalva a ragasztot leszedendo rola voroses sarga szine lett ott, ahol lejott rola ragasztomaradek meg a femszinu bevonat is
pedig egy tok sik feluleten 8-sakoat irva huzgaltam, nem lett tok egyenes korben igy semarra gondoltam, hogy az IHS levesbe, es ahogy regen a K7-nel is, rapattintom a kulert direktben a CPU-ra
megnezve a core nagysagat a K7-s Athlon kb fele/harmad ekkora feluletu volt csak, ugyhogy nem felek tole, hogy eltornekerdes hogy a kuler le tud-e menni olyan melyre, vagy a hutorogzito keretben vmi kitarthatja-e az IHS magassagaban, mert akkor nyilvan lesz egy 1-1.5mm koruli légrés a kuler es a core kozott, es akkor ez az otlet nem mukodik
van errol vmi tapasztalat esetleg? -
#70792
vyce21
tag
Askformore
#70784
vyce21
tag
válasz
Askformore
#70784
üzenetére
Sajnos én is így jártam, csak a pure rock-al. Valóban nagyon rossz így, alul feszeltem, 1.270v, ibt alatt fel megy 1.330-ra. De 60c-re simán fel megy.... :S
Ha tudod, küld vissza.
Helyette pedig vedd meg a be quiet dark rock pro 3-at, kicsit drágább de sokkal jobb, plusz azt már fel lehet rakni függőlegessen. Nekem is ez a terv. -
#70789
Askformore
senior tag
Pro!Petya
#70788
Askformore
senior tag
-
#70788
Pro!Petya
addikt
Askformore
#70787
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#70787
üzenetére
Itt a forumon már jó páran panaszkodtak a sötét kavics 3-ra pont a beszerelése miatt, nem te vagy az elsö ...
Annyit megprobálhatsz esetleg hogy a lenti slotba rakod a vga-t ezzel nagyobb teret hagyva a kettö között és ha tudod az elsö szívó ventit állítani akkor pörgesd fel és talán lesz benne annyi kraft hogy a kártyáról felszálló hő nagy részét kitolja hátra. Ezzel talán nyerhetsz jó pár fokot
+ még ha egyedi agresszivabb ventibeállítást használsz a vga-n az még többet tolhat a latba.
Én már 38 foknál bekapcsoltatom és 63ra raktam a maxot. Igaz van némi hangja de mivel nem mute-ban játszom ezért kb lényegtelen
-
#70786
Barret001
addikt
Askformore
#70784
Barret001
addikt
válasz
Askformore
#70784
üzenetére
Szerintem jól van beépítve,mert a házból kell eltávolítani a meleg levegőt.
Csak legyen rács,ahol utánpótlást kap,lehetőleg alul. -
#70785
ViZion
félisten
Askformore
#70784
válasz
Askformore
#70784
üzenetére
VGA-ról nem szív annyi meleget, h baja legyen, pár fokot jelenthet szvsz, hogy nem elölről szív.
-
#70784
Askformore
senior tag
Askformore
senior tag
Sziasztok, kicsit off lesz, de van egy kis gond, méghozzá ez:
Megjött a Dark Rock 3 hűtő, de nem lehet felrakni úgy, ahogy kéne. Vagy a VGA-ról szívja a levegőt, mint most, felül pedig egy plusz venti leszívja róla a meleget, vagy megfordítom a hűtőt és a fenti ventit is, és telibe fújná rá a friss levegőt, a procihűtő meg fűtené a VGA-t..és az airflow is katasztrófa lenne úgy. Szerintetek fordítsam meg?
-
csongi
veterán
Az esetleges módosításokat Steping számmal jelölik. Hogy mi a módosulás azt nem tudom.
Lehet a gyártási eljárásba módosítás, vagy a szilícium lapra utal. Olyan infók vannak mögötte amiket a User orrára nem kötnek
Lehet egyenlőre csak nullás van, vagyis mind ezzel a jelöléssel jön ki, lehet később valamit finomítanak rajta és lesz pl
1.
K10 korszakba jó pár napvilágot látott, és ez alapján lehetett sejteni milyen potenciál lehet benne. Jellemzően a magasabb számúak tuning barátabbak voltak. -
Omli85
őstag
Hát amíg nem tizedeket ingadozik csak századot ezredet addig nem tétel plusz ez általában feature és nem hiba
akkor van gáz amikor fölé kell lőni a feszt mert terhelésen nagyot droppol a deszka az annyira nem oké hosszú távon . Én 0-24-ben most 1.488-on hajtom szóval szerintem megnyugodhatsz az 1.284-el . -
Omli85
őstag
válasz
joccadoki
#70767
üzenetére
Kezdésnek kapásból itt a hiba:
RAM: hyperX 1600mhz 8GB (2x4) Dual channel + Kingmax 1333 4GB (ideiglenesen )
(xmp 1.2 enabled)Különböző modulokkal amik mint márkában mint specifikációkban különböznek kapásból felejtsd is el ezt a két opciót DC off XMP off. Vegyes ramoknál ezt így nem tanácsos. Jelen esetben az a plusz 4GB 1333-ram többet "árt" mint használ véleményem szerint. Főleg ha OC-t tervezel. Az 1333-as ram miatt pl kapásból az 1600-as HyperX is 1333-on fog menni... Ha meg manuálisan 1600-ra állítod azt nagyon fogja szeretni az 1333-as ramod...
Inkább vedd ki azt a 4GB-ot DC-t kapcsold ki XMP-t kapcsold be és úgy teszteld.Plusz egy tanács valami kisebb ventivel fújasd meg a VRM bordát a Killeren ha húzod a procit és intenzíven terheled mert ugyan van rajta borda de nem a legjobb.
-
nesh_019
senior tag
Sziasztok. Segítségeket kérném a processzor beállításhoz.
A gépem:
Gigabyte GA-970A-UD3P FX8350 4GHZ-n + 2x8 GB RAM + Gigabyte GTX 1060 6 GB G1 Gamingtáp: LC-Power LC600H-12 V2.31 600W
ramok: 2x Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 = 8GB
2x Corsair Vengeance CMZ4GX3M1A1600C9 = 8GBSzerintetek ez a beállítás így jó? a maximális és a legstabilabb teljesítményre akarom beállítani.
A procin Cooler Master Hyper T4 hűtő van.
A HPC mode az mire jó?
Ha a CPU Unlock-ot bekapcsolom miért úgy indul újra a gépem hogy előtte kikapcsol és vár 2-3 másodpercet és bekapcsol, van olyan is hogy a 2-3 másodperc után beindul és 1 másodpercre rá kikapcsol.
??Ezen kívül pedig hogyha alapértelmezetten[4GHZ] akarom használni akkor milyen legyen a beállításom?
Stabilan mennyire húzható fel a processzor?
köszönöm
-
joccadoki
senior tag
Üdv mindenkinek!
Kis segítség kellene. Elsőként a konfig:
Alaplap: Asrock Fatal1ty 990fx Killer
Proci: Amd FX 8350
RAM: hyperX 1600mhz 8GB (2x4) Dual channel + Kingmax 1333 4GB (ideiglenesen )
(xmp 1.2 enabled)
Gondoltam megrángatom egy picit a CPU-t, és azt vettem észre, hogy ugyan megemeli 4000mhz-ról a frekvenciát, de ezzel fordított arányban meg a ram buszsebessége csökken (elég drasztikus egy kb 15%-os húzásnál 833mhz (ami már ddr2 sebesség)
Mit nem csinálok jól, vagy mit nem tudok.
Köszönöm a segítséget!
(más topicban is felraktam a kérdést) -
-
#70762
csongi
veterán
Jakuskacsa
#70757
csongi
veterán
válasz
Jakuskacsa
#70757
üzenetére
A CPU fesz biosba vanbbeallitva 1.34 re.
A HT emelest nem szereti nagyon a lapom.
1.2V on a2.4 nek nyafog kicsit.
energia gazdalkodas kiegyensulyozott
Lcc? nem tudom ez mi.
Amugy joval jobb a lapja.
Most probalkozom kisebb cpu fesszel,
A VRM kapott hutest, azert sokat szamitIgn, 1.38 kornyekere felugrik, de csak akkor ha magok eltero orejelen uzemelnek. Program valtasok alkalmazasok lezarasa vagy futtatas kezdetekor
A teszt alatt most 1.32 voltal vegig ment stabilan tartotta azt.
1.4V alatt vegulis bent maradok a 95W tdp-n.
A lenyeg meg van. Game alatt sem zabal 300w korul tobbet.
War thunder.
Es idle allapotba is 100w alatt maradok kb.
Jateknal meg sokkal simabb lett, fps dropp minimalis, azt meg betudom a jatek motorjaba.
A sima hatteret egbolt, gyorsan valtja a terep reszletesseg, szoval az ugralas ertheto, de a tulzott be eses megszunt, laggolas kikuszobolve.
CPU game alatt most 40 fok. nyaron legyen 50, meg az is teljesen jo szerintem.od!3
Szerintem meg jo. Minel kisebb fesszel a legnagyobb orajelet elerni.
Az volna legjobb ha 1.25 on menne 4.5Ghz-et
A lapod sokkal jobb az enyemnel.
Nezd meg 1.25 el meddig megy el. Aztan vegyel vissza belole az utolso stabil orajelre, adj egy pici feszt neki, es ott stabil lesz.
Nekem ez a 4-4.1Ghz elegndo, jelenleg nem kell tobb, a tobbi mar pocskolas nalam, a jatekkal nem kamatoznek tobbet. A tobbi programnal meg az a par masodperc nem oszt nem szoroz -
#70760
Od!3
tag
Jakuskacsa
#70759
Od!3
tag
válasz
Jakuskacsa
#70759
üzenetére
QnQ nekem is be van kapcsolva, viszont windows-ban teljesítménycentrikusra van állítva a séma.
De akkor lehet, hogy mégsem olyan jó nekem az az 1.25V 4Ghz?? Alulfeszeltem volna??? -
#70759
Jakuskacsa
senior tag
Od!3
#70758
Jakuskacsa
senior tag
Nála azért esik le ennyire a feszültség, mert gondolom be van kapcsolva a Q"n"Q, vagy a windowsban is más lehet a energiagazdálkodási beállítás. Alap esetben egy terhelt 6 magos is 1.3+ kér, hogy jól működjön. Egyébként a lapod messze jobb szerintem mint a 970 extreme.
Cpu és cpu között óriási eltérések lehetnek. Nálam anno a 8320 4,4Ghz-hez már 1,46 voltot kért, saber lapban, most a 8350 meg ugyanezen a feszültségen vígan elfutkos 4,8 on.
-
Od!3
tag
válasz
csongi
#70756
üzenetére
Én nem értem. A mostani probálkozásomkor csak aTurbot meg az EPU POWER SAVING-et offoltam, a többi paraméter auton van szinte mind. A fesz beállt 1.25V-ra és szorzót felraktam 20-ra. így lett 4Ghz. IBT alatt nem ugrál az órajel és a fesz is max 1.21V-ra esik le. Ezen felül nem hibázit IBT alatt.
Neked meg ugyanehez a 4Ghz-hez 1.3V+ kell. Ennyi lehet a különbség két azonos típusú kocka között?
Vagy ennyit számítana, hogy M5A99X EVO R2.0 vagy ASRock 970 Extreme??? -
#70757
Jakuskacsa
senior tag
csongi
#70756
Jakuskacsa
senior tag
válasz
csongi
#70756
üzenetére
Ht linket nyugodtan feltolhatod 2200-2400ra...viszont a cpu-d nem 1,328v on működik mint gondolnád, hanem akár 1,392v ot is bezabál, ez látszk a hwinfo-ból. Ott a max érték ennyi. De ha bírja a lap, én így hagynám.
Mivel állítottál cpu feszt? Offsetben, vagy manuálisan? Másik kérdés, hogy LLC mire van állítva?
-
Madmax81
aktív tag
válasz
ViZion
#70751
üzenetére
Csak hőfok mérésre használtam meg közben a videókártyát is izzítottam .
Az az érdekes hogy a szorzó emelésre is 4,6 a vége a ramokat levettem 1333 ra az NB 2000 de így sem hajlandó a 4,7 el megküzdeni vagy is igen de 1,5 volt kell neki .
A hőfokok jók max 58-65 között terhelés alatt .
Ez a lapot már 3 éve nyüstölöm a, proci elődje egy 8320 volt az sem ment 45 fölé . -
Pro!Petya
addikt
válasz
Madmax81
#70749
üzenetére
Probáld meg fsb-t alapon hagyni csak szorzóra lődd be a 23,5-öt.
Mivel nálad 4,6-on szépen megugrott már a gflops a 4,5höz képest mindenképp igényelte a plusz feszt, de a helyedbe nem mennék már 1,474 fölé .. annyit nem ér az a 100mhz
cpu nb 2200-2400 (ramoktól is függ)
Ht mehet 2600
Nem rossz az aida de inkább Hwinfo val monitorozd azt is kétlaposra hajtva és ugy kéne a kép mert ugy jobban látszik az összkép.
Feszekhez nyúltál még? Csak azért mert nem biztos hogy kell, Nálam pl csak a cpu kap 1,452-1,464 körül ,
meg a cpu nb kap offszetbe most meg nem mondom mennyit pontosan , de a terhelés alatt mutat kereken 1,2öt. (talán +0.02500 lehet vagy 0,02000)
Jah és a bioszos beállítások is kéne cpu résznél
Így kapok 93as gflops-okat. 4,7-en -
csongi
veterán
A ventit rafabrikaltam. Kozvetlen egy 6cm-es, azt meg az alaplaprol leszabalyoztam.
Most fut a program 5 perce, 40dok felett a cpu nem jart 1,35V
A chipsett kb 30fok korul mocorog.
Az alap 2.54 fut, de 28Gfl-nel nagyobb erteket nem tudtam kihozni.
Mit kellene allitani? -
#70739
Z_A_P
addikt
Jakuskacsa
#70737
Z_A_P
addikt
válasz
Jakuskacsa
#70737
üzenetére
Koszi
Igazabol elvan az x4-el is, csak gondoltam meglepem.
De akkor marad ez egyelore.
Ha megis valtas lesz,jovok -
#70737
Jakuskacsa
senior tag
Z_A_P
#70733
Jakuskacsa
senior tag
Pedig abba a lapban, ha nem teszetek valamit akkor gyászos lesz az fx. Mi elmondjuk mit, ha nem tetszik neki, akkor vegyen intelt... azzal nem sokat kell szórakozni....
Csongi, általában megszorul a levegő a bordák alatt pont a vrm-nél, és elfűti az egész környezetet arrafélé. Kell valami oda ami kicsit megmozgatja a levegőt. Fentről irányítasz rá egy 9 vagy kisebb cm-s ventit pont elég is neki.
-
#70734
csongi
veterán
Jakuskacsa
#70731
csongi
veterán
válasz
Jakuskacsa
#70731
üzenetére
Gondolom a jelolt resz az.
A Mugen 2 hutomon a ventillator a ram oldalon van es kifele tolja a levegot, a VRM iranyaba.
Ez is keves lenne? -
#70733
Z_A_P
addikt
Jakuskacsa
#70731
Z_A_P
addikt
válasz
Jakuskacsa
#70731
üzenetére
Hat akihez menne ott esélytelen ezzel szórakozni
-
#70732
rovtiv3
aktív tag
Jakuskacsa
#70731
rovtiv3
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#70731
üzenetére
"Egyébként érdemes lenne egy ventit irányítani mindkettőtöknek a vrm-ek felé, sokat nyerhetsz így hőfokokban, kevesebb dropp, több móka."
+1
-
#70731
Jakuskacsa
senior tag
Z_A_P
#70729
Jakuskacsa
senior tag
Bele lehet rakni, próba cseresznye alapon, de készülj fel, hogy szórakozni kell majd vele. Valószínűleg fogsz tudni találni egy beállítást, ahol még elbírja a vrm a tápellátást, csak kérdés, hogy mindemellett mennyire kell visszabutítani a cpu-t.
Csongi: Úgy fog működni mint egy fx, csak meg kell, hogy találd azt az egyensúlyt, ahol a vrm bírja, és a cpu is leadja a teljesítményt. Egyébként érdemes lenne egy ventit irányítani mindkettőtöknek a vrm-ek felé, sokat nyerhetsz így hőfokokban, kevesebb dropp, több móka.
-
csongi
veterán
Nálam is a la lesz egy szúk keresztmetszet.A 4+1-el el fogok játszani egy darabig mire megtalálom a legjobbat. Az Asrock 970 Extrem4 hiába írja 140W támogatást....
Tegnap vissza raktam alapra mindent, holnap lesz talán egy pár nyugodt órám és tudok tesztelni is.
Egyenlőre a 1,35V is kevés a 4Ghz-hez.
Ha csak simán kikapcsolom a Turbo core-t és a CE energia gazdálkodást, akkor tulajdonképen úgy fog működni mint egy K10,5? -
#70729
Z_A_P
addikt
Jakuskacsa
#70727
Z_A_P
addikt
válasz
Jakuskacsa
#70727
üzenetére
Hmm, ertem, tehát fx-6300 nem ajánlott ebbe a lapba?
-
Z_A_P
addikt
Szia Habugi!
Masik topicbol akkor, irtad:
"4+1es VRM és 8core support & 140W TDP-s vakítás..
Emellé érdemes még tudni hogy ez nem egy bontott kép, nem leszedték róla a VRM bordát hanem ezek dobozból ilyenek..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 6***-os szériás Visherát is pepecs egy meló bennük úgy üzemre bírni, hogy két óra után ne vágja ki az ember az ablakon az egészet. A remek def beállítások, pl Turbo On pedig csak rontanak a helyzeten.Akinek nem hobbija az ilyesmi, nem ért hozzá, átlag user és sikersen behúzott egy ehhez hasonló lapot (rengeteg van, nem gyártóhoz kötött) mert valaki rátukmálta és beletett nemhogy egy 8***ast hanem csak egy 6os Visherát, az a következő 8-10évben nem nagyon fog AMD gépet építeni/venni mégegyszer, akkor sem ha fele áron dupla teljesítményt fog nyújtani mint az Intel..
Nagyon nem figyeltek oda a lapgyártó partnerekre akkoriban."
En erre:
Ismerosomnek ez van, ez is gagyi? Most X3 @ X4 -el hajtva, de kesobb Fx-6xxx esetleg befigyel? (semmi tuning)
[link]"átlag user és sikersen behúzott egy ehhez hasonló lapot"
Mi a problema ezekkel? Fagy? -
#70724
Habugi
addikt
rantotthusi
#70723
Habugi
addikt
válasz
rantotthusi
#70723
üzenetére
CPU-NB =/= FSB
-
rantotthusi
tag
válasz
Askformore
#70658
üzenetére
de ha emelem az nb t az egyszerre több mindent huz nem?? a kicsit a procit is meg a memot is meg még valamit jol tudom?? vagy az nem zavar be a cpu tuningba??
-
#70722
Askformore
senior tag
Rasnac
#70718
Askformore
senior tag
válasz
Rasnac
#70718
üzenetére
A 480 mellett a 8350 kb 80%-on pörög úgy, hogy picit húzva van, ahogy a kolléga is írta. A 470 kb 10-15%-kal gyengébb, mint a 480,az fx6300 4ghz-en pedig 20-25%-kal van elmaradva a 8350 4Ghz-től. Ebből én arra következtetek, hogy a 6300 is bőven hagyni fog a kártyában, még ha húzod, akkor is.
Amúgy én a mélységélleséget és a motion blurt, meg talán a volumetrikus ködöt kapcsoltam lejjebb, ezeket érdemes piszkálni, sok fps-t nyerhetsz vele. Amúgy egy helyet találtam a játékban, ahol mindig leesik 40-re az fps, amúgy meg jól fut FX-szel DX12-ben. Esetleg ezt is átkapcsolhatod, mármint a DX12-t, ha még nem tetted volna meg, jelentősen segít rajta.
-
#70721
Jakuskacsa
senior tag
Rasnac
#70718
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Rasnac
#70718
üzenetére
6300 valszeg jobban fogja a vga-t is hajtani. A youtube-n 970 el láttam teszteket, de ott az a baj, hogy 3,5Gb ram-nál sokkal többet kér, azért laggol. Nálam a Tomb raider csinált ilyet 970nel. Kevés neki a 4Gb ram, ez is lehet ám az oka a lassulásoknak. Amiótta 1070 nem van, sehol nem tapasztalok ilyesmit, cserébe shimán 4+ramot zabál a gpu.
-
bebe159
aktív tag
Ma furcsa dolgot tapasztaltam, ami még nem fordult elő a 4 év alatt. Bekapcsoltam a gépet, pár perc múlva lefagyott az egész. Újraindítás után a cpu led világított és semmi sem történt, utána restartolni sem lehetett. Kikapcsoltam, újra be és most megint jó. Furcsa
-
#70718
Rasnac
aktív tag
Jakuskacsa
#70717
Rasnac
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#70717
üzenetére
Elnézést az előző fogalmatlan "kérdésért'
Szóval a gép
Fx4300
8gb 1600mhz ddr3
Asus rx470 4gbJelenleg csak a Division nem megy 1440pbe high beállításokkal... Minden más (darksouls3, siege, batman arkhamknight mind megy 1440pbe highon átlag 45 50 fpsel)
Ahogy olvastam valami varázslatos oknál fogva nem szereti az amd procikat és ez miatt valtanám le a jelenlegit.
Szerintetek érdemes és lesz különbség, vagy hagyjam és felpatchelik a divisiont?
Jaigen jelenleg FHD ba mediumon időnként belaggol... (olvastam forumokon hogy fx8350en i5n és i7esen is tapasztaltak hasonlót hogy random lekell venni )
Köszi -
#70717
Jakuskacsa
senior tag
Rasnac
#70714
-
Habugi
addikt
válasz
AtiGef
#70712
üzenetére
Ezen kérdést illetően évek óta zajlanak a találgatások..
Viccet félretéve, vannak azért annál sokkal gázabb lapok is, járt már a topicban pár kitartóbb ember akik végtelen türelem és jópár óra árán élhetővé varázsolták.
Egy 6300-assal azért megoldható, ha 8/9***-es kockád lenne akkor élből a cserét javasoltam volna, azt és csak azt, egyéb javaslatok nélkül, szóval nem reménytelen na.. -
Habugi
addikt
válasz
AtiGef
#70710
üzenetére
A throttling és a szépen fut kizárják egymást sajnos.
CPU-Z által jelzett fesz ingadozásból a világon semmilyen következtetést nem érdemes levonni, BIOS beállítások és/vagy Winfos energiamanagement beállítások kérdése.
Tápról nem szeretnék nyilatkozni, a tápos topicban kérdezz rá a szakiknál.
A hűtő az valóban nagyon hurka azzal a 3db hőcsővel, viszont semmire nem költenék két forintot sem amíg az a lap van a config alatt.
Amit bármi másra (pl hűtő..) költenél azt csapd össze és inkább egy rendes lapot tegyél alá kezdésnek.Az utolsó kérdés megválaszolhatatlan, mivel ahány CPU annyi féle, maximum értékközlős kitesztelés után elbírálható mit vagy mit nem fog (biztosan) bírni a kockád (és ugye ehhez is egy normális alaplap kéne..), megjegyzem azért a 4.3-4.4 nem egy nagy vállalkozás.
Ha jobban értesz a témához mint az aki a configot összerakta, nos pár óra ráfordítással, némi extra VRM hűtéssel, tápos topic utánajárással, BIOS finomhangolással stb simán előfordulhat hogy egy forint ráfordítása nélkül megúszod. IBT/Primeozni nem fogsz tudni vele de játékra még jó lehet, csak kalandosabb lesz kitesztelni a kívánt/nevezett órajelhez szükséges feszt az említett duó nélkül. -
AtiGef
senior tag
Sziasztok,
A minap lettem egy FX 6300 tulajdonosa. Sajnos nem én válogattam hozzá az alkatrészeket, így ez van.(ismerőstől olcsón ez volt)
Asrock 970 extreme 3 R2.0 (tudom, hogy a VRM nagyon gyászos rajta.)
Jelenleg 4.3Ghz-ig jutottam 1.385V mellett.
Prime 95 szépen fut órákon át, de sajnos Throttling jelenség lép fel ami gondolom a hűtés és a gyenge lap. Zalman CNPS 8X hűtő van a CPU-n, de éppen eléri a 70C-t és akkor megfigyelhető ez a jelenség. Játékok alatt nehezen haladja meg 65C-t. ( BF1 64 playeres map)A tápegységem is eléggé gyengének tűnik nekem: Xilence Performance C 600W
CPUZ-n nézegettem a mag feszültséget és sajnos 0.015V ingadozást figyeltem meg. Kritikus hatással van a CPU és a lap élettartalmára?Annyi lenne a kérdésem, hogy egy jobb proci hűtő + egy jó minőségű táppal elérhetem a stabil 4.3-4.4Ghz-et?
-
lee56
őstag
válasz
.zSoLTi.
#70706
üzenetére
Gigánál se a 8+2-vel volt a gond, hanem inkább a hülye revezéseiikkel, és a kevésbé jól hűtött VRM komponensekkel de az is csak bizonyos lapokon.. Kicsit kell kutakodni hogy az ember elkerülje ezeket, akkor nem lesz gond. Való igaz az asusnál valamivel letisztultabb a kínálat, de azért ők is gyártanak sz@rt is bőven, mint mindenki más.
-
#70706
.zSoLTi.
senior tag
Jakuskacsa
#70705
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#70705
üzenetére
Nekem a 8+2-es Giga lap throttlingolt 4,5ghz-en. A 6+2-es Asusnak még 4,7ghz-en sincs semmi baja..
-
Sziasztok !
Még régebben boldogítottam a csoportot a hülyeségeimmel. Ugye az volt a baj, hogy droppol az alaplap.
Gondolkodtam, és rájöttem, hogy a ventilátor vezérlőmre lehet dugni hőmérsékletet mérő szenzort. Ráraktam, és az alaplap hátához raktam a VRM-ekhez prime95 alatt.Ilyenkor a processzor 63 fokig megy fel (HWinfo), a ventilátor vezérlő pedig 90 fok körüli értéket mutatott a vrm-nél (alaplap hátulja, nem a borda !!! ) Ez a hőmérséklet rendben van, vagy akkor nem a hőmérséklet miatt droppol ? (bár a két plusz ventilátor sokat segített, tehát sanszos, hogy nem elfogy az alaplap, hanem a hűtés volt kevés)
Mennyi a vrm-ek maximális hőmérséklete, ahol még nem droppol ?
Üdv. Tubica
+ még ha egyedi agresszivabb ventibeállítást használsz a vga-n az még többet tolhat a latba.
1.
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Revolut
- Autós topik
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Interactive Brokers társalgó
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- BMW topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I5-8400 / 8400T
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Core i5 3470 (4k) + Core i5 4590 (5k) processzorok
- Raktáron levő AM4 garanciás alaplapok!!!
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4422
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 88%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest