Új hozzászólás Aktív témák
-
Maksifül
senior tag
válasz
Hacker75
#891
üzenetére
Nekem a 50mm F1.8 nagyon bejött erre a célra, igaz kell hozzá venni valamiféle közgyűrűsort /pl nekem Soligor van/, de az egészet megúszhatod kb 60e-ből. Persze vannak makrofotózásra alkalmas obik közgyűrűsor alkalmazása nélkül is, de azok sokkal többe kerülhetnek.
Az én kombómmal ilyet fotóztam kézből:
[link] -
Celeborn
tag
Halihó!
Én is vettem egy 400D-t és előtte meg egy 350D-m volt. Az első dolgom az volt, hogy a 400D-n átállítottam a picture style-t neutral-ra, mert a 350D-n az alapbeállítással mindig túlszínezettek voltak a képek. Így viszont azzal a ténnyel szembesültem, hogy tök életlenek lettek a képek. Ez normális dolog? Azóta már finomítottam a dolgon, és most sharpness +4 saturation -1 beállításokat használok, így kb. jó a kép. De másnál is így van ez? -
Flashy
veterán
megint kijött egy új firmware, 1.1.0 verzióval, a korábbi javítások mellett az alábbiakat tartalmazza:
1. Adds support for the Media Transfer Protocol (MTP), which has greater expandability than the Picture Transfer Protocol (PTP) used for communication between the camera and the computer up to now.
2. Corrects errors in the Simplified Chinese menu screens.
akit érdekel, innen letölthető: [link] -
ZaXXoN
tag
Hány hot-pixel megengedett manapság a canon háza táján? Most vettem észre, hogy 30sec vagy hosszabb expozíciónál megjelenik 1-1 fehér pixel, egymásmellett 2 kék és kb 2 piros. Persze csak akkor feltűnő, ha töksötét van, vagy egész más színű a kép. Valójában a kéket vettem észre, nagyon nem illett oda, aztán csináltam egy hosszú expót felrakott kupakkal és a többi hibás pixeltre ekkor lettem figyelmes. Lehet ezért reklamálni?
És egyáltalán ez általános, vagy én vagyok peches? (Ja, 400D) -
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsotokat szeretném kérni a következő problémámban.
400D-re felhelyezett 1 hónapos EX-430-as villanóval fényképeztem miközben egy eltévedt focilabda úgy eltalálta a villanót, hogy a foglalata tőben kitörött. (Hála Istenennek a gépnek semmi baja nem lett!
)
A villanó belsejében, a talp érintkezőitől induló vezetékek, amely vezetékek csatlakozó formában végződnek a panelon, kiszakadt, de úgy hogy a panelon felszakadt az aljzat is.
Tehét sérült a panel csatlakozója is. A kérdésem:
Érdemes bevinnem a Camera Kft-be, esetleg máshová, vagy felejtsem el és kezdjek gyűjtögető életmódba? -
Zoli2
aktív tag
Érdekes fejlemény a saját 400D és a kölcsön EX430-as kapcsolatáról.
A fényképezőgép beépített villanójával szép képeket készít. Korrekt az exponálása.
Viszont ugyan azt fényképezve, de a külső villanót használva 2/3-1 FÉ-el alulexponálja.
Szerintetek a géppel vagy a villanóval lehet a gond?
(Aki a villanót kölcsönadta, pillanatnyilag nincs gépe ezért nem tudok referenciát nézni.) -
Hydra SR
addikt
Szerintem a használati utasításból többet fogsz megtudni róla, ha még nem volt EOS-od.
A topicban inkább a változásokat írtuk le az elődjéhez képest, meg néhány jellemző típushibát, ilyesmiket. Innen nem fogod megtanulni használni attól, hogy végigolvasod a topicot. Viszont ha kérdésed van, válaszolunk
-
#863
macy
addikt
ThufirHawat
#862
macy
addikt
válasz
ThufirHawat
#862
üzenetére
Nem volt még. Valamikor 20 éve fater Zenitjével csattogtattam. Most adtam el a Kodak P850-et és ezt vettem helyette. Szóval olvasgatok
-
#860
pitman
őstag
ThufirHawat
#856
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat
#856
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, de nekem mások a tapasztalataim.
Az ettl-II egyik, ha nem a legfontosabb újítása éppen az volt, hogy nem az aktív fókuszponton mér fényt.
Ha ugyanazt a témát fényképezem ugyanazon paraméterekkel, nálam egyértelműen látható a különbség (főleg beltérben látványos), amikor nem csak derítésként használná az ember a vakut.
A különböző üzemmódokban tényleg máshogyan működik, de én általában M módban vakuzok.
(a kéziköny egyébként ilyen szempontból egyenlő a nullával) -
#859
ThufirHawat
senior tag
Zoli2
#858
ThufirHawat
senior tag
Amikor főfénykét használom, általában Tv 1/125, F4 és evaluative módban kattintok.
Nem vagyok benne biztos, hogy Tv-ben főfény... Utána kellene néznem. Én csak M-ben vakuzok.
gyorsan utántölt
Ez inkább elemtípustól függ.
Bár a kihúzható kis derítőlapot hiányolom
Névjegykártya. Szigszalag.
[Szerkesztve] -
#858
Zoli2
aktív tag
ThufirHawat
#857
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#857
üzenetére
Sziasztok!
Időközben sikerült CF kártyát vennem. A-DATA 120x és 4Gb.
Az 1Gb-os Sandisk Ultra II-höz viszonítva elég jónak tartom és az ára is nagyon príma volt.
(10,5k ) Csak ajánlani tudom mindenkinek!
A villanót még próbálgatom. Amikor főfénykét használom, általában Tv 1/125, F4 és evaluative módban kattintok. Egyébként jó kis vakunak tartom, gyorsan utántölt. (Bár a kihúzható kis derítőlapot hiányolom.) -
#857
ThufirHawat
senior tag
Zoli2
#852
ThufirHawat
senior tag
SanDisk Extrem III-hoz (lehet hogy a IV-hez is) adnak PhaseOne LE licenszt. Én nemrég vettem egy 2GB-s kártyát, nagyon kultúrált a doboz tartalma...
BTW: Végre láttam tönkremenni CF kártyát. Sajnos az enyémet. Egy 100 éves, 512 MB-os darab volt. A képek (nem mind, csak néhány) bizonyos területeinél elveszett egy-két színcsatorna. Nagyon viccesen nézett ki... Kár hogy utazás után vettem észre, mivel visszanézéskor nem látható a hiba.
-
#856
ThufirHawat
senior tag
pitman
#855
ThufirHawat
senior tag
A két vaku fénymérési mód között ''csupán'' annyi a különbség, hogy az ''evaluative'' (értsd: kiértékelő) módban inteligensen, aktív AF ponthoz kötve próbál számolgatni, míg az átlagoló üzemmódban a klasszikus középre átlagolt fénymérést használja. Sima szűrke felületet mindkét beállítással azonosra világít meg a vaku (ha minden jól működik).
Ami jobban számít, az az üzemmód (Av, Tv, M, P, stb...). Ettől, és az adott fény mennyiségétől függ, hogy a vaku derít, vagy főfényként értelmezi saját magát. Ennek kifejtése kissé hosszadalmas, de a kézikönyvben benne van minden. -
pitman
őstag
Azt nézd meg, hogy milyen üzemmódban működik a vaku vezérlése. Ha evaluative módban van, akkor deríteni próbál ezért a képek alulexponáltak lehetnek, ezt olyan helyen érdemes használni, ahol azért van megfelelő környezeti fény (kültéren). Ha átlagolóra állítod, akkor erősebbet fog villanni, ez beltérben előnyösebb, ahol a vaku lesz a fő fényforrás. Ha indirekt használod, akkor az aktuális körülmények miatt így is szükség lehet + korrekcióra, illetve az érzékenység emelésére (főleg nagy belmagasság esetén).
Pontosan ugyanazt a képet többször elkészítve nem volna szabad nagy szórásnak lennie a fényerőben. Ha csak majdnem ugyanazt fényképezed, akkor már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Nagyon nem mindegy, hogy éppen az adott pillanatban mire mér fényt a gép, pont úgy mint a környezeti fény mérésekor. -
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
Egy érdekességet szeretnék veletek megosztani.
Sokáig küszködtem a gép alulexponálása miatt. Nos, a szervíz megjavította második bevitelre. Azóta elégedett is voltam vele. Azonban kölcsön kaptam egy EX430-as villanót és sajnálattal tapasztalom, hogy 1 FÉ-el alulexponál minden vakuval készülő képet, akár milyen beállítást használok. Ha +1 FÉ-el erősebbre állítom a villanót, akkor látszólag megoldódik a probléma. Néha ugyan azt a tárgyat ugyan úgy fényképezve hol jó a kép, hol pedig túlexponált.
Szóval megint szervíz lesz a vége.
-
Hydra SR
addikt
Hát te tudod de én szerintem eladnám az SD-ket és vennék CF-et mert valami 7k környékén láttam átalakítót. Hozzáteszed az SD-t árát és több gigányi CF-et vehetsz újonnan, amivel nincs probléma. De max 1-2 ezrest ''bukhatsz'' rajta de akkor az tutira jó, nincs macera. Na mindegy, hát ez a te döntésed csak jelzem, hogy én nem átalakítóznék.
-
-
Flashy
veterán
-
Hydra SR
addikt
Szerintem a legjelentősebb minőségi változás a szenzorban van, 400D-re gyakorlatilag nem tudsz olyan objektívet tenni amit nem használ ki 100%-ban.
A lerázott porszemcsék egy ragadós valamibe esnek asszem, ez egy idő után biztos megtelik de azért ha nem a vázzal lapátolsz földet akkor szerintem elég lassan.
A fogása szvsz nem sokat változott. Szerintem tök ugyanaz a kettő. Ha a 350D-n nem volt gumírozás akkor ennyi a különbség.
Van még egy ilyen funkciója is: dust delete data. Ezt nem tudom, hogy 350D-ben volt-e, ez azt csinálja, hogy a kártyán levő képeket végigvizsgálja, hogy nem talál-e mindegyiken ugyanott valami sötétedést ami esetleg egy porszemből adódik ami mégis a szenzoron maradt és ha talál, akkor ezt szoftveresen igyekszik eltávolítani a képekről.
A státusz LCD kiiktatását egy szemérzékelővel pótolták a kereső alatt ami kikapcsolja az LCD-t ha a keresőbe nézel avagy letakarod a szenzort. Kényelmes.
Markolatból algihanem pont ugyanolyat fogad, mint a 350D, hiszen a váz alakja és az akksi is ugyanolyan.
Hirtelen ennyit tudok fejből, néhány apróbb különbség biztos van még. -
jeni
félisten
Szia
Érdeklődnék az alapján,hogy mennyi javulás van a Canon EOS 400D a Canon 350D-hez képest?
Elsőre amit én tudok róla: az a nagyobb LCD-státusz elhagyásával (262000 szín),a cmos szenzor tisztítás (amit leráz az érzékelőről az hova kerül a zárt rendszerben?),kényelmesebb fogás.gumirozott rész miatt,a Canon BG-E3 markolat jó hozzá?Esetleg amit még kihagytam,amiről nem tudok. A választ előre is köszönöm -
Hydra SR
addikt
Amit csiga linkelt az is jól néz ki és olcsóbb is, mint a 17-40 F4L.
Azért a kitobi sem torzít durván, de a CA-t összeszedi ellenfényben ami a fixekre és az L-esekre nem jellemző. A Sigma EX sorozata sem rossz, jóval olcsóbb és a többsége kielégítő minőségű. Meg lehet harcolni régi, maga idejében csúcsminőségűnek számító márkás M42-esekkel de azokban tapasztalatom szerint éppen a nagylátókkal van gond digit gépeken, a telék jók. Nagylátóra érdemes beszerezni napellenzőt is.
Hacker75: hát kb. erről van szó, blendét nem érdemes bizergálni, ISO még beleférhet sok fénynél de ott meg simán belefér a záridő állítgatása is szóval minek a fényérzékenységbe nyúlni.
A Nemzetis képemen azért lett jó 2 képből a HDR mert igazából nem nagyon voltak átmenetek. Volt a fényes háttér ami egyenletesen volt fényes, és a sötétebb előtér ami megint viszonylag homogén fényerejű. A medence közeli csücskéig meg elért a vakufény és a vízcseppek kimerevítésében is segített. Kis kiégés így is maradt de az szerintem belefér.
[Szerkesztve] -
Hydra SR
addikt
válasz
Hacker75
#825
üzenetére
Hja, az új képfeltöltő oldal nem sokáig bírta. Gyors meg minden de hogy 2 napon belül eltűnjön a képem azért ez nem járja
ImageShack-re feltettem:![[kép]](http://img293.imageshack.us/img293/2199/img3266nemzetihdr961280ix0.th.jpg "[kép]")
[link]
HDR: High Dynamic Range, olyan képeknél használják ahol a legvilágosabb és a legsötétebb terület között nagyobb a fényerőkülönbség, mint amennyit a gép szenzora képes kezelni feketére alulexponálás és fehérre kiégés nélkül (ezt hívják dinamikaátfogásnak és ez digitális gépeken lényegesen alacsonyabb, mint filmesen), illetve az is lehet, hogy ott vannak azok a részletek csak nem eléggé jönnek ki. Ilyenkor ha az első eset áll fenn akkor több, különböző expozíciójú képet készítenek azonos képkivágással és egy program kiválasztja minden területről a legkontrasztosabb részt, így elkerülhető a kiégés és az alulexpó is. Macerás dolog jól beállítani magukat az alapképeket és a HDR szerkesztő progit is. Először is ugye tökéletesen ugyanannak kell lennie a képeken csak más fényerővel. Ha a második eset áll fenn, akkor meg lehet játszani azt amit én ezzel a képpel csináltam: a RAW-ot kétféle brightness-szel dolgoztam ki. Egyiken szénné volt égve az égbolt de a kép többi része helyesen volt exponálva, de ezt csak a brightness állítgatásával értem el még a RAW kidolgozása előtt. Másikon meg az égre állítottam a fényerőt és az épületnek majdhogynem csak a sziluettjei látszottak. Ezekből lett 2db tiff, azokból meg a HDR kép. Ha totál kiégett volna az ég akkor nem mentem volna ezzel semmire, hiába sötétítem, csak szürkébb lesz de a felhők nem fognak látszani. Mégis, az eredeti képen úgy tűnt, mint ha totál kiégett volna, már csak azért is mert a RAW 48 bites színmélységű de a monitorom nem, szóval lehet olyan a képen ami alapból nem látszik de elő lehet csalogatni. Ennél a képnél azért is kellett ezt a verziót alkalmazni mert voltak mozgó dolgok a képen, pl. a víz, a zászló és a fák ágai is mozogtak a szélben. Általában több képből szokták a HDR-t, nem csak kettőből. -
Hacker75
aktív tag
válasz
Hydra SR
#824
üzenetére
Lehet, hogy még várok egy kicsit az átalakítóval. Elég kezdő vagyok még, és először a kitobival szeretnék megbarátkozni. Amúgy a legutóbb feltett HDR-es képedet (digilis fénykéeim topic) nm udtam megnézni, feltennéd ide is? Amúgy az sem tudom, mi az a HDR...
Lessz mit tanulnom. -
Hydra SR
addikt
válasz
Hacker75
#823
üzenetére
Én most olyat szeretnék ami emulál egy obit és megmarad az élességvisszajelzés. 15-ért láttam is (lol, 12-ért van kitobi, azt széttöröm és csinálok belőle egyet
), az nagyon drága. Kéne valami olcsó, tönkrement EF obit vennem aminek mechanikai hibája van.
Kínai az nem jelent semmit, a gumiszagú szétesős tornacipőm, a kitobim meg a Dell UltraSharp 1905FP-m is kínai, mindent ők gyártanak, a jót is és a szart is. Soóséknál van EF konverter, jó minőségű...9600 Ft-ért
TeszVeszen az a jó, hogy nem vagy kötelezve vásárlásra jogilag csak azért, mert megnyerted az aukciót (vaterán asszem így van). Megnyered, felveszed a kapcsolatot az eladóval és úgy beszéled meg, hogy ''találkozzunk X helyen és ki akarom próbálni aztán ha minden úgy van, ahogy ígérted akkor megveszem annyiért amennyit én ígértem''. -
Hacker75
aktív tag
válasz
Hydra SR
#818
üzenetére
Igen, a Teszveszen néztem az aksit, de a Vaterán is megtaláltam. 1200-as Noname.
Elég jók a visszajelzései az eladónak, szerintem veszek eggyet.
Az átalakítóból találtam műanyagot és fémet is. A fémről azt írják, hogy kínai és nem túl jó... (bár ezt az írja, aki a műanyagot árulja ). -
Hydra SR
addikt
Azt, hogy keress sok pénzt
Tegnap én a sarokból fotóztam a kitobival és egész jó lett
Komolyra fordítva: a fixek jól rajzolnak a sarkokban is, emiatt nem kell aggódni de a kis zoomátfogású jó minőségű (pl. Canon L sorozat) zoomok is teljesítik ezt. 17-40 F4 L például elég jó (finoman fogalmazva), és a 10-22 EF-S is. Hirtelen nem is jut eszembe fix 18mm körüli, csak 24mm-es. -
Dtomi
őstag
Mondtam én, hogy teljesen elbeszélünk egymás mellett! Nem a vaku villanási idejéről volt szó hanem a gép záridejéről, ha csak nem értettem valamit félre. [link] a mode melletti kis gomb a HIGH SYNC ezzel olyan záridőt választhatsz a vaku villanási ideje mellé amilyet szeretnél.
-
Hydra SR
addikt
válasz
Hacker75
#816
üzenetére
1200mAh, totál noname a TeszVesz.hu-n? Én olyat vettem, 2-szer merítettem eddig le, tovább bírja mint a gyári (jóhogy, az csak 720mAh).
A fickó elég sok helyen hirdeti magát, szóval ha máshol találtad, akkor is lehet, hogy ő az.
Eddig nincs panasz rá de Húsvét vasárnap vettem szóval még csak az első benyomásokról tudok nyilatkozni.
M42-EF átalakító 5000-ért a legolcsóbb az eddigiek közül amiket láttam. Azért nézd meg, hogy rendesen van-e esztergálva mert ha rövidre zárja az elektronikát akkor nem működik a fénymérés, rosszabb esetben fel sem megy a vázra. Szintén visszatérő hirdetés, sokat látom. Szokott lenni az aukciós oldalakon visszajelzés, hogy mennyire elégedettek a vevők. Tudtommal ez elég megbízható.
[Szerkesztve] -
ZaXXoN
tag
Hát egyszerűen azért nem tud, mert a zár nincs nyitva teljesen, csak, ha x-sync időt exponálsz vagy többet. Asszem az 1D-nél 1/500 az x-sync.
Más 1/8000-rel és FP módú vakuval kimerevíteni a mozgást, mint rendes egy villanásos módban, amikor ennél is jóval rövidebb a vaku villanásának ideje. -
Dare2Live
félisten
-
-
ZaXXoN
tag
Típustól függően 1/250-400-nál kisebb záridővel csak akkor tudsz vakuzni, ha a vaku tud FP módot, amikor ugye nem egyet villan, hanem igen nagy frekvenciával (~ 50kHz) villog. Ennek viszont a fényerő az ára, villogva ugyanis fele-harmada fényerőt tud biztosítani. Jellemzően derítésre jó, de pl. kimerevíteni a mozgást alkalmatlan.
-
-
csiga997
őstag
-
csiga997
őstag
Az unomat vakuddal akkor működhetne, ha a gépvázadon nem csak x-sync lenne. Az x-sync az első redőnyre szinkronizál, és 1/400-nál mire az első redőny kinyitott, addigra a második redőny már félig bezárt.
Inkább az lehet, hogy a gépvázad felismerte, hogy van rajta egy vaku és automatikusan a vakuszinkron időre állt be, még ha az LCD-n más is ír ki. (Nikon gépeken ilyenkor a záridő villog.)
Nekem is kéne lassan, és azt hittem valami hihetetlen olcsó helyet találtál és megvetted 20ért. Végül is a lényeg, hogy megvan, használd szét egészséggel. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- 3D nyomtatás
- Yettel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen autót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Stabilan induló BIOS-t kaptak a nem induló Socket AM5-ös ASRock alaplapok
- További aktív témák...
- S21 256/8 dobozában
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4302
- Eladó Xiaomi Redmi Note 10S 6/128GB Acél szürke / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest