-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
válasz
topikk
#30392
üzenetére
+ sok FF legalacspnyabb ISO-ja 64, amivel szintén eltűnik a nagyobb szenzor előnye, pl. tájképeknél nem lesz jobb a zajszint. Egy 50-es GFX sokkal drágábban hasonló felbontással nem túl meggyőző pl. a Z7-el szemben.
A 100-asnak legalább megvan a felbontás előnye, ha valakinek erre szüksége van. -
mikrofon
veterán
A téma miatt úgyis nagyobb mélységélességre lesz szükség. Akkor meg nem olyan fontos a pontos szem fókusz. A Sony inkább állat tulajdonos hobbi fotósoknak vagy éppen profi hobbi állatfotósoknak fejlesztette ki az állati szem fókuszt ... Pl kutya/macska portré, családi albumba. Meg hogy elmondhassa hogy neki van csak ilyen....
Szerintem a Fuji jó irány egy ilyen leendő fotósnak, mert feltehetően se kedve, de ideje nem lesz sok jól sikerült képet kidolgozni. Lehet, hogy fujival több fókusz hibás képe lesz. Így legalább könnyű válogatni. De ami megmarad az meg egyből kész és hasznalható is úgy ahogy kijön a vázból, egy jó jpeg beállítással, filmszimulációval. Tehát egy egyszerű válogatás után azonnal megvannak a kész képek. Mehet a vázról, telefonra onnan közösségi médiára egyből..... Ráadásul mindez 2K-ra leméretezve.
Feltéve ha ez a cél.... -
-
madgie
titán
válasz
topikk
#30383
üzenetére
De szegény olyan roooondaaa. Nagyon szuper gép, de szinte szonisan elfuserált. Ezt az AF-et kérem az 50R-be. Szentor se muszáj, elkalapozok én azzal az őskori ötvenes szenyával, de a PDAF azé' kéne.
És igen, egy 32-64-gyel simán végig lehetne tolni a lagzit. De csak efnééégy? Ja, az X-T3-on kb egy f2-es zoomnak felelne meg...
-
topikk
senior tag
válasz
madgie
#30379
üzenetére
Itt egy review neked
"The Fujifilm GFX 100 is among the finest cameras I've ever used. It comes with absurdly good image quality and resolution, and yet, in most respects it responds like Fujifilm's X-series APS-C cameras. Would I photograph an entire wedding with one? Because of its bulk and large file sizes, perhaps not. But could I photograph an entire wedding with one? Absolutely. And that is something I never thought I'd be able to say about a camera with a larger-than-full-frame sensor."
-
Clemi
veterán
válasz
Teasüti
#30371
üzenetére
Ezek szerint a T3 máshogy csinálja mint a H1 viszont az is igaz, hogy AF-C módban szinte soha nem fotózok, meg f8 fölé se viszem a blendét, kivéve ha annyira világos van, hogy tényleg muszáj így nálam nincs és nem is volt huntolás meg fókusz keresgélés az XF 60/2,8 kivételével, azzal is makró módban még a T10-en.
-
Teasüti
nagyúr
Ez így érdekes, mert az összes digitális váz teljesen nyitott blendénél fókuszál és csak az exponáláskor zárja a blendét az adott értékre, szóval ez csak valami placebo hatás lehet nálad.
AF-S módban talán így van, de én szinte kizárólag AF-C módban fényképezek, általában lassú burst módban. Ott meg előbb zár a blende, aztán fókuszál.Folyamatos fókusznál amíg fókuszt nem talál teljesen kinyitja pont úgy mint az állandó fókusznál, legalábbis a Fujin így van. Most direkt megnéztem és bár csak egy szempillantásra, de kinyitja a blendét a váz mind az 56-os mind a 90-es obin.
Pont most vettem elő az 50-140-et T3-on. AF-C módban ez előbb zár, aztán mozog a fókusz. F22-en rá se tud állni már szinte a célra. AF-C módban össze-vissza hunt-ol, mint egy gyengébb telefon.
AF-S módban fordítva megy, ott úgy van ahogy írod. -
#30368
madgie
titán
Elektrosokk
#30367
madgie
titán
válasz
Elektrosokk
#30367
üzenetére
Ha jó, ha nem jó, folyamatosan b@szogatsz
-
#30367
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Pont most néztem ezt a videót. (X-T3 + 35 1.4 ) Fuji X-T3 Autofocus and James Bond: Focus Pulls and Eye AF WORK!
látszik ahogy a csóka becsukja a szemét életlen lesz az arca. Az egész videóban tökre reszponzívnak tűnik az af. (imádom a 35 1.4 fujit, 2x is vettem miatta vázat. Sőt, úgy tartom hogy csak ez miatt az optika miatt megéri fujit tartani. de most nem merek kockáztatni, 35 f2-est veszek. Madgie imádkozz hogy jó legyen az Af
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
T2-ben azért gyengébb volt a követő, de amúgy egy 23/2 vagy 50/2 szintű objektívvel ott is instant beáll szinte mindenre. Egy 35/1.4 vagy 56/1.2 meg hát na... komótos néha
Nem azt mondtam amúgy, hogy minden képem éles, csak portrénál általában csak akkor nem, ha én rontottam el valamit.
-
mikrofon
veterán
Csak annyit tennék hozzá, hogy fujin AF-C-ben a 16-55/2.8 és 50-140/2.8 objektívekkel sem mindegy a kiválasztott blende. F11-től észrevehetően rosszabb a fókusz teljesítménye. F16-on meg már nehézkes. Ez leginkább a 2.0xTC-vel észrevehető. Ott ugye 5.6-ra rekeszelve (2FE) jelentkezik már. Sosem néztem a blende viselkedését, ez érezhető, hogy mikor romlik...
Természetesen lehet beállításon változtatni, csak akkor pont a MiLC egyik előnye veszik el.Az pedig nem kérdés, hogy a Sony - n jobb a szem-fókusz főleg a folyamatos és követő. De az X-T3 vázon, ismerve a korlátokat használható. De sokszor sokkal jobb eredményt ad a sima követőAF. Pont ahogy @madgie is írja. De ugye ennek 3x3 beállítási lehetősége van és nagyon nem mindegy mi a kombináció. Egyébként ebben is jobbak a Sony új vázai. De az X-T3 is már jól használható. Persze a jól megválasztott mélységélességnek is nagy szerepe van.
Mondom ezt úgy hogy a9 után használom az X-T3 - at....
-
Clemi
veterán
Folyamatos fókusznál amíg fókuszt nem talál teljesen kinyitja pont úgy mint az állandó fókusznál, legalábbis a Fujin így van. Most direkt megnéztem és bár csak egy szempillantásra, de kinyitja a blendét a váz mind az 56-os mind a 90-es obin.
(#30363) madgie Elhiszem, hogy neked éles minden képed, nyilván az én kezem is benne lehet de nálam a T2-n nagyon sok mellé fókuszált kép volt a szemkövetést használva (követte az és jelzett is) sokkal több mint anélkül, a H1-en meg még be se kapcsoltam soha, tekintve hogy ugyanaz a szenzor, ugyanaz a fókusz rendszer, nem bízom benne, inkább áthelyezem a fókusz pontot.
-
madgie
titán
Én ezekkel sose tudok mit kezdeni, mert ugyan az 56 huntolásától falra mászom, de egyébként sima, mezei trackingnél is teljesen éles képeket lövök, tehát rárakom a szemére, arcára az AF-et, majd leköveti, ahogy átkomponálok, elfordul, elmozog.
(az arcfelismerő meg tök béna rendezvényen, mert ötezer másik arcra is rááll)
-
-
Clemi
veterán
Nem, az összes digitális vázra gondoltam, ahol elektronika ugrasztja be a blendét. Hidd el, a legtágabb blende állásnál fókuszál a váz és mikor megvan a fókusz (hallod és látod a visszajelzést) akkor zárja a beállított értékre, hogy a WYSWYG érvényesüljön. A mélység élesség előnézet ki/be kapcsolás megegyezik azzal, mikor a félig lenyomott exponáló gomb beugrasztja a blendét, de ha bekapcsolod ezt a nézetet (a Fuji-nál legalábbis így van) valóban beugrik a blende, de amint fókuszálsz a vázzal, ki is kapcsolódik.
-
Matska
senior tag
-
jmakk
őstag
-
Clemi
veterán
válasz
Teasüti
#30356
üzenetére
Ez így érdekes, mert az összes digitális váz teljesen nyitott blendénél fókuszál és csak az exponáláskor zárja a blendét az adott értékre, szóval ez csak valami placebo hatás lehet nálad. A másik meg a szemkövetésnél az egy dolog, hogy követi, meg zöld, meg csipog, aztán mikor a monitoron nézem vissza a sorozatot, csak törlök, törlök, törlök, mert életlen, pedig fókusz prioritáson van a váz és nem lövöm el a képet soha amíg nem csippan a fókusz találat.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
topikk
#30354
üzenetére
Ha villog, akkor hunt-ol. Annak fixen zöldnek kell lennie. De fókusz prioritásban elvileg nem kéne ellőnie, amikor épp nincs fókuszban.
(#30355) Clemi
Érdekes, nekem pl f2.8-ason gyorsabban talál fókuszt, mint mondjuk f16-on. F8 felett nekem jóval többet hunt-ol. F22-n meg szinte használhatatlan az AF.
Én esküvőkön 50%-ban szemkövetést használok - folyamatosan ki-be kapcsolom, mikor épp hogy jobb. Nekem nagyon jó hatásfokkal dolgozik. Amikor felismeri az arcot, akkor rá is tud állni a szemre. Persze nem mindig ismeri fel az arcot.
Nekem többnyire csak low light-ban szokott látványosan hunt-olni. Jó fényviszonyoknál mindig betalál. Néha nem mindig arra, akit én szeretnék, de a fókuszt oda teszi ahova kell.
-
Clemi
veterán
Ha kutyakiképző, vagyis kutyás képek, akkor tuti sorozatokat akar lőni, arra a T30 nem alkalmas a kicsi puffer miatt. Kb 10 képenként megáll kiírni a kártyára a képeket, illetve csak jpeg módban ennek ha jól emlékszem a duplája, de javítsatok ki, mert én csak jpeg+raw módban képelek és a T10-nél kb 10 kép volt a korlát ebben a módban.
-
#30337
madgie
titán
Elektrosokk
#30335
madgie
titán
válasz
Elektrosokk
#30335
üzenetére
Nana, ne egyszerűsítsd le azt a cirka egy hétnyi beszélgetést
-
#30336
mikrofon
veterán
Elektrosokk
#30335
mikrofon
veterán
válasz
Elektrosokk
#30335
üzenetére
Jól tetted!
-
#30335
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Üdv a klubban 2 év fuji nélküliség után.
A7III vételén gondolkodtam de madgie azt mondta a T3 sokkal jobb.
-
#30334
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Az új csodastabis alapzoomról van màr teszt amit szabad nézni a kànon szerint? Esetleg àr?
-
jmakk
őstag
-
Clemi
veterán
A könyöklőmben lévő biztonsági lámpámban legalább 2 éve benne vannak az AAA elemek és működnek, folyásnak semmi nyoma. Persze Energizer ha jól emlékszem vagy Duracell és nem a piacon vettem 20-as csomagban akciósan 200 Ft-ért a 20 db-os csomagot
Más: Végül megrendeltem az X2T-t és meglepő módon a leggyorsabb és legolcsóbb az egyetlen hazai beszerzési forrás volt. Az ára amúgy a kínai piacról épp csak kicsivel kevesebb, cserébe a vámon megcsíphetik, mint mostanában a nejem 2 csomagját is amiben e cigi jött.
-
Teasüti
nagyúr
Azért a két hónap erős túlzás. Nekem még faliórában sem szokott ez előfordulni, pedig az egy évet megy egyhuzamban. Általában ennél többet pihen már a raktárban mielőtt megvennéd.
Meg hát nem 20 filléres elemet kell belerakni. Vagy ha a legjobb kell, akkor lítium elem... -
Teasüti
nagyúr
Szerintem ezeknek a jeladóknak viszonylag kicsi az áramfelvételük. Simán elképzelhetőnek tartom, hogy egy alkáli elem visszanyeri a feszültségét egy kis pihenést követően. Tulajdonképpen ez a jelenség minden energiahordozónál megvan, aminek kellően nagy belső ellenállása van.
Persze nyilván nem vakuról van szó, abba természetesen akkukat kell használni.
De én a jeladóba alkáli elemet szoktam tenni. Nem tudom a kapocsfeszültség mennyire szól bele ennek a működésébe pl. De mindegy, nem nagy fogyasztó így nem sajnálom bele az alkálit és így tuti működik 1,5V-ról. -
faki_
senior tag
válasz
tvamos
#30318
üzenetére
Kínai, AF nélküliek vannak több tartományban, itt ezt találtam, de gyanítom, hogy minőségben jóval messzebb lesz a Fujiktól, mint árban (és a fényerő sem passzol az elvárásodhoz): Jaray 14mm F3.5.
A használt 18/2-nél csak a 27/2.8 az olcsóbb natív fix, 70e és 50e Ft környéke.
-
Clemi
veterán
Fejlemény az, hogy sikerült kiszűrnöm melyik cucc a hibás. Egyértelműen az XPro vezérlő ami egyik pillanatról a másikra megáll. Ma is megtörtént és azonnal feltettem a TT350-et Master módban és az vígan vezérelte a vakukat ahogy kell, majd vissza a vázra az XPro és megint semmi.
Egyetlen kérdés. Ti ezek után melyiket vennétek helyette? Egy másik Xpro vagy az X2T
-
Clemi
veterán
válasz
sasNAXO
#30314
üzenetére
Igen, elem van bennük, mert tudom, hogy rossz akkuval a töltöttség jelzés (leginkább nem is jelez).
Tegnap este mikor elkezdte az anomáliát, akkor nem is jutott eszembe, hogy mint Master feltegyem a vázra a TT350-et és azzal megnézzem mi történik. Ami biztos, hogy a vakupapucsba tett vaku rendesen működik és működött is tegnap este. Ebből persze nekem az jön át, hogy a vezérlő vaku is működni fog, de a mai délutánt rászánom és próbálom megint hátha előjön a baromsága.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Ket kerdesben kernem a segitsegeteket.
Nagy nehezen elhataroztam, hogy veszek egy hasznalt X-T2-t. (Bar nagyon fog hianyozni a touch screen, meg a slow motion video, de nem baj.) Erre most a munkatarsam azt mondja, hogy vegyem meg az X-T1-et, amit o hasznal par honapja. Mondtam neki, hogy 110 ezer Ft-nyi helyi valuta sok erte. Erre azt mondja nekem, hogy mondjak valami arat! Szerintetek az X-T1 nem tul regi? (A videoja nem nagyon tetszik...) Mennyit mondjak neki, amit tutira meg is er?
Szeretnek ra vasarolni egy
(ekvivalens 24-27mm)14-20mm koruli fix objektivet is. Ha lehet, valami picit. Olyan f/ 1.8-2.0 koruli lenne jo, de nem tudom az opciokat. Ebben tudnatok segiteni?Nem nagy a budzse, szoval... valami hasznaltban gondolkodom.
-
sasNAXO
aktív tag
Írok privátot.
A xpro-ban akksi van, vagy nem tölthető elem? Azért kérdezem, mert az akksikra rossz a töltöttség visszajelzés, és bár elméletileg megy velük rendesen, akár hibaforrás is lehetne.
Ha jól rémlik az akksik valahogy 1,3V körül vannak, az elem meg 1,5V, de nem mernék már megesküdni rá. És nem kellene, hogy számítson, de van olyan hogy bizonyos elektromos alkatrésznél csak spéci esetben jön elő a hiba...TT350-nel próbáltad vezérelni őket?
-
válasz
jlaudio
#30301
üzenetére
Köszi, kézből készült.
A konverter iszonyat penge, nincs semmi észrevehető különbség az af sebességen vagy gyorsaságán.
2x-es van egy havernak, de azt csak 100-400-on próbáltam és azzal sem volt gond.
Van gyári közgyűrűm is, na az tönkre vágja az af-t.madgie:
Nem rossz portréra sem, sőt ...
-
-
sasNAXO
aktív tag
Igen, a TT600 buta, azon valóban nincs.
TT685 meg ilyen okosabbakban van, de ugye a TT600-at még csak frissíteni sem lehet.Pesti vagy? Ha gondolod tudok pár napra kölcsön adni egy xpro-f-et.
Illetve még egy ötlet, a TT350-ről tudod konzisztensen vezérelni őket? Mert ugye az is tud master lenni, és egyszerre talán 3 csatornát is tud vezérelni külön beállításokkal. -
Clemi
veterán
Upppsz csak addig csesztettem, míg elkezdte a hülyeséget, pont úgy ahogy eddig minden alkalommal.
A távkioldón lévő teszt gombra elvillantja a vakut, de exponálásra nem. A távkioldó (XPro1-F) ki/be kapcsolása után TTL módban a TTL teszt villanás megtörténik, de az expozícióra már nem villan a vaku.
Teljesen mindegy, hogy a vázon a vaku módnál első vagy második redőny, vagy automata (HSS) mód van beállítva. Teljesen mindegy a záridő, ahogy a többi paraméter is. Ami fix, hogy csak a távkioldó ki/be kapcsolása után van az a bizonyos TTL elő villanás, a váz ki/be kapcsolása akku ki/be után nincs.Szerintetek a váz, vagy a kioldó a ludas? Persze most bármit csinálok, nem javul meg, gondolom majd reggelre.
Ha kioldó, akkor szerintetek megint egy XPro1-et vegyek (sajna ebay beszerzés és nincs rá gari) vagy inkább az újabb és BT kompatibilis XT2-F vezérlőre álljak át?
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nyugi, a java még hátravan, optikák is kellenek. 
TT685 meg ilyen okosabbakban van, de ugye a TT600-at még csak frissíteni sem lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 4500 8GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Prémium! Bambulab bontatlan filamentek (PLA - PETG- ABS) ÁFÁS- számlával eladóak készletről!
- Samsung Galaxy A17 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest