-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Smiley
addikt
Azokat a dalokat fogod tudni szerintem jol eljatszani amiket igazan szeretsz. Persze az elejen eleg korlatozott lesz ez a lista, de igy probalj meg elindulni. Fogd a spotify vagy egyeb listadat es menj vegig azokon a szamokon, biztos vagyok benne, hogy lesz kozte olyan amit kezdokent el lehet jatszani.
-
Goose-T
veterán
A gitár az olyan hangszer, hogy rengeteget kell gyakorolni. Tényleg rengeteget. Ha vízhólyagos az ujjad, akkor vagy rosszul csinálod, vagy a gitárod van rosszul beállítva. Nem lehet, hogy az ujjbegyeddel fogod le a húrokat? Nekem az ujjhegyeimen vannak bőrkeményedések. Nem mindegy, hogy ujjhegy vagy ujjbegy.
-
m3tr0
őstag
Tegnap eléggé lehangolva érkeztem haza gitáróráról.
Lassan egy éve vettem gitárt és kezdtem pengetni de még mindig nem tudok
szinte semmit, nemhogy egy számot eljátszani de egy riff-et nem tudok hibátlanul többször lepengetni,hogy ne legyen benne hiba.Mostanában próbáljuk a hajlításokat,a középső és a gyűrűs ujjam konkrétan vízhólyagos lett...
Tegnap éreztem először,hogy lehet a gitár mégse az én hangszerem.
Próbáltam bluesos lickeket videóból amik a készítő szerint easy-k, és azt gondoltam,hogy mennek is,aztán mikor normál tempóban kéne lejátszani rohadtul nem tudom.
Ha meg tudnám,akkor tuti nem jön elő mikor csak úgy improzni szeretnék. -
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54682
üzenetére
Valami nagyon korai Hammerben (vagy tán még ebben ) volt egy Glenn Tipton interjú, ott kérdezték a gyakorlásról és mondta, hogy nem szokott mert már minek.
-
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54682
üzenetére
Tipikus Malmsteen
, neki nem kell gyakorolni mert eleve zenész családból jött, az elmélettel már tisztában volt 10 évesen. A teknikát kigyakorolta amit kellett mielőtt 20-lett, és lelépett Amerikába karriert csinálni
. A többi már történelem. -
KerryVTR
tag
Kevés olyan embert láttam már (nyilván nem láttam mindent), aki ennyire természetesen csinálja amit.
Nézd meg ezt a videót, ahol egy ének tanár/opera énekes csaj elemezgeti a Kingdom című számot. Minden az arcára van írva.
Kingdom
Én már rég hallgattam, de köszi, hogy eszembe juttattad!
Kedvet kaptam megint gitározni.
-
Ba cy lus
addikt
Ki minek nevezi. A legnagyobb zongoraművészek mindenesetre napi sok-sok órát (8-10-12) gyakoroltak saját bevallásuk szerint, innentől nekem már csak ego kérdése, hogy egy-egy híresebb zenész mit ismer el.
-
arnyekxxx
veterán
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
November van. Esik. Gyerünk.
-
KerryVTR
tag
Jelen!
Egyik kedvenc számom amit linkeltél... Meg Hyperdrive, Addicted...Retinal circus nagyon jó mozi.
Még a Strapping Young Lad-del ismertem meg. Mostanra kicsit más, amit játszik, de szerintem egy őrült és zseniális. Azért is nem kell neki gyakorolni valószínűleg. UFO.
Miatta szerettem volna mindig egy Framus gitárt, de már nem lesz. -
X2N
őstag
Devin Townsend-et hallgat itt valaki? Tegnap néztem a Rick Beato Petrucci/Tosin/Devin interjút, Rick kérdezi tőlük hogy szoktak gyakorolni, számot írni, Petrucci mondta hogy sokat gyakorol, improvizál stb, Tosin szintén valami hasonlót, Devin meg csak annyit mondott hogy youtubon szokott nézni több órás vasutas videókat ahol egészen alaszkáig elmennek a vonatok, erre improvizál amit felvesz
. -
X2N
őstag
Hazaértem az új szerzeménnyel, na mi lehet a dobozban? Ki találja ki?
Most hurcoltam keresztül a városon.
Goose-T-Macskával mindent el lehet adni
-
Goose-T
veterán
Elkezdtem macskával hirdetni a gitárjaimat.
Eddig bejött, a fehér Epiphone basszusgitárt egész gyorsan elvitték, pedig a banyókra sokkal kisebb a kereslet úgy általában.
A cica is elég jól ráérzett, ez a háttérből sunyin nézés nagyon vagány.

-
FockeWulf
tag
Itt-ott nem tiszta a játék, meg kaputelefonos felvétel, de én élveztem, igaz a szóló nem az eredeti

[link] -
umek
tag
Tegnap volt szerencsém ott lenni Tommy Emmanuel pécsi koncertjén, egyszerűen elképesztő volt. Eddig is tudtam, hogy ez a pali nem evilági, de aminek tanúja voltam tegnap, az alapján nem is ez az univerzum. Egy csoda. Amit a gitárral meg lehetett tenni, azt megtette, amilyen hangot a gitárból ki lehet hozni, azt kihozta, sőt. A színpadi jelenlétéből is sugárzik, hogy ez az ember maga a zene.
Remélhetőleg jön még Magyarországra pár év múlva megint, már most mennék újra.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#54664
üzenetére
Ma már késő, így csak normálisan próbáltam ki fx loopban. Úgy meg túl fedett. Fuzz pedált már próbáltam az általad leírt módszerrel, az végül maradt frontban alkalmazva, még mindig úgy volt legjobb. Mindenesetre majd kipróbálom így is.
Mikor még csak a Roland Cube 15x volt itthon (a Blackstar minin kívül), akkor próbálgattam a tiszta csatornáján az UM300-at. A Roland Cube 15x beépített torzítása (Metal Stack) jobb volt. Tudott valamit dinamikában, amit az UM300-ból sehogy nem tudtam kihozni, hiába állítgattam a tekerentyűit.
-
Ba cy lus
addikt
Hosszú idő után elővettem a Behringer um300-at (metal zone koppintás).
Persze rengeteg beállítási opció van rajta, de annyira vékony, már-már zsebrádiós hang, hogy a mélyet kapásból max közelébe kell rajta tekerni, a magasából meg nem árt leszedni. De valahogy akkor sem az igazi. -
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#54654
üzenetére
Leginkább semeddig. Vagyis borítékolva volt, hogy ennek robbanás lesz a vége. Hála istennek kitették, bár ha igaz a sztori, hogy a valódi ok az volt, hogy Het belerúgott Dave kutyájába, akkor Het jó nagy pöcsfej lehetett akkoriban. Amit amúgy el tudok képzelni róla, a korai felvételeket látva, no meg Cliff-ről is.
-
cucka
addikt
válasz
kutyek
#54656
üzenetére
Mustaine érdekes embernek tűnik.
Egyrészt egy összeférhetetlen figura, saját elmondása szerint is kezelhetetlen volt a 80-as években. Másrészt zseniális zenész, dalszerző, és amúgy egy tök értelmes fickó, egyáltalán nem hülye.Szóval igen, így járt jól mindenki. Nehéz lenne elképzelni Mustaine-t egy olyan zenekarban, ahol nem ő a főnök.
-
Nem vagyok nagy metál rajongó, tehát sanszosan rosszul ítélem meg, de szerintem Dave is jól járt vele.
Úgy felszívta magát ezen "csak azért is megmutatom!" jelleggel, hogy anélkül lehet, hogy a piát választotta volna a gitár helyett végleg. Így azért ő is szép pályát járt be - valószínűleg azóta sem lett kisebb pöcsfej, de jobban menedzseli
-
cucka
addikt
válasz
Ba cy lus
#54654
üzenetére
Történelmileg csemege a felvétel, igen. De azért itt még nagyon "nincs kész" a zenekar.
A döbbenetes, hogy 3 évvel később lényegében a csúcsra értek, senki nem játszott ilyen feszesen, ennyi energiával, mint ők, egyszerűen más ligában fociztak, mint a többi kortársuk.Mustaine a 80-as években akkora pöcsfej volt, hogy még saját magával sem tudott normálisan együtt dolgozni a saját zenekarában. Esélytelen, hogy két olyan erős személyiséggel, mint Lars és James zöld ágra tudott volna vergődni, és egy stabil felállás jött volna létre. Szerintem vele a Metallica nem vitte volna semmire, a legjobb döntésük volt, hogy kirúgják.
-
Ba cy lus
addikt
Metallica, Jimmy Page, Jeff Beck, Flea: [link]
-
cucka
addikt
Szerintem van ezeknek a felvételeknek egy bája. Oké, ez valami nagyon pocsék otthoni felvétel, de kordokumentumnak tökéletes, amikor még ők sem tudták, mint akarnak, a pocsék szintetizátorozás, Paksi Endre énekel
.De gondolj bele, végül is ők voltak az első magyar metálzenekar aki lemezt vett fel. Ott a hangmérnök, aki eddig komolyzenét meg korda györgyöt vett fel, és beállít pár csöves kinézetű srác hónuk alatt az Accept és Maiden lemezzel, hogy na akkor így kéne szólni
. -
nap
addikt
válasz
chaosmonger
#54628
üzenetére
Ha már Pokolgép... Nemrég akadtam rá eme korai gyöngyszemre.
A Jel korai változata, eredeti szöveggel és énekkel, ami megvilágítja, milyen jelről van szó. -
X2N
őstag
Lehet persze gyorsan játszani pl. 20hang/sec-el, aztán majd úgy jársz mint Buckethead akinél sokan azt hiszik első ránézésre hogy semmi érzés nincs a játékában, közben meg csupán arról van szó hogy ezt a sebességet egyszerűen nem lehet "csak úgy simán" gyakorlással elérni, kib@szott precízen kell hozzá pengetni, itt már nem fér bele az hogy rossz teknikával pengetsz és a gyakorlást is bele kell tenni, ahogy Batio is mondta 1000X minimum el kell játszani 1-1 futamot hogy begyakorolódjon...ilyen szempontból nem tartanám követendő példának Hetfield állandó lefelé pengetését...teljes agyrém...
-
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54642
üzenetére
Szerintem nem ez kell hogy legyen a végső cél. X számot X bpm-en lejátszani. Még ha 2x-es sebességgel is játszanád akkor se lenne jobb mint az eredeti nem? Ma már azt gondolom hogy az se feltétlenül kell hogy minden hangot tisztán játssz, és most ne arra gondolj hogy nem kell tudni tisztán játszani, csak szólózás közben ez sem számít ha szándékosan van csinálva. Régen se volt rosszabb jobb a zene, nem voltak rosszabb gitárosok, sem, az akkori kor szemszögéből mind kiváló gitárosok voltak. Ma már persze rengeteg teknikát beemeltünk a repertoárba, meg itt a rengeteg kütyü, sosem volt még ennyire jó dolguk a gitárosoknak. De én ettől még ugyan úgy fogom Page-et, vagy Radics Bélát is hallgatni, mert a játékuk ahogy megszólaltatják azokat a hangokat azzal a dinamikával, sok szempontból nagyobb kihívás mint hogy 150bpm-el droid módra skálafutamokat játsszak. Valamit tudnak ezek a régi gitárosok akik mindent hallás után játszottak, és nem ált rendelkezésükre tab, hogy megkönnyítse a dolgukat, illetve sokkal többet játszottak zenére, ahelyett hogy csak a teknikát gyakorolták volna. Sokkal több érzéssel játszottak. Ez az amit a közönség egyből észre fog venni, nem az hogy Pistike 212bpm-el letolja a Creeping Death-t. A közönségnek fel se fog tűnni ha kicsit hullámzik a bpm...ha így lenne Lars már rég ki lenne rakva a zenekarból.
-
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54642
üzenetére
Két dolgot keversz.
Amikor gitározni tanulsz, akkor a cél, hogy minden hangot tisztán kijátssz az adott tempón. Erre egy eszköz, hogy metronómra játszol.
Amikor előadsz egy közönségnek, akkor a cél, hogy a közönség élvezze, amit lát és hall.
Ennek része az, hogy a Fade intróját lassabban játszod, hogy a közönség hangulatba jöjjön.És része az is, hogy 1986-ot írunk és egy sportcsarnoknyi speed metál rajongó elé kiállsz, kirakod a brét az asztalra, és megmutatod, hogy te vagy a műfaj királya.
Lásd ezt a remek felvételt [link] .
Szóval kijönnek az öltözőből, és bemelegítésnek kezdenek a Battery-vel, de úgy, hogy az 5 perces számot 4 és fél alatt letolják. Utána rögtön Master of Puppets 240 bpm-en.
És ha kiváncsi vagy, miért Hetfield a legjobb metál ritmusgitáros ezen a bolygón, tekerj a Creeping Death-ig, amikor már be vannak melegedve, és sasold meg, hogy játssza el azt az intró riffet 250bpm-en lefele pengetéssel.
(Ja és hogy kontextus is legyen, ekkor ezek a csávók kb. 23 évesek voltak)A Live Shit mellett ez a kedvenc Metallica felvételem. És nem irigylem a többi zenekart, akik aznap fel kellett lépjenek azon a színpadon
. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ha jól értem, akkor ha letolom a Puppets introját 190 bpm-mel, mert jelenleg nem tudom gyorsabban, akkor az tök jó úgy, ahogy van, hisz el lehet térni. Akkor is, ha annak a számnak 212 bpm a "lüktetése".
Ha így ezt rögzíteném, és feltolnám YT-ra, vajon hány ember mondaná, hogy figyi, ez oké, de nem úgy játszod, ahogy kell, szóval még gyakorold kicsit?!
Lehet sarkos a példa, de szemléletes.
Hát ezt értem alatta.
-
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54634
üzenetére
A zene az emberi kultúra része legalább 50 ezer éve.
A széles körben elérhető és meghallgatható hangfelvételek 100 éve kezdtek el terjedni.
A metronómot kb. 200 éve találták fel.Szóval nem értem, mire gondolsz, hogy megengedett-e zenében eltérni a hangfelvételtől, vagy nem az előírt tempóban játszani?
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54634
üzenetére
Miért ne lenne megengedett? A zenész úgy adja elő a darabot ahogy akarja. Eleve a klasszikus jelölések pl a sebességre nem bmp pontosak csak jelzésértékűek.
andante: mérsékelt sebességgel.
-
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54622
üzenetére
Nem látok bele a fejébe, de szerintem azért, mert úgy gondolja, hogy élőben így nagyobb hatást ér el vele.
Ami szerintem fontos, hogy a zene alapvetően egy előadás. Élőben történik, egyszeri és megismételhetetlen. Ugyanúgy mint egy színdarab.
Az egy nagyon friss dolog a zene történetében, hogy legyen egy hangfelvétel, ami a referenciapontot jelenti. Régen kottát írtak a zeneszerzők. Amit élőben hallottál, az az, ahogy a zenekar azt a kottát interpretálta.
Ugyanígy friss dolog az, hogy mindent metronómra kell feljátszani. A klasszikus és jazz zenében csak gyakorláshoz használnak metronómot. De ha meghallgatod bármelyik klasszikus rock lemezt (ACDC, Led Zeppelin, stb), a tempó össze-vissza csúszkál, mert nem metronómra vették fel. És nagyon sok zenekar élőben sem metronómra játszik.
Szóval amit hallasz, hogy Hetfield lassabban játssza azt az intrót, az nem egy "hiba", hanem a zene természetes tulajdonsága. Nekem inkább az lenne furcsa, és kérdőjeles, ha Hetfield metronómra játszaná ezt az intrót.
-
Smiley
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54634
üzenetére
Ezért hívják ezt a műfajt könnyűzenének. Kibaszott unalmas lenne a világ ha mindenki mindent ugyanúgy játszana, ahogyan az meg lett írva... Sőt a legjobb élő felvételek azok amikbe visznek bele egy kis változatosságot, esetleg ujrahangszerelik egy kicsit 30-40 év távlatából. És akkor ott vannak meg a cover-ek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54635
üzenetére
Te nem érted, úgy tűnik, hogy kevesebb zenekar önmagában nem jelent okvetlenül könnyebb kiemelkedést. Nehezebb körülmények, magasabb átlagos színvonal. Hiába kevesebb, ha akik viszont játszanak, átlagban jobbak, képzettebbek, akik közül ki kell emelkedni.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54633
üzenetére
Te írtad alacsonyabb ingerküszöb kapcsán, hogy bezzeg régen elég volt egy csöves erősítőt élőben meghallani, és már elalélt a hallgatóság. Akkor halljuk a mesét, mit is akartál ezzel kifejezni.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Szerintem is jobb lassan, de akkor sem értem. Ez a zenében amúgy megengedett? Lehet rosszul gondolom, de ha valaki egy darabot megírt úgy, ahogy, akkor azt úgy kell játszani. Ha nem úgy játssza, akkor helytelenül játssza.(Persze mondhatjuk, hogy ő írta, ezért úgy játssza, ahogy neki tetszik.)
Ha mondjuk feltenném ezt én, ilyen tempóval játszva, valamelyik nagyokos egyből ìrná, hogy javaslom a metronóm használatát.
-
jmarcell
csendes tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54623
üzenetére
Nagyon fontos kontextusba tenni ezeket a meglátásokat, mint akár a történelmi dolgokat úgy általánosságban, mielőtt gondolunk valamit.
Ha csak hazánkat nézzük valakinek uzsora kölcsönre kellett Hammondot venni (emlékeim szerint Presser), ami akkor több lakás árával vetekedett vagy épp többen vettek meg 1-1 hangszert és együtt használták. Ez minden volt csak nem egyszerű. Utána meg mondjuk az állami monopol helyzetben lévő különböző szervezetek szanaszét tudtak szívatni a lemezeiddel.
Akkoriban az se volt hátrány, ha értettél valamicskét az elektronikához is, mert hát ott bütykölni kellett az erősítőt. A dalokat rádióból szedték le, fülre, meg innen-onnan. Kép nélkül el se tudod képzelni, hogy miket lehet csinálni egy gitáron, hogy hoznak ki 1-1 hangot belőle.
Nem egyszerűbb vagy nehezebb volt semmi, hanem más. Egy biztos, szerintem több lelke volt a dolgoknak, mint most, amikor szinte egy csomó minden "tucat".Ha érdeklődnél a témában, akkor ajánlom Alapi videósorozatát, ahol beszélgetett elég sok zenésszel, érdekes dolgokat lehet megtudni a múlt csodáiról. Vagy épp a Magyar Zene Házában is fut egy kiállítás hasonló témában.
-
cucka
addikt
válasz
Ba cy lus
#54626
üzenetére
Nem volt lentebb a színvonal, a választék volt lényegesen kevesebb.
Akik akkor lemezt tudtak kiadni, azok mind nagyon jó zenészek voltak. Nem volt DAW, nem volt autotune, nem volt minden sarkon egy házi stúdió. Minden, ami a lemezfelvétellel kapcsolatos, az nagyon nagyon drága volt, annyira, hogy senki se tudta DIY-ban csinálni.
És nem csak a progresszív rockról van szó, hanem a sláger zenékről is. Érdemes utánaolvasni a Wrecking Crew-nak, és annak, ahogy ők dolgoztak.A másik, hogy szerintem ma sokkal több a jó zenész. Csak ma 3x annyi jó zenészre jut 100x annyi kiadott lemez. És egy jó zenésznek nem feltétlenül a zenekar-lemez-turné jelenti az egyetlen lehetőséget, egy csomóan instagramon meg youtubeon építik a karrierjüket.
A harmadik, hogy a zenei skill az nem feltétlenül egy érdekes mérőszám. Radics Béla azzal lett az ország gitárkirálya, hogy Hendrix és Cream számokat játszott nagyon jól. Szerinted mire vinné ma ezzel az Instagramon?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#54628
üzenetére
Az meg, hogy a 80-as években jobban kiemelkedett volna egy-egy mai előadó, mint ma, lehetséges, de ennek főképp az eltérő kulturális közeg, közízlés az oka*. Minden bizonnyal sok ma sikeres zenei előadót lehetne említeni, aki a 80-as években sehol nem lett volna.
* Ami korántsem egyenlő azzal, hogy mert régen lejátszottak két akkordot, már odaítélték az aranylemezt, ma meg akkora a zenei igényesség, hogy csupa művészi kompozíciók születnek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#54628
üzenetére
Szerintem inkább neked nem sikerült megérteni, mit írt.
A szokásos soft reset-féle sületlenségek. Amit láthatóan nem sikerült más oldalról megközelíteni. Pl. ha nincs tab mindenről, gyakrabban kell fülre hagyatkozni, ami önmagában egy komoly szűrő, illetve zenei hallásfejlesztő is. Ha nem vehet boldog-boldogtalan hangszert, mert drága, az is egy szűrő, és nem csak az anyagiak alapján, hanem a zene iránti szenvedély alapján is. Ez általában igaz, hogy aki akkor a nehezebb tanulási lehetőségek, kevesebb hozzáférhető infó ellenére is csinálta, az elkötelezettebb volt és/vagy tehetségesebb és/vagy zeneileg előképzettebb. Mert egy dolog megvenni egy gitárt, más dolog beépíteni az életvitelünkbe; utóbbi már nem annyira a pénzről szól. -
chaosmonger
tag
válasz
Ba cy lus
#54624
üzenetére
Nem értem miért kell rögtön faszságozni a másik mondanivalóját ha nem értesz vele egyet, ráadásul ilyet nem is állított. Ha nem értetted meg elsőre a hozzászólást, olvasd el még egyszer, menni fog.
Amit leírt az tény, változni nem nagyon fog, biztos vagyok benne ha csak itt Magyarországon pár mai zenekart, monjuk a Leander Kills-t vagy a Lazarvst fognánk és lepottyantanánk 85-ben, akkor 10-szer akkora népszerűséget tudnának elérni. Mint ahogy ha az első Pokolgép a héten jelent vona meg, akkor a kutya nem hallgatná.
De az is az igazság része, hogy az első Pokolgép nélkül lehet hogy meg sem lennének ezek a mai zenekarok, még ha nem is hallották a lemezt.És az is igaz, hogy a 80-as években metálrajongó kamaszként amikor jártuk a várost és láttuk hogy egy színpadon a zenekar gitárokat pakol fel, akkor örömmel végighallgattuk akkor is ha jazz-t, blues-rockot, vagy folkot játszottak, ha meg akármilyen bénán elprüttyögték a Breaking The Law-t, akkor elaléltunk a gyönyörűségtől. Most meg utólag olvasom ha egy őskedvenc zenekarom koncertezett Pesten. Az a bizonyos ingerküszöb.
-
nap
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54622
üzenetére
Nem ketyeg a studióidő...

Amúgy meg jobban illik a hangulatához a lassabb tempó.Régen nem jelenhetett meg minden szar. Kellett a lemez, hogy szélesebb körben ismertté válj, de a lemeztársaságok nagyon komolyan megszűrték, hogy mit adnak ki.
Ha nem volt lemezed, akkor maradtak a helyi klubok, mint élettér. -
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#54625
üzenetére
Dehogy volt lentebb.
Ma hol lenne akkora igény progresszív rockra, mint akkor? Hol szereznének világhírnevet olyan zenekarok, mint a King Crimson, Yes, ELP?
Szerintem enyhén szólva furcsa, mikor valaki a mai kor zenei színvonalára hivatkozik etalonként.
Komoly tájékozatlanságról árulkodik inkább, ha valaki a 60-as, 70-es, 80-as évek zenei kultúráját alacsonyabb rendűnek titulálja a maitól. Egyébként sem választanám el egymástól a hallgatói igényeket a lemezen kiadott zenék minőségétől, elég szorosan összefüggött akkor ez a kettő.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54623
üzenetére
Ha nem volt net, nekik is nehezebb volt hírt adni magukról full kezdőként.
Másrészt óriási f@szság, hogy a zenei színvonal bármivel is lentebb lett volna a 70-es, 80-as években. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
A napokban gondolkodtam azon, hogy mondjuk 40 évvel ezelőtt mennyivel könnyebb lehetett egy együttesnek hírnevet szerezni, egy olyan korban, amikor lényegesen kevesebben fértek hozzá a zenélés lehetőségéhez.
Egy Metallica vagy egy Maiden sokkal könnyebb helyzetben volt, mint ma lenne, hisz akkor a hangszerek eleve nem voltak még széles körben hozzáférhetőek, vagy nagyon drágák voltak, hozzá a többi cucc is. Nem volt akkor internet, YT, multieffekt, Garage Band, ultimate guitar tabs, applikációk, Justin Guitar, DAW meg DAC meg ki tudja minek hívják még ezeket. Az igazán ikonikus bandák, mint a fenti kettő, Dream Theater, Megadeth stb. akkor könnyebben alkottak nagyot, mintha ma indulnának el ezen az úton, és vesznének el a próbálkozó együttesek milliói között.
Az ingerküszöb is lényegesen alacsonyabb volt, valaki meghallott a színpadon egy jó csöves erősítős hangot, az elalélt, ma meg kis túlzással vagy szó szerint reprodukálja a nappalijában, és tallózik hangzások százai között fanyalogva. Nekem az első klasszikus koncertem, amin voltam, az a Maiden volt 1993-ban, és emlékszem, hogy katartikus élmény volt ilyet látni, még akkor is, ha a Pecsában volt. :-D
Amúgy ugyanez igaz a vállalatokra, az igazán combos vállalatok, mind nagyjából 40 éve indultak, amikor még sokkal lejjebb volt az ingerküszöb és technológia fejlettség. Microsoft, Amazon, Apple stb. - ma már szintén nem nagyon tudnak kinőni a semmiből ilyen ikonikus cégek.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Miért játssza Het az introt lényegesen lassabban, mint a stúdiófelvételen?
Megnéztem több live felvételt, és azokon is lassabban tolja. Gondolom ha a Mastert letolja 212 bpm-mel, akkor a 112 sem okozna neki gondot.
Tudom, hogy sokszor másképp játszanak számokat együttesek élőben, cifrázzák kicsit stb., de az nekem, hogy a tempót lelassítja, az "szentségtörés".
Ez valami művészi meggondolás, vagy csak lusta, vagy mégis mi lehet az oka?
-
Tibizzz
tag
Most ez tetszik. Sikálják rendesen a Telecastert.

ROYAL REPUBLIC - Live Full Set Performance - Bloodstock 2023
-
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#54610
üzenetére
A probléma hogy megint számok hangzását akarjuk leutánozni, amik adott esetben double/tripla/quad trackeltek gitársávonként...szerintem ha valami modernebb erősítőre(5150, Mesa Dual/Triple Recto) beállítja a katanát nagyon nem lőhet vele mellé, kicsi boost pedállal megküldi a jelet, viszont egy ilyen pedál elkelhet még: TC Electric Doubler, Ola Englund készített interjút Perucci-val és kiderült hogy ő is használja ezt a pedált, hogy vastagabbb hangot kapjon élőben, olyat mint a lemezen...
arnyekxxx-Persze csak ott sokszor a produceereket is cserélgetik, itt meg megy ez anélkül is, nem tudnak 2 lemezt ugyanolyan hangzásra megcsinálni
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#54608
üzenetére
Linkeljem be ezeket a dalokat, vagy hogy érted?

-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#54606
üzenetére
Amúgy csak az én fülemnek szól mindegyik lemezükön másként a gitár (is)? Gondolok itt a korai lemezeikre, punk and roll, legjobb méreg, ember tervez, connector....
-
lacibattya
csendes tag
Ha már Katana.
Katanából hogy jön ki tankcsapdás hang?
Kész patcsot is elfogadok.😁Csak hogy gyakorlással és ne tekergetéssel menjen az idő!🤓 -
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
FockeWulf
#54603
üzenetére
Amúgy szerintem is, még akkor is, ha gyakorlatilag semmit nem értek belőle, de szerintem tök jó, hogy
megoszt ilyen infokat. Ha már csak egy dolog ragad meg, vagy egy dolgot tanulok meg egy linkelt videóból, máris okosabb lettem. Úgyhogy engem egyáltalán nem zavar, az is egész biztos, hogy van jártassága a témában, ellenben például velem.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag

Köszi!
(Ékes bizonyítéka ez annak, hogy Stonehenge-t az idegenek építették).
Zsong a fejem a sok infótól, de megpróbálom megemészteni, és leginkább próbálgatni a leírtakat.
Ez a Katana MK II 50 EQ-ja, és ebben a dobozban ugye nincs effekt loop.
-
bigrob
őstag
Imádom, hogy ilyen jól elbeszélgetsz magaddal és olyanokat ajánlasz amit max 2 ember ért annak is a fele nézi meg
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Projektor topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Hobby elektronika
- MacBook Neo vs MacBook Air – Megéri a félár?
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Rácuppan a Steam eszközökre a Unity
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- További aktív témák...
- LeX1 Yoga Gen7 2-in-1 27% 14" FHD+ IPS érintő i7-1270P 32GB 1TB NVMe aktív toll ujjlolv IR kam gar
- 27% - Samsung ViewFinity S7 S27D700EAU IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / 5ms
- 27% - Samsung S27D360GAU VA Monitor! 100Hz / 1920x1080 / 4ms
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- 27% - LG 27MK600M-B IPS Monitor! 1920x1080 / 75Hz / 5ms / FreeSync
- OnePlus Nord CE5 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Samsung Galaxy S26 Ultra Spigen tok, üvegfólia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, szép állapot 96% akku (247 ciklus) 6 hó
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Sandisk Extreme Portable V2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



, neki nem kell gyakorolni mert eleve zenész családból jött, az elmélettel már tisztában volt 10 évesen. A teknikát kigyakorolta amit kellett mielőtt 20-lett, és lelépett Amerikába karriert csinálni
Kedvet kaptam megint gitározni.


Persze rengeteg beállítási opció van rajta, de annyira vékony, már-már zsebrádiós hang, hogy a mélyet kapásból max közelébe kell rajta tekerni, a magasából meg nem árt leszedni. De valahogy akkor sem az igazi.
Ma hol lenne akkora igény progresszív rockra, mint akkor? Hol szereznének világhírnevet olyan zenekarok, mint a King Crimson, Yes, ELP?
