-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
-
Alexios
veterán
válasz
AndyN84
#53696
üzenetére
Én ha csak egyfajta lehet nem vennék cleant. Visszaveszed a gaint rajta, jó eséllyel azon sem marad sok torzítás - szerintem ilyen kis amplug szerűekből hacsak nem tényleg abszolút tiszta hangzás érdekel, nem érdemes ilyet venni(én spec akkor már inkább erősítő nélkül gyakorolnék)
-
doc
nagyúr
-
AndyN84
csendes újonc
válasz
kutyek
#53689
üzenetére
Köszönöm a válaszokat füles témában. Ez a SONY MDR-7506 jó tipp volt, és biztosan jobban járok majd vele, mint az általam erőltetett bt/kábel kombós fülessel.
Vox Amplug téma is sikeresen megakasztott, mert hát látom van jópár fajta belőle. Néztem youtube-on, nehezen lesz itt spórolás, ha szerelem rögtön első hallásra a clean, ac30 és classic rock verzióba
-
#53693
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53691
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53691
üzenetére
Nem mert nem arra tervezték abban a fehallgatókimentet hogy ilyen fejhallgatókat hajtson meg, egy 250Ohm-os beyerhez kell a power, szó szerint, láttam olyat hogy 100W-os erősítő kimenetre kötve használtak ilyen fejhallgatót...gondolom a 80ohm-osat se sokkal könnyebb megjtani, de ebbe nem akarok belemenni itt, van fehallgatós topik ez amúgy sem annyira az én asztalom.
-
#53692
arnyekxxx
veterán
Ctrl+Alt~Del
#53691
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53691
üzenetére
a spark40 füleskimenete 64ohm-ig támogatott.
-
chaosmonger
tag
válasz
AndyN84
#53682
üzenetére
Én 2 BT fejhallgatót is használok vezetékkel gitározáshoz, egy Earfun Go-t és egy Marshall Monitor BT-t. Mind a kettő tökéletes. Egy Vox amplughoz nem érdemes nagy költségbe verni magad, a legfontosabb paraméter szerintem az hogy kényelmes legyen és ne nyomja a füled. Ebben az Earfun veri a Marshallt pedig jóval olcsóbb volt, sajnos már nem forgalmazzák.
Egyébként a fejhallgatókkal ugyanaz van mint amit az erősítőkről írtatok, 20 éve az olcsó kategóriában borzalmasan szóltak, se magas, se mély nem volt, most meg fillérekért lehet nagyon jó minőséget szerezni. -
válasz
AndyN84
#53682
üzenetére
Én amúgy lebeszélnélek a BT-s fülesről, mert hiába lehet őket kábellel is használni, tipikusan az aktív mód van jól / jobban hangolva, dróton jellemzően eltérően (gyengébben) szólnak, és gyakran extrém alacsony vagy magas profilú a jack aljzat kialakítása, ilyenkor macerás lehet hosszabb kábelt keríteni hozzá (és a default 1.2 m kábel rövid lesz a gyakorláshoz).
Ezzel együtt az @X2N által javasolt ATH-M50x BT2 jó lehet, még éppen elég kis impedanciás (38 Ohm) ahhoz, hogy bármilyen apró, kis teljesítményű eszköz (pl. Amplug) is meghajtsa. Amúgy stúdió változata is elterjedt, értékelhető hangzású, a BT-s pedig LDAC kodeket is támogat. Viszont sztem komfortosabb egy egyszerűbb drótos fejes a hangszeres gyakorláshoz, kisebb súly, jobb handling, tartósabb kábel. Tipp ilyenre: Sony MDR-7506.
PS. +1 a VOX Amplugra, nekem is AC30-as van, én is innen kaptam rá a tippet, sztem is tök jó cucc...
-
#53688
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53686
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53686
üzenetére
Mivel használtad mert a beyer-nek kell erősítő, akármi nem hajtja meg, mivel 80 ohm, minimum egy Realtek ALC1220 kell hozzá...viszont ha van ami meghajtsa akkor jobb megvenni a 250 ohm-ost. Azt meglehet próbálni hogy a pc-nél az alaplapi headert használod sokszor annak a kimenete jobb fejhallgató meghajtásra, nekem anno az X370 taichi-nál az alaplapi headerre voltak bekötve a hangkártya műveleti erősítői, sok újabb lapnál az alaplapi header kimeneten nincs kondenzátor szóval hangminőségre is jobb(Igorsa lab-on olvastam). Amúgy egy jobb hangkártya még egy hagyományos könnyen meghajtható fehallgatónál sem hátrány.
-
cucka
addikt
válasz
AndyN84
#53682
üzenetére
Volt régen Marshall fülesem. Jól nézett ki, amúgy szar volt.
Cipőt a cipőboltból, fejhallgatót a fejhallgató gyártótól.#53686Ctrl+Alt~Del
Egy 80 ohmos füles már igényli a külön erősítőt, egy sima füles kimenet nem biztos, hogy meg tudja hajtani, szóval halk lesz.
A DT770-esből létezik 32 ohmos változat, pont ezért. -
#53686
Ctrl+Alt~Del
őstag
X2N
#53684
Ctrl+Alt~Del
őstag
Beyert én vettem, nekem nagy csalódás volt, DT-770-et, 80 ohmos. Olyan halk volt, hogy a Muzikeren gitár rendelés mellé ajándékba kapott noname fejes kis túlzással jobban szólt nála.
Tudom, hogy nagyon istenítik, meg mondják, hogy ez a stúdiófülesek alfája, nekem nem jött be. Visszavittem másnap, visszakértem a pénzt.
Persze kinek mi.. -
#53682
AndyN84
csendes újonc
Ctrl+Alt~Del
#53680
AndyN84
csendes újonc
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53680
üzenetére
Gitározásnál értem, hogy kerülendő a bt, de mivel telók 99%nál megölték a jack dugót, én meg rengeteg zenét hallgatok, ezért most vennék egy jobb fülest. Pont ezért említettem azt a Marshallt, mert lehet vezetékesen és bt is használni.
-
#53680
Ctrl+Alt~Del
őstag
AndyN84
#53678
-
#53678
AndyN84
csendes újonc
Ctrl+Alt~Del
#53659
AndyN84
csendes újonc
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53659
üzenetére
Jövőre fog kellenem tudni pont novemberre párom 40esére, mert ez a kedvence. Akkor határeset ha ügyes leszek
Kicsit más téma - naívan azt hittem alap cuccok vétele sima menet lesz. De már a fülesnél elakadtam. Hát persze hogy van gitár füles kategória... Mivel otthon egy darab bluetooth fülesem van, amire irtátok az kuka, ez a direkt gitárra szánt füles mennyire lehúzás?
Mert valami univerzálisabbat kererstem, például egy Marshall Major, azokat lehet BT vagy vezetékesen is simán használni. -
-
Most már kötözködésnek tűnhet, de nem az:
1. Nekem nem kell, megcsinálják mások. A tápszűrő kb. modellezési input paraméter. Az IR pedig csak a ládáról + mikiről + helyiségről szól, plusz egy mixing meló, ezt is megcsinálják mások (pl. York)
2. Nem kell beszerezni semmit, elég egy napra bérelni a cuccot
(mmármint a profilozás / IR felvételhez). Így azért olcsóbb a buli...Bocs, most látom, hogy Guszti kb. ugyanezt írta, csak gyorsabb volt...
-
Goose-T
veterán
Vagy megveszed tetszőleges helyről a kész, lemodellezett IR-t vagy teljes profilt 20-30 euróért, és meg is vagy.
-
Nem keresek úgy kifejezetten hangot igazából. Legyen valami crunch meg brown hang meg szép tiszta és kész. Ezeket az erősítőket hallottam itt ott szólni és tetszettek. Victory-kat csak youtube-ról hallottam, de nagyon szépen szóltak megint, többet nem tudok róla.
Így utólag egy Orange is kellene
Ezekhez persze kellene egy füldugó is, hogy ne menjen el a maradék hallásom.
De őszintén szólva nekem ez a Headrush most bőőőőven elég. Főleg, hogy a gyerek miatt elő se vettem az elmúlt 3-4 hónapban a gitárt.
Jó lenne egy MIDI pedál rá, hogy legyen még gomb, meg egy normális hangerő kellene neki azaz FRFR láda.re: kutyek
Én is így voltam mind az előző mind a mostani modellező multival. Minden preset kuka, aztán lett pár, amiből használok 2-t. Azaz 4et, egyet-egyet a kombón keresztül egyet-egyeet meg a studió hangfalon keresztül. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#53663
üzenetére
Most megint megy a kavarás hogy szerinted leszarozom a modellezős cuccot, közben meg azt mondtam hogy ez lenne a legnagyobb előnye a modellezős kütyünek(amellett hogy jól is szól) hogy lehet több jelutat kialakítani meg stereo effekteket használni egyszerűen. Én emiatt vennék elsősorban ilyen kütyüt, mert ezt már ennyi erősítővel macerás megcsinálni. Erre írtam hogy kár hogy a gyártók sok olcsóbb multieffektből ezt a feature-t kihagyják mert sokat dob a hangon. A marshall nem tudom mennyit érhet pontosan mert 95-ben gyártották és már pár éve felhagytak a gyártásával, reverben 1000-1400euró körül megy az 50W-os változat, az enyém 2100 verzió 100W 5881-es végcsöves, egy Ibanez RG550-est adtam érte... Én 1erősítővel tolom, köszönöm kérdésedet, de sztereo effektet használok, az megy a ládára, szóval azért meg van kicsit variálva.
Victory erősítőket annyira nem ismerem de amit eddig láttam az mind nagyon pcb-s, nem ajánlanám, az 5150-es viszont jó befektetés akár hosszabb távon is ha ezt a soundot keresed. Aprón sokszor felbukkan jó áron. De csak ha előtte belenéztél, az 5150-nek hajlamos leégni a pcb-je mert alul van tervezve a pcb a végfokcsövek fűtésénél, ha ez meg van csinálva akkor meg lehet venni. PRS-t nem ismerem, egyébként én amit vennék ha kellene újonnan valamit venni akkor Marshall DSL20HR-t vennék vagy WANGS VT-15 H-t. Az új EVH-erősítőkről se sok jót hallottam amióta a Fender átvette a Peavey-től a Van Halen szériát, időzített bomba mindegyik. Mesa Boogie szintén. Túl vannak bonyolítva és rémálom javítani. -
Kicsit le vagyok maradva a threadben, bocsánat. Csak két megjegyzés (EDIT: 3 lett):
- gyári presetek az én kütyümben is használhatatlanok voltak, bár ez nyilván ízlés dolga. A harmadik napon töröltem mind a 128 gyári presetet. Azóta csináltam párat, de gyakorlatilag csak a két kedvencet használom, viszont jóval nagyobb a menü, amiből megtalálhatom ezeket a kedvenceket;
- mindent IS lehet modellezni / emulálni, bármennyire fáj is. A láda + mic + szoba együttest az IR-ek tökéletesen (tetszőleges pontossággal) visszaadják, és ez nem hitvita, hanem tudományos ténykérdés.
- apropó IR: saját presetekhez elkezdtem jó IR-eket használni, ég és föld. Most már azt mondom, hogy a hang jósága 70%-ban az IR-en múlik. És ha valaki készít egy IR-t pontosan olyan setuppal, mikikkel és mix-szel, mint Angus rigje, az pontosan úgy is szól (konzisztensen, minden modellezőn lényegében ugyanúgy!) -
doc
nagyúr
válasz
consono
#53667
üzenetére
Donner Circle Looper, siman ratoltam USB-n az MP3-akat, a tekerovel fent kiválasztom melyik kell, aztán egy gombnyomásra indul. A másik ahogy hasznalom hogy el indítok rajta egy metronomot vagy drumot, és így tanítom a Triót (ami nem hallja a dobot, mert eggyel előrébb van kötve), könnyebb ritmust tartani.
az egyetlen hibája hogy labkapcsoloval nem lehet indítani/leallitani a loopot, emiatt arra a Triót hasznalom -
-
-
-
-
Te otthon hányszor tolod a gitárt két erősítőn keresztül?
Tehát mivel nem tud mindent ezért szar. Ha tud valamit, pont annyit mint a Marshallod ami a legjobb, az nem jó mert többet kell tudni. Nekem nagyon az az érzésem, hogy csak ellent mondassz és találsz valamit ami miatt lehet kritizálni a dolgot.
VST azért szar mert kell építeni egy PC-t. Igen, de ha az embernek már van egy gépe akkor ingyen és bérmentve kap iszonyat dolgokat, dolgokat amik úgy fognak szólni mint a Marshallod, de legyen csak majdnem olyan jól. Mennyibe kerül a marshall pontosan? Érted, azt érzem, hogy valahogy mindig torzul a tered a vitában, picit mindig elferdülnek a dolgok épp arra amerröl kapni szeretnéd a szelet.
Amúgy én is szeretnék 3 erősítőt, egy 5150-et, egy Victory-t és egy PRS-t. De kellene hozzá egy másik ház amiben élek egy külön szobával érted. Többe kerül mint egy PC és egy stúdió hangszóró, vagy egy FRFR láda. Bár valószínű, ha lenne ennyi pénzem akkor is csak beszereznék egy FRFR-t először, tök felesleges ennyi ketyere meg motyó. Amúgy meg sok mindent szeretnénk mégsem adjuk meg magunknak különböző okok miatt. Érdemes reálisnak maradni.
Ettől függetlenül tényleg baromi jó, ha valaki megengedheti magának hogy legyen egy olyan szettje mint neked ha ez a vágya. De engedtessék meg, hogy másnak más legyen az abszolút etalon.
És nem azért kellene, mert annyival rosszabbul szól ami most van hanem mert leszakítja a fejed. -
consono
nagyúr
A line in-be a Trio kimenete megy
Természetesen ebbe megy a gitár, de van rajta két kimenet: mixer és amp és ha van valami a mixerbe dugva (innen megy nálam a line in-be), akkor az Amp ágon nem jön ki a dob, csak a gitár hangja megy tovább. Szóval az Amp ág mögé vannak dugva az effektjeim, ez megy be végül az erősítő inputjába, a másik ág meg csak a dob+basszus. -
arnyekxxx
veterán
a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Ott állsz a drága stackod mellett és felrovod a modellezésnek, hogy nem tud egyszerre két stackot modellezni olcsón
ami egyébént elég rétegigény, én még élőben nem találkoztam olyan gitárossal aki azon problémázott, hogy miért nincs a színpadon neki két fejláda felállítva.
-
#53659
Ctrl+Alt~Del
őstag
AndyN84
#53572
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
AndyN84
#53572
üzenetére
November rain szolot le lehet hozni masfel ev alatt, persze nem Slash-szinten, de felismerhetoen, egesz turhetoen. Ha tehetseged is van hozza, meg joval hamarabb is. Nekem nincs, megis sikerult, most epp a Master of Puppets szolot csiszolgatom, szoval fogsz talalni boven olyan darabokat, amit tok elmeny lesz megtanulni kezdokent is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Brutal sok turelem es gyakorlas kell a gitarhoz, es ohatatlanul megkapni a pofonokat, amin mindenki atesik kezdokent. Nekem meg most is cseng a fulem tole. 😀 -
X2N
őstag
-
arnyekxxx
veterán
Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni
ez mennyivel reálisabb elvárás, minthogy egy jcm800 egyszerre két hangon szóljon különféleképp beállítva és effektezve? Ha kell két párhuzamos hang akkor veszel 2 eszközt vagy megfizetsz egy drágát ami tudja.így pont a modellezés előnye fog elveszni
A modellezés előnye, hogy nem kell 50kilós tornyot mozgatnod, nem kell X erősítőt és ládát megvenned ha az egyik dalban AC30 hang kell a másikban Marshall Plexi a harmadikban meg Engl Fireball, és bárhova mész ugyanúgy fog szólni a cuccod.Konkrét áramkört lehet hogy le tudsz védeni (ezt nem tudom mennyire működik, a Behringer nem tegnap indul cég és kb a zeneipar minden eszközét lemásolta már, mégsincs szarrá perelve) de egy hangzást nem. Ezért szokott legtöbb esetben valami ráutaló fantázianeve lenni a modelleknek. Drágább cuccban pedig esetleg megveszik a névhasználat jogát.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53654
üzenetére
Éppenséggel ilyet bármikor csinálhatunk én nyitott lennék rá. Van itt 3 erősítő amit kilehet próbálni, ebből 2 olyan amiből modell-t sem fogsz találni az oldaladon...Lehet többeket is érdekelne a dolog, én amúgy is utálok pl gitárboltban próbálgatni dolgokat úgy h nem veszek semmit csak 1 húrkészletet.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#53643
üzenetére
Persze, látom én is hogy eltelt 10 év, de nem estem hanyatt ettől a nagy fejlődéstől, borítékolható volt hogy azért ennyi idő alatt feljönnek a modellezős dolgok. Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni, különböző mikrofonokkal egyszerre, és ezek hangját keverni plusz effektek, de ez is csak a drágább cuccokban van, az látszik hogy elkezdték a komolyabb funkciókat kiszedni és árkategóriákra szedni a dolgokat, miközben a legolcsóbb modellezős kütyüben is ugyanúgy ott van a shark processzor, kihasználatlanul, így pont a modellezés előnye fog elveszni és ugyanúgy ki kell adnod egy havi fizetés árát egy komolyabb cuccra amivel lehet hosszútávon is gondolkodni. A szoftveres oldal viszont mindig is kérdés marad, mert ezek a cuccok annyit érnek amilyen support van rá, a Moer-ről kiderült például hogy a többi gyártó cuccait fejtik csak vissza, nem sok fejlesztés van benne. Ahogy trénelték a ChatGPT-t meg a Stable Diffusion-t mennek-e majd itt a perek... Ha te készítesz mondjuk egy erősítőt, és levédeted a kapcsolást, mint szellemi terméket akkor ha egy ilyen cég lemásolja a te erősítődet akár modellezve akkor te beperelheted-e őket...mert arról ne legyenek kétségeitek ha én elkezdenék havi szinten 30-40 darab handwired marshall kinézetű erősítőt gyártan ki kopogtatna az ajtón pár hónap múlva. Nem lepődnék meg ha pár évente eltünne 1-1 ilyen multieffekt processzor gyártó.
-
arnyekxxx
veterán
Az A/B tesztet az erősítő vs. NAM modelre értettem. Ha 10ból 10 eltalálja, hogy melyik a hardver akkor nem jó a modell (ez még nem automatikusan a modellezés hibája, lehet szarul is betanítani, azért nem annyira triviális a dolog), ha fele fele akkor meg ki lehet jelenteni, hogy nincs köztük különbség.
Hogy egy diy erősitő ugyanolyan vagy akár jobb mint amiről lemásolták abban semmi meglepő nincs.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
benedekco
#53646
üzenetére
Persze, erre utaltam, volt a technológiai áttörés, hogy meg lehet csinálni a kvázi tökéletes szimulációt (drága hardverrel), ma meg az az áttörés, hogy meg lehet csinálni (jobbra, a NAM pontosabb eredményt ad mint a Kemper) ingyen is szoftveresen (NAM) meg olcsón hardverrel (ToneX pedál).
Engem sem érdekel a kapcsolás átalakítása csak érdekességként tettem be, anno rácsodálkoztam, hogy ilyen is van benne. És ez egy tizensokéves szoftver (a v3 2008-as és már abban is benne volt, a korábbiakat nem ismerem)
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53642
üzenetére
Azért az vicces lenne hogy az eredeti erősítő kerül 1.2millióba jelenleg, az enyém meg tized annyiba és akkor alap elvárás lenne hogy legalább ugyanúgy szóljon nem? Mi van ha A/B vakteszten 10 emberrel meghallgattatnánk és a fele az én erősítőmet választaná a másik fele meg az SLO-t? Vagy ha mindenki az enyémet?
(Enyében egyébként ruszki 6L6 katonai végfokcsövek vannak 
, nem a szabvány 6L6GC) -
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#53643
üzenetére
Ebben az a vicc, hogy a 10 éves modellezős technika is színpadképes volt és ma is az. Igazából az erősítőszimuláció szerintem tök régóta jó, a régi cuccokban az IR-ek a szarok, illetve gondolom nem IR-ek vannak bennük csak simán EQ-val szinezés. A vénséges AX1500-am a saját hangfalszimulációjával elég szar, kikapcsolt cabsimmel és helyette az utánarakott modern IR-al meg fasza. És ez egy 20éves multi.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53639
üzenetére
ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe
Szerinted fogok találni? Ha még találnák is, hogy bizonyítom be hogy az teljesen lineáris? És az még csak a frekvenciamenet, van még pár más paramétere egy mikrofonnak is. Ezért hallgatom élőben az erősítőt, és nem a mikrofon szimulációt fejhallgatóval, monitor hangfallal , vagy FRFR ládával. Ezt szoktam meg. "a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik"
Én meg nem, ez van, ezt szoktam meg. A mikrofonozás szükségmegoldás ha nincs elég nagy erősítőd, és nem szólsz ki a zenekarból ami érdekes, mert legtöbbször már egy 15-30W-os csöves erősítő is elég szokott lenni mindenhova, nem kellenek a 100Wattos fejek csak az arénába.Minden gyártónak megvan az etalon erősítője, soundja, ez sok-sok munkaórával lett kifejlesztve, vagy a véletlen miatt adódott így, nem véletlenül lettek ezek a gyártók felemlegetve...ha most bemennék egy gitárbolba és azt mondanám a gitárerősítőre hogy úgy szól mint otthon /Line6/Moer/Fractal akkor szerimtem hülyének néznének a boltban. Modellezésnél csak az a kérdés hogy melyik az élethűbb, és ebben jelenleg a Fractal vezet szerintem.
-
-
válasz
arnyekxxx
#53641
üzenetére
Igen, de az más mint amiről beszéltem azaz, hogy fizikai eszközök mint az axe a headrush vagy a kemper hogyan szól. Pl arról, hogy ezek az eszközök nem fognak már annyival jobban szólni 10 év múlva mint mondjuk egy most 20 éves egy most 10 éveshez képest.
Persze jönnek a ficsőrök meg minden. De hangban ezek a mai szarok is ott vannak. Ami áttörés lesz, hogy a legolcsóbb Zoom-ok is pont úgy fognak szólni mint a Kemper Line6 vagy akármi.Nekem pl elegem van a PC-ből, szeretem, hogy nem kell bekapcsolni a gépet hozzá
De ez is személyes preferencia, én is pc-ztem és nem tudom azt mondani, hogy nem fogok visszamenni rá, de szeretem a fizikai kapcsolókat is. Tudom arra is lehet venni MIDI kapcsolókat stb. Lehet egyszer visszamegyek pc-re.re: #53645 arnyekxxx
Megmondom őszintén, ez engem nagyon nem érdekel. Sose fog
A lényeg, hogy jól szóljon. Azt tudom, hogy akit érdekel annak van erre lehetősége. És a vita egyik fő alanyának pont ez volt a hiánya. Tessék, itt van lehet ilyet is csinálni.
Persze ez sem lesz jó mert mittudomén miért. De meghagyom neki a lehetőséget, hogy elmondja maga. -
Goose-T
veterán
Nagyon látszik, hogy az elmúlt 10 évet egy kő alatt töltötted.
Modellezéssel bármit meg lehet csinálni, vannak már olyan erősítőmodellező szoftverek, hogy alkatrészenként tudod összekattintgatni a saját erősítődet. IR-ből annyi van, mint égen a csillag. Nagyot ugrott a technológia.Voltunk most a fiammal garázsvásárban, vett magának 4500 Ft-ért egy 2012-es Panasonic Lumix FS-28 fényképezőgépet. Annyian mondogatják még ma is, hogy egy régi kompakt fényképezőgép még mindig jobb képet csinál, mint egy telefon. Hát a középkategóriás Realme telefonom ezerszer jobb képeket csinál annál a Lumixnál. Legalább ennyit fejlődött a modellező technológia is 10 év alatt.
-
arnyekxxx
veterán
Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól
Nem kell állítani, kell csinálni egy A/B vaktesztet és kiderül.A másolat úgy fog szólni mint az amit lemásoltál nem úgy mint egy másik amiben másmilyen alkatrészeket használtak, de a te erősítőd sem fog úgy szólni mint a másik erősítő másmilyen alkatrészekkel, szóval ezt nem érzem nagy hátránynak.
-
arnyekxxx
veterán
-
Amúgy asszem pont GuitarRig ami tudja, hogy csöveket tudsz cserélgetni.
De szerintem láttam más VST-ket is.Amúgy sok keveredés van. Egyszer azt mondod, mert jobban szól a 4x12 +cső (ez így nem igaz, max hangosabban, ami lehet jobb).
Máskor azt hogy büdös életben nem fogsz úgy szólni mint Angus. Ami szintén nem igaz, mert le lehet modellezni mindent. De egy szobában tényleg sosem fogsz úgy szolni mint egy stadionban, de ez nem a modellezőn múlik.
Annyira egy hajszál választja el a kettőt, hogy csoda.
Valakinek jobb az egyik másnak meg jobb a másik. Nekem is baromira bejött mikor a gitárboltban kipróbáltam az Epiphone Slash gityót meg is akartam venni rögtön, de hamar rájöttem, hogy a 4x12 Orange cső volt ami jól szolt nem a gitár. Aztán arra is rájöttem elég hamar, hogy otthon nem fog jól szólni. Egy mert nem bízom meg a hálózati rendszerben, azaz félek, hogy leégnének a kábelek, vagy csak lebaszná a biztosítót ha csőre tekerném a motyót. Ha csőre tekerném és nem égne le semmi, akkor a falon keletkeznének repedések (csodás angol kivitelezések tudom). Kellene egy külön szoba erre ami nincs, mert se hangszigetelés nincs, se hang tompítás, szal sem a család, sem a szomszédság nem volna boldog mikor boldog vagyok, de én sem lennék végül boldog mert mikor visszacsapódik a hang a falról akkor nem szólna jól a dolog. Szóval az életben nem fog otthon úgy szólni az a bizonyos Orange mint ott a hangszerboltban. A headrush-om sem szól úgy, de cserébe jól szól, egész jól. Akkor is mikor fejhallgatózom, akkor is mikor a stúdiószerű hangszórókon szól, akkor is mikor a hifi rendszeren szól, sőt akkor is mikor a kis 8"-os tranyós orange-ra kötöm, igaz akkor nem szól olyan jól, de cserébe hangos ami jóJa és igen, én is egy 12"-os Peavey kombóval kezdtem. Utáltam, kivéve azt hogy letépte a fejed. Ez az egyetlen amit szerettem benne. De már nem vagyok 15 ezért nem kell, hogy letépje a fejem, azaz nem engedhetem már meg magamnak.
-
arnyekxxx
veterán
érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak
mármint abban mi az érdekes, hogy egy meglevö hardvert lemodellező cucc a meglevő hardvert akarja modellezni?4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni.
Mondjuk az IR-ek pont ezt teszik. Ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe akkor akár azt a hangot is amit te ott a szobában hallasz. Más kérdés, hogy ilyet nagyon kevesen akarnak mert a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik. De még a zenész is ezt hallja ha nem a befekszik a ládája elé koncerten hanem a monitorból szól neki a mix.
ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani.
Nem is azok az etalon. Nincs is etalon. Kinek egy Vox, kinek egy Plexi, kinek egy Fender , kinek egy 5150 kinek egy Diezel, és akkor a Mesakról még nem is volt szó. Vagy az SLO100-ról.Én nem veszem magamnak a csöves cuccot
Ez nagyon jó dolog, de hogy kapcsolódik ide? -
arnyekxxx
veterán
Senkit nem érdekel a 0ms latency, 15ms-ot halandó nem érzékel és ezt simán tudja egy mai alaplapi bemenet is.
Ha már minden költséget fel akarsz számolni akkor gyorsan adj hozzá a jcm800stack árához egy villanybekötést is, mert mi van ha valaki olyan helyen akar nekikezdeni elekttomosgitáron tanulni ahol nincs áram.
lapozzunk
"estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika."
és szerinted ez jó. Hammeték szerint nem, ezért használnak szimulációt. Én meg azért mert lusta vagyok cipekedni, itthon meg kényelmesebb lemezt írni. -
X2N
őstag
válasz
kutyek
#53633
üzenetére
Amikor én elkezdtem ezek dolgok még gyerekcipőben jártak. Nektek akik most kezdik baromi jó dolgotok van, de ezekkel a modellezős kütyükkel is ugyanúgy végig kell járni az utat, meg kell tanulni használni és nem biztos hogy egyszerűbb lesz a sok opció miatt...mert a legtöbb cuccon az AxeFx kivételével nem olyan jók a gyári presetek. A legtöbb gitáros amúgy is imád ilyen kütyükkel szórakozni úgyhogy ez nem feltétlen probléma, most kánán van, és nem kötelező a régi bevált dolgokat megvenni amiknek az árát felverték az egekbe. Csak ne bizonygassa nekem senki hogy az amit ő heteken keresztül állítgatott digit cucca ugyanúgy szól 1:1 ben mint nekem, elhiszem hogy neki jól szól, hogy sokkal praktikusabb/olcsóbb. Ez nem verseny hogy kinek szól jobban, fizikailag lehetetlen hogy ugyanúgy szóljon, más teknológia. Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól, vagy jobban mint a gyári SLO mert nem igaz. Viszont tudom alakítani a hangját alkatrész szinten a saját igényemnek megfelelően amit nem tudom megtenni egy modellezős kütyüvel. Csöves és csöves erősítő között is hatalmas különbségek vannak, akár szérián belül is lásd pl. a sokak által fikázott "legsz@rabb" Marshall JCM 900-ast, amiből van legalább 3 revízió, 50/100W-os változatok minden revíziónál, gyári hibák mintden egyes revíziónál. Van ahol a fél előfok műveleti erősítővel van megoldva, a másik verzióban diódával állítják elő a torzítást, harmadik meg az SL-X ahol félvezető a jelútban csak az effekt loopban található 2db műveleti erősítő az impedancia illesztés miatt(mivel a 12AX7-nem igazán alkalmas effekthurok meghajtásra, a kevés kimenő teljesítmény miatt) és 4db előfokcsövet tartalmaz, a másik 2 revízióval szemben amikben csak 3 van...ezeket én mind megtudom neked mutatni kapcsolási rajzon.
-
Ez jó. Hallottám már arról, hogy piacból él a cég, hogy piac gazdaság van, hogy állandó növekedést akarnak tartani a cégek? Na ezért van mindenből színesebb szagosabb, nem azért mert jobb.
Ez olyan mint a mobilok, bejöttek a kis szarok, mindenki meg volt halva tőle milyen fasza cucc. Aztán 10-15 év alatt eljutottunk az okosokig és a fejlődés lelassult, van most egy 5 éves telefonod és mindent tud amit egy mai, lehet lassabb, lehet az akksi nem annyira fasza, de ennyi, minden alapvető app ugyanúgy fut rajta ahogy egy main. De mikor bejöttek a mobilok, 5 év alatt annyit fejlődtek, hogy el sem hittük. Vagy ugyanez a CPU-kkal, AT-tól 586-ig akkora fejlődés volt hogy csak néztél, évente vettél/akartál venni új gépet mert annyit fejlődött. Ma van egy Intel Core i7-4770-em, nem érzem hiányát, hogy kellene egy friss generációs proci. 10 éves prociról beszélünk. Ezt a Pentium MMX korszakban elsütöd, hogy van egy 10 éves procid, az akkor azt jelentette, hogy van egy 286-osod. Örültél ha CGA volt a kijeléződ, pentiumok mellé meg SVGA kártya ment.
A fejlődési görbe lecsengett, vége a menetelésnek. Mostmár a luxus szart, az rgb ledet és a csingil-ingit, a paraszt vakító ficsőröket hozzák be, esetleg lehozzák a studió szintű csatlakozókat, egyebeket az olcsóbb szegmensbe.
A hangot is reszelik, de már nem fognak olyan áttörést hozni mint annó a Kemper vagy most mondhattam volna bármit.
Nekem van egy Headrush Gigboard-om, olyan hangot produkál, hogy ketté áll a fülem. Mikor kevés a delej, akkor rákötöm a kiskombóra és lelövöm a szimulációt. De nem azért kötöm rá arra mert az jobb, hanem azért, mert nem akarok pénzt adni egy FRFR ládára. Mert amúgy legszívesebben csak vennék valami bazi lineáris ládát ami qrva hangos, azaz továbbra is a modellezést használnám. -
FockeWulf
tag
válasz
kutyek
#53633
üzenetére
Teljesen kezdőként én vettem most egy kis modellezős kombót, meg sima csöves kis kombót otthonra, pár pedálkával. Rájöttem h felesleges a 70 millió erősítő szimuláció, meg 80 millió effekt. Reverb vagy deláj, eesetleg a torz csati egy od pedállal megtolva több mint elég, hasonlóan szólok mint az általam lejátszani kívánt dalokban a gitársáv, ugyanúgy szólni meg nem is akarok....
-
Én erősen kezdőnek tartom magam, és tavaly klasszik kombó + basic pedálok alapon kezdtem el újra gitározni, de bő fél után a multieffekttel úgy érzem, új dimenziók nyíltak előttem. Sokkal gyorsabban és reprodukálható módon (=presetek) tudok sokkal többféle és jobb soundot használni, nincs az állandó tekergetés, a sok plusz kábel stb.
Utólag már bánom, hogy nem kapásból multieffekt + FRFR vonalon indultam el - hasonlóan elitista / tradicionalista / purista (talán sznob?) elvek vezéreltek, mint amilyeneket te is írsz...
Van azért ellenpélda is. -
X2N
őstag
Igen ezekkel a pedálokkal az a baj hogy ha elkezdez kisvasutazni különféle márkákkal nem biztos hogy azt kapod amit szeretnél, nincs szabvány, előírás a gyártóknak arra hogy mekkora kimenő/bemenő impedanciát kellene használjanak és milyen jelszintekkel, ez meg beleszól a hangba. Ahogy az elektromos gitár hangszedőnek impedanciájára sincs szabvány, ezért máshogy fog illeszteni, meg más lesz a frekvenciamenet egy bemenő fokozatnál ha 5K /15K hangszedő van, lejjebb van-e tekerve a hangerő potméter, vagy nem(állástól függően már 5kHz-nél elkezd magasat vágni a bemenő fokozat csöves erősítőben). Tone potméter is beleszól a hangba, és a jelszintet is leveszi, hiába van teljesen feltekerve úgyhogy én ki is kötöttem pont emiatt.
-
doc
nagyúr
"mit teszel ha mondjuk kipróbálod a 70 féle erősítő modell-t és neked egyértelműen a Matchless Spitfire lesz a kedvenc? Akkor elkezdesz gyűjteni az igazira?" - miert ne? Az embernek legyenek almai
Nekem amugy sokkal fontosabb volt a kulonfele pedalok probalgatasa, amit eljatszottam akkor is mikor meglett a Katana, a beepitett pedalokkal, es gyorsan kiderult egy csomo pedalrol hogy nem olyan hangzast ad mint amit elotte gondoltam volna, es lett is egy-ket kedvenc, amirol korabban nem is hallottam (pl. a Marshall Guv'nor) -
X2N
őstag
Kezdőként én is használtam multieffektet, Digitech RP-80-ast, meg volt audio interface is Line 6 UX2 amit 4 vezetékes megoldással használtam is egy ideig Bugera V55HD+2x12 félig nyitott épített ládával(úgyhogy nem vagyok akkora sznob amennyire gondoljátok, első komolyabb erősítőm is Line 6 Spider II 150 modellezős kombó volt a 10W-os Ibanez gyakorló kombó után). Akkoriban jött ki Line6 POD HD-500 széria mit nagyon kipróbáltam volna, hogy mennyivel jobb mint a Spider II, most már aprón kifutott darabként nem sokan kapkodnak érte. De ez már régen volt, nem ezt a hangot kerestem, a mostai setuppal megvagyok elégedve. Egyébként, már akkor teljesen átépítettem a Bugera erősítőt, először dual rectifier, aztán framus cobra kapcsolás került bele, elég meggyőzően szólt...
-
X2N
őstag
Ezzen teljes mértékben egyetértek. Az nagyszerű hogy most már ilyen áron ilyen minőségű dolgokat lehet venni. Sound keresgélésre kisérletezésre,(csak aztán mit teszel ha mondjuk kipróbálod a 70 féle erősítő modell-t és neked egyértelműen a Matchless Spitfire lesz a kedvenc? Akkor elkezdesz gyűjteni az igazira?) Ha az ember sok féle zenét játszik élőben sokkal jobb egy modellezős cucc mint cipelni a nagy cuccokat. Ezt csinálja ma már mindenki.
-
X2N
őstag
válasz
bigrob
#53624
üzenetére
Mennyibe került az Axe FX2 amikor megjelent? Mennyibe kerül most Reverb-en? Mi ez ha nem avulás. Ha annyira jó lenne nem adnák már ki a sokadik verziót, most éppen színes kijelzővel...nem frissítgetnék állandóan a firmware-t, hogy javítsák a hibákat. 15 éve a modellezzés még gyerekcipben járt, most a neurális modellezés meg a pluginezés, a buzzword. Ugyanazt a régi cuccot kell emulálni, érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak csak modellezőssel amit nem lehet elektroncsövessel megcsinálni. Utóbbi 30-40 évben azért elég jelentős előrelépések voltak. Az elektroncsöves kapcsolásokat is fejlesztik attól még hogy jelenleg nem ezt veszik a legtöbben, az alkatrészek talán sosem voltak jó minőségűek, és olcsók, ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani. Olyan soundot meg lehet csinálni ma már 2db kettős triódával amire az 50-es években nem is gondoltak. Én nem veszem magamnak a csöves cuccot hanem megépítem, esetleg veszek aprón olyat, ami tényleg megéri, és nincsenek benne félvezetők. Szóval ha bármi baja van én fogom megjavítani. Sok otthonra a 100W? Lehet kapni loadboxot, a teljesítménnyel amúgy sem arányos a hangerő, egy 10W-os erősítő is csak 3dB-el lesz halkabb mint a 100W, az már más kérdés hogy tiszta hangnál mekkora lesz a headroom-ja és dinamikája... a 4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni. Remélem érthetően fogalmaztam. Remélem nem fog elmenni a fórum a dedóba. Természetesen nyugodtan tegyetek fel hangmintákat hogy szólnak otthon a cuccok, kíváncsi vagyok.
-
consono
nagyúr
+1 egyetértek veled. Én gyakorlatilag 90%-ban 1 patchet használok összesen a Zoomban, mióta rendesen kitekertem. Azt a gitár hangszedő váltójával, meg hangerő szabályozójával mindenre tudom használni, amire én akarom. Na jó, néha benyomom elé a kompresszort is
Meg ugye itt sincs egy abszolút igazság, elfér a csöves cucc is meg a szimuláció is akár ugyan abban a bandában is. Az tény, hogy a legtöbb gitáros "hagyománytisztelő", de attól még kezdőként nem a 100W cső + 4x12" a legjobb megoldás. Színpadon persze jól mutat, de cipelje az, akinek hét anyja van -
doc
nagyúr
Nem akartam ebbe beleszolni, nem ertek hozza, meg nem is tartom annyira fontosnak, de ha mar ennyire belementunk...
En kezdokent vettem multieffektet (Zoom G1Four), es teny hogy siman elmegy egy nap azzal hogy az ember tekergeti, probalgatja. Aztan ugyis meglesz az a 2-3 preset ami tetszik, onnantol egyszeruen csak hasznalod aztan kesz. Szerintem a multinak hatalmas nagy elonye (ugyanaz mint a szamitogepes megoldasnak), hogy ki tudsz probalni rengeteg pedalt/effektet/stb, rajossz hogy mi az amit szeretsz, mi az ami nem kell. Onnantol mar konnyen eldonti az ember hogy mi az a 2-3 effect amit aztan megvesz egy erosito ele, mennyire szereti a loopert, mit var egy dobgeptol, stb.
Szoval szerintem kezdo gitarosnak a multi hatalmas segitseg, szenzacios ar/ertek arannyal. De ugye onnan indultunk hogy a tizenparezer forintos fejhallgato-erosito jo-e. Ha ez a koltsegvetes, es a cel az elso lepesek, arra szerintem nagyon jo. Aztan ugyis elkap a gepszij -
bigrob
őstag
El is avul 5-10 év alatt?
Axe FX 2 mikor is jelent meg? 2011 május...Engedd el és ismerd be szimplán, hogy a saját begyepesedett hülyeséged ismételgeted.
Egy JCM800 tekergetéssel is el tudsz b*szni fél napot, egy multival pedig képzeld létezik olyan aki 1x beállítja aztán plug and play.
Vedd magadnak a csöves cuccot azt zengesd a fél utcát vele, nekem is volt 100W-os csöves fej és 412 láda a szobámban...
Csak kinőttem belőle.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53622
üzenetére
Nekem aztán mindegy mit használsz, csak ne próbáld itt úgy beállítani hogy a 0Ft-os(ami igazából sem 0Ft mert kell pc és egy audio interface hogy ne késsen a hang(itt megjegyezném hogy egy erősítőben nincs processzor tehát a hang nem fog késni, nem úgy mint egy processzoros dologban ahol fizikailag lehetetlen a 0ms körüli feldolgozási idő) és valamin meg is kell szólalnia, füles vagy stúdió monitor) plugined az internetről letöltött modellekkel akiket kitudja ki csinált és hogyan)úgy szól mint egy igazi erősítő, nevetséges. Ennél még az is jobb ha veszel egy multieffektet, a legtöbb ma már amúgy is audio interface-ként is működik. Ott legalább dedikált SHARK audio processzor van csak erre. Lapozzunk. Jó cuccokat lehet kapni ma már nagyon olcsón mégsem szól úgy ahogy az igazi élőben(nem bemikrofonozva), csak ezt fáj beismerni. Az igazi erősítőknek vannak hibái amit a te pillanatnyi mentésed nem tud szimulálni, ezért panaszkodik Kirk Hammet is a videóban hogy estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika. De ezt ki lehet korrigálni. Igazi próba amúgy is az amikor leülsz és kipróbálod a youtubos videók alapján kár bármiről is konklúziót levonni...értelmetlen, amennyi szponzorált tartralom van, nem lehetsz arról meggyőződve hogy nem részrehajló a videó...
-
arnyekxxx
veterán
Nem értem hogy váltottunk vissza hirtelen a "mi kell a kezdőnek"-re onnan, hogy Angus Young milyen feszültségstabilizátort használ és lehet-e a cuccát deeplearninges trainerrel modellezni ha a lánc a rendelkezésünkre áll.
Egy jcm800-al pont úgy lehet megtanulni gitározni mint egy free ampsimmel. Sok gyakorlással. Baromira nem kell DAW meg reampolás ahhoz, hogy elindítsd a standalone alkalmazást, bedugd a kábelt és feltekerd a hangerőt. A multiban akkor van extra effekt ha bekapcsolod. Ha kikapcsolod nem lesz.
Olyan szerencsés korban élünk amikor van lehetőség választani, a free ampsimtől a 2millás Diezel stackig bármin megtanulhat gitározni a lelkes kezdő.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53619
üzenetére
Mit nem értesz? Egy kezdőnek hol van szüksége ennyi féle erősítő modellezésre, meg effektre? Napokig fogja tekergetni és azt se fogja érteni miért szól úgy ahogy. Hol fogja ezt megtanulni használni egy laikus aki most kezd el például gitározni és foggalma sincs semmiről? Úgy teszel itt mintha teljesen nyilvánvaló lenne hogy kell DAW-t használni VST pluginekkel, meg reampolni.
Egy JCM800-al jobban meglehet tanulni gitározni viccen kívül. Azon minden hibádat fogja hallani a közönség, meg te is. Ott nincs effekt ami elfedje a hibáidat meg olyan dinamikat van benne hogy egy hangerő potméter visszatekeréssel tiszta hangot is kihozol belőle. Tudom mert én is így voltam, jobb lett volna egy kis pár wattos elektroncsöves erősítő(Fender 5E3) kezdésnek mint egy multieffekt. Plusz egy ilyen cuccal már lehet akár próbálni is hangerő megvan hozzá, lehet nagyobb hangerőn megtanulni gitározni. -
Smiley
addikt
De miben mas? Van 5-6 preset amit hasznalok es kesz. De ha akarom akkor van mindenfele erosito lada es pedal amit laikuskent mar nem tudsz megkulonboztetni. Meg mitol tanulnek meg jobban gitarozni? Ahhoz pedig nem kell hangmernoknek lennem, hogy 1 plugin-t radobja egy track-re es beallitsam a hangerot. Mindezt megkapom egy csoves erosito toredekeert raadasul nem igenyel karbantartast.
-
arnyekxxx
veterán
nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást
Le tudod ha össze tudod szedni azt a láncot amit az ACDC használ és átküldöd rajta a nam vagy tonex betanító filet. 1:1 ugyanúgy fog szólni a végeredmény. Ez a poén a ezekben a betanítós cuccokban, bármit betanulnak aminek az egyik végén bemegy a jel és a másik végén kijön a módosult változata.Studer A807 szalagos magnó NAM modelje
egy halom keverő meg preamp NAM modelje -
arnyekxxx
veterán
-
-
X2N
őstag
Nem csak dísznek van az a Japán cucc ott. A csövek fűtése 6.3VAC/12.6VAC +-5% között kell legyen különben hamar tönkremennek. Ezzel be lehet állítani ezt is. Nem csak Angus hallgatja azt a riget, ott a teknikus, meg aki keveri..ismerik a hangját, és hogy hogy kell szólnia.
-
X2N
őstag
Igen csak náluk a stúdióban is így van felvéve a hang. Még az ilyen egyszerű cuccoknál is vannak megfejtések ha utánaolvasol, nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást, hiába teszed be akármelyik modellezős kütyübe a Marshall Plexi modell-t mert van még előtte pár dolog a láncban ami beolyásholja a hangot pl a 70-es években használt rádiós átjátszó erősítő fokozata is. Olvass utána érdekes.
-
X2N
őstag
Ismerem nem kell bemutatnod, de előbb vennék AxeFX-et. Az szól a videók alapján a legjobban, és nem kell nekem a profilozással szerencsétlenkedni. Viszont lassan az új olcsó cuccok kinyírják. Engem legjobban a Hotone Ampero II vagy a Moer GE300(rengeteg erősítő modell van benne, Tankcsapda pl ezt használja élőben, youtubon fentvan a videó ha rákerestek) érdekelne az újonnan megjelenő modellezős kütyök terén csak kipróbálás szinten, de egyébként meg vagyok elégedve a mostani cuccaimmal.
-
cucka
addikt
Amire te gondolsz mondjuk egy Kemper, ami ugyanarra jó, mint egy gitárerősítő.
Youtubeon van róla egy csomó videó, lényegében ugyanúgy szól, mint az eredeti csöves erősítő, amit leprofiloztak vele, AB teszten kb. senki se mondja meg a különbséget.Pontosan azt csinálja, hogy rádugod a valódi erősítőt, és megnézi, milyen bemenetre milyen kimenetet kapsz, ebből csinál egy profilt, és ezt fogja reprodukálni neked.
(A különbség, hogy nem egy valamilyen elképzelt erősítőt modellez le, hanem a te erősítődet "méri meg", és azt reprodukálja)
A másik - hát én sok ember fülében bízok, hogy hallja a különbséget a japán feszültség stabilizátor és a sima között. De a 80 éves Agnus Young, aki egész életét csutkára tekert erősítők mellett töltötte, na az ő hallásában nem bíznék vakon
. -
X2N
őstag
Én már ezt is kétségbe vonnám hogy magát az előfokot le tudod szimulálni, 100%-osan. Akkora szórások vannak alkatrész értékekben, lásd ellenállások(tömör szén,fémréteg,huzalozott,réteg szén), elektroncsövek(azt gondolnád hogy veszed egy darab 12AX7 előfokcsövet az erősítőbe, na most csak ebből az egy ebből a típusból van rengeteg féle, és minden gyártó más specifikációval gyártja, van pl olyan 12AX7-amit csak fázisfordítóhoz használható, más pozícióban nem, kinyírja a többi csövet)), kondenzátorok(elektrolit, fólia, ezüstözött, fémezett poliészter, stb kerémia legalább 30 féle van), sok erősítőnél a kapcsolási rajzon fel van tüntetve hogy a feszültség értékek között lehetnek 10-15% eltérések... és ezeknek az értéke változik a rákapcsolt feszültség meg teljesítmény/hő hatására...egy ilyen erősítőnél már a haláózati feszültség 5VAC eltérése is okozhat más hangot, benne van az ACDC-s rig videóban, amikor kérdezik a gitárteknikust hogy miért használnak 10e dolláros japán hálózati feszültség stabilizátort a marshall fejekhez és ott elmondja hogy meg van hogy melyik feszültségen szól legjobban az erősítő és minden koncerten azon megy, plusz szó esik arról is hogy a végfokcsöveket fülre állítják be nem a gyári 70%-os ajánlott munkapontra ezért a végfokcsövek gyakran 1db koncertet sem élnek túl úgy szét vannak hajtva... cserébe brutálisan szólnak. Ezért is visz Angus magával 6 full stacket csak egy kis koncertre...
-
X2N
őstag
Akkora hangerővel itthon nemigen szoktam játszani. Egyszerűen nincs olyan IR szimuláció ami mikrofon nélkül szimulálna gitárláda hangot és annak a hangját szimulálná egy szobában, mert fejhallgatóval ezt kellene csinálni modellezős cuccnál ha azt a hangot szeretném hallani amit én jelenleg hallok. Ezekben a pluginekben is nem lehet annyira szabadon állítani a mikrofon pozícióját sem és a körülvevő szobát sem tudod leszimulálni... Olyan szempontból viszont érdekel a dolog hogy az előfokokat mennyire tudja élethűen leszimulálni egy mostnai modellezős cucc, erősítő effekt lop-ba bekötve meghallgatnák bármilyen ilyen modellezős cuccot ha valakit hajlandó elhozni, ő meg meghallgathajtja hogy milyen az igazi.
Tervezek építeni egyébként egy 50W-os csöves végfokot 2 előfokcsővel aminél az első előfokcsövet át lehet kapcsolni egy soros effekt loop meghajtó illetve egy matchless spitfire előfok kapcsolás között ha későbbiekben beszereznék valami multieffektet. -
cucka
addikt
A fejet le tudod modellezni, kb. megkülönböztethetetlen minőségben, mert az egy bemenő elektromos jel alapján létrejövő kimenő elektromos jel.
A bemikrofonozott ládát is le tudod modellezni, mert ott is elektromos jelből jön létre elektromos jel.Amit nem tudsz lemodellezni, az a hangerő, mert az nem egy elektromos jel, hanem egy élmény, amit átélsz.
Ezért nem fogod tudni soha az otthoni hifin átélni azt az élményt, amikor egy nagyszínpadon megszólal egy koncert.Ugyanaz van, mint a versenyautó vagy repülőgép szimulátoroknál. Tökéletesen ki lehet számolni minden paramétert, de azt az érzést nem tudod szoftveresen előidézni, amikor 3-4-5 g oldalgyorsulással veszed be a kanyart.
-
X2N
őstag
Ez ugyanaz mint a kis 10W-os 8" gyakorló kombóerősítő esete, kell a nagyobb hangszóró, meg a zárt láda/fej hogy normálisan szóljon, a fizikát nem lehet megb@szni. Szerinted fog úgy szólni a netről leszedett ingyenes SLO vst plugin mint az én erősítőm amit 4 hónapig építettem?
Ki fogod nőni úgy is.
Akkor mar inkabb tenyleg egy kisebb, egyszerubb multi (bar teny, hogy en a Vox Amplug Metal hangzasat meg mindig nem talaltam meg igazan mashol, szoval a multiban lehet hogy PONT az a hang nem lesz ami az amplugban megtetszett)
Ezt el kell nyomnom a következő házibuliba! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy kicsit megpróbálom felturbózni (punk/metal). 
Mondom, rég nem gitároztam már sajnos.
, nem a szabvány 6L6GC) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fotókon a Samsung Galaxy A57
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Facebook és Messenger
- Robotporszívók
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali notebookos kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- Szép Apple iPhone 13 Pro Max 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- Apple iPhone 14 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest