-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#114198
Dorian
félisten
xtremetuning
#114192
Dorian
félisten
válasz
xtremetuning
#114192
üzenetére
Kőkemény milliárdos? És a tökük megvolt még?
Én se kőkemény, se milliárdos nem vagyok, nagyon nem, de itthon közölve lett, hogy én lakásom, én vettem, a nappali marad nappali, de a mozi-zene célok prioritást élveznek.
-
#114195
Heffi
őstag
xtremetuning
#114192
Heffi
őstag
válasz
xtremetuning
#114192
üzenetére
Nem kell ahhoz milliárdosnak lenni, hogy a nappali házimozivá építgetése ajtócsapkodást okozzon és/vagy meglepően durva szavakat csaljon ki az amúgy imádott kedvesünkből
-
#114194
xxlongikaxx
aktív tag
xxlongikaxx
aktív tag
Harman AVR en meglehet azt oldani hogy 2Ch Stereo modnal a sub ne szoljon? Menuben nem talaltam sajna.
-
#114193
Mezga Aladár
veterán
xtremetuning
#114192
Mezga Aladár
veterán
válasz
xtremetuning
#114192
üzenetére
Potyognak a könnyeim a röhögéstől!
-
#114190
xxlongikaxx
aktív tag
xxlongikaxx
aktív tag
Kicsit offtopic es ugyis kapom majd a savat de megvannak az uj frontjaim:
-
BBéci
legenda
válasz
Mankó
#114187
üzenetére
A rendszeredhez bőven megfelel egy Kontaset, aminek cserélhető a madzagja. Ami hifis célú, az újonnan valahol 30000 forintnál kezdődik. [link]
Az ilyesmit megvásárlás előtt, otthon, saját rendszerben kell kipróbálni! Kötelező, mert megeshet, hogy semmi változást nem fogsz hallani. -
BBéci
legenda
válasz
mettek
#114181
üzenetére
Ha elárulnád az elosztó pontos típusát, könnyebben kapnál érdemleges választ.
(#114185) Tigerteam
Macerás, de hogy nem esztétikus és nem praktikus, azzal nem értek egyet. Számos remek kiegészítő megoldást alkalmaznak az itteni fórumtársak, amik szépek, díszként is funkcionálnak. De burkolhatók a falak Halltex-szel, sőt azok mögé is felhelyezhető olyan plusz, akusztikai szempontból megfelelő anyag, ami tovább javítja a végeredményt. Ha elkészült, ebből a szemlélő semmit nem vesz észre.
Ha azt mondtad volna, hogy drága, az stimmelne. -
Valkűr
addikt
válasz
Dorian
#114184
üzenetére
Nem az a kérdés, h helyes vagy sem. Nem mindenkinek van lehetősége akusztikailag berendezni, felkésziteni a szobát ahol zenét hallgat és filmez. Van akinek az a szoba a zeneszoba is ahol él lakik , ott kissé macerás és nem épp esztétikus, praktikus akusztikailag kialakitani.
-
Mankó
veterán
válasz
audiofül
#114179
üzenetére
Melegnek meleg a a teteje, kezemet még rajta tudom tartani, de azért tűzforró. Sok filmet nézek,zene is megy majdnem mindig valami, most nyáron jó 6-10 órákat ment átlagban. Panelban nagyon nem lehet dübürögtetni és nincs beszorítva. Ágyneműtartón van rajta, fölötte a plafonig semmi sincs, mellette 1-2 dísz és ennyi. Akkor összességében így kell neki működnie, és lehet csak annyi a szitu, hogy még nem érte el a küszöbértéket.
Köszi a válaszokat, akkor megnyugodtam. -
audiofül
csendes tag
-
#114176
audiofül
csendes tag
Mezga Aladár
#114174
audiofül
csendes tag
válasz
Mezga Aladár
#114174
üzenetére
Az én idegrendszeremet tuti nem kompenzálná egy bizonyos frekin döngő, közép magasban csattogó, visszhangzó szoba...és ezt nem kábellel kezdeném kompenzálni...az tuti...persze szélsőséges a példa... -
Mankó
veterán
Onkyo tulajok! Nézzétek már meg nekem, hogy az erősítőben lévő ventilátor már indításkor pörög-e, vagy csak később kapcsol be!
KösziVan egy Onkyo TX-NR609-em és a benne lévő ventilátort még sosem láttam pörögni. Melegszik ugyan rendesen, de tökéletesen működik az erősítő, s persze jó lenne ha nem egyik napról a másikra adná be a kulcsot egy esetleges túl melegedés miatt! Jól szellőző helyen van. emiatt nem aggódok, de azért jó lenne biztosat tudni.
-
#114173
audiofül
csendes tag
Mezga Aladár
#114172
audiofül
csendes tag
válasz
Mezga Aladár
#114172
üzenetére
Azt én sem értem, hogy lehet egy olyan akusztikájú szobát kábellel megoldani, ahol beszakadások, erős rezonáns kiemelések, szoba önrezonancia csúcsok, üres, nagy, akár üveg felületekből eredő csörgő visszhang van...az átlag emberek szobái nappalik, ahol vacak, kompromisszumoktól hemzsegő elhelyezés, béna bútorok, (üveges vitrines, stb.) vagy azok teljes hiánya, túlzsúfolt, de kisméretű szobák a jellemzőek. Ráadásul elvileg (ok persze ez is olyan mint a szupra vezető...van de még sincs
) nem a kábelekkel kéne hangolni a rendszert, a kapott hangot hanem arra törekedni, hogy az semleges, áteresztő komponens legyen, ami a hanghoz nem nyúl, csak átenged, mint ha ott sem lenne.... viszont ha kábelekkel próbálom a szobából eredő hibákat, kompromisszumokat helyrehozni...hát nem épp hálás és okos dolog. Én az akusztikát is mindenképp "komponensnek" venném csakúgy mint a műsoranyagot....lehet hülyén hangzik de én így gondolom! -
#114172
Mezga Aladár
veterán
xtremetuning
#114132
Mezga Aladár
veterán
válasz
xtremetuning
#114132
üzenetére
"Rossz akusztikai környezetet közel 90%-ig megoldom kábelből"
Gondolom azzal kötöd ki az akusztikai paneleket.
(#114167) kabar: Egy nagy sz@r volt a film. Valakivel vitáztunk hogy mennyi cgi van benne, most h., láttam, nem emlékszem egy olyan snitt-re sem, amihez ne nyúltak volna hozzá.
-
Heffi
őstag
válasz
liszi70
#114158
üzenetére
Nem sántít, mert az összehasonlítási alap egy 70-80k-s Dune volt, pl. ez, ami a kép és hangminőséget illetően lényegében ugyanaz.
Két és fél éve vettem egy ilyen lejátszót 56 000 Forintért újonnan üzletből. Kicsit elszállt az ára. Visszanéztem az akkori $ árfolyamot, 235 Ft körül mozgott 2013 márciusában. Jelenleg kb 18%-al van feljebb az árfolyam, ami kb 66 ezres árat indokolna. (ami ugye sántít, mert az árfolyam ingadozás csak a beszerzési árat érinti, a haszonkulcsot és az Áfát nem)
-
kabar
senior tag
válasz
Norbi 72
#114166
üzenetére
Nem cseszegetésként kérdezem, hanem csak olyan félve, hogy nektek nem hiányzik valami tartalom, történet, vagy mondanivaló a filmből. Mostanában egyre több olyan film van, amit a képe vagy a hangja miatt linkelnek, megnézem, és utána olyan nihil érzésem van, meg hogy kár volt ezért a két óráért is. De abban igazatok van, hogy tesztre ideális, mert megnézed azt a részt, aminek jó a hangja, aztán nem aztán nem ragadsz le előtte.
-
válasz
BBéci
#114161
üzenetére
"Ismétlem, árban nem hasonlítható egy olyan médialejátszó az Arcam UDP411-hez, amiben nincs optikai meghajtó."
Oké, de ha a Dune kiváltására nincs árban megközelítő, optikai meghajtó nélküli alternatíva, akkor kénytelenek vagyunk a legolcsóbb, optikai meghajtóval felszerelt almát hasonlítani a Dune körtéjéhez, mert nincs más. Valószínűleg nem véletlenül lett az belinkelve, mint legolcsóbb jobb lehetőség. (Egyébként a hétszerestől sokkal durvább különbséggel is lehet számolni, mert van új Dune 40 körül is, ugyanazzal a kép és hangminőséggel, de sokkal szerényebb körítéssel.)
"Hibázunk mindannyian? Például Patice és Xtremetuning is?"
Hát, én jómagam nem sok mindenkit tudok, aki tévedhetetlen és befolyásolhatatlan lenne, egyedül talán Urunkról és Teremtőnkről hallottam ilyet bizonyos fórumokon.
"Jelenleg igazán jó kép- és hangminőséget, kedvező áron, csakis azokkal (HTPC) lehet előállítani."
Nagyjából ismerve a saját árkategóriám médialejátszóit, és sokat olvasgatva is a témában, egyetértek. Csak hát, ahhoz, hogy ezt elő is hozzuk belőle, némileg hozzáértőnek, türelmesnek és elhivatottnak kell lenni. Azt a fránya, szar médialejátszót meg csak be kell kapcsolni, oszt megy. Én már csak ilyen lusta vagyok, elvesztettem az ifjonti lendületemet.
-
Pá
addikt
válasz
Norbi 72
#114163
üzenetére
Igen, pontosan ilyesmi kéne, csak az ilyen adaptereknél sehol sem írják, hogy 3D menni fog-e vagy sem.
Azért gondoltam, hogy idejövök, hátha valakinek van tapasztalata konkrét tipussal.
Az a baj, hogy a rendszert már korábban kiépítettem (kábel + lift meg egyebek) és a végén vettem meg a projit hozzá. Fene sem gondolta volna, hogy sülyesztve vannak a projiban a csatlakozók... ezt tényleg benéztem.
-
Pá
addikt
válasz
Norbi 72
#114160
üzenetére
Ugyan nem eredeti fénykép, de erről a projectorról van szó.
Amit még tudni kell:
1. Amint látod a dugasz helyek a projectoron süllyesztve vannak.
2. A kábelem vége pipa dugós (ilyesmi) és a sülyesztés pereme miatt nem tudom bedugni. (lefele mutat a kábel vége és maga a dugó beleütközik a perembe)
3. Egyenes dugó nem jöhet szóba, mivel hátrafele kb 3 cm hely van csak (a projector egy motorizált liftbe van szerelve, ami fel le mozog és ekkor a fülkéje)
4. Oldalra egyik irányba szintén a perembe ütköznék. Másik irányban pedig blokkolnék néhány másik bemenetet. Azok közül mondjuk csak a 12V Triggert szeretném használni, de pont az van a legközelebb... Ha nagyon nincs más megoldás, akkor erről le tudok mondani.
Szóval ha lehetséges a pipadugóval szeretném megoldani. Ha nagyon muszáj, akkor meg tudom fordítani a kábelt, mivel a másik végén egyenes dugó van, de annyira nem szeretném, mivel már be van húzva a falba és nem volt egyszerű meló (2-3 órát szenvedtem). 10m-es kábelről van szó egyébként.
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#114158
üzenetére
Ismétlem, árban nem hasonlítható egy olyan médialejátszó az Arcam UDP411-hez, amiben nincs optikai meghajtó. Az Arcam egy Blu-ray lejátszó, kiváló médialejátszási képességekkel, valamint XLR kimenettel, audiofil CD-hanggal. Jobbnak bizonyult, mint egy japán gyártmányú, 600000 forintos, dedikált CD-játszó, alig hittem a fülemnek.
Almát a körtéhez.Hibázunk mindannyian? Például Patice és Xtremetuning is?
Dunémet HDMI-n, ami kétséget kizáróan jobb hangú, mint az SPDIF, hasonítottuk Patice ketyeréihez. Az erősítők mindegyikére nem emlékszem, de volt NAD elő/végfok és valamelyik Arcam, a 750 vagy a 450.
Csúnyán elvérzett a Dune, de még egyik CD-játszóm is, ami ugyan régi darab, de ma 250000-ért sem könnyű kapni olyan hangú készüléket.Sokszor leírtam, hogy gyűlölöm a HTPC-ket (a HT nélkülieket is), de a tények, azok tények. Jelenleg igazán jó kép- és hangminőséget, kedvező áron, csakis azokkal lehet előállítani.
-
válasz
BBéci
#114154
üzenetére
"Az a hétszeres hogyan jött ki?"
Így. Ez lett linkelve megoldásként az égető Dune-problémára.
"a Base 3D most 104990 forintba kerül és nincs benne optikai meghajtó, tehát ez is sántít."
Nem sántít, mert az összehasonlítási alap egy 70-80k-s Dune volt, pl. ez, ami a kép és hangminőséget illetően lényegében ugyanaz.
"De ha a kép- és hangminőség fontos, akkor valóban nem érdemes mást választani, csakis HTPC-t. 200-ból olyat lehet építeni, ami agyonveri bármelyik Dunét."
Egyetértek, de hát nem HTPC-ről volt szó, ahhoz sok minden más is kell még.
"a hiba nálad van! Vagy a rendszeredben, az akusztikában, vagy a hallásodban, vagy mindben."
Lehet, hogy a hiba nálam van, de a hibázás lehetőségét nektek sem lenne szabad elfelejteni, pláne ismerve a teszt-metódusotokat.
(Már most tudom, hogy mit fogsz erre reagálni. ) Egyébként milyen kijáratokon hasonlítottátok egymáshoz őket?"az ágy, amin helyet foglalsz zenehallgatás közben, már az is drámaian ronthatja a hangzást."
Egyetértek, ennyit az akusztika fontosságáról. Nálam esetleg az ágy, másnál meg más tudja rontani úgy a hangzást, hogy sajnos értelmét vesztheti sok fejlesztés.
"Azért hoztam fel a Dunét és írtam, hogy azon nem lehet kábelezéssel javítani, mert addig, amíg nincs egy normális lejátszód (front end) addig felesleges bármilyen kábelezésre költeni."
Zenelejátszónak már jó ideje Cubox-i-t használok, nagyon tetszik, de simán vállalható a Dune is digitális kijáraton az én szintemen. Szerintem, az én rendszeremben, szerintem, az én akusztikámmal, szerintem, az én hallásommal, szerintem.
-
Pá
addikt
Egy jobbos 90 fokos, talán jó lenne. 50-50% hogy bont befér.
Az lenne a legjobb, ha 90 fokban jobbra fodulna és közben a bedugás iránya is változna.
ez utóbbi feltétel nem biztos, hogy egyértelmű. arra gondolom, hogy ugya a hdmi csatlakozó nem szimmetrikus, és alapból általában a téglalap alsó két sarka van lecsapva. De jó lenne, ha ez megfordulna és felülre kerülne a lecsapott sarok. Miközben jobbra kanyarodik.
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#114150
üzenetére
Az a hétszeres hogyan jött ki? Ott van például az Arcam UDP411, ami 1500 euróba kerül újonnan. Amennyiben ár összevetésről van szó, a Base 3D most 104990 forintba kerül és nincs benne optikai meghajtó, tehát ez is sántít. De van olcsóbban is választék, amit érdemes megnézni, meghallgatni.
De ha a kép- és hangminőség fontos, akkor valóban nem érdemes mást választani, csakis HTPC-t. 200-ból olyat lehet építeni, ami agyonveri bármelyik Dunét. Ne felejtsd el, évek óta Dunéket használok, nagyon szeretem.
Hasonlítottuk saját Base 3.0-ám hangját Patice készülékeihez (többször, több helyen megnevezte őket), simán lealázták. Nem kicsit! Nagyon és egyértelműen és fájóan.
Ezek fényében, ha Te nem halottad az általad említett lejátszókhoz képest a Dune gyengeségét, akkor - ez nem a kártya kijátszása, hanem szilárd meggyőződésem - a hiba nálad van! Vagy a rendszeredben, az akusztikában, vagy a hallásodban, vagy mindben. Sőt, az ágy, amin helyet foglalsz zenehallgatás közben, már az is drámaian ronthatja a hangzást. Ez saját tapasztalatom, átmeneti ideig kb. 8 hónapig kihúzható kanapén aludtam a nappaliban, ahol a hangcucc is volt. Teljesen mást hallottam összecsukotton ülve. Ja, 60 centire volt elhúzva a mögötte lévő faltól.Azért hoztam fel a Dunét és írtam, hogy azon nem lehet kábelezéssel javítani, mert addig, amíg nincs egy normális lejátszód (front end) addig felesleges bármilyen kábelezésre költeni.
Két hete, kísérletképpen (nem filléres) analóg kábelekkel is összekötöttem a Dunét az erősítővel, tesztelgettem, milyen a DAC-ja, dekódere. HD hangsávokat vetettem össze SPDIF jellel. A különbség nem óriási, de azért hallhatóan jobb a DTS-HD MA, mint a core.
-
#114153
dgyuri0123
nagyúr
BBéci
#114148
-
válasz
BBéci
#114136
üzenetére
"a Dune hangminőségén semmiféle kábelezés nem segít."
Egyetértek, de itt megint az a kérdés (mint szinte mindig), hogy mennyiből lehetne valódi javulást elérni, és az az összeg vállalható-e vagy nem az adott egyénnek. A múltkori Dune-beszélgetésből (is) kiindulva, a javulást egy Dune-től 7-szer drágább médialejátszó már tudja biztosítani, csak az a baj, hogy ezt a legtöbben nem tudjuk megfizetni. (Én is többször írtam már, hogy egy HTPC lenne az, amivel a hétszeres ártól olcsóbban lehetne kijönni, de mint tudjuk, a HTPC teljesen más világ, komoly szakértelmet is igényel.)
Ergo, könnyű, szinte már triviális szarozni a Dune hangminőségét vagy képminőségét, de ha nincs elérhető anyagi közelségben valami más alternatíva, addig ennek a szarozásnak nincs igazán komolyan vehető revelanciája. (Ja, hogy sokkal drágábban van jobb? Ki gondolta volna?
)Egyébként a Dune hangminőségét hasonlítottam már több lejátszóhoz, Olive 3HD, CA SM6, Cubox-i, + CD-játszók, és nem tapasztaltam jelentős, mérvadó különbséget. (Természetesen digitális kijáratról beszélek, a Dune nálam mindig is futóműként szerepelt.)
Ebbe az egyenletbe persze be lehet rángatni azt az ismeretlent, hogy nyilván süket vagyok, azért nem hallottam értékelhető, valóban releváns különbséget, de érdekes módon, azt mindig meghallom, ha 20-30 centivel máshová helyezem a fejem zenehallgatás közben, tehát kéretik ezt a kártyát nem kijátszani. Sőt, másságot is hallottam, de arra nem tudom azt mondani, hogy jobb, vagy rosszabb.
Ismétlem, digitális, koax kijáratról beszélek, a saját DAC-ját évek alatt egyszer sem használtam, pláne nem teszteltem, mert elhiszem nektek, hogy az tényleg szar, kizárt, hogy ennyiért normális DAC kerüljön bele. -
#114149
BBéci
legenda
dgyuri0123
#114147
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#114147
üzenetére
Az viszont nem kétséges, hogy inkább a Denon 4308-at választanám egy T 757/758 ellenében, még akkor is, ha mindkettőt ugyanannyiért adnák. Mivel a Denon olcsóbb...
-
BBéci
legenda
Erősen teszkógazdaságosnak tűnik, akkor sem illeszteném a vetítőm elé, ha fizetnének érte. Ez a minimum ebben a műfajban.
(#114146) adamssss
Az LX55 egyértelműen előrelépés lenne, még annál is jobb erősítő, mint amit beüzemeltem faterod rendszerébe.(#114147) dgyuri0123
Rendszeresen mondogatjuk, írjuk, hogy az Arcam, Anthem, NAD és némelyik Cambridge Audio jobbak sztereó zenével a kategóriájuk átlagnál. Sokak szerint, a mai NAD-ok kezdenek "japánosodni", veszítenek az említett előnyükből. -
#114147
dgyuri0123
nagyúr
BBéci
#114144
dgyuri0123
nagyúr
válasz
BBéci
#114144
üzenetére
Nem szeretnék vitázni veled, ne gondold.
Amit hallottam a tesztjeim alkalmával, abban erősítettek meg, hogy a NAD "különleges" képességek birtokában van. Hogy ez mire elég pontosan, nem tudom, mint azt sem, hogy egy Denon 4308-hoz képest hogyan muzsikál, de azt sem tudom, hogy az Arcam-hoz képest mire képes, hiszen nem hallottam ezeket.
Azt viszont hallom, ( lehet rosszul ), hogy jóval a kategóriatársai felett teljesít sztereóban. Eddig mindenkit elvert a hasonlóan árazott erősítők közül, a saját értékrendem szerint, természetesen. Én sem gondolnám, hogy átlépi a saját árnyékát és 6-800 ezres HM vasakat verne meg. -
Pá
addikt
Sziasztok!
Flexibilis HDMI csatlakozót keresek, mivel sajnos szűk hely és egyéb körülmények miatt, nem tudom bedugni a kábelemet a projectorba...
Ilyesmire gondoltam, egyedül abban vagyok bizonytalan, hogy ezen átmegy-e a 3D jel, esetleg 4k (bár ez utóbbi még nem olyan fontos).
Tud valaki esetleg valamilyen flexibilis csatlakozó megoldást, ami tuti nem kavar be a 3D-be?
Nagyon hálás lennék, frusztrál nagyon, hogy megvan a rendszer és nem tudom összedugni...
-
#114144
BBéci
legenda
dgyuri0123
#114143
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#114143
üzenetére
Azt írtam, hogy semmire nem jó? Valamit félreértettél. Csupán túlzottnak tartom a 250000 forintos sztereóhoz hasonlítást, mert más a saját tapasztalatom. Már a 150-200000 Ft közöttiekkel összevetés is egyértelmű dicséret lenne és közelebb állna a valósághoz SZVSZ!
Még valami, szerinted, ha nem tartanám jó erősítőknek a szóban forgó NAD-okat, akkor magamnál tartom és használom azokat hónapokig? Igaz, a frontsugárzókat a Norma hajtotta.
-
#114143
dgyuri0123
nagyúr
BBéci
#114142
dgyuri0123
nagyúr
válasz
BBéci
#114142
üzenetére
Ezt már elmondtad korábban is. Elhiszem Neked, hiszen nem ismerem az Arcam-ot, így megalapozatlan lenne vitatkoznom veled...
Ezzel szemben az a néhány teszt, ami fellelhető a neten, mindegyikben piedesztálra emelik a NAD-ot.
Kivéve természetesen a szolgáltatásait, mert abban viszont olyan, mint a faék.De azért most aláástad az AV Online renoméját, ha szerinted az a teszt semmire sem jó.
-
#114142
BBéci
legenda
dgyuri0123
#114141
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#114141
üzenetére
Hasonlítottunk régi Arcamot, AVR350-et nagy NAD-hoz, (talán T 787), és nem volt vita, egyértelműen az Arcam hangját hoztuk ki győztesnek.
A 757 teljesítményét tartottam kevésnek, hiányzott a házbontó erő.Délután rosszul írtam, több ideig volt nálam a 757, mint a 758. Előbbi 3-3,5 hónapig, utóbbi feleannyit.
-
#114141
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#114128
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Tamoo
#114128
üzenetére
Hát akkor, itt az ideje, hogy meghallgasd.
Szerintem is többre képes sztereóban, mint az árkategóriájába sorolható vasak. De 500 körül sem találtam jobb hangot nála. Arcam kimaradt, mert az nekem már durva, új áron, hiszen ezt is úgy vettem. Szigorúan szerintem, szigorúan saját ízlésem és elvárásaim szerint.
Zenét analóg bemeneten, a DA300 DAC analóg kimenetén keresztül hallgatok.
-
#114140
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#114139
válasz
xtremetuning
#114139
üzenetére
"Hallottam a grandet sokszor."
Abszolút nem tartozik a tárgyhoz a Grande, csak egy mindenki által könnyen elhelyezhető kategóriájú és minőségű, (jó értelemben) szélsőséges példaként szerepelt. Valóban nem hallottam még Grandét, de nem is erről szólt a posztom.
-
#114139
xtremetuning
addikt
liszi70
#114134
-
#114134
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#114132
válasz
xtremetuning
#114132
üzenetére
"Még komolyabb drótokkal is szarul szól."
Egészen biztos voltam benne, hogy te ezt fogod írni.
Természetesen csak példa volt az Utopia-kerítésdrót és természetesen sarkos. (Egyébként a "szarul szól" relatív és szubjektív, mint ahogy a "tudás 95%-a" is."Rossz akusztikai környezetet közel 90%-ig megoldom kábelből."
Megkérdezném, hogy mindezt mennyiből tudnád kivitelezni nálam?
Még ha így is van, akkor lehet, hogy TE megoldod otthon, de mi a legtöbben nem tudjuk megoldani, mert ehhez nem a legtöbbünk kategóriájának és pénztárcájának megfelelő kiegészítők kellenek. (Állandóan a kábeleket emlegetitek, pedig én mindig kiegészítőről beszélek, ami jóval nagyobb halmaz. Na mindegy.) Tehát nálam továbbra is marha fontos az akusztika, fontosabb, mint sok egyéb. -
#114133
xtremetuning
addikt
xtremetuning
#114132
xtremetuning
addikt
válasz
xtremetuning
#114132
üzenetére
Minden szobában lehet kábelezni, de nem minden szobában lehet akusztikázni !
-
#114132
xtremetuning
addikt
liszi70
#114129
xtremetuning
addikt
válasz
liszi70
#114129
üzenetére
"például a Focal Grande Utopia egy kerítésdróttal is aránylag jól fog szólni." - a tapasztalatlanság. Még komolyabb drótokkal is szarul szól. Pont a grande mutatta meg, hogy semmit! sem ér a doboz, ha bentmarad a tudás 95%-a. Erről többen tudnának mesélni...
Rossz akusztikai környezetet közel 90%-ig megoldom kábelből. Megdöbbennél, ha hallanád mit ki lehet hozni egy akusztikailag gyenge szobából. Te viszont bármilyen jó akusztikai környezetet is teremthetsz, kábelezés nélkül sosem lesz ugyanolyan jó hangod. Garantálom.
-
válasz
palesz53
#114123
üzenetére
Érdekes. Néha, mintha nem az én mondataimra reagálnál. Na mindegy, igyekszek azért válaszolni néhány dologra, a teljesség igénye nélkül.
"Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme."
Ismerem, csak ez a hifiben nem teljesen igaz. Nézzünk egy szélsőséges példát, például a Focal Grande Utopia egy kerítésdróttal is aránylag jól fog szólni.
Tehát nem fog ledegradálódni a kerítésdrót szintjére, de természetesen egészen biztos, hogy a tudását csak megfelelő kábelezéssel lehet kihozni belőle, ez nem is kérdés. "a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)"
Egyrészt végig kiegészítőkről beszéltem, nem csak kábelről, másrészt azt kellett volna megérteni a mondandómból, mert csak ennyit állítottam, hogy szerintem nem minden rendszerben ugyanolyan értékű tag a kiegészítő, a fő összetevőkhöz képest. Tehát mást jelent XT rendszerében, és mást jelent az én átlagos rendszeremben egy kiegészítő-fejlesztés. Van fontossági sorrend, és én azt a sorrendet tartom egy bizonyos kategóriáig fontosnak, amit leírtam az előző hozzászólásban. Akusztika, hangdobozok, erősítő, forrás stb. Hihetsz mást, szíved joga.
"Mi köze ennek az összegekhez?!"
Komoly köze van a kérdésnek az összegekhez. Az a fejlesztés, amit egy magas kategóriában és jó akusztikai viszonyok között már érdemes eszközölni, mert tényleg hallható eredményt ad, az az alacsonyabb kategóriában vagy rossz akusztika esetén sokszor tök felesleges, mert egész egyszerűen nem hallható, vagy csak bolhafitymányi különbséget produkál, ergo, nem érdemes vele foglalkozni, mert aránytalan befektetést igényel a hozadékéhoz képest.
Aztán írsz egy csomó jó gondolatot, ami alapvetés, és természetesen egyetértek vele. Ezekre nem reagálok, mert nem nagyon van közük ahhoz, amiről szó volt, és nem tartalmaz olyat, amivel vitatkoznék.
Ezekre reagálok csak:
"Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos?"
És ha egy akusztikából nincs kihozva a lehető legtöbb, akkor akkor önmagában mennyire hasznos, ha a rendszer viszont maxra van fejlesztve jó sok pénzből? Mi lesz hallható valójában belőle?
"Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!"
Jaj, dehogynem! Bizony hogy kell AB és ABX teszt is, meg természetesen hosszú hallgatásos is, ahogy írod.
"Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb."
Így van, többek között emiatt kell nagyon meggondolni, és ésszerűen fejleszteni a cuccainkat, mert nagyon be vagyunk korlátozva, és legtöbbünknél nem a furutech biztosíték vagy a drága tápkábel lesz a szűk keresztmetszet.
"És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent!"
Naná, hogy nem hoztam ki belőle mindent, amikor minimális ráfordítással, kategóriákkal jobb hangot kaptam egy másik erősítőtől. Ez a vétel nem adott nekem időt arra, hogy kimaxoljam az arcamot.
Majd kimaxolom azt az erősítőt, ami fölé már nem tudok menni árban. És itt bizony nem az új árak számítottak, hanem az, hogy mennyit kellett volna a kimaxolásba beleölnöm, és mennyi volt konkrétan a különbözeti ár. Én mindig csak erről beszéltem, semmi többről, és pláne nem a kiegészítők jelentéktelenségéről, hanem a kiegészítők jelentőségének helyén kezeléséről, ami bizony rendszer-kategória és pénz függő. -
#114128
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#114126
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#114126
üzenetére
Fura. Ennyire jó lenne? Nem akarom leszólni, távol álljon tőlem, hisz még nem is hallottam. Csak ez olyan kicsit "nagyot mondó" nekem.
Itt sem a 400-as Arcam sem a Denon 4308 nem zenélte le a 200-250e-s kétcsatornást.
Mondjuk ezt hogy "kell" egyáltalán vizsgálni? DAC legyen mindkettő elé kötve? Vagy a sztereót kössem a mozi után, hogy javít-e még rajta? (Költői kérdés.)
-
#114126
dgyuri0123
nagyúr
Lite
#114124
-
-
palesz53
senior tag
válasz
liszi70
#114093
üzenetére
No, végre gépről, hadd reagáljak!
A hifis társadalom azért elfogadja azt, amit xtremetuning is említett - a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)
Azt a mondást gondolom Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.Nem szoktam érteni, amikor mindenbe összegeket kevertek. Mi köze ennek az összegekhez?!
Ha veszel egy vasat 100e-ért, akkor persze nem 400e körül kezdesz el kábeleket keresgélni. De a 10e és a 30e közti kábelek esetén is lesz különbség. És ha ezt a +20e-t berendezésre költenéd, itt sem lépnél felfelé...
(Mondjuk eleve a keretösszeg ismeretében számolni kell/kéne azzal, hogy ennek egy része a kábelezésre fog/kell menni/e. Miért általános az, hogy vettem vmit, aztán a legminimálisabb összegért akarok hozzá madzagot?! Rossz az elképzelés.)Használt cuccokat említettél. Teljesen más a másodlagos piac árképzése, mint a primeré (kereskedő)! Persze hogy találhatsz vmit csekélyebb összeggel többért, ami kategóriaugrást fog jelenteni! De a kábelezést ne ehhez az árhoz viszonyítsuk, hanem az eredeti, bolti árhoz. (Nem véletlenül vannak azok az árcímkék a termékeken, amik!)
Ökölszabályok nincsenek, max ajánlások. Ezektől eltérni viszont nem kell félni! Mindig egy adott rendszerről beszélünk, ami minden esetben egyedi. Egyedi a hallásod, az ízlésed, a lehallgató helységed, a párod, hogy milyen zenéket szeretsz stb-stb.-nek az összessége! Nincs 2 egyforma.
Ezért sem lehet felelősséggel tanácsokat adni. Meg kell hallgatni az adott rendszerben. Többfélét!!! Talán Te említetted (ha nem, sorry!) az ismerősödet, hogy nagyobb összegért vett hangsugárzókábelt és nem vált be, új doboz lett a vége.
Az, hogy egy kábelre rá van írva, hogy Taralabs vagy Argento (vagy bármi más), meg egy árcímke 6 számjeggyel, még nem jelenti azt, hogy az az adott rendszerhez passzolni fog, hogy javítani fog a rendszer hangján!
Tudom-tudom, vidéken ez nagyon nehéz kérdés, hogy próba, meg többféle. A fővárosban picit egyszerűbb, de itt sincs sok kereskedő, aki letét ellenében odaadna kábelt kipróbálni. (Meg amúgyis, itthon a kábelpiac elenyésző része érhető el sajnos. Ami valljuk be, valahol azért érthető.
De simán fel tudnék sorolni legalább 10-20 olyan márkát, amiről - fogadni mernék - , hogy a hazai, magát hifistának valló nagyrésze még csak nem is hallott.)Szóval próba-próba-próba. És ne 1-2 napig, hanem legalább 1 hétig (és ez még mindig nem sok idő). Együtt kell élni azzal a kábellel, hogy megismerjük (mint ahogy egy emberrel is). (Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!)
Teszteket legtöbbször nem lehet találni (mindenhez semmiféleképp). Egyszerűen megoldhatatlan feladat lenne mindet értékelni, annyiféle kábel létezik. És az sem megoldás, ha egy gyártótól csak az egyik kábelcsalád egyik tagját veszik górcső alá. Mert az eggyel lejjebbi (vagy épp feljebbi) teljesítményéről adatok, ár stb alapján nem lehet felelősséggel mit mondani.
(És egy normális teszthez hónapokig együtt kéne élni egy-egy kábellel.)Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos? Akusztikai elemeket nem sokan tudnak otthonra elhelyezni, hacsak nem dedikált lehallgatóhelységük van leginkább. Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb.
A fali kanócok érdekes kérdés. Van olyan nézőpont, hogy valójában ez nem igazán számít, mert a készülékek tervezésekor ez nem kritérium. Hanem csak átlagos madzagok vannak a falban, ezekkel kell jól szólnia a berendezésnek - és az első (valójában inkább az utolsó a rendszer optimalizációjakor), amivel foglalkozni érdemes, az a tápkábel.
És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent!
(Mondom ezt arcamosként.) -
Pardise
senior tag
válasz
BBéci
#114120
üzenetére
Az szééép
37X45X66cm-es a hangfalam. Belül ki van bélelve hangelnyelő szivaccsal. És már eszembe jutott, a mélynyomó: SAL SQP2540. Próbáltam már ki stereo erősítővel, valami gagyi 2X40 wattossal, azzal elég jól szólt, csak nem bírta a terhelést. Nagyon szépen szólnak a hangfalak, csak sajnos az erőteljes basszust hiányolom :/
-
BBéci
legenda
-
Pardise
senior tag
Sziasztok!
Van 2 db egyedileg épített hangfalam. Amit tudni kell róluk: Vastag bútorlapból van, hatalmasak, 200 wattos SAL mélnyomó van benne, meg tán 100wattos SAL magas, hangváltót már nem tudom pontosan milyen. Csiptetős csatlakozó van a kábeleknek. Egy kenwood krf-v5090D házimozi erősítővel használom már legalább 6 éve. Szólni nagyon jól szól, de basszus az alig van, hiába van maxra tekerve. Segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen jó minőségű házimozi vagy stereo vagy bármilyen erősítőt tudnátok ajánlani?
Köszönöm
-
Heffi
őstag
válasz
devil-k
#114115
üzenetére
Nincs már 30 napjuk:
Ha a fogyasztó a 22. §-nak megfelelően eláll az üzlethelyiségen kívül kötött vagy a távollevők között kötött szerződéstől, a vállalkozás haladéktalanul, de legkésőbb az elállásról való tudomásszerzésétől számított tizennégy napon belül visszatéríti a fogyasztó által ellenszolgáltatásként megfizetett teljes összeget, ideértve a teljesítéssel összefüggésben felmerült költségeket is.
-
-
#114112
Ragadozó
Ármester
rayoliviero
#114107
válasz
rayoliviero
#114107
üzenetére
nekem hozott javulást...
így tudod bekötni, ha úgy döntesz, hogy kipróbálod.
A jumpert ki kell venni, és rajz alapján bekötni, utána menübe be kell lépni, és bi-ampra kell állítani a konfigot.
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Mivel nagyon idegen számomra ez a házimozis téma, így kérlek ne nézzetek nagyon hülyének.
Van régről egy Samsung HT-DS700 házimozi szettem amit már régen nem használok. Továbbá van még egy Mede8er MED 600-as media lejátszom egy LED tv-re kötve. a TV beépített hangszóróitól szeretnék jobb hangzást elérni. Most egyelőre olyan gondolatom támadt, hogy a régi Samu házimozi hangszóróit használnám fel (2 eres csatlakozásokkal), de nem tudom merre induljak.
Teljesen kezdőként arra gondolnék, hogy kellene nekem valamilyen erősítő, amit akár HDMI-n összekötnék a médialejátszóval és az szétosztaná a hangot a hangszóróknak.
Egy 30 nm2-es nappaliba kellene. Nem szeretnék falakat döngetni, mivel 5 és 3 éves gyerkőcök néznék a meséket illetve néha megnéznék egy egy filmet is.
Fogalmam sincs milyen összeget szánné rá, de bőven 70K alatt. használt motyóktól nem riadok vissza, nyilván ésszerű keretek között. Találhatok e ilyen összeg környékén olyan megoldást, ami valami használható lehet?Illetve ha lenne más ötletetek vagy tanácsotok, szívesen olvasnám!
köszi
-
Lite
őstag
válasz
BBéci
#113956
üzenetére
Kérdezni szeretném, hogy az Ascent magasa nem túl sok / tolakodó a NAD 757-el?
Esetleg hallottad Signo Avantgarde-okkal is?(Nekem is ilyen erősítőm van, most akarok venni hangfalakat. Ezt a két Quadral-t hallgattam, de nehéz a döntés, illetve mozin nyújt-e annyival többet, mint zenére - nekem ez utóbbi fontosabb, így a kérdés, hogy érdemes-e az 5.0 szettet megvenni?)
-
#114109
Lite
őstag
rayoliviero
#113889
Lite
őstag
válasz
rayoliviero
#113889
üzenetére
Mi a véleményed egy Magnat Supreme Sub 201A -hoz képest?
Érezni/hallani a különbséget? -
#114108
agabe
addikt
rayoliviero
#114107
agabe
addikt
válasz
rayoliviero
#114107
üzenetére
Jol, mert a jumper ott van a ket csati kozott mindegy alulra vagy felulre kotod.
Bi-wire talan gyengebb kabelnel hozhat valami javulast. (nem minden esetben es teren,de dupla atmeroju kabel szintjet lehet hozni a vekonyabbakkal), Bi-amp eseteben a hangfal ket erositett kimenetbol kap jelet, igy a nagyobb teljesitmeny miatt normal hangeron javulhat a hangminoseg ha az erosito normal bekotessel nem minosul elegsegesnek. -
#114107
rayoliviero
veterán
Ragadozó
#114106
rayoliviero
veterán
válasz
Ragadozó
#114106
üzenetére
Nekem jól van bekötve? Erősítőnél front, center (nincs), surround. Első háromba.
Hangfalnál az alsóba kötöttem, össze van gyárilag kötve egy fém lappal a felsővel, így annak is jónak kell lennie.
Mi az előnye a bi-ampnak és bi-wiringnek?
agabe: Köszi. És amúgy mi az előnye a bi-ampnak és bi-wiringnek?
Lite: Nem hallottam soha Magnatot, így nem tudom.
-
válasz
adamssss
#114103
üzenetére
olyat nem szabad csinálni, az teljesen más célból van rajta...
Sajnos az erősítőd nem alkalmas végfokolásra....ha jól néztem, csak szubhoz van kimenet rajta...máskülönben rá lehetne kötni egy sztereó erősítőt...Így: Házimozi erősítő front preout - sztereó erősítő (vagy sima végfok)- hangsugárzók.
idézet egy régebbi cikkemből (sztereó hifivel foglalkozott):
Létezik még bi-amp (kettős erősítés), ez sztereóban ritka, itt külön végfokról hajtjuk a magas-, és középsugárzót, és másik végfokról a mélyet.A bi-wiring (kettős kábelezés) már gyakran használt megoldás.
Bikábelezés esetén a hangsugárzókon a jumpereket kivéve, a magasakat és mélyeket két hangszórókábellel kell bekötni, az erősítőn pedig a hangsugárzókimenetre közösítve.Biampot a legtöbb mai komolyabb hmerősítő már tudja.
itt egy kép róla:
-
agabe
addikt
válasz
adamssss
#114103
üzenetére
A csatlakoztatasra:
Ahogy szeretned ugy tilos.
Kulonben ha nem lenne osszekotve a ket-ket csatlakozo, akkor lehetne, csak az egyik erosito magas a masik meg mely hangokon szolna, es nem ez a celod Azert van 2x2 csati, hogy lehessen bikabelezni / biamploni de csakis egy erositobol !Heffi megelozott(#114102) liszi70:
Ez a regi nagyvas / uj tobb szolgaltatassal rendelkezo gep dilemma mindig meg fog maradni.
Meg ha Proci-vegfok parosrol is van szo aminek csak a proci reszet kellene cserelgetni elviekben (ami persze altalaban onmagaban dragabb lehet mint egy teljes keszulek egyben) akkor is az ido megteszi a hatasat, es a vegfok is egy ido utan csereerett lehet az alkatreszek elhasznalodasa miatt (20 eves vegfok eseteben pl. mar erosen ketes, hogy valaki hasznaltan venne olyat meg ha sajat idejeben csucs is volt).
Amig lesznek financialis korlatok (es azok lesznek) addig csak egyensulyozni es probalgatni lehet melyik jobb valakinek, mire van szuksege hangminoseg es szolgaltatasok teren. -
Sziasztok!
Adott az NS777-es hangfalam. Van most hozzá, egy házimozi erősítőm, de szeretnék egy csak zenei stereo erősítőt is mellé. Két kérdés:
Használtan mit ajánlotok, ami egy súlycsoportban van a párral? Esetleg ennek a párnak bőven elég a Denon X1100 is, vagy azért szebb hangokat is ki lehetne előle csiholni?A másik: A hangfalon 4 "csatlakozó" van. Lehet olyan csinálni, hogy az alsó kettőbe kötöm a házimozi erősítőt, az alsó kettőbe pedig a stereo-t? Vagy ezt szigorúan tilos? Ha igen, hogy lehet megoldani, hogy ne kelljen ki be dugdosni a kábelt?
Köszönöm
-
válasz
Tamoo
#114101
üzenetére
Azért ezt nem hiszem.
Az új formátumokat nem ismerő, ezért réginek számító nagyvasat elég sokáig szoktak hirdetgetni. Furcsa ez, mert a hangja alapján többet ér nyilvánvalóan a maiakhoz képest, de a piac kicsit másképp működik. A szolgáltatások meg az új formátumok többet nyomnak a latba a többségnél, mint a hang. Sajnos. (Illetve ebben a konkrét esetben szerencsémre. ) Ki tudja, mennyiért számította be vagy vette, aztán nem akart vele tökölni sokáig. Biztos, hogy keresett rajta így is, és jól tette.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Már most tudom, hogy mit fogsz erre reagálni. 
Sokat segítettetek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Foxpost
- Üzleti vita és megbeszélés
- Gumi és felni topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kuponkunyeráló
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Call of Duty: Black Ops 7
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Motorola Edge 40 / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM 2év gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 16GB GameMax Aero Mini ECO ADATA 650W
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 2 Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest