-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7300
bajnokpityu
félisten
BBéci
#7297
bajnokpityu
félisten
Nem lehet audioban mindent kiszámitani.
Hétvégén is borult néhány papírforma, volt, hogy röhögve hanyattestünk.
Mikor 13cmes satelitnek használt hangdoboz szoba hangerőn remegtette a kanapét, és olyan bőgőt adott elő, amit nem hittünk el...
Mérve is,gyári adatként is 45Hz alatt nem ad ki magából hangot.Nem ugyanaz a tészta, de ez volt utolsó nagy meglepetésünk. Tápkábelek hatásában sem hittem egy éve. aztán kipróbáltam.
-
Peak
addikt
Igen, leveszi. 32bites DSP van benne.
Dolby Digital-Decoder
Dolby Digital EX
Dolby Pro Logic II
96-kHz Feldolgozás (analóg/PCM)
Dolby Pro Logic IIx
(Mozi, Zene, Játék)
alkalmazható DTS 5.1/6.1 forrásokhoz
96-kHz Feldolgozás
DTS-Dekóder
DTS-ES Discrete/Matrix 6.1
/
DTS Neo:6 Cinema & DTS-Neo:6 Music
/
96-kHz Feldolgozás (analóg/PCM)
DTS 96/24 -
BBéci
legenda
Amelyikben nem cserélhető, azt párezer forintos költséggel át lehet építeni, csak egy aljzatot kell beletenni. Megéri.
A KáCsa kínálatában lévő elosztók valóban drágák, de az ár/érték arányuk rendben van. Kettes Alcest sokkal olcsóbban, (talán 25 körül?) lehet kapni, Neked elegendő lenne egy olyan.
A Norma Revo erősítőhöz és CD-játszóhoz semmilyen kábelt nem kaptam a forgalmazótól, azt mondta, úgysem azzal használnám.(#7290) Poplacsek
Ha meghallanád a különbséget, a megdöbbenéstől állna égnek a hajad, nem csak a szőröd.
Egykori főszerkesztőm, aki az említett riportot készítette, villamosmérnök doktor (nem másolta a disszertációját) és egyetlen percig sem kételkedett Darvas szavainak igazságában. -
Relaxing
tag
válasz
bajnokpityu
#7288
üzenetére
Ezt úgy érted ,hogy érdemesebb venni egy Alces6-ost és a túlfeszvédőt is hagyjam ki?
-
Gabor970
addikt
azt gondolom, hogy ha meghallom egy ócsó régi sztereó erősítőn, hogy melyik irányba van bedugva a konnektorba, akkor bármi lehetséges.
Anno én is a HiFi magazin cikkei alapján kezdtem el kábelekkel kísérletezni, ott tapasztaltam meg, hogy mennyire nem mindegy milyen kábelt használunk hangfalvezetéknek, levegőben lógó szigeteletlen rézdrótokat forrasztgattam a hangszedő sarukra, stb stb. Sajnos minden befolyásol. Az, hogy 20 éve a hangfalvezeték hangját is megkérdőjelezték, ma már teljesen elfogadott. Gondolom mással is így lesz. Nagyon komplex rendszer egy ilyen lánc, amin zenét hallgatunk. -
Peak
addikt
-
#03969024
törölt tag
-
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#7274
üzenetére
Legszívesebben a Leslosst venném meg, illetve abból legalább négyet, mert így leárazva embertelen jó vétel.
(#7275) Parci
Egy valami biztos: a készülékekhez mellékelt párszáz forintos madzagokat csak a belépő kategória legalján szabad használni. Már egy 150000 foritos házimozi erősítő is meghálálja és megérdemli, hogy legalább egy ilyet dugjunk a hátsójába.
Haza lehet vinni próbára, ha nem tetszik, vissza adják az árát.
Lejátszókhoz - CD, DVD, BD - legalább annyira fontos, persze mindenképpen valamilyen normális elosztó közbeiktatásával. Az Alces tulajok sokat meséltek erről. Viszont szünetmentessel legtöbbször rontani szoktak a hangzáson. -
Lipton
őstag
válasz
#09634560
#7209
üzenetére
Utoljára a témához:
Árnyékolás nélkül, tutod mi az ugye? A normál elektromos kábelek (nyilván szigeteltek) mennek elég közel egymáshoz és ha mondjuk akár nagyobb áram folyik valamelyiken akkor lehetnek egymásra hatással. Ki beszélt hiányos szigetelésről?
RF vagy AV kábelneknek LEHET hibás árnyékolása. Láttam már sok érdekes behúzást, stb. Nyilván nem nálam van így, de amikor valaki egy lakást vásárol nem hiszem, hogy a vezetékek cseréje/ellenőrzése az első feladata.
Nálam majd 40 automata van, minden szépen külön kismegszakítón és külön csőben ahogy illik + ÉV relé, stb. Remélem azért azt senki sem feltételezi, hogy ez mindenhol így van!? Pláne mondjuk egy eladásra épített lakás/ház esetében.Elnézést, hogy ennyire nem témába vágó gondolattal jöttem.
Kötekedj tovább, látom tetszik neked.
-
azt hiszem, ha egyszer nagy leszek, akkor lesz vmi szünetmentes, ami kiküszöböli az elmű szemét 1 másodperces áramszüneteit (ritka mondjuk az utóbbi időben, de akkor is), meg amúgy is javít a bejövő áram minőségén valamelyest. aztán semmi extrázás, villanyszerelő megcsinálja jól a hálózatot. végül talán a tv/ps3/hifi szekciónál egy szűrő, és vmi normálisan árnyékolt tápkábel.
és én sem fogom hallani a különbséget, mert meg sem hallgatok majd százezres kábeleket, holmikat. ugye vagy hallanék különbséget, vagy nem, de úgy sem szánnám rá a pénzt, ergo max. annyit érnék el vele, hogy zavarna a tudat, hogy úgy jobb. mint írtam múltkor, maradok boldog tudatlan a 300 ft-os bornál... addig vagyok boldog, amíg meg nem kóstolok igazán klassz 5+ ezer forintosokat.
-
Peak
addikt
pontosan ez a lényeg az egészben!
a hifi komponensek elé kell kötni egy ilyen szűrő/pufferelő vackot, annak logikusan is, fizikailag is van értelme.
gondolj bele, hogy egy gagyi PC táp mennyi szart pumpál vissza a hálózatba impulzusok formájában, ellenállásban, nem beszélve a nyomi kenyérpirítóról 2000 forintért, vagy a vacak mikrosütők, no meg pl. a digitális kazánok kapcsolóreléje.
hiába van másik körön, eleve a lakás biztosíték/kapcsolótábláján azok a körök összeérnek.én eredetileg úgy csináltam meg a nappali áramköreit, hogy az áramellátást 4 körre tettem, világitás jobb és bal oldal, és falikonnektorok jobb és bal oldal.88 db konnektor van a lakásban falbatéve valami 15 biztosítékkal, körrel. de még igy is annyi fogyasztó lóg egy körön pluszban a hifik mellett ( gigabitswitch, NAS, xbox, medialejátszó, digitális óra ), hogy esetleg valóban elkélne egy szűrő.
no de ilyenkor jönnek a hifisták, hogy "de hát ők hallják a 230as szűrőt is a rendszerben", én az ég világon semmit se hallanék se vele, se nélküle.
-
#03969024
törölt tag
Tápkábel témához csak annyit, hogy a fiam most gyűri a villamosmérnökit a BME-n, és elég sokat foglalkoztak azzal, hogy milyen sok zavart raknak a hálózatra pl. a gagyi energiatakarékos fénycsövek, nem is kell, hogy a lakásban legyen, akár a szomszédoké is szépen lassan tönkreteheti az elektronikákat (fizikailag), és akkor hol van még a hangminőség...
-
el is hiszem, hogy ha a teljes vezetékelést cseréli valaki, akkor egy rossz tápkábel sokat ronthat a hangzáson. ez logikus. én azzal kapcsolatban kételkedtem, hogy ha adott egy (valószínűleg szar) rendszer 10-20 méteren és rossz minőségű csatlakozókon keresztül, akkor egy 30 ezer forintos tápkábel vajon mekkora csodát tud tenni.
-
BBéci
legenda
Aki igazán elkötelezett, mániákus hifista, az bizony cseréli akár a villanyórát is.
Darvas József, az egykori HiFi magazin főszerkesztője írta ezt a cikket, melyen felbuzdulva én is Merlin-Gerin kismegszakítóról vezettem "ösvényt a hifiállványhoz. A Sztereó különszámában készült Darvassal egy riport, melynóben elmeséli, hogy az ELMŰ szakemberei kicserélték a villanyóráját, amitől totálisan elb@szódott a rendszere hangzása. Nagy harc árán sikerült visszarakatnia a régi mérőt.
Néhány példa konnektorokra: [link] felülről a harmadikat készülök beszerelni, már hetek óta a könyvespolcomat díszíti.
Ilyet fogok beledugni, most sima, mezei műanyaghoz csatlakozik, nem illenek össze. Másik vége Isotek Solus elosztóban végződik.
Ilyet használok a Focal XS 2.1-hez.
Ez kipróbálásra vár a konnektor mellett pihen.
Van még nálam egy 176000 forintos AudioQuest NRG10 és 2 db 100000-es Furutech tápkábel. -
#7270
#09634560
törölt tag
slick-adam
#7269
#09634560
törölt tag
válasz
slick-adam
#7269
üzenetére
Irtam már 2x: a center abban a sávban nemigazán kap jelet és nincs olyan hogy 120-at tud, 119-nél meg teljes ellenállást fejt ki. és ad le 120 alattis kicsivel csak ott már lehet nagy eséssel tudja leadni tehát vedd meg bátran akkor is ha csak Pavarottit halgatsz.
-
#7269
slick-adam
aktív tag
#09634560
#7268
slick-adam
aktív tag
válasz
#09634560
#7268
üzenetére
hogy tutira menjek persze fel lehetne venni a crossovert 120-ra, de egyreszt nem akarom mindig allitgatni, masreszt annak mar iranya van, nem idealis. az erositom pedig nem tudja a crossover beallitast csatornankent, csak egy erteket adhatok meg mindenre (ami 80 lenne, mert ugy tudom az az idealis).
-
#7268
#09634560
törölt tag
slick-adam
#7267
#09634560
törölt tag
válasz
slick-adam
#7267
üzenetére
Surround is lehetőleg Nubert legyen... nem irtam mert nem volt szó róla.
Mi baj a centerrel?? Az a 40 Hz amin normálisan nem is üzemel? Természetesen nemcsak elfogadható hanem vedd meg bátran. Nagy kaland: ráálitod az erősitőd menüjében a centert 120Hz-re az alatta lévő frekit (ha kap egyáltalán) ráteszi a subra, azon meg felveszed a max Hz-et 120-ra (ugysem árt neki) attól a többi hangsugárzód nyugodtan mehet 80-on. -
#7267
slick-adam
aktív tag
#09634560
#7266
slick-adam
aktív tag
válasz
#09634560
#7266
üzenetére
tehat lehet hinni a gyarto ajanlasanak es megiscsak elfogadhato lenne a linkelt hangfal?
nubert forum amugy tele van ezzel a problemaval, megse vallalkozott eddig senki, hogy betegye ezt a modellt, inkabb egy harmadik nuBox 311-est szoktak, de az a megoldas valahogy nagyon nem tetszik.
masik:
ha jol vettem ki szavaidbol, te a 2 front es center egysegesseget emlited. 2 surroundnak mehet esetleg mas gyarto is? -
#7266
#09634560
törölt tag
slick-adam
#7265
#09634560
törölt tag
válasz
slick-adam
#7265
üzenetére
Ha van hozzá center és az tetszik, nyugodtan választhatod a Nubertet, és a centert falra is akaszthatod a tévéd fölé.
Nézd: a centernek ugyis csak a beszédhangokat kell legtöbbször leadnia. De ez nem azt jelenti hogy 120 alatt nem adna le hanem csak jelentős eséssel fogja leadni. És ha az adatlapnak hinnél és az erősitőn a centert 120-on vágod akkor se maradsz le semiről, mivel 4-500 fölött kezdődik a java. Ha rossz centert raksz be, akkor viszont elvezsik az egységesség, igy a térleképezés is. -
#7265
slick-adam
aktív tag
#09634560
#7264
slick-adam
aktív tag
válasz
#09634560
#7264
üzenetére
igazabol a Nubert fele hajlanek, csak van egy aprocska problema a jovore nezve:
kaphato hozza center, viszont baromi mely (valami 35 cm), amit sehova nem tudnek elhelyezni. na most van egy falra akaszthato elegge lapos hangal ebbol a szeriabol, amit a gyarto "centernek is kivalo" jelzovel illet ([link]), csak az a gond, hogy 120 hz-tol megy felfele. mivel az erositon a crossover 80 hz-re lenne allitva, a koztes tartomany elveszne (hiaba csak beszedre van a center ELVILEG). nehez ugy...
teljesen elkepzelhetetlen, hogy mas gyarto hangfalaival bovitsem kesobb a rendszert? hallhato lenne a kulonbseg atmeneteknel? :S
"csak" emiatt nem szeretnem a Klipsch-et venni. elegge sokat nezegettem es meg kellett allapitanom, hogy iszonyat csunya, ami szinten szempont, ha ilyen targyak toltik meg a szobat. -
#7264
#09634560
törölt tag
slick-adam
#7242
#09634560
törölt tag
válasz
slick-adam
#7242
üzenetére
Válaszom mit sem változott: amelyhez tudsz centert szerezni. Klipschhez emlékezetem szerint van.
-
Dorian
félisten
Szerintem nincs ilyen összefüggés az Alcessel. Én arra gondoltam, hogy ha beválik (mármint ha tényleg értékelhető hangminőség többletet ad mozin is, mert azért nem olcsó dolog) Gábor kábele a mozihoz, akkor eladom a Hivoxost, de most azonnal így próba nélkül azért nem akarom neked felajánlani
Ed Parker:
12 az új ára, annyit szerintem nem ér. Használtan mondjuk 6000. -
-
-
DM-Fan
nagyúr
-
#7240
#09634560
törölt tag
slick-adam
#7238
#09634560
törölt tag
válasz
slick-adam
#7238
üzenetére
Front hangszórókkal meg kellene egyezniük...
-
#7238
slick-adam
aktív tag
slick-adam
aktív tag
Hali!
Adott egy Denon AVR-1612-es AV-Receiver, amit egyelore 2.1-es rendszerben hasznalnek. Subwoofer-nek egy Canton AS 85.2 SC-t neztem ki olcson, kifuto modellkent.
A 2 Center valasztasanal viszont gondban vagyok, leszukitettem a kort erre a harom modellre. Arban kb. egy szinten vannak, teljesitmenyben is illeszkednek a kis szobahoz. Kerdes, hogy minosegre melyik a nyero...:
- Klipsch RB-51 II
- Cambridge Audio S30
- Nubert nuBox 311Köszi elöre!
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem a 255-tel nincs különösebb bajom zenei téren. Annyit hoz, amit egy ilyen kategóriás házimozi erősítőnek hoznia kell. Az SACD-t mondjuk én is analógban küldöm rá a lejátszóról, de a FLAC HDMI-n megy rá és szerintem elég részletezően szól sztereóban. Persze, egy dedikált sztereó erősítő egy megfelelő DAC-cal nyilván más kategória. Ez nálam kompromisszumos megoldás, mert a házimozi is fontos.
-
TCr
veterán
Házimozi és zene vegyesen.
Nem veszi le a hangot, de a HDMI (HD hangok) nem izgat(nak), a belépő Onkyo HT-R380 belépő erősítőmet cserélném le (ráfizetés nélkül).
Proson Libra 653 szettet hajtok vele.Esetleg 60.000 Ft környékén van jobb erősítő a HK 245-nél a használt piacon?
-
Tamoo
nagyúr
Szobáról csináltam egy panorámaképet.
Még elég üres a hátsó fal, majd valami képet akarok még oda szerezni... A kezdetek óta így is sokat javult a helyzet akusztikailag (sarokpolcok+hangfalak mögött faliszőnyeg).
Viszont lehet álló frontok helyett elég lenne ide valamilyen relatíve jobb polcsugárzó állvánnyal. (bár az állók jobban tetszenek
) -
Ed Parker
nagyúr
ja így már értem.
most néztem meg,146GB flac kiterjesztésű gyűjteményem van,amiben van 250Mb album és van 4,5Gb-os, a kettő között biztosan van hangzásban különbség.
én spec. szeretem a flac-ot a wav-al ellenben,mert ahogy írtad 800Mb körül már elég jó szól egy lemez.az utóbbi napokban vettem pár sacd lemezt,aminek minősége rögtön magával ragad.
a 17€-os darab ár már kevésbé vonzó,de ezekek az előadókat szeretem.
-
ricsik
őstag
Kíváncsi lennék milyen változást adna egy komolyabb tápkábel, de az is lehet, hogy nem sokat ebben a kategóriában, ahogy DM mondja. Viszont így, hogy nem cserélhető, egy gonddal kevesebb. Így is elég sok kábelt lehet cserélgetni. Bőven elég azok.
Tegnap megforgattam az AVR dugvilláját többször is. Nem vettem észre változást. Majd ha lecserélem valami komolyabbra újra elvégzem a tesztet. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gergőke88
#7220
üzenetére
Proson Rumble R10 - sikerült kifognom nagyon jó árban a tavaly év végi akcióban, most jóval drágább. Olyan 25 m2 körüli teret szól be úgy, hogy félhangerőn se megy. Nagyon brutális és ami kifejezetten tetszik benne, hogy zenére is tűrhető hangja van - elég sok koncert DVD/BD-m van, illetve az SACD-ket is gyűjtöm - a Peak kolléga által említett DM-életmű például nagyon tisztességesen meg lett csinálva SACD-re, az elég sokat szól nálam.
A woofer-t csak ajánlani tudom, tipikusan a gyomrodban érzed, ha olyan effekt van.
ricsik: Hát, ebben is van valami. Bár azt már végképp elég kétkedve fogadom, hogy ott olyan nagyon kihallanánk a tápkábelek közötti különbséget.
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#7211
üzenetére
Pl. Depeche Mode - Violator SACD forrásból 1bites DSD kódolású, és van ugyan ez DVD-Audio 24bit/96kHz PCM kódolású, és van gyári CD, 16bit/44.1kHz PCM kódolással.
Ezekre lehet ráengedni frekvencia analizis szoftvert, GoldWave-et (bár ez nem valami pro), tesztelgettem a FLAC. MP3 kodekeket, szűrúket.Rengeteg olyan oldalt lehet találni szerte az interneten, ahol a harcias és mindig a saját igazukat bizonygató hifisták bizonygatják, hogy a FLAC nem jól szól, a minősége rosszabb, és a WAV az igazi.
Csak hát sajnos ők nem informatikusok, ami nem is baj, de legalább ne beszéljenek hülyeséget.
A FLAC lényege a "ZIP" szerű bit-to-bit kódolás, teljességgel veszteségmentes, mindig a forrást visszaállító eljárás. A trükkje az, hogy az adat-analízist kifejezetten digitális hangra fejlesztették ki, kb. max a felére lehet összenyomni
Vannak FLAC koder szoftverek, ahol te állitod az összetettségét a kódolásnak.
Mindig ugyan az a WAV jött vissza belőlük bitről bitre, amit beledobtam.Szóval csak fenttartással kezelni bármit is olvastok neten.
-
Ed Parker
nagyúr
Fontos a jó hangfal, tápkábel, mert tényleg javít a hangon a vacak gyári kábel mellett, viszont ahogy ezt már sokan mondták a teljes lánc árának a 20% legyen a kábelre költött összeg.
Az általam linkelt kábelek már az én szememben túlzásnak számítanak.
Ha az az ár a 20%, milyen legyen a rendszer? -
jó, hát így én is tudok érvelni
mindegy, arra jutottam magamban, hogy ha valaha építkeznénk, akkor inkább kap egy masszív szűrőt/szünetmentest az egész rendszer, valamint fizetek némi extra árnyékolást a fali vezetékekre. egyrészt, talán többet számít, másrészt, ha ezek mind megvannak, na akkor jöhet a dedikált aranyozott konnektor
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, meg a zsír tápkábel. -
DM-Fan
nagyúr
"Pl. mostanában sub-omhoz (nem egy hi-tech cucc) kerestem low-budget tápkábelt, 2500Ft költségről (2csati + kábel) beszélek."
Pl. a Proson-omnál nem is tudnék egyszerűen tápkábelt cserélni, mivel gyárilag bekötöttet alkalmaznak nála. Sőt, most így jobban belegondolva szerintem a H/K erősítőm is ilyen.
Hiába na, ezek eleve nem high-end cuccok. -
Dorian
félisten
Valamiért minden egymás után sorozott kábel-rendszerben a kábel minősége minél közelebb van a végponthoz, annál jobban érvényesül a hatása a végeredményre. Így bizony hiába "jön Paksról mindenféle össze-vissza kábelen az áram" az utolsó szakasz sokat számít (nem 50cm, 1,2m-t szoktak minimum hossznak említeni). Nem kell elé szűrő a hatás érvényesüléséhez (ellenben egy szűrő utáni gagyi kábel rontja a szűrő hatását) ugyanakkor minden mindennel összefügg: egy jobb tápkábel eleve szűrőként is viselkedik. Valószínűleg nem lenne rá szükség, ha a 230V tökéletes, tiszta szinusz 50Hz lenne, de messze nem az. Tele van feszültségtüskékkel, hálózatra rárakódó nagyfrekvenciás zavarokkal (rádió, hullámok, háztartási gépek, stb...) ezeknek az anomáliáknak a csökkentésére vannak módok: kondi a villásdugóba (mintegy bufferként) a vezető felszínének közelében futó magasfrekvenciák szórása, elnyelése (vezető felszíne, szigetelés kialakítása) és akkor még a vezető anyagáról nem is esett szó.
És elmondható a szokásos: a tápkábelnek van a többi közül a legkisebb hatása végeredményre, tehát ez legyen az utolsó. A rendszernek el kell érni egy bizonyos minőségi szintet, hogy érzékelhető legyen (Szokol rádión sem hallasz mp3 és lossless közt különbséget). Bár egy sok szálból sodort és tömör kábel hangjának jellege közti különbség egész egyszerű cuccokon is észlelhető. Pl. mostanában sub-omhoz (nem egy hi-tech cucc) kerestem low-budget tápkábelt, 2500Ft költségről (2csati + kábel) beszélek. -
-
Peak
addikt
Ha valaki esetleg kisérletezne SACD-vel, konvertálgatással WAV-ba, FLAC-ba vagy MP3/320kbps-be ajánlom a foobar2000 v1.1.12beta3 ingyenes szoftvert.
SACD DST64 codec, 2822400 Hz, 5645 kbps bitrate muzsikákból készitek tesztállományokat a különböző kódólások meghallgatására, hogy egyáltalán meghallani-e a difit, stb.
-
#09634560
törölt tag
"sok vezeték minden fajta árnyékolás és egyéb extra védelem nélkül megy keresztül-kasul egymáson"
Ezt irtad... azért ebben a formában nem igaz. Valóban egymás mellett vannak de hiányos szakadt szigetelésűt sehol sem használnak fel. És messze nem össze-vissza: minden egyes vezetéket kilámpáznak, úgy kötnek be. Ha hibás elkülönitik és kidobják, még csak nem is keverik a jóval. És nem szabad valóban a villanytüzhely és a nagyobb fogyasztású berendezésekkel még csak egy körre kötni sem, nemhogy egymás mellett vinni. Valamint elszeparálva kel vinni a fürdőszobai, konyhai és a szobai vezetéket, nem mehet egy csőben.
Ja és nem esik szó itt róla? Mert más szakterület: ha jelzed a villanyszerelő mesternek hogy mire szeretnéd használni, ő megcsinálja: felvezetékezi vastagabban,jobb minőségű kábellel külön körre és ha kell magasabb értékű/jobb minőségű megszakítóra teszi neked: szabvány van rá. Ezt rá kell bízni: ő szakmája. -
Lipton
őstag
válasz
#09634560
#7207
üzenetére
Akkor nem 1 év hanem több, rendben. Amiben azért gondolom egyet tudunk érteni, hogy ez szükséges bizonyos időközönként.
Ki mondta, hogy ezt otthon kell magadnak megcsinálni? Senki.
Kesze-kusza alatt azt értem, hogy 10-20-30 automatától megy a sok vezeték a csövekbe általában elég szorosan egymás mellett.
Védelem és földelés hiányáról ki beszélt? Nyilván nem csupasz vezetékek mennek a szekrényben, de nincs közöttük sok esetben "nagyobb távolság".Amit próbáltam megjegyezni, hogy erről a területről nem nagyon esik szó. Neked nem ment át. Ennyi.
-
#09634560
törölt tag
Iker tehát egy dupla.
Kicsit több tévhitet szedtél össze sztem, mert nemhogy évenként meghúzni nem kell (elég lenne 2-5 év is) se konnektrot se egyéb csatlakozást hanem illetéktelennek még szétszedni és hozzányúlni is tilos!!! Valamint nem kesze-kuszaság található a megszakitószekrényben -max laikusnak tűnik annak! És hozzá se szabad nyúlni még ha értesz is hozzá: pert akasztanak a nyakadbe áramlopásért!!!Csak ha a villanyóraszekrény után található teljesen szeparált (külön) házban. Védelem és földelés nélkül sehol sem kötnek be villanyt, ha igen meg nem veszik át és ugrik a szerelő iparengedélye.. Ezt nem ujjból szoptam: több villanyszerelő barátom van és magam is dolgoztam villamossági üzemben.
És ha errre a célra épül valóban nem árt ilyen irányú kis előkészités, lásd Béci aki Belkint épittetett be. -
Peak
addikt
"A hit diadala a tudomány felett."
Tessék a helyén kezelni mindent, amit itt olvastok.
Szinte az összes vakteszt (ABX) a statisztikai 50%-on mozog, ami gyakorlatilag a véletlen tippelésnek felel meg. Felesleges etetni az ebből élőket, ezoTV s a többi, de akár a vidámvasárnapszektának is lehet adni a pénzt egy drága tápkábel helyett.Csak a kisfiú kiált fel a tömegből, akik mind csodálják a király új ruháját, hogy a királyon nincs is ruha, hiszen király meztelen!!!
Uff! -
JaniS
senior tag
Nemrég olvastam egy összeállítást a leggyakoribb tévhitekről valami audiofil oldalon, köztük volt ez is, hogy a tápkábel hogyan befolyásolhatja a hangminőséget, ha egyszer csak az utolsó pár méteren van kicserélve minőségire. (Azaz tévhit, vagyis szerintük igen, befolyásolja.) Megpróbálom a linket megkeresni és akkor becsatolom, de hátha valaki gyorsabb lesz nálam...
Ettól függetlenül pedig egy vakteszt [link], érdemes végigolvasni, de ez nem fog semmit sem megválaszolni, legalábbis nem statisztikailag szignifikánsan. Lehetne erre normális vizsgálatot végezni, amiből megbízhatóbb eredmény származna. Ami kellene hozzá: az eszközök, idő és egy jól felépített protokoll alapján végzett teszt és statisztikai értékelés. -
Lipton
őstag
válasz
#09634560
#7202
üzenetére
Ikerkonnektor? Az azt jelenti neked, hogy 2db szimpla egymás mellett vagy 1db dupla? A kérdés igazából annyi, hogy amennyiben a 2 konnektor párhuzamosan van kötve akkor akár elosztó is lehetne ennyi erővel.
A kábel a falban megy téma:
- A falban is összeszedhet bármit, mert általában a csövek párhuzamosan egymás mellett mennek. Oké, nem érintkeznek a vezetékek közvetlenül, de mellette futhat egy több KW teljesítményű elektromos főzőlap kébelezése is vagy akár bármilyen egyéb akár sérült szigetelésű kábel (anetnna, AV, stb.)
- A megszakítóknál egy szekrényben van az épület/lakás teljes kábelezése. Általában elmondható, hogy ott eléggé keszekusza minden, a sok vezeték minden fajta árnyékolás és egyéb extra védelem nélkül megy keresztül-kasul egymáson
- A konnektrorok belső kialakítása között is óriási minőségi különbség lehet
- Évente 1x illik minden csavart áthúzni elektromos területen mert az esetleges melegedések miatt is komoly lelazulások lehetnek ami akár nagyobb bajt is okozhat a nem megfelelő vezetésen kívül
- stb.Nyilán mint "utolsó" elem ott van a tápkábel maga, de azt megelőzve is van nagyon sok tényező ami - ha nem "megfelelő" - komoly hatással lehet a végső eredményre.
Ami furcsa, hogy általában csak maga a tápkábel a téma akár döbbetenetes összegekért, de nem sokat hallani arról, hogy egy komoly rendszernél valaki a tápkábel előtti szakaszt is komolyabban előkészíti.
-
#09634560
törölt tag
Maradjunk anyiban: ha elméleti a kérdésed, sok-sok kételkedő volt már az archivumban aki kérdezte és nekik is azt ajánlottuk:tapasztalni kell, hallgatózni, és olvasni ez irányban. Nyilván egy elosztó ront a dolgon épp a kidolgozottság hiánya és a plusz ellenállás miatt. És én is inkább a másfél-2 métert javasolnék.
Ha gyakorlatilag is érdekel: a H/K-d is biztosan meghálálja, erről a multimédia hifi topicban többet tudnak mondani valószinüleg. Nekem érdekesen van megoldva, Plazma topikba meg is irtam: vettem anno egy jó minőségű elosztót,amely villámvédett és zavarszűrt, abba van kötve a dvdiró, és onnan ujabb két kapcsolható elosztó vannak a többi komponensnek. Így a többi komponenst lekapcsolhatom. Erősitő külön kapja a naftát a mellette lévő dugóból, mivel ikerkonektor van. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7200
üzenetére
Csak 8.795 angol font egy 1,25 m-es kábelért?
Szinte ingyen van! Ha valaki kifizet ennyit egy tápkábelért, akkor megértem, hogy miért is próbálja mindenkivel elhitetni, hogy milyen jó hatása van. Első körben valószínű saját magát próbálja meggyőzni arról, hogy nem szorul behatóbb orvosi vizsgálatra, amiért egy autó árát hagyta ott egy méteres drótért. Kíváncsi volnék az eladási mutatóikra.
termeszetesen front-nak kellene valamelyik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, meg a zsír tápkábel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Apple asztali gépek
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Gaming notebook topik
- Battlefield 6
- Milyen videókártyát?
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen autót vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- További aktív témák...
- Nagyakkus! Dell Latitude 5430 i7-1255U 16GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 TI 16GB Gamemax Brufen C3 BG 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő