-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
-
Zigi
senior tag
válasz
BBéci
#161775
üzenetére
Egy 4k tv-n észreveszed hogy 720p vagy 1080p 'mindegy' milyen messze ülsz....És még mindig a plazma...vicc. Barátom vt panája úgy villog az lcd után, hogy fél óránál tovább képtelen vagyok nézni. Mozgásmegjelenítés ez a következő vesszőparipa...gurulós és tojásfocit szoktunk nézni barátilag, és 8-ból 7-en az lcd re szavaztak, mert nyugodtabb a képe. Mondjuk lehet nálam hidegebb a sör
vagy vakok vagyunk mind....ne gáncsoskodjunk, vagy gátoljuk a technikai fejlődést, mert sohasem lesz 32k-s VR szemüvegem 
-
mpo
veterán
válasz
BBéci
#161774
üzenetére
Az pedig egyáltalán nem szempont, hogy a többség egérmozit néz házimozihoz illő nagy vászon helyett.
Mivel a moziban vászon van, ezért a házimoziban is annak kellene lenni.
Ez sajnos nincs az összefoglalóban, te meg még nem találtál ki új szót arra, ahol tévé van vászon helyett, így itt is mindenki házimozinak hívja.Ha a 3 méterhez ragaszkodsz, akkor a 75-80"-os UHD teljesíti a kívánságod.
Olyan felbontásban nézed, amilyen számodra szimpatikus.
Te is! -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#161769
üzenetére
Utóbbi mondatod bulshit és troll egybe semmi több. Pár évvel ezelőtt érdekes teljesen mást írtál, megkeressem? De mindegy is nem egyezik a véleményünk mint abban sem amiről az egész írásod szól. Egyszerűen értelmetlen a valóságtól elrugaszkodott csökönyös sajátságos vélemény. Használhatatlan. Mint ahogy sok korábbi hasonló is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mpo
veterán
válasz
BBéci
#161770
üzenetére
A példa érdekes.
Ebben a topikban hány fórumtársnak van ilyen dilemmája?
Előbb-utóbb a tévé tönkremegy és lehet, hogy akkor már nem lesz minőségi FHD, akkor meg fanyalogva, de UHD-t kell venni vagy át kell térni a vetítőre.
Ha meg UHD tévém lett, akkor miért nézzem a filmet FHD-ban? -
Tamoo
nagyúr
válasz
BBéci
#161769
üzenetére
Én is így gondolom. Ha jövőben fejlesztem a rendszert, nem lesz szempont hogy az AVR/proci tud-e Atmost. Hallottam már 4 hangszórósat is, 2 hangszórósat is, nem mondom hogy nem tesz hozzá semmit, de az én mércém szerint nem sokat. Nekem a fülmagasság fölött lévő dobozaim is jól hozzák ezeket az effekteket.
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#161698
üzenetére
Ezzel most nem mondtál újat de amikor visszakaptam a yamaháért 600ezret sem pénzem sem kedvem nem volt 500ezret rátenni hogy legyen egy jó procim. Kismillió másra tudnám költeni azt a pénzt ahelyett hogy kicsit jobban szóljon a film. Elfogadtam és megelégedek egy jobb avr-rel....így sem tudom kedvem szerint eléggé meghajtani.
De legalább most sikerült belőni a hangot ugy ahogy tetszik. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#161658
üzenetére
Van jelentős eltérés az előző "sima" SB-2000-hez képest? Illetve mi az amitől esetleg jobb?Azt azonban most látom, hogy azt az ormótlan fém grillt lecserélték valami könnyebb holmira. Nálam kitágította a csatlakozásait és kirázta,úgy hogy nincs is rajta.Egyébként annyira nem nézett ki rosszul, meg az aztán tuti védte,csak hét egy nehéz páncél aminek a rögzítését nem jól találták ki. Nem is értem a tervezőket...
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#161629
üzenetére
Igen majd lesz időm csinálok fából, de azt le kell szabatnom. Egyelőre ezt tudtam össze hozni otthoni anyagból.
Úgy gondoltam elsőnek nem is lesz doboz, de mikor megnyitottam a gipszkarton és láttam, hogy a szigetelésből sok mocsok hullik ki, mondom ez igen nem lesz így jó !
Egyenlőre nem akartam, hogy a hangszóróba bele hulljon a sok üveggyapot.Ez van ezt tudtam össze stand up-olni.
-
#161525
ctrlaltdel13
őstag
BBéci
#161523
ctrlaltdel13
őstag
válasz
BBéci
#161523
üzenetére
Már megint a végletekig lett sarkítva.
Nem arról volt szó, hogy mi melyiken hogy szól.
Alap felvetés volt, hogy a gyenge minőségű hang jobb rendszeren nem mutatkozik olyan rossznak, mint szerényebb rendszeren.
Erre írtam hogy attól hogy egy high-end rendszeren hallgatod, még nem válik jó hang belőle, csak élvezhetőbb lesz, mert maga a rendszer jobb.De ha egy sokkal jobb hangsáv-hoz hasonlítjuk a rosszabbat, szerintem ugyan úgy megmutatkozik a különbség.
Mások szerint pedig nem.
Na innen indultunk😊 -
mettek
addikt
válasz
BBéci
#161523
üzenetére
Az viszont nekem fura, hogy a Yamaha cx a5200-on szinte semmi különbséget nem vettem észre egy gyengébb hangsáv és egy eredeti DTS hangsáv között. Azzal nyugtattam magam hogy biztos azért mert annyira jó a proci. Közben meg valszeg nem ez volt az oka. Előtte Marantz 7013-on is egyértelmű volt a különbség és most a nad758-ason is. Érdekes. Mondjuk annál a yamahánál még az xlr kimenetet is elcseszték. Olvastam hogy valahol teszt jelleggel kimérték és sokkal kisebb jelet adott ki az xlr mint az Rca ami fordítva kellene legyen. Erre azt írta a yamaha jogy a következő készülékben kijavítják..hát kösz.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#161453
üzenetére
Atmos hangsugárzók elhelyezésére találtam pontos leírást, de arra nem, hogy a két hátsó és a két első atmos hangsugárzó között mennyi legyen a távolság. Kb 1,5 méterre saccolom a megfelelőt max 2 méter, hogyha abból indulok ki, hogy a hátsók már mögöttem kell, hogy legyen.
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161348
üzenetére
Továbbra is tartom, hogy amennyiben valaki más véleményen van, mint te, azzal te nem korrekt módon szállsz vitába, hanem sértő és lekezelő módon kommunikálsz vele. Ez a „csak sületlenségeket tudsz írni” is ilyen megfogalmazás. Ez nem vélemény, ez sértés. És az, hogy képtelen vagy elengedni egy ilyen „vitát” anélkül, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó, szintén téged minősít. Úgyhogy csak bátran, szólj vissza újra, én már nem fogok reagálni, de ettől még nem lesz igazad.
(Vesszőhibára ezek szerint jobb is, ha nem hívod fel senki figyelmét, mert nem vagy tisztában a szabályokkal.)
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#161349
üzenetére
"Szinte minden esetben csakis azok hőbörögnek, akiknek olyan készülékük van, amiről valaki negatívan nyilatkozik. Személyes sértésnek veszik, amivel magukról állítanak ki bizonyítványt."
Ez kb olyan amikor a feleségedre azt mondják hogy csúnya. Ez tény, vagy csak valaki így látja? Egyáltalán mi az hogy csúnya?Természetesen ez csak egy példa, még véletlenül se a te feleségedről van szó, hiszen soha nem láttam.
Amit te úgy gondolsz hogy nem sz@rozás, az valójában nagyon is az. De ezt már sokan, számtalanszor szóvá tették neked. Ezek szerint te nem tanulsz ebből.
-
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161338
üzenetére
Leírtam a véleményemet, ami ellentétes a tiéddel, tehát veled vitatkozom. Ettől függetlenül nem kell a lekezelő hangnem, bár tőled ez megszokott... És vártam is valami ehhez hasonló reakciót, hiszen ember legyen a talpán, aki itt a te tapasztalataiddal ellentétes véleményt merészel megfogalmazni.
Egy lemaradt ékezettel érvelni pedig – szembeállítva egy általad vétett helyesírási hibával, amit még mindig nem javítottál ki – nem kicsit szánalmas. -
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#161334
üzenetére
Már ne is haragudj, de durva általánosításnak érzem, ha egy kalap alá veszed az összes Onkyót. Minden nagy gyártónak vannak jó és kevésbé jó sorozatai, akár egy konkrét szempontot (jelen esetben a sztereó hangzást) figyelembe véve is. Az Onkyo RZ900-asom pl. sokkal kevésbe kompromisszumos e téren, mint más, nem RZ sorozatú Onkyók.
És ha már lehet nyelvészkedni: az aláírásodban nem kell vessző az egyelőre szó után! Sima felsorolás két elemét választja el a vagy szó, nem két tagmondatot.
-
#161280
fehér_ember
addikt
BBéci
#161270
-
Hobbbyt
őstag
válasz
BBéci
#161262
üzenetére
Ha lehetőségem adódik rá, tényleg ki fogom próbálni. A belépő Mission MV-8 szettemet -~gyerek voltam amikor vettem, gimis ballagási pénzből szóval nem ostorozni miatta!- már jó ideje le akarom cserélni valami jobbra, ami már illik a Denon 3806-hoz. Első körben a Polk Audio Signature E-t néztem ki és meg akarom hallgatni őket.
Unokatesóm most cserélt hangfalkábelt a szélessávú épített hangfalas 300B-s csöves rendszerében, erre is kíváncsi vagyok, mert a régi sima hangfalkábelt egyelőre nem húzta ki, szóval tökéletesek a feltételek egy vakteszthez. Maga a rendszer a stock hangfalkábellel is lenyűgözött.
Szkeptikus vagyok, de ha valóban hallok eltérést akkor könnyedén be fogom ismerni, hogy tévedtem. Kíváncsi vagyok. -
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#161230
üzenetére
Ezek a netről levadászott okosságok vezettek oda, hogy az Emotiva új firmware-t adott ki, mert hibás volt firmware de csak egy független tesztelő vette észre. hasonló mérés hatására ismerte be a Yamaha, hogy elszúrták az uj 5200-es procit, és a hangminőség jelentősen romlik XLR kábelek használatával. Ez utóbbi hiba javíthatatlan, majd az 5300-ban jobban odafigyelnek.
Nem hallottam ezt a kombinációt, de nem is abból élek, hogy audiofil eszközökről írjak pozitív hangvételű kritikákat. Értelemszerűen hátrányból indulok, ha a mennyiséget nézzük. De azért pár tíz milláig már sikerült hallanom eszközparkot és sosem a kábeleken múlt a végeredmény, sokkal inkább a gondos tervezésen és a megfelelő kivitelezésen.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#161232
üzenetére
Alapvetően nem ettől függ a dolog. Az, hogy az erősítőben kicsi a kraft, normálisabb kategóriában nem igazán igaz, de ha egy kicsit igen, az sem okoz akkora problémát a hangban, mint az, hogy a frontokat nem lehet olyan szabadon elhelyezni, mint a szubládát.
Nálam a frontokat végfok hajtja, nincs erő-probléma, tehetném 60 vagy akár 40 Hz-re. Viszont a frontok faltól való távolsága alapján 70Hz-körül van egy -igaz elég enyhe- kioltásom, ezért jobb a 80 Hz-es vágás, mert a 80 Hz alatti tartományt szubbal meg tudom oldani.
Ugyanezért fontos az is, hogy a mélynyomó előlapja ne legyen távolabb 70 cm-nél a mögötte (mellette) lévő falaktól, hiszen akkor már az általa lesugárzandó 120 Hz alatti tartományba esne a saját kioltása. -
-
embe
nagyúr
válasz
BBéci
#161131
üzenetére
Minden bizonnyal, de én azért Googliztam kicsit.
Igen ott lebeg a szemem előtt a Marantz, csak amiket nézegetek azok még drágák. Tudom nem az számít....de a kinézete is tetszik, akárcsak az említett CA-nak.
Pl. a Yamahával az volt a gondom, hogy nekem olyan "bazári" kinézete volt, illetve agyon volt bonyolítva.
Viszont ha a 7200-eshez hasonlítod a 120-ast akkor - az én szintemen - elég magasra tette a lécet. -
embe
nagyúr
válasz
BBéci
#161128
üzenetére
Igen, ezt én is így gondolom, de kel a megerősítés. Legalábbis, szerintem, az én eszköz környezetemben valószínű nem lenne hallható különbség a 4200 és a 4300 között.
Ami szolgáltatással többet nyújt a 4300, azokra igazán nincs is szükségem.
Nézelődök, keresgélek.
Amiket próbálgattam, az utóbbi időben, azok közül a Denon jön be. Hangra és kezelhetőségre is.
Volt Yamaha, Pio, de igazából a Denonhoz kanyarodtam vissza.
Néha veszek egy nagy levegőt, és a CA CXR 120 felé kacsintgatok........ -
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#161101
üzenetére
Lerágott csont már. 1 darab mélynyomóval 1 darab ülőpozícióban kapsz normális mélyeket és ez független a hangszóró méretétől. Ez a 46 centi nagyon bekattant nálad is. A szobában keletkező állóhullámokat 2 vagy 4 szub megfelelő elhelyezésével lehet kordában tartani és ebből a szempontból a kis szobák jóval problémásabbak, mint a nagyok. Plusz amilyen horror árúak a normális basszuscsapdák,ott tartunk, hogy olcsóbb megépíteni a plusz szubládát, mint megtölteni a sarkokat basszuscsapdákkal.
Az pedig hogy valakinek lehetősége van thx referenciahangerőn mozizni, és ne adj isten szereti is, és le is meri írni, az nem farokméregetés. Ahogy a kalkulátor sem, ami valós teljesítmény szükségletet számol a hallgatási távolság alapján.
Úgyhogy nagyon is helye van ezeknek a témáknak ebben a topikban. Elvégre haladó topik lenne a téma címe. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#161101
üzenetére
Ja, van itt elég példa, hogy cserélgetik a tagok a szubokat szépen serényen, közben meg előre nem haladnak, inkább csak oldalra. Én sem hittem volna, hogy létezik 1db szubon túl élet, míg talajt nem fogtam, pár fórumtársnál, vagy saját mozimban nem próbáltam volna. Persze nem kell a végletekben gondolkodni, de tervezni, érdemes az igényeknek megfelelően.
-
#161056
tranceplanet
addikt
BBéci
#161053
tranceplanet
addikt
válasz
BBéci
#161053
üzenetére
Én csak azt írtam, amit Sanci38 felemlegetett, ez, amit linkeltél egy tápegység. Továbbra sem audio tápról és hálózati jel szűrőkről és "feljavító" áramkörökről beszélek, hanem szünetmentes tápról audio célra. Nem tudom létezik-e ilyen termék a piacon, de továbbra is azt szeretném elérni, hogy az erősítőt ne kelljen rádugni a nagyfeszültségű 230V elektromos hálózatra. Lehet valakinek nem ment át, de hálózatfüggetlen akkus tápellátást szeretnék építeni, ehhez keresek akkut. Most lehet értekezni arról, hogy egy audio láncban milyen eszköznek van értelme vagy nincs... Sok dolog van a piacon, amire sokan azt mondják, hogy csak "woodoo és varázslat" marketinggel gazdagon nyakon öntve, hozzáteszem sok neves gyártó ebből megél!
------------------------------------------------------------------------------
(#161055) attigabi
Köszi szépen! Ránézek! Azt szeretném még megkérdezni tőled, hogy ezzel a 9Ah kapacitású akksival milyen üzemidőt érsz el? -
válasz
BBéci
#160996
üzenetére
Először 5 Hz-140 Hz-ig terjedő hanganyagokkal. Alulról indul, folyamatosan emelkedik. Itt nagyon szépen lehet hallani, hol van db esés, erősödés közben. Minél egyenletesebb, nekem annál jobb. Itt a 3. helyen a leg-egyenletesebb, de a 2. hely is csak kicsit különbözik. Szépen hozza a szoba hibáját: 70-90 hz között kicsit veszít az erődből.
Utána filmekkel. Most már csak 2 filmmel szoktam, mert azokra áll rá a fülem és keresem azt, amit Mettek megfogalmazott, hogy nekem megfelelő. Az egyik a törésvonal garázs jelenet és utána amíg jön a helikopter a nőért. Ott kell, hogy végig remegtetően zúzós legyen. A másik a Ready Player One-ban a Catalyst elsütése. Viszonylag hosszú mély zengés, közben pedig a pénzeső miatt csilingelések, ami nekem akkor jó, ha nem nyomja el a csilingeléseket. Valahogy így tudom magyarázni. -
BPéter1984
tag
válasz
BBéci
#160907
üzenetére
Megpróbálom ismét.
Szeretném egy távval vezérelni az eszközeim.
HDMI ARC adott hozzá , be is van kapcsolva és megy is rendesen.
Vannak olyan pillanatai mikor kikapcsolás után valami visszakapcsol csak úgy holott a táv le van téve és nem nyomódik rajta semmi.
Ez nem mindig jön elő és változó hogy mi kapcsol be.
Mitől kaphat jelet vagy a tv vagy az erősítő hogy kapcsoljon vissza ? -
válasz
BBéci
#160800
üzenetére
Az első résszel egyetértek. Egy szimpla X sávos EQ sosem ad olyan eredményt, mint az YPAO, Adyssey, Dirac stb. De egyáltalán nem kell csúcs hangkártya a PC-be. Óriási tévedés.
A PC csupán egy DSP szerepét tölti be akusztika korrekciónál. Ha a meglévő AV proci korrekcióját iktatod ki és azt csupán DAC-ként használod, akkor is ég és föld a különbség. Akinek már megfelelő lánca van megdöbbenne, ha hallaná a különbséget Dirac és egy komoly PC-s szoftver között. Én tervezem megvenni az Emotiva RMC-1-et (ha már lesz hozzá 2.1 HDMI modul), de azt is zenére csak DAC-ként fogom használni. Iszonyat jó az előerősítő/DAC része (is) és ezért ott még jobban érvényesül a PC-s korrekció fölénye.
A PC-n elérhető szoftverek többszörösére képesek, mint egy YPAO vagy Dirac stb.
Angolul olvasgatni kell a high-end fórumokat és személyesen tapasztalni, megtanulni hogyan kell használni és kipróbálni. A levegőbe beszélésnek nincs súlya. -
-
válasz
BBéci
#160791
üzenetére
Igen, csak az AVR-ek korlátozottak. Egy PC-vel a számítási kapacitás többszöröse áll rendelkezésre. Az AVR-eknek arra is ügyelni kell, hogy ne legyen nagy a késleltetés kép és hang között, de pl. PC-n minden megoldható szabadon. Én döntök mikor mi a fontos és a szoftverek jóval több akusztikai hatás/hangfal korrekciót képes elvégezni, mint egy AVR. A Trinnovok is tulajdonképpen PC-k, ami nem véletlen.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#160791
üzenetére
A második bekezdésedre igen, tulajdonképpen minden megtalálható egy mai felsőkategóriás processzorban vagy AVR-ben, csak sokkal "butább" verzióban, ezzel vagy él valaki, vagy keres valami kiegészítő lehetőséget.
Nincs különösebb bajom egyik processzorral vagy AVR-el sem, teszik a dolgukat kategóriától függően, PC-s "mankó" nem helyettesíti a jó rendszerelemeket, végfok, hangsugárzó, processzor vagy éppen AVR, csak egy hasznos segédeszköz. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160785
üzenetére
Mindent tudsz mérni, majd elemezni és beállítani a minidsp a szubok kalibrációjához kell, mással mivel oldod meg? Így akár 4db szubot is tudsz egyszerre kalibrálni teljesértékűen, crossoverezni, EQ-ni,késleltetést és még egyebeket.1,3 millásnál jóval drágább technikákhoz is alaklmazzák,arról nem is beszélve, hogy itt rendszerben kell gondolkodni, amibe a szoba is bele tartozik.
De ez nem mindenki műfaja, néhányan érdeklődnek, mi akik használjuk megelégedéssel, segítünk egymásnak.Itt nincsenek számadatok, itt csak egy cél van a minél jobb végeredmény elérése. -
-
#160655
Vicarious1
aktív tag
BBéci
#160654
Vicarious1
aktív tag
válasz
BBéci
#160654
üzenetére
Bocsi, de én használtam először a "60 cm sugarú kör" elnevezést lentebb, mert számomra és mások számára is azért ez a logikus az ábrából, bár valóban az angol fordításban nem így szerepel. Lényeg hogy a hallgatói pozíciótól 60 cm-nél ne legyen távolabb, akárhová tesszük. De látom volt aki még az Audyssey által rajzolt sematikus U alakú kanapét is komolyan vette...
. tehát akinek nem ilyen kanapéja van az sürgősen szerezzen be ilyet! Már várom, hogy valaki rákezdjen hogy az 1. pozíció utrán a másodiknak ugyanabban az irányban kell lenni ahogy az Audyssey ajánló ábrán van. 
Vicc. -
válasz
BBéci
#160640
üzenetére
De bizony igaza van. Tudom. Marantz 7703-am van és maga a cucc írja ezt amikor kalibrálsz-bemérsz. Nem csak a Marantz menüje, de még az Audyssey app is ugyanazt írja.
A fő hallgatási pozíciótól maximum 60 cm minden pont. Akárhogy is nézzük, ez 60 cm sugarú kör.Na most olvastam tovább és látom képet is linkeltek.
-
-
exception
aktív tag
válasz
BBéci
#160617
üzenetére
Nálam az ARC teljesen megzavarodott attól, hogy az egész kanapét mértem, mert a szoba akusztikája 3 méteren már akkora eltéréseket mutatott, hogy fogalma sem volt, mit csináljon. Kaptam 4 viszonylag hasonló görbét és kaptam egy olyat, ami közel sem volt az előző 4-hez. Többnyire egy szobán szokott lenni ablak, de magamból indulok ki, nálam van ablak, a kanapé pedig azzal van egy vonalban, így azon az oldalon a mérés teljesen megbolondította a rendszert, az átlaggörbe totál baromság lett, a hangja sem lett jó a végén.
Persze, kezelni kell...na én ezt azzal kezelem, hogy nem ülök oda, ha mozizok -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#160617
üzenetére
Hogy nálad mivel van baj, nem tudom, amit írtam, az fizikailag levezethető tény.
Ha vki nagyon mocorog, akkor persze, 30 centis sugarú körben lehet több mérést tenni, de attól óvva intek mindenkit, hogy egy pozíció esetén a kanapé különböző sarkaiba, meg a szőnyeg közepére végezzen méréseket. -
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#160574
üzenetére
Nincs olyan, hogy a REW-nél, mert az egy egyszemélyes projekt.
John has more than 25 years’ experience in the development of high technology products and the management of technology companies, in sectors ranging from avionics and automotive electronics to high end audio and broadcast. In the audio arena John was the Technical Director of TAG McLaren Audio, with responsibility for the development of McLaren’s award-winning range of Home Theater components. He is also the author of REW (Room EQ Wizard), a comprehensive acoustic measurement and analysis package.
Az angol szöveg elutasítása több problémát is felvet:
- Jelenleg angol nyelven nagyságrendekkel több minőségi információ érhető el, mint magyarul. Gyakorlatilag az összes szakmai fórum angol. Amíg ott olyan emberek segítenek a közösségnek, mint Anthony Grimani, Dennis Erskine, Floyd Toole... addig itthon hallgatnak a szakértők.
- Mivel a REW nem rendelkezik magyar nyelvű fordítással, így csak megnehezítenénk mások dolgát, ha vissza akarnák keresni, hogy miről is beszélünk. Hiába írnám azt, hogy harang szűrő (már ha tényleg ez a magyar megnevezés), azt elég nehéz visszafordítani peak filterre.
vagy vakok vagyunk mind....ne gáncsoskodjunk, vagy gátoljuk a technikai fejlődést, mert sohasem lesz 32k-s VR szemüvegem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Biztos amiatt a "jellemző" tölcséres rész miatt hittem).
Vicc.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Macbook Pro 2019 Laptop A2141 i9
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő