-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
denesdr
#107296
üzenetére
Jólvan, akkor nem az én fülem romlott ekkorát..Dr. AIX Sampler-je, vannak rajta mókás számok. Szerintem is poén zene, mármint oké, hogy ilyen rendszertesztelő kb. és nem egy Led Zeppelin (ezt ő is tudja és mindig ezt a példát hozza)
, de már sokszor meghallgattam, nekem zeneileg is élvezhető. Jó kis váltások vannak benne, játékos az egész.[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107295
Dißnäëß
nagyúr
fererencz89
#107294
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fererencz89
#107294
üzenetére
Jó, akkor már hárman vagyunk, akinél gyanúsan jól teljesítettek a konverterek basszus.
Sokkal de sokkal szarabb veszteséges tömörítések rémlettek nekem a múltamból, mint ezek.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107294
fererencz89
őstag
Dißnäëß
#107293
fererencz89
őstag
válasz
Dißnäëß
#107293
üzenetére
Jó munkát végzett a degradáló program.
Pihennem kell...
Elővettem a telefonom saját lejátszóját. Nem sokat segített. Viszont, fogalmam sincs, mi a fene app ez, de online zenéket tudok hallgatni. Elinditottam random rock/elekteonikus valamiket, amiket ajánlott. Na azoktól volt az az érzésem, mint amikor a telefonomra inkább kevesebb zene, de ne follyon ki az agyam a csörömpöléstől. Mindenzt olyan bitrátával, mint Te a "leggagyibb" verziód.Ma egy Pantera nótát is elővettem, kisfiam hadd daráljon. Spotify-ról, megszokásból. Szar, mint mindig. Cincog csak. Aztán eszembe jutott a Tidal. Nájsz. Végre jól szól. Bár, azt a számot még sosem hallottam jól szólni, akkor sem, amikor többféle lossless verziót is letö......... kölcsön kértem, és a legjobbat tartottam meg. Fura, vagy mi.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#107293
Dißnäëß
nagyúr
fererencz89
#107291
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fererencz89
#107291
üzenetére
Konklúzió ?
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#01758976
törölt tag
válasz
Dißnäëß
#107284
üzenetére
Háromba hallgattam bele, a 128 nekem nem. De mi is a lényeg?
BumBum Jack : Hallgasd össze őket. Vagy ha kutatni akarsz ott van a dini által linkelt lengyel oldal, viszonylag korrekt, csak ne láss bele többet mit írt.
Tyűűű, ez így azért kemény. Valami itt nem stimm.
-
#107291
fererencz89
őstag
Dißnäëß
#107284
fererencz89
őstag
válasz
Dißnäëß
#107284
üzenetére
Köszi!
Néhányat letöltöttem. Legjobb, legrosszabb, meg kettő középről. Totál vakteszt, mert az ieast app nem utal semmire, csak előadó és szám címe. Egyiknél nem volt albumbirító, ez tuti hatott rám.Emlékszem még, hogy vagy 15-6 éve a szonierikszon walkman telefonomra pakoltam a zenéket, úgy 200MB tárhelyet kellett beosztanom, ezért lekonvertáltam az amúgy is mp3 zenéimet. A 128kbps nagyon gagyi volt, pedig a gyári headsettel (bár az akkor kiemelkedő volt) hallgattam. 160kbps már hallgatható volt, de már akkor is hallottam, hogy nem az igazi, de több zene jutott úgy.
Lényeg az, hogy már akkor is egyértelmű különbséget tudtam tenni, sőt, nem befolyásolt semmi ma ismert dolog.Most, sokkal-sokkal jobb portékával erősen meglepődtem...
(mondjuk 15-6 éve nem voltam ennyire leterhelve szellemileg, testileg, és nem volt 2 gyerek miatt agyzsibbadásom) [ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
vlaca2
tag
válasz
dgyuri0123
#107269
üzenetére
A 2019/2020-as TD masterek már elég jól szólnak
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
denesdr
addikt
válasz
kukulec
#107278
üzenetére
Kedvenc lengyel tesztoldalunknak azért jobb véleménye van róla:
"Moderate power output (2 x 73 W / 8 Ω, 2 x 114 W / 4 Ω), fantastic noise ratio (95 dB), low distortion, wide bandwidth, high damping factor."
"Dynamic, transparent and precise. Strong, fresh and sober. No hallucinations."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link] -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
denesdr
#107271
üzenetére
Na én most csináltam pár formátumot, ha érdekel vkit.
A flac 24/96-os és mikrofontól ilyen, igazi, natív Hi-Res felvétel (nem felkonvertált akármi).
Ki mit hall, hogyan hallja, mit haluzik ?
(Konverter progi: Aimp, friss enkóderek alatta)Ahol kisebb a mintavételi freki, mint az eredeti 96kHz-e:
- mp3 és mpc (MusePack) a formátum korlátai miatt van, én direkt nem raktam rá sample rate (és semmilyen más) konverziót sem- ogg Vorbis esetén poénból és a többiekkel szembeni fairness kedvéért érintetlen 96kHz-es, illetve 48kHz-re lehozott verzió is van.
Érdekes az ogg-nál, hogy ha a 48k feletti részt nem kérjük tömöríteni, némi (nem sok) extra bitrátát nyerünk, a quality-t tudtam emelni, hogy ugyanarra a bitrátára érkezzünk meg. A kódolás eltérése miatt itt nem lehetett célnak a bitrátát megadni, az csak indirekt következménye a "quality" csúszkának, míg mp3 esetén direktben lehet bitrátát célozni és így állítani a minőséget.
Amúgy nem is értem, miért ilyennel b*om el a ma estét..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107283
BumBum Jack
tag
BumBum Jack
tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban , hogy ez az erősítő jó párosítás lenne a felsorolt dobozok valamelyikével?
A kiszemelt erősítő az egy Cambridge Audio CXA61
[link]
A polcsugárzó pedig Kef Q350 [link] , vagy Dali OBERON 3 [link] ,
vagy Monitor Audio Bronze 100 6G [link]
lenne valamelyik a három közül.Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
liszi70
#107276
üzenetére
Hát nagyon nem látunk bele, csak olvastam (mint oly sokmindent ugye). A többieknél ilyenről nem tudok, de lehet, hogy attól még ott van, és az adja a "kicsit máshogy szól"-t.
A ph-s kollégának gratula. Én két egyforma flac között még nem hallok eltérést, de lehet, ha a másodikra ráinnék, hallanék.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107280
Dißnäëß
nagyúr
dgyuri0123
#107269
Dißnäëß
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#107269
üzenetére
Tangerine Dream-nek, vagy Boney M.-nek majd' mindegy, hogy 320, vagy flac.
Dehogyis..
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107279
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#107277
-
#107277
xtremetuning
addikt
liszi70
#107272
-
válasz
Dißnäëß
#107275
üzenetére
"Spoti ogg-Vorbis compression-t használ egészen 320Kbps-ig, és a formátum veszteséges tömörítésén túl...."
Veszteséges, de az ogg sokkal jobb, mint az mp3. Van egy ph-s fórumtársunk, aki bizonyítottan hallja a különbséget az mp3 és a flac között (azonos forrásból kódolva, 320kbps joint), röhögve megy át a foobar teszten, de az ogg vorbis vs. flac megfogja.
"a zenei anyagra is használ dynamic compression"
Ezt kifejtenéd néhány mondatban?[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
denesdr
#107268
üzenetére
Spoti ogg-Vorbis compression-t használ egészen 320Kbps-ig, és a formátum veszteséges tömörítésén túl még magára a zenei anyagra is használ dynamic compression-t.
Hogy az új lossless formátumánál is él-e a dinamika agyoncsapásával, nemtom.
+ még akkor ki tudja, milyen master-t használnak adott zenére.Szóval ja, gépen a lossless-t kell mindenféle másba átrakni, hogy síkugyanazon forrásanyag álljon elő a különböző tömörítések között, aztán lehet fülelni.
Tidal lossy részei AAC-256-ig mennek (ami mp3-320 ekvivalensnek mondott szubjektív tesztek alapján. Ja meg az MQA.
). Az Ogg-Vorbis nagyjából egykutya mp3-al, egy időben is születtek.[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
válasz
denesdr
#107271
üzenetére
"fererencznél meg a Spotify bukott el ugyanazon Spotify-al szemben"
fererencz89: Üdv azok népes táborában, akik már saját bőrükön tapasztalták, mennyire be tudja csapni az érzékelésünket a psziché. Nekem is több ilyen élményem volt, nem véletlenül lettem placebo- és vakteszt-mániás.
Szerintem.
-
denesdr
addikt
válasz
kukulec
#107270
üzenetére
Ja nem azért, csak az összehasonlítás végett, fogod a CD-t, csinálsz belőle FLAC-t, meg mp3-at, így biztos, hogy egyezik a forrás és a hallható különbség (ha van) az kizárólag a két formátum miatt lesz.
De ezek szerint Gyuri már ezt is kipróbálta és nála elbukott az mp3.Mondjuk fererencznél meg a Spotify bukott el ugyanazon Spotify-al szemben. Ebből indultunk ma ki.
[ Szerkesztve ]
-
-
#107269
dgyuri0123
nagyúr
denesdr
#107268
dgyuri0123
nagyúr
válasz
denesdr
#107268
üzenetére
Nem biza... de "állítólag" hajszállal jobb.
Ha saját magamnak konvertálok mp3-at, az is egyértelműen gyengébb, mint a forrás flac volt. Ezt számtalanszor megtettem, mikor a telefonomra mentettem egy kazal zenét 320-as mp3-ban. Természetesen visszahallgattam, hogy ne legyek már hülye, ha harmad akkora tárhelyen is elférhetek, de soha még nem volt olyan, hogy elbizonytalanodtam volna. Ja, de hazudok, mert pl egy Tangerine Dream-nek, vagy Boney M.-nek majd' mindegy, hogy 320, vagy flac.
Pedig a TD-et szeretem, a másikat nem igazán ...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#107268
denesdr
addikt
dgyuri0123
#107267
denesdr
addikt
válasz
dgyuri0123
#107267
üzenetére
Igen, de az SSD-n tárolt lossless fájlokat, a szintén SSD-n tárolt, ugyanabból a forrásból kódolt mp3-al illik összehasonlítani mielőtt kijelentenénk, hogy pfújj lossziempéhárom. Amúgy a Spoti nem is mp3 azt hiszem.
-
#107267
dgyuri0123
nagyúr
denesdr
#107264
dgyuri0123
nagyúr
válasz
denesdr
#107264
üzenetére
Pontosan. De nem 24/192-t,
hanem 16/44.1-et, ami 7-800 kbps "normál" esetben.Tidal ennél jobb elvileg... tehát még meggyőzőbb különbségnek kéne lennie Spotihoz képest.
Spotit -Tidallal akkor érdemes összevetni, ha a rendszer (és az egyén is ) valóban képes rá, hogy meg is mutassa az egyértelműségeket. Ha egál van, vagy vacillálás, az ott hardver, v. szoba, v. egyén, v. bármi, v. ezek kombinációja, mint hiba forrása.
#107266Dorian el tudnék képzelni olyan rendszert, amin a 320 is piszok jól szól, de csak addig, amíg mellé nem raksz egy veszteségmentesen tömörített zenét, természetesen ugyanazon a láncon, amin a 320 is csodálatosan szólt korábban.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#107266
Dorian
félisten
dgyuri0123
#107262
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123
#107262
üzenetére
Ebben nincs köztünk vita, amikor én (egyszer) hasonlítottam egyszer össze, spoti nekem is simán gyengébb volt, mint ugyanazok az albumok a gépemről. Ugyanakkor általánosságban nem merem állítani, hogy 320-as mp3-at biztosra meg tudok különböztetni a losslesstől.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#107265
denesdr
addikt
fererencz89
#107263
denesdr
addikt
válasz
fererencz89
#107263
üzenetére
Valós időben nem áll át, csak a következő tracktől kezdve.
[ Szerkesztve ]
-
#107264
denesdr
addikt
dgyuri0123
#107262
denesdr
addikt
válasz
dgyuri0123
#107262
üzenetére
Igen, így valóban nem a Tidalt hasonlítod a Spotihoz, hanem az SSD-n tárolt losslesseidet a Spotihoz. Ha jól értelmezem.
-
#107263
fererencz89
őstag
dgyuri0123
#107262
fererencz89
őstag
válasz
dgyuri0123
#107262
üzenetére
Így érthető, és biztos, hogy nem hiába hallod a különbséget. Oka viszont több is lehet.
Tidal-nál lehet állítani a minőséget. Az valós időben át is áll???
Érdekes lenne hallani, hogy na, mostantól hifi, vagy nem.Nem szotkam hibázni.
-
#107262
dgyuri0123
nagyúr
fererencz89
#107247
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fererencz89
#107247
üzenetére
Én nem tidalt hasonlítok spotihoz, hanem ssd-ről játszott saját zenéket, ugyanarról a streamer-ről. Qrva egyszerű a történet, mert simán csak "bemenetet" váltok, mivel van Spotify connect is a lejátszóban (Pioneer N70A). Szó nem lehet külső eszköz minőségéről, vagy hogy egyiket innen streamelem, a másikat meg onnan. Nos, nem apró a hangzásbéli különbség van közöttük. Szórakozásból, időről időre elkövetem, hogy kipróbálom ugyanazt a zenémet Spotiról is, hátha közben csoda történt, de a csoda sajnos mindig elmarad. Ugyanazt a tömött, sávhatárolt minőséget nyújtja, mint bármikor. Várom a veszteségmentes tömörítésüket és reménykedem, mert egyébként a felülete és a zenei állománya is jobb (szerintem), mint a Tidal-é.
Ja, és nyilvánvalóan nem 1950-es évekbeli zenéket hasonlítgatok, mert az azóta "keletkezett" milliónyi újra-kiadás milliónyi variációt is jelent/het a minőséget illetően. Újabb zenékkel szoktam tesztelgetni, pl. Malia-Boris Blank, Yello, Matt Corby, Pat Metheny, Fábián Juli, Ghymes, stb stb. Ezek között bőven akad egyetlen kiadást megért album is. Jobbára egyféle lehet a minősége is, hacsak nem piszkált bele valaki szándékosan.Dorian: pedig van az a rendszer, amin séróból kijön a Spotify gyengesége. Ez nem önismeret kérdése. Ha egyszer is becsapott volna a Spotify bármilyen "irányba", most kussolnék, de nem így történt. Mikor nagyon nem akarok odafigyelni a zenére, akkor szoktam elindítani a
Spotify-t, mondván, tök mindegy, hogy szól, úgysem akarom direktbe hallgatni. De... sajnos annyira tré a hangja, hogy inkább kerülöm, ha egy mód van rá. Egy dologra használom nagyon ritkán egyelőre... keresek vele zenéket. Ja, lehet erre mondani, hogy ennyire szar a Pioneer, de aki így gondolja, az még nem hallott N70A-t."csak a zene van"
-
denesdr
addikt
A dolog nyilván eléggé összetett, a konkrét zenétől kezdve a hifiláncunkon keresztül a szobaakusztikán át az aktuális hangulatunkig.
FLAC vs lossy összehasonlításnak szerintem úgy van csak értelme, hogy az ember maga készíti el mindkettőt ugyanabból a forrásból, jó minőségű és megfelelő beállítású szoftverekkel. Mondjuk EAC-val, LAME-mel, Accurate módban.
Amíg nem így van, addig simán lehet, hogy csak más forrásanyagot vagy gyenge minőségű kódolást hallgatunk.
Egy 320kbps szerintem is elég jó/megkülönböztethetetllen tud lenni. Csak hát ha van bőven sávszél lossless streameléshez vagy háttértár a tároláshoz akkor ugye miért ne válasszuk ez utóbbit?[ Szerkesztve ]
-
Ébri
senior tag
válasz
denesdr
#107257
üzenetére
Még előző DAC-al próbáltam különbséget hallani MP3 és lossless FLAC között vakteszten (hallgatás után néztem meg, melyik melyik), 160 kbps-t be tudtam azonosítani, illetve azt rosszabbnak éreztem, a 320-as MP3-nál és FLAC-nál is, utóbbi kettőnél viszont nem nagyon tudtam különbséget tenni. Lehet a mostani CXN-el is meg kéne néznem, de ha meg is hallom, nüansznyi, szóval számomra nem nagyon számít. Akkor megnéztem a fórumon, ahonnan letöltöttem a hozzászólásokat, s a tesztelők nagy része ugyanezt írta, kb. felszereléstől függetlenül. Úgyhogy én is élő példa vagyok arra, hogy az emberek nagy részének tényleg elég egy jó minőségű tömörített zene.
(Ugyanakkor CXA80 teszthallgatásánál megjegyeztem egy ponton, hogy az adott zene tényleg elég jól szól, akkor mondta az eladó, hogy ezt most nem spotifyról kapja, tehát a fene tudja, valóban nem hallok-e eltérést, mindenestre ez tényleg nem következetes.)
-
#107256
fererencz89
őstag
Bali27
#107253
-
Mathiask
senior tag
válasz
#01758976
#107251
üzenetére
"És melyik érzékszervünket nem ejtjük ugyanilyen könnyen át?"
Bármelyiket, igen. Csak igyekszem mindig röviden, lényegre törően tartani a hozzászólásaimat, hátha úgy elolvassa valaki.
Tulajdonképpen minden érzékszervi jelet az agyunk alakít át számunkra érzékeléssé. Így mind ki van téve annak, hogy akár bizonyos esetekben befolyásolva lehessen. -
#107253
Bali27
addikt
fererencz89
#107247
Bali27
addikt
válasz
fererencz89
#107247
üzenetére
Alap rendszerrel ha eltöltesz pár évet, és meghallasz egy másik rendszert tudni, érezni fogod... Ha meg nem akkor örülj neki mert olcsón megúszod😉😁
-
#107250
#58092032
törölt tag
fererencz89
#107247
#58092032
törölt tag
válasz
fererencz89
#107247
üzenetére
Szerintem is: a felvételnél és a keverésnél eldől sok minden, utána még belebeszél a lehallgatóhelyiség (szoba), meg a lejátszáshoz használt eszközök sora.
-
#107248
denesdr
addikt
dgyuri0123
#107237
denesdr
addikt
válasz
dgyuri0123
#107237
üzenetére
Ahogy többiek is írták, itt főleg az emberi oldaláról érdemes vizsgálni a dolgokat.
Fererencz peldája is jól mutatja, hogy kétszer lejátszotta ugyanazon a rendszeren ugyanazt a tracket ugyanazon streaming szolgáltatótól és eltérőnek hallotta őket a két esetben, mert valószínűleg változást várt azáltal, hogy tudta, az egyik veszteséges, a másik pedig veszteségmentes kódolás. Aztán jött a halu. -
#107247
fererencz89
őstag
dgyuri0123
#107237
fererencz89
őstag
válasz
dgyuri0123
#107237
üzenetére
Úgy látom, a "szint" tisztázódott, miről volt szó. Viszont, az engem is érdekelne, hogy technikailag hová kellene eljutnom, hogy tényleg halljam azt, amit mindenki, aki nem "süket".
A Spotify nem mp3. Hogy ez a gyakorlatban milyen jelentőségű, nem tudom.
Én is hallottam egyértelműnek tűnő különbségeket, aztán kiderült, hogy akkor is, amikor nem kellene.
Másrészt, ha tényleg eget verő a különbség egy zeneszám esetén a két szolgáltatónál, szerintem nem a kbps különbség az oka, hanem a felvételek maguk. (Adott szolgáltatónál is van többféle "változat", amik hallhatóan eltérnek.)
Tehát még egyszer: előtte is hallottam a spotify hibáit, de (főleg a bakim után) amikor oda-vissza hasonlítottam össze a kettőt, akkor meg....
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
denesdr
#107236
üzenetére
ProtonVPN.
Nekem mivel az email-em is náluk van (ProtonMail), a fizetős csomagban a kettőt egyben kapom (+ ProtonCalendar, ProtonDrive). Jó cucc. Svájc, agyonkódolva, hegy gyomrában fizikailag, és ők maguk sem látnak be a fiókokba, még gebasz esetén sem, nemhogy mást odaengedjenek, ellentétben mondjuk egy Guglival, ahol többszáz (!!) bot pásztázza a Gmail fiókokat ilyen-olyan tartalom és profilozás céljából, a célzottabb reklámok érdekében.
Proton rulz, azon nagyonkevés IT cégek egyike, ahol szívesen dolgoznék. Csak szerintem kevés vagyok oda, az alapítók CERN-es kutatók, és az egész management iszonyú szakmai koponya. Ott én annyi lennék, mint mackósajtban a brummogás.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107244
Dorian
félisten
dgyuri0123
#107237
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123
#107237
üzenetére
Félreérted. Akkor ér el valaki a nevezett szintre, ha képes elfogadni, elismerni, hogy hifiben (sem)nem tévedhetetlen. Ha beismeri hogy nem feltétlenül, nem mindig hall különbséget két bármi (felvétel, tömörítettség, eszköz, stb) között. Ha beismeri, ha tévedett valami megítélésében.
Ha valaki tökéletesnek hiszi, prezentálja magát, azzal egyszerre hitelteleníti is.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Panthera
#107239
üzenetére
Szerintem az, miért ne lenne. Ôk pl. elvbôl elzárkóztak a veszteséges MQA elôl, a cikket elolvasva errôl, engem megvettek kilóra, hogy dedikáltságuk a hifi irányába összehasonlíthatatlanul jobb a Tidal-nél.
Ott van veszélye esetleges "kamunak", ahol se az elôadó, se annak kiadója (ha van) nem ad ki veszteségmentesen (CD, flac) albumot, hanem csak 320 mp3 / 256 AAC.., mixcloud, soundcloud, stb.
Sajnos sok Oakenfold mix van pl. ami legendás zene, de mivel albumként sosem lett kiadva, a veszteségmentessége kérdôjel. Ha kiadta volna, ott pihenne a 16/44.1 (minimum) a kiadó nagy zenetárában, ahonnan megkaphatja maga a streaming szolgáltató is.
Pedig az alkotónál ott a cucc a saját merevlemezén losslessben, 101%. Akkora hülye nem lehetett egy BBC, hogy mp3-ba tette át egy két lemezjátszós analóg felvétel wav-jait, 1999-ben, amikor az 1994-es másik, szintén BBC-s legenda mix-et már CD-re tették.
Amúgy értelek, mindezektől függetlenül én is néha aggódom kicsit, de ez van.
Én alapvetően nem szeretem a streaming-et. Egy undorító üzleti modell, undorító függőség, undorítóan kis pénz aránytalanul hülyén elosztva a művészeknek, szóval amit a "buta tömeg" zabál, az kaszál, a többi meg éhenhal. Szar az egész, és ha megszűnik a neted, ott vagy, hogy na mit hallgassunk. Amiért éveken át fizettél havidíj formájában, huss ..........De sok magánember ezt ugyanúgy nem hajlandó belátni, ahogy cégek sem, hogy a felhő és az abba menetel mekkora üzemeltetési (és pénzbeli, kontrollbeli) kockázatot jelent a vállalati IT-ban.
Én azt mondom, mindenkinek magánügye, de akinek telik többszázezerre, többmilkóra hifi-re, ne pampogjon arról, hogy akár online store-ban, akár Media MArkt-ban drága a FLAC, drága a CD. Vegye meg, az az övé onnantól és a kőkorszakba visszaesés esetén is tudja hallgatni, ugyanazon a jól megszokott felületen, nincsenek változtatások, eltűnések, variák, meg persze a függőség köldökzsinórral valami távoli felhőtől, és ez csak a zene, mennyi minden cloud-ban van már most is, email-el kezdődött (hotmail, freemail, csak akkor még nem cloud-nak hívtuk ugyanazt
) és most jön a VR, a metaverzum, a lópikulatudja mi még. Mindegy, csak Téged egy folyamatos pénzszivattyú minél több ponton támadhasson és kapcsolódhasson Rád, hogy konstans ellátást biztosíts annak a túloldalnak, aki kénye-kedve szerint rendelkezik maximális kontrollal a fogyasztott szellemi termék és annak rendelkezésre bocsájtása felett.Hányok az egésztől, őszintén.
CD, FLAC. Merevlemezre, NAS-ra, akármire.
Az itt van a szobámban, enyém, és változásmentes, jól megszokott eszközömön játszom le akár milliószor is, abban a békés - és valós - hitben, hogy ezt bármikor megtehetem egyébként. Ez a streaming-nél totál nincs meg, és minden egyes hónappal egyre drágább az, amit hallgatok tőlük. A választék nem érdekel, irdatlan nagy, az ízlésem pedig nagyon nem befogadó tartós hallgatásra (mondjuk úgy, erős a szűrő), szóval kevés jön át igazán nekem, és válik kedvenccé. A Qobuz ezért jó, mert ötvözi a letöltős-megvevős üzleti modellt a streaming-el. Szóval először hallgatózok, és ha tetszik valami, de nagyon, akkor lehúzom egy kis plusszért (amire kedvezményem van ahhoz képest, mintha streaming előfizu nélkül venném) és szép angolosan, mert magyarban nincs ilyen: peace of mind.
Totál Mátrix fele halad a világunk ezzel az online-osdival.
Na de nagyon elkanyarodtam, sorry.[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107242
Mathiask
senior tag
dgyuri0123
#107237
Mathiask
senior tag
válasz
dgyuri0123
#107237
üzenetére
Nem rendszer szintre gondoltam, vagyis nem hifi készülékek szintjére, minőségére.
Inkább egy önmegismerési szintre. Hogyan működünk, hogyan működik az érzékelésünk, hogyan működik a hallásunk(fül+agy), hogyan működik az agyunk, emlékezésünk és mi befolyásolja, stb.
Szerintem ezek felismerése fontos a hifiben (is). Szerintem fontosabb ez, mint maga a lánc. Szerintem messzebbre lehet jutni hifiben, zeneélvezetben, ha nem csak a környezetet(pl.: készülékeket) fejlesztjük, hanem magunkat is. -
#107241
denesdr
addikt
dgyuri0123
#107237
denesdr
addikt
válasz
dgyuri0123
#107237
üzenetére
"Okoskodni szeretnék, hogy hova is jussak el?"
Nem inkább okosodni?
Az elírás talán nem véletlen. (Freud után szabadon) -
vlaca2
tag
válasz
Dißnäëß
#107238
üzenetére
Tidal-on is meg tudod venni az albumokat.
https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/115003672089-Purchasing-Music
https://store.tidal.com/hu/[ Szerkesztve ]
"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
denesdr
#107236
üzenetére
Hát ezaz.. magyarok.
De Zoránt talál többet is a "Zorán qobuz" keresés. Ez van. Republic Aranyalbum is.
Hárásó múltkorijainak nevére nem emléxem.. nemtom.
Viszont poén, h megvehetô MINDEN, amijük van.. és letöltöd fizetés után (havidíjon felül).
Magyarul nem csak streaming szolgáltató, hanem egyben online bolt is a Qobuz. És onnantól tök legálban Tied a cucc ugyanúgy, mintha az együttes oldalán v CD-n vetted volna. Érdekes mûködési modell, de kényelmes, jó.
A poén benne az, hogy egyrészt nem n+1 oldalnak fizetsz, mikor ki hogy árulja a zenéjét kin keresztül, másrészt tuti lossless. Van 1-2 DJ vagy elôadó, aki bandcamp-en vagy máshol 320-as mp3-at ajánl maxban, viszont a streaming szolgáltató valszeg csak lossless-ben engedi ôt be, hogy ott legyen rajta. Régóta tervezem h megnézem az mp3-at, ill. a letöltött flacot, kibontom wav-ba ôket és összehasonlítom, van-e eltérés, mert ha a feltöltött flac, a lossless anyag az mp3 konverziója, nem vagyunk elôrébb.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#107237
dgyuri0123
nagyúr
Mathiask
#107234
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mathiask
#107234
üzenetére
"Erre a szintre minden hifistának el kéne jutnia."
És konkrétan mi az a szint?
Mi az a szint, ahol egy 320kbps mp3 be tud csapni 1411kbps forráshoz képest?
Valami ótvar gagyi lánc esetleg?
Vagy esetleg egy 80 milliós high end lánc?
Nekem egyik sincs, de a Spotify tompa, élettelen fásultsága tökéletesen átjön a láncomon.Várom a "magyarázatot". Okoskodni szeretnék, hogy hova is jussak el?
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
-
#107234
Mathiask
senior tag
fererencz89
#107229
Mathiask
senior tag
válasz
fererencz89
#107229
üzenetére
"Vagyis jól behaluztam a változást, ugyan azt hallgattam..."
Előfordul. Ez megesik mindenkivel jó párszor. Legalább kiderült. Annyival beljebb vagy, hogy tudod nem tévedhetetlen a fül. Erre a szintre minden hifistának el kéne jutnia. -
#107233
fererencz89
őstag
fererencz89
#107232
fererencz89
őstag
válasz
fererencz89
#107232
üzenetére
A teszt még nem fejeződött be, nincs eredménye, az előbb csak leírtam a folyamat elejét. A tanulság viszont általánosan érvényes: befolyásoljuk, becsapjuk önmagunk.
Nem szotkam hibázni.
-
#107232
fererencz89
őstag
s4tch
#107230
fererencz89
őstag
válasz
s4tch
#107230
üzenetére
Érdekes, ha megérzés alapján különbséget kellene tennem, akkor Spotify-nál több a magas.
hárásó:
Akartam is a cuha- és fül témát a végére biggyeszteni. Mások gagyibb rendszerrel is hallanak mindent is, kivéve azt, amit én a vaksi füleimmel is egyértelműen.
(Ahogy tovább olvasgattam, sokkal jobb füllel és cuhával is járnak hasonló cipőben)[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#107231
#01758976
törölt tag
fererencz89
#107229
#01758976
törölt tag
válasz
fererencz89
#107229
üzenetére
Ez nem kérdés, add el a cuhádat
Teljes T. fölény minőségben. És te lehetsz a negyedik, beszélj disznész, denesdr, esetleg velem családi ügyben, de főleg az első két nick a mérvadó. Jelzem a próbán nem mentél át. A pénz ide már nem elég, fül kell és rendszer is s4tch: Én notira tettem mostanában Linuxot, jelesül a Mintet fahéjasan, asztaliban meg sem nyikkan szegény Tidal. Minden funkció ok, csak hang nincs
Más meg az mqa kibontás hiányra panaszkodott. Esetleg te tudsz valamit?[ Szerkesztve ]
-
#107230
s4tch
veterán
fererencz89
#107229
s4tch
veterán
válasz
fererencz89
#107229
üzenetére
Tesztet anno a kis Marantz-cal csináltam, spoti tompa volt a dlna-n keresztül átküldött tidal stream mellett.
Tidal connectre a legolcsóbb megoldás valami pi alapú streamer. Volumio és kb bármelyik linux tudja.
-
#107229
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Ha már ennyi szó esett a Tidal-ról, gondoltam regisztrálok. Úgy voltam vele eddig, hogy nem akarok elcsábulni a jobb minőségétől, nem akarok miatta új lejátszó eszközt venni. Most spotify van.
Érdekes módon bankkártyát nem tudtam társítani, maradt a paypal. Az alkalmazás elsőre nagyon nem tetszett, de ettől még lehet jó, talán szokni kell. A connect nagyon hiányzik...
Tesztelni kellene:
Elővettem néhány slágert, ami talán kihozza a különbséget. Két szolgáltató között kicsit problémás váltogatni, az aranyhal memóriámnak ez nem tesz jót.
Snarky Puppy - Tarova. Előbb spotify, aztán tidal. Huhh, milyen faszák a magasak. Mitől volt ekkora f...s a spotify? Ott túl sok volt? Torz?
Közben rájöttem, hogy az ieast app-ban ugyan úgy a spotify-t inditottam el. Vagyis jól behaluztam a változást, ugyan azt hallgattam...Na, ez igy nem f@sza, asszony mindig segít, az új erősítőt is jobbnak hallotta, igazi független szerv.
Neki valami soulwave, vagy mi. Spotify győzött. Kis szünet, kaja, vagy fürdetés, gyerekek... Most múlik pontosan, egyértelműen a tidal a jobb. Hogy mi????Előzőek "hifin" zajlottak, élő a dt770pro. Most sem tudom. Velem van a gond./?
Google, spotify tidal blind test, első találat: [link]Mindenki rendesen tesztelt? Mire jutottatok?
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#01758976
#107226
üzenetére
Nem, most anelkul megy. Fura. (Telo, de akkor is latja az ip-m, de nem ugat). Hmm.
Viszont amikor vpn-el regiztem es 1 honapot megvettem, bankkartyat elfogadta, illetve utana - nyilvan VPN nelkul - ment a Volumio-n keresztul csont nelkul gyonyoruen, es az akkor szinten trial-ozott Roon-bol is.
Szoval VPN eleg csak bekerulni, hallgatashoz ha eszkoz csinalja, nem kell VPN. Csak a web felulet ugat (ugatott?) regen, hogy nalunk meg nem elerheto.
A valasztek hatalmas, a fullextras csomagban letoltheto minden a gepre hi-res flac-ban is (pici extra felarert, letoltesenkent), igy nem csak szimpla streaming-kent funkcional.
Lehet mar a web sem ugat, ergo elerhetoek itthonrol rendesen ? Nem tudom. Ranezhetnetek PC-rol, epp telorol vagyok nemotthon..
(De itt es most a telefonos firefox alol nem ugat, hogy jaj Magyarorszag)Szerk.: ahh, masik bongeszobol telon is baja van. Akkor meg mindig nincs itthonra. Es az alkalmazas sem erheto el, nem is listazza az androidos Play aruhaz.
Hallgatni igy vagy streameren, emlitett rendszerek egyiken, vagy bongeszobol, de akkor proxy, VPN (pl. ProtonVPN), ilyesmi modon.
Szerk2.: Amugy lennek Tidal keresztapa, ha letolteni lehetne rola. En valahogy nem vagyok az a nagy streaming fan. De elfilozok rajta, jo otlet vegulis.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
fokukac
nagyúr
válasz
Aszi123
#107220
üzenetére
Hát nekem a Beatles. Ezen meg is lepődtem, nem gondoltam volna, hogy Beatles-t hallgatok a legtöbbet. Mondjuk ilyen életművel nem csodálom. De a 2. helyen harc megy, hétvégén még az Iron Maiden volt a 2. , de most már átvette az ACDC...
Ezekről sem tűnt fel amúgy, hogy olyan sokat hallgatnám őket. Ui. amúgy nem csak 10% megy jogdíjra, hanem jóval több. 10% megy a legtöbbet hallgatott előadónak.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#01758976
törölt tag
válasz
Aszi123
#107220
üzenetére
Félek ők még a top 100-ból is kiesnek. Bár ez részletkérdés.
Apropó, bejön a jelmezed piglin.
Olvastalak múltkor a kultúra topikban, és mintha helyes lenne a megfigyelésed a Petibon klipben. Bár lehet ott inkább a szememnek hittem inkább a fülem helyett.denes&disznész egyesülünk tidal ügyben?
[ Szerkesztve ]
-
v-man
őstag
-
#107218
denesdr
addikt
ctrlaltdel13
#107217
denesdr
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#107217
üzenetére
Sejtettem. De pont az a lényeg, hogy mostmár nem kell az MQA-s csomagot választani, ha csak simán lossless FLAC-t szeretnél hallgatni. Eddig ilyen nem volt.
-
v-man
őstag
válasz
denesdr
#107212
üzenetére
1 fiók fizet havi 4500 ft-ot, és ennek 10%-a kerül mostantól az előadókhoz. 5 további családtagnak lehet külön fiókja, ők nem fizetnek Tidal felé semmit.
XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
denesdr
addikt
válasz
#01758976
#107210
üzenetére
A 900Ft mondjuk tényleg elgondolkodtató, nem tudtam, hogy ennyibe kerül családiban. Ez amúgy hogy megy? Egyvalaki számlájáról vonják a zsét vagy a családtagok saját számláiról külön-külön?
Szívem szerint nem támogatnám ezt az MQA vakítást, hogy egész őszinte legyek. Az előadókat persze inkább, ha tényleg oda megy a 10%. -
s4tch
veterán
válasz
#01758976
#107208
üzenetére
Köszi, már bő fél éve tidal családban nyomjuk. Tök olcsó, azt akkor is megtartanám egy darabig, ha másra is előfizetnék.
Elkezdtem kíváncsiságból az almazene próbaidőszakot. Piszok jól szól mobilról, csak úgy nyilván nem lehet zenét hallgatni, hogy lerakod a mobilt a dac mellé, aztán mindig rohangálsz, ha szeretnél számot léptetni. Kéne valami kulturált streamer, amit lehet irányítani akár telefonról, akár távval (és akkor kell rá kijelző is).
-
#01758976
törölt tag
válasz
denesdr
#107209
üzenetére
Ez miatt én nem lépek vissza.
Nyilván nem a tulajdonosok zsebét szeretném tömni, de amíg 20 dodó helyett háromezer, addig talán jó helyre megy a 10%.
Egyébként sem túl szimpi ez a hozzáállás, de félrenézek, magyarok vagyunk, mit tegyek? A logikát viszont nem értem, inkább 1500 havonta mint 900, és elvileg magasabb minőség is jön olcsóbban. Nincs elég sávszél, vagy nem vagytok folyamatos előfizetésben? Más indokot nem látok. -
#01758976
törölt tag
válasz
s4tch
#107207
üzenetére
Belépsz mellénk negyediknek.
Tidalon asszem csak 4 gyermek kell. Almás vonalat el sem kezdtem, se tv se mini, se noti, nem véletlen. Bár a minin mostanában gondolkodtam, de az sem lesz. Talán ha átlag amerikai lennék bérrel és kellő bárgyúsággal, már tiszta alma fun lennék.
denes: Előfizum tudja, ha a használt dacom nem is, de nem gond, mert lejátssza csak nem bontja ki.
-
s4tch
veterán
válasz
#01758976
#107204
üzenetére
Apple music family sem rossz opció papíron. Eleve nincs mqa bohóckodás, és csak 2.290 a havidíj 6 fő részére.
Egy bajom van az almazenével: hogy fogom én ezt rendszerbe illeszteni. A mostani felállás (Allo USBridge, Volumio, dac) tökéletesen működik, a tidal connect kényelmes. Ilyesmit kellene valahogy kitalálni az apple music mellé is, de még nem jöttem rá, hogy csináljam. Még ha lenne is egy mac mini itthon... De azzal sem lenne ilyen kényelmes a történet.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
fokukac
nagyúr
Nem láttam, hogy szó lett volna róla korábban.
Azt hallottátok, hogy múlt héttől változás volt a Tidal-csomagokban?
Mostantól már az 1500 Ft-os alap-előfizetésért is jár a HiFi lossless, 3000 Ft-ért pedig a master.
Át is nevezték a csomagokat, HiFi, és Hifi Plus mostantól a nevük. A Hifi plus-ban a díj 10%-a direktben a legtöbbet hallgatott előadónak megy.Még az is lehet, hogy downgrade-elek így, jelenleg nincs is MQA-s eszközöm.
Kicsit odacsapnak így a konkurenciának, különösen a készülődő spotify hifi-nek.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#107201
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Mai felfedezésem:
[link]Nem szotkam hibázni.
Jólvan, akkor nem az én fülem romlott ekkorát..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hanem 16/44.1-et, ami 7-800 kbps "normál" esetben.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kedvenc zene a mai napra
- Mini-ITX
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Galaxy Ring lett az S25 Ultra hátuljából
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Delta Force (2024)
- Autós topik
- Asszociációs játék. :)
- Nagyon kevés GeForce RTX 5090 készül, és senki sem tudja, hogy miért
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest