-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Daywalker
addikt
Persze, persze, igazad van, tudom, hogy univerzális volt a kérdésem, de nagyon univerzális a zenei ízlésem is (amilyen kedvem van éppen). Ez a T+A viszont megfogott, full vifa szett, meg az a belső dobozkialakítás, nagyon rendben lévőknek tűnik, és máshol is azt írják, hogy nagyon univerzális. Egyedül az a 40 cm húzós...még alszom rá egyet, Fehérváron van ks egy eladó, nekem az közel lenne, talán egy próbát megérne saját erősítővel.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
s4tch
veterán
válasz
Daywalker
#106194
üzenetére
Ez nagyon nehéz... Nem azért, mert mondjuk a Rotelt itt nem feltétlenül ismerik sokan (én sem hallottam még), hanem azért, mert nem tudni, mi fog neked tetszeni. Tavasz óta meghallgattam legalább egy tucatnyi hangfalat, volt közte remek, simán jó, és rossz is. Max. fél milláig kerestem valamit, végül az összeg felét sem költöttem el, és ha nem is maradéktalanul, de elégedett vagyok. Mondjuk nekem tud tetszeni egy Jungson LS3/5A is a maga mélymentes, 80 Hz körül ébredező, de onnantól nyitott, tiszta, gyenge dac mögött visítós, jó dac-kal meg sima hangzásával, ha jól sikerül illeszteni az elektronikát. Az a kis doboz úgy zabálja a wattokat, te jó ég. De a jazz nagyon jól áll neki. Szintén tud tetszeni egy olcsó T+A T100 (T110-et árulnak avx-en, érthetetlen, miért van még ott), mert akkora a tere, mint egy kisdoboznak, és van hozzá viszonylag stabil mélye is, és nem túl háklis az erősítésre, sem az elhelyezésre. Vagy pl. tudnám élvezni a már említett cimboránál lévő Monitor Audio Silver 8-at is, mert a nyugis, vokális zenék, a pop, a fúvósok is jól állnak neki, és nincs egyetlen bántó tulajdonsága sem, ha a kábelezés rendben van előtte. Más meg fog ajánlani valami Triangle-t, Dynót, Arcust, ProAc-et, és mindenkinek igaza lesz. Ennyiért már lehet ha nem is hibátlan, de élvezhető dobozt kapni...
A leginkább univerzális doboz, amit az utóbbi időben hallottam, az a T+A TMR160 volt. Van is épp belőle eladó. Semmilyen műfaj nem állt neki rosszul, legyen az pop, rock, vonós, fúvós, akusztikus, vokális, vagy akár nagyzenekari. Nem kell elé erőmű, nem is vészesen érzékeny az elhelyezésre, csak épp drabális a lelkem. Hallottam belőle 3 párt 3 szobában, 3 féle igényességgel elhelyezve, 4 erősítővel, és mindenhogy jó volt. Ha fizikailag befér a szobába (40 centi széles, én ezért nem vettem meg), akkor olvass utána, szerintem megér egy próbát.
-
#106198
Daywalker
addikt
johnywalker
#106197
Daywalker
addikt
válasz
johnywalker
#106197
üzenetére
Köszi. Nekem az állványos úgyis problémás lenne a gyerekek miatt, az allókkal eddig nem volt gond.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
#106195
Dißnäëß
nagyúr
HELLAFLUSH
#106193
Dißnäëß
nagyúr
válasz
HELLAFLUSH
#106193
üzenetére
Magas hőmérséklet okozza az elszíneződést, valami nagyon beterheli a diódákat, vagy gyárilag vannak így méretezve (azaz kicsit alul) és melegszenek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Daywalker
addikt
Üdv urak!
Úgy döntöttem, leszámolok a házimozival, se időm, se kedvem bíbelődni vele, így sztereóra váltottam. Azaz a házimozi leépítése még tart, de a sztereót már elkezdtem.Hangfalválasztásban szeretnék segítséget kérni. Az alap egy Rotel RA-03 erősítő és a forrás RPi (egyelőre IQaudio DAC, de majd lesz jobb) és vinyl, de a Klipsch-ekkel nagyon nem adja ki, mozira nagyon jók voltak, de zenén csalódás. Mi az, amit érdemes nézni, mivel jön ki a Rotel jól? Nyilván van egy határ, mondjuk 300e körül használtan, 25 nm nappaliba. A zenefogyasztás nagyon változó "sajnos", a mélyeket igénylő mai populáris zenétől kezdve a rockon át az enigmáig sok minden menni szokott - egyedül klasszikus nem. Igazából iránymutatásra lenne szükségem, merre nézelődjek (abban sem vagyok biztos, hogy ismét álló hangfalra lenne szükségem). Előre is köszi!
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
#106193
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
#106162
HELLAFLUSH
őstag
válasz
HELLAFLUSH
#106162
üzenetére
Ez a barnulás utalhat hibára
végig 1 fajta diódáról van szó, de csak ennél a 4nél barna a pcb.
Kimérni sajnos nem tudom most.
-
#52221184
törölt tag
Velodyne CHT-12q SUB-omnak a vezérlő elektronikája tönkrement,konkrétan elégett benne pár dolog.
Itthon beszéltem pár szervízzel,de vagy elutasítottak, vagy 2-3 hónapot mondtak rá, és kb. 160 ezer foritos árat.
Pár e-mail váltás,képküldés után,Németországból ma megérkezett a csomag. Először is 145,50 Eurót fizettem szállítással együtt.
De a meglepetés akkor ért,mikor kinyitottam a csomagot:
Ez az elektronika,egy aluminium dobozkában van.
Egy komplett új erősítőt küldtek,gyári csomagolásban!!!!
Danke Schön!
https://www.audio-reference.de/
-
#106191
fererencz89
őstag
fererencz89
#93113
fererencz89
őstag
válasz
fererencz89
#93113
üzenetére
Talán mondhatom, hogy nem túloztam. 2 év telt el azóta, a Focal-os "kolléga" mégsem felejtette az MA-k hangját. Ígéretet tettem neki, ha elmegy az eszem, neki szólok először. Ismét 2x1,5 órát autózott, és már vitte is őket...
Nem szotkam hibázni.
-
#106190
fehér_ember
addikt
robi-k
#106189
fehér_ember
addikt
válasz
robi-k
#106189
üzenetére
Én pár éve hallottam egyet, de csak egy egyszerűbb, modern kis marantz erősítővel. Akkoriban még gyengébb dobozaim voltak és hát nagyon ledöbbentem hogy olyan természetesnek ható énekhangok hogyan jöhetnek ki egy hangsugárzóból. Igaz csak egyetlen egy Katie Melua számot kértem (annyira volt csak időnk), de élmény volt.
Azóta (5 éve) figyelgettem volna néha-néha, félszemmel ezeket is, az itthoni hirdetésekben; de én most látok először.[ Szerkesztve ]
-
#106189
robi-k
őstag
fehér_ember
#106184
robi-k
őstag
válasz
fehér_ember
#106184
üzenetére
Érdekes ez a Proac Tablette 50, bár még nem hallottam.
Épp hátsó hangfalnak keresek egy jobb dobozpárt, lehetőleg 90 dB vagy jobb érzékenységgel (a frontok 93 dB érzékenységűek).
Korábban hallottan a Heco Celan GT302 dobozokat, tetszett a hangjuk, csak épp nincs eladó használt belőle. -
#106188
fehér_ember
addikt
fererencz89
#106187
fehér_ember
addikt
válasz
fererencz89
#106187
üzenetére
Nem tudom hogy kupec vitte-e vagy sem, illetve hogy ez ugyanaz vagy sem. Mindenesetre ez aznap délután 14:35-kor került fel a jófogásra; de már több mint másfélszeres áron (ami amúgy még reális).
Polcsugárzóhoz illetve kétutashoz mérten teljesen jó. Nagyon lazán/csípőből/mindenféle erőlködés nélkül, mintha a legegyszerűbb dolgok egyike lenne megszólaltatni a hangokat, úgy nyomatja. Szellős/nyitott hangzás. Kellemes magasakkal, természetesnek ható középpel és még valamennyi mély is akad.
Nagyon tetszett elsőre, de azért az álló ProAc-nál maradok még így a kis helyiségben is.
Viszont olyan érzésem is volt a hallgatása közben, hogy akár egy mégjobb láncot is elviselne (tudna ezen felül is még mutatni ezt-azt). Ehhez a könnyedséghez valószínűleg jól passzolna valami komolyabb csöves erősítő.[ Szerkesztve ]
-
#106187
fererencz89
őstag
fehér_ember
#106186
fererencz89
őstag
válasz
fehér_ember
#106186
üzenetére
Láttam a hirdetést, gondoltam, hogy gyorsan elmegy. De nem kupec vitte legalább.
Na és milyen? (Lófogáson láttam, szerintem ott is jó áron volt.)[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
#106186
fehér_ember
addikt
fererencz89
#106185
fehér_ember
addikt
válasz
fererencz89
#106185
üzenetére
Egy pár ilyen ívelt dobozú Focal. Sajna nem az avx-ről (az tényleg bomba áron volt).
[ Szerkesztve ]
-
#106185
fererencz89
őstag
fehér_ember
#106184
fererencz89
őstag
-
#106184
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Ha valaki kimondottan polcsugárzó párti vagy csak "kicsi" dobozokat szeretne jó hanggal, akkor ezt a ProAc Tablette 50-est vegye számításba. OK, tényleg nem olcsó (amúgy máshol sem az), de nálunk nagyon ritkán bukkan fel.
Én pont múlthéten vettem egy pár zenére is alkalmasabb polchangfalat, hátsónak (mivel én azért kevésbé vagyok monitorsugárzó párti![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Viszont ha valamiért nem jött volna össze, akkor erre rástartoltam volna.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
liszi70
#106180
üzenetére
Nóóóóóta. Azzzaz.
Nagyon kedves emlékeket hoznak fel belőlem nagyapámról, gyerekkorból, tiszta panel lakásban terjedő húsleves illatról, nagycsaládos terített asztalról.. hmmmm. Az öreg kint a meggyben Sokol-al nyomult a létrán, szigszalaggal feltekerve a hátára a két laposelem.. de otthon már "hifizett", talán Unitra (ez lesz az).Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
válasz
Dißnäëß
#106174
üzenetére
"Ez a régi klasszikus, húsleveses ebéd előtt szóló hegedűs-cimbalmos nemistudommianeve stílus."
Nem is tudod, mi a neve??? Ezen meglepődtem, azt hittem a magyar nótát mindenki ismeri aki már nem újszülött, max nem szereti. A Belga paródiája is csak annak poén, aki ismeri magát a stílust. 
Szerintem.
-
Dißnäëß
nagyúr
Hu, a Voga még emésztős, de a GM49 k* jó
Így elsőre a magyar A-HA.. hallgatós. (Érdekes, hogy vélek benne némi "analogitást" felfedezni). Köszönet.@hárásó: telibe. thx.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#01758976
#106172
üzenetére
Az egész album beteg, annyira röhögök..
Itt egy klasszik... Most nem is az audiofülisége, csak úgy egyáltalán, mint mű..
Ilyeneket a nagyapám hallgatott... csak nem Tony Stark-al
Istenem, ezek nagyon hülyék..(Dalszövegek hálistennek mind alatt, ha lenyitja az ember).
Apropó, ha van ilyen stílusú zene ajánlásod, szívesen venném. Ez a régi klasszikus, húsleveses ebéd előtt szóló hegedűs-cimbalmos nemistudommianeve stílus.
Például ebből van jobb felvétel vajon ?
[link][ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#106173
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Csak egy "random" gondolatot osztanék meg, használt hangfal vásárlásához:
Tegnap eladtam a (szerintem) szép, bükk-furnéros dobozaimat. Utoljára megcsodáltam őket, néztem hosszasan, és eszembe jutott az a jelenség, hogy ha a doboz frontja a takarószövet alatt másabb árnyalatú, mint a doboz többi részén, azt "hibának" gondoljuk. Szerintem lépjünk túl az esztétikán, és örüljünk, ha ilyet látunk. Ez azt jelenti, hogy a hangszórók (főleg a peremezés) óvva voltak a naptól. Valószínűleg sokkal jobb állapotban vannak, mint egy egyenletesen fakult doboz esetén.Nem szotkam hibázni.
-
-
fokukac
nagyúr
Az elmúlt 5-6 évben 99%-ban stream-elek, de most épp' azon élvezkedem, hogy a napokban szereztem egy rendes hifi CD-játszót is (közel 10 éve terveztem, eddig csak egy blu-ray lejátszó volt erre a célra)), és a régi CD-im is mintha még jobban szólnának így, olyan részleteket hallok meg, amit eddig nem (optikain van rádugva, az erősítő DAC-jával). Van vagy 100 CD-m még a hőskorból, és azért jó érzés berakni a lemezeket. Tényleg jobbnak hallom, mint a tidal-on, de lehet, hogy csak placebó, nem tudom.
Kérdés: számít, hogy milyen az optikai kábel? most egy octogon audio-s van, de olyan, ami az egyik végén mini toslink formátumú. számít, hogy rendes toslink vagy mini?
Ha vennék egy "rendes" márkás kábelt 10-15-20 e Ft-ért, az jobb lenne, vagy mindegy?
(a coax-ra most a filmnézésre használt médialejátszó van dugva, mert annak csak olyanja van...)[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#106164
Dißnäëß
nagyúr
HELLAFLUSH
#106163
Dißnäëß
nagyúr
válasz
HELLAFLUSH
#106163
üzenetére
Csak 1 ötlet, szép sorban:
0. kötések (balszél, jobbszél) gondolom rendben.
1. bizti
2. C803-804 elko-k cseréje (és ellenőrizni C805-C806-okat)
3. diódahíd cseréje esetleg [link]Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#106163
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
#106162
HELLAFLUSH
őstag
válasz
HELLAFLUSH
#106162
üzenetére
Itt megy ki a biztosíték.
-
#106162
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
őstag
Sziasztok!
Lenne egy láma kérdésem, sajnos már nem tudok máshol segítséget kérni.
Adott egy Sony STR-DB840 erősítő ami pár hónapja megadta magát.
Az alábbiakat produkálta előtte:
kb negyed hangerőnél néha nem szólt a jobboldali front sugárzó csak akkor ha ráhangosítottam, de utána jó volt egy ideig-darabig, aztán pár hónapja elhallgatott végleg minden....tanácsolták, hogy nézzek rá a relékre mert biztos az a ludas...hát igazuk volt mert égett szagú volt 1 vagy 2db a 4db közül.
A múlthéten meg is rendeltem ugyan azt a típust a Farnelltől, ma be is forrasztottam a helyükre viszont van benne 2db üvegbizti amit pár hónapja égetett ki valószínűleg a relék miatt, de nem találtam kishazánkban sehol sem ilyet(125V 8A) , az egyik szaki azt tanácsolta, hogy tegyek bele 250V 8A méretűt....igen ám de ezeket már bekapcsoláskor azonnal kiveri sajnos.
T jelölés van a biztosítékon amit adtak, gondolom akkor meg kellene próbálnom F (gyors) biztosítékkal
Vagy esetleg valami más hiba is fent állhat
A relék viszont már kapcsolnak a hangjuk alapján. -
Saughassy
aktív tag
-
#106159
s4tch
veterán
Doki-HUN1978
#106158
s4tch
veterán
válasz
Doki-HUN1978
#106158
üzenetére
Tannoy Arden így elsőre.
-
#106158
Doki-HUN1978
senior tag
Doki-HUN1978
senior tag
Sziasztok!
Felismeri valaki a képen látható hangfalat?[ Szerkesztve ]
"A szórakozottság a zsenik erénye"
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Panthera
#106154
üzenetére
A herélt kernel egy IT-s szleng arra, hogy olyan kernel, ami a célgépre van szabva. Magyarul az összes egyéb hardverhez való motyó nincs beleforgatva. Vagy teljesen célgépre szabott, és akkor csak azon megy az oprendszer, vagy - némi kompatibilitás megőrzés érdekében - részlegesen, vagy még kevésbé, vagy abszolút nem, és akkor mindenen is elindul (lásd Ubuntu).
Hogy most a Daphile hogy hangzik audio-ra, az nem az én dolgom, mindenesetre a hangra gyakorolt hatását sokan istenítitek, én meg úgy gondolom, még mindig inkább 100x egy Pi, mint egy bármilyen x86 platform (herélve vagy sem), de nem akarok hitvitába kerülni a digitális átvitelről sokadjára senkivel (egyik irányba sem).
Ugyanakkor én nem vagyok hajlandó áldozni akármit az audio oltárán, például a kezelhetőséget. Az, hogy a Volumio 40-akárhányezer flac-os könyvtár felett elkezd lassulni-tetvészkedni, csak egy abból a több-kevesebb apró glitch-ből, ami szinte mindegyik PC-s lejátszóban megtalálható. Vagy nincs egy hosszú csík, ahova bele lehet tenni akárhova, .. vagy klattyan egyet valami számok között.. vagy mittomén.. (még sorolhatnám) .. Nincs tökéletes. Egyik ezért jó, másik azért, harmadik azért, egyszerűen nincs olyan, ami "mindent visz" és a legkompromisszummentesebben hozza az összes elvárt funkciót, legyen az upsampling (de ne butába, hanem pontosan integer-szeresébe), DSD-vé alakítás, VST és egyéb korrekciók, stb.
Ez alól 1 kivételt látok mostanság talán, a JRiver-t, mely a Foobar2000-hez a legközelebb áll, illetve a Roon Core-t, ami egy tök más világ, de húzok afele is egyelőre, Ropieee-vel, wifin.
Daphile-t próbáltam vagy 2 éve, nem volt meg rá a második hardverem csak úgy "bejátszani, kipróbálni", saját gépen Live-ban meg elvetettem.
Próbáltam ma délelőtt is, virtuális gépben, 8G RAM-ot adtam neki, a DAC-ot pedig direktbe odaadva neki, tehát közvetlenül elérte. Klassz, reszponzív, gyors, elsőre nagyon jónak tűnik, de tekintettel arra, hogy egy emulált random virtuális gépben beindult, ez arra utal, hogy még csak egy átlag univerzális, generic kerneles Ubuntuhoz képest van lecsonkítva egészségesen, azaz hagytak benne annyit, hogy mondjuk beinduljon egy VM-ben. Ami több, mint "minimál", több, mint akárcsak a Raspberry Pi OS (korábbi nevén Raspbian), tehát azzal még bentebb volna a kedves utazóközönség, ha rendesen tápolná, szűrné, stb. (és így is töredéke egy audio PC-nek), és ha nézzük a RoPieee-t, vagy Picoreplayer-t, meg biztos van még, na azok az ultraminimálok. A RAM-ból játszás is dicséretes Daphile-nál, kérdés, melyik DSD-m fér bele 8G RAM-ba kibontva, mert ha tömörítve teszi be a progi, akkor kibontáskor CPU intenzív és cibálgatja az áramot, ergo nyertél egyik ponton és buktál a másikon, ha meg kibontva teszi be, kell hozzá sok-sok GB RAM, lehetőleg ECC RAM, hogy még univerzumi részecskesugárzás (vagy szimplán vacak táp) se okozzon bit-átfordulást (amit DSD esetén hiába digitál, képtelenség, hogy kis mennyiségben meghallj).
Szóval, van rengeteg buktató, értem én, hogy jobban szól, elhinni nem szoktam, de mivel nem én hallgatom, egészségetekre. (A legnagyobb jóindulattal).
A hétvégén egy Windows 10 alapú szettet tesztelgettem harmadmagammal és volt az a pont, amikor feljött a fátyol. Nekem az már elég. Más okból élek Linux desktopon (paranoia is, és elvek is), így ennek hála egyébként én sem küzdök a "fut 1000 háttérprogram és önálló életet élnek" dologgal.
Ezt nem is tudom, hogy jött amúgy szóba, meg minek. Azt használ mindenki, amit akar, mitbánomén. (Te se értsd félre, semmi morci vagy ilyenek, szimplán csak szétteszem a kezem és tök pragmatikusan nyilatkozva vállat vonok - nincs itt ilyen emoticon sajnos.)
Szabad világ.
Te egyre ügyelj: ne pattogjon !
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Panthera
őstag
válasz
Dißnäëß
#106151
üzenetére
"Herélt kernel" - ez most valahogy negatívan jön le, pedig az eddigiek alapján nem is próbáltad még. Ellenkező esetben tudnád (mint már egy páran itt is), hogy mennyivel nyugodtabb hangja van, mint egy akármilyen Windows-nak. És ez utóbbival ellentétben nem kell kiegészítőkkel tele pakolni sem. Ezt csak úgy írtam, ne értsd félre.
Felhasználónak nem kell külön illesztőprogrammal szórakozni.
s4tch:
Értem, ezek nagyobb különbségek. Azt hittem a Te rendszered. Saughassy:
A Daphile is lehet Squeezebox emulátor (?), mobilon Squeezer alkalmazást használok a vezérlésére. Köszi a listát. -
Saughassy
aktív tag
válasz
Panthera
#106140
üzenetére
https://sites.google.com/site/picoreplayer/home/List-of-USB-DACs
Ez a picoreplayer mini linux disztro kompatibilitasi listája, persze csak aki feedbackelt. A picoreplayer Rpi-n fut és Squeezebox hálózati lejátszót emulál.
Ahogy nézem, van itt DACon kívül erősítő, aktív hangfal, amit akarsz. Szerintem jó eséllyel nem gond ez ma már, amúgy meg elég könnyen konfigurálható a kimenő bitstream formátuma, ha hozzá kellene igazítani. Kérdés, hogy tudjuk-e, mit szeret az adott darab. :)
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#106151
üzenetére
Bocs, még egy dolog eszembe jutott: ha az eszköz tudja az USB Audio 2.0-t, akkor a Daphile-nak is látnia kell őt. Ez szabvány és nem nézem ki, hogy őszinte legyek, Daphile-ból, hogy kihagyták volna belőle. De a rendszer specialitása miatt akkor is letesztelném, ha tehetem (kölcsön készülék, próbakészülék, bármi ilyesmivel, ha már van kinézett modell).
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Panthera
#106149
üzenetére
Hááát, az egy elég herélt kernel akkor, feszített időzítésekkel, Rolanddal is azért pattoghatott. Ilyenkor is van "driver" mindenhez amúgy, csak benne a kernelben (a magban), vagy mellette modulként. A felhasználó szemszögéből nincs külön klasszikus értelemben vett driver telepítésére szükség (így értetted szerintem).
Viszont ez esetben nem triviális, hogy "mindent" (90+ %-ot) tudjon. Én kitesztelném, ha mondjuk valami USB bemenetes integráltra lőnék. Ha van rá lehetőséged. Az a biztos.
Ez azért nem egy "Ubuntu-s laptop" kategória, hogy mellé állsz, kábel bedug és varázslat.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
s4tch
veterán
válasz
Panthera
#106144
üzenetére
Ahogy Bali írja, Silver 8. Unbalanced módban látványosan szűkebb és laposabb a tér, ez az, ami elsőre is hallatszik. Nekem a dinamika is visszafogottabbnak tűnik. Annyira nem ismerem a tulaj rendszerét, hogy minden apróságot el tudjak róla mondani, de ez tényleg látványos.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Panthera
#106147
üzenetére
De az nem kifejezetten desktop disztró, hanem ilyen headless. (Persze elmegy bármin szinte).
Vagy Te használod a mindennapokban egyébre is ? Nem ördögtől való, csak kérdem.
Amúgy teljesen disztribúciófüggő, hogy mit támogat és mit nem a Linux, van, aki agyonherélt kernelekkel jön (daphile is efelé esik, de kérdés, mennyit és mit vettek ki belőle, lehet bennehagyták ezt), és van, aki mindentudó nagy kernelt hoz (generic), telezsufizva (pl. Ubuntu és klónjai), ami attól még lehet jó amúgy. A Pi-nél és Volumio-nál meg custom kernel van, csak azt tudja, amit a Pi4 tud, többet nem, és nem is tették bele (az x86 verziójú Volumio például már generic kernel, nem hardverre szabott). Ropieee dettó, Roon végpont Pi-n "oszt annyi", és vagy támogatja, vagy nem.. meg még a többi megannyi "herélt" megoldás.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Panthera
#106140
üzenetére
Ha desktop linux-ra gondolsz és nem őskövület, többnyire igen. Erősítőknél is a dedikált DAC-okhoz hasonlóan, van 3-4 jólbevált USB interfész és őket vásárolgatja-használgatja minden gyártó.
Én Linuxon élek (desktop + nas + zene, minden) és a W10 drivert igénylő E30 is gyönyörűen megjelenik. De a denesdr NAD-ja is.
Bus 001 Device 002: ID 152a:8750 Thesycon Systemsoftware & Consulting GmbH E30
Bus 001 Device 007: ID 17ae:0005 NAD NAD USB Audio 2.0Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
denesdr
addikt
válasz
Bali27
#106141
üzenetére
Nem tudni Eugene Roe-nak honnan jött ez a két évszám. Eléggé általánosítás amit írt szerintem, bár nyilván nem a levegőből szedte.
Viszont, ha olyan hangot szeretnél mint amit hallottál, akkor elengedhetetlen az ugyanolyan hangsugárzó és szobaakusztika, ez utóbbi legalábbis megközelítően hasonlítson, durvább hibák nélkül.
-
s4tch
veterán
válasz
Bali27
#106136
üzenetére
ES9038PRO van a SU-9-ben, és szerintem nem elhanyagolható, hogy a rendszer, amit hallottál, végig (ki)használja a dac és az erősítő szimmetrikus kiépítését.
Esély van. Hogy mennyi, azt meghallgatás után lehetne eldönteni.
De ott a szoba sem kicsi, és elég jól sikerült az a doboz is. -
#106141
Bali27
addikt
Eugene Roe
#106137
Bali27
addikt
válasz
Eugene Roe
#106137
üzenetére
2018-19-ig? Mert az Audiolab és a CA60-as is régebbi...
-
#106137
Eugene Roe
őstag
Bali27
#106136
Eugene Roe
őstag
válasz
Bali27
#106136
üzenetére
A chip az kevés, a körítés a lényeg, kb. 2018/19-ig volt elfogadott a mainstreamben az AK vs ES hangzás eredendő különbsége. Azóta a gyártók megtanulták használni őket, és fontosabb lett a körítés (táp, szűrés, stb. amit egyik gyártó sem köt az orrodra).
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Bali27
addikt
Sziasztok!
Érdeklődnék a felől hogy hallottam egy szuper jó rendszert a napokban és ott egy Cxa80 volt külső DAC-ra kötve ( ES9038 chip ha jól emlékszem), raspberry streamerrel.. Kegyetlen jó volt..Mint ha ott lettem volna mondjuk egy jazz klubban.
Ugyanakkor az Audiolab6000a chipsetje meg ES9018 és arra sincs panasz.
Az érdekelne hogy a 2 variációnál van -e esély rá hogy az Audiolab kb azt a minőségi szintet hozza mint a +DAC-os rendszer +meg lenne spékelve egy Yamaha WXAD-10-el ???[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
s4tch
#106132
üzenetére
Iiigen, nekem is Androidos Philips-em volt, az talán meglépi, de egy WebOS-es LG nemigen. Pedig a CA-ban Burr Brown van, igaz 16/44.1 de nem kell a számháború, ha a DAC olyan, szóval amúgy szépen szólt volna TV-rôl is mondjuk egy Tidal, vagy flac.
Ismerôs hifije, akinek segítettem-segítek, a nagy Philips-en Tidal-özik és optikán küldi a DAC-ba. Míg el nem készül a Roon Core, ez van, de addig elég.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
allein
#106130
üzenetére
1. Jó minôségû RCA <-> jack és megnézed, mire képes a tv kimenete. Sokat nem kell várni, de azért ha minden kötél szakad, használható.
2. Külsô DAC, pénztárcától és igénytôl függôen. Tv optika -> DAC -> RCA az erôsítôbe.
Tv - USB-re sztem nem reagálna, 1% esélyt adok neki, de valszeg nem.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Mathiask
senior tag
válasz
#52221184
#106120
üzenetére
Az a helyzet, hogy mióta leégett az AKM gyár hiány van jó minőségű SPDIF receiver chipekből. Van ahol ez nem gond, mert úgy tudom pl az essnek van olyan dac chipje, amiben ez az spdif feldolgozó rész integrálva van. De ahol ez nincs ott kénytelenek a gyártók régebbi/rosszabb receiver chipeket(pl cs8416) használni. Ez azzal jár, hogy előfordulnak olyan esetek mikor néha megszakad, vagy egyáltalán nem is megy az spdif átvitel néhány régebbi cd lejátszóval és tvvel.
Az ok amúgy az, hogy pl a cs8416 belső PLLje nagy bemenő jitternél elveszti a fonalat. (a topping egyik tervezője azt írta, hogy ez a tesztjei szerint 30ns-nál következik be ami kb 100szor nagyobb, mint egy átlagos forrás jittere)
Én használtam korábban cs8416-os receivert. Nem volt gondom, mint ahogy sokaknak se. De van pár eset, ahol gond van. De érdemes úgy venni dacot mostanában(de máskor is), hogy otthon is ki tudd próbálni, vagy egyszerűen vissza lehessen küldeni. -
#106127
kukulec
őstag
alphamooncam
#106126
kukulec
őstag
válasz
alphamooncam
#106126
üzenetére
Ez megvan. Arra utaltam, hogy a kolléga valamit állítgat dac-nál. Jó, tehát akkor nem módosítgatom, csak tolom neki.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
kukulec
#106117
üzenetére
Wav-ot ? Ahogy a legjobb a fülednek.
Hogy érted ?Duplakatt.
Aztán valami lejátszó csak elindul rá. Na jó troll off, szóval nem értem tényleg. PCM anyag, tegyél alá jó DAC-ot és élvezd. Ha AKM, DAC módban, JRiver alatt DSD konverzióval a DAC bypass úton lényegében egy buta szûrôvé degradálódik (ami jó). Ehhez elôfok kell (potis hangerôszabályzás, nem a DAC-on belüli hangerôszabályzás). Lásd AKM4493 diagram. (Gugli kidobja). De én nem akarom megmondani, hogyan "kell". Próbálni, hallgatni sokat, sokfélét.
Ez csak 1 lehetôség.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
-
-
#106117
kukulec
őstag
dgyuri0123
#106104
kukulec
őstag
válasz
dgyuri0123
#106104
üzenetére
bakker, úgy látom a vinyl lesz az én utam
Dißnäëß: próbálom értelmezni a szavaidat. szóval mezei wav-ot akkor most hogyan is kellene lejátszanom?
alsopel: otthon a legtöbb céget megbüntetném. idejét nem tudom mikor láttam - 1-2 kiegészítő terméktől eltekintve - rendes árleszállítást. rendelj németektől, szállítással. kicsit más hozzáállás.[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
denesdr
addikt
válasz
#52221184
#106113
üzenetére
Igen, az E30 megfelelő egy belső hangkártya kiváltására. A 32bit/768kHz-nek nincs túl sok jelentősége, ez annyit jelent, hogy a DAC natívan tudja dekódolni az ilyen hanganyagokat. A DTS 24bit/48kHz, a legtöbb FLAC pedig 16bit/44.1kHz, persze vannak magasabb bitmélységő és mintavéteű FLAC-ek is, de max 24/192 szokott lenni és már ez is bőven overkill. Mindenesetre az E30 32/768-ig tud.
-
madle
őstag
Sziasztok,
laikusként szeretnék tanácsot kérni, egy NAD 3020-hoz vásárolnék hangfalpárat, ilyen kezdő zenélgetéshez. Lényeg, hogy amit hallottam vele, az egy Tannoy M1 volt, és nagyon tetszett, viszont nem találtam sehol sajnos használtan.
Esetleg tudnátok segíteni, hogy melyik lehetne hasonló karakterisztikájú hangfalpár, amit érdemes lenne választani? Vagy ebben a formában hülyeséget kérdezek?
Köszi! -
#52221184
törölt tag
válasz
denesdr
#106053
üzenetére
Az álltalad említett Topping E30 [link] , nem egy Audiophile környezetben, a számítógép hangkártyáját kiváltani, ez megfelelő lenne?
Az hogy a DAC 24 Bit/192 kHz vagy pedig mint ez, 32 Bit/768 kHz, van jelentősége ha a számítógépről JRiver programmal hallgatok Flac vagy DTS formátumban levő zenét?
Köszönöm -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#58092032
#106110
üzenetére
A küzdés lézer és elektronika által nem amiatt volt, mert húde minőséget akartak, hanem mert olyan másolásvédelmi technikákat alkalmaztak egyes gyártók, amik még a pit-szélességet (a felületen a "lyukak" közti távot) is modulálta (ilyen CD-nél ugye nem volt), és csak az SACD-re hitelesített lejátszók voltak képesek az extra elektronikával ezt demodulációval "feloldani" , a különféle rippelő eszközöknek meg a firmware-én múlt, hogy ezt hogyan abszolválja és közben hogyan küzd a lézer újra- és újraolvasásokkal, mikor ez változott, meg hogy hogyan viselkedik az egész.
Ennek hatásfoka ha ment, akkor 100% volt, mert identikusan azt kapták meg, ami a nyers DSD volt bemenet oldalon, ezt a matek garantálta. Márpedig abból csinálták, mert mint a CD-nek is, a mester lemeznek is lehetett a bemenete DSD, PCM, analóg dolgok is, minden istennyila, amit még plussz konvertereken átkergettek, de a legutolsó konverter (a másolásvédelem előtt) maga a delta-szigma volt, ha nem natív 1-bit DSD64 volt az input az írónak. Analógot, digitált, mindent áttettek DSD-be, és ez ment a lemezre.
Ugyanaz az elv dolgozik itt is, ami garantálja Neked, hogy Tidal-ről bitperfekten játszik le a DAC-od, Kaliforniából, Norvégiából, Japánból, akárhonnan.
Emésszük ezt a gondolatot egy picit.
Az SACD inkább DVD-hez hasonlítható, fájlrendszere van, stb.
Teljesen más liga, mint a CD (és annak rippelése), és nyugodt lehetsz benne, hogy egy SACD rip ha hibátlan, akkor az bitperfekt az eredetivel. Semmi köze a CD-hez. Ráadásul ha online töltesz le DSD-t, még a veszteségmentes DST tömörítésen sem esik át az anyag, hogy ráférjen a lemezre, amivel nem önmagában szokott "gond" lenni, hanem hogy előtte milyen minőségű az átalakítás, mennyi kvantálási zajt tud az eredeti zenéből a kódolás ultrahang tartományba áttenni, így az alsó, számunkra fontos audio tartományban mi marad (hány nulla és egyes) és azok tömörítési hatásfoka hogyan módosul. Nos, online estén a legprofibb konverziót használhatják, nincs lemez méretbeli limitáció, és arra ráengedve a DST-t (lossless!), lényegében valamennyit tömörödik, de tök8, hogy 50% vagy 30% hatékonysággal. Letöltjük, kivárjuk. Élvezzük. A korongnál a DSD masternek történik egy újrakódolása is, ha akár csak egyetlen bájttal is nagyobb lenne a cucc, mint ami ráfér, hogy nagyobb DST hatékonyságot érjenek el (tehát a tömörítés veszteségmentes, csak nem mindegy, milyen arányban tartalmazza az, amivel eteted, a zajt, és a hasznos audio-t).
Ha érdekel a DSD világa, mert 1-bites DAC-od van, ami képes mindössze aluláteresztő szűrőket alkalmazni a befolyó adatokon, ergo a létező legkevesebb konverziót tenni rajta visszaalakításkor, a korong SACD felejtős abban az esetben, ha van annak ugyanott, vagy máshol elérhető, fájl formában közzétett DSD-je. És persze ha ezt egy R-2R-el játszanád le, már van egy konverziód azonnal, 1 bitről több bitre. Hogy hangzik ?(Amit ha az R-2R nem lép meg, szoftverből kell meglépni).
Ugyanúgy, mint amikor 16/44.1-et játszunk le 1-bites DAC-okkal, szintén +1 konverzió, MINDEN átmegy egy 1-bitre konverzión
(és csodálkozunk, hogy egy jó R-2R "mindent ver"). Igazából nem az a hiba, hogy R-2R vagy hány bites, mi, hogy, hanem hogy a neki natív adattal etetjük-e, vagy sem. Általában "sem", és mivel a világ hanganyagának arányaiban nagyjából 90%-a PCM és 10%-a DSD (lehet még ennél is rosszabb), azért hallják a DSD-t jobbnak, mert a világ ma forgalomban lévő DAC-jainak is nagyobb hányada áll közel az 1-biteshez, mint a valódi multibiteshez. És ez csak a DAC. A tétel, hogy az számít igazán, mit tesznek köré - bármelyik DAC legyen is - továbbra is áll, és (szerintem) még mindig ez a legfontosabb. És ha eddig megvagy, letetted a voksod egyik, másik kódolás mellett, vagy netán két eltérő felépítésű DAC-ot tartasz, esetleg urambocsá, 1 olyanod van, amivel elégedett vagy, mert mindkettőt ügyesen és jól abszolválja (vagy esetleg abban van beleimplementálva mindkét technológia)..... ... ....... ... akkor jöhet a szinergia, rendszerbe illesztés, mert a karaktere mindnek más és más.
Nincs könnyű dolgod. Másnak sincs.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#106110
#58092032
törölt tag
dgyuri0123
#106103
#58092032
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#106103
üzenetére
Ó, hát a CD írás külön mesterség (mármint a zenei), emlékszem, hogy voltak asztali CD-írók, külön erre a feladatra. Én az autóba másoltam le a gyári CD-imet, hogy ott is tudjam hallgatni őket, de az újabb számítógépes írók már nyolcszorosnál kisebb sebességgel nem tudtak írni. Az audió CD-nél pedig a minél lassabb sebesség lett volna az egyik elvárás. De tesztelgették is a hifi újságok az írott lemezeket, és nekik az jött ki, hogy másabb egy írott lemez.
-
#106108
fererencz89
őstag
dgyuri0123
#106106
fererencz89
őstag
válasz
dgyuri0123
#106106
üzenetére
"Gonoszságra gonoszsággal"
De talán ez a kulcs. Nem vagyunk egyformák. Nem is kell. Az a nyakatlan menyecske is kell valakinek. Nem szotkam hibázni.
-
#106107
denesdr
addikt
dgyuri0123
#106104
denesdr
addikt
válasz
dgyuri0123
#106104
üzenetére
Habár a 320-as kissé lestrapáltnak tűnik, de még mindig természtesebb mint a vinyl, a 128-as versenyző meg ehh (de amúgy ő is természetes).
-
#106106
dgyuri0123
nagyúr
fererencz89
#106105
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fererencz89
#106105
üzenetére
Na, én pont nem így látom...
Az mp3 tele van képzajjal, szinte "rücskös" a felülete. A harmadik képen "simaság" és kevesebb képzaj látható. És persze a "tonalitása" sem annyira "túlszaturált".[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#106105
fererencz89
őstag
dgyuri0123
#106104
fererencz89
őstag
válasz
dgyuri0123
#106104
üzenetére
A vinyl a "kisminkelt", egyeseknek jobban tetsző (de nem természetes) valtozat?
Nem szotkam hibázni.
-
#106104
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Ezt látta már valaki?
FB-on találtam... találó...
Gonosz emberek...
"csak a zene van"
-
#106103
dgyuri0123
nagyúr
#58092032
#106100
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#58092032
#106100
üzenetére
Nekem is volt Pioneer asztali SACD lejátszóm és én is pont így éreztem, hogy az SACD lemez sem a legjobb/végső irány.
Ezt a részt nem neked írom, csak úgy.. Hiába volt a lejátszóban DSD dac, ha kifelé/befelé nem kommunikált. Ergo, a DSD.dff /. dsf fájlokat nem olvasta, csak az eredeti DSD-t, ami ugye kizárólag SACD-n fordul elő. A feltört DSD az nem ugyanaz, mint az "ISO-sított" DSD.dff, mert ugye az eredeti DSD-t is egy program töri fel, ki tudja, hány %-os "hatásfokkal", azaz fogalmunk nincs, mennyi marad meg az eredeti, feltöretlen DSD-ből. Egy egyszerű CD rippelésnél is elvesznek apró információk. Egy időben tele volt vele az írott/virtuális írott sajtó, hogy a CD másolatok többé kevésbé (de inkább többé) gyengébbek az eredetihez képest. Pl. maga a program sem mindegy, valamint maga az olvasó mechanika sem. Kerek perec kijelenthető volt, hogy egy PC-s író/olvasó tkp alkalmatlan a minőségi riphez. Voltak erre szakosodott külső CD író gyártók, pl plextor és tsai, vagy asztali írók, de ezek szép lassan kikoptak a köztudatból, mert manapság kit érdekel, hogy CD-hez képest is mennyivel szól sz@rabbul egy-egy rip, amit valahonnan letölt. A stream korszakban ez senkit nem érdekel. Szóval az SACD is olyan ló, amit "másolni" ugyan lehet, csak nem ugrik akkorát, mint az eredeti.
"csak a zene van"
-
#106102
dgyuri0123
nagyúr
Dißnäëß
#106101
-
#106101
Dißnäëß
nagyúr
dgyuri0123
#106099
Dißnäëß
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#106099
üzenetére
Az SACD DSD, és az elsô DSD DAC-ok a lejátszókba kerültek.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Viszont ha valamiért nem jött volna össze, akkor erre rástartoltam volna.
Nagyon kedves emlékeket hoznak fel belőlem nagyapámról, gyerekkorból, tiszta panel lakásban terjedő húsleves illatról, nagycsaládos terített asztalról.. hmmmm. Az öreg kint a meggyben Sokol-al nyomult a létrán, szigszalaggal feltekerve a hátára a két laposelem.. de otthon már "hifizett", talán Unitra (
(és csodálkozunk, hogy egy jó R-2R "mindent ver"). Igazából nem az a hiba, hogy R-2R vagy hány bites, mi, hogy, hanem hogy a neki natív adattal etetjük-e, vagy sem. Általában "sem", és mivel a világ hanganyagának arányaiban nagyjából 90%-a PCM és 10%-a DSD (lehet még ennél is rosszabb), azért hallják a DSD-t jobbnak, mert a világ ma forgalomban lévő DAC-jainak is nagyobb hányada áll közel az 1-biteshez, mint a valódi multibiteshez. 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Kedvenc zene a mai napra
- Mini-ITX
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Galaxy Ring lett az S25 Ultra hátuljából
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Delta Force (2024)
- Autós topik
- Asszociációs játék. :)
- Nagyon kevés GeForce RTX 5090 készül, és senki sem tudja, hogy miért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest