-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
regent
aktív tag
Csak hogy beleszóljak a vitába, hogy a számítógép, vagy a CD lejátszó jobb. Angolul tudóknak.
[link]
Ezek szerint a gép lehet jobb (minööségüü) forrás, mint a CD. De mindenképpen kényelmesebb, és kezelhetööbb, ez nem kérdés.
Csak egy vélemény, de azért eléggé megrágja a témát. Magam részérööl egyetértek vele.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
Side_
aktív tag
válasz
dabadab
#1574
üzenetére
Mondjuk ahogy te írtad úgy van létjogosultsága a PC-nek.
De ritka, hogy az emberek így értik a számítógépes zenehallgatást
Persze itt már csak annyi a lényeg, hogy ha megvan a nagyonprofin rögzített anyag, akor úgy kell kivinni az erősítőig, hogy az a lehető legtökéletesebb legyen.
Így elérhető elég magas-szintű minőség, de ez legalább olyan drága, mint egy tényleg komolyabb CD-player.
Meg kell ugye komoly hangkártya, ami képes lehet felvenni a versenyt egy jó CD-játszó elektronikájával, amit speciálisan oda fejlesztettek ki - csak kérdés, hogy megéri-e
Nem feltétlen. Bár, ha már úgyis megvan, akkor nem probléma. //De vannak ugye olyanok, akik csak futóműként használják a CD-lejátszót, aztán külső DAC-ról megy tovább a dolog.
Ezt is lehet PC-vel. (És sztem ez így együttvéve már igen jó lehet.)
Meg nem elhanyagolható, hogy ha esetleg véletlenül meg tud szerezni az ember 1-2 számot sávokra bontva, akkor otthon talán még jobban összerakhatja, mint eredetileg volt.
De nem profi eszközökkel sajnos tuti, h nem lesz olyan az eredmény, mint egy jobb CD-n.''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
rii
nagyúr
császtok!
asszem erősítő-CDplayer-rádió vásárlásra adom a fejem, profibb kaetgóriában, különösebb hozzáértés nélkül.
A Revox B760 rádió is egyben ugye? Mennyi a reális piaci ára?
ill egy revox B225-nek mennyi a reális piaci ára?
valami még profibb, nagyon régi Hi-FI rádió létezik, amivel pld. orosz adókat lehet fogni?
előre is köcce.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
commanDOS
senior tag
Jah és tényleg jobbak lennének, mint a hasonló kategóriájú pci kártyák?
Mert elvileg a égpből így csak digitális jel jön ki, mint adat és ugye ebből a gépen kívül lesz analóg hang. csakhogy ez tényleg ennyivel jobb-e...
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
válasz
frankie!
#1587
üzenetére
Engem meg régóta foglalkoztat egy USB-s hangvezérlő (direkt nem kártyát írtam
)
Aztán a napokban nézelődtem...bár egyelőre még komoly szándék nélkül, de két versenyzővel azért szemezgetek, ~10K-s kategória, az egyik egy Creative soundblaster live 5.1 USB, a másik pedig egy Terratec Aureon 5.1. Mindkettőn van fejhallgató kimenet, mic bemenet. és természetesen RCA-kimenetek.
Ti melyiket ajánlanátok?
Terratec?[link]
vagy
Creative[link]
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
frankie!
őstag
válasz
dabadab
#1585
üzenetére
Igen, szerintem is jó dolog ez, a legtöbbször én is a gépről hallgatok zenét, de mégis van annak is hangulata, amikor leül valaki a zenehallgató szobájába, és ''koncertezik''.
Én olyan lejátszókat várok, amik az oprendszer nélkül tudják kezelni a winyót (tehát van bennük egy célszoftver, ami kezeli a fájlokat), hogy ne menjen fölöslegesen a gép. -
commanDOS
senior tag
válasz
dabadab
#1585
üzenetére
Ez a hálózati dolog egyébként marha jó, de én még adnék néhány évet a cd-k nek, főleg mivel ma még nem annyira megfizethető, kevéssé elterjedt, de a jövő az valahol ottvan. Meg ahogy képesek lesznek egyre nagyobb és biztonságosabb tárolóegységeket gyártani úgy drasztikusan csökken az ár és talán véget ér az az idő, maikor kompromisszumot kell kötni minőség és mennyiség terén, mivel így annyi jó minőségű zenét tárolhatunk, amennyit csak összetudunk szedni
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
dabadab
titán
válasz
frankie!
#1584
üzenetére
Mintha lenne par high-end cucc, ami ezt csinalja (egyebkent azert ez sem problemamentes, mert ilyenkor a mechanika hangoskodik, ami zavaro lehet), de jo allapotban levo gyari CD-k eseten nincs olyan nagy jelentosege, aki meg kepes agyonkarcolt, ujjlenyomatos irt CD-ket hasznalni, annek meg ugyis mindegy
Egyebkent meg szerintem ez az optikai lemezes bohockodas lejart lemez (elnezest ), lassan eltolodik az ipar a halozati lejatszok fele, amik a hazi szerverrol vagy a netrol streamingelek a zenet.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
frankie!
#1582
üzenetére
Azert nincs uj szabvany, mert a szorakoztato elektronika eseteben az uj szabvanyok bevezetese mindig iszonyu macera es a konkret esetben ennek a felvallalasat kevesse indokolta a dolgok allasa. Amugy, persze, veheted mondjuk a DVD Audiot ilyesmi uj szabvanynak, ami remekul mutatja, hogy a pusztan nemi minosegjavulast kinalo uj szabvanyok bukasra (vagy legalabbis statisztai szerepkorre) vannak itelve.
DRM is theft
-
frankie!
őstag
válasz
dabadab
#1580
üzenetére
Fel akartam már tenni rég a kérdést, most megteszem. Ugye tény amit te írtál, hogy a zenei cd-knek a hibajavítása tökéletlen, ezért hozzákölt a lejátszó, ha nem tudja beolvasni, ezért van szükség a méregdrága pontos mechanikákra, hogy jó legyen a beolvasás.
A CD-ROM-nak sokkal jobb a hibajavítása ha minden igaz, a DVD-nek meg elvileg még jobb, valahol olvastam, hogy 10x jobb a hibajavítása, mint a CD-ROM-nak. Ezért a karcolásokra is érzéketlenebb a nagyobb adatsűrűség ellenére, amit már én is tapasztaltam. De akkor miért nem hoznak létre az audio CD helyett egy új szabványt, ahol ezek ilyesmi módon működik a beolvasás? Akkor nem lenne szükség ilyen drága lejátszókra, a számítógép elvén működne. Tehár fejlettebb szoftver vs. hardver. A DVD-Audio nem tudom hogy működik, lehet hogy már így. Ha wav-okat írok egy cd-re v dvd-re, mi történik? Nem lesz jobb a hangminőség? Nekem nem áll módomban kipróbálni, mert nincs hi-fi rendszerem...
EAC rulez! [link] -
DDL
őstag
Ahoz, hogy lgalább közelebb kerüljünk (nem megértés!) az írott vs nyomott lemezek és egyéb lemezen elkövetett trükkök hatásmechanizmusához kicsit előrébb kell keresgélni. Ott ahol a digitális technika is pont olyan mint a hagyományos LP: analóg. Mégpedig kiolvasás folyamata. Ez ugyanis teljesen analóg. A különbségek nagyrészt innen erednek...
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
dabadab
titán
válasz
commanDOS
#1578
üzenetére
Nem, nem erzekcsalodas, siman elofordulhat.
Az audio CD-kkel alapjaban veve ket problema van: a pontos pozicionalas szinte lehetetlen, a hibajavito kodja meg eleg gyenge.
A hagyomanyos hifista CD lejatszok pont ugy mukodnek, mint a bakelitet porgeto tarsaik: nagyon pontosan egyszeres sebesseggel forgatja a lemezt es olvassa. Ha valamit nem sikerul beolvasnia, akkor megprobal hibajavitani, ha az nem sikerul, akkor interpolal. Ha pedig interpolal, az tenyleg a hangminoseg romlasat jelenti es akar meg is hallhatod. (Es eros a gyanum, hogy az asztali lejatszok nincsenek igazan az irhato/ujrairhato CD-kre optimalizalva - foleg a regebbi darabok egyaltalan nem is tudnak lejatszani ilyen lemezeket.)
Az altalam fent emlitett programok viszont ugy mukodnek, hogy ha valamit nem sikerul beolvasni, akkor probalkozik ujra es ujra, addig, amig nem sikerul ellenorizhetoen jo eredmenyt produkalni.
Egyebkent a dolgot viszonylag egyszeru ellenorizni, ha nem hiszel nekem: veszed a lemezt es berippeled mondjuk ket kulonbozo drive-val, majd osszehasonlitod az eredmenyt: ha tok ugyanaz[*], akkor az nagyon nagy esellyel azt jelenti, hogy mind a ketto tokeletes. Ha van SPDIF bemenettel rendelkezo hangkartyad, akkor ezek utan berakhatod a lemezt egy asztali lejatszoba is, es megnezheted, hogy annak mit sikerul kiolvasnia.
*: a ''tok ugyanaz'' nem feltetlenul jelenti azt, hogy teljesen azonos file-okat kapsz, mivel a pozicionalas bizonytalansaga miatt a kezdopont nem feltetlenul mindig pont ugyanoda esik, ezt a par tortmasodpercnyi bizonytalansagot leszamitva kell az azonossagot erteni ([link])DRM is theft
-
-
commanDOS
senior tag
válasz
dabadab
#1577
üzenetére
Ezt csak elviekben mondtam, mert a gyakorlatban aligha kéne ilyennel foglalkoznom, mivel nem hallom úgyse, hacsak nem kihagy a cucc, ''ugrik'' a lemez stb.
De azért azt te is beláthatod, hogy azért annyira nem egyszerű rendesen leolvasni egy lemezt és ennek nemkéne így lennie, mert digitális technika meg miegyéb...Még a topic elején ment erről a vita hosszú oldalakon keresztül, de eredmény nem született, mert mindenki a maga igazát mondta..persze nem tények nélkül, csak egy ténynek is addig hisz az ember, amíg valaki nem állítja annak az ellenkezőjét. ami lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem...
csak éppen az a gáz, hogy ezen gondolkodni kell, hogy jó-e a cd vagy sem, amikor egyértelműnek kéne lennie, közben meg még a kiolvasásával is adódhatnak gondok, persze hozzáteszem mégegyszer, hogy egy átlag használónak ez olyan mind1, mert cd cd és kész.
De saját tapasztalat, hogy a másolt cd valamilyen rejtélyes okból kifolyólag nem úgy szól, mint az eredeti, nem rosszul, tompán, vagy recsegősen..egyszerűen máshogy. Ha mástól hallom azt mondom hülye vagy, de ha már a saját fülemmel hallom, pedig elvben ez ugye lehetetlen.... vagy mégsem?
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
dabadab
titán
válasz
commanDOS
#1576
üzenetére
''és hát innentől 1értelmű a ''gond''''
Lattal mar mukodes kozben EAC-t v cdparanoiat? Amire ezek ramondjak, hogy rendesen leolvastak a lemezrol, az ugy is van. Rengeteget pocsolnek a grabbelessel, mindent ezerszer ellenoriznek es ugy altalaban pontosan tudjak az iroik, hogy milyen problemak adodhatnak egy CD olvasasa soran - es hogy azt hogyan oldjak meg. (Egyebkent az ''mp3'' scene-en a normalis release-ekben ott figyel az EAC log is.)
Szoval egyaltalan nem egyertelmu a gond, sot.
Amugy viszonylag normalis allapotban levo CD-nel szinte mindegy, hogy mivel olvasod (komolyan, egy kozepesen megviselt CD-t egy tescogazdasagos DVD-jatekos is szinte hibatlanul olvasott (huszonpar perces alatt produkalt harom v negy, a masodperc toredekeig tarto szakaszt, ahol interpolalt)), ahol meg gaz van, ott egyertelmu elonyben vannak az effele advanced ripperek a CD lejatszokkal szemben, mivel oket nem szoritja mindenfele real-time idohatar, ha egyszer egy par masodperces resz beolvasasaval egy fel percig kell tokolni, akkor azt teszik, raernek.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
commanDOS
senior tag
-
slayer006
addikt
A High Fidelity vagy Hi-Fi egy szabvány amely a Német Szabványügyi Hivatal (DIN) a DIN 45500 nevű szabványban fektetett le 1973 -ban.
A DIN 45500 egy sokat idézett szabványként inkább csak technikai minimumot jelentett, és semmiképpen nem hangminőséget.
Ideje lenne némileg módosítani a szabványon.
Mostanában gyakorlatilag minden ''hangkeltő'' megfelel a Hi-Fi követelményeinek."Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader
-
dabadab
titán
''Egyébként meg a legjobb pc-s optikai meghajtók is eléggé gyenge minőségűek egy valódi_hifi-cd-hez képest''
Ellenben forraskent a HDD-rol jovo lossless anyag a maximum, amit digitalis forrasbol ki lehet hozni, mert ott nem kell az Audio CD elbaltazott marhasagaival tokolodni. Sot, megkockaztatom, hogy ha a CD-t vmi normalis hibajavito eljarast hasznalo grabbelo program olvassa, akkor is ott van a PC a HIFI lejatszok szintjenel.DRM is theft
-
neduddki
nagyúr
válasz
slayer006
#1571
üzenetére
HI!
MIntha vhol lattam volna egy nem tulfital integrat ~20k kornyeken??? leeht hogy az is kazincbarcelonan???:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
commanDOS
senior tag
válasz
golyani
#1569
üzenetére
A ''felejtsük el a pc-t'' dologot úgy értettem, hogy pc-s gagyi hangkari, mp3 és társai.
Egy jóminőségű USB-s hangkártya +lossles hanganyag már nyilván van olyan jó, mint egy nemtúl drága cd lejátszó+ eredeti cd.
Inkább próbálok az arany középúton maradni, azaz beszerezni jobb (lehetőleg 256-320Mp3- at) mert tényleg vannak szörnyűséges dolgok, amiket tnyleg nem lehet meghallgatni, mert undorító hangja van , viszont sokkal kényelmesebb a gépen eltárolni az összes kedvencemet és csak klikkelni párat és már szól is a muzik, mint a több száz darabos cd állmoányt tartani, azt nyilván ápolni néha, vigyázni rá, jó helyen tárolni, időközönként archiválni (itt akkor bejön az, hogy most akkor van-e különbség hangzásilag másolat és eredeti között), kikereseni, ami éppen kell, aztán 10-12 szám után cserélgetni, közben a gépen is babráálna az ember.... hát nekem nemtúl kényelmes,
Persze más, amikor az ember leülne kicsit zenét hallgatni de erre nekem úgysincs időm, mert mindig van valami babrálni való, stb...Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
-
Side_
aktív tag
válasz
commanDOS
#1565
üzenetére
Most az a baj, h eltávolodtunk az eredeti témától...de nembaj. (Azért remélem érthetően írtam le, hogy gondoltam az RCA-dolgot.)
___________________________________________________________________________
''Igen csak ezzel a ''majdnem megközelíti'' dologgal az a bajom, hogy huh, rontja a hangképet a kábel, a kapcsoló, a hangerő poti, a hangszín potik, az equalizer, a tápkábel, a csatik, és szedjünk ki mindent és cseréljük milliós cuccra és huh de jó hangja van, közben meg csak bedumálja magának a legtöbb esetben.''
Ha már úgyis ennyi minden rontja a hangot, nemkéne mégjobban elcseszni nem?
Ha alap v esetleg középkategóriás a rendszer, akkor ezek még egyáltalán nem fontosak (mivel egyéb komponensek csaréje, mint erősítő, hangfal,...sokkal nagyobb javulást eredényez) - de felső kategóriában igen. (Sokkal jobban kijönnek a hibák is, mivel sokkal jobb maga a rendszer.)
Az meg, hogy csak bedumálja magának teljesen hülyeség - ugyanis ha nem hall különbséget valaki, akkor hülye lesz költeni rá. DE garantálom neked, hogy nagyonnagy különbségek vannak!! (És nemcsak az hallja, akinek jó füle van. Ezt mindenki hallja.)
Ha neked a hangfaltüske nyilvánvalóan jó, mert van fizikai alapja, - sőt, még a kondit is elfogadod, akkor a kábelnek miért nincs? Annak ugyanúgy van, csak más jellegű!
''Másrészt meg engem úgyse az fog érdekelni, hogy milyennek kéne lenie a hangzásnak, hanem az, ahogy sz.tem közelít az eredetihez, ahogy az én botfülemnek a legjobban tetszik. ''
Ezért neked tényleg nem kell költeni ilyen jellegű dolgokra - de ezt már kitárgyaltuk.
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
commanDOS
senior tag
Igen csak ezzel a ''majdnem megközelíti'' dologgal az a bajom, hogy huh, rontja a hangképet a kábel, a kapcsoló, a hangerő poti, a hangszín potik, az equalizer, a tápkábel, a csatik, és szedjünk ki mindent és cseréljük milliós cuccra és huh de jó hangja van, közben meg csak bedumálja magának a legtöbb esetben.
Még valaki kifogja találni, hogy nem mind1, hogy milyen színű konnektorba van dugva a táp
Nah én ezek miatt vagyok kiakadva. Mert vannak nyilvánvaló dolgok, amik biztos, hogy még olcsó rendszeren is javítanak valamicskét: hangfaltüske, megfelelő elhelyezés, normális kábelezés: lehetőleg ne 10-20 méter, számítógép elfelejtése és persze az alapok, hogy egy-egy erősítőnek milyen a karakteriszikája, hogy milyen hangokat tud szebben megszólaltatni, hogy milyen kondik vannak a tápban és a többi....
Ezek tutira számítanak, mert ésszerű, ottvan mögötte a fizika és kainek jó füle van hallja is.
Másrészt meg engem úgyse az fog érdekelni, hogy milyennek kéne lenie a hangzásnak, hanem az, ahogy sz.tem közelít az eredetihez, ahogy az én botfülemnek a legjobban tetszik. Éppen ezért, ahogy még Rii íra a topic legelején, számomra is fontos, hogy tudjak állítgatni a hangszín potin, hogy legyen Eq a rendszerben, stb.
Mellesleg egy szóval nem mondtam, hogy nem szeretem relatíve jó minőségben hallgatni a zenéket, mert egyértelműen jobb egy hi-fi-n, mint sz@r sz. számítógépes csipogón.
csak nekem inkább a zene a lényeg, amit akkor is ugyanúgy szeretek ha minihifin szólal meg...csak nyilván más élményKihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
neduddki
nagyúr
válasz
slayer006
#1562
üzenetére
HI!
A Genelec-jeimhez keresgelek vmi eloerositot, aminel nem elhanygolhato szempont a tavize lete:- ))), d eegy ijjenre azert megnyalja az ember:- )))
mongyuk filozgatok egy csoves epitetesen /meg vagyok halva a szep csoves hangert/, monyuk az is igaz amenyit mostaban en zenet hallgatok:- (((
igy asztan kozeputas megoldaskent egy denon 1907-es vagon megcelozva,
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz
slayer006
#1548
üzenetére
HI!
Oooooooooo hogy allah novessze foldig aszakallad........:- ))))))))
Minek kellet eszt mso tnekem megmutatni??? [link]
udv
neduddki
mod:![[kép]](http://www.audioscope.net/images/brauncc4s2.jpg "[kép]")
[link]
bogok:- ((((((((((
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Side_
aktív tag
válasz
commanDOS
#1556
üzenetére
Ez mázli. Akkor neked tényleg nem kell sokat költened, hogy élvezhesd a zenét.
Énis hallgatok ilyen-olyan elfoglaltság közben zenét egy gagyi rádión, de annak nem az a célja, h élvezetes is legyen, hanem az, hogy közben se unatkozzak, meg jobban teljen az idő.
De ha konkrétan 'zenét hallgatok', akkor az igazán élvezetes tud lenni, ha kellően jó minőségű a rendszer. Meg az sem árt, ha a CD is az.
(A buli meg megint más - ott pl elviselem az elektro-zenét is.)''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
Side_
aktív tag
válasz
commanDOS
#1554
üzenetére
Most nagyonnem értelek.
Miért is kellene a kábeleket lehuzogatni állandóan?!
Pont az a lényeg, hogy nemkell!! Hozzá sem kell nyúlni. 1x össze kell rakni, és onnantól az kész van!
Ennél praktikusabb, egyszerűbb már nem is lehetne!
''aztán hátha rájön a végén, hogy azt a hanghatást, amit egy komolyzenei koncerten hall, a büdös életben nem fogja semmivel se megközelíteni.''
Azért itt most nagyokat tévedsz. Elérni lehet tényleg nem fogja, de nagyon megközelíteni igen.
Hallottál már tényleg nagyonjó rendszert?
(A kábeleket pedig nem vastagságra veszi senki - legalábbis hozzáértő ember biztosan nem.)
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
commanDOS
senior tag
-
commanDOS
senior tag
Még valami: én zenét szeretek hallgatni, nyilván azért jó hallani ha minőségi, de ha szar a felvétel, ha rosszul szól..én akkoris szeretem, mert magáért a zenéért hallgatom, ha szar mp3 akkor is. persze, hogy jobb minél f@szább minőségben..de attól még ugyanaz marad.
Elnézést ha az előbbi hsz.-al valakit megsértettem, de én így gondolom.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
Hát egy kapcsolót azért eleve úgy alakítanak ki, hogy bírja a kapcoslgatást és laapból is vagy érintkezik vagy nem. Nemúgy, mint egy csati, ami rászorul valamelyest az aljzatra, amikor lehúzod kopik, visszadugod ismét kopik, a kábel mozog, előbb-utóbb elfárad. Egy kapcsoló bevan forrasztva, állandó helyen van, csupán egy érintkező mozog benne, zais csak egy meghatározott intervallumban.
Meg, hogy hamár valami ottvan a jel ''útjában'' akkor már olyan mindegy, hogy az egy drótra forrasztott csati, amin a jelnek átkell mennie a másik csati párra +megint egy forrasztás, nyák, stb stb. vagy ugyanez egy kapcsolóval, ami milliószor praktikusabb.
Nemtom. mit szólnál ha az erősítőt állandóan szétkéne szedned és kábeleket dugdosnod ha pl. bemenetet akarsz váltani... semmivel sem akadályozza jobban a jelet, ugyanúgy lehet arany érintkezős, stb. csak sokkal ésszerűbb. nem hiába találták ki.
Ezt akábeles dolgot meg bizonyos értékhatárig alá tudom írni, nyilván egy 100Ft-os tyúkbél nem a legjobb. Csakhogy amint írtam egy rendszerben annyi minden más van, ami meghatározza a hang karakterét, elrontja vagy javítja a hangot...., hogy ezekhez képest egy kábel, egy csati, egy kapcsoló már csak olyan minimális válrozást okoz, amit normál ember tuti, hogy nem vesz észre.
Azért nem szeretem az audifil hozzáállást, mert 10 milkákat belehetne ölni, többek között olyan marhaságokat, mint több 100K-s tápkábel, amitől a röhögőgörcs elkap, meg 2centi vastag hangfalkábel és társai, aztán hátha rájön a végén, hogy azt a hanghatást, amit egy komolyzenei koncerten hall, a büdös életben nem fogja semmivel se megközelíteni.
eleve nem lehet olyan dinamikatartományt előállítani, stb. vagy pl. mondok mást: mi értleme van a marha drága kábeleknek, maikor a NYÁK lapon is ugyanaz a jel, ugynaolyan erősségben halad egy marha vékony réz ''szálon''.... (árnyékolást most felejtsük el)
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Side_
aktív tag
válasz
commanDOS
#1551
üzenetére
''több százezres kábelek és egyéb marhaságok, frankón hülyeségnek tartom''...''milliós cuccnál lehet, hogy van értelme, de azis csak sznobizmus''
Erre csak azt tudom mondani, hogy ha nemhiszed, akkor menj el 1-2 helyre, ahol ki tudod próbálni. Nem kell milliós cucc hozzá, de többszázezres nem árthat. (Olcsóbb rendszereken is kijönnek a különbségek, de ott még nem feltétlen éri meg ezekre a dolgokra költeni, mikor ugyanannyi pénzért jobb komponenseket kapni.)
Nem sznobizmus, csak fizika. Illetve ízlés és igényesség kérdése. Aki nem akar magas szintű hifit, vagy nincs rá pénze, az nem fog venni.
A lényeg, hogy egy erősített jelbe betoldott akármi (kapcsoló, kábeldarab, bármi) csak ront a hangon, és mellesleg bonyolultabb is megoldani, mint venni még 1db rca-t és bekötni a megfelelő helyre. Számomra tehát egyértelmű, hogy melyiket kellene választani.
''Az állandó kábelezéssel meg előbb utóbb kontaktos lesz a csati, vagy az erősítő csatija kopik, törik a kábel, lötyögni fog, stb....hát nemtom.''
Ezt most marhára nem értem...
A kapcsoló mitől kevésbé állandó, mint az rca?
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
commanDOS
senior tag
válasz
slayer006
#1548
üzenetére
Igen, ez az.
Merre fele laksz?
sráccal sz.tem le lehet beszélni valamit, az oldalon ott a tel. száma, persze szigorúan csak meghallgatás után.
Egyébként én meg absz. nem vok. audiofül sz.al nemérdekelnek túlzottan a többezer forintos csatik meg több százezres kábelek és egyéb marhaságok, frankón hülyeségnek tartom. FŐleg mivel ezer más dolog van a rendszerben, ami valóban ronthaja a hangképet, főleg egy 100K alatti cuccnál. milliós cuccnál lehet, hogy van értelme, de azis csak sznobizmus.
éppen ezért nemértem, hogy egy kapcosló miért lenne gáz, maikor minden erősítőben ottvan a hanfal kapcsoló, amivel tudod A-t meg B-t együtt illetve külön-külön hajtani.
Akkor az miért nem okoz problémát? van akinek biztos nem tetszik...de ez már egyéni dolog.
Az állandó kábelezéssel meg előbb utóbb kontaktos lesz a csati, vagy az erősítő csatija kopik, törik a kábel, lötyögni fog, stb....hát nemtom.
Én csak egy tippet adtam, én így csinálnám.
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Side_
aktív tag
válasz
NoName?!
#1547
üzenetére
Ha veszel egy kütyüt, akkor annak az a neve, hogy: hű de jól lehúztuk a vásárlót.
Ha megcsinálod, akkor: hű de sokat spóroltam, és még a rendszerem hangja is elcsesződött.
Ha nem veszel, nem csinálsz, akkor van esélyed jó hangot produkálni.
Ha a jobb stereo erősítőnél a hangszórókábelbe bekötsz valami hülyeséget (és ezzel elrontod a hangot), akkor már maradhatnál akár a sima 5.1esnél, stereo-módba kapcsolva, és hallgathatnád onnan a zenét.
Nem értem, h az 1db rca miért bonyolultabb, illetve miért kevésbé tetsző, mint egy kapcsoló, ami abszolút hülyeség.
Boccs, ha kicsit heves hangvételű lett, de kezd rosszirányba menni a dolog.
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
Side_
aktív tag
válasz
commanDOS
#1546
üzenetére
Ezt nem tartom jó ötletnek.
Elcseszi a hangot rendesen. Mellesleg ahogy ti gondoljátok, úgy nemis túl biztonságos. (Ha olyat akarunk csinálni, ami nem ront a hangon - az lehetetlen; - ha olyat, ami csak kicsit - azis elég drága.)
Ha már úgyis megvan a stereo erősítő is, akkor miért ne lehetne úgy használni, ahogy írtam? Annál jobb megoldást nem tudtok mondani szerintem. És egyszerűbbet se nagyon, mivel az körülbelül annyit tesz, hogy beteszel 1 pár rca-t pluszba és kész. (Szerintem egyáltalán nem bonyolult, nem is rontja el a hangot, mint a ''kapcsoló'' és még nemis olyan hűdedrága...persze ha színezüst vezető meg pro csati akkor az, de még mindíg jobban megéri, mint a másik verzió.)''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
-
commanDOS
senior tag
Lehet, hogy hülyeség, de sz.tem praktikus lehet és nemis túl bonyolult, ha csinálsz, vagy beszerzel v.hogy egy váltó kapcsolót, magyarán a frontok is simán be vannak kábelezve, mégpedig oly módon, hogy a kapcsoló bementére mindkét erősítő adott csatornájának kimenete rá van dugva és ezekből választhatsz, illetve a kimenet márcsak egy kábel. és át tudod kapcsolnii, hogy melyik erőlködőből kapja a jelet, ha a kapcsi rézből van, akkor nemhiszem, hogy gondot jelentne, vagy rontaná a hangzást.
Ezt annyira nem lehet bonyolult még házilag sem kivitelezni vagy szétnézni neten és máris egyszerűbb, mint az állandó kábelezés.
de cáfoljatok meg, lehet van v.mi elvi akadálya (én nemtok róla)
Jah és évgülis az erősítők input vagy akár output selector-ja is így műxik, mondjuk rá van dugva lemezjátszó, cd, magnó deck, sz.gép. de az erősítő csak azt az egyet szólaltatja meg, amit kiválasztottál a kapcsolóval.
[Szerkesztve]
Vissza az alapokhoz
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Side_
aktív tag
válasz
NoName?!
#1541
üzenetére
Nos, akkor a megoldási lehetőségek:
1. A 2 frontot a stereo erősítőre kötöd, a maradékot meg a másikra. (Itt nem árt, ha olyan erősítőt veszel, amin vannak alacsonyszintű dekódolt kimenetek.)
2. Nem 5.1est veszel másiknak, hanem még 1 v 2 v 3 stereot. De akkor meg kell oldani a decodolást - van sok olyan lejátszó, ami analógban kiadja az 5.1-et. minőségük számomra ismeretlen
Biztos van más is, de most ezek jutottak eszembe.
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
commanDOS
senior tag
-
slayer006
addikt
válasz
_Lacos_
#1524
üzenetére
H'
Nekem is kipusztulni látszik az erősítőm, egy húsz
éves Videoton EA7386S, többet költök kontakt spary -ra, mint villanyszámlára 
Valami stereo erősítőt szeretnék én is, azt szeretném tőled kérdezni, hogy hol láttad ezeket?"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader
-
NoName?!
csendes tag
Hello!
Nemrég vettem egy sztereo cuccot...
MAjd szeretném kibővíteni 2 surrounddal, centerrel, subbal, házi mozis erősítővel.
Nem is ez a lényeg, hanem ha ezeket megveszem és 1x zenét hallgatnék 1x filmeznék, akkor mindíg átkell majd kötnöm a hangfalakat a sztereó erősítőről a hm-ra és fordítva???
Vagy van erre valami megoldás?
Bocs de nem vágom a témát..
Öné a híd Egyes!
-
villamos
őstag
válasz
frankie!
#1539
üzenetére
Szerintem ha 128 helyett esetleg 192kb -tal próbálkoznál, akkor talán javulna a minőség. A wav -val az a baj, hogy nagyon sok helyet foglal.
Persze az is fontos, hogy az a webrádió milyen minőségben ad, vagyis milyen minőségű az alapanyag...Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
frankie!
őstag
+5dB elég volt hogy a metróhoz is, ezzel nem is recseg.
Még valami: ha webrádióból veszek föl először wav-ban, néha azt tapasztalom, hogy a 128 kb-es mp3-at csinálva belőle (pl. lame-el), rosszabb lesz a minőség a többszöri tömörítés miatt. Erre a célra milyen codecet ajánlanál, és milyen beállítással? Vagy wavban kell hagyni? Igaz ez már nagyon nem hi-fi...
[Szerkesztve] -
AmPeX
aktív tag
válasz
frankie!
#1533
üzenetére
Üdv! a recsegés fajtájából meg lehet hallani, hogy minek van baja. valószínűleg nem az analóg részekkel lesz baj. A digitális erősítés egész egyszerűen működik: a hangminták értékeit beszorozza egy egynél nagyobb számmal és azt rögzíti a cdre. Namármost, ha jön egy akkora szám amit a dac már nem tud értelmezni, akkor bizony beveri a fejét szegény jel, és ez jól hallható torzítást eredményez. +15dB nagyon sok, próbálkozz egy kicsit kevesebbel...
Ha valakit érdekel konkrétabban a digitális hangtechnika üzenjen
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
frankie!
őstag
válasz
commanDOS
#1534
üzenetére
Nem írtál hülyeséget egyáltalán! Igen, végül is ez a funkció valami olyasmit csinál, hogy eltolja a várt kimenő jelet az ''y'' tengely mentén fölfele
és az elméleti jelalak nem változik. A mérete is alig változik a fájlnak, csak pár kB-t ír hozzá. Igaz amit írtál: a DAC feladata, hogy az ''értelmetlen'' bináris kódból előállítson egy analóg jelet kül. feszültségeket létrehozva nagyon finom felbontással.
Boldog karácsonyt mindenkinek! -
#1535
pukee
csendes tag
Jó ISTEN?!
#1532
pukee
csendes tag
válasz
Jó ISTEN?!
#1532
üzenetére
Ehhez ismerni kellene a konkrét berendezést. Ahol mi próbáltuk, ott igaz volt. Igaz ez a cd játszók kimeneti hangerejének változtatásakor is. Egyszerűen úgy van belőve a rendszer, hogy max a hangerő. Az előfok meg ugye arra van, hogy azon állítsd a hangerőt.
De ha te nem vetted észre, ne foglalkozz vele.
A Discmannél valszeg túl magas hangerőt kapott az előfog, amire torzítással reagált.Pukee
-
commanDOS
senior tag
válasz
frankie!
#1533
üzenetére
A hordozható lejátszók erősítője marhára alul van méretezve, épp, hogy csak tudja teljesíteni a gyári értékeket, és ezért sokszor már 65-70% környékén is irtózatosan torzít. Nyilván, az elemes üzemmód korlátai illetve a minél kisebb fogyasztási értékek miatt.
De ezzel nem válaszoltam a kérdésedre...lehet, hogy az előfoknak nemtetszett a magas bementi jelszint.
Viszont én meg ezt a hangerő emelést nem értem... vagyis az elvet. mivel ténylegesen nem emelsz semmilyen jelszintet, csupán úgy módosítod a jelet, hogy kiolvasáskor a cucc magasabb hangerővel fogja játszani, mert ezt olvassa ki a lemezből. (vagy akár mp3)
Minthogy konkrét zene sincs a cd-n, csupán kis vackok, ami alapján a kiolvasó egység úgy alakítja az áram különböző tényezőit, hogy zene legyen belőle.
Remélem nem írtam túlnagy marhaságot. Ha meg mégis, akkor nézzétek el, mert karácsony van
Kellemes ünnepeket minden PH-s fórumozónak!Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
#1533
frankie!
őstag
Jó ISTEN?!
#1532
frankie!
őstag
válasz
Jó ISTEN?!
#1532
üzenetére
Ez engem is érdekelne, olvastam már erről mindenféle okosságot.
A másik: a discmanem nagyon halk volt, és megemeltem a számok hangerejét +15 dB-el a Foobarral, a gépről jól ment, de a discmanről irtózatosan recsegett és torzított! Mitől lehet ez? Lehet, hogy az erősítője nem szereti a magasabb jelszintet?
-
#1532
Jó ISTEN?!
csendes tag
Jó ISTEN?!
csendes tag
Hello!
Lehet nem ide kéne írnom de sztem ti is tudjátok majd
Valahol olvastam... igaz az, hogy ha pcről hallgatok zenét (sztereo erősítő+hangfal) és le van halkítva pc-n a hang akkor csökken a zene dinamikája is?
Vagy akkor hány %-ra érdemes belőni ott a hangerőt? -
-
_Lacos_
tag
Hali mindenkinek !
Rászántam magam egy erősítő beszerzésére, persze használtra. Ezeket találtam amik árban megfelelnének (30e körül) :
stereo:
Denon PMA-725R (40e)
Denon PMA-680R (32e)
Onkyo A-8620 (25)
H/K PM-650Vxi (30)
Pioneer A-405R (25)
Pioneer A-335 (22)
Pioneer A-223 (18)
Yamaha AX-390 (25)
Marantz PM-72 (35)
Marantz 74SR50 (30)
Marantz PM-63 (30)
5.1 házi-mozi:
Onkyo Tx-Sv525R (38)
Onkyo Tx-Sv372 (32)
Főleg filmnézéshez használnám, ritkán zenére (metal). Előny lenne a távirányító és a digi bemenet.
Légyszi segítsetek, ha tudtok !
üdv: LacosN36L, X61, X200.P8700/4G/830SSD/AFFS, L520/830, Pug306RG1.6, SONY50W829
-
dabadab
titán
válasz
csokiboci
#1521
üzenetére
''Ha jól értelmezem a korábbi bejegyzéseket az lényeges, hogy SPDIF input''
Ha a radiokartyaddal akarsz felvenni, akkor az SPDIF bemenet teljesen felesleges, mivel a tunerkartyarol analog hang jon ki (mivel maga a radioadas is analog).
Egyebkent mielott lecserelned a hangkartyadat, erdemes lenne esetleg megnezni, hogy a gondok forrasa nem-e a tunerkartya.DRM is theft
-
#1522
Nicky Nygaro
tag
Nicky Nygaro
tag
Hol lehet kapni külső DAC-ot ill. mennyibe kerülnek ezek? Én még sehol sem láttam ilyet...
-
csokiboci
csendes tag
válasz
commanDOS
#1517
üzenetére
Köszönöm a választ. A Terratec Aureon kártyák szimpatikusnak tűnnek, bár olvasni róluk más topican jót, rosszat egyaránt. Ha jól értelmezem a korábbi bejegyzéseket az lényeges, hogy SPDIF input legyen rajta és képes legyen 44.1 KHz-en rögzíteni, hogy az esetleges konvertáláskor ne legyen veszteség. A kártya csak zenehallgatáshoz, illetve rádióból történő felvételhez kellene. Igaz, hogy erre a célra nem a legalkalmasabbak az Audigy kártyák? Lényeges, hogy a tuner és a hangkártya milyen vezetékkel van összekötve?
-
commanDOS
senior tag
Én ugyan szakértő nemvagyok, de kerülöm az ilyen mini ''hifi'' dolgokat, mint ördög a tömjént
Bár konyhába praktikussági szempontból marhaság lenne hifit venni sok-sok pénzért.
Rádióra, erre-arra meg...hát te tudod.
hogy ha kompromisszumot szeretnék, akkor szétnéznék a denon házatáján, nemrég láttam kisméretű, kompakt cuccokat, szép dizájnos meg minden...hogy hogy szól és hogy milyen árfekvésben van arról foggalmam nincs. de valszeg inkább 100K-hoz közelít, mint a 40-hez.
[link]
no, valami ilyesmi, mint a fenti képen.
További infók pedig eme oldalon:
[link]
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
válasz
csokiboci
#1516
üzenetére
Az integrált cucc rengeteg zajt feltud szedni, de ha nagyon zajos annak általában az az oka, hogy megszokásból valamelyik cd/dvd meghajtóra rá van kötve az analóg audió kábel.
az irtó zajossá teheti az egészet, azt le kell húzni a p....ba. illetve az összes többi bemenetet letiltani, mert ottis szedhet össze zajt.
jó kártáyt pedig simán lehet 25K alatt venni.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
csokiboci
csendes tag
Rádióból szeretnék felvenni Winfast TV 2000XP expert kártyámmal leginkább klasszikus zenét. A rádióadás antennával fogható, illetve UPC-kábelen is jöhet. Kicsit zavaró az, hogy a hangfelvételbe belekerülnek - gyaníthatóan a számítógép működéséből származó - zörejek. Szeretnék relatíve jó felvételeket csinálni, bár tudom, hogy az alaplapi hangkártyám nem kifejezetten erre a célra lett kitalálva, illetve nem is rendelkezik SPDIF-bemenettel. Kérném, ha van valakinek ötlete, hogy:
- antennát vagy kábelt használjak,
- egyáltalán az alaplapi hangkártya-e a zörejek oka,
- ha az alaplapi kártya a bűnös, milyen kártyát érdemes venni bruttó 25.000 Ft-ig bezárólag,
ossza meg a nyilvánossággal és velem is. Minden segítséget előre is köszönök! -
Side_
aktív tag
Hát, - ''nem lehet mindenki egyforma''.
De pozitív, hogy vannak még olyanok, akik tényleg úgy vesznek hangrendszert, hogy ki is próbálnak több márkát, és nem az újságbók böknek rá egy szimpatikusnak látszó akciós darabra.
Sok sikert a továbbiakban.''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
klepto
addikt
Több helyen, több készülékkel is hallgattam különböző típusokat; E60, E80, E90, E100, valamint a Studio széria viszonylag nagy álló dobozát.
Hallgattam MM-ben Marantz sztereó erősítő / Denon cd játszó társaságában, illetve a HiFi Show-n H/K sztereó szettel. Egyikkel sem tetszett egyik hangfal sem, bár az MM-ben a Marantzal egész tűrhetően szólt az E80, de annyi pénzért, vagy talán picit olcsóbban ,ott hallottam tőle sokkal jobbat is, az pedig az F30-as Celestion volt. A H/K és a JBL viszont egyáltalán nem győzött meg, bár hallottam már más hangfallal is H/K-t, ami nagyon nem az én világom. Sokan dicsérik, de nekem egyáltalán nem jön be hangilag
Már régen is, valamikor még a múlt évezredben amikor kishazánkba elkezdtek beszivárogni az Audiofile sztereó berendezések, már akkor sem tetszett a H/K. Akkor ott a H/K, Rotel, NAD triumvirátusból a NAD tetszett a legjobban.
Szóval tényleg addig már eljutottam, hogy Celi, vagy Wharfi, és minden mást kizártam. Amik szóbakerültek, illetve amiket hallgattam típusok nélkül: Celestion, Wharfedale, JBL, Mordaunt Short, Tannoy, Mission, Royal Akustik (Radiotehnika), Clarus, Kef, Dali, Magnat, Heco, Quadrall, Polk Audio, ProEra, ProAc, Acoustics Energy.
Több hirtelen nem jut eszembeHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz
frankie!
#1503
üzenetére
Igen, én is már azon közdök egy ideje, hogy meg tudjam valahol hallgatni, de egyelőre egy boltot sem találtam pesten, ahol tartanának kipróbálásra is Celestion F38-at Eddig csak 1 helyen láttam élőben, és ott nem lehetett meghallgatni
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
golyani
őstag
válasz
frankie!
#1507
üzenetére
nem értitek..
ez vmi gagyi 2.1-es cucc lényeg h egy bizonyos hangerőn sokakl több maags jn kirajta mint nély és így szarul szól mert ugye az EQ-m a hifihez van belőve. így hogy kevsebb legyen a magas halkítani kell a satellite sugárzókon( ahol a magasak jönnek). ezt meg csak ellenállással tudom elérni... -
dabadab
titán
-
Side_
aktív tag
Én egyiket se ismerem, viszont van más, amit igen, és azokra biztosan mondhatom, hogy jók. (Legalábbis nekem tetszenek. Hangilag is és kinézetre is.)
definitive: [link]
JBL E-series: [link]
és mégegy, amit még nem hallottam, de napokon belül pótolom...egyébként bíztatónak tűnik:
[link]
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
golyani
őstag
én 4.1-be lekeverem Jetaudioval.(tudom ez szentség törés de így nekem eléggé bejön...)
4.1 áll:
egy sony hifiből ezt használom frontnak még is ahátma mögött van
egy 2.1-es géphez a dott hengrendszerből amin moddoltam mert sok volt a magas így a magasok elé kötöttewm egy-egy 2 ohmos ellenállást. így megjött a basszus a szobába, továbbá megmaradt a stereo hatás is, mintha két óriási fülest használnék
[Szerkesztve] -
klepto
addikt
Sziasztok!
Hangfalvásárlás kapcsán szeretnék segítséget kérni.
Rengeteg időt, és energiát áldoztam rá, hogy al-rounder hangfalakat keressek a Yamaha házimozi erősítőmhöz, ami kiszolgálja zenei és filmes igényeimet akár aktív szub nélkül is. Meghallgattam egy raklap márkát, és típust, és végül 2 maradt a tarsolyban. Az egyik a Wharfedale Diamond 9.6 [link] , a másik pedig a Celestion F38 [link] A legnagyobb gondom az, hogy árban nincs sok különbség a kettő között, és mindkettő mellet szól érv. A Wharfi hangra nekem tetszik, de a hangkaraktere miatt nem tudom, hogy hm-ben mennyire állná meg a helyét (az első linknél írtam részletesebb véleményt), az F38 pedig sokkal szebb, és igényesebb kidolgozású, mint a Wharfi. Ellene viszont az szól, hogy ezt még nem volt szerencsém sehol élőben meghallgatni, csak a HiFi show-n láttam. A kistesóját, az F30-at [link] viszont már hallgattam egyszer, az magasan vitte az árkategóriájában a pálmát.
Szóval ezért nem tudok választani. Aki hallotta már mindkettőt szólni, az kérem segítsen, hogy melyiket válasszam! A Wharfit amit már hallottam, vagy a Celit, ami nagyobb márkanév, szebb kidolgozás, de még nem volt hozzá szerencsém hangban...
És kérlek most tényleg segítsetek mert szeretném már a jövő héten megrendelni, hogy karácsonykor már élvezhessem is az új hangfalaimatHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
)
) a dolog:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
éves Videoton EA7386S, többet költök kontakt spary -ra, mint villanyszámlára 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Netfone
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GTA VI
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Tudományos Pandémia Klub
- Politikai mémek
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Bebetto Luca 2in1 babakocsi - mózeskosár és sport résszel
- ASUS GeForce RTX 5080 16GB ROG Astral OC (ROG-ASTRAL-RTX5080-O16G-GAMING) garanciális bontatlan
- MSI MPG Z390 Gaming Plus + i5 8400 + Cooler Master + 16 Gb HyperX 2.400 Mhz Beszámitok!
- Black Shark 4 PRO 5G 12GB/256GB garanciával dobozában eladó
- ThinkPad T14 Gen1 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest