-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Zsolt!!
#2299
üzenetére
Azt viszont nem mondtad el, hogy most akarsz-e térhangzást belőle, vagy csak zenehalgatásra, sztereóként számítasz rá. ^^
Ugyan nem vagyok biztos benne, hogy jelentős előrelépés lenne, de ha audifill vagy (a jelek szerint a zene terén azért van ilyen hajlamod ^^), akkor egy próbát mindenképpen megérni. Esetleg egy ismerősől el kellene kunyizni a hangkártyáját, és kipróbálni vele. ;)Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Zsolt!!
aktív tag
Nem digitális kimenetet használom annyira nem új az erősítő.aszthiszem 885-ös a chip van az alaplapon.egy árnyékolt jobb fajta összekötő kábellel van az erősítő és a számítógép összekötve.Az erősítő le lesz cserélve.nálam vendékeskedett egy Onkyo a3000-es egy hónapig kb 20 éves lehet és még a barátőm is megjegyezte h ennek tisztább a hangja,ami azért nem kis szó.
-
válasz
Zsolt!!
#2297
üzenetére
Ha csak zenét halgatsz rajta, akkor szerintem nem érdemes váltanod, mert nem valószinű, hogy hallani fogsz változást, lévén ugye sima sztereo PCM hangként megy ki az optikai kimeneten a zene (gondolom Toslinkel kötötted össze), ahhoz meg a hangkártya nem sokat nyúl hozzá.
Ha játékra kell és térhangzásban gondolkodsz, akkor felejsd el a Creative hangkártyákat, mert ezek egyike sem tudja a Dolby Digital Live-ot és/vagy DTS Connect-et, anélkül viszont meg vagy lőve.
Jelenleg a piacon egyes realtek alaplapi hangkeltők (pl. ALC 882D, 883D) tudják ezt (nézd meg, hátha szerencséd van, és ilyen figyel a deszkádon), illetve a C-Media 8768+, 8770 és 8788 chipjei tudják ezt. C-Media 8768+ chipes hangkari kapható itthon is, pl. a Terratec Aureon 7.1 PCI (topicja: [link]), WinXP alatt tökéletesen működik, de sajnos Vista-val jelenleg csak Sztereo 44.1 / 48 / 96Khz módban működik...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
frankie!
#2295
üzenetére
A lentiek szigorúan a saját ismereteimet tükrözik, kéretik ennek megfelelően tekinteni rá
Impedancia: Váltóáramú ellenállás, váltóáramú elektromos hálózatban a komplex feszültség és a komplex áram értékeinek hányadosa.
Minél kisebb az ellenállás, azonos feszültség mellett tehát annál nagyobb lesz a teljesítmény. Elvileg nagyobb hangerővel szólhat, de egyben a torzitás lehetősége is nagyobb, ha nem megfelelő minőségűek az alkatrészek. Állítólag (egy megrögzött audifilltől hallottam) a jó minőségű zenéhez minőségi 4 Ohm-os rendszer kell. Ettől függetlenül ahogy nézem a piacot, az elsöprő többség 6 és 8 Ohm-os.
Ha egy erősebb Ohm értékkel rendelkező hangfalat kötsz rá egy kissebb Ohm értékre belőtt erősítőre, akkor még jobb a helyzet, mert ''csak'' elegendő erővel nem fogja tudni meghajtani a hangfalat az erősítő. Ha viszont alacsonyabb Ohm értékű hangfalat kötsz egy magasabb Ohm-értékre állított erősítőt, akkor azt az elektronika nem szereti, és ha nincs valami beépített védelme, akkor képes elfüstölni is emiatt. Az erősítőkön általában külön van egy menüpontja a setupnak, ahol be lehet állítani, hogy 8 (erősítőtől függően 6) vagy 4 (erősítőtől függően 6) Ohm-tól felfele hajtson. Az én Onkyom pl. 6+ és 4 Ohm-os beállítás van. A lényeg tehát, hogy a hangfal inpedanciája egyenlő vagy nagyobb legyen, mint az erősítő minimálisan megadott impedianciája
A másik dolog, hogy kisebb Ohm értékű hangfalakhoz vastagabb vezeték illik.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DDL
őstag
válasz
frankie!
#2292
üzenetére
A zenészek gyakran elkövetik azt a ''hibát'', hogy nem érdekli őket az hogyan szól, csak az, hogy mi. Hiszen a belő hallásuk, fülük hozzáteszi a ''tökéletes hangzást''. Némelyik zenésznek direkt stresszes dolog, ha a hangminőségre is figyelni kell(ene)
Semmilyen műszaki rálátás sem kell a HI-FI-zéshez. Csak nem szabad a tapasztalatokat elkezdeni boncolgatni, mert akkor születnek ám a hajmeresztő teóriák
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
frankie!
őstag
válasz
Satellite
#2286
üzenetére
A hi-fizésben éppen ez a legszebb. Ha valakinek van érzéke a zenéhez, pl. zenész, nem biztos, hogy jó cuccokat tud választani magának, ha nem tudja megmondani, mely hangzás tetszik neki és melyik nem. De a műszaki képzettség sem elegendő, ha nincs ízlése, vagy nem szereti rendkívüli módon a zenét, nincs meg a zenehallgatáshoz szükséges belső csend, türelem, stb. a fene megette, fölösleges foglalkoznia vele. Ugyanakkor a jó ízlés is kevés egy kis műszaki rálátás nélkül. Az elvakultság, mások véleményét elfogadni nem tudás is hátrányos. Önmagában a pénz is kevésnek bizonyul.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mcmike
őstag
válasz
Satellite
#2286
üzenetére
Aláírom nagyon jó eredményeket produkál ez a kis szerkezet... az általad felsorolt meghajtó szerkezetek közül sajnos nem sokat ismerek, őszintén bevallom...
Én egy egyszerű diszkós voltam, most pedig már csak hobbiként Hi-Fi-zek otthon. Hallottam sokféle szerkezetet sokféleképpen szólni:
Hi-Fi-ben a ROTEL-től Yamaha/Sony/Pioneer-okonkeresztül a TESLA-ig, Diszkókban a Cervin Wega-tól a Reflex/RCF/PR-en keresztül az Outline-ig, voltak közben DSP-k EQ-k Limiter-ek Lemezjátszók CD-Playerek keverők, különböző minőségben: az egyszerű Behringer-től kezdve Pioneer-okon GEMINI-ken Stage Line-okon át egészen a Technics-ig...
De egyik sem ennyi és ilyen minőségű alkatrészből állt...
Vegyétek meg........én nem fogom......köszönöm, ennyi.....LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
Satellite
tag
válasz
johnjohn
#2278
üzenetére
johnjohn:
Mentségedre hozom fel, hogy egy olyan dologról írsz, amit még (minden bizonnyal) nem hallottál saját füleddel... tehát...
OFF (Az, hogy ''...fizikát, akusztikát, elektronikát tanultam, studióban dolgoztam 14 évet, mások az elvárásaim...'' - ugyanúgy semmilyen jelentőséggel nem bír ebben a témában, mint ahogy az sem, hogy szerény személyem hány évet hegedült, játszott kamarazenekarban, vagy épp énekelt vegyes-karban.. - a műszaki végzettségről és tapasztalatokról sem írnék részleteket... )
Itt arról van szó, hogy lehet-e ''efféle'' magabiztossággal véleményt kinyilatkoztatni egy sosem látott/hallott dologról. Maradjunk inkább annyiban, hogy ezután csak az írjon véleményt, akinél az alapul is valamilyen tapasztalaton. ON
A kis elemes-erősítő pedig bizony hazavág jónéhány sokkal ''komolyabb'' erőlködőt, - ha beleolvastál volna a belinkelt (igaz, hogy angol nyelvű) hosszabb otthoni meghallgatáson alapuló tesztbe, - akkor szerintem legkevesebb, hogy el kellett volna gondolkodnod...
Ami pedig a ''mérési adatokat'' illeti, szintén illett volna tovább lapoznod, mert az efféle technikával jó néhány nagyobb erősítő is forgalomba került, - talán ezek is ''könnyűnek találtatnak'' általad: [link] ?
''...Minden megállapításomnak van valós alapja...'' Valóban?
mcmike:
Szintén javaslom a többi link figyelmes tanulmányozását, arrafelé már nem ''csak'' Discman-ről hajtották meg, hanem pl.: Audio Logic DAC, Meridian 508.20, Cambridge audio 540c v2, Linn Sondek LP12, Densen B-400+, Sony SACD-1, stb volt a front-end... (technikai infók és árak a felsorolt gépekről a Google-n...) Nem rossz, ugye?
Tehát javaslom, hogy ne essünk abba a hibába, mint ama nevezetes akadémiai tagsággal rendelkező gentleman, aki alig 100 évvel ezelőtt ellentmondást nem tűrő hangon jelentette ki, hogy márpedig levegőnél nehezebb tárgy sosem fog repülni... -
frankie!
őstag
Megvan életem első (hifi) ''bakelit'' pörgetője, egy Lenco L75 és nagyon odavagyok tőle! Megjött a szép telt basszus amit eddig hiányoltam, egészen mély régiókban is. Megjött a zenészek kedve a játékhoz!
Két észrevétel:
-Az eddig (CD-hez) használt egyeres árnyékolatlan kábellel nem szólal meg! Ezzel a kábellel használom most: [link] Ennek mi lehet az oka?
-Bizony 37 év az 37 év. A csapágyazásnak van egy kis zaja, ami halkan hallgatva zavaró. Mit lehet ezzel csinálni? (Én vmi szilárd kenőanyagra gondoltam.) -
-
Ebit
addikt
válasz
johnjohn
#2278
üzenetére
Egyszerú kérdés, hallgattál te korrekt körülmények között Nad 3020-at?
Megjegyzem, hogy olvastam már itt tőled egy-két érdekes megállapitást, csak nincsaz embernek,m indig kedve mindenre reagálni.
A csöves erősitők viszonylatában az a 2*7 vagy 2*10 w közeli kimenő erősitő teljesitmény ,egy átlagos szobában, megfelelő hangnyomást,zenei élményt produkál közepesen érzékeny hangfalak esetében.
A Hi-fi magazinról csak annyit, hogy a maga korában példamutató tevékenységet végzet, és megszolaltatott, néhány szakmai nagyságot, hol itt az önjelöltség?
Kár vitát nyitni mindenkinek az izlése, pénztárcája, és a zenehallgatási szokásai szabják meg az igényeit
A fenti gondolatoddal,egyetértek annyi kiegészitéssel,a vitának lehet egy jobbitó szándéka is. -
mcmike
őstag
válasz
johnjohn
#2278
üzenetére
Igazat adok...egy ilyen ''enyhén átlátszó'' hülyeségnek nem kellene bedőlni...
Már csak a komolyságot alátámasztva ''egy óccsó'' Discman-t kötöttek rá a belinkelt tesztben...hagyjuk...a zenehallgatás valahol máshol kezdődik szerintem...
Ezek szerint a Yamaha / Denon / Pioneer / stbstb csak meg akar szabadulni egy csomó alkatrésztől nem? Ezért rak bele annyit az erősítőibe... a sok ''szeméttel megtömött dobozt'' meg ugye drágábban kell adni mert nehezebb...
no comment...kérem kapcsojja ki...LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
johnjohn
addikt
válasz
Satellite
#2274
üzenetére
Az általad említett erősítő szerintem is nevetséges,de inkább az aki ennek bedől, de hagyjuk, én még fizikát, akusztikát, elektronikát tanultam, studióban dolgoztam 14 évet, mások az elvárásaim. A 10 w-os csöves persze hogy szépen szól, de ne vessük már össze a teljesítményt és a hangzást.A NAD esetében arról volt szó,hogy erőtlennek tűnik,az is volt, az is lessz, újkorában sem volt túl jó,csak egy felmagasztalt mítosz amit a HIFI magazin önjelölt tehetségei etalonnak választottak. Kár vitát nyitni mindenkinek az izlése, pénztárcája, és a zenehallgatási szokásai szabják meg az igényeit
-
-
Satellite
tag
-
Satellite
tag
válasz
johnjohn
#2271
üzenetére
''...A NAD 3020-tól nem várhatsz túl sokat lévén mindössze 2 x 35 W a teljesítménye...''
Azért ne keverjük össze a mennyiséget a minőséggel.
Akkor ebből kiindulva egy 2x10W-os (netán 2x5W-os) csöves erősítő már nem is szólhatna jól? Pedig általában ennek épp az ellenkezője az igaz.
De említhetnék egy nagyjából ugyanilyen teljesítményű, modern kapcsolás-technikájú IC-vel (Tripath TA2024) épített mini-erősítőt: a Sonic Impact cég Class-T elnevezésű termékét, ami egyszerűen nevetséges: akkora mint egy szappanosdoboz, alig 2x7W-os, 8 ceruzaelemmel (is) működik, 39 $-ért megrendelhető a világhálón, és kapásból szebben szól lényegesen drágább (akár 1,000 $ feletti, High-Endnek titulált) erősítőknél is. (A NAD 3020-asról nem is beszélve).
Lásd: [link]
Az AudioReviews több oldalas tesztje: [link]
A TNT-Audio oldalán sok felhasználó számol be a tapasztalatairól: [link]
Kapható itthon is, de jóval drágábban, kb. 17-18,000.- Ft körüli áron. -
frankie!
őstag
válasz
BluEyes
#2272
üzenetére
Nem is tudom. Érdekes van még egy Videoton 6363-om, az ugyanilyen teljesítményű, és mégis erőteljesebb - mellette kevésbé finom és zajosabb. Most még csak játszok a gondolattal, a NAD sincs meg régóta, nem is hallgattam sokat még, mert nem vagyok otthon. Először sztem azt kéne kiderítenem olcsóbb típusokon, hogy milyen fajta tetszik igazán (tranyós, FET-es, csöves...-ezt kötve hiszem)
-
johnjohn
addikt
válasz
frankie!
#2270
üzenetére
A Fisher valamelyik régi japán márka amerikai inportőrének a neve volt, mára megszűnt,gyártott videomagnókat is, ha valami hibás egy fisher készülékben akkor esetleg nem lehet már beszerezni az alkatrészt. / Elsősorban tranzisztorokra és IC-re gondolok. /A NAD 3020-tól nem várhatsz túl sokat lévén mindössze 2 x 35 W a teljesítménye.Halgass meg valakinél egy jól megépített QUAD 405-öt.
-
frankie!
őstag
Valami olyan erősítőt szeretnék kipróbálni, ami nagyobb teljesítményű, és szépen szól mellete. Jól szól a mostani NAD 3020, főleg LP-ről, de a CD hangja valahogy nem olyan lehengerlő. (Írták is itt, hogy a CD-t erősítve ''átlagos'' gép.)
Tudom, hogy ez nem egy hi-fis felfogás, de olyan erősítőt keresek, amiben van kraft, de mellette szépen is szól.
Mit tudtok mondani a Fisher márkáról? Ezt ismeri valaki? [link] -
Satellite
tag
Jónéhány olyan CD-lejátszó került forgalomba annak idején, (pl. Pioneer gépek), amik a távvezérlőn keresztül tudták szabályozni a LINE OUT-on megjelenő jel szintjét, vagyis egy ilyennel tudsz hangerőt szabályozni a fixen beállított erőstő esetében is. (Nézz körül BarcikaiAmpi honlapján. - szerintem van nála néhány ilyen gép).
CD-R és CD-RW olvasás: Hogy melyik futómű milyen érzékenységű lézerdiódával rendelkezett, azt típusa válogatta. Legjobb példa erre egy 1994-es Micromega Logic, (ami tulajdonképpen egy modifikált Philips), ami még ma is gyönyörűen olvassa az újraírható CD-ket is... -
fero02
nagyúr
válasz
villamos
#2259
üzenetére
Hát nem tudom. Asszem az enyém sem Sony, de nem is lényeg.
Az adapter tudja a 9V-ot, az egyenirányítás után úgyis több lesz kicsivel, onnan egy ellenállás az 5V felé, a GND meg úgyis közös pont. Magyarul 2 alkatrészt kell beforrasztani. Hnap este asszem össze is dobom. -
villamos
őstag
Persze a 9Volt egy elégge szélsőséges eset, de az újság szerint akár annyi is elég. Az az igazság, hogy nem nagyon emlékszem a cikkre. Ugye kap a meghajtó egy 12 voltot, meg egy 5 Voltot, ebből csak az előbbi szükséges a működéshez.
Persze én is vérszemet kaptam a cikk után, viszont nekem nem volt multimédiás a Sony meghajtó, így nem működött...
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
villamos
őstag
Ezt a régi meghajtóból CD lejátszót problémakört egy régebbi Chip -ben is feszegették. Elmondható, hogy az adapteres megoldás működik, nem muszály hozzá PC táp, akár 9 voltról is képes üzemelni a meghajtó.
A probléma csak az, hogy mindenképpen olyan meghajtóra van szükség, amin vannak különféle gombok a lejátszás vezérlésére (play, stop, oda-vissza) mert az egygombos meghajtókat csak szoftveres úton lehet vezérelni.Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
fero02
nagyúr
válasz
commanDOS
#2253
üzenetére
Végül is tápom is van, de a teljesítmény meg elhanyagolható ezért is gondoltam egy kis adapterre. Egyenirányító hidaim is vannak otthon, ellenállás is, tehát a költség igencsak 0 Ft alatt maradna
TeljesÍtmény az kellene minnél nagyobb persze, de ha csak annyit tud az erölködő, akkor a fene úgy egye meg -
Laczik
tag
Kiváncsi vagyok még a többi szaki véleményére.
Ha lenne szives néhány cd lejátszó tulaj és( akinek a lejátszója viszi a CD-R es lemezeket) kipróbálná hogy boldogul a masina az RW lemezekkel és irna jelentést is róla az nagyon megköszönném
Ja és egy másik kérdés:
az erősitőm nem távirányitható, ezért érdekelne hogy lehetne megoldani a hangerő szabályozását a cd lejátszón.
Egyáltalán lehet e?
azok a playerek amiket eddig láttam(Denon) ha rendelkeztek is hangerőszabályozóval, csak a fülhallgatón tudták szabályozni a hangerőt.
Megesküdni nem mernék erre ,de én igy láttam.
PL Denon DCD 715
[link]
Itt is csak a phones level állitható.
Bár végülis az is jó megoldás, ha beállitom előre a hangerőt , elfoglalom zenehallgatási poziciómat és dolgom végeztével csak kikapcsolom a cd-t.
Az erősitő belenne kapcsolva ,de ugyse hallom, szóval lehet mellette aludni is akár,ha este lusta vagyok felállni és kikapcsolni)
Mod:
frankie!
sistergős alapzaj.
Én is meglepődtem, hogy van iylen, de nem a hangfal a hibás, mert mondom cd lejátszóval összekötve még ha fel is huztam csutkára a hangerőt akkor se volt semmi.
Gépnél meg már 30%on is meghallom kb 2 méter távolságból a sistergést.
[Szerkesztve] -
commanDOS
senior tag
Sztem egyszerűbb ha vezel egy kis teljesítményű AT Vagy ATX tápot, ha már mindenképp cd-rom ot akarsz használni. Egyszerűbb is, biztonságosabb és filléres dolog.
De serintem egy discman+adapter jobb megoldás, biztosan jobban szólna, ezeket is már fillérekért dobálják az ember után, amióta az mp3 lejátszóké a piac. Bár hifi hez lehet kicsit alacsony a jelszintjük, de egy ~50wattos erőlködővel már ki lehet hajtani úgy, hogy ha kell azért szóljon
annál nagyobb meg minek egy műhelybe zenehallgatáshoz?
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Laczik
tag
Tudom, érdekes elképzelés.
De valójában azért szeretném cd lejátszórol hallgatni, mert ahhoz van távirányitó és a gyakorlatban sokkal kényelmesebb lenne (számomra) cd lejátszóról hallgatni zenét.
Cd lejátszóval csak 1-2 gombnyomás a távirányitón és kész, gépnél meg állandóan felkell állni.(tudom h lehet venni távot géphez is, de ez azút nemjárható számomra most)
Ha vennék akkor Denon cd lejátszót vennék, ami ugy gondolom messze veri bármiylen Cd romot és a Dacja is sokkkal minőségibb mint az általam használt Audigy zs2es.
Igy tényleg csak a leolvasással lenne gond, de nem hiszem, igy laikusként hogy nagyon rontana ez a minőségen==> még mindig jobb lenen sztem mint egy pcs hangkártya.
Mod:
frankie!
bitpontos leolvasás:
merevlemezről történő leolvasásban lehet hogy jobb a gép, mint egy lejátszó a cd leolvasásban, de amit nyernék a gépnél a leolvasásban azt elveszteném a hangkártya DAC jánál.
Ugyanis még régebben irtam hogy, ha gépen halgatom a zenét akkor nagy az alapzaj, cd lejátszóval való összeköttetésnél pedig egyáltalán nincs.
Nemhiszem hogy összelehetne vetni egy Audigy 2 Zs DACját egy komoylabb Cd lejátszó DACjával.
[Szerkesztve] -
frankie!
őstag
válasz
johnjohn
#2248
üzenetére
Én itt nem a CD/DVD-ROM-okra gondoltam, hanem a merevlemezről történő bitpontos beolvasásra. Úgy tudom, ilyesmire csak a legprofibb asztali lejátszók képesek csillagászati áron. Abban gondolom egyetértünk, hogy az elveszett adatot a legjobb DAC sem pótolja. Mellesleg úgy tudom, a CD-ROM-ok beolvasási pontossága is jóval meghaladja egy asztali gépét - az lehet hogy nem olyan időtálló.
-
johnjohn
addikt
válasz
frankie!
#2246
üzenetére
Ne is akard ősszevetni a pc-ben levő cd-rom mechanikáját egy asztali gépével,mert a nyomába sem ér, nem ugyan arra találták ki a kettőt. Egy cd,vagy dvd-rom kb 2 évig húzza, egy közepes asztali masina még 10 évesen is jól muzsikálÉs akkor nem beszéltünk a DA átalakítóról és az optikáról.
-
frankie!
őstag
Szerintem is jobb hangot tudsz kicsiholni a gépből mint egy olcsó asztali játékosból. Halkítsd el a gépet, a maradék pénzből vegyél vmi tűrhetőbb hangkártyát.
Ezek fő hibája a pontatlan kiolvasás. A CD-RW-t lehet hogy vinné, de ezt még rosszabb minőségben mint a CD-R-t. PC-nél nem kell ilyen problémával számolnod. -
-
fero02
nagyúr
Az én ''gondolatmenetemnek'' semmi köze ugyan a Hi-Fi hez, de megosztom veletek.
Kinnt van a műhelykémben egy erősítő nameg hangfalak és szeretném használni. Vagyis jobban kihasználni. Van egy csomó jó kis oldschool audio cd-m. Arra gondoltam, h a parlagon heverő multimédiás cd-romot kötöm rá. Van egy állítható feszültségű adapterem, azt kötném rá 2 egyenirányító híd és ellenállás után (5V), majd az audio kimenetet rákötném az erősítő aux bemenetére.
Szerintetek ez megvalósítható lenne gond nélkül? Mert sztem elviekben minden ok. Csinált már vki ilyet?
Üdv! -
Laczik
tag
Asztali Cd lejátszó vásárlásán töröm a fejem, főleg az aktuális ,PCn lévő kedvenc számokat irnám ki CD-re és arról a Cdről menne a zene a lejátszóban.
Mivel viszonylag gyakran kellesz kiírni a zenéket ezért ujrairható (CD-RW) lemezt használnék.
És most jönne a kérdés: az a Cd lejátszó ami lejátsza a zenét a CD-R-ről lefogja tudni játszani a zenét a CD-RW-ről is?
magyarán általánosságban elmondható az, ha egy lejátszó elboldogul az irott lemezzel akkor az ujrairhatóval is ezt fogja tenni? -
-
golax
tag
üdv!
''Próbáltam keresni Hi-Fi vel foglalkozó topicokat, de a témának csak szűk szegmensével foglalkoztak.''
reklámozom kicsit a sajátot.
www.hangfal.atw.hu oldal FÓRUM linkje. Sok okos barátom (hangfalépítő-mesterek, erősítő-specialisták) válaszol kérdéseitekre örömmelmarketinges operaénekes - Erősítő és hangfal gyártás: http://www.vegfok.hu
-
commanDOS
senior tag
Sőt még jóval 100kHz alatt is. Az olyan frekik, maik kívül esnek az ember által hallható tartományból, már nagyobb hangnyomás kell a hallhatóvá tételükhöz.
Pl 10Hz-et se nagyon hallassz már, de megfelelő hangnyomáson hallható. Ugyanígy a magas frekiknél is.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
villamos
őstag
Idézet a Wikipédiából:
''A levegőben a 85 dB feletti hangnyomás már veszélyes lehet, az ismétlődően jelentkező 85 dB-s hangnyomás már maradandó károsodást, míg a 120 dB-es akár azonnali dobhártya károsodást (beszakadás) okozhat. Az ablakok hozzávetőlegesen 163 dB esetén törnek be. Repülőgép sugárhajtómű „A frekvencia kiemelés” esetében kb. 133 dB-es nyomást hoz létre 33 méterről, vagy 100 dB-est 170 méterről''
Érdekesség: a hangerő elméleti határa egyébként 194dB lehet, 1 atmoszféra környezeti nyomásnál. A történelem által feljegyzett legerősebb hang a Krakatau vulkán 1883-as kitörése kor ''hangzott el''. A 3100 kilométer távolságú ausztráliai Perthben az emberek felriadtak álmukból, és a mintegy 4800 kilométernyire lévő Rodrigues szigeten, Mauritius közelében a fültanuk azt hitték puskalövést hallanak.
[Szerkesztve]Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
frankie!
őstag
válasz
Auratech
#2220
üzenetére
Ez jó!
Ebben az esetben be kell szereznie még egy jó erős (és csöndes!) vákuumszivattyút is amit nem adnak pár gombóc fagyi áráért. Sőt, tudtommal a legjobbak se képesek -1 barnál kisebb nyomást előállítani! Hogy ez elég lesz-e az általa kedvelt ultra-szubbassz tartomány elszigeteléséhez, az kétséges. A következő félévben lesz akusztikám, ígérem djtörök, fel fogom vetni a problémát! -
commanDOS
senior tag
válasz
Auratech
#2227
üzenetére
Bazzeg ezek a hasonlatok
Pihend ki magad
Egyébként sz.tem egy füles full kakaón jóval durvább halláskárosodát okoz, mint egy koncert az első sorból. (vagy akár a közepéről )
Ott legalább élmény megsüketülni...amikor az első sorban a bőgő olyat szól, hogy a mellkasodban érzed, lábdobról nemis beszélve...félelmetesKihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
-
johnjohn
addikt
válasz
djtörök
#2214
üzenetére
Vegyél egy krvajó fülest ,oszt rajta! B./ variáns: vedd meg a környező lakásokat, és add ki süketeknek. Komolyra fordítva: nehéz ügy,de nem lehetetlen.Hangcsökkentő burkoló a falra, amit a laminált padló alá raknak, erre lambéria,. a párnafa alá is kerüljön szigetelő,vagy polifoam csík. Mennyezetre is!Kb. 20-30 dB csökkentés elérhető. kb.10cm-t veszítesz a szoba térfogatából.Ki van próbálva,beválik,ráadásul jó lessz az akusztika.Íram erről valahol a házimozi szoba totyikban.
-
Auratech
őstag
válasz
djtörök
#2214
üzenetére
Egyszerű. A szobádban kialakítasz még egy szobát, ami kisebb. A belső szoba és a külső között lévő levegőt kiszívattyúzod. A vákumban semilyen hang nem terjed. A kis gond még az, hogy a belső szobát ne a hagyományos rugókra állítst, mert azoknak a saját frekvenciájuk 4-8 hz és akkor a szubládáid hangja átbújik a szomszédhoz. Inkább használj mágnespárnát, az nem visz át a rezgésből semmit. Hogy ne legyen klausztrofób rohamod, az egészet üvegből készítsd, de a belső felére szilikonborítás dukál, mert különben visszhangozni fog! Ha ez mind sikerül, te nyugodtan szétkúrhatod a fejedet valami eszetlen zenével. Ami a szomszédokat 100db-vel sujtja, mennyi a szobádban?
Ui: én is a 26.századi nukleáris hangosításon nőttem fel, egy 20kilotonnás gitárszóló meg se kottyan. Az én szobám nagyobb -16nanométeres.
Szívesen megcsinálom neked 30Kg tríciumért baráti áron.
[Szerkesztve]Auratech Field Recording
-
vili13
őstag
válasz
Fera_27
#2218
üzenetére
''külső DAC mit jelent? Egy erősítőt digitális bemenettel?''
Majdnem, csak erősítő nélkül. A DAC csak a digitális-analóg konverter, aminek a kimenő jelét még erősíteni kell. Ez bele lehet építve az erősítődbe (ehhez megy a digitális bemenet), vagy a (külső vagy belső) hangvezérlőben, aminek kimenetét az erősítő analóg bemenetére kötheted. Amúgy szvsz mindkét módszer egyaránt lehet jó, a lényeg hogy a gépből még digitálisan hozd ki a jelet, a többi már a külső eszközök minőségétől függ.
''a gépet a külső hangkártyával összekötő kábel anyaga és milyensége mindegy?''
Normális körülmények között igen. Elektromosan zajos környezetben persze elég hosszú és rosszul árnyékolt kábel elég zajt szedhet össze a digitális kapcsolat zavarásához is. -
Fera_27
tag
Emberek, volt szó a számítógépen történő zenehallgatásról, ami a jövő.
Na és azt mondtátok, hogy digitális jelfolyam ki, és onnan DAC, majd hangfal.
Na mármost, a külső DAC mit jelent? Egy erősítőt digitális bemenettel?
És hogyan jobb megoldani, illetve jól írom a módszereket?
1. Módszer:
- A gép beépített hangkártyájától digitális úton bele egy erősítőbe, (ami ugye a DAC) és onnan a hangfalakhoz.
2. Módszer:
- A géphez, elkerülendő a gépben lezajló komoly ''elektromos viharokat'' egy külső USB-s vagy FireWire-ös hangvezérlő kapcsolása, - és itt ragadnám meg az alkalmat, hogy megkérdezzem a gépet a külső hangkártyával összekötő kábel anyaga és milyensége mindegy? Mert ugye ez csak digitális jefolyam vagy nem? - Na ha ez megtörtént, akkor gondolom kell még egy erősítő is, mert ez csak egy hangkártya, és onnan a hangfal.
Jól értem a dolgokat? És ha igen, ti melyik módszer mellett tennétek le a voksotokat? Én szerintem a 2-ikat jobban preferálom -
Satellite
tag
válasz
djtörök
#2216
üzenetére
Mivel az érzékenységet általában a hangfal tengelyében 1 méteres távolságban elhelyezett mérőmikrofonnal mérik, próbáld ki: hallgass kb. 1 óráig bármilyen zenét 1 Watt teljesítménnyel egy kb. 90 dB érzékenységű hangfaltól 1 méteres távolságban. Aztán mérd meg, hogy lefekvés után mennyi ideig nem fogsz csendet hallani a zajtalan hálószobádban... Biztos el fogsz csodálkozni!
(Hogy az ennyi ideig tartó folyamatos ingerléstől a belsőfülben lévő érzékelő-csillók hány százaléka pusztul el/károsodik végleg, azt nem merném megbecsülni. De épp a napokban olvastam egy belga tanulmányt az ''iPod-nemzedékről'': pár éven belül több 10 millió olyan EU-állampolgárt kell majd €-millókból (milliárdokból?) hallókészülékkel ellátni, akik ma még előszeretettel hallgatnak 95-100 dB-es hangnyomással zenét (?), a dobhártyájuktól alig 2 cm-re lévő fülhallgatójukból. Egy ''jó kis koncert'' hasonlóan eredményes tud lenni.)
Csak így tovább! Végül is a siketnémák jelelése ugyanolyan kommunikáció, mint a többi, és akkor legalább velük is többen tudnak majd ''beszélgetni''... -
dabadab
titán
válasz
djtörök
#2214
üzenetére
''kb. 100dB-es hangerőt el tudjanak viselni a szomszédok!''
Ezt a szamot honnan vetted? 90 dB folott mar veglelges hallaskarosodast lehet szerezni, vagyis egy tuti modszer az, ha egy darabig igy jarnak a hangfalak, utana mar semmilyen zaj nem fogja zavarni a szomszedokat DRM is theft
-
djtörök
senior tag
Üdv!
Panellakásban lakom, és a segítségeteket szeretném kérni!
Sajnos a hangfalaim dübörgése eléggé zavaró jelenség a szomszédoknál, ezért valami egyszerűen kivitelezhető módon szeretném Szigetelni a szobámat, úgy hogy kb. 100dB-es hangerőt el tudjanak viselni a szomszédok!(a padló parkettázott, a szoba kb 14-15nm)
Ötleteket várok! (ha ez megvalósítható ) -
Bandus99
őstag
Szia
Igazad volt azt kell mondanom, hogy sajnos.
2db van csak nekik, bar azt mondja szokott lenni raktaron. 600FT/db
Rakerestem, gondolom ez lesz az bar nem lattam eloben.
Nem tudom kinek mi a velemenye errol.
[link]
MOD: Persze belegondolva, ha 600FT/db es a ket front ala szeretnek tenni az, 2x4 8db 4800Ft ezt azert kisse huzosnak gondolom.
[Szerkesztve]Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Pety
senior tag
válasz
Fera_27
#2211
üzenetére
Azt hogy egy komplett rendszert hallgatsz nem külön-külön,mert ugye nem is szól magában egyik sem
.A lényeg,hogy vannak olyan helyek ahova be lehet vinned az otthoni cuccaidat és összepróbálni avval amit venni szeretnél legyen az cd,erősítő,hangfal stb.Meg tudod hallgatni mennyivel szól másként az adott elem mint a tiéd,persze egyet nem lehet a szobádat magaddal vinni pedig azon is mennyi múlik ugye....... "A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
etilin
aktív tag
válasz
Fera_27
#2208
üzenetére
Az alábbiak lánca vagy sorbakötése adja a láncot vagy rendszert.
Meghajtóegység: CD, vagy lemezjátszó.....
Erősítő: Elő+végerősítő
Hangfal
A láncba beletartozik még a kábel is valamint minden ami befolyásolya a hangzást.
De úgyis jön valaki és kijavít.Ej, God Vazzeg és egyéb sokak hun vannak, he?
-
commanDOS
senior tag
-
commanDOS
senior tag
No
Örülök, hogy vannak még emberek, akik vevők a nem hétköznapi, nem megszokott dolgokra.
Egyébként kicsit félreérthető a fogalmazásom az előző hsz.-ben.: a szinti is hangszer, csak nem mind1 mire és hogyan használják.
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
etilin
aktív tag
válasz
commanDOS
#2203
üzenetére
Kraftverk az jó zene:
Most hallgatom az Elekro kardiogram nevü szösszenetet negyed hangerőn csörög az üveg (-44dB), ja és a baszus nincs feltekerve. Jó kis basszusteszt ez a szám.
Mondjuk van egy házilag épített mélyládám [link]
Nem egy nagy szám de amit írnak róla azt legalább tudja.
Apocalyptica is nagyon jó én is csipázom őket.Ej, God Vazzeg és egyéb sokak hun vannak, he?
-
commanDOS
senior tag
Elektronikus zenét ne keverjük a disco, techno meg hasonló (hát..hogy is mondjam..)
...irányzatokkal ez így korrekt talán.
Valóban van nem egy nagyon igényes elektronikus zene, elég ha az előttem is említett Kraftwerk-re gondolok vagy depeche mode, nagyon más tészta de a Prodigy-t is említeném itt. De a tuc-tuc, az más, az látótávolságban sincs a zenétől, legyen az hangszeres vagy elektronikus. Én szinte csak hangszeres zenét hallgatok, de egy jó szintin, profi zenész félelmetes dolgokat tud művelni, önmagában is lehet jó (ambient, stb) de sok olyan stílus van, amit nagyon jól kiegészít. Tulajdonképpen a lényeg a megszólaltatáson van szerintem. Nem mind1, hogy géppel össze hajingálok v.mit meg dobok alá ''dob'' sávot meg hagy dübörögjön f@szán, hagy gerjedjen rá a jónép.. vagy pedig sok tanulással elsajátítani a játékot egy-egy hangszeren és azt profi szintre emelni, ami akár évtizedekbe is telhet!!
Aki nem ismeri annák ajánlanám az Apocalyptica nevzetű finn zenekart
avagy, hogy játszunk torzított csellón metált Hihetetlen miket művelnek, borsózik tőle az ember háta.
ez kicsit OFF volt, de miért ne tartozna ide?
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Pety
senior tag
Igazad van a Hi-Fi-t nem nagyon lehet határok közé tenni,elég sarkosan és elvakultan fogalmaztam.Apró nüanszokért nagyon-nagyon sokat kell keresgélni és persze fizetni.
Örülök,hogy már pár lépcsőt jártam ebben a életben ebből."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest