-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gellei
aktív tag
Sziasztok!
Kinéztem egy pio lemezjátszóhoz az alábbi két erősítőt:
Harman Kardon PM 650Vxi
MARANTZ PM-65A kettő közül melyiket ajánljátok?
Vagy esetleg valami más típust?
Használtba néztem ezeket, max 30 lenne a keret.
Üdv
„Uraim, ha ma veszítetek, akkor továbbra is a világ legjobb csapataként lesztek számon tartva - de ha nyertek, a nevetek örökre fent marad.” Josep Guardiola
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #35396 üzenetére
AN esetében anyagilag eléggé megéri a kit azoknak, akik szeretnek bütykölni, és nem óradíjjal számolják maguknak a munkaidőt, hanem élvezeti faktorral.
(#35394) andorra Pedig már beleírtam az első hozzászólásba is, hogy andorra bigott sufniellenes. Kivegyem? (Gondolom az maradjon benne, hogy Doriannak sosincs igaza...)
[ Szerkesztve ]
-
trufa12
addikt
Sziasztok tudom hogy szigorúan már már sztálini szigorral tilos itt hirdetni. ne is hirdetésnek vegyétek inkább figyelem felkeltés ez.
van két eladó sorba került hifi termékem , ha valaki esetleg keres hifit , vessen 1 pillantást a hirdetéseimre.
erősítő és 1 pár hangfal van egyébként.
köszönöm a figyelmeteket és még egyszer elnézést kérek.
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Deadzone41
őstag
válasz bajnokpityu #35396 üzenetére
nem vagyok otthon a dologba, de úgy tudom sok olyan alkatrész, chip van, amihez csak nagy tételben lehet hozzájutni, ezért ezek kiesnek a DIY-erek fegyvertárából.
-
bajnokpityu
félisten
válasz #71562240 #35392 üzenetére
Miket beszélsz! Nemrég kereskedő megmondta,h nem lehet jó diy dacot csinálni. Csak erősítőt.
Sztem mindent lehet,csak akarni, és érteni kell hozzá. Vagy legyen jó kapcsolatod,aki ért hozzá.
Most pl épített AN dacokat nézegettem, még kitben is kapni őket. Ha olyan fosok lennének, tuti nem adná a nevét az AN hozzá.
Hogy megéri-e, más kérdés. Magas óradíjjal számolva biztosan nem. Ha az elérhető minőséget tekintem, meg biztosan. Magam részéről úgy látom, gyárak szeretnek spórolni a tisztességes alapanyaggal.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
Ezt válaszoltam:
"Ez nem a DIY fórum, itt nem a hitre, hanem a tapasztalatra és a hallásunkra építünk. Az a tapasztalat. hogy általában nem érdemes saját hangfalat építeni. Főleg nem, ilyen gyenge lábakon álló érvrendszer alapján. Egyébként senki nem tart vissza tőle, csináld, sok sikert hozzá !"
Tehát nem mondtam, hogy nem szabad. Ha hallott egy ilyen hangfalat és vannak referenciái arról, hogy mit kaphatna ezért a pénzért gyáriakból, használtan, mégis ez tetszik neki jobban, akkor miért ne szabadna. Tehát rosszul interpretálod azt, amit mondtam. Stratégiai kérdéseknek van helye ebben a fórumban, DIY vonatkozásban is. -
DDL
őstag
válasz andorra #35391 üzenetére
Értettem!!!
De ha lehet a továbbiakban Te se kommentáld ha valaki DIY cuccokról/szándékról beszél/érdeklődik. Semmilyen formában. Pl. nem szabad/nem éri meg hangsugárzót építeni otthon...
Arra ott a DIY topik....Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #35391 üzenetére
Nem értek egyet. Persze, a DIY hobbiszintű részleteinek tárgyalásához valóban ott van a saját topikja, de szőrmentén eddig is szóba kerültek itt DIY ügyek, és szerintem egy bizonyos arányig ez fontos is, ebben a topikban is. Elharapódzni úgysem fog a téma itt, de eddig is volt róla szó, kb. illendő arányban - lásd erősítők, DAC-ok, hangdobozok... Szerintem jót tesz, és fontos ez az általános hifis topiknak, akkor is, ha van saját topikja. Azt hiszem, te túlzottan "sufniellenes" vagy hifi ügyben (is?).
-
-
perempe
veterán
egyértelműen a kisebb membrán nagyobb igénybevétele miatt volt. Cohen Ten New Songs albumát hallgattuk, ott vannak "dolgok".
kipróbáltuk 20 centis Monacor mélyközéppel (sph-200ke, brutális) és Seas dómmal (rögtönzött váltó), ott legalább a basszus jó volt.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
#56474624
törölt tag
válasz #90933760 #35346 üzenetére
Ezek szerint nem azzal van a baj, hogy nincs erősítő egy ilyen láncban, hanem csak én vagyok rákattanva a Sony hangzására és az hiányzik belőle.
Ezt nem szerettem volna sugallni, csak annyit, hogy adni kell neki pár órát. Aztán ha ezt követően is úgy érzed, hiányzik valami és más területen sem értél el javulást, akkor érdemes visszatenni az erősítőt. Én más erősítővel és más fejhallgatóval csináltam ezt, nálam az "erősítő nélküli" felállás nyert végül. De azért ez nem olyan egyértelmű. Bizonyos területeken igen, bizonyos területeken viszont nem. A fejhallgatózás maga elég durva kompromisszum, így ez nem is csoda.
-
#71562240
törölt tag
válasz Chosen #35381 üzenetére
Valós elképzelés (ha nem is zéróra, de jelentősen csökkenteni tudnak, bár inkább a magasfrekvenciás zajokat, mint a brumot), ám az igazán hatékony szűrők (amellett, hogy a hangminőségre gyakorolt hatásuk sokak számára felemás) elég drágák is tudnak lenni, tehát a te rendszered esetében akár többe kerülhet a leves mint a hús. Az sokat segít, mint ahogy meg is tapasztaltad, ha a külön elektromos készülékek minél inkább külön konnektoron, külön kismegszakítón vannak - ezzel még kísérletezz, ha van rá módod. No meg földelés...
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz #71562240 #35371 üzenetére
Igen, gyakorlatilag ez volt a célom, nem voltam biztos benne, hogy bár összekapcsolódik a kettő, de belefér-e a topikba a téma.
Van egy Modecom MC-HF32 aktív hangfalpárom ami úgy vettem észre elég érzékeny a hálózatra. Eddig egy elosztón volt a géppel (monitor, gép, nyomtató stb) és rettenetesen zúgott. Most egy külön elosztóra tettem, hogy csak magában legyen (konnektor messze van sajnos), így enyhült a zúgás, arra gondoltam talán egy zajszűrős elosztó zéróra, vagy ahhoz közelire tudná csökkenteni a zúgását. Ez mennyire valós elképzelés? Főleg amellett, hogy olcsón szeretném megúszni, hiszen maga a hangfal volt 13k, ennek fényében nem nagyon költenék 5k-nál többet.
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #35375 üzenetére
Persze, emlékszem az egész kórtörténetre. Mindenestre, ezek szerint egyelőre a kettő helyett lesz egy másfeledik rendszered.
(#35376) dreed Szokás szapulni ilyen módon a Quadralt, nem teljesen alaptalanul (tény, hogy egy időben a "németes" hang egyik szimbóluma volt.), de ez inkább amolyan régi hagyomány, "divat", valójában nem annyira vészes a fémessége, mint ahogy szokás mondani róla, dobozosnak nevezni pedig eléggé indokolatlan. Éppenséggel nekem nem a kedvenceim, ezért is merem propagálni, hogy elég jól szólnak azok a Quadralok, főleg ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Lehet őket állvány nélkül is használni, de akkor sokkal rosszabbul szólnak, mint amire képesek egy állvány segítségével, de ezt itt már sokan leírták. Ha ennyire nincs helyed a szobában, akkor legalább egy fali konzolra rakd a leendő polcsugárzóidat.
KisTücsök
Tanulópénz.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
KisTücsök
addikt
válasz #71562240 #35373 üzenetére
Kipróbáltam a CA-t a Focalokkal. És rájöttem két dologra: Az egyik, hogy teljesen más, mint a HK-val volt. Sokkal nyugodtabb, részletesebb a zene, élvezhetőbb egyszóval, legalábbis számomra, bár még mindig komolyabb erősítőért kiált, szerintem. Most akkor milyen lenne egy komolyabb erősítővel (még a Myryad és az audiolab is megvan)?. A másik, hogy felesleges elkezdenem egy második rendszert kiépíteni, amikor még a fő rendszer is hiányos. Olyan jó hangot úgysem kapnék a második rendszernél.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
Hát lehet, hogy mennek is tovább a kis F10-esek.
A 2013-as HIGH-END-re megy valaki Münchenbe? Illetve, az előzőeken volt már valaki?
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Hálózati zajszűrőkkel képben van itt valaki?
-
#71562240
törölt tag
NEM tesszük polcra vagy asztalra. KELL alá állvány. (De akkor meg már tud lenni állódoboz is...) Továbbra is az állódobozt javaslom.
Egyébként csatlakozom az előttem szólókhoz, amellett hogy nagyon-nagyon sokminden szóbajöhet a hirdetések függvényében (böngészd őket), kövesd végig a legutóbbi hasonló témát a (#35352) dreed-től.
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
"maximum polcsugárzó méretben nézelődök, kicsi a szoba. Polcra kerülne egyébként is, nem kell alá állvány.
Egy valamit szem elől tévesztesz, és ha majd elmúlik az "újdonság öröme" a beszerzett POLCSUGÁRZÓKKAL kapcsolatosan, akkor úgyis elkezd majd mozgolódni benned a "hifibogár"!
A polcsugárzó elnevezés, nem abból ered, hogy az annak nevezett dobozokat polcra kell/lehet rakni. Minden polcsugárzónak becézett hangsugárzó, állványra helyezve prezentál jó&minőségibb hangot!
Tehát, ha törekedsz a minél jobb hang elnyerésére, akkor előbb-utóbb, úgyis állványok kerülnek majd alájuk.[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
r4z
nagyúr
válasz nebulo5 #35363 üzenetére
Nem feltétlenül erre van szükségem, csak megláttam a Dali nevet, és felcsillant a szemem Amúgy 25-27 ezresem van a hangfalakra, ebből szeretnék minél többet kihozni.
kammerer: Állódoboz nem igazán játszik, maximum polcsugárzó méretben nézelődök, kicsi a szoba. Polcra kerülne egyébként is, nem kell alá állvány. Tőled is kérdezném, hogy ilyen árkategóriában mit tudnál ajánlani?
[ Szerkesztve ]
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
#71562240
törölt tag
Jó vétel, szépen szól, de láttam már olcsóbban is. Nem kifejezetten rockra való, túl pici (bár szépen, telten szólna rajt a metál is, csak hát persze igazi mélyei nem lennének. Ennyiért vagy egy kicsit többért már kaphatsz használható állódobozt is, amihez nem kell külön állványt venned.
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
Adatai: ajánlott erősítő teljesítmény 20-80w, 4 ohm, 62-27000hz, max spl 107 dB, érzékenység 87dB. Méretei: 30,5*18,5*21,5. súlya:4,1kg
Combosabb erősítő kell hozzá, mert eléggé "érzéketlen".
Az ára meg, állapottól függő... De amikor a Magyar Királyi valuta még jobb hírnévnek örvendett, akkor is már akadt szerényebb összegért is! Alkudni kell, ha már mindenképp ilyet szeretnél!Üdv: nebulo
-
r4z
nagyúr
Sziasztok!
Egy Dali AXS 1000 hangfalpár 27 ezresért jó vétel? Leginkább metált hallgatnék rajta, valamint akusztikusabb rockzenéket. Vagy hasonló árú alternatíva sztereó rendszerhez?
[ Szerkesztve ]
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
KisTücsök
addikt
-
#71562240
törölt tag
Az általad tálalt rock és metál stílusokhoz akkor már inkább a reflexnyílásos dobozok az alkalmasabbak, de pesze nem feltétlenül, nem kizárólag.
Rockzenére a nagyobbik ELAC-kal járnál legjobban, meg egyébként is, az adott áron (de látom, éppen ezekben a másodpercekben kelt el). Az (eléggé eltérő) árkategóriáikon belül értelmezve a legszebb hangzással a Mordaunt Short (alias JPW), a Mission, a Marantz szolgálna, valamint a két Canton, az utóbbiak hangjának valamelyest teste is lenne a rockzenéhez, illetve a kisebbik ELAC is szóbajöhet. A kikiáltási ára környékén a HECO is kirívóan jó vétel lenne a kora ellenére. A Quadral is megéri a fix árát, például rockzenére nem lenne rossz. Szerintem ezek a kiemelendőek a választékból. A többi között is adódhat kiszemezgetnivaló, bár azok többségét még nem hallgattam.(#35358) dreed Ha biztos lennék benne, hogy 30ezernél többet nem akarnék költeni hangdobozra, akkor egy 30ezerért kapható, jó állapotú Celestion F30-ért már ugranék is kezemet-lábamat törve. Ha nem is kifejezetten rockzenére van hangolva, de arra is jó. Nincs mit rajta gondolkodni, egyértelműen megveendő annyiért - amellett, hogy alkudni bármiből-bármikor érdemes lehet.
[ Szerkesztve ]
-
dreed
tag
Celestion f-30 30ezerért bár ez álló, jó vétel lenne?
-
dreed
tag
válasz #71562240 #35353 üzenetére
Használtat vennék, nagyon max 30e-ig. Zártra a zenei stílus miatt gondoltam. Ezeket találtam eddig, ömlesztve, bár még ráér a vásárlás, nem akarom elkapkodni. Lenne köztük használható?
Elac elx8090
Elac EL 80II
Bose 300st
Mission 731
Heco profition 380Quadral AC1100
Onkyo SC-401
Bose 2000XL
Denon sc-M37
Onkyo sc-470s
Marantz ld 30Canton Glx100
Axiom smp 50a
Mordaunt short vs-200
Arcus tm50
Canton Fonum 301dc
Dynamic Pearl dp 220.2 -
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #35336 üzenetére
Ez egy óriási tévedés.Nem kell sokat invesztálni egy cégnek ahhoz, hogy jó minőségű produktumot akar előállítani. akkor kerül mindez sokba, ha nagy mennyiségben akarja előállítani, de akkor meg a mennyiség miatt tudja relatíve olcsón adni, a hifis árképzésnek semmi köze ahhoz, hogy mennyibe kerül az, a mi benne van, akár anyagi, akár szellemi értelemben.
Deadzone41
Szerinted mi a XXI. századi gyártástechnológia, mit jelent? Amiről Te beszélsz, az a tömegtermelés része, az alkalmazott berendezések gyártósorok, célszerszámok, stb. Az, hogy mivel alakítom ki az eszközt, mivel munkálom meg, nem számít, mivel minőségi értelemben, nem történt javulás, pontosabbak a gépek, az igaz, de ettől, önmagában, nem lesz jobb sem egy négyezer, sem pedig egy négyszáz ezer forintos fejhallgató.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nebulo5
senior tag
Szerintem, erre gondoltál, csak a 6-ost az x elé írtad.
Ha erről van szó, (emlékeim szerint) akár zenére is kellemes hangú "vintage" erősítő!
A 8 Ohm impedancia nem mérvadó. Egy 6 Ohmos Sansui hangsugárzó párral 1,5 éven át jól elvoltak nálam![ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
#71562240
törölt tag
Nem ugrik be, melyik ez az erősítő, és nem is találom.
Szabad rákötni 4 és 6 ohmos hangdobozt, de nem biztos, hogy bírja velük a nagy hangerőt. Óvatosság szükségeltetik hozzá.
Nem írtad mennyit költenél hangdobozra, használtat-e vagy újat akarsz venni (használtat vegyél). Alsóbb árszinteken általában a kétutasok szoktak a legelőnyösebbek lenni, kivétel a kivétel. A zártat könnyebb elhelyezni a lakószobában akusztikailag, a magam részéről a hangjukat is általában jobban szeretem, mint a reflex rendszerűekét, de ez mindegy, természetesen mindkét módszerrel nagyon jók vannak.
Az általad írt márkák hangdoboztípusai általában valóban felejtősek, ritka a kivétel. Tannoy, Mission, Cambridge Audio, Mordaunt Short, Canton, Celestion, B&W, Wharfedale, KEF stb. stb., ilyesmiket érdemes leginkább keresni az alsóbb árkategóriában a magyar használtpiacon - meg még amik most éppen nem jutottal eszembe. Persze ha a felsőbb árkategóriákban akarsz, akkor szélesedik a paletta. -
dreed
tag
Sziasztok!
Hangfalat keresek egy ajándékba kapott Sony TA-A6X erősítőhöz. Filmnézéshez és hangszeres(rock, metál) zenéhez használnám egy 20nm-es szobában de sajnos nem értek hozzá, még csak most ismerkedem a témával. Szeretném a segítségeteket kérni. Az erősítőre 8ohm van ráírva, ez azt jelenti, hogy 4 és 6 ohmos hangfalakat nem szabad rákötni? Kétutas, zárt rendszerűt keressek? Sony, Philips, Technics, Pioneer stb. felejtős? -
-
eclipse006
őstag
válasz baluka26 #35343 üzenetére
"Mert nálam amúgy nem járt pár fejhallgató, á nem."
Nem nagyon vagyok aktív más fórumokban, ezért ne haragudj rám, hogy nem voltam vele tisztában, hogy nálad is számtalan füles megfordult már... Ezt a cikket pont láttam anno, ezért emlékeztem rá. Részemről nem is kívánok többet ehhez a témához fűzni.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
perempe
veterán
válasz #71562240 #35345 üzenetére
említett ismerősöm a tényleg nagyon jó, és elég mélyre menő Scan-Speak TL dobozára esküszik, és ahhoz hasonlót (Ultimo[link]) akar építeni, csak drágább hangszórókkal. sok számnál már szobahangerőn elvérzik (alacsony alsó határfrekvenciája miatt is?), és továbbra is csak kb. 85 db. lehet érzékenységre.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
#71562240
törölt tag
válasz #90933760 #35346 üzenetére
Lehet, hogy azzal "van a baj", hogy rákattantál az adott Sony fejhallgatóerősítőjének hangzására, de lehet hogy azzal "van a baj", hogy a Sony fejhallgatóerősítőjének tetemesen jobb hangzása van, mint a hangkártyád fejhallgatóerősítőjének. Ezt te tudod megítélni ott helyben.
-
#90933760
törölt tag
Ezek szerint nem azzal van a baj, hogy nincs erősítő egy ilyen láncban, hanem csak én vagyok rákattanva a Sony hangzására és az hiányzik belőle.
Közben megtörtént az ami miatt itt Sátánként üldöznétek, felkerültek a dobozok a szekrényre. Nem vágnám rá kapásból, hogy szar. Bár lehet amiatt, mert a földön se voltak épp legjobb helyen. Még a helyezkedési fázisban van, próbálgatom hogyan miként szól jobban.
-
#71562240
törölt tag
válasz perempe #35340 üzenetére
"...a tervezőjük, Wayne Parham szerint ezek az első jól megtervezett tölcséres hangfalak."
"...fórumon a Goodmans tulaj írta, hogy aki hallotta az ő hangfalát, nem akar hagyományos hifi cuccot hallgatni többet."Amellett, hogy persze megmosolyogtatott, furcsa is volt számomra ez a két mondatod, mert te vagy annyira tapasztalt hifista, hogy tudnod kell, hogy ilyen mondatokat nem írunk-mondunk "komolyból", legfeljebb "játszásiból", paródiából. Ilyen mondatokat legfeljebb csak kereskedőknek, fejlesztőknek-gyártóknak, marketingeseknek "szabad" mondaniuk, de azok szájából hallva is egyetlen dolgunk van, elnézően megmosolyogni az ilyen szövegeket.
(#35331) blattida Kérdés, hogy honnan számítjuk a "jól szól" kategóriáját, mert bizony, egy bizonyos szint felett sajnos nem működik a dolog az általad felsorolt feltételek nélkül, amelyek szükséges, de természetesen nem elégséges feltételek. Mármint a szükséges feltételek alatt persze a felsorolásod műszaki részét értem ("sokkilences" tisztaság, "neodímium" mágnes, "kevlár" membrán és hasonlók...), nem a kézzel szerelést vagy kobemarha és varánuszgyík bőréből lemezelt fejpántot.
[ Szerkesztve ]
-
-
baluka26
veterán
válasz eclipse006 #35333 üzenetére
Mert nálam amúgy nem járt pár fejhallgató, á nem
4000-ért nem lehet csodát várni, ez újonnan 4000, nem használtan, mint anno nekem a HD540 volt. Az eléggé tuti volt.
blattida: Nem, nem ettől lesz jó egy fejhallgató. Hogy mitől, azt nem tudom megmondani, mert nincs univerzális igazság.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
andorra
őstag
válasz perempe #35340 üzenetére
Ez nem a DIY fórum, itt nem a hitre, hanem a tapasztalatra és a hallásunkra építünk. Az a tapasztalat. hogy általában nem érdemes saját hangfalat építeni. Főleg nem, ilyen gyenge lábakon álló érvrendszer alapján. Egyébként senki nem tart vissza tőle, csináld, sok sikert hozzá !
-
Tamoo
nagyúr
válasz AMDFan #35336 üzenetére
Szerintem nem vész az a fejes. Jobb mint amit az ára mutat és ahhoz képest teljesen korrekten van összerakva, megvan ezekre is az igény. Ez egy jól sikerült darab, nem a maxell fejlesztette, több márkanév alatt is fut. Nekem van egy itthon, igaz nem használom, totál csak kíváncsiságból vettem meg....
Biztos hogy van akinek ez is "örömet okoz".Na sikerült kb. leírnom ugyanazt mint amit előttem is megtettek. volt értelme.
[ Szerkesztve ]
-
perempe
veterán
válasz andorra #35330 üzenetére
a diyaudio.hu fórumon a Goodmans tulaj írta, hogy aki hallotta az ő hangfalát, nem akar hagyományos hifi cuccot hallgatni többet. szerintem a dinamika a kulcs. nekem egy bevált, dinamikus hangfal kell, és a 4π ilyen. és én nem az ősrégi Goodmans hangszórókat fogom megvenni, mert megfizethető áron hozzá tudok jutni a 4π hangszóróihoz. pár héten belül meg fogom hallgatni a jbl/b&c hangszórókkal szerelt változatot, de nélküle is tudom, hogy kb. mire számíthatok.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Deadzone41
őstag
válasz blattida #35331 üzenetére
műszaki tartalom nem csak az anyagfelhasználást jelentheti, benne van az alkalmazott gyártástechnológia is. továbbá azért 21. század, mert abban élünk, 20. században valószínűleg több minden fért bele 4eFt-ba. persze nem hiszem, hogy neked ezeket magyarázni kéne, nem értem miért kötöttél bele.
a maxell egy átcímkéző cég, megveszik a kész, bevált dolgot nagy tételben, és ontják ki magukból a nevükön. így tud ilyen bunkó módon olcsó lenni, ezt a fejhallgatót több másik cég is árulja jelentősen drágábban. ettől függetlenül 4-5eFT-ért továbbra sem kell csodát várni, az áráért tényleg jól szól és hallgatható, de nem egy hi-fi, élvezeti eszköz. háttérzajnak pont jó. azt meg a legkevésbé tudom elképzelni, hogy erősítés igényes legyen és komoly rendszert kéne alá pakolni, hogy megvillantsa tudását, főleg mivel mobil eszközökhöz készült.
-
#90933760
törölt tag
válasz AMDFan #35334 üzenetére
HD428-am volt előtte annak nem tetszett a hangja sehogyan se. Több pénzt nem tudtam kiadni fejesre, a hasonló árban lévő jónak mondottak beszerezhetetlenek, így maradt a Maxell amiről én is pont ezeket olvastam a fejes topikban is, nemcsak a Logout cikkben.
Én nem tudom hallgatni az erősítő nélkül, lényegtelen hogy milyen árkategóriát képvisel. Ennek lehet szubjektív oka, megszoktam az erősítőt. De lehet hogy szélsőségesen ehhez a karihoz nem való direktbe ez a fejes. Azt nem mondom, hogy maga a megoldás a lehetetlen, mert mások is használják így és meg vannak elégedve. -
AMDFan
addikt
válasz blattida #35331 üzenetére
Azt jelenti, hogy például egy jó minőségű hangsugárzó nem pottyan le az égből. Ahhoz, hogy egy gyártó jó minőségű hangszórót tudjon gyártani, sokat kell invesztálnia. Fejlesztési, gyártási költségek. Ezeket pedig a vásárló fizeti meg, mert a gyártó nem jótékonysági intézmény. 4000 Ft-ba pedig nem fér bele semmiféle kutatás fejlesztés. 4000 Ft-ban benne van az áfa, a szállítási költség, a kereskedő haszna, meg még a gyártó haszna is. Magyarul a valódi műszaki tartalom hiányzik belőle ennyiért.
-
AMDFan
addikt
Jézusom most komolyan a Maxell Retro DJ-t magasztaljátok?
Meg kellene érteni, hogy 4.000 Ft-ért jó, de csakis 4.000 Ft-ért. Összességében még mindig egy gyenge fejhallgató.[ Szerkesztve ]
-
eclipse006
őstag
válasz baluka26 #35329 üzenetére
Valódi műszaki tartalom? Olyasmikre gondolsz amit blattida is írt? Mert azok nélkül is lehet jót csinálni.
Nekem a cikkből az jött le, hogy nem rossz füles. A cikk írónak hiszek, azért már egy pár fej/fülhallgató járt nála.
Egyébként kíváncsi lennék egy drágább füles összeszerelési árára, illetve a haszonra amit bezsebelnek.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
#84221696
törölt tag
válasz #71562240 #35313 üzenetére
Hogy miért klasszik rádió és miért nem Bartók? Azért, mert imádom a filmzenéket. És nekem nagy örömöt jelent egy Dvorák után egy Ennio Morricone.
Kicsit visszakanyarodva a tápkábelre. Pénteken megkérdeztem az elektrotechnika tanárom, aki nagy hifista, hogy milyen tápkábelt érdemes beszereznem az erőlködőbe. A válasza az volt, hogy jó vastagot.
A következő kérdésem az volt, hogy vajon ez a tápkábel mizéria mennyiben ezotéria és tudomány? Azt mondta, hogy valahol biztos van különbség a hangminőségben, de őrültség egy 50E forintos erősítőhöz 150E forintos tápkábel.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz baluka26 #35329 üzenetére
Milyen valódi műszaki tartalomra gondolsz? Neked mit jelent a xxi. századi műszaki tartalom?
Nem attól szól jól egy fej- vagy fülhallgató, hogy baromira drága alapanyagokból épül fel, nem attól jó, hogy neodímium mágnes van benne, hogy kevlár a membránja, hogy 7 kilences tisztaságú réz van benne, hogy kézzel szerelik, rakják össze, hogy manuális módszerekkel, ritka és drága bőrt és egyéb anyagokat használnak, stb...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz perempe #35325 üzenetére
a tervezőjük, Wayne Parham szerint ezek az első jól megtervezett tölcséres hangfalak
Köszönöm, hogy erre a remek tréfára ébredhettem !
Kerülöd a lényeget, mint macska a szekrény tetején működő hangdobozt ! Hallottad ezt az utánépített hangfalat valahol, vagy csak olvasol róla és vakon (süketen) hiszel mások véleményében, akik elfogultak vele szemben, mert vagy tervezték, vagy megépítették ? (Emellett, ki tudja, milyen az ízlésük?) Ha mégis igen, milyen viszonyítási alapjaid vannak hasonló árkategóriájú gyári hangdobozokkal? -
baluka26
veterán
válasz eclipse006 #35326 üzenetére
Az áráért.
4000 forintba szerinted belefér valódi műszaki tartalom a 21. században?[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
szakibá...
senior tag
válasz perempe #35325 üzenetére
Jól megtervezett tölcséresek voltak régen is, "nincs új a Nap alatt" (szerencsére ez a mondás nem igaz). De igaz, hogy pl. ez az Altec nagyon jól szólt a 70-es évek végén, hallottam. Jólesett most nosztalgiázni kicsit.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
eclipse006
őstag
válasz Deadzone41 #35324 üzenetére
Korábban volt egy teszt a Logout-on erről a Maxell Retro Dj-ről, árához képest nem rossz füles.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
perempe
veterán
válasz andorra #35272 üzenetére
a kész hangfalak is megrendelhetőek, a tervezőjük, Wayne Parham szerint ezek az első jól megtervezett tölcséres hangfalak. bővebben erről a weblapján lehet olvasni, π Speaker Whitepaper[link]. hasznos olvasmány, én átrágtam magam rajta. átfutni mindenképp érdemes, mert bemutatja a tölcséres hangfalak fejlődését. 2000 körül nem sok ilyen volt, most rengeteg hasonlót lehet kapni, ami ennek a koppintása vagy továbbfejlesztése. talán ezek a legdivatosabbak mostanában. Avantgarde és társai...
a 4π $1000-ról indul Eminence hangszórókkal:
[link][ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
#90933760
törölt tag
Egy kicsit átrendeztem a szobát. A hangcucc már kiesett a képből, ott van a sarokba téve, eladásra menne. Úgy terveztem egy darabig nem lesz, aztán majd később ha lesz rá keret a nulláról építek egy másikat...
...Már pár órája szól a fejesen a zene közvetlen a DG-re dugva. Ez valami katasztrófa. Ennek semmi értelme. Próbáltam magam ráerőszakolni, próbáltam állítgatni, szokni, semmi. A múltkor is próbáltam már pont emiatt, de szintén nem jött össze. Ez így hulladék. Úgyhogy szorítottam is helyet az erősítőnek és ment is vissza, s a zene visszakapta az életet. Ez nem megy innen sehova. Így viszont a dobozaimat se adom el, mert semmi értelme. Azoknak viszont tényleg nem tudok már helyet csinálni, csak a szekrény tetején. Szőrszálhasogató ez nektek tudom, de ott lesznek.
Ez amúgy normális hogy ennyire undorítóan szól az erősítő nélkül, vagy csak én szoktam hozzá nagyon a karakterisztikájához?
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #35297 üzenetére
Nekem mindenképpen könnyebb lenne ettől az életem, de még nem tartunk ott, hogy ezt a "kérésedet" teljesíthessem, mert az ignorálás az én "makarenkói pofonom", nagyon-nagyon-nagyon nehéz kiprovokálni.
(#35318) KisTücsök Lesznek-lesznek ilyenek beleírva.
Ennek kapcsán utolsó figyelmeztetésként felhívom bárki figyelmét, hogy vasárnap estig bezárólag jellentkezzen még gyorsan, ha részt akar venni az elsőhozzászólás-író közmunkaprogramban - a korábbi ezzel kapcsolatos hozzászólások értelmében, amelyeket most nem linkelek be újra.[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
válasz #71562240 #35317 üzenetére
Akkor bele sem kezdek, állvány kell nekik, pont.
Állványon lehet (és lesz is), azzal nincs baj, de az állványnak is az asztalon kell lennie, hogy ez mennyire baj vagy nem... ez van. Baluka Fodesz-féle állványa tettszik, valami olyasmi nekem is jó lenne szerintem. Majd konzultálok az illetékessel.
Amúgy várós már az első hozzászólás, gondolom ilyenek is bele lesznek írva.
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #35308 üzenetére
Hehe, ez is a kéthetente elhangzó kérdések közé tartozik, miszerint: "Csak asztalon tudom tartani a hangdobozokat, de azért érdemes-e mégis valami tüskét vagy ilyesmit alája tenni?" A válasz mindig az, hogy persze, érdemes, fontos - ha nem is feltétlenül sokmillióba kerülő tüskékkel.
Én még általában erőltetni szoktam a most is felmerült témát, hogy márpedig állványon KELL tartani azt a hangdobozt, nem pedig a kifogásokat keresni, hogy miért nem áll módunkban állványon tartani. Olyan NINCS, hogy ne lehetne megtalálni a helyet (lehetőleg optimális helyet) két állványnak. És erről ne nyissunk vitát Pelikán elvtárs, vegye tudomásul, hogy állványon KELL tartani! Oszt jó napot.(#35315) andorra Ez igaz, más a profil, meg is értem, ha ez az ok.
[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
válasz KisTücsök #35308 üzenetére
Szerintem ez azért van, mert ha gyári cuccot vesz az ember, akkor tudja mire számíthat. Ellenben, ha belenyúltak, akkor nagy lehet a szórás (össze is lehet barmolni ugyebár). Sokat számít szerintem az is, hogy ki nyúlt bele. Például egy Hivox tuning tán' jobban eladható.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #84221696 #35307 üzenetére
Akkor már miért nem a Bartók Rádió? Sokkal jobb hangminőség, összehasonlíthatatlanul szélesebb választék...
(#35312) andorra Az a lényeg, hogy azért kezdődött és folytatódott itt most a Pukkinizés, mert amikor meunier jelezte, hogy "megjött neki" (az erősítő), akkor a művelt Iomega utalt Hofi Géza ismert viccére a (zeneszerző) Puccini-vel kapcsolatban. Most Iomega utalása óta az utóbbi napokban néha elsütöttük újra a viccet, ezért volt itt pukkinizés - lásd még a szintén szóbakerült Ponográf vicc..
[ Szerkesztve ]
-
-
KisTücsök
addikt
válasz t-bali3 #35302 üzenetére
Amióta követem a piacot - kb 1-1.5 éve - én is így tapasztaltam. De hogy a tuning árát bukod, az szinte biztos.
Kár amúgy, mert pl engem egyáltalán nem zavar/zavarna. Főleg ha a belenyúlásmentes használt piaci árán tudok venni egy tuningoltat.
(#35305) andorra: Hát, ilyen szempontból szűkösek a lehetőségek. A két hangfalnak az asztalon kell maradnia, ha akarnám sem tudnám letenni a földre.
(#35304) baluka26: megy majd egy pü.
[ Szerkesztve ]
-
#84221696
törölt tag
válasz andorra #35283 üzenetére
Kammerer jól gondolja, hogy Hofi után szabadon. Bár, ha nem ismerném Hofi eme szösszenetét, akkor is tudom, hogy Pucsini a helyes kiejtés, mindenfajta nyelvészkedés nélkül. Jártam iskolába, ahol ezt megtanították. Ha nem jártam volna iskolába, akkor meg a klasszik fm-től (mint első számú média számomra) biztosan ragadt volna rám ennyi.
Azt a tanácsod meg megfogadom, hogy hangsugárzót csak összepróbálás, meghallgatás után fogok vásárolni.
-
t-bali3
senior tag
válasz Slownz #35303 üzenetére
Abban tisztában vagyok, hogy bukom a tuning árát, csak attól félek még annyit se kapok érte, amennyiért vettem...
(#35304) baluka26
Szabad megkérdezni mennyi volt? Én is állványon töröm a fejem.(#35308) KisTücsök
Csak ezt tart vissza engem jelenleg. Sebaj majd Te megveszed[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz KisTücsök #35301 üzenetére
Az első lépés a hangdobozok és az ideális hallgató pozíció helyének megtalálása, ha az nincs biztosítva, kérdés, hogy érdemes-e ezzel foglalkozni. Pl. egy asztalméretben ez aligha elképzelhető. A padlózaton álló tüskés fém hangfalállvány (valamilyen gyári ajánlott), magasan a legjobb eredményt adhatja.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz Slownz #35300 üzenetére
Azért ne, mert ugyanolyan áron megkapod egy más gyártó, hasonló tudású erősítőjét
(#35301) KisTücsök
Én azt nem tudom, hogy ha tuningoltatom a HK630-am, akkor vajon mennyire rontom el az árát? Van egy olyan megérzésem, hogy hiába javít sokat a hangján, az emberek félnek piszkáltat venni. -
KisTücsök
addikt
válasz Slownz #35294 üzenetére
Szerintem a HK is a divatosabbak közé tartozik. Az én 610-esem is viszonylag hamar elment. A 30 alatti NAD, CA, HK, stb erősítők elég kelendőek, úgy vettem észre.
---------------------------------------------------------------------
Minél többet hallgatom a kis Celesteket, annál jobban tettszik a hangjuk. Kíváncsi vagyok, mennyi hozható ki belőlük, mármint itt számítógépnél.
Most csak az íróasztalon vannak, lenne értelme valami tüskés állványszerűségnek alájuk? Esetleg egy 2cm vastag gránitlapnak? Egy kicsit amúgy is meg kéne emelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- OpenWRT topic
- Politika
- Apple notebookok
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Összehozta a világ első műholdas videohívását a Vodafone
- Mindent visz: A GeForce RTX 5080 tesztje
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Sony Xperia 10 VI - vajon miben bízhat?
- Mikrotik routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest