-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
liszi70
#62399
üzenetére
Igen, valószínűleg az újonnan kiadott DSD változatot lekonvertálva 16bit/44,1kHz-es FLAC-re és összehasonlítva a régebbi FLAC-kel akkor is az újabb kiadás győzne. Nyilván felvenni nem vettél fel újra, de az utómunka tényleg egy másik stúdió által, újabb technikával készülhetett.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#62399
liszi70
nagyúr
dgyuri0123
#62396
válasz
dgyuri0123
#62396
üzenetére
"az említett DSD változat olyan, mintha tegnap vették volna fel az egész albumot újra, új stúdióban, a legújabb technikával. Ne mondd, hogy ez nem a 16000 kbp/s- nek tudható be."
Bocsánat, hogy belevau, de szerintem egyáltalán nem biztos, hogy a 16000 kbps-nek tudható be. Honnan tudod, hogy nincs újramasterelve, belenyúlva, feljavítva az alap-felvétel? Egyetértek az előttem szólókkal, sokkal többet nyom a latba maga a felvétel minősége, a masterelés és a hangmérnök munkája, mint a formátum. Egy jól sikerült felvételnél dobhat rajta, de hogy nem az határozza meg alapvetően, az egész biztos.
(#62398) xxlongikaxx "van ertelme kifizetni a TIDAL es a Spotifiy kozott levo ar kulonbseget? Ahogy nezem Spotify max 320kbit TIDAL meg elvileg FLAC."
Végezd el a linkelt foobar tesztet. Ha meg tudod különböztetni őket saját rendszerben akkor van értelme, ha nem tudod, akkor nincs értelme.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#62398
xxlongikaxx
aktív tag
xxlongikaxx
aktív tag
Hamar feljottek az internetes szolgaltatok, van ertelme kifizetni a TIDAL es a Spotifiy kozott levo ar kulonbseget? Ahogy nezem Spotify max 320kbit TIDAL meg elvileg FLAC.
-
#62397
PuMbA
titán
dgyuri0123
#62396
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#62396
üzenetére
Nem mondom, hogy nincs igazad, de azzal gondolom egyetértesz, hogy egy mono Beatles vagy Beach Boys lemez kiadás sose fog minőségben legyőzni egy mai, jó CD felvételt, mert az alapok rosszak voltak, tehát, ha majd egyszer kiadják 32bit / 384kHz-e formátumban ezeket, nem fognak jobban szólni...? A Dire Straits változatot, amit írsz meg meghallgatom
DLL: Ez lenne a lényeg szerintem
[ Szerkesztve ]
-
#62396
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#62394
dgyuri0123
nagyúr
Nem szállok ringbe, mert tudom, hogy igazam van.
Pl. a Dire Straits nálam is mindig fedett, kissé dinamikátlan és unalmas volt ( nem magára a zenére gondolok ) Ezzel szemben az említett DSD változat olyan, mintha tegnap vették volna fel az egész albumot újra, új stúdióban, a legújabb technikával. Ne mondd, hogy ez nem a 16000 kbp/s- nek tudható be.
Megvan ez az album 30 éve LP-n, CD-n és FLAC-ben is, szerinted nem hallgattam össze őket elégszer?De mondhatam volna Diana Krall párizsi koncertjét is, ami szintén ugyan az az eset.
A CD / FLAC és DSD között szintén komoly különbségek hallhatók, természetesen utóbbi javára.MP3-ból hiába is próbálnál meg DSD-t "gyártani", mert az elveszett információt nem lehet pótolni sehogyan sem. Szvsz.
Mondanám, hogy szeretettel várok bárkit egy vaktesztre, de az én feleségem már nem bír el többet.
40 éve hallgatja a "hülyeségeimet" és nem várhatom el tőle, hogy elviseljen egy "megszállást".
Sorry...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
.DLL
veterán
Jaja, mindig azt kell nézni vajon mi lehet(ett) a szűk keresztmetszet. Ha pl. szar volt a stúdiómunka, akkor azzal más később nem lehet csodát tenni, hiába adják ki akár CD akár nagy felbontású, akár DSD formátumban, ha az alap amiből építkezik már gyenge. Abban is egyet értek, ha két kiadás között időben történik egy re-master, esetleg a stúdió is másik ahonnan kiadják, akkor az azért szól máshogy, nem a formátum miatt. Szóval meg kell nézni, hogy a különböző kiadásuk ugyanabból a forrásból származnak-e.
(P.H.)
-
PuMbA
titán
Illetve a másik legnagyobb hibának azt tartom személy szerint, hogy a formátumokról, mint fix pontról beszélnük
Ha fogok egy MP3-at és DSD-vé alakítom, akkor az nem lesz DSD, MP3 marad Ugyanígy bármikor csinálok egy olyan 24bit/192kHz felvételt otthon egy 1000Ft-os Genius mikrofonnal, ami 100-15 000Hz-es tartománnyal dolgozik, hogy rosszabbul szól egy jobb 16bit/44.1kHz-es fevételnél [ Szerkesztve ]
-
válasz
liszi70
#62383
üzenetére
+1
Én nem vagyok audiofil, de érzek különbséget a flac és az mp3 között. Mindkettőt egy könyvtárba raktam véletlenül, és erre akkor jöttem rá, amikor ugyanaz a szám következett, csak másképp szólt. Minő meglepő, hogy a flac volt a jobb.
B.C. Rich Warlock Platinum series eladó 105kHUF
-
zoltanz
nagyúr
válasz
krichd1
#62376
üzenetére
Egy jó DAC kellett volna főleg, a kábelek sem a legalapabbak voltak, de nyilván lehetett volna az is minőségibb.
Még így is nagyon ütős volt a hangja. Sokat hallgattam egy ismerős nyaralójában aminek nagyon jó akusztikája is volt viszont, jól berendezett tágas nappali, magas beltér, lépcsőház vezetett felfelé belőle. -
"Szerinted a formátum megjelenésének első pár évében, lehetett legálisan venni MP3 zenéket?"
Szerinted a formátum megjelenésének első pár évében, lehetett warezolni zenéket?
70-es években kezdték az MP3 tömörítést, tehát az alapcél nem a warez volt. Akkor szerintem még senki nem tudta, hogy mi lesz ebből. De az is tény, hogy igazán a 80-90-es években terjedt el.[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#62386
üzenetére
Azért kellett a kisebb fájlméret, hogy le lehessen tölteni és utána tárolni, esetleg hordozni. Szerinted a formátum megjelenésének első pár évében, lehetett legálisan venni MP3 zenéket?
Ugyanez érvényes a DivX-re.
Érdekes, valahogy sikerült mindkettőtől távol tartani magamat. Megvettem a CD-ket és a DVD-ket, elsősorban leárazottakat, valamint kölcsönöztem tékákból, ismerősöktől.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
liszi70
#62383
üzenetére
"nagyon fontos volt, hogy a zene eljusson sok-sok réteghez"
Ezt kissé másképp látom. Inkább az volt a fontos, hogy könnyebben lehessen warezolni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#62384
PuMbA
titán
dgyuri0123
#62378
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#62378
üzenetére
Igazából itt tényleg nem az a kérdés, hogy ugyanaz a szám hogy szól, hanem, hogy más számokhoz képest hogy szól. Azért a Dire Straits nem a világ legtisztább felvétele címéért van versenyben, tehát a DSD-től nem fog hirtelen újra felvevődni a szám a legújabb technikákkal
[ Szerkesztve ]
-
#62383
liszi70
nagyúr
dgyuri0123
#62378
válasz
dgyuri0123
#62378
üzenetére
"nem kedvelem az MP3-at"
Mutass egy embert, aki kedveli!
Az egész MP3 tömörítést a kényszer szülte, nem a "kedvelés". Az akkori kicsi tárhelyek indokolták, és nagyon fontos volt, hogy a zene eljusson sok-sok réteghez. Lehet gyűlölni az empéhármat, de fontos szerepet töltött be valamikor. Ennek azonban vége kellene legyen, az igaz! Tudniillik sokszoros tárhelyek állnak rendelkezésre töredék áron, mint akkor, amikor ez a tömörítés megszületett. Én is csak azokat a zenéket gyűjtöm be MP3-ban, amik nem léteznek másban, de azokat minden rossz érzés nélkül hallgatom.
A tudata jobban zavar az alsó-felső vágásnak, tömörítésnek, mint maga a hangi különbség, ami vagy hallható adott rendszeren, vagy nem."Én hallok különbséget, nem is kicsit az FLAC javára"
Ezt bárki mondhatja, bizonyítsd be.
Senki nem vitatja, hogy van különbség, már hogyne lenne, nagyon könnyen mérhető is. Ennek ellenére nagyon sokan megbuknak a valódi teszteken. [ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#62379
BBéci
legenda
dgyuri0123
#62378
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123
#62378
üzenetére
Részemről autóban sem.
Teljességgel kizárt, inkább magamban dúdolok, fütyörészek, vagy beszélgetős műsorokat hallgatok.
Szerencsére erre nincs szükség, van CD-m bőséggel.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#62378
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#62373
dgyuri0123
nagyúr
Értettem a lényeget.
Részemről azonban, nem kedvelem az MP3-at "komolyabb" zenehallgatáshoz, max. háttérzenére, vagy autóban. Én hallok különbséget, nem is kicsit az FLAC javára, ezért is ragaszkodom a nagyobb bitrátához.
Százféleképpen le tudnám leírni a különbséget, de ebbe nem is szeretnék igazából belemenni, mert csak vita kerekedne belőle.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
krichd1
addikt
válasz
zoltanz
#62372
üzenetére
Pedig a Bösendorfer VC7-ből sokkal többet ki lehetett volna hozni, ahogy olvasom a mostani hozzászólásaid, nem foglalkoztál vele.
(#62375) .DLL: Mérőmikrofonnal, vagy füllel. A brummogást a rendszer bármelyik eleme okozhatja, de az is lehet hogy olyan helyen ülsz, ahol egy állóhullám van.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
A frekvenciamenet egyenetlenségeinek (állóhullámok, kiemelések, lyukak) vizsgálatán kívül, még milyen módszerekkel lehet egy szoba akusztikai hangminőségét vizsgálni? Gondolok itt pl. a különböző utórezgésekre, tranziens gyorsaságra gyakorolt (negatív) hatásokra. Hogyan lehet tesztelni a mélytartomány textúráját pl., illetve hogy ha brummogás van, azt mi okozza?
(P.H.)
-
#62373
PuMbA
titán
dgyuri0123
#62367
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#62367
üzenetére
Arra akartam kilyukadni, hogy, ha a DSD változatot konvertáltad volna 16bit/44.1kHz FLAC-vá, akkor még mindig a különbségek nagyon nagyon nagy része megmaradt volna, hiszen az a DSD egy újra masterelt változat volt
[ Szerkesztve ]
-
maci1234
tag
válasz
dgyuri0123
#62368
üzenetére
A fűnyiróig nem tudom, de a mosógépig könnyen eljuthatunk az MP3-tól [link]
A zenéhez hangszer is kell!
-
blattida
nagyúr
válasz
#21869312
#62369
üzenetére
Szia!
Mint Kevin Spacey és az idősebb Steven Seagal duója, nem éppen kiegyensúlyozott, de rövid távon érdekes lehet, hosszabb távon viszont kijönnek a különbségek Kevin (MA) javára...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#62368
dgyuri0123
nagyúr
maci1234
#62365
-
#62367
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#62366
dgyuri0123
nagyúr
Háát, pl. a Dire Straist, Communique c. albumának FLAC és DSD "változata" között, szó szerint zongorázni lehet a különbséget.
De így volt ez hajdanán is, amikor még "gyűjtöttem" az SACD lemezeket. Némelyik őslelet is hihetetlenül jól tudott szólni a CD verzióhoz képest. Mondom ezt azért is, mert mindkét verza a tulajdonomban volt egyszerre.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#62366
PuMbA
titán
dgyuri0123
#62364
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#62364
üzenetére
Nagyon ritkán határozza meg a hangminőséget a formátum, a legnagyobb részben a felvétel minősége. Lehet hallgatni 24bit/192kHz-ben a Fleetwood Mac - Rumours albumot, csak az a kár, hogy pazarlás az egész, amikor egy 192kbps AAC lenyomja, amiben perfekt fel van véve minden.
-
#62364
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#62361
-
Helbika20
tag
válasz
dgyuri0123
#62358
üzenetére
Igaz, teljesen igazad van, kicsit elnéztem, azt hittem odaírtam, melyik kábelről beszélek, de nem, és előtte a 6mm-ről volt szó.
My bad!
-
#62362
zoltanz
nagyúr
dgyuri0123
#62360
zoltanz
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#62360
üzenetére
Youtube on és az iTunes on AAC formátum van 128-320 kbps, biszont a DACja nagyon tisztán szól még így is.
-
#62361
Tamoo
nagyúr
dgyuri0123
#62360
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#62360
üzenetére
Jó cuccon az empéhárom is jól szól. Én tök jól elvagyok egy ideje a Spotify-al.
-
Helbika20
tag
válasz
dgyuri0123
#62354
üzenetére
Így van, annyi az ára, ugyanott vettük, csak én 2x4.00mm-est vettem, a kolléga mondta, hogy neki van 6mm-ese.
ebayen a 6 millist valóban 6-7 font körül kínálják, a 4mm-es van 4 font körül (megnéztem, kicsit még fölötte is). -
DDL
őstag
válasz
rappit4
#62341
üzenetére
Ha gyári állapotúak a szíjtárcsák, akkor csak az lehet, hogy nálatok a 230 nem 50Hz hanem folyamatosan nagyobb.
Ha meg esetleg "tuningolták", akkor meg a motoron és/vagy a lemez tányér alatti tárcsa nem megfelelő. Sokszor volt hogy a Cseheknek sikerült excenteresre esztergálni a tárcsákat és ütöttek mint az ólajtó...
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#62354
dgyuri0123
nagyúr
Helbika20
#62353
dgyuri0123
nagyúr
-
Helbika20
tag
válasz
xxlongikaxx
#62351
üzenetére
Az már valami.. én csak angoloknál láttam 3-4 fontért + szállítás, kb annyi lett volna mint a hazai disztribútortól :p
-
#62352
dgyuri0123
nagyúr
rappit4
#62347
dgyuri0123
nagyúr
válasz
rappit4
#62347
üzenetére
Sajnos nem tudom, de esetleg próbáld meg ezt a két forgalmazót, ők talán tudnak segíteni.
Szerintem a jelenleg kapható alap Pro-Ject lemezjátszókban is ugyanilyen motor van, bár nem hiszem, hogy barátságos áron lenne kapható.
(#62351) xxlongikaxx: Kicsit fura, hogy ennyiért adták, mert még ebay-en sem ennyi: VD
Esetleg "teherautóról leesett" darab, másképp nem tudom elképzelni.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#62347
rappit4
őstag
dgyuri0123
#62342
rappit4
őstag
válasz
dgyuri0123
#62342
üzenetére
Ez a dolog már meghaladja a tudásom, esetleg ha leírom a típusát vagy számát vagy valamilyét a motornak itt meg tudja mondani valaki, hogy gyári-e vagy nem?
-
#62343
.DLL
veterán
dgyuri0123
#62342
.DLL
veterán
válasz
dgyuri0123
#62342
üzenetére
Na jó de te kicsit régebben kezdted.
Lemezjátszó témája: nem lehet belül, alul eldugva egy "Pitch Control" csavar, potméter, ilyesmi?
(P.H.)
-
#62342
dgyuri0123
nagyúr
.DLL
#62334
dgyuri0123
nagyúr
-
maci1234
tag
válasz
rappit4
#62302
üzenetére
Nekem(25éve már) amikor 1 évesem meghalt a nad motorja, akkor meg sem nyikkant el sem indult. Volt még râ pàr nap gari ezért bevittem az azóta szinten hulla Gelkába (szerviz) de nem fogadták el, mert én levettem róla a hangkart (egy mozdulattal). Mondtam nekik, hogy arra nincs szükségük csak a motort cseréljék. Akkoriban még sikerült vennem a Lenin (fujjj) körúton pàr száz ft-ért új motort és igy lettem motorcserélő.
A zenéhez hangszer is kell!
-
.DLL
veterán
válasz
trufa12
#62332
üzenetére
Én nem értem mit nem értesz.
Egyébként ez rám pont nem igaz, 3 hónapja változatlan a rendszer (sőt a fejes lánc már vagy fél éve, de ez maradni is fog jó darabig).(#62333) blattida:
Köszi! Nekem RA6363 volt, hát igen, nem is gondolkodtam rajta hogy hogyan szól, amíg meg nem hallgattam egy másik erősítő (szintén egy szerencsés véletlen folytán) és még a Videoton hangdobozokkal is egyértelműen jobb volt a másik (Sharp SM-23) aztán egy jó időre félre is tettem őket és a hangdobozos zenélést; s csak fejhallgatóval vettem magamhoz a napi zene adagot.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
blattida
nagyúr
Ezek még azért egész jól szóltak, jobban, mint egy mostani mini hifi, csak hát nem volt annyi szolgáltatásuk, cserébe, volt viszonylag nagy tömegük.
Az Orionnak és főleg a Videotonnak nem volt ilyen minőségű egybe rendszere akkoriban sem. Az említett vidi meg már egy kicsit későbbi darab, teljesítményben több, hangminőségben már nem feltétlenül...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
.DLL
veterán
válasz
blattida
#62329
üzenetére
Jogos, ma is viszik a minihifiket, volt amikor én is vágytam egyre, még gyerekkoromban, de egy szerencsés véletlen folytán a minőségibb komponensek felé terelődtem.
(de még így is a belépőszinten mozgok).
Vajon ez jobban szólt mint az akkori Orionok, Vidotonok (pl. RA636#), stb-k?(P.H.)
-
blattida
nagyúr
Akkoriban sokaknak tetszett és volt ilyen. Például egy komód/szekrény tetején tároltak ilyesmiket...az még nem az a korszak volt, hogy nagyon mentek volna a nagyon audiofiles/hifis kiegészítők.
Ez volt a korabeli mini hifi.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
rappit4
#62321
üzenetére
Eredetileg a két lengő rca kábellel együtt kellene lógnia a testelő kábelnek is. Ha most csak a beépített két rca aljzat van az oldalán, akkor belülről ki kell vezetni egy testelő csatlakozási pontot/aljzatot.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#62324
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
őstag
Valakinek van tapasztalata ezzel az IC kábellel: Atlas Element Integra?
-
maci1234
tag
válasz
nokia5201978
#62316
üzenetére
Sajnos a Denon "valamelyik jól sikerült" - jét nem forgalmazták a csatornán innen. (pma 355uk, pma 255uk, pma 350se)
/mert te 40k-ig keresel/[ Szerkesztve ]
A zenéhez hangszer is kell!
-
maci1234
tag
válasz
nokia5201978
#62315
üzenetére
Szeretem a Nad-ot, de ebben az esetben a patika állapotú Cambridge audio A1 mkIII-ra szavazmék (27k) mint a Nad 304-re (40k)
A zenéhez hangszer is kell!
-
#62321
rappit4
őstag
dgyuri0123
#62310
rappit4
őstag
válasz
dgyuri0123
#62310
üzenetére
Csak annyi, hogy két RCA lett beleépítve az oldalába. A földelésnek hol kéne kivezetésnek lennie eredetileg a lemezjátszón? Nem lett hozzányúlva tudtommal a motorhoz, még is magasabb hangon játszik.
-
#62320
blattida
nagyúr
nokia5201978
#62315
blattida
nagyúr
válasz
nokia5201978
#62315
üzenetére
Szia!
A kettő közül inkább a kis nad.
Ibituba
Ha van dac, akkor a digit koax, ha nincs, akkor a fix analóg kijáratot.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#62318
zoltanz
nagyúr
PrinceHerceg
#62312
zoltanz
nagyúr
válasz
PrinceHerceg
#62312
üzenetére
Majd összecsapnak a Vidi meg a NAD erősítő, az utóbbinak kevesebb az alapzaja félhangerőn, és talán kicsit jobbak a magasai. De még egymás után kell hallgatnom a kettőt.
Vidi-hez gyengébb minőségű kábelek lesznek használva (DIM), viszont olyan mélyre lemegy néha a Canton-okkal, hogy beleborsózik (szó szerint) a hátam. -
Ibituba
aktív tag
Denon DCD-1015 cd lejátszó esetén hogy kapom a legjobb hangminőséget? Analog out, analog variable out, digit coax? DAC nincs, érdemes lenne a minőség miatt abban gondolkozni? Bár a szabályozható kimenet meg praktikusabb lenne mert az erősítőmnek nincs távja,de ez sokad rangú. Melyik irányban lenne érdemes gondolkoznom?
-
#62316
nokia5201978
tag
nokia5201978
tag
Vagy még DENON valamelyik jól sikerült Tipusa szóba jöhet.
-
#62315
nokia5201978
tag
nokia5201978
tag
Üdv mindenkinek!Melyikkel járnék jobban? NAD 304
CA a1 mk3 SE
Hangfalam heco 120w rms. 4-8ohm. A Ca nem tudom 4 ohmtol terhelhető -e???? -
#62310
dgyuri0123
nagyúr
rappit4
#62302
dgyuri0123
nagyúr
válasz
rappit4
#62302
üzenetére
A Phono-t össze kéne kötnöd a lemezjátszó, erre kialakított földelésével és nem fog "súgni".
Az 5120-hoz is adtak gyárilag egy vékonyka földkábelt.
A magasabb fordulattal kapcsolatban soha nem hallottam, hogy a kopott ékszíj ilyesmit csinálna.
A motor sebessége elvileg nem is szabályozható, hacsak nem cseréltek benne valamit."csak a zene van"
-
#62305
gubabela
senior tag
PrinceHerceg
#62301
gubabela
senior tag
válasz
PrinceHerceg
#62301
üzenetére
Az attól függ, mennyit szánnál rá. Itthonról mondjuk innen, külföldről meg az ebay tele van.
-
trufa12
addikt
válasz
Goose-T
#62303
üzenetére
Kár hogy nem vagyok pesten járatos, Pedig meghallgatnám mit tud kezdeni egy orion hangfalpárral
csak úgy viccből is meg hogy egyáltalán meg tudja e szólaltatni . Lévén hogy abszolúte érzéketlen rossz hangfalak .Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Goose-T
veterán
válasz
Goose-T
#62174
üzenetére
Meg is rendeltem egy SMSL Q5-öt, jövő héten megérkezik Németországból. Ha valakit érdekel, hol tartanak most a teljesen digitális erősítők, beszámolhatok róla. Akár mások hangfalával is kipróbálhatjuk, amennyiben Budapesten van a helyszín.
Nálam egyelőre csak egy pár Magnat Monitor 110-et fog hajtani.Az ára egyébként 46 ezer forint volt + szállítás DHL-lel.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
rappit4
őstag
Hali!
Tegnap vettem egy Azur 551p lemezjátszó előerősítőt és két dolog tűnt fel. Az egyik egy nem túl hangos, de azért hallható magas "ciripelés", ami eltűnik, ha bármelyik RCA földelését megfogom, vagy magát a házát a doboznak, ez gondolom valami földelési gond lehet. Ezt hogyan tudnám abszolválni? Illetve a másik az az, hogy egy hangyányit magasabb hangon játszódnak a zenék és így utánaolvasva olyanokat találtam, hogy vagy az ékszíj vagy a motor nem jó és ennek következtében gyorsabban forog a lemez. Tudnátok valakit ajánlani aki esetleg át tudná nézni a lejátszót (a motort meg talán a tűt sem ártana megnézni, hogy jól van-e beállítva) és ha kell meg is tudná javítani. (Egy NAD 5120-ról van szó, a gömbkarosról) Előre is köszi a válaszokat! -
#62301
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Gyerekek, egyszerűen sehol sem lelek C7-es szerelhető IEC dugót-t...
Tud valaki egy lelőhelyet esetleg, megtudnám köszönni!
70-es években kezdték az MP3 tömörítést, tehát az alapcél nem a warez volt. Akkor szerintem még senki nem tudta, hogy mi lesz ebből. 
Teljességgel kizárt, inkább magamban dúdolok, fütyörészek, vagy beszélgetős műsorokat hallgatok.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Évek óta ígért funkcióval egészíti ki a DirectX 12-t a Microsoft
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Megvan az első leolvadt tápkábel az új GeForce-okkal?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Trollok komolyan
- Delta Force (2024)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest