-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz Pazolini #97899 üzenetére
Mindenképp megoldjuk a körbehallgatást, érdekel a sok különböző épített rendszerek hangja, már régen voltam portyázni. Egyébként A osztályban nyomja néhány w-ig, itt jobban is melegszik a rendszer.
Következő történt ma, forrásnak htpc-t használok, tegnap saját alaplapi front hangkimenetről, ez egy speckó amd-s alaplap audió célra kihegyezve, bodor előerősítővel analóg összekötés. Ma viszont CA streamMagic 6 ugyanerről a HTPC összeállítással, csak itt az alaplapi dedikált USB csatlakozással, ez is az alaplap része szerencsére, egy szinttel feljebb zenél a rendszer. Már leírtam máshol is, de nálam az intel alapra épített HTPC-k mind elvéreztek hangban, képben egyaránt.Most ismét emelkedett az élményfaktor, na nem a néhány gyűszűnyi igen finom házipálinka fogyasztása következtében. -
Pazolini
senior tag
válasz python1 #97895 üzenetére
Vigyázz, Robi-k nagy csöves és A osztályos rajongó! Tőle vettem anno az XTZ integrálatamat, ő meg is babrálta, hogy távirányítóval kapcsolható legyen a végfok üzemmód; szervizelte is egyszer, és ha jöttek hozzám audiofülek, mindig kihallották A és A/B közötti különbségeket. Tetszik ebben az erősítőben, hogy akár automatára is állíthatom, s melegedéstől függően állítgatja "A" és "A/B" között az áramellátást és -fogyasztást.
Ha vége ennek a zűrzavaros időszaknak, én is örülnék egy országos körbehallgatózásnak.
-
robi-k
őstag
válasz python1 #97887 üzenetére
Amennyiben "A" osztályban adja le a 130W/(Ohm teljesítményt, akkor érthető a 3 kW tápteljesítmény.
De a képeket nézegetve a hűtőbordák mérete alapján, ahogy írtad is, "AB" osztályú erősítőről van szó, ide viszont felesleges az ilyen méretű túlméretezés. Bőven elég a max 10-szeres túlméretezés, azaz 1,2-1,5 kVA összteljesítményű trafó, lágyindítóval. -
#01758976
törölt tag
válasz python1 #97895 üzenetére
Például arra, hogy aki ilyesmit hallgat, azt kielégítse.
Ne törj pálcát a kevés w felett.
Ha komolyan gondolod majd az országjárást, hozzám simán jöhetsz, ha pedig kiürülni hallod a rendszerem, megeszem a kalapom. Mert hallottam én is pár erőművet, ami talán tetszett volna, az árban nem tetszik. A Bodor vásárlásánál szerencséd volt, de ha Krell vagy Mc vonalon kellene keresgélned, lehet más lenne a leányzó fekvése nálad is. Bár ahogy az előbb írtam, kinek mi, elég különbözőek vagyunk, itt a hozott zenei interpretáció eléggé fontos. -
python1
veterán
válasz alphamooncam #97893 üzenetére
Elég lehet, de mire?
Most akkor itt vagyok élő példa az ellenkezőjéről, és ki is állok teljes mellszélességben a megfelelő teljesítmény szükségessége mellett. Hallottam én is ilyen "vérszegény" rendszereket, mint a kártyavár alapokon, párszor összeomlottak dinamikusabb zenehallgatás során, simán kihallom egy rendszerből, mikor ürül ki. Nem azt mondom, hogy nem lehet építeni érzékeny hangsugárzókat, de itt már adott az aktív váltás, utankénti erősítés, mert a hangváltó bizony képes sokat elvinni az érzékenységből. Tehát én olyan 100W környékén húzom meg a határt, 1kW- os tápellátás mellett. Csövesek nem mozgatnak, bár a hybrid erősítőm hangja tetszik, bár az is 200W-os teljesítményre képes.Na majd egyszer ha én is készen leszek a teljes rendszeremmel, jöhet mindenki hozzám és én is körbejárom az országot, és meghallgatok minden felállást.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #97893 üzenetére
Többféleképp is el lehet jutni a nirvánába, így inkább ez két féle szemlélet, a nagy monstrumok erőből mindent US, a pici 2-3w meg JPN természetesen csöves kevés wattok ezek, mi inkább a 2. vonalra tettük le a voksunkat, nekünk inkább a finomság a lényeg, a kedvesség, mégha bukunk is sávszélt itt ott, de nekem a cső nélküli hang, valahogy nem az igazi.
python: csövi 10 watt ez, tehát mondjuk meglehet ezt duplázni tranyós vonalon. Meg van itthon egy hibrid 125w 8 ohmon és a duplája 4 ohmon, mégsem lett bedugva novemberóta csak egyszer egy félórára. Ha valaki egyszer megveszi, könnyen lehet, hogy járatni kell majd neki Persze ez egy kicsi 17 kilós erősítő, legalább is neked, jó is, meg minden, de már nem az én világom ez a hang.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #97892 üzenetére
Nagy érzékenységű hangsugárzóval 1 azaz 1 watt is elég.
Hallottam.Csak az új kor kiváltsága az akármekkora teljesítményigény kielégíthetősége, régen ez koránt sem volt így.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97889 üzenetére
Van tőle DAC-od? Meddig vadásztam DAC-ra tőle, hogy meglegyen a teljes lánc, de az előerősítő sem egy mindennapi darab az biztos.
hárásó:
10W az mire elég? -
#01758976
törölt tag
válasz python1 #97878 üzenetére
A képeket is nézve, ez már azért elég megalománia , sejtésem a hangjáról persze csak viszonylagos lehet, de ez már nálam minden határon túl megy, gondolom erőből megold mindent (?), maradok én a" japcsi-magyar" vonalon. Apró 10 wattosom most is kápráztat.
Fehér: bajáratás? mennyi idő van már a libtecben?
-
p76
senior tag
válasz fehér_ember #97888 üzenetére
Én ilyen VPI lemezjátszót is szoktam hallgatni
Legalábbis ilyennel is csinálják a vinyl ripeketMi van ha nem is működik a Meridian rendszer azért nem sikerül hangot kicsiholni belőle?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz python1 #97887 üzenetére
Feri szereti ha van tartalék a kondikban is. Az én dac tápomat is bőven túlméretezte, pedig ez csak egy dac. Több mp-ig működik még, ha megszakítom a tápellátását. Kicsit sem értek hozzá, de talán a hálózat ingadozásait lehet "túlméretezéssel" finomítani.
(#97888) fehér_ember Annak az AVA erősítőnek pont olyan gombjai vannak, mint amilyen az NDK mosogépemen volt.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #97885 üzenetére
Ennyit a helyiséghez képest szimmetrikus elhelyezésről
(gondolom balanszolni minimum szükséges; elvégre abba még szimmetrikus elhelyezésnél is, akár a hallgató mögött lévő bútorzat asszimetrikus elrendezése is képes belerondítani).Drágább rendszerekbe amúgy az avx-en is bele lehet lépten-nyomon botlani; pl.:
[https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=123&t=68541&start=25] (bár elég érdekes valamit úgy árulni, még "viszonylag olcsón" is, hogy aki kínálja, bevallja nem képes beüzemelni/beüzemeltetni).
Ez meg egy másik: [https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=123&t=136332][ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97886 üzenetére
Most jobban utána olvastam a Bodornak, csatornánként 130W/8ohm, de azt nem értem a mai napig, hogy minek 3kW toroid ekkora teljesítményhez, a kondi ok?
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97884 üzenetére
Köszi! DE ne hozzatok zavarba, inkább Bodor Ferencnek jár a köszönet, hogy összehozott egy ilyen remek erősítőt. Egyébként van olyan aki egész Krell rendszert cserélt ezekre a Bodor referencia cuccokra.
A Krell rendszer 10millás körüli ár, tehát van némi potenciál ezekben a Bodorokban, bár nálam egyedül a hangsugárzó ami még kilóg a rendszerből, de az is tervező asztalon van már. -
stellaz
veterán
Sziasztok! Van egy Denon pma-500 erősítőm és akadnak vele gondok.
Egyrészt egy ideje rendszeresen csinálja, hogy a források között magától elkezd váltogatni. Néha ritkán, néha pár másodpercenként.
Aztán egy ideje halkabb lett az egyik oldal. (Az már csak hab a tortán, hogy a távvezérlője 2-3 év után tönkre ment és kb gazdasági totálkár, ha újat akarnék rendelni.)
Szóval van tippje valakinek mennyibe kerülhetne a javítása?
A hangja alapján vettem, de ennyi probléma után azért lehet, hogy nem Denon-t vennék, ha nem lehet gazdaságosan javítani. Van valami tipp, melyik ajánlott a belépő sztero kategóriában? -
python1
veterán
válasz robi-k #97879 üzenetére
AB osztályú, 2X 180W 8 ohm-on 1 ohm-ig stabil. A lágyindító részét nem vágom, hogy tervezték, de mivel elég nagy teljesítményrig méretezték, biztosan van benne valami okosság, de még tesztelés alatt a vas így ezzel a megoldással.
cappa72
Eddig bírták, remélem így is marad, egyébként venti is van a vasban, ja és 8x 33000mf, oldalnként 4db van belőlük.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #01758976 #97877 üzenetére
Az biztos, hogy beteg vagyok ilyen téren is. Nálam a legkönnyebb erősítő 30kg és kb 1200w amit szív a hálózatból, ha kell neki pumpálnia a hangsugárzót, még nem csalatkoztam egyik végfokomban sem. Van itthom 200kg végfokom, durván 8kW amit együttesen képesek elégetni, de megnyugtatok mindenkit, egyszerre csak a fele szokott menni.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz python1 #97874 üzenetére
Az kár, érdekes lett volna az is, és tényleg szép. Azért még mindig van bennem egy olyan érzés ami, bizalmat ad ezeknek a monstrumoknak. Magam sem értem már a miértjét, de általánosságban ez a helyzet, ha nincs súly, már felvonom a szemöldököm, mert legénynek kell lenni a gáton egy súly nélküli erősítőnek.
Azért ez rohadék sok kábel, a meló sem lehetett pici, elkötelezett egy buherátor lehetsz te is
-
python1
veterán
válasz migabi24 #97870 üzenetére
Köszi! A munka részét ne irigyeld, mindennap az utóbbi két hétben, naponta legalább 2x kellett emelgetnem a műtőasztalra a vasat, rengeteg ideg, agyalás fél kiló saválló imbuszcsavar 2db menetfúró, de atomstabil a szerkezet.
Na, most hallom igen markánsan a felvételek közötti minőségeket, TIDAL eddig a legjobb a CD hang után, egyelőre tesztelésre kötöttem be, de már látom hagynom kell egy darabig, mozis összeállítás egyszerűen nyomába sem tud érni, pedig az sem piskóta.[ Szerkesztve ]
-
p76
senior tag
Én ilyeneket hallgatok:
[Bergmann Audio Magne Turntable ($14,000 incl. tone arm)][ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
No átkábeleztem a nagyvasat, egyelőre kikereült belőle 2db ipari mágneskapcsoló és vele együtt egy jókora toroid trafó is, és helyére 2db audiophile-nek mondott lágyindító,elég hosszú folyamat volt ez az egész átalakítás (2év).
4db 33 000mF-os kondisor van benne oldalanként, és 4x 750w-os toroid biztosítja a töltésüket, dualmonó felépítésű a kicsike (50kg) a kondenzátorokat összekötő réztömbök polirozásra kerültek, a belső hálózati kábelek igen emberes méretűek, oldalankénti kapcsolás ill tápellátású. Első bekapcsolás után, hoppá, igen prűd hang tárult elém ok járatás, kb fél órán keresztül, kezd megjönni a hang, dinamika elégséges alakulunk. 1-óra járatás után előjött a tigris vagy inkább egy testes dínó, nincs amivel ne szólna jól, mindegy milyen forrást kötök elé, mendent megesz, függetlenül a zenei irányzattól, dinamika végtelen ilyet ritkán hallottam eddig.Ákos kábele is hozzátett (belső kábelek), tényleg felrakódásmentesek a kábelei, a további tesztalanyok jóval elmaradnak minőségben, hangsugárzókábeleket sem rángattam egyelőre elő, hangsugárzó is éppen elmegy. Megerősítést nyert ismét számomra, hogy nincs az a teljesítmény ami sok lenne egy végfokban, halkan is iszonyat amit produkál. -
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
APX200-at hallott már valaki? Most akciós, de nem volt még "szerencsém" hozzá. A kevés fellelhető teszt pedig inkább óvatos... -
robi-k
őstag
válasz #58092032 #97862 üzenetére
Ezt először az A-S3000 és az A-S2100 sorozaton vezették be (az én A-S2000 erősítőmön még nincs).
A feladata az, hogy a szimmetrikus bemenet érzékenységét -6dB csökkentse, amire azért van szükség, mert vannak olyan forráskészülékek, amik 4V RMS szintnél nagyobb jelszintet adnak ki az XLR kimeneten, ami torzításokhoz vezethet (ilyen pl. az OPPO UDP-205 XLR kimenete is 0dB vagy Fix értékre állítva a hangerő szabályozót).
Amikor 205-öst kötöttem az A-S2000 erősítőmre, kénytelen voltam a hangerőt levenni ahhoz, hogy ne torzítson, de nem minden forráskészüléknél lehet ezt megtenni. -
robi-k
őstag
válasz Pazolini #97855 üzenetére
Mint tudjuk, minden erősítő, hangfal és őket összekötő kábelek "színez", ráadásul nem is egyszerű (és nem is olcsó) feladat olyan párosítást összehozni, amikor a rendszerelemek karakterisztikája összeillene
A Natural sound terméknévvel a Yamaha azt akarta kiemelni, hogy az adott HIFI berendezés minimálisan színezi a hangot. Ami végül-is igaz, ha megfelelően össze lesznek válogatva a komponensek. És itt kezdődik az érdekesebb része a történetnek(#97857) Eugene Roe
A feslőkategóriás yamahák egyáltalán nem nevezhetők meleg hangzásúaknak. -
#10726912
törölt tag
válasz Eugene Roe #97857 üzenetére
A 'meleg" hang az angolokra kellemző. A jappánok inkább sterilebbek, részletezőbbek akarnának lenni, könnyedebb, levegősebb hangúaknak gondolnám őket. A Yamaha Natural sorozata erősen szinezett hangú. sosem volt a Natural hang környékén sem, és ez nem japán tulajdonság. (a japánoknak a szobájuk is kicsi lenne? nem úgy tűnik az Audio Note rendszerük után... )
[ Szerkesztve ]
-
-
fererencz89
őstag
Sziasztok!
Alr jordan classic 5 dobozokat ismeri valaki? Hogyan viszonyulnak Royd Abbot / MA Silver 5i dobozaimhoz? Német vonalon nem vagyok túl tapasztalt...
Érdemes lehet egy hallgatózás, csere?Nem szotkam hibázni.
-
#09634560
törölt tag
válasz fehér_ember #97850 üzenetére
Erősitő árába gondoltam (25k).. bár az általad linkelt tuti jó lenne de sajna jövő hónapba lehet esedékes... tehát most tippek max ujra jöhetnének amik meglennének májusban is, de ha nincs nem áltatom magam.
fehér_ember: köszi a segitőkészséged és a tippet is! Max respect! -
fehér_ember
addikt
válasz #09634560 #97849 üzenetére
Egy arcus ts45-östől lehet elmúlna. Csak azért nem a tm65-öst mondtam, mert az gyanúsabb a porvédő körüli anyag miatt.
-
#09634560
törölt tag
Lassan megjön az Onkyo.. de sajna egy darabig dobozban marad, max ha nem találok valami nagyon olcsót. Vágyam dali, vagy ha találni: onkyo dx sorozat ból.
-
Tamoo
nagyúr
válasz fehér_ember #97846 üzenetére
Olvastam máskor is, hogy Dorian "lehúzta" az M3i-t. Én huzamosabb ideig együtt éltem vele és számomra kellemes emlék, de nyilván találni jobbat is. A Denon PMA1500 után felüdülés volt hallgatni és még a Creek Evo 100A ellenében is azt tartottam meg, bár az már nem volt annyira egyszerű döntés. Pedig én nagyon nem bírom a fárasztó hangot...
Utána még volt MF A1-esem, AA Puccinim, Heed Obeliskem, Hivoxom, Nuprime-om ... szóval kipróbáltam mindenfélét saját rendszerben nem két perc erejéig, van összehasonlítási alap.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #97843 üzenetére
Nem fogok nekiállni kellő átbeszélés nélkül. Ez nem a visszacsinálható kategória, mint a másik vitatott ötletem, az RCA dugók kihagyása direktbe forrasztással. Elvileg az IC kábelek beforrasztásának sem álltak neki sokan, de ez csak szöszölés, szerelés, hallgatódzás pár sör mellett. Megnyúzni kábeleket vissza vonhatatlan tett, ha nem jó, akkor kuka az egész. A munka eleve fárasztó lenne. Én is szélsőségesnek tartom, s eleve egy jóval olcsóbb kábellel próbálkoznék, nem a Tarával. Csak a hangkábelem lenne 10 méter azzal együtt, ami a dobozon belül is van, és nekem a bi-wire van, tehát ez 50 méter kábel bontása lenne....na mindennek van határa Csak érdekelne, mi ez, mit hallottak ki ebből, egyáltalán milyen kábelekkel érdemes csinálni...
A drótok külön szigetelése el lett nekem magyarázva, hogy miért jobb, mintha össze lenne sodorva (mint pl a Tara kábelemnél is van), de már nem emlékszem rá. Talán más elmondja -
richies
senior tag
válasz fehér_ember #97825 üzenetére
Sajna leépítés lett, ország váltások után
Volt előtte MA silver 8 meg gold 200 meg Focus160 isMost tannoy xt6f audiolab 6000A val
Rozsomak of Power
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #97839 üzenetére
Nem volt irritáló, de az már túl szélsőséges megoldás. Mindenesetre valakiknek ki kell próbálnia, hogy tudjuk mik a jó irányok. Szóval ha az ereket néznénk akkor kérdés hogy a kevesebb szigetelőanyag vagy a felületnövekedés az ami jobban számít. Mondjuk a konkrét esetben még ott vannak az ezüstüzött szálak is, úgyhogy most nem is lehet ezeket ilyen módon összevetni.
[ Szerkesztve ]
-
nLali
őstag
válasz migabi24 #97820 üzenetére
Én mindenképp javaslom kipróbálásra Bkercso féle Dragon tápszűrőt. Ha valahogy sikerül szerezni belőle..
Nekem szerencsém volt, lett ilyen szűrőm.
Maximálisan beváltott minden hozzá fűzött reményt. Jó hatással volt a zenére. Illetve teszteltem iparibb körülmények között. Ott nagyon hasznos. CNC gépemet már inkább el se indítom nélküle.
Hifihez meg majd valahonnan szerzek másikat, hátha lesz aprón....Bérelhető reklámfelület
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #97838 üzenetére
A légvezetékes késztetés olvasatomból ered. Láttam anno pár hifi rendszert légvezetékkel épitve...kiváncsiság. Az előző kijelentés pedig annak kijelentésére alapozott, aki eddig is rengeteget segitett, s hallottam is Satorit rendszerben...annak élménye is segitett. (Ennyire irritáló volt a légvezetékről érdeklődésem? Nem ugrok neki hirtelen, csak érdeklődök ilyesmik iránt ).
-
#92251648
törölt tag
válasz funkmester #97834 üzenetére
Mivel ma már szinte kizárólag digitális felvételek készülnek, leszoktak a jelölésről. Régebbi kiadványoknál megtalálod a hátsó borítón.
Ahogy már többen is írtuk, a masteringet az utolsó betű jelzi. Ha egy régi analóg felvétel átesik digitális masteringen, attól még nem lesz DDD, maxium AAD, vagy ha eredeti analóg sávonként digitalizálják és újra is keverik, akkor ADD.
-
#58092032
törölt tag
válasz funkmester #97834 üzenetére
Régen feltüntették a hátsó borítón. Ez az ún.SPARS-kód.
AAD: analóg felvétel, analóg keverés, digitális mastering.
ADD: analóg felvétel, digitális keverés, digitális mastering
DDD: digitális felvétel, digitális keverés, digitális masteringBővebben: https://en.wikipedia.org/wiki/SPARS_code A CD esetében az utolsó mindig D (digitális mastering).
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #97830 üzenetére
Eleve tudom, hogy nem ennyin múlik a dolog. Satorit hallottam már szólni, van viszonyitási alapom, tudom, hogy milyen fajsúlyú kábel. A sok óra kell...majd kiderül
-
#58092032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97810 üzenetére
Persze, ez is egy külön szakma (sőt valahol művészet is: olyan, mint a restaurálás). Ha már szóba került a DVD: én láttam gyönyörűen felújított filmeket, például a James Bond sorozatot kockánként restaurálta a Lowry Digital - csodás lett (a blu ray sorozat is).
-
#58092032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97801 üzenetére
Szerintem nagyon hasznos, hogy digitalizálják az archívumokat, remaster és remaster között nagyon nagy különbségek is lehetnek: van, ami jól sikerül, van ami kevésbé (aki bővebben el akar mélyedni ebben, annak Steve Hoffmann hangmérnök fórumát ajánlanám, ott sokszor egy-egy lemez különféle kiadásait hasonlítják össze.)
Én szívesen hallgatok régi felvételeket. A kilencvenes évek végén, illetve a kétezres évek elején Rudy Van Gelder újramasterelte digitálisan azokat a jazzfelvételeket, amiket annak idején ő volt a hangmérnöke: bár nekem csak néhány ilyen CD-m van, de azok mind nagyon szépen szólnak. De Elvis Presley 30 No. 1 Hits című lemeze is remek, bár ott nem csak remasterről beszélhetünk, hiszen remixeltek is. Vagy The Beatles: két éven át(!) hangmérnök párok dolgoztak a projekteken, és végeredmény nagyon jól szól ( egy angol nyelvű interjúban olvastam, hogy pontosan mit is csináltak, ha érdekel valakit előkeresem. Nagyon minimálisat nyúltak hozzá az EQ-hoz, apróbb felvélteli hibákat kozmetikáztak el, ha jól emlékszem, a keverés nem változott.) Nem tudnak hangokat hozzátenni.
-
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #97825 üzenetére
Érdekel, hogy a Satori, vagy a Zu lesz a győztes. Kép alapján a Satorira adnék egy voksot előzetesen, mivel az erenként is szigetelt, ami előnyösebb kontsrukció.
-
salesman
őstag
Urak, kéne egy kis segítség:
Hangszedő váltás előtt állok. Melyik az a hangszedő, ami a legkevésbé érzékeny a lemez apróbb hibáira? Régi lemezeim vannak és zavar a kattogás, sercegés!
MM/MC jöhet ár max. 150.000.- Ft. Köszi!Türűűűdrááá!
-
johnywalker
őstag
válasz galacsindobá #97802 üzenetére
A yami rn szériának valami, nem igazán eltalált dac-ja van.A denoné kategóriával magasabb.De ez az árban is megmutatkozik.Ha filmeznél is sztereó készülékkel akkor marantz-ot, onkyo-t vagy denon találhatsz mostanában.A hdmi átvitel nem igazán nyúl bele a képbe, mivel 4k átvitel képes képes készülékekről beszélünk.Én az arany középutat keresném.
-
fehér_ember
addikt
válasz richies #97821 üzenetére
Adatlapomon olvashatod.
(#97820) migabi24
Kösz, hogy kipróbálsz ilyeneket és megosztod a tapasztaltakat.(#97822) p76
Akkor én is csak kérdeztem. Két kácsás volt amúgy. Egy jobb minőségű nem hiszem hogy belerondítana; de hogy mivel jár ha mindkettőt egyszerre használod, fogalmam sincs.U.I.: Valami szörnyűséges egy új hangfalkábelt befogni egy jól bejáratott után. Mintha minden iszonyat vissza lenne fojtva; még hallgatni is fojtogató érzés (vagy az a covid19-től van?)
[ Szerkesztve ]
-
p76
senior tag
válasz fehér_ember #97816 üzenetére
Amit linkeltél kácsás rca elosztót, azt nyugodtan lehet használni 1 DAC és (2) fejhallgató erősítők közzé? Vagy hatással lesz a minőségre mindenképpen?
-
richies
senior tag
válasz fehér_ember #97819 üzenetére
Jo oreg a72 :)
Nekem a62, meg focus 260 volt anno.
Jok. Dynok!
Mivel hajtod?
Rozsomak of Power
-
migabi24
nagyúr
Na ezt kapjátok ki [link] a lap alján Zeus II Furutech NANO Flux Power Conditioner, ma kaptam meg, ingyen kipróbálható, és komolyan mondom ez nagyon jó cucc, olyan hatása volt mint mikor a 300 ezres ic-t beraktam a rendszerbe, minden tisztább kontrasztosabb lesz, amit a fejlesztő leírt az adatlapján azt mind hozza a kütyü, pedig nagyon pesszimistán áltam hozzá, járt már nálam néhány csoda kütyü, én pl az alcest is visszaküldtem, de más szűrők is repültek a rendszeremből szinte mind dinamika csökkenést okozott, ez meg pont ellenkezőleg, na befejeztem jöhet a savazás🤣
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #97818 üzenetére
Felülbíráltak audiofil érdekek miatt; nem ismernek
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #97816 üzenetére
Hajrá Kovács néni!! Kösse be és hallgassa!!
Nem lett volna baj, lett volna valami dugó-féleség a drót végén.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
Kácsánál -20% akció van hangfaltüskékre és hif alátétekre, de azért senki ne ebből vegye meg a téli tüzelőt, mert egy mázsa így is minimum 27,47 millió Ft-ba kerülne (link). Ezüstből amúgy 167kg-ot is kapnánk annyiért (igaz, azt nem lehet eltüzelni ).
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
3,5 hét elteltével megérkezett amcsiból a zuaudio libtec hangfalkábel. Mivel az egyik végére nem tettek banándugót, így legalább látszik a kábel : [B]; [C]
A jelenlegi acoustic zen satorival [A] is elégedett vagyok amúgy, csak a kíváncsiság hajt az ezüstöt is tartalmazók felé.
Ha nem kerekedik felül, akkor megy majd az apróra.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz funkmester #97811 üzenetére
Minden technikát lehet körültekintően, ízlésesen és ízléstelen vaddisznó módjára is használni. Erről nem a technika tehet, hanem a felhasználó.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97810 üzenetére
Nyilván lehetne ma is AAD felvételeket készíteni, ám a zenekiadás üzleti tevékenység, ahol a tömegigény a fő vezérlő erő és ha a tömeg a bazári minőségre vevő, akkor azt fogják gyártani a lehető legkisebb költséggel. A kisebbség igényeinek kiszolgálására ott vannak a kis kiadók, amiknél kiemelt szerepet kaphat a hangminőség is, csak hát ezekre a kiadványokra olyan elenyésző igény van, hogy szinte képtelenség rentábilisan előállítani őket, hacsak nem adják őket extrém áron.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz funkmester #97812 üzenetére
A jó analóg film akár/közel 4k felbontásra is képes volt/lehetett... de FHD egészen biztosan "megvolt" neki. Erről még vitatkozunk... Digitalizálással valóban többet ki lehet hozni belőle, mint anno a DVD-ből, ami a 720x576-os felbontásával minden volt, csak nem jó... 1080p-ben egészen másképpen mutattak ugyanezek a régi analóg filmkockák, hiszen a régebbi digitális technika még nem volt képes ekkora felbontásra, a VHS meg maga volt a pokol..
Master szalagra is sokminden "ráfért" ám és anno arról (is) készültek direktben CD kiadványok... már amelyik természetesen. Ezek nagyon szépen tudtak szólni, de a DDD-k már messze nem. Ma nem is találsz mást, mint DDD.
"csak a zene van"
-
funkmester
aktív tag
válasz dgyuri0123 #97801 üzenetére
nem ertek hozza hogyan keszulnek ezek a felujitasok, de filmeknel nekem tetszik a felujitott valtozat, ott szerintem eredmenyesek
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #97809 üzenetére
"Ez a kettő változhat egy anyag esetében, de az első nem."
Én azt mondtam, hogy AAD már nincs, helyette van DDD, ami sosem lesz olyan, mint egy AAD. Azt most nem firtatom, hogy miért nem lehet AAD-t "csinálni" ma is...??
Biztosan igazad lehet abban, hogy ki lehet hozni többet is egy "ősleletből", de ahhoz szakértelem és elhivatottság kell/ene, hogy ne valami bazári kiadvány/hangminőség váljon belőle.
Sajnálatos, hogy ki mit vesz le a polcról... és nem csak a kiadványok típusát/eredetét tekintve... de szabad a piac, az ízlés és az egész világ.
"csak a zene van"
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97801 üzenetére
Nyilván nem a digitalizálástól lesz "jobb", hanem a digitális technikában rejlő lehetőségek miatt. Egyik kedvenc munkám egy fővárosi színház hangarchívumának digitalizálása és restaurálása volt. Szerénytelenül állítom neked, hogy a végeredmény sokkal élvezhetőbb lett, mint az eredeti szalagról hallgatva.
Úgy tűnik, hetente tisztázni kell, mit is jelent a remastering. Ezt jellemzően digitális felvételeken végzik, amik a 80-90-es évek kezdetleges digitális technológiájával készültek és az alkotók, vagy a kiadó úgy gondolja, hogy a modern technikával többet ki lehet hozni belőlük, vagy egyszerűen csak újabb bőrréteget lehet lehúzni a rókáról. Értem, hogy Te az eredeti verziót preferálod, de piaci tapasztalat, hogy ha a polcon egymás mellett van az eredeti és a remastered verzió, a többség az utóbbit teszi a kosarába. És a zenekiadó ipar a tömeget igyekszik kiszolgálni.
"ami először AAD vot, azt később DDD ként adták ki újból és ez is már egyfajta remaster"
Ez sem remastering, hanem csoda, hiszen a három betűből az első azt jelzi, az eredeti nyers felvétel analóg, vagy digitális rögzítővel készült. Ha ez a betű megváltozik, az egy teljesen új felvételt jelez. A második betű a keverési technikáról, a harmadik pedig a mastering-ről jelzi, hogy analóg, vagy digitális eszközökkel végezték. Ez a kettő változhat egy anyag esetében, de az első nem.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz galacsindobá #97806 üzenetére
Ha a legjobb képminőséget szeretnéd, akkor hagyd ki a rendszerből az erősítőt és direktbe dugd a lejátszót a megjelenítőbe, így lesz a legkevesebb képi "veszteséged". Ha esetleg a tévé saját (belső) lejátszóját használod, akkor meg teljesen felesleges egy olyan erősítő, amin HDMI bemenetek is vannak. Innen kezdve a (kép) lejátszó eszközöd lesz a legszűkebb keresztmetszet, tehát, ha az jó/kiváló, akkor a kpminőséged is az lesz. Ha nem ragaszkodsz a sokcsatornás hangokhoz, akkor egy plusz HDMI-s eszköz beíktatása a rendszerbe, csak ronthat a képminőségen.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97805 üzenetére
Csak érdekességképpen...átnéztem (most) a (pár tucat) megmaradt CD lemezeimet közelebbről és megdöbbentett, hogy már rá sem írják, milyen forrásról készült. Magyarán, fogalmad nincs, hogy AAD ADD vagy DDD a kiadvány, ami azért érdekes, mert messze nem úgy szól egy DDD, mint egy AAD. Ergo, ma már kizárólag DDD létezik.. gondolom.
Amim volt AAD kiadvány, azokat mind ( száz biztosan volt) eladtam, pedig ha tudom, most arról készíthetnék magamnak baromí jól szóló rippeket.
"csak a zene van"
-
galacsindobá
csendes tag
válasz dgyuri0123 #97803 üzenetére
köszi! rosszul fogalmaztam, a képminőség többet jelent számomra, mint a hang
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #97804 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy feltétlenül új hangokat tesznek bele, hanem hogy esetleg pótol/nak/nának olyan hangokat is, amik nem (vagy sokkal halkabbak) voltak az eredeti masteren. Hallottam pár tucat újra masterelt kiadványt és egyik sem hasonlított az eredeti hangzására, sem térben, sem úgy egészében tekintve. Még a hangzási balansza is más volt. Nekem sajnos egy ramaster sem tetszett eddig. Biztos nem volt szerencsém...
A legjobb CD-im AAD-k voltak. MIkor megjelentek a DDD-k onnan kezdve vége is lett a "minőségnek". Bár, ennek így direktben nem sok köze van a remasterhez, de valami mégis... mert ami először AAD vot, azt később DDD ként adták ki újból és ez is már egyfajta remaster, ha úgy vesszük, pedig fel sem tüntették sokszor a borítókon, hogy ez már teljesen digitális kiadás, aminek már tényleg semmi köze nem volt az eredeti AAD-hez, méginkább nem az eredeti LP-hez.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #97801 üzenetére
Nem új felvételt készítenek, hanem új masteringen megy át ugyanaz a felvétel. Nem "tesznek bele új hangokat"
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz galacsindobá #97802 üzenetére
Ezek nem videofil, sem nem audiofil erősítők, erre vigyázz azért, ha valóban videofilnek vallod magad. Egy videofil erősítő 6-700e Ft környékétől indul kb... Ezek a kis "egybe" Denonok Yamahák stb. árukért lehetnek "jók", de kb.ennyi. Igazán kifinomult hangzással nem rendelkeznek. Szerinem....
Pl ez már "kicsit" jobb hangú gép, bár HDMI bemenete nincs, de ettől még simán megoldható a filmnézés ezzel is...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz funkmester #97798 üzenetére
Tételezzük fel, hogy az "eredeti" felvétel sem volt jó.. Fedett, mélyhiányos, stb stb. Nos, akkor digitalizálással hogyan lesz jobb? Vissza tud hozni bármit az "elveszett hangokból" egy számítógépes program? Szerintem nem.
Amiket én eddig hallotttam (remaster), mindnek volt valami nyűgje az eredeti analóg felvételhez képest. A magam részéről inkább hallgatom a régi megkopott felvételt, mint hogy mesterségesen kreált hangokkal helyettesítsék azt ami esetleg nem is volt a felvételen...
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Építő/felújító topik
- NBA és kosárlabda topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Árnyékos sarok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- ASUS Zenbook A14: Ez így szinte tökéletes
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest