-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2 #102146 üzenetére
Igen ezekre.
Emiatt leszoktam a telepített mailkliensekről.
már csak weben használom a gmailt.
Ott abszolút szabad a gazda mert a régi pc-ket mind megjegyzi, ha meg egy újról lépek be, az asszony a telefonján leokézza hogy igen én vagyok és beenged.
Az ő telója van hozzákötve a gmail accountomhoz, én nem bírnék már elviselni egy google telefont. 2 percenként verdesném falhoz, földhöz. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
ubyegon2 #102049 üzenetére
Semmi...sudo nélkül sikerült.
Annyira nem vész, csak meg kell ismerni.
Most eltávolítottam a python-future csomagot és azt tényleg nem dobja fel. viszont a Synology-drive fontos, hogy menjen és most ehhez talált frissítést, de azt ugye pacman-el nem lehet csak yay-al feltenni. Most nem értem, hogy miért nem akarja frissíteni vagy mi kéne hozzá, hogy frissüljön. -
.-..-.
tag
válasz
ubyegon2 #101927 üzenetére
Ja, oké. Kernel upgrade beállítás nélkül nyilván bármennyit felzabálhat az idők folyamán.
Ezt nem említettem, igaz.
Én jellemzően 1-et tartok meg (ha éppen megtartok), de simán visszateszek egy akármilyet live alól, ami nyilván kezdőtől nem várható el. Szóval nem releváns.Rowon:
Jaaa, na így már értem, köszi a pontosítást.
Igaz, mondjuk nem volna hülyeség ext4-en jogosultsággal tárolni egy kernelt.
Ez elgondolkodtató... az évek alatt nem volt ebből bajom, de fene tudja, lehet igazuk van Fedora-éknak.
Én Arch-éktól vettem a módszert: [link] -
.-..-.
tag
válasz
ubyegon2 #101919 üzenetére
"Épp akkor nincs szerintem, ha nincsenek külön particiók. A külön /boot lehet csapda ezek miatt: EFI, kernelek, initramfs, etc"
Ez így van. A legjobb SSD optimális kihasználást illetően, az egyetlen partíció.
Viszont, ha megnézed ebben a bejegyzésemben lévő képet, akkor látod, hogy esetemben 2db partíció van csak, ahogy említettem."/boot" - Ami azért kell, mert kezelni szeretném az EFI bejegyzéseket egy titkosítatlan partíción és a grub.cfg-t is.
Ennek 1GB-ot hagytam, ami szerintem bőven elég, jelenleg is 20% használt csak. Régebben futottam bele abba, hogy 512MB kevés lett, mert 2 különböző kernel (linux, linux-zen) és akkoriban NVidia használat miatt a 2db initramfs-be bepakolt driver már nem fért el megfelelően. Így lett végül 1GB."/" - Ami pedig maga rendszer, tokkal-vonóval. Ez luks titkosított.
Anno nem érttem hogyan fog például az fstrim luks-on belül működni, de megcsinálja és jól csinálja (trimmed logból látszik)
Így tulajdonképpen ez a teljes ssd méret minusz 1GB területű partícióm.
De, mint említettem, ez csak egy lehetőség, ha valaki maga akar játszani a partíciókkal."Amúgy az overprovisioning nem jót tesz az SSD-nek, hanem alap a gyors és optimális működéséhez."
Oké, akkor pontosítok, nem jót tesz, hanem kell a megfelelő működéshez.
A 15% nem tudom honnét marad meg bennem, mint optimális érték, de végülis benne van az általad megadott tartományban. Nyilván a több, jobb.De mindez csak egylehetőség egy másmilyen felosztáshoz/használathoz, ha valaki mást akar, mint amit a telepítő default bedob.
De leülök magamtól.
-
válasz
ubyegon2 #101916 üzenetére
Amiket fórumtársak mondanak, nagyon jó, de totál kezdőnek qrvára kínai az egész.
Ránézésre sem totál kezdő és kifejezetten abban kért segítséget, hogy hogyan tudná "felszeletelgetni" az SSD-jét külön fizikai partíciókra. A /home külön partícióra helyezése kifejezetten érdekes lehet, ha később újra akarja telepíteni a rendszert úgy, hogy a személyes adatai ne törlődjenek. Ha komolyan érdeklődik a Linux rendszerek iránt, akkor igencsak ajánlott ezt megtanulnia.
Szóval én nem tartom jó ötletnek, hogy mindent egy rootra tegyen, mert nem is erre irányult a kérdése, plusz ez ugyanaz, mint a next next next telepítés, amit az előzőekben leírt, amit pont szeretne elkerülni.
-
.-..-.
tag
válasz
ubyegon2 #101917 üzenetére
"Kezdőknek mi a fenéért kéne külön /boot partició?"
Nem kell, leírtam én hogyan használom. És az encrypt, egészen pontosan a cryptsetup open miatt van egy "/boot" partíció, ami nem titkosított.
Itt van esetemben a grub.cfg-ben feloldva a titkosítás.
Ez egy lehetőség, miért ne írjam le egy kezdőnek is akár.
Lehetőség!
És a fórumtárs írta, hogy: "Elkerülném most a next next next telepítést ubuntu telepítésnél""Az SSD egy fura madár, épp akkor van kimaxolva, ha nincs kimaxolva! "
Ez így van, feltéve, hogy arra gondolsz jót tesz neki egy ~15% free terület.
Viszont olyan értelemben mégis ki van maxolva, hogy egyetlen partíció van és csak azon kell a szabad területet fenntartani.
Nincs ilyen-olyan partíciók miatt feleslegesen el nem érhető terület.
Például ahogy kezdetben írta a fórumtárs (/ - 100GB és mellé /home)
De ahogy írtam is a kimaxolást: "... nincs itt-ott feleslegesen fel nem használható terület vagy éppen valami mount alól elfogyó tárhely" -
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2 #101895 üzenetére
Mi az egyedi egy 4k monitoron 2025-ben?! Érdekes egyébként, hogy laptopokban 13 meg 14"-on is szuper felbontások vannak sok éve, monitorban meg még mindig az van, hogy elég lesz a FullHD is a népnek... Akár 27"-ra is.
OK, szóval szerinted vegyek egy nagyobb monitort, hogy aztán messzebb tegyem? Ez jó ötlet: mert akkor vehetek egy új asztalt, meg egy új monitort, aztán a végén ugyanakkora valamit nézek (nagyobbat messzebbről) , elköltöttem némi pénzt, és az alapproblémám megmaradna. Szuper, ezen még elgondolkodok! Elgondolkodtam - marad így ;-)
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2 #101885 üzenetére
...az utolsó esély annak szól, hogy rendeltem AMD procis gépet alá ;-) Hátha azzal gördülékenyebb lesz a megjelenítés, és nem akadnak meg sokszor, amik most megakadnak (pl. a Youtube rendszeresen: a hang megy, a kép áll) , nem villog az ablakok kerete néha, meg hasonlók. Mert ezeket - egyelőre - az UHD630 nem megfelelő támogatottságának tudom be ;-)
Úgy 2 hét múlva lesz nálam, addig valószínűleg keresek egy olyan disztribúciót, ami khm... nekem jobban megfelel, tehát feltelepítem, MINDEN működik, néha megfrissítem, és az sem csesz el semmit ;-)
A tegnapi kalandomat egy egyszerű neofetch telepítéssel el sem mesélem inkább ;-) Na jó, mégis ;-) Szóval telepítettem volna, letöltötte, és kiírta, hogy a checksum nem jó, nem lehet telepíteni. Na mondom akkor frissítsük meg a rendszert, hátha. Megfrissítettem, újraindult 2x, ahogy kell (?!?!?!) , újra megpróbáltam - nincs ilyen csomag. Discover, rákeresek, van launch_neofetch, de jó! Telepíteném, indít egy parancssort, kéri a rendszergazda jelszót - nincs ilyen csomag. Utánanézek a neten: leváltotta a fastfetch. De a Discover még ma sem tudja, pedig azóta már frissült is a rendszer újra, mert még mindig van launc_neofetch... Ügyelnek a részletekre ;-)
Szóval biztosan tök jó, hogy hetente akár többször is több 100MB - GB frissítést tölt le a rendszer, aztán újraindítgatva feltelepíti (ettől tényleg hülyét kapok, mert a legutóbb megnéztem egy kisebb adag frissítésnél, hogy miket frissít: szerintem csupa olyan dolog volt, amit úgy általában nem is használok, meg a rendszer sem, de újraindítani biztosan nem kellene a frissülésük miatt 2x a gépet ;-)
De még jobb lenne, ha nem csesznék össze a dolgokat ennyire vaksin: mert ha számomra látható felszín is ennyire zavaros, akkor mit rejthet a mély?! ;-)
OK, tudom, vannak ritkábban és stabilabban frissülő disztrók, csak azok meg általában komoly lemaradásban vannak a rendszerösszetevők frissességében... Szóval azokban még meg nem oldott 5-6 éves problémák, a nagyon frissekben, de ezért kevésbé stabilakban meg csak meg nem oldott 3-4 éves porblémákat találni ;-) -
Dagohun
tag
válasz
ubyegon2 #101602 üzenetére
Hi.
Rufus-nál dd mód pipa. A garuda-t azért néztem ki mert kíváncsi lettem volna teljesítmény külömbségre a windows-al szembe. A bios beállításoknál csak a kért változtatások lettek beállítva: a secure boot off, a cms support off és a boot sorrendbe csak az usb volt beállítva. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #101585 üzenetére
A Chakra nem volt Arch klón, saját csomagbázisa volt. Még az Arch alapú kifejezés sem volt igaz rá, csak Arch leszármazott volt ami egy KDE-s Arch projektből nőtte ki magát külön disztróvá.
Rolling disztrót meg ugye az választ, aki frissíti is azt max pár naponta. Ha ez megerőltető, akkor nem a rolling disztró a megfelelő az illetőnek.
csixy: pedig tök jól áll neki ez a színvilág. Ha valami rémisztő volt, az a Garuda.
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #101563 üzenetére
Nono! Kezdetben a kifulladásig használgattam a kapitány előző kedvencét, aztán ráfanyalodtam a manjaróra de azt is megutáltam a boot f@szságai miatt. Aztán nagy kedvencem volt az anakondás endeavour előd. Most is van egy kallódó endeavour telepítés valamelyik notimon , a magyarch-os koma írásaiból is tanulgattam egyet, s mást. Szóval nem reménytelen, nem olyan orrvérzés veszélyes a helyzet. Csak a tiszta pürét nem szeretem. A sültgalambos verziókból viszont igyekszem kigyalulni az ajándék desszerteket. Csak az endeavour kinőhetné már a kib@cott lila űrkorszakát.
-
-
lck
senior tag
válasz
ubyegon2 #101574 üzenetére
Én is raktam a népeknek Cinnamont, meg Solus-t is.
Amúgy egyikkel sem volt baj - tudtommal. Ha csak titokban vissza nem cseréltették winre.
A Solus az rolling, mégis stabil. Rohadtul arra mennek rá. Hogy jó legyen az update.
A Solus nekem azért jobb és szinpatikusabb. Van egy ilyen "rolling" beütődésem. Ebben nem igen fogok változni.
Sima usernek igazából elsősorban a felület számít. Tényleg arra inkább jobb a Cinna.
A Cinnamon nekem túl "konzervatív". Olyan mint ha windows-om lenne. (tudom nem olyan) Azt meg már ismerem 25 éve.De valóban másoknak Arch-ot sem tennék. De nekem jó szórakozni. Kocsma helyett.
"Meddig ment volna ez Arch install után? " - AUR nélkül sokáig.
-
lck
senior tag
válasz
ubyegon2 #101563 üzenetére
EndeavourOS annak jó aki nem tud, vagy nem akar pure Arch-ot rakni.
Nekem van Arch Plasma (is) kb. 9 hónapja van meg a mostani, de nem én raktam, hanem a Fiam. Ő feldob egy pure Arch-ot, meg olyan desktop-ot rá amit éppen rendelek tőle.
( állat az a gyerek, fejből rakja az egészet, parancssorból )
Aztán azzal szórakozok. Egyébként a már felrakott pure Arch-csal sincs sok gond. Gyönyörűen frissül hónapok óta. Néha AUR bekeavar - de nem vészes.
Solust meg nyilván tudok rakni magam, vén f@sz fejjel is . Ahhoz egyáltalán nem kell a gyerek, mert stabil hosszútávon.
Ilyen tapicskolós dolgokhoz nem tudok szólni, mert olyanom nincs -
lck
senior tag
válasz
ubyegon2 #101558 üzenetére
Ugyolyan a Plasma mint más rendszerekben.
A maga előnyeivel - hátrányaival. Valaki szereti - valaki nem.
Éppenséggel nekem Solus Gnome van most. Nem voltam régebben Gnome párti, most meg már szeretem. ( persze hegesztve van a felület. )
Régen mindig féltem a Gnome update től, mert a kiterjesztések gyakran behaltak. Most meg nem mert a Solusban van egy bizonyos késleltetés a megjelenésben, annak ellenére hogy rolling. Csak akkor jön ki az update, ha eleget tesztelték.
És ha már Cinnamon: ebben gnome-wayland alatt hibátlan a magyar billentyűzetkiosztás, nem úgy mint a Cinnában, immár több mint egy éve. -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2 #101470 üzenetére
Azért az az 500 milliárd dollár rengeteg pénz, abból azért lehet alkotni. Az AI hype valóban lecsengőben van, de ez általában minden új technológiával így van. Az elején van egy gyors felfutás, aztán beáll az érdeklődés egy szintre, és akkor az nagyjából konstans marad. A hypetól függetlenül, azért az MI tényleg nagyon hasznos tud lenni kódolásnál.
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2 #101361 üzenetére
Ez igazából logikus... A "fiatalok" szinte egyáltalán nem használnak már számítógépet, jól elvannak a telefonnal és a táblagéppel. Android, iOS-iPadOS. Vagy az irodai, esetleges otthoni gépen, ami Windows vagy macOS. Linuxot reszelni 99,99%-ban már csak a vén h*lyék szoktak, akik megszokták, hogy az élet nem egyszerű, és mindenért meg kell dolgozni ;-)
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #101307 üzenetére
"Gnome alatt bioscaling van, ha közelebb tolod a szemgolyódat a kijelzőhöz, akkor nagyobb betűméretet láthatsz és fordítva."
Nálam nem ez nem fog menni, mert szigetelő szalaggal leragasztom a kamerát. ... Ez egy szuperprimitív triviális biztonsági tolókapcsoló! Mindig működik! -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #100895 üzenetére
Hú, pedig rengeteg lemez volt. Sokat cseréltem, amikor elterjedt a SATA. Azokhoz kellett ez a speckó cucc, muszáj volt. Ezzel lehetett haladni. 40-eres, 80 eres kábeltenger, meg a
kib@szottjumper, a fenének sem volt kedve, ideje ahhoz. Hát egy igazi életérzés volt. Régenmindenjobbvót. Nem, nem volt jobb.Az alapfelállás az volt, hogy az új gépeken már nem volt alaplapi IDE, így ezekről kívülről kellett az adatokat átmozgatni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #100893 üzenetére
Nekem még 4 darab 3,5-es lemez van szolgálatban. Ezeket a dokkolós cuccokat én nem szeretem, volt régen, az egyik lemezem azóta is hordozza a 934 adatkapcsolati hibát magában. Az mind a dokkoló volt. Van egy kis univerzális kockám, IDE/SATA lemezekhez, külső táppal. Adatmentéshez használtam régebben, de egyre kevesebb a maszek meló, így azt se vettem elő már régen.
Valami hasonló:
-
-
válasz
ubyegon2 #100810 üzenetére
És Öreg,
ilyet nem csinál Win, akkor sem ha hibernálva volt az eltávolításakor.
Ilyenkor a lemez természetesen írásvédett hisz elvileg még a Win tulajdonában van de ettől még simán lehet olvasni azaz adatot menteni róla.
Itt valami teljesen más volt, hogy mi azt azt már sose tudjuk meg mert le lett formázva az egész. -
válasz
ubyegon2 #100776 üzenetére
A tacho az sebességet jelent angolul.
Azaz sebességgel arányos nagyságú jel jön vissza a ventiből az alaplapra és ez alapján tudja mennyit fotog perpill a venti.
Nem tahóJuttasd el hozzám és ha reljesen meghalt a ventivezérlése akkor megoldom hogy állandó 60-70%-on menjen a venti. Ez még nem üveghang, elviselhető és nem fog megsülni semmi.
Ha javítható akkor természetesen megjavítom.
Ingyenvást ezt rögtön gondolhatod.
Így nem lehet használni meg fog sülni a procija és hol van még a nyári 38 fok.
Ha a ventillátor meghajtó fet vagy tranzisztor van megszakadva és ezt Te szoftveresen megjavítod akkor tudod... fényes nappal a Deák téren térdelek a cipődre úgy hogy a 3 fő tv adó élőben közvetítheti
Ez olyen kb. mint lemerült akkus telefont szofrveresen elindítani. lehetetlen. -
válasz
ubyegon2 #100774 üzenetére
Inkább a hobbiekektronika topikba
Magánvéleményem szerint nincs, ezt a bios intézi és be lehet avatkozni bizonyos mértékben os szinten. De ha gyárilag nem megy a venti ott hardveres gond lesz.
bios reset volt? Valamint mérjél a ventin, laposokban 99% hogy 5 voltnak kéne lenni rajta ha az alaplapon a vezérlője jó.
Amúgy próbáltad a ventit egy 5V telefontöltőről? még az is lehet bár kis eséllyel hogy gyári hibás.
Valamint ez az egész nagyon nem gömbölyű, normális alaplap 5 másodpercen belül kikapcsol ha a ventillátorról a sense pinen nem jön vissza tacho jel hogy forog a ventillátor.
Szerk,
Ha minden csődöt mond, és a venti jó, nézel az alaplapon egy 5 voltot és direktbe kötöd, ekkor sajna állandóan padlógázon fog üvölteni. -
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #100763 üzenetére
Én is csak használt üzleti notit veszek. De itt van egy ellenpélda és annak az ellenpéldája vissza az üzleti notikhoz - és a mérleg a végén. A nejemnek kellett vennem egy speciálisan facebokozni,és török sorozatot nézni való vasat két+x éve. Akciósan vettem neki egy Acer Aspire A114-25 1920x1080 felbontású RAM upgradable kisképerrnyős Amd 3020e - még éppen Athlonnak sem nevezett - procis gépet. A milyen notit vegyek topicban erősen tiltottak tőle, de megvettem. 80 kiló volt akciósan, 25 kilóért tettem bele egy 256 megás NVME SSD-t és 10 kilóért 8 giga RAM-ot. A Windows10 home S oprendszerét ingyenesem a win áruház segítségével Win 10 home-má alakítottam. Már win 11 ketyeg rajta és a cpu-z szerint tudja atz SSE4.2 és a coreinfo szerint tudja POPCNT feature-t tehát a win11 24H2 verzió is fel fog menni rá. Köszöni jól van fillérekből. Egyetlen hibája, hogy a linux telepítők minden verzióját visszaöklendezi. Az ellenpélda: A komaasszonyomnak vettem 130-ért egy dell vostro gépet használtan , az egy kalasszissal jobb , már a win11 24H2 ketyeg rajta. Nagyon szereti. Ezen biztosan menne a linux is.
-
oreg0503
tag
válasz
ubyegon2 #100745 üzenetére
Köszi a választ.
De nézegettem a használt üzletit is. Most is van egy DELL Latitude 6230. Még a Win 11 is csont nélkül felmegy rá, de már nagyon lassúcska szegény 128GB SSD (Sata 3) és 2x4gb ram mellet, még LM alatt is. Meg aztán 150 körül kiadok egy használt üzletire, majd szinte azonnal veszek egy új aksit? Szóval ennél maradtam. Beteszem 2TB-os WD Blue NVMe ssd-t ( a mostani asztali gépemből veszem ki) adatnak és ennyi+3 év gari.
Ja és bocsáss meg de: Intel Core i5-12450H -
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #100704 üzenetére
Nekem most itt a helyzet egy pcí intel és egy usb realtek mindkettő megy, de talán a realtekest buildelni kelett.
noki@dellapos:~$ lspci | grep -i network
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 8265 / 8275 (rev 78)
noki@dellapos:~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 005: ID 04f3:24a1 Elan Microelectronics Corp. Touchscreen
Bus 001 Device 004: ID 8087:0a2b Intel Corp. Bluetooth wireless interface
Bus 001 Device 003: ID 2357:012d TP-Link Archer T3U [Realtek RTL8812BU]
Bus 001 Device 006: ID 0c45:6713 Microdia Integrated_Webcam_HD
Bus 001 Device 002: ID 0458:6001 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) GF3000F Ethernet Adapter
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
noki@dellapos:~$Van két archer t4U is, ezek is buildelősek , de a v3.0 jól megy, az újabb v3.2 meg nem megy vár a 6.2-es kernelre.
noki@dellapos:~$ uname -r
6.1.0-17-amd64 -
válasz
ubyegon2 #100697 üzenetére
Való igaz, hogy várni kellett míg megjelent a 12-es Debian, aminek a kernele már alapból felismerte, kezelte.
Sajna az USB modulok chipjei gyakran még azonos modellen belül is módosulhat, attól függően éppen mit tudnak beszerezni.
A mai napig egy kicsit lottó, ezért érdemes WEBshopból vásárolni, vagy vinni a gépet, és kipróbálni a boltban, hogy felismeri-e.
Csak hogy én is linkeljek egyet: [link] Itt a kernel által ismert eszközök láthatók, némelyik nálunk is kapható, de érdemes a gyártó honlapján megnézni, hogy az adott eszközhöz adnak-e Linux támogatást. -
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #100515 üzenetére
Az a fetch először beállítómenüvel indul és azért lett olyan. De itt egy másik kép a linux mint pantheonomról.
[https://technastic.com/install-pantheon-desktop-ubuntu/] -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #100504 üzenetére
Nem kifejezetten volt szempont, hogy teljesen kompatibilis legyen, Windows-t is használok annyit, mint linuxot. Sőt, ha őszinte akarok lenni meg sem néztem, mert a többi működött. Most így jártam.
Komolyabb téma, kezd feszélyezni : FF linuxos verzióknál nagyon köhög nálam az add-on page, sőt az esetek 95%-ban be sem jön, idő túllépésel. Windows alatt tökéletes. A 132-es verzió óta csinálja, 20.3, 21.3, 22-es Mint alatt is. Manjaronál 50-50%, Windowsnál azonnal bejön az oldal.
Érdekes, hogy live rendszer alatt flottul megy, a telepített rendszeren már nem. A 40. lapfrissítés után tudtam telepíteni egy UbO-t, de még kellene egy pár. Live rendszer alól kell kimásolnom a .mozilla mappát, hogy működjön rendesen?
Próbáltam a régebbi rendszereken az eredeti, a telepítőben lévőkkel, azokkal megy. Csak az új verziókkal van bajom. Próbáltam DNS-t váltani, ilyen-olyan beállításokkal, tűzfallal játszani, de konzerválódni látszik a probléma a Mintnél.Tapasztaltatok hasonló dolgot?
-
Petya XT
senior tag
-
-
válasz
ubyegon2 #100471 üzenetére
Ha csak Linuxot használok, nem sok értelmét látom virusírtónak.
Én is letöröltem őket, miután felhívták a figyelmemet rám, hogy a víruskeresőkkel olyan probléma is van, hogy kb. mindenhez hozzáférnek a rendszereden... ClamAV-nál szvsz az is gond, hogy rengeteg fals pozitívot és PUA-t hoz fel, amit más, egyébként jó minőségű Wines keresők (pl. Sophos) ártatlannak minősít. A kettő közül meg döntsd el, hogy melyiknek higgy...
Az Rkhunterral voltam még így, hogy az is sok dolgot bejelzett a Mintre. A Mint fórumon meg leírták, hogy ezek fals pozitívak és kb. tizenévekóta csak ezt kell megválaszolgatniuk a fórumozóknak, hogy nem, nincs vírus a Mintben, sem rootkit. -
Warton
őstag
válasz
ubyegon2 #100448 üzenetére
Végülis ezt tettem, felraktam a legújabb kernelt és most az megy, semmi sem változott, ugyanúgy vergődik a külső csomagokon a mintupgrade.
Amúgy nézegetve a fórumokat van nem kevés topic erről az error100-ról, de igazi megoldást sajnos nem találtam, azon túl persze, hogy csinálj friss installt.
Érdekes, hogy a topicok egy része augusztusi, amikor én is próbáltam upgradelni sikertelenül. Ott valami Ubunutus repository bugra fogták. Viszont emlékeim szerint akkor valahogy továbbment ez a folyamat és az upgrade folyamatában később dobált errort, de már nem nagyon emlékszem, hogy akkor pontosan mi volt a nyűgje. Lehet, hogy bizonyos része a rendszernek upgradelődött és most itt lebegek a 21 és 22 verzió között félúton?
Próbálok majd keresgélni valami log file-t.
Amúgy a kernelnek van köze ehhez az egészhez, szerintem itt valami csomagtárolós hiba van.
-
válasz
ubyegon2 #100414 üzenetére
[link] Nem, de elmentettem, meglesem.
Emlékszem még Tg koromból, mekkora mikisapis játékok voltak, no meg a szokásos veszekedések...
Most nyugalom volt, szerintem még azok is kaptak sapkát, akik nem nyertek a játékon. Rendesek voltak velünk és a kérdések is vállalhatóak voltak.
-
válasz
ubyegon2 #100410 üzenetére
Redditen találtam, még nem értem a végére, de ami nagyon tetszett, hogy észszerű ötleteket ad, nem pedig amolyan marhaságokat, mint a futószalagra gyártott Linuxos videók, hogy "10 things to do after installing ... OS". Ezeknek a tippeknek a nagy része amúgy pont ugyanaz, mint ami a Mint üdvözlőképernyőjén megjelenik.
Kész időpocsékolás ezeket megnézni.
-
válasz
ubyegon2 #100400 üzenetére
Főleg amiatt fontos ez, mert PPA-k adott Ubuntu verziókhoz vannak és az idegen csomagoknál is ez okozhat gondot.
Naná, és nem csak az Ubuntunál okoz ez gondot (bár megjegyzem, hogy Linux Minttel kapcsolatos tanácsoknál is megjegyzik, hogy SEMMI esetre se használjanak a rendszer stabilitása miatt PPA-kat), hanem kifejezetten a Debianba sem ajánlott ezeket a szemeteket belekeverni.
Például: [link] Itt kifejezetten Linux Minttel foglalkoznak és itt is kitér a blog írója sok olyan dologra, hogy mit érdemes és mit nem érdemes.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #100391 üzenetére
Szép napot kivánok.
Azt értem amit mondasz..A részemről nem a piszkálódás a célom,ígyekeztem jó véleményeket - mondani.
Én minden Linux usert tisztelem,dettó nem kell Wint használnom,mert miden jól müködik; Steam;Lutris és nagyon jó teljesítménnyel futnak a játékaim - ha éppen játszanék.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Garmin Fenix 8 Amoled 51mm Sapphire Carbon Gray DLC - Használt, karcmentes
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged