-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
sh4d0w #89506 üzenetére
Hmm, most hogy mondod, tényleg, az UEFI-ben valami Windows OS settings vagy nem is emlékszem pontosan milyen beállításnál volt a Secure Boot.
"ők az egyetlenek (tudtommal) akik certifikálhatják a bootloadereket"
Akkó menjenek a pcsába. Most ez tök jó, hogy egy valaki kitalál valamit, mindenki más meg rá van erőltetve, lásd TPM chip. -
#68216320
törölt tag
válasz
sh4d0w #89482 üzenetére
Na, kicsit elkezdtem rendbetenni a lokális ip tartományt.
A választott privát ip tartomány 192.168.100.0/24
Azért ez és nem a szokásos 192.168.0.0 vagy 192.168.1.0 és ilyenek, hogy VPN kapcsolat esetén egy másik privát hálózattal egyszerű dolgom legyen.192.168.100.1 -> soho router
192.168.100.2 -> mikrotik router
192.168.100.51...100 -> egyéb hálózati cuccok (pl. switch)
192.168.100.101...150 -> fix IP-s eszközök (pl. ssh elérés miatt)
192.168.100.151...254 -> DHCP (minden egyéb kacatnak)Ez így akkor rendben van, igaz?
Így már mehet nyugodtan a 192.168.100.0/24-re korlátozás az "iptables" policy felülírásával? -
#68216320
törölt tag
válasz
sh4d0w #89482 üzenetére
Már nem tudom honnét jött, sok-sok éve használom.
(Talán még a szerver hoszting időből maradt meg valami kütyü és azért lett ez, vagy valami VPN konflikt miatt. Rég volt, nem emlékszem már.)Amúgy teljesen igazad van, normális privát ip-re kéne átállni, de annyira macera (vannak eszközök már azóta, amiknek a FW-be van fordítva az IP), hogy soha nem volt erőm minden vackot újra átírni.
De amúgy ja, kéne kezdeni majd vele valamit, annak ellenére, hogy eddig nem volt vele gondom. -
válasz
sh4d0w #89361 üzenetére
Szerintem az ujratelepitest sem indokolja semmi...
Igazad van, első gondolatom nekem is ez volt, hogy miért kellett...
Tekintve, hogy a HP Elitebook 8570-en 860 EVO-ra telepített Linuxok áttéve desktop AM4 platformra tökéletesen futottak majd egy év polcon hevertetés után is, első bootkor és upgrade után is. (kivéve persze a két archklónt, de az más tészta)
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #89284 üzenetére
Nem csak a gépen vannak videók, hanem a neten is. A böngésző a rendszer kodekjeit hívja meg, amikor videót kell lejátszani (egyedül talán a Chrome nem, azt hiszem).
Én személy szerint nem VLC-t használok, hanem régebben mpv-t, mostanában Celluloidot, mert előre-hátra tud frame-by-frame lépkedni, gyorsbillentyűkkel lehet kicsinyíteni/nagyítani, stb. -
Sanyi.mTs
addikt
válasz
sh4d0w #89231 üzenetére
Ezt a két terminál parancsot akarom "ikon-osítani":
sudo mount -t cifs -o username=sandor,uid=1000,gid=1000,dir_mode=0744,file_mode=0744 //192.168.0.10/video /home/sanyi/mnt/video
éssudo umount /home/sanyi/mnt/video
Persze miután ezekre rákattintottam az elsőnél külön megadnám sudo (sanyi) és a nas (sandor) jelszavát (amik különbözőek), másodiknál meg a sudo (sanyi) jelszavát.
Amiért ezt szeretném: több hálózati meghajtót (mappát) szoktam felcsatolni (igénynek megfelelően) és már túl sok a terminálban a parancs ("history"), amikor is ki kell keresnem adott meghajtóra vonatkozót. Illetve az umount azért kell, mert különben a kikapcsolás folyamata sokkal hosszabb, mintha nem csinálnám meg.
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #89167 üzenetére
Akkor ott biztosan sok utólag telepített program fut a háttérben.
Nekünk a cégnél van egy rakat, 2016-os beszerzésből származó Lenovo asztali gépünk, m2-es SSD-vel, 16GB RAM-mal. Az asztal megjelenése után kb. két másodperccel lehet indítani a böngészőt. Sokszor előbb töltődik be a gép, mint hogy kapna IP-t a gép.
-
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w #89079 üzenetére
Youtube keresés: best linux distribution for beginners
Eredmény: Linux Mint, Manjaro meg még valami PopOS talán.
Linux Mint Cinnamon: használtam pár hónapig, de fapados érzés volt és voltak vele gondjaim, már nem emlékszem pontosan mi.
Próbáljuk meg a következőt: Manjaro. Ez volt kb. másfél éve.
A Manjaro annyira nem blídingedzs mint az Endevour, ahol frissítek és a következő percben már beugat, hogy elavult a rendszer. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #89079 üzenetére
Viszont játszik is... Így a Debian nem igazán jó választás. Tavaly ugrott a proton-experimental a szükséges mesa verzióban 22.0-ra, így várhatóan a normál proton is meg fogja ezt lépni, de Debianon még 20.3 van...
Stabil disztrónak KDE-vel openSuse-t meg Fedora-t szokták ajánlani. - mondjuk az utóbbit én képtelen voltam telepíteni. Egyszerűen nem jutottam dűlőre a particionáló megoldásukkal.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
sh4d0w #89031 üzenetére
Értem én, csak lemaradtam és vén hülye vagyok.
Anno a 18.04 felvicceskedte magát az öreg 2G-ás pendrive-omra.
Aztán a 20.04 - 2.5GB méretét sem értettem, de gondoltam, hát legyen. Az már kapott egy 4GB-os drive-ot.
Na de ez ...?Gparted linket köszi. Törlöm is a francba az uborkát és meg fel a linkelt iso.
Arch-oskodok a megszokott vonalon. -
-
fatpingvin
addikt
válasz
sh4d0w #88933 üzenetére
meg azt is tegyük hozzá hogy ami ilyen interaktív felület bejön az nem maga a BIOS a régi gépeken sem hanem csak a BIOS setup utility.
pl a coreboot mellé csomagolt nvramcui payload az baromira nem így néz ki, viszont nem is kötelező eleme se a corebootnak se a SeaBIOS-nak. -
válasz
sh4d0w #88870 üzenetére
Ja igen, bocsánat. Pontatlan voltam. Egy Linux alapú oprendszer, ami csak szabad szoftvereket tartalmaz.
DE arra is visszatérve tudtommal a GNU-nak is készül egy saját kernelje: [link] A Hurd. Hogy ez a projekt milyen állapotban van, csinálják még, vagy már leállt, nem tudom. -
válasz
sh4d0w #88817 üzenetére
Pici segírséget megköszönnék a témába.
Most kezdtem beleásni magam eddig sejtésem volt csak, mi az a vpn.
Ha én otthon csinálok egy vpn szervert.
Arra rá tudok másik eszközzel csatlakozni? Szerintem igen. Akkor meglesz a privát alagút.
De. A hitelesítés hogyan, ezt még nem értem. A kapcsolat felépülésekor a jelszó ha nem titkosítva megy el akkor nem sok értelme. Ha jelszavas a belépés, az akkor megbízható? mert ha nem akkor semmi értelme egy titkosított alagútnak ha a jelszót kilophatják.
Olvastam valami certekről meg publikus meg nyilvános kulcsaokról meg ehhez valami külön gépről, szerverről ahol tárolódik de ezt még nem tudom értelmezni, magyarul kukán állok előtte.
Vagy megadható hogy csak pl. 3 konkrét gépet engedjen be, minden más tiltva?
Valamint, az megoldható hogy a kliens a vpm-en keresztül a szerver helyi mappáit, smb megosztásait lássa és hálózati meghajtóként kezelje?
Deviszont a kliens csak ezt a forgalmat bonyolítsa le a vpn-en, a normál webes böngészős forgalom az eredeti csatornán menjen, ne terheljem vele az otthoni szervergépemet?
Bocs a láma kérdés hegyekért, balső hálózatokba otthonosan mozgok de ezek a külső hálózatok szerverek nekem perpill teljesen új, még nem volt rá szükségem sose ezért vagyok ilyen tudatlan. -
coco2
őstag
válasz
sh4d0w #88820 üzenetére
Kommunikálni olyan állomások között, amik közül bármikor bármelyik kieshet. Kétirányú kommunikáció kell közöttük. A tcp-vel az a bajom, hogy időben alaposan komisz sorrendben tudnak történni események, és bár kikísérletezhetném, hogyan tudom stabilan kezelni, a fenének hiányzik az az egész hónapnyi fejtörő a végén csúnyán kusza kódért. Az udp konkrétan született az olyan zord környezetbe. Szóval azért udp.
Amit viszont fizetnem kell érte, az elboldogulni a titkosítással. A link alatt ott volt egy utalás az SSF-re. Egyenlőre nézem, hogy ha normális, inkább nem találom fel újra a kereket.
-
coco2
őstag
válasz
sh4d0w #88817 üzenetére
Köszi a jelzést, de félreérthetted a problémámat. Az ssh tunnel nem támogat udp-t, és nekem udp kommunikáció kell. A linkelt blogon ott egy példa, hogy ssh tunnelezett tcp csatornába beleforwardolnak udp kommunikációt az egyik oldalon, és a másikon kibontogatják (ssh csatorna tcp kimenetéből udp csomagot gyártani, és elküldeni a cél címre). Szóval fából vaskarika, vagy fordítva, vagy a roseb tudja.
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #88761 üzenetére
Nézd meg itt a kiadási dátumokat:
https://en.wikipedia.org/wiki/CentOSA CentOS ugyanazokat a verziószámokat használta, mint a RHEL. A 7.0-tól volt annyi változás, hogy a CentOS hozzátett még egy számot (gondolom, ez egy build number lehet).
A RHEL kb. egy hónappal (30 +/- 15 nap) előbb jelent meg, mint az azonos verziószámú CentOS, mert fogták a RHEL nyilvánosan elérhető kódját, rebrandelték, stb., aztán újrafordították és kiadták CentOS-ként.Nézd meg a CentOS Wikit, ott írják, hogy a CentOS a RHEL-ből fordul. A második kérdés pedig azt taglalja, hogy mennyi időbe telik, amíg a RHEL-re kiadott javítás megjelenik CentOS-en is.
Egyébként sem tűnik logikusnak, hogy a pénzes kiadás a beta, az ingyenes meg a stabil.
Igazából egyik sem "béta" és egyik sem "stabil", csak a köznyelv szereti így nevezni őket (hivatalos doksikban mindenhol upstream-et meg downstream-et írnak). Annyi a lényegi különbség a két disztró közt, hogy ha a CentOS összeroggyan, akkor nincs kit hívni, old meg magad, ha a RHEL összeroggyan, akkor hívhatod a supportot, és jó pénzért segíteni fognak.
-
-
válasz
sh4d0w #88693 üzenetére
Ahogy írtad, be kellett pöttyözni a Virtualboxba a gép tulajdonságainál az EFI módot, és a VM Hálózat fülön a NAT helyett Bridge módot kell beállítani.
És ezzel természetesen teljes újratelepítés.
Utána a telepítés után mikor rebootolt, már a VM-be be lehetett írni a root és a passwordot, beengedett ésip-a
parancsra kidobta hogy milyen ip-n is érhető el.
Ezt, 192......1.155, beírtam a böngészőbe és voilá, elértem weben. -
válasz
sh4d0w #88654 üzenetére
csak fájlok.
Tudjak távolról létrehozni, törölni, és hab a tortán ha a távolit egy helyivel szinkronizálni tudnám mappaszinten.
Nagyon jó lenne ha ideiglenes felhasználóknak csak általam megadott mappákhoz lenne hozzáférésük és ezt tudnám is szabályozni pl. csak olvasási jog.
Megadom Jocónak a linket illetve az elérést, pl. tibiszerver.ddns.net/jocomappa és ebbe garázdálkodhat. Hogy ezt weben, vagy hálózati meghajtóként lehet kivitelezni az mindegy. Ftp-t is néztem de szerintem erre nehézkes.
Se stream, se fotószerver se olyan igényem nincs hogy pl. egy txt, excel fájlt vagy ilyesmit távolról többen szerkeszthessenek.
Próbáltam a Syntching-et de valami irgalmatlan lassú, 40-50GB szinkronizálása 1 napig tart, és nem tudok mással meghatározott tartalmat megosztani csak az egészet, ráadásul le is akarja a 2 terát szinkronizálni. Persze hisz ez a dolga. -
-
-
fatpingvin
addikt
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #88380 üzenetére
Nekem az a kedvencem, mikor egyik-másik flame topicban előkerül a terminál, mint ultimate érv Linux ellen... Aztán akkor elkezdem sorolni a hétköznapi dolgokat Windows alól mint pl:
sfc /scannow
ipconfig /all
...
és akkor megy a süketelés, hogy ezeket még sosem használták... (nem persze...) A regedit turkálásról már ne is beszéljünk.
-
fatpingvin
addikt
válasz
sh4d0w #88378 üzenetére
jaaaaaaaaa. oké. így világos, én úgy értettem, ezek szerint tévesen, miszerint arra vonatkozott a megállapításod hogy az update során user inputot vár a csomag és ezzel lenne önmagában probléma.
ez az apply full system update meg önmagában egy hülyeség, gyakorlatilag egy specifikus APT parancsnka grafikus frontend? -
fatpingvin
addikt
válasz
sh4d0w #88368 üzenetére
lehetne vitatkozni arról hogy hol a felelősség ennél... Debin is szoktak ilyenek lenni, én még soha nem érzékeltem problémaként, ugyanis frissíteni, telepíteni, egyéb módon csomagkezelni kizárólag terminálból, nincs is fent semmilyen grafikus frontend, így ez a jelenség még soha nem okozott problémát.
viszont arra kíváncsi vagyok hogy oldanád meg ha mondjuk egy frissítés során küldenének egy új default konfig fájlt révén kiderült mondjuk hogy ez előzőben valami úgy volt beállítva hogy sérülékenységet okozott. nyilván ha a júzer már módosította akkor nem kérdés, majd a levlistákról tájékozódik, de mi van ha defaulton maradt? egy update módosítsa a konfigurációt is? -
válasz
sh4d0w #88354 üzenetére
Láttam Tubeon Hotás videókat, egy litván srác rendszeresen streamel belöle. Mondjuk, amit ő csinál azt fel sem tudom fogni, mert olyan gyors meg kiforrott a játéka, hogy hihetetlen.
Lehet kipróbálom!
Most a GoG-os verziót nyúzogattam karácsonykor, elkezdtem a kampányokat. Ott tartok, ahol az elhunyt királyt felélesztették a nekrók és őt kell lehentelni.
-
válasz
sh4d0w #88350 üzenetére
Igazság szerint az, hogy a Debian talán egy szélesebb körben ismert és alkalmazott OS lehet, mint a Mint, viszont annyival nehezebb is kezelni. De jövedelmezőbb lehet a Debiant megtanulni, az volt az első gondolatom.
Másik, hogy tudtommal a Debian biztonságosabb és adatvédelem szempontjából is egy kedvezőbb rendszer, mint egy Ubuntu alapú disztró.
-
BoB
veterán
válasz
sh4d0w #88068 üzenetére
"Nyitsz egy terminalt, amiben hasznalod a sudo-t - pl. apt-hoz. Nyitsz egy masikat egy oraval kesobb, ott is hasznalod es emlekszik a jelszavadra. 1 oraval kesobb egy total mas sessionben."
Ezt mondjuk most megnéztem egy 21.1 Mint virtuális gépen, és csak adott sessionben emlékszik a sudo jelszóra. Továbbá ahogy látom nincs beállítva custom timeut, úgyhogy az meg default 5 perc.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #88048 üzenetére
Oké megoldották, de érted... Most nálad fagy a KDE miatt a Debian, én meg KDE-s disztrókat használok már évek óta, de még egyik se fagyott.
Na meg a régi mesa volt a böngésző probléma forrása anno... A mesa mindig is régi lesz a Debian alatt, mostani is csaknem 2 éves, a kernel szintén. Oké, lehet ezeket kézzel frissíteni újabb hardver miatt vagy mert pl. szeretnél játszani is a gépen, de akkor meg eleve foghatnánk olyan disztrót, ahol ezzel nincs gond.
Ezért mondom, hogy bármelyik másik népszerű disztró jobb választás otthoni gépre, mint egy Debian. - és otthoni gép alatt nem azt értem, amiről sysadminok lépnek be a szerverereikre dolgozni HO-ban, hanem amivel böngészel, játszol, kikapcsolódsz, stb.
natë: Arch (és bármi) alatt is használhatsz korábbi kernelt, pl. az 5.15 LTS-t.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #88042 üzenetére
Sajnos nem... Egyszerűen a filozófiájuk nem fér össze a gyorsan változó IT világgal, nem tudják / akarják követni a változásokat.
Ott volt pl. az eset 2021-ben mikor már a Debianban akkor bent lévő Firefox ESR verziónak is már lejárt a támogatása, de nem lehetett a következő ESR-re frissíteni, mert ahhoz meg újabb mesa kellett volna... https://www.phoronix.com/news/Web-Browser-Packages-Debian
Sajnos az ilyen dolgok miatt gyakorlatilag minden más népszerű disztró jobb választás otthoni gépre, mint a Debian.
-
válasz
sh4d0w #88042 üzenetére
+1
Nekem az adatmentős gépemen és a laptopomon is Bullseye van. A Bookworm viszont a biztonsági frissítések elmaradása miatt nem teljesen ajánlott még, azért is váltottam Mintre, amíg ki nem jön a Bookworm Stable. Abban már elvileg jóval újabb kernel lesz.
Ja és nekem az új Gnome 43 nagyon bejön. -
válasz
sh4d0w #88017 üzenetére
Megmondom őszintén azóta már rájöttem, hogy micsoda jó dolog ez, mert egy rakás másik disztrót pl. kipróbálhatok egy virtuális gépről, meg a Tudjukmelyik rendszer egyes változataival is tudok nosztalgiázni.
Jó ez a Virtualbox. Ha egyébként VM-ről megyek fel a netre, akkor védettebb is vagyok támadásokkal szemben?
-
csixy
addikt
válasz
sh4d0w #87828 üzenetére
Nincs mit!
Az első két értelmezést úgy gondoltam, ahogy a mondat le van írva, csak kétszer ki kell mondani. A harmadik: ha úgy véljük, hogy egy másik rendszert kedvelünk és gondoljuk, hogy az valamilyen szempontok szerint jobb, akkor ne alázzuk le magunkat arra szintre , hogy ócsároljuk az előzőt. A negyedik az amit Te is írtál, hogy pl. nekem is dualbootban van, mert valamiért kell nekem mind a kettő, s nem tudhatom, hogyha linux kedvelőként blamálom a másik rendszert, akkor kinek az érzékeny lelkivilágába, saját szokásjogába gyalogolok bele. Ez is olyan mint a politika, hagyjuk meg mindenkinek a jogot a saját nézeteihez, ne terjesszük a sajátunkat és egyáltalán ezt kerüljük a szakmai, müszaki témájú eszmecserére szervezett oldalakon. A kizárt célokra bizonyosan létezhetnek máshol más agórák.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Gyermek PC játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9700X Processzor!
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest