-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
berzebub
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#84513
üzenetére
Ez így rendben van. Ha az applikáció szeretnéd használni, rajtuk keresztül szeretnél stake-kelni, kereskedni, akkor kell a reg.
-
rumkola
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#80851
üzenetére
intensity-t kell lejjebb venni, ahogy neked jó
-mi <n>
sets the mining intensity (0 to 14; 12 is the default for the new kernels). You may specify this option per-GPU -
tlac
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#80851
üzenetére
firefoxban a hardveres gyorsítást kell kikapcsolni
vagy az igp-t használni ha van olyan -
szabeska
addikt
válasz
s7evcsenko
#80234
üzenetére
Nalam is ez volt, most photoshop fut, a paint3d nem oldotta meg
-
Mosqu!to
addikt
válasz
s7evcsenko
#80231
üzenetére
P state issue, nekem is volt, bánya mellé nyitok egy paint3d-t és elmúlik.
-
koko52
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#79990
üzenetére
Nem hegyezem én sem. 1200 a mem, 90% a powe, 0 a core és auto a venti. Ram 98C.
-
Celithrandi
addikt
válasz
s7evcsenko
#76353
üzenetére
96 fok? Ott valami nem ok. 70alatt kellene szvsz tartani.
-
k1raly
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#76338
üzenetére
-
Celithrandi
addikt
válasz
s7evcsenko
#76343
üzenetére
"Májkron" ram van a tiédben is? + azt nem mondja a videó hogy stable-e a dolog. Lehet fél óra múlva úgy elkressel ahogy van.
-
koko52
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#76338
üzenetére
Ok, amint lesz időm beszerelni, elméletileg hétvégén. Nekem a 70 bőven jó lenne. Hamár itt vagyunk, amelyik rigbe megy ott phoenix a kliens, 5700 XT-k dolgoznak. Menni fog vagy variálnom kell, ezek az első LHR kártyáim. A többi is mind 3070, 3060ti non lhr.
-
Celithrandi
addikt
válasz
s7evcsenko
#76338
üzenetére
Ennyit kellene mennie a stat szerint is: [link]
-
Vitwooo
újonc
válasz
s7evcsenko
#72582
üzenetére
Igen ez volt a probléma nem tudtam hogy a poolomrol ki kell utalni a pénztárcámba köszi
-
jpeetr
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#71881
üzenetére
Nekem az MSI H310A-Pro ugyanezt csinálta, biosfrissítés megoldotta. Azóta megy 7 kártyával.
-
RealTedMosby
tag
válasz
s7evcsenko
#71881
üzenetére
Próbáld meg kikapcsolni esetleg az integrált GPU-t. Inteles lapnál nekem segített.
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#71888
üzenetére
Egy kérdés még, milyen CPU az alany?
Menni kell ennek a 6 kártyának ezzel a lappal.
-
#65537792
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#71888
üzenetére
Akkor itt a lap lesz a szűk keresztmetszet.
Nem tudom egyes lapok miért csinálják.
Nekem is volt ami meghülyült.
PCIE sávszél elfogyás lehet vagy BIOS. Nem tudom. -
#65537792
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#71885
üzenetére
Akkor cserélgesd a csatikat. Nekem az vált be.
Kábeleket nézd át.
CPUban van IGP? -
#65537792
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#71881
üzenetére
BIOS beállításokban körbe néztél? SSD M.2/NVME?
-
Frozen
addikt
válasz
s7evcsenko
#71328
üzenetére
nem
ez nem az a fajta ezzel én is megszívtam
olyat keres aminek a nyákon van az usb kinézetű port ez amit linkeltl sima usb csatikat csinál az meg neked nem jó miningre. -
F_Balazs
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#66254
üzenetére
Hát az ATI az már nemigen.
-
MZsoltee
veterán
válasz
s7evcsenko
#66254
üzenetére
Vagy kénytelenek lesznek komolyabb fejlődést felmutatni az új szériáknál, hogy legyen értelme megvenni.
-
tototos
addikt
válasz
s7evcsenko
#65946
üzenetére
Gondolod hogy az esés miatt elkezdik eladni a rigeket/nem venni újakat?
-
DanielLong
senior tag
válasz
s7evcsenko
#65852
üzenetére
A 125W helyett szerintem menne a 120W is, már rögtön 742-25/0,93=715W, majd még ebből jöhetne le, mert direkt a legrosszabb értéket vettem figyelembe. Valszeg 700W körül gond nélkül futna a rendszered, tehát rendben, nem 680W, de azért ez a 850W-tól piszok messze van. Bár szerintem már amikor írtad is tudtad, hogy ott 135W-on mentek a kártyák, tehát felesleges vitát szított...
Persze, ha már 85%-os hatásfokú a tápod, akkor jóval lassabban térülne meg egy gold vagy platina, viszont mellette szól, hogy annyival is kevesebb hő fűt, lehet, hogy az sem elhanyagolható. -
DanielLong
senior tag
válasz
s7evcsenko
#65821
üzenetére
A táp hatásfoka 92-93%, szerintem itt nem érdemes spórolni, platinum tápok tudják ezt és kapsz sok garit mellé. Ugye a hatékonyság kb 40-60% terhelés között a legjobb, tehát erre méretezel, meg ugye ha valamiért TDP-re állna át a kártya, akkor amúgy is egy duplázással számolhatnál a fogyasztásban, tehát nem rossz, ha 50%-os terhelést célzol meg.
Amiket eddig láttam mért adatok: MB+CPU+6venti fogyasztása 93% hatékonysággal kalkulálva 37W. Hasonló szett riserekkel pedig 65W. Ezekhez a szoftveres mért VGA fogyasztás volt használva.
Tehát nálad rossz esetben is (5*125+65)/0,93=742W körül kéne max lennie a fogyinak, de inkább kevesebb. Ha ilyen a tápod, akkor gondold végig, hogy egy hónap alatt a 110/1000*24*31*40=~3300Ft veszteség megéri-e. Bár lehet, hogy máshonnan jön a fogyasztás. BIOSban minden kikapcsolva, ami nem kell és minden alapon? XMP profil kilőve, energy saver funckiók bekapcsolva?
-
phanzetomox
őstag
válasz
s7evcsenko
#65805
üzenetére
Ezt most raknám össze. Egy 650w-es corsair már van a többi alkatrésznek az 1000w pedig csak a kariknak lenne. Most megnéztem elvileg 150w-et fogyaszt a 3070es a gépemben. Bár ahogy így mondod ez tényleg határeset...
-
DanielLong
senior tag
válasz
s7evcsenko
#65805
üzenetére
Nálad valami nagyon nem kerek ott. Kb 680W-ot kéne a falból felvennie.
-
válasz
s7evcsenko
#64547
üzenetére
Az az oldal, csak nem értem a fő oldalon minek az 5.5C-t hozza. Ha belemész a letöltésekbe akkor már ott az 5.6B.
-
szabeska
addikt
válasz
s7evcsenko
#64539
üzenetére
-
válasz
s7evcsenko
#64539
üzenetére
Anno Claymorenál is ez volt, nem kell szarni.
De amúgy 5.5C a legfrissebb. -
válasz
s7evcsenko
#64082
üzenetére
Lejjebb tudod vinni vele a feszt a gyárihoz képest.
-
válasz
s7evcsenko
#63827
üzenetére
Hát ha kihal akkor majd elsüllyed, nem kell erre népszavazást kiírni
-
#24845312
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#57292
üzenetére
Nekem már napok óta csinálja ezt az ethermine, hogy kivág 1-2 gépet az Inactive Workers listába, viszont nálam az égvilágon semmi hibaüzenet, itt ülök a gép előtt, net is van folyamatosan, megy minden hibátlanul látszólag. Csak éppen ilyenkor a semmibe termel a gép, mert a Reported Hashrate az 0 MH/s, amíg vissza nem engedi az ethermine.
-
Morph76
senior tag
válasz
s7evcsenko
#57292
üzenetére
Nekem is. Már be akartam írni, de megnyugodtam másnál is van...
-
Elektrosokk
veterán
válasz
s7evcsenko
#57095
üzenetére
A stabilítás nagyban függ a környezeti vezeték nélküli hálózatoktól is.
-
válasz
s7evcsenko
#57095
üzenetére
De jó.
Pont ezt szeretném elkerülni, hogy maga a rig már be van lőve nincs vele gond, de át kéne helyeznem, csak nem vágyok anomáliákra ennek mennie kell 24/7. Ha már megvettem a wifi dongle-t akkor teszek egy próbát azzal, aztán jön a powerline.
-
Reggie0
félisten
válasz
s7evcsenko
#57095
üzenetére
Nekem is vegyesek a tapasztalataim vele. Van olyan helyszin, ahol hibatlanul megy, mashol meg allandoan szakadozik es olykor vissza se tud csatlakozni.
En mindenkeppen csak netes kiszallitos rendelesre mernem javasolni, hogy vissza tudja kuldeni, ha nem mukodik jol.
-
válasz
s7evcsenko
#56523
üzenetére
Nem, az volt az utolsó neked is. Nézz rá már 0.1 lesz nálad is.
-
Powerer
tag
válasz
s7evcsenko
#53616
üzenetére
Ha Sparkpool-ban vagy:
"Under the current POW mechanism, the mining pools push calculation task to the miner continuously. If the mining pool receives the share of the last task submitted by the miner after a new task is sent, this share is a stale share. Of course, there is no need to worry too much about it. Stale shares will be calculated as income, but it will be slightly lower than the normal share.
The delay is mainly affected by the miner's network status, and a good network performance will greatly reduce the chance of stale shares. We hope that the miners improve their own networks, and the SparkPool will be continuously optimized the servers simultaneously."Ádám
-
Albigator
őstag
válasz
s7evcsenko
#53597
üzenetére
Persze az is igaz. Nekem is kéne már vegyek valami jó kis fali mérőt végre. Annyiszor hallottam már ezt.
Csak h kinek mennyit fogyaszt a teljes gép nagyon sok mindentől függ azért azt már nem feltétlen érdemes összevetni. A táp is beleszól ahogy mondod.
Proci nálam fix 50 W-ot eszik folyamatosan. De ott a 3 HDD, 3 SSD, 4-5 USB eszköz. Másnál van hangkártya is stb. Szóval ez elég változó ugye. -
aerosmith
őstag
válasz
s7evcsenko
#53597
üzenetére
miner progi a kártyád fogyasztását méri.
a fali csatin meg a teljes géped fogyasztását látod.
Nálam csak a monitor +40W. -
Powerer
tag
válasz
s7evcsenko
#53303
üzenetére
Hali!
Nekem is ugyanez a helyzet, 61-et is ki lehet belőle préselni, de nagyon nagyon a határon van, sőt van hogy crashel.
Inkább megéri egy stabil beállítás ami nincs ennyire kiélezve, pl. PL54, Core0, Mem1100, 53 fokon megy.Ádám
-
JohnyBlue
addikt
válasz
s7evcsenko
#53303
üzenetére
mindkét kérdésedre a válasz : jaja, miért ne lehetne?
-
sanzi89
addikt
válasz
s7evcsenko
#53299
üzenetére
Virtuális memória méretét növeld, az lesz a gond.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
s7evcsenko
#53299
üzenetére
adhal neki lapozofál méretet mondjuk 20000-40000 ig

aerosmith: pl ez tök cukkeró

-
Powerer
tag
válasz
s7evcsenko
#53282
üzenetére
Nem kell a BIOS-hoz nyúlni.
Bányászás közben állítgasd az AB-ben a dolgokat és figyeld a hashrate-et.
Egy-egy beállítás módosítása után eltelhet egy kis idő mire a megváltozott rate-et mutatja a statisztika, programtól függ, én T-Rex-et használok és ebben eltart egy percig is kb, mert átlagot számol. -
Powerer
tag
válasz
s7evcsenko
#53277
üzenetére
Hali!
Érdemes próbálkozni a stabil, de hatékony beállítás megtalálásával.
A hatékonyságot úgy mérik, hogy kH/W - ez esetedben most 363 kH/W (60000/165).
Általában 3070-nel elérhető 450 köröli érték, vagyis ~130 Watt körül is tudja hozni a 60 MH/sec-et.
Saját beállításaim: power limit 54%, core clock 0, memory +1100 MHz, fan auto.
134 Watt, 60.2 MH/s = 449 kH/W.Ádám
-
válasz
s7evcsenko
#53273
üzenetére
A lent olvasottak alapján kicsit állítottam rajta, így 70% PL, +1100 memórajellel 60MH/s, 165W-ot ír a program.
Ez már szimpatikusabb.
-
tisn
veterán
válasz
s7evcsenko
#37421
üzenetére
most vagy elbukik minden, vagy vasarolni/tartani kell a cuccot
szerintem
de andre kosztolanyi vagy a soros gyurka is ezt mondana -
tom120514
őstag
válasz
s7evcsenko
#37262
üzenetére
M2 adapter nem jó. Stabil, direkt ő csinálta nyolcasnak a keretet, ez a második

-
tisn
veterán
válasz
s7evcsenko
#36503
üzenetére
bassza meg, en is a cibnel vagyok
tenyleg a 300ft-os utalas 4500 dijjal lesz leterhelve?! -
fogtunder
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#36503
üzenetére
Nekem Unicredit ment simán és olcsóbb volt, nem kell deviza számla, csak ha abban akarod megkapni.
-
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#36390
üzenetére
tegnap reggeli rádióműsorban téma volt, hogy alapvető pénzügyi ismereteket kellene oktatni az iskolában. el vagyunk vele késve nagyon.
-
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#36385
üzenetére
Ok. kérdezd meg mekkora összeget fizetett a kártyájával

-
code1005
senior tag
válasz
s7evcsenko
#35099
üzenetére
Én csak tippnek írtam, más fórumban olvastam, hogy használnak ilyen tápokat probléma mentesen és lássuk be nem mindegy, hogy 35e vagy 60e egy táp.
-
subaruwrc
félisten
válasz
s7evcsenko
#34995
üzenetére
régen és nem volt jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
pappkarcsi
senior tag
válasz
s7evcsenko
#34045
üzenetére
az enterprise-t mi indokolja? ez olyan mint 5 éve, hogy mindenkinek tört win7 ultimate-je volt?
-
mepet
addikt
válasz
s7evcsenko
#34045
üzenetére
Egyrészt akkor jó.

Hm. Megnéztem, nálam win10ből 1709 illetve 1507 (10240) verziók vannak. -
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#33881
üzenetére
1070 fe, 59°C, 59% venti, AB ~lineáris ventiprofil
egyáltalán nem vészes, átlag RX 570 / 580 kártyáknál lényegesen halkabb -
subaruwrc
félisten
válasz
s7evcsenko
#33881
üzenetére
1070 meg 1080 is megy. Kordában lehet őket tartani de járatni kell a ventiket 80+%-on
-
válasz
s7evcsenko
#33881
üzenetére
Turbóm van, hát nem egy csendes fajta 80%-on kellően idegesítő.
-
szazbolha
addikt
válasz
s7evcsenko
#33756
üzenetére
Köszi! uefi-ben tudnám telepíteni, de akkor másként kell az SSD-t kezelni. (most van rajta egy install partició - a letöltésekkel) uefi-vel GPT-sre kell állítani a boot eszközt, minden elveszik
-
deadwing
addikt
válasz
s7evcsenko
#33422
üzenetére
Nem hinném, hogy másképp viselkedik különböző algók esetén a power limit funkció.
Ha az vág 150W-on pl, akkor mindegyik algónál ugyan ott lesz a felső határ, ezért nem fog jobban melegedni sem, gondolom én...
Giga 1080 G1-nél ez a 150W 75% power limit környékén van.Aki viszont 100% "limittel" pörgeti, nos ott lehetnek problémák. Magas hőfok, pár hónap alatt gallyra ment ventik, szétsütött vrm...
Én úgy gondolom, hogy nvidiát kizárólag limittel érdemes használni. -
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#33427
üzenetére
Azért ez függhet ám a kártyától is, úgyhogy vakon ebben ne bízz, csak azért írtam meg, hogy aki maximalizálni akarja a profitot, figyeljen oda, hogy nem mindegy, mit állít be. Ha ki tudod mérni a falból, akkor te is csekkold le. A GPU/RAM frekik is befolyásolhatják a legjobb perf/watt szinteket és az éppen futtatott algonak sem mindegy.
-
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#33416
üzenetére
Épp ma délután foglalkoztam kicsit a rig optimalizálásával. A 1070 Armor kártyáknak nagyon úgy tűnik, hogy a 60% TDP a sweet spot, ugyanis amint emelni kezdem, mona/lbry/ether alatt is egyaránt drasztikusan esik a perf/watt arány. LBRY-nél pl: 60%/1557/2315 beállításokkal: 1460 MH/s - 770W, vagyis 1896 KH/s/W, míg 70%-kal: 1540 MH/s - 890W, vagyis 1730 KH/s/W. A többiben is hasonló a szitu.
#33422: a fenti 3-as mindegyik kvázi ugyanolyan fogyasztással fut. Sajnos a nicehash-es algokat (neoscrypt, stb) és az equihash-t nem volt alkalmam megnézni.
-
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#32867
üzenetére
molex csak a szalagriserekhez kell, a powered riserekhez nem is kell csatlakoztatni azon a lapon sem ahol van
Z170 sajnos szívás, talán a csatlakoztatás sorrendje se mindegy, játék mire be lehet röffenteni 4-nél több kártyát
-
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#32867
üzenetére
Na nekem valahogy sikerult ! Biosba betettem mindent gen3-ba meg a dynamic-bol 3,5gb-ra "valamit"
Igy most latja mind az 5 kartyat ! -
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#32867
üzenetére
Bizonyara igen. Enyemen 5 slot van, de nem akarja az igazsagot, es amr kezdek tole idegbeteg lenni...
-
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#32865
üzenetére
asrock h 270 pro4 a lap, es egy evga 750 a tap. kizart hogy nem eleg neki....

-
techie_guy
tag
válasz
s7evcsenko
#32848
üzenetére
Próbáld meg a 382.33-as drivert.
-
válasz
s7evcsenko
#32491
üzenetére
nincs bukó. utánajárással, vagy konvertálással vagy istentudja milyen módon, de vissza lehet hozni a forgalomba.
-
válasz
s7evcsenko
#32318
üzenetére
Annyi előnye mindenképpen van egy nagy hashrate-el rendelkező poolnak, hogy előbb összejön a kibányászott coin.
Rövidebb blokk time-al
-előbb megvan a confirmation (átutalás ellenőrzés)
-kevesebb a kifizetési eltérés (kevesebb a függőség a nagyobb pooloktól)hátrány:
a nyers hashpower nagyobb része megy veszendőbe, kisebb a biztonság.Ezeket google-ztem ki,
Én ugy gondolom lassú bloktimenál, kis hashrate esetén lassabban számolja a blokkokat/rewardokat.
Ezt a korábbi hsz-emet lehet is törölni mert nem igaz, nem a block time-nak a függvénye.
-
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#32321
üzenetére
De pontosan. Hallgatlak.
#32323:
Szóval: legyen egy coin 100 manna.
Legyen a pool blocktime-ja mondjuk 10 perc.
Legyenek a poolban mondjuk 10-en.Leegyszerűsítve úgy képzelem el, hogy ha ez a 10 bányamester 10 percenként talál egy blokkot és osztoznak a 100 mannán, akkor fejenként kapnak 10 mannát 10 percenként. Na, most, hogyha 20-an lesznek, nem fognak kevesebbet kapni, mert habár csak 5-öt kapnak osztozkodáskor, viszont a blocktime is csak 5 perc lesz, hiszen 2x akkora hashpower fele annyi idő alatt talál blokkot.
Szóval mivel a pool hashrate-jéről volt szó, a coin hashrate-je közvetlenül nem ide tartozó kérdés. Tehát a BTG-s analógiádra írtam, hogy "nem egészen", vagyis ha egy poolban kevesebben vannak, attól még nem lesz jobb a ritkán kifizetett manna, mert arányosan több jut, de ritkábban. Ha a teljes coin mögött az összes pool hashrate-je csökken, akkor fog a te hashrate-ed ugyanabból a coinból nagyobb szeletet kihashítani.
Akkor már több lehetsz.Ha valaki jobban vágja, nyugodtan javítson ki, vagy pontosítson a mondandómon.
-
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#32318
üzenetére
Várj. Nem egészen. Egy pool blokkidejéről van szó. Vagyis a pool pici a többihez képest, ha nagy a BT. Ettől nem fogják kevesen bányászni, csak az adott poolban, annak hashrate-je kicsi. De én is azt gondolom, hogy a nagy BT nem jelent rosszabb kifizetést, csak ritkábbat, de ezt valaki visszaigazolhatná/cáfolhatná.
-
válasz
s7evcsenko
#32310
üzenetére
Ha te jobban értesz hozzá, elmagyarázhatod.
Én ugy gondolom lassú bloktimenál, kis hashrate esetén lassabban számolja a blokkokat/rewardokat.
egy adott blokk adott pénzt ad, ami eloszlik a poolban.
ha lassú a blokk lassú a reward kevés pénz kerül eloszlásra.
de ha hülyeséget gondolok javíts ki. -
techie_guy
tag
válasz
s7evcsenko
#32083
üzenetére
Az az "eltűnt" BTC mennyiség kb. hibahatár alatt van a teljes piachoz képest.

-
ff-thomas
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#32083
üzenetére
@s7evcsenko: nicehash balhét senki-semmi meg sem érezte. sőt.. valszeg ezzel (egy időre legalábbis) kikerült a napi forgalomból ez a majd' 5000 bitcoin, tehát a bitcoin ára ettől is csak felfelé ment.
az altcoinok valószínűleg azért ereszkednek, amiért októberben is tették: mindenféle bitcoin-fork -ok várhatóak, amiért mindenki bitcoint vesz, hogy majd ingyen új coinokhoz jusson, meg mert a bitcoin ára mászik felfelé és profitálni akarnak belőle, mert az látják, hogy a főbb altok nem csinálnak ilyen rally-kat. ráadásul arra spekulálnak nagyon sokan, hogy elérhetővé válik néhány héten belül a bitcoin futures kereskedés egy-egy tőzsdén, majd sorra a többin is, jönnek az intézményi befektetők, a tőzsdecápák, rengeteg pénz áramlik majd a bitcoinba és degeszre keresi magát mindenki. vagy nem. minden előfordulhat és annak az ellenkezője is

-
Pioneer
őstag
válasz
s7evcsenko
#31947
üzenetére
Igen, hála Istennek sikerült, csak vissza kellett tenni a minimum kifizetést megint 0.05ETH-ra. Meg is lepődtem, hogy a kifizetés a jóváhagyás is megtörtént szó szerint egy pillanat alatt, máskor 15-20 percet is igénybe vesz.

-
Pioneer
őstag
válasz
s7evcsenko
#31937
üzenetére
Nem, nem lehet! Ez a szolgáltatás rész, ha veszed a fáradságot és rá klikkelsz a "Settings" fülre, akkor te magad is láthatod, hogy a minimum kifizetést (MÉG MOST IS !) be lehet állítani 0.05ETH-tól 20ETH-ig!
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
Dr. Romano
veterán
válasz
s7evcsenko
#31826
üzenetére
Ide tartozik az én kérdésem is. A nicehash totál más értékeket mutat a weboldalon mint a programban /day profitra.
Melyiket kell nézni? A weboldalon lévő össze-vissza változik míg a program kijelzése egy kb fix összeget jelez.
Bár úgy lenne ahogy a weboldal írja
-
válasz
s7evcsenko
#31736
üzenetére
Megnézem, köszönöm hogy szótál.
Reklámozni lehet, vagy az is engedélyköteles?
-
szazbolha
addikt
válasz
s7evcsenko
#31731
üzenetére
GUI felületen, bal oldalt pipálhatsz: https://prnt.sc/hj1dpm
-
bbarna
tag
válasz
s7evcsenko
#31723
üzenetére
-
Zoo123
senior tag
válasz
s7evcsenko
#31719
üzenetére
Ha pedig 2.x.y verziót használsz, tudod azt a szép GUI-sat, akkor meg így jártál: nem tudsz állítani kb semmit.
Még egy olyan egyszerű dolgot sem tudsz megcsinálni mint hogy valamelyik kártyát pillanatnyilag kiveszed a termelésből, vagy bizonyos kártyákon letiltasz bizonyos algokat.
1.0 felhasználói módban megy/nem megy remekül teszi a dolgát, ha ennél többre vágysz akkor az 1.x.y verzókat KELL használnod. -
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#31719
üzenetére
-
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#31703
üzenetére
NeoScrypt megy csak most.
Én nem állítgatom az órajeleket, ennyire nem érek rá. A gépet belőttem max stabilra figyelve az energiahatékonyságra és megy. Napi 1x ránézek, hogy minden oké-e, de azt is csak a nicehash saját monitorozójával. -
golya87
őstag
válasz
s7evcsenko
#31587
üzenetére
-
madpapa
senior tag
válasz
s7evcsenko
#31355
üzenetére
A pára az hidegebb felületre csapódik ki. Ha gép fűt, arra nehezen fog bármi is kicsapódni a levegőből, hacsak nem csapatod vízzel közvetlenül.
-
tom_tol
addikt
válasz
s7evcsenko
#31355
üzenetére
Ha nagyon hideg van, nem működik a HP. hűtés. Mondjuk ha egy darab réz van rajta, akkor nem számít.

-
bbarna
tag
válasz
s7evcsenko
#31359
üzenetére
Szerintem készíts kartonból egy felül nyitott "kéményt" a rig köré és nem lesz gond áramszünet idején sem...
-
bbarna
tag
válasz
s7evcsenko
#31355
üzenetére
A pára hideg felületre csapódik ki... , esetedben zárt erkélyen ez nem valószínű.
-
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#31355
üzenetére
Mindent tonkre vagna a para ! Neem igazan szeretik !
-
tom120514
őstag
válasz
s7evcsenko
#31210
üzenetére
Vagy sok új pénz vagy valami irdatlanság előkészülete
Egy tippnek jó variance.hu mai posztja. -
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#30919
üzenetére
Jol, bar nekem az van alatta

-
melkah
tag
válasz
s7evcsenko
#30779
üzenetére
szvsz teljesen mindegy milyen procival hajtod, pontosan semmit nem szamit. A legolcsobbat a listarol ha miner rigbe kell!
Nekem G4500 van amit visszafeszeltem 1.2-rol 1.0-ra es 4.5ghz helyett 4.4 ghz-en jartom egy artic passziv hutovel. Az alaplap procival egyutt vga-k nelkul 30w-ot fogyaszt es 40-55celsius kozott van terhelestol fuggoen. A procit 13k-ert vettem. -
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#30783
üzenetére
Csak full terhelésen eszik többet, a rigben nem hiszem hogy kijön a különbség
-
Fiddlestick
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#30779
üzenetére
En 3900al hajtom oket !
-
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#30779
üzenetére
A Harvester 1-esben mi G4400-ast használunk éppen 6 db 1070-eshez.
-
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#30779
üzenetére
Szvsz bármelyik G4xxx
Egy jó G4560T-t tennék alájuk
22k -
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#30773
üzenetére
Nm
Közben ethermine hír:
etherchain.org @etherchain_org
Starting on 1st of December we will carry out weekly payouts for all balances above 0.01 ETH on http://ethermine.org independent if you have reached your payment threshold or not. All tx fees of those payouts will be covered by the pool.És a nov14-i hír:
ethermine.org update: After improving our payout processing module the pool now covers all tx fees, even for payouts as low as 0.05 ETH. Thanks for mining with us!
https://twitter.com/etherchain_org
-
shteer
titán
válasz
s7evcsenko
#30771
üzenetére
Passz, a kifizetési limitet ha lejjebb tudod venni a jelenlegi egyenlegedre az megoldás lehet
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- PlayStation 5
- Autós topik
- Fogyjunk le!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 16 Plus Pink 128GB használt karcmentes 94% akku (316 ciklus) 6 hónap garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Sivatagszín, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Huawei Watch Fit 3 Okosóra!
- HP Victus Gaming Laptop INTEL I7-14700HX / RTX 4070 32GB RAM 1TB SSD Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Pont ezt szeretném elkerülni, hogy maga a rig már be van lőve nincs vele gond, de át kéne helyeznem, csak nem vágyok anomáliákra ennek mennie kell 24/7.



