-
Fototrend
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
K Norbi
addikt
Egy jó Toyota [link]
-
barnam_
nagyúr
Megnéztem, van önrész mindhárom esetben.
10% és/vagy 100 ezer Ft3x 58000 még mindig csak 175 ezer, annál még talán eurotax áron is többet ér. Kódom van a szerződésből, csak kéne tudni hozzá tartozó árat is.
Én kb. úgy nézem ezt, hogy egy váltózár beépítése 60 ezer ft, és ha ellopják az autót, akkor semmi nem marad utána. Viszont ha a casco-ból levonom a 100 ezret vagy 10%-ot, még mindig több marad.
Néztem ezt az Allianz bázis casco-t is, ez lopás + elemi kárra térít, azonban csak KGFB-vel együtt köthető, ami náluk 70+40 ezerre jött ki, ami több mint a mostani kötelező + a fullos casco.
Persze ez az egész csak spekuláció, amíg ajánlati státuszban van a szerződés, ha kitalálják, hogy ez nekik nem éri meg, akkor vissza az egész.Parkolásra van biztosításom a köbe-nél
-
Qru
MODERÁTOR
válasz barnam_ #62302 üzenetére
Generálisan csak a kármegelőzés miatti javítások nem önrészkötelesek. Minden másra van önrész.*
*: Egyedi ajánlat kérhető de ahhoz elég nagy halnak kell lenned hogy ne egy orbitális muhaha legyen a válasz.Eurotax szabadon hozzáférhető (persze nem ingyen) szóval ha érdekel fizess vagy kérj meg vkit akinek van hozzáférése.
Nézd amit elakarnak vinni azt elviszik és kész. Akár hány váltózárad van meg rejtett kapcsolód. Max trélerre dobják és majd később elszórakoznak ezekkel.
Ami valid az a casco mert ott legalább valamennyit visszakapsz ha nem is a teljes értékét a kocsinak.
Esetleg Pajzs de az is csak azért ér vmit mert keresnek egy könnyebb prédát (már ha van, ha nincs akkor cseszheted).
Alaptézis: nincs ellophatatlan autó.#nincsbennetarcsi
-
barnam_
nagyúr
Akkor ennek utánajárok, vagy megkérdezem a biztosítót, hátha elárulják a biztosítási összeget.
Nézd amit elakarnak vinni azt elviszik és kész. Akár hány váltózárad van meg rejtett kapcsolód. Max trélerre dobják és majd később elszórakoznak ezekkel.
Ami valid az a casco mert ott legalább valamennyit visszakapsz ha nem is a teljes értékét a kocsinak.
Egyetértünk(#62306) Tsebacsi: egyetértek a linken találhatóval, röhögés helyett segíthetett volna neki. Én mondjuk ezért nem szeretem a diszkont kutakat, a kúton lévő személyzet segítsége bármikor jól jöhet.
Jogsihoz nem kell tudni tankolni -
Qru
MODERÁTOR
Sajnos már igen.
A rablásgátló funkciót kiherélték az új verzióban, tudni illik most már tilos menet közben blokkolni/leállítani a motort mert baleset veszélyes. Ezért ha a kocsit elrabolják csak ezt mondja hogy ejnye de nem csinál semmit.mod:
És igen a bűnözőknek több joga van mint annak akit védeni kell(ene)...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Magnum_
nagyúr
válasz BigBlackDog #62311 üzenetére
Ehh, nem.
De segitekA kozlekedes egyeb resztvevoit veszelyeztetheti.
Knorbi: csak a C+ lamyokat szereted? (termeszetesen kosar meretre gondolok. Nem )
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
EQMontoya
veterán
Lásd a nőci, akit elővettek, amikért elütötte a motorosokat, akik elrabolták a táskáját.
Igennagyonélyentiszteltbíróság, mit kellett volna csinálnia? Mert az szerintem nem egy elfogadható álláspont, hogy álljon ott és nézze végig, ahogy eltűnnek a cuccával. A lóf@szt, ez a hozzáállás maximum tolvajkergetőket, magyar gárdát és hasonló idiótaságokat termel ki, ha nincs jogod törvényesen megvédeni a tulajdonod.[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
dnelb
veterán
"annyit tegyünk hozzá, lábon a pajzsost nem viszik sehova, szóval nem cseszheti."
erre irtad hogy "sajnos már igen"bocs de igy nagyon félrevezető voltál, jobb ezt tisztázni. Szerintem 4 milla alatti autoknál nem trélezgetnek, mert annyi van belőlük mint a szemét. Eddig az árszintig nekem megéri azt a 120k-t, nyugodtabban alszom. Azért a mai kucsnélkülis kocsik idejében elég ritka már a tréler, főleg hogy kb mindenki szarik a védelemre, max 1 rejtett kapcsoló amit fél perc áthidalni, vagy egy váltózár ami meg 2p, aztán ennyi...
-
EQMontoya
veterán
Jah, nem, tényleg nem trailerezgetnek 4M alatt... Ja, vagy mégis.
Same rules apply!
-
Magnum_
nagyúr
igen, az.
EQ: Emlékszem az esetre. a birtokvédelem megilleti a birtokost a Ptk. szerint, 5:6. § [Önhatalom]
(1) A tilos önhatalom ellen a birtokos - a birtok (és itt nem egy telekre gondolunk-ez nyilván nem neked szól, hanem a köznyelv másként értelmezi a birtok szót) megvédéséhez szükséges mértékben - önhatalommal is felléphet. de ugye ez átfordult önbíráskodásba.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Qru
MODERÁTOR
Igen, mert ha más nem, lecsavar egy sallert amikor jár a motor és szimplán elhajt vele. Akkor nem lábon viszi el? Sztem igen.
Ezt megint cáfolnám mert ez csak általánosságban igaz a tucat/tömeg modellekre. Egy ritka autó lehet piaci áron nem ér 4M-t de még a felét sem mégis a ritka/speckó alkatrészek miatt érdemes ellopni - akár trélerrel is.
Pajzs jó ezt nem kérdőjelezem meg de nem lesz tőle lophatatlan a kocsi. Lehet csökkenteni a lopás kockázatát (pajzs,
ultrahangos medvecsapda, váltózár, rejtett kapcsoló, esernyőzár, stb) de ellophatatlanná tenni nem.mod:
Látom Montoya beelőzött engem.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
őstag
Kértétek, hogy ha majd megérkezik aliexpressről a HUD tartó konzol, akkor számoljak be róla. Már hetekkel ezelőtt megjött, de csak most jutottam el az írásig. Ilyet rendeltem, így kell elképzelni:
Röviden: Pénzkidobás.
Hosszabban: A kidolgozása teljesen rendben van, ebbe nem tudok belekötni. Kétféleképpen lehet rögzíteni a műszerfalhoz, az egyik lehetőség egy szilikonos csúszásgátló lap, amit rá lehet ragasztani az aljára vagy a másik verzió, hogy a műszerfalra ragasztasz egy kis talpat, amire aztán gömbcsuklós megoldással tudod ezt a szerkezetet ráerősíteni. Mivel nem akartam a műszerfalat ilyen ragacsos szarral szétbarmolni, így a csúszásgátló lapot választottam. Ez autónként eltérhet, de én nem igazán találtam neki ideális helyzetet, ahol teljes biztonsággal ki merném jelenteni, hogy nem fog egy éles kanyarban elszállni a p*csába, csúszásgátlás ide vagy oda..
A másik probléma (ha még lenne is egy olyan helyzet, ahol stabilan megmarad), hogy a telefon képe sajnos nem csak ezen a felhajtható tükrös lapocskán, hanem a szélvédő egy magasabbra eső pontjáról is mindig visszaverődött. Talán mondanom sem kell, hogy mennyire zavaró sötétben, éppen szemmagasságban ez a tükröződés.
Harmadik gond, hogy ha nem is az egész konzol, de a telefon az tuti úgy elrepül róla, mint a huzat. Bármilyen tokot tettem a telefonomra, mindig lecsúszott az első körforgalomban.
Negyedik probléma, hogy az összes Androidra elérhető HUD szoftver egy szemét. Kipróbáltam sok félét, fizetősöket ispersze virágboltból, de navigálásra alkalmatlanok. Egyedül a sebesség kijelzés, ami biztosan jól működik.Verdikt: a gyári megoldásokat nem váltja ki. Ha erre vágysz, akkor egy takony szerű tényleg erős csúszásgátló cuccot kell beszerezni és simán a szélvédőre kell vetíteni a sebességet. Ha elég közel van az üveghez, akkor alul fog látszani és nem zavar a kilátásban, de jó eséllyel csak sötétben látszik rendesen.
[ Szerkesztve ]
"Less but better" - Dieter Rams
-
őstag
válasz szőröscica #62331 üzenetére
Amikor kipróbáltam az új S90/V90 Volvókat, akkor szerettem bele én is és utána kezdtem el kutakodni a neten ilyen utólagos megoldások után.
Olyan kényelmet ad, mint mondjuk egy automata váltó. Persze lehet nélküle élni, de minek? Az a néhány tized másodperc, amíg az ember szeme átfókuszál az útról a műszerfalra majd pedig vissza, az néha sokat számít."Less but better" - Dieter Rams
-
MunezXBK
nagyúr
A tegnapi autómosás örömére, ma egész nap ömlött az eső.
-
K Norbi
addikt
-
motoflug
őstag
Ha egy autot lekerdeztem online rendszam alapjan es nem all korozes alatt, ill. forgalomban van, attol meg lehet galiba ha megveszem? Eredetiség vizsgán elhasalhat?
-
Skillet
addikt
Ezer éve...
Először is, KATT
múltkor leparkoltam a fabory csavarbolt elé, mikor kijottem, ez fogadott. Levert a víz. Így sikerült parkolni.
Szerencsére maradt egy csöpp hely... de nem, hogy az enyém, de a fiam gyíkja sem fért volna be a vas és a fal közé.Az autó rég nem volt lemosva, picit már retkes volt
KATT
KATT
Szóval ma lecsutakoltam kicsitA gyerek meg már 4.5 hónapos. Jó arc
Kis antikrisztus
KATT a sörös korsó szélét nyalogatja rendesen, de anyja multivitamin üccsijét eltolta magától
KATT
A karja olyan, mint a svárceneggernek, az ökle meg mint a bászpenszernek.
Ezek mennek[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Magnum_
nagyúr
kicsit túl fényes a bőr a kormányon, de mi a buktató? azon túl, hogy alfa?
I humbly and respectfully decline™
-
pit stop
addikt
válasz BigBlackDog #62270 üzenetére
Mkb végül nem volt jó? Te kérdezted azt hiszem
Krisztián: Trélerhez: Fél éve haver 8gen szimpla Civicjére nem sajnálták. Ha jól tudom 4 milla alatt van.
[ Szerkesztve ]
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Magnum_
nagyúr
válasz Integrale #62345 üzenetére
tehát ez pl jobb, mert 1.8?
ennek mondjuk csak elég a szokásos vásárláskori szerviz és elvileg nagy baja nem lehet?
(csak kérdezem ám)I humbly and respectfully decline™
-
Skillet
addikt
válasz MunezXBK #62341 üzenetére
Nem. Tavaly lett felújítva... cirka 3 hónapig matizzal jártam
Élmény volt.... visszaszálni a galantba(#62342) focvis
Az már nagyon régi eset. Amikor egy részeg nő beletolatott a parkoló autómba, aztán elhajtott, de volt szemtanú... A lökhárító cserélve lett, a géptetőn meg a mai napig agyalok, hogy ez maradjon, csak javítás/fényezés, vagy frászliftes géptető legyen.Törpieknek
(#62348) B-L-A-C-K
Kocsim? helyesen: autóm
A kocsi az lovas, zsúr, toló, bevásárló, baba stb stb[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever