-
Fototrend
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikoljan
tag
válasz Magnum_ #62239 üzenetére
Hello Saint_
Köszi szépen, hogy utánanéztél!
Laikus vagyok, úgy érted, hogy közveszély okozásért is bele lehet rúgni a "szerelőbe"?Röhögni fogtok, de kb. egész éjjel nem aludtam. Pörgött az agyam, hogy mit csináljak. Végül úgy döntöttem, hogy elvontattatom egy őrzött parkolóba az autót és majd ott leszemléztetem. Ezt reggel meg is tettem.
Cégesautó volt, 1.4-es, nagyon vigyáztam rá, sajátként kezeltem, nem ütöttem, rúgtam. Kb. 1000 km volt az új kuplungban. Egy szezonos új acélfelnik (téli gumikra), egy szezonos Continental TS850 volt alatta. Most vittem volna a 10k km-es olajcserére. Azt kell mondanom, hogy nagyon jó állapotban volt a kocsi, eddig soha nem hagyott ott sehol.
62249 Aggregátor
A taxis farral állt be, ezért égett meg a bal oldala.Állítólag délelőtt és délután is "szerelte" az autót a "szaki", nem tudjuk, hogy mit szart el.
Mi fél 6-kor hallottuk a robbanást, beleremegett az épület, párommal kaptuk a kabátunkat és rohantunk kifelé, mert azt hittem, hogy az épületben történt valami.
Szerk:
nekem van kötelezőm és cascom is.[ Szerkesztve ]
- - - We Enter Into The Future - - -
-
Magnum_
nagyúr
válasz mikoljan #62252 üzenetére
Laikus vagyok, úgy érted, hogy közveszély okozásért is bele lehet rúgni a "szerelőbe"?
Erre direkt nem is céloztam, de a Btk. 165.§ alapján ismeretlen tettes ellen (igen, ismeretlen tettes ellen) tehetsz feljelentést foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért. (én tennék, de ez a Te döntésed, mert a szomszédod marad....) DE NEM rábeszéllek, mielőtt bárki félreértené, de én így járnék el egy ilyen miatt. És az sem maradna ki a feljelentésemből, hogy a polgári jogi igényem tekintetében jogfenntartással élek
Ha akarod, kifejtem ezt a tényállást, de szerintem mindenki érti, hogy a szerelő szerelőként járt el a parkolóban.... (már ha szerelő. ha nem szerelő hivatalosan, akkor más a tényállás, de a rendőrség minősíti majd az elmondottak és a bizonyítékok alapján)Cégesautó volt, 1.4-es, nagyon vigyáztam rá, sajátként kezeltem
Erről beszéltem, hogy neked többet érhet, mint a piaci ára.Tehát biztosító felé mindenképp bejelenteném. Lehet izmozni a biztosító felé is, ha nem fizetne, de az ugye kétélű, a leírtak miatt, de polgári jogi eljárást (is) kezdeményeznék a károkozó ellen.
Ez a kocsi TK. Cascodat azért nem vonnám be, mert akkor Te rosszabbul jársz anyagilag. (én se vonom be most a saját ügyemben, szépen behajtom a plázán a károkozást)
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Magnum_ #62253 üzenetére
eszemfaszom megáll egyébként. szerencse, hogy személyi sérülés nem történt.... akkor már nem aludt volna otthon a szerelő.
tényleg mindenki szarik mindenbe ebben az országban.engem még a csatornafedeles sztorim is kikészít lelkileg.
ha így járnék, inkább bele sem gondolok, hogy mit tennék. de szerintem átmennék Megtorlóba.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Qru
MODERÁTOR
válasz szőröscica #62221 üzenetére
Semennyire. Csak akkor lesz tiszta ha nem túl koszos a gép. A rászáradt sarat, bogarakat pl nem szedi le rendesen. Szóval jó de nem csodafegyver. Nyáron én pl befújom bogároldóval várok egy pár percet hogy hasson és úgy gurulok be.
mod:
Aggregátor: A fullosat mert északon még fossá voltak sózva az utak és kellett az alvázöblítés is. Egy szlovák kamion ment előttem és olyan sófüggönyt húzott maga után, hogy tokától bokáig sósak lettünk.
Rem nem marja meg lakkot a rajta maradt mosószer mert nem mostam le újra. Érted mosás után megint mossam le?![ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
őstag
Én ma viszem a gépet rendes kézi alváz és külső mosásra, mondjuk sok mocskot és sót nem látott ezen a télen, de egyszer egy évben megérdemli.
Tegnap nagyon rákattantam, hogy a héten megveszem és felrakatom a nyári gumikat, aztán rápillantottam az időkép előrejelzésére és ha hinni lehet neki, akkor lesznek még itt 0 fok körüli minimumok. Ráér az március végén is.."Less but better" - Dieter Rams
-
EQMontoya
veterán
-
Qru
MODERÁTOR
válasz mikoljan #62228 üzenetére
Basszus sajnálom. Casco tuti térít (mínusz önrész és bukod a bonusod) de inkább verd le az okozón. Ha perre mész arra készülj, hogy legjobb esetben is 1-2 év mire a pénzedhez jutsz.
Szóval még ha nagyobb bukó is a biztosítóval intézve sokkal hamarabb pénzhez jutsz.rbalint88: Dettó, nálam is a gyáriból a 17" olcsóbb mint a 16".
mod:
xeon.Szabi: A só eszi szépen/csúnyán az alvázat folyamatosan. Érdemes tél közben is lecsapatni többször. Arra figyelj, hogy szárítsd ki a kocsit utána, tehát autózz pár km-t hogy az agyból meg a fékről leszáradjon a víz rendesen.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
válasz Magnum_ #62258 üzenetére
Nálam úgy volt, amikor a tetvedékek feltörték az autót, hogy a rendőrség hivatalból tett feljelentést, aztán mikor meglettek, akkor egyszer behívtak (rendőrségre vagy bíróságra már nem emlékszem) és ott kellett jelezni a polgári jogi igényem.
Bár csináltak 400k kárt, nem lett belőle semmi, mert nincstelen drogos ************-ok voltak, így belesz@rtam és hagytam a francba.
Nyilván más ügy, csak a menete miatt írtam le.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
veterán
válasz B-L-A-C-K #62261 üzenetére
Nem neked szól, csak a hsz-edre reagálok.
Jó dolog a casco, de nem mindegy, hogy mire és mennyiért. Több milliós autóra nyilván van értelme, de ilyen 1 misis magasságban már elgondolkodtató. Amíg egy új Golfra fizettem évi 90 ezret, az nem volt kérdés; de a mostani másfél milkásra is valami 70 ezer lett volna, ráadásul nem szép a fényezése, mindent avultatna a biztosító, ha meg töröm, úgy is bontóból oldanám meg a javítást (lopni nem lopják, garázsban éjszakázik, napközben is zárt és fedett helyen).
Jut eszembe a cascóról is, hol van Kornél?
-
EQMontoya
veterán
válasz focvis #62263 üzenetére
Nekem is hasonló árat mondtak a valahol 1.2-1.5 körül érő Lexusra. Illetve nemrég csak 50k körül, de mikor vettem az autót (2012), a nem sokkal nagyobb (<2M) forgalmi értékre valami évi 100 lett volna a casco. Nyilván nem kötöttem, csak lopásra van, az évi 10 alatt kijön.
De tényleg nevetségesen drága régi autókra, ráadásul ebben a 4.5 évben ugyan sikerült nekem és az oldalbordámnak is némi kárt okozni az autóban, de mindegyik önrész alatti összegű, tehát egy petákot nem fizetett volna a casco, ellenben én nekik többszázezret.Same rules apply!
-
B-L-A-C-K
titán
válasz focvis #62263 üzenetére
Erről már volt szó...De még a mai napig nem tudom megérteni miért nem jó ha van...Ha ellopják a 1.5 millás kocsid, akkor jó bukni annyit mert sajnáltál havi 5-7 ezret? De még ott van ha elveri a jég, ha te véletlenül összetöröd...stb stb. Egy alap szélvédő repedéssel meg már visszajön az éves ára, ha meg sose veszed igénybe akkor is engem megnyugtat az a havi összeg amit rászánok hogy nem kell aggódnom mi lesz a kocsival, főleg BP-en.
-
nagyúr
Ma reggel szívózott egy mile-s furgon a könyveskálmánon. Nem fért be... Utána dafke megelőzött a köv pirosig (minek nyomni, nem vált), melléérek, mutatom hogy kemény voltál öcsém, visszaint, röhögünk, asszony mellettem hülyézi mint a fene (jó nevelés, mindenki hülye rajtunk kívül ). Zöldnél "startol", én simán kigurultam Mondjuk ilyenkor kéne nagyon egy Type-R vagy RS Fóka hogy érezze milyen az, amikor tényleg elindulsz. De nincs felesleges 9 millióm
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
veterán
válasz B-L-A-C-K #62265 üzenetére
nem tudom megérteni miért nem jó ha van...
Szokott lenni, viszont szép autóm szokott lenni; most meg egy jégverés után nem a legszebben javított autóm van. Amire végre nem "kell" vigyáznom.Ha csak koccolom, azt a tipikus önrész (100k) körüli összegből megjavíttatom (ezt a gépet biztosan nem fogom márkaszervizben javíttatni).
Szélvédőcsere: 30 ezer. Golfnál márkaszervizben 175 k volt (kavics 100 kmh-nál).Ha meg TK vagy GTK, akkor úgy jártam... :/ a maradékot eladom bontóba, bukok 1 misit.
Ha teljesen behal az automata váltó, azt is 500 k lenne javíttatni, és ez utóbbinak nagyobb a valószínűsége, mint egy TK-nak, még sincs rá biztosítás.Mindenki kössön cascot, aki nem tudná feldolgozni az adott autó elvesztését.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz barnam_ #62262 üzenetére
A só miatt a 2,5k-sat nyomtam de amúgy én is a 2k-sat szoktam.
Nem tudom eddig de mindig áttöröltem mosás után csak most siettem haza. Majd egy nedves ronggyal áttörlöm este és kész.
mod:
focvis: Kornél biztos éppen a kifelejtett felkoppanásgátlót hekkeli be a Kuvikba.
Amúgy a 90k semmi, enyémre évi 500k lenne a csaó. Az még a dolgozói 50%-os kedvességemmel is 250k/év...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
barnam_
nagyúr
válasz focvis #62263 üzenetére
Ha már casco, szerinted van értelme 20+ éves autóra?
Eddig akárhol néztem, mindenhol 200k+ ajánlatok jöttek ki, most viszont az Allianznál megkötöttem 58200 ft/év díjért. Még ajánlati státuszban van, tehát várom hogy elfogadják-e, de 02.21-től számítva 14 napon belül le tudom mondani. BP-en van a kocsi, szabad ég alatt, tehát bármi lehet vele...
Ezt a havi 5 ezret nem sokallom érte, igazából amin most elgondolkoztam, hogy vajon a biztosító mennyire értékelne egy ilyen régi autót? Gondolom nem azt nézik, hogy ritka a jó állapotú példány, hanem a kort meg a futott kilométert. Ilyen esetben pl. ha egy lopás vagy totálkár esetén bemondanak 500 ezret, amiből még én fizetek 100-at, sokra nem megyek vele.Van itt egy eurotax kód, ha valakinek mond valamit: 4625C007
-
brumi1024
veterán
válasz Tsebacsi #62266 üzenetére
Engem egy Duster talált meg, néztem egy nagyot, nem tudom mire számított. Szentendrein a háromsávos szakaszon bevágott elém a középsőbe (nem olyan vehemens gyorsulással, mint gondolta), így én mentem a belsőbe és otthagytam. Ezt ő kihívásként értelmezte, és a következő lámpánál nézett és túráztatta a (minden csak nem szép hangú) motorját (főleg az előtte lévő lámpánál start-stoppoló C43 AMG-hez képest). Elmosolyodtam és ráhagytam, 200 méterre volt a következő piros, de ő azért csikorgó kerekekkel indult.
Casco témára: A3 2016, bónusz 2 (cég), 160k/év kötelezőstül.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz barnam_ #62269 üzenetére
Ha aránylag friss a jogsid, akkor szerintem nem kidobott pénz. Amúgy sosem kidobott pénz.
@Qru: a GTI-nél kellett a feleségem zegi lakcíme a 90-hez. 500 k viccz.
Hiányzik Kornél esti rendszeres okfejtése. Élőben is megbeszéltük vele, hogy szórakoztató az időnkénti 180 fokos irányváltás.@BBD: nézz körül pl. a biztositas.hu vagy a netrisk.hu oldalakon, hátha lesz jobb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BigBlackDog #62270 üzenetére
Az én casco-m ennél lényegesen olcsóbb, nem is értem mit csináltok.
Brumi: Ezek az érthetetlen dolgok
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
nagyúr
válasz BigBlackDog #62200 üzenetére
Nem kell a vaksötétben keresgélni a pedálokat.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
BigBlackDog
veterán
válasz Tsebacsi #62273 üzenetére
Én meg azt nem értem, hogy mit csinálsz a gázpedállal, hogy ilyen magas a fogyasztásod.
Egyébként ez a 120k/év lenne a legolcsóbb az alkuszos oldalak szerint (10%, min. 100e Huf önrésszel). Talán 80e Huf/év lenne a Posta biztosítónál, de azt valamiért nem tartanám jó ötletnek bevállalni.
(#62278) Jorus: Mondjuk automatából átülve megértem a dolgot, végül is úgy már három pedál/két láb az arány.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BigBlackDog #62279 üzenetére
Semmit, el van baszarintva ez az autó szerintem.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Magnum_
nagyúr
Majusban en is csak lopasra fogok csaot kotni , egyetertve focvis erveivel
I humbly and respectfully decline™
-
B-L-A-C-K
titán
válasz xEon1337 #62283 üzenetére
Az számít hol laksz, BP-en ugyan az lenne ~200e. Nekem ilyen All-In van, 103 ezerre jön ki /év, és 2.3 milláig biztosít. Máshol mindenhol 180 körül lett volna, és ugyan úgy mint nálad, első kocsi, A00, meg 13 éve vezetek, de ezek lényegtelenek szinte, az a lényeg hol laksz.
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz focvis #62284 üzenetére
egyikbe sem vontam be a csaót. mert nem én voltam a vétkes.
Ha én lennék a vétkes, akkor menne Sanyikához, Tibihez, vagy Jóska bácsihoz a vas. Ami nem márkaszerviz árkategória.Egyébként a cserbenhagyásos ügyemnél - ahogy anno is írtam - a károkozó biztosítója több gubát ajánlott fel, mint a márkaszerviz számlájának végösszege. Amit ugye nem tudtam előre.
I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz z123456789 #62290 üzenetére
2009/6, szóval nyáron lesz nyolc éves.
Ha a következő 2-3 évben is ilyen 80 körül alakulna szumma (kgfb+casco) az éves díj, akkor azt mondom, hogy a saját lelki békém miatt megkötöm. De ha 100 fölé megy, akkor szerintem elég lesz pl. egy Allianz féle "Bázis casco" lopás- és elemi kárra, ami legutóbbi ismereteim szerint még 5000 forint volt egy évre.
"Less but better" - Dieter Rams
-
Sanyi.mTs
addikt
vw borám centrál zárja rosszalkodik. ha riasztó távirányítójával nyitok, akkor a bal első és a jobb hátsó többnyire nem nyílik. Ilyenkor kulccsal nyitom a bal elsőt, de csak azt. És belülről, az ajtó nyitó karral nem lehet kinyitni a bal hátsót. Majd miután pár percet járt a motor, a riasztó nyitójával már nyílik a jobb hátsó ajtó is.
milyen szakembert kellene keresnem?
-
-
barnam_
nagyúr
válasz focvis #62272 üzenetére
1,5 éves a jogsim. Nem tudom, hogy ezáltal nagyobb-e a baleset kockázata, de igyekszem figyelni vezetés közben
(#62274) Qru: Bizonytalan vagyok ebben a kérdésben, mert ha én okozok kárt, és az nagyobb 158200 Ft-nál (önrész + éves díj), akkor megérheti szerintem. Nem tudom, hogy lopás esetén is kell-e önrészt fizetni, de ha netalántán lába kelne, amit a biztosító fizet, még mindig több, mint a semmi.
(#62282) Saint_: nekem az Allianz oldalán a kalkulátorban 17500-al olcsóbb a Casco light, de ebben is van elemi, lopás, és töréskár. De olyat nem találtam casco ajánlatok között, ahol csak lopásra lehet kötni.
Ugyan az ajánlatban tételesen van sorolva, de nem lehet választani:
Elemi kár 2520 Ft
Lopáskár 720 Ft
Törés 54960 Ft(#62285) B-L-A-C-K: ezt az All-in-t én is néztem, de nem térít se lopásra, se törésre (illetve csak részlegesen).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz barnam_ #62296 üzenetére
Van olyan eset amikor nincs önrész de lopás és törés esetén mindig van.
Így van a casco nem teljes kártalanításra van csak veszteség csökkentésre.
Sokan ezt nem tudják felfogni ezért kutyázzák a biztosítót ha egy parkolási sérülés miatt nem fizeti ki a szutykos 8 éves kocsijuk újkori árának háromszorosát.Nézd ha cirka 3 év alatt többet kifizetsz cascora mint a kocsid piaci ára az sztem nem olyan nagy buli... Bár nem tudom pontosan mennyit ér az autód. Nem, nem neked hanem a piaci szereplőknek. Érted az én autóm szerintem 5M-t ér de piaci áron jó ha a felét.
#nincsbennetarcsi