Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #1449 üzenetére
Ez nem csak lottó ötös kérdése, az alább felsorolt felszerelés bőven 4,5 kiló fölött van.
Volt szerencsém Canon 5D-vel nagy L-es zoom obikkal rohangálni, hát hogy is mondjam..
Lehet bennem van a hiba, nem vagyok egy serpa típus, de nálam egy idő után nagyon visszavett a fotózás élményéből, hogy állandóan egy krumpliszsák lógott a vállamon. -
Szulita28
senior tag
Sejtheted, h lottó ötös esetén lenne egy serpám is, aki hozná
Amúgy anno a Nikon-cuccom eladásánál az volt az egyik utolsó lökés, amikor a teljes cuccot (D90, T.12-24, S. 17-70, S. 50 maki, N. 80-200, vaku) végigcipeltem a hátamon egész nap, 35 fokban, a Krka Nemzeti Parkban.
Utána azt mondtam: ebből egy életre elég volt[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
válasz Szulita28 #1453 üzenetére
Hehe, úgylátom nem csak nekem lett elegem egy szép nyári napon a photo-penis lóbálásából
Ugyanakkor sajnos továbbra is vannak azok a bizonyos szituk amire m4/3 nem nyújt megfelelő obit, így attól tartok a DSLR-t kénytelen leszek megtartani, csak ugye ammeg kicsit drága mulattság, hogy 2 rendszert használ a zember fijjaEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Tudod ha kell cipelem én, cipeltem is. Csak hát minek büntessem magam plusz kilókkal ha van más lehetőség is. Egy mFT-s cuccal 5 kilós táska nélkül én sokkal szabadabban mozgok, könnyedebben körbe tudom járni a témáimat és ez által sokkal jobban élvezem azt amit szeretek, a fotózást.
-
Mercutio_
félisten
Ezt néhányszor már elmagyaráztuk neked, szerintem hagyd meg nekünk a választás lehetőségét, hogy a gyereket, a hűtőládát, vagy az 5kg-s fotóstatyót akarjuk cipelni 1-1 nyári program alkalmával
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
Valamiért sosem olyan helyeken találkozom ilyen mondatokkal, amik 10km-re vannak a legközelebbi parkolótól és legalább 1000m-rel magasabban :-)
Persze vannak olyanok tényleg akik nem autóval "cipelik" és tényleg felmásznak a sziklás hegytetőre is, szóval ne vedd magadra.
Nem is az a lényeg, hogy ki a fasza gyerek, hanem számomra inkább az, hogy kevesebb cuccal, jóval nagyobb távot megteszek. Ez is egy fajta kompromisszum, sőt az egyik legrégebbi amiben a két legkedveltebb időtöltésem üti egymást. (bringa, foto)
De ha nem a szélsőséges helyzeteket nézem akkor is óriási a különbség a pici, könnyű és a nagy/nehéz cuccok között. A GF1+20/1.7 akkor is velem van, ha csak kiugrom a szomszéd pékségbe kifliért. Mutass nekem egy Háry Jánost aki azt állítja, hogy ide magával vinné a Nodal Ninját, állvánnyal, vakuval, toronyóraláccal együtt, hátha épp ott jön rá a gömbpanorámázhatnék!
ps: Az ellentmodásokat én úgy oldottam fel, hogy van kétféle cuccom is :-)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
melandri
tag
Köszi a hozzászólásokat!!
Nord fórumtárs olvasta legfigyelmesebben a kérdésemet... ........
A Pana Gf2 kezd befutni az 1. helyen (nálam).. Szól valami a GF1 mellett esetleg ?Na és emberek mi van a Sony nex5-el OK nem m4/3 de csak vetettetek rá egy két pillantást??? Sony RAW-t milyen képszerkesztő kezeli??
G3 tudom, hogy jobb szenzor, de nem akarok DSLR kinézetű kis gépet ...a tégla kompakt design a 'bejövős' számomra.....
Pana 12-42 OIS nagyon gyenge?
[ Szerkesztve ]
-
melandri
tag
válasz Messer22 #1462 üzenetére
Hello!
Igen a 40D-m mellé/rohangálós/néha"helyettesítős" gépet keresek.
A GF2-ben nekem speciel tetszik az érintés vezérlés pontosabban a 'fókusz kijelölés és exponálás' egyben szóval így nálam ő nyert de aztán lehet ha kipróbálom azt mondom inkább a GF1....
Szóval 14-42 helyett akkor illik beszerezni a 14-45öt.. Nekem ez az átfogás pont ideális lenne de hát így plussz költség....lesz
Miért kompromisszumos a NEX5 az obikat leszámítva??? Engem nem zavar a menüje viszont csábít az igazán kicsi mérete az APSC és a billenthető kijelző....
[ Szerkesztve ]
-
Messer22
senior tag
válasz melandri #1463 üzenetére
HI
3db (gyenge) obi van hozzá jelenleg, most jön majd egy 30mm 3.5 macro.
jpg gyenge,a 16-os obin kívül már rosszabb méretileg a micro 4/3-os cuccoktól.
Ha nem akarsz manuális obikkal szórakozni, akkor nem ajánlatos.Ellenben: a GF-ekre ott a szuper 20 1.7, az egész jó 14 2.5 és a 14-45 45-200 kitzoomok,
a többi obi drága és/vagy nagyMesser
-
cOxeR
Ármester
(#1458) FEDman
Én hátizsákkal közlekedem, és még sosem volt olyan, hogy le kellett volna vennem, hogy könnyebben elérjem azt a helyet, ahonnan a kitalált képet el lehet/érdemes készíteni, ettől függetlenül, értem mire gondolsz.
(#1459) Mercutio_
Szerencsére nem nekem, nem szoktam ilyen vitákba belemenni, mert mindenkinek megvannak a saját elfogadható érvei, ebbe határozottan beletartozik a hűtőláda, a gyerek, és az asszony is, aki inkább a törődést szereti kirándulás közben, nem a vele nem törődő fotózó párját.
(#1460) hegyimorc
Igen gép mellől könnyű mondani, én már fotóztam ilyen szettel motorcsónakból hullámzó vízen, sziklafalra kimászva (nem sziklafalat mászva)... sőt reggeltől késő délutánig, nem egyszer...és eszembe se jutott a fasza gyerek érzés... ezt meghagyom másoknak. Aki kiflit venni viszi magával a szettet, az megérdemli, azt a megszállottsági szintet szeretném nem elérni, sőt még éjjel sem tartom bekapcsolva a gépemet az ágy mellett. Háry János és NodalNinja rá ne tekeredjen a bajusza, mert le kell vágni...
u.i.
Mindenki a maga elvárásainak, és kényelmének megfelelően cipel magával fotófelszerelést, nekem egyelőre nem okoz kényelmetlenséget, másnak meg okoz, elfogadtam. Kompromisszumok meg voltak is és lesznek is, ilyen az élet. -
nord_
veterán
Hehe, én is voltam már úgy hegyi túrán, hogy azt kívántam közben: bárcsak otthon hagytam volna azt az ólómsúlyú GF1-et.
(Meg ugye nem is csak a súly: próbáljon az ember egy méretesebb obi+dslr vázzal elkapott pillanatokat lőni... diszkrét fotózáshoz ez az ágyúval verébre effektus.) -
Szulita28
senior tag
Igazándiból nem az a fő kérdés szvsz, h hajlandó vagy-e cipelni a szeretett fotóscuccot. Ha nincs más, akkor persze. A súly onnantól kezd el mázsás teherként nehezedni az ember vállára, amikor rájön, h ugyanazokat a képeket, amiket elkészített az 5 kg-os cuccával, amit egész nap a tűző napon/-10 fokban a hátán cipelt, elkészíthette volna egy sokkal könnyebb, diszkrétebb valamivel is.
Ma már bőven van választék (mFT, Samsung NX, Sony NEX), jön a Nikon és Pentax (?), és a meglévő rendszerek is bővülni fognak. Az mFT (a GH2 és a G3 új lapkájával) már szépen felveszi a versenyt az APS-C szenzorokkal (a legjobbakkal is). Az mFT már elég jól kiforrott rendszer, ami a legtöbb fotózási helyzetre ad megoldást. Ha pedig hozzávesszük a 4/3-os rendszer elemeit is, elfogadva, h (AF-ilag) kompromisszumokkal, de használhatóak az obik a legtöbb esetben , akkor az obi téren 2 legfontosabb ellenérv, a fényerős alapzúm és tele hiánya sem állja meg a helyét (14-54, 12-60, 50-200). Az egy másik kérdés, h elég idétlenül néznek ki velük az mFT-vázak, de az elkészült képről nem mondod meg utólag, h hogy nézett ki a készítő szett. Természetesen még van miben fejlődnie az mFT-nek (jönnek a fényerős obik, és a 12-50-es alapzúm), a többinek meg főleg.
[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
válasz melandri #1461 üzenetére
Ahogy gondolod, de ez azért messze van szerintem a DSLR-kinézettől
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szulita28
senior tag
válasz Mercutio_ #1469 üzenetére
Érdekesen néz ki. Mondhatnám gnóm. Mintha a VF2 a T1000-es Terminátor módjára ráolvadt volna a GF1-vázra
De tudásra nagyon rendben lesz ez a kombó, és ez a lényeg.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szulita28 #1468 üzenetére
ja, még valami.
én megszoktam a 3:2-es képarányt, és nagyon tetszik, hogy a 16-tal kezdődő zoom obim ekv. 24mm-t ad 3:2-ben. ehhez képest a 4:3-os rendszer alapból ekv. 28mm-t ad 4:3-ban, ami 3:2-ben már ~31mm.
tudom, multiaspect és 7-14, vagy 9-18, de ahhoz GH2 és pénz pénz pénz kell. és még egy obi. -
madgie
titán
-
Szulita28
senior tag
válasz rumos14 #1473 üzenetére
Rumi, a megszokásokkal nehéz vitatkozni, pláne érvekkel meggyőzni valakit a megszokásai ellenében. Téged a 4/3-os képarány zavar, őt meg nem zavarja a súly. Engem nem zavar a képarány, zavar viszont a súly. Én viszont inkább nem csinálok matematikát a fotózásból. Ízlések és pofonok. (főleg úgy nem, h a képeim 99%-át így is, úgy is megvágom, akkor meg főleg nem érdekel, h 28 mm volt-e eredetileg, vagy 31 mm; vagy ha 12-60-at használok, esetleg majd a 12 f2-t, a 4/3-on 24 mm 25.5-re változik-e az általam soha nem használt 3:2-es képaránynál).
Nem hiszem, h a gyakorlati fotózásban olyan sokszor kijönne a különbség a nagylátó végen való esetleges pár (tized)fokos látószögbeli különbségeknek. Aki úgy és olyat akar fotózni, az APS-C-n és 4/3-on is előbb-utóbb ultra-wide-angle optikát választ. Max. az az évi 5-10 képem nem fog sikerülni, ami a te szerkóddal sikerült volna pontosan 3:2-es képarány mellett.
Ha ragaszkodsz amúgy az APS-C-hez, ott az NX vagy a NEX, én nem rábeszélésként mondtam az mFT-t Amatőr szinten az általános fotózási helyzetek, témák döntő többségét meg lehet oldani sokkal kisebb súlyú és diszkrétebb felszereléssel is. Speciális igények, vagy technós beállítottság esetén szerencsére van ezer más lehetőség is
[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
válasz rumos14 #1476 üzenetére
Ott vannak a nagylátók is, meg piszokdrágán makró
madgie: Nem félek a GH1-től, csak nekem már nagy Mondjuk majdnem szert tettem egy bordó GH1-re, de aztán eltűnt az ember aki cserélni akart, pedig még a számomat is elkérte
Szulita28: Jaja, ha kijönne az Oly 14-54/12-60/50-200 mFT verzióban és emberi árban nem lenne semmi gond. Az FT-verziókkal az a gond, hogy konverterrel súlyban már majdnem ott lennék mint egy D5100+Tamron 17-50
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Van egy olyan érzésem, hogy a Pana a 12-50/2,5-3,3 obit a szeptemberi 10 éves Lumix jubileumra tartogatja.
Vagy kapunk még egy új fényerőtlen kit obit..
-
Szulita28
senior tag
válasz Mercutio_ #1479 üzenetére
Persze. Csak arra értettem a válaszomat, ha mindegy a súly, akkor mFT-hez is fel tudjuk pakolni a hátitatyót, ha nagyon akarjuk
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szulita28 #1478 üzenetére
najóhátpersze.
én úgy vagyok vele, hogy az ekv 24mm az már elég nagylátó. ahhoz képest évente 1x kell nagyobb, amikor hideg északi országokba megyek nyaralni, akkor meg kölcsönkérek egy 10-20-at és szívom a fogam, hogy milyen szar a 16-80-hoz képest
a 12-50 biztos vagyok benne hogy iszonyat jó obi lesz, remélhetőleg megáll 900 dollárnál. -
FEDman
addikt
A mi kis szappantartónk.
-
Szulita28
senior tag
válasz rumos14 #1482 üzenetére
Tényleg ennyivel rosszabb a 10-20? Állítólag mFT-n még siralmasabb.
Az ekv. 24 mm-rel én is elégedett voltam, bár titkos álmaimban mindig egy 10 f4 pancake szerepelKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
melandri
tag
...azt gondolja madgie fórum társ, hogy nem fogadtam meg a tanácsátt???
...megtapiztam a gépeket az MM-ban ....bár elég alkalmazkodó vagyok kényelmetlen fogás meg idétlen kezelés terén így ez nekem nem döntő...de legalább rájöttem Oly E-PL1 nem kell nekem....bár a legnagyobb de szerintem bűn ronda...
Sajnos kipróbálni nem tudtam őket( ami ugye a lényeg) de legközelebb viszek kártyát is.....
-
melandri
tag
válasz Mercutio_ #1469 üzenetére
...hoppá-hoppá valamire rosszul emlékeztem ez tényleg nem rossz kinézetre sem...
Azt szerettem volna hangsúlyozni,h ha már veszek egy ilyen kompakt méretű cserélhető objektíves gépet akkor az legyen egy kicsit más mint a DSLR-em szóval a kereső és a vaku miatti "búb" ne legyen...Jó képminőség+rangefinder look amit szeretnék
-
madgie
titán
válasz melandri #1491 üzenetére
Jóvanna, reggel még morcosabb vagyok a kelleténél
E-PL1-et jó hogy kukáztad, nézd meg az E-P2-t, az tömör gyönyör. A "régi" GF1 volt még szép kis masina, Sony-k nemkülönben elég pofásak, de alig van rájuk olyan rendszerobi, ami le lenne hatszor akkora, mint a váznord: Drááága? Itthon lehet, külföldről azért meg lehet jó áron csípni egyet-egyet, de valóban elég macerás, naponta figyelni kell a liciteket.
[ Szerkesztve ]